Александр Проханов: Куда ушли слоны

Владислав Юрьевич Сурков опять восхитил общественность своей изысканной статьёй поэта, философа и прозорливца. По справедливому замечанию Суркова, российское общество разделяется на две несоединимые доли: кремлёвский истеблишмент, где создаются политические конструкции, выращиваются идеологемы, осуществляются внешнеполитические и внутриполитические инициативы. И остальное общество, которое всё дальше отходит от Кремля, не видя в нём для себя ни смысла, ни помощи, становится молчаливым, замкнутым в себе. Копит глубинное недовольство, сокровенный хаос, который ждёт момента, чтобы вырваться из общественных катакомб и запалить извечный русский пожар, где сгорит очередное русское государство.

Сурков полагает, что спасительным для сегодняшнего заблудшего российского государства является внешняя экспансия, традиционное для России имперское расширение. Подразумевая под этим расширением возвращение Крыма, русское восстание на Донбассе, он невнятно и очень осторожно, как деликатный хитроумный советник, призывает Россию продолжить этот вектор: Крым, Донбасс и далее — везде. Быть может, власть и в самом деле последует этим сурковским рекомендациям? Кому, как не Суркову знать реальное положение на украинском фронте.

Киевские генштабисты, политологи и военные НАТО наблюдают концентрацию российских войск на украинской границе и прогнозируют военный конфликт на январь-февраль будущего года.

Однако едва ли хаос, выведенный за пределы России и вброшенный на соседние территории разрядит напряжение в самой России. Русско-японская война освободила общественный хаос и привела к первой русской революции, покачнувшей трон. Германская война вывела хаос за пределы России на поле боя и обрушила трон. Афганская война, сулившая молниеносную победу, дала выход хаосу, который реализовал себя перестройкой и уничтожил великое государство.

Иборский клуб и движение «Русская Мечта» предлагают иное отношение к хаосу. Мы идём в глубины умолкнувшего российского народа, в глубины, куда не доносятся голоса кремлёвских пропагандистов и кремлёвские, даже самые благие, уложения. Мы идем туда, где сокровенный русский хаос находит своё выражение в могучем антиковидном движении. Туда, где антиковидное движение есть восстание народа против неумелых и заблудших структур. Мы стремимся преодолеть энтропию, дав ей выход в творчестве — индивидуальном, коллективном и общенациональном. Не военный проект, который, как утверждает Сурков, трансформирует социальный хаос в хаос поля боя и тем самым его погасит. А великий национальный проект возрождения, проект социального очищения, проект, именуемый Русской Мечтой, выведет русский народ из катакомб. Одолеет его скептицизм, нигилизм, глубинное стремление к бунту, и народ-бунтарь превратится в народ-созидатель.

А на вопрос Суркова, куда делся хаос, мы ответим: никуда он не делся. Этот хаос и есть сам Сурков с его политикой хаотизации общества, которым он успешно манипулировал до поры до времени, пока это управление не кончилось Болотной площадью, едва не погубившей государство.
https://izborsk-club.ru/21937

Михаил Кильдяшов: Разведчик русского слова

Русская мечта — это прежде всего слово. Поиск именования для того, что способно преобразить мир, преумножить в нём свет. Русская «стратегия», «доктрина», «идея», русский «проект» — всё не так ёмко, не так всеохватно, во всём тесновато душе. Лишь в «мечте» — желанный простор, заветная высота.

Мечте необходим язык — образный и меткий, вдохновенный и вдохновляющий. Языку необходима мечта, чтобы не допустить оскудения, упрощения, немоты. Русскому человеку необходима встреча языка и мечты. И такая встреча произошла — «Толковый словарь живого великорусского языка» Владимира Ивановича Даля.

Первое слово словарь произнёс на оренбургской земле, затеялся, затеплился именно здесь. Словарь родился, как рождается жизнь, рос, креп, мужал. Вбирал в себя лишь живое, родное, сторонился иноземных корней, умозрительных слов, в которых лишь зыбкие понятия, категории, но нет осязаемого, зримого.

Словарю было дорого многое, но особенно — слова живой русской речи из разных уголков отечества, те, что не услышишь в академиях, не прочтёшь в учёных статьях. В словаре встретились все губернии России: тамбовское «бадаг», калужское «баженый», вологодское «вадиться», тверское «дежа», новгородское «кужня», рязанское «махотка», псковское «стенок», архангельское «тоня», оренбургское «подмаячивать»… Словарь — это ещё и языковая карта.

Даль — разведчик русского языка, обладатель особого чутья, зрения и слуха. Даль — ловец русских слов. Всё написанное и записанное им — пословицы и поговорки, сказки и легенды, повести и стихи — было ради словаря. Вся жизнь Даля, все деяния его устремились к словарю. Моряк, военный врач, чиновник, этнограф — только такому многогранному человеку под силу объять русский язык. Ради этого предстояло стать Ломоносовым XIX века.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21938

ГОВОРИТ ДОНБАСС: Валентин Катасонов. Кто и как норовит править миром? 19.11.2021

Гость студии – Валентин Катасонов — российский учёный, публицист и общественный деятель.

История - борьба двух цивилизаций. Главный "дирижёр" современного капитализма - Дьявол. Любая революция - это метод "шоковой терапии". Желание завоевать мировое господство было всегда. Современная философия - сочетание мёда и цикуты. Любая культура проходит несколько фаз. Самая опасная форма лжи - самообман.
https://www.youtube.com/watch?v=aOOPjWOwjEU

Сергей Черняховский: «Прими вызов». Две философские притчи современной фантастики

Некогда эта страна была самой читающей страной в мире. В ней упивались Пушкиным, Толстым, Чеховым, Жюлем Верном, Уэллсом, Маяковским, Твардовским, Беляевым, Казанцевым, Ефремовым, братьями Стругацкими. Книги их раскупались мгновенно, их было не достать.

Одним из составных начал отечественной романтической литературы, точнее даже — научно-романтической литературы — была научная фантастика. Причем фантастической и романтической литературе придавалось тогда политическое значение: принятое еще 9 сентября 1933 года постановление ЦК ВКП(б) «Об издательстве детской литературы» поставило политическую задачу массового издания произведений Даниэля Дефо, Джонатана Свифта и Жюля Верна. «ДЕТГИЗ», развернул плановую работу по новым качественным переводам подобных книг, начал издание знаменитой серии «Библиотеки приключений и научной фантастики».

Стояла задача утверждения популярности образа человека, увлеченного поиском и борьбой за справедливость, романтикой борьбы и романтикой познания — и создания нового мира. Создать ситуацию, когда каждый человек воплощал в себе образ героев того же Жюль Верна. «Большая тройка» советской фантастики, то есть — советской художественной футурологии, — Казанцев, Ефремов, Стругацкие — имели выход и пользовались поддержкой на уровне высшего политического руководства страны: Казанцева поддерживал сначала С. Орджоникидзе, потом Г. Маленков, Стругацких — Ю. Андропов, об уровне высшеэлитных связей Ивана Ефремова — можно говорить отдельно. Правда — подчас они подпадали под удары противоборствующих в политическом руководстве групп.

Советская научная фантастика играла роль и художественной футурологии — и политико-философского сознания… И она была массовой. Издавалась и раскупалась тиражами в сотни тысяч экземпляров. Сегодня для издательств огромным успехом считается издать и распространить тираж в несколько тысяч экземпляров. О причинах кризиса издательства и кризиса распространения можно говорить отдельно. И вместо названных имен, а также имен Г. Мартынова, Г. Гурвича, Э. Геворкяна, Г. Альтова, Б. Штерна и десятков других, полки с фантастикой, обратившейся в «фэнтези», стали заполнять книги авторов с ничего не говорящими псевдонимами Елена Звездная, Настя Любимка, Марина Эльденберт, Милена Завойчинская, Ника Веймар, Франциска Вудворт или Яся Недотрога. Посвященные уже не просто «фэнтези», как сказочно-философскому жанру, а то «боевому фэнтези», «любовному фэнтези», «эротическому фэнтези», «романтическому фэнтези» (в котором почему-то много заклинаний и мало романтики), «литрпг» (где герои переселяются в компьютерный мир), «мужское фэнтези», этническое фэнтези», — где то симпатичная повариха попадает в другой мир и выходит замуж за дракона, то дракон крадет прекрасную принцессу, то дорожный рабочий со своим ломом попадает в мир древних ариев, где становится главным непобедимым бойцом племени, то драконы порабощают мир добрых вампиров, то злые эльфы нападают на добрых драконов, то добрые эльфы не могут остановиться в своих ссорах и им на помощь приходят прогрессивные вампиры.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21942

Валерий Коровин: Опасные мифы «Турана»

На недавней встрече с президентом Турции Реджепом Эрдоганом глава националистической Партии национального движения Турции Девлет Бахчели вручил президенту Турции карту так называемого тюркского мира. В тюркский мир, по мнению Бахчели, включена значительная часть территории России — Крым, Кубань, Ростовская область и республики Северного Кавказа, Восточная Сибирь. Также туда попали Балканы, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая и ещё часть территорий Монголии и Ирана.

Важно отметить, что сам Эрдоган никакого комментария к фото не дал, ничего не сказал и не сделал. То есть прямым образом не выразил своей оценки тому, что изображено на карте, как и не дал понять, как он сам к этому относится, оставив возможность разбираться в этом вопросе экспертам и политологам. Возможно, потому, что сам ещё не сформировал своего отношения к этой теме и хочет разобраться в ней. Ну что ж, попробуем и мы это сделать.

Тюркский мир, действительно, очень велик. Но основная его часть находится в России, значительная часть — на территории постсоветского пространства, которое является зоной стратегических интересов России и частью единой евразийской цивилизации, в центре которой лежит евразийский хартленд, то есть историческая Россия с её тысячелетней историей. Так что, если нарисовать карту евразийской цивилизации, одной из составляющих частей которой являются тюрки, то туда попадёт и Турция как её небольшой фрагмент.

А можно ещё нарисовать карту русского мира, куда, помимо исторической Большой России в период расцвета романовской империи, включить все государства и пространства, на которые русские оказали историческое, культурное, цивилизационное, языковое или даже военное влияние, включая Африку, Латинскую Америку и значительную часть Азии.

Или, например, изобразить карту славянского мира, значительную часть которого составляет опять-таки Россия; или же карту влияния греческой цивилизации, принятой русскими от Византии — центра восточно-христианского мира, и на эту карту Турция тоже попадёт практически целиком. То есть карт таких нарисовать можно очень много. Другой вопрос, что за ними стоит и чем они могут быть обоснованы.

Собственно, пространство тюркского мира, населённого тюркскими народами, потомками древних тюркских кочевых племён, совершенно не имеет никакого отношения к нынешней Турецкой Республике — небольшому осколку Османской империи, рухнувшей по итогам Первой мировой войны. Но даже Османская империя хронологически была самым последним имперским государством, в котором большое влияние играли тюрки.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/21943

Юрий Поляков: Я вспоминаю своё советское детство с тёплым сердцем

В ближайший четверг на своем авторском вечере в Центральном доме литераторов Юрий Поляков презентует недавно вышедшую у него книгу — «Совдетство».

— Так и хочется пошутить — отчего это вы, Юрий Михайлович, «впали в детство»? Но кроме шуток: почему?

— Человеку свойственно вспоминать детство, а с возрастом все чаще. Нет, наверное, ни одного стоящего писателя, который не оставил бы нам рассказов или повестей о начальной поре своей жизни. Я не исключение.

— Книга «Совдетство» уже не первую неделю возглавляет в столице топ продаж. Это результат имеющегося в обществе тренда «ностальгия по СССР»?

— Отчасти — да. Советские годы — это не рассказанное, а то и откровенно оболганное время. К сожалению, у нас расцвел особый жанр, которой я бы назвал «злобное антисоветское фэнтези». В премиальных галлюцинациях иных авторов уже и пионерские лагеря стали местом, где у детей буквально пили кровь коммунисты-вампиры. Стыдно читать! Я же вспоминаю свое советское детство с теплым сердцем. Видимо, это и привлекает.

— Вы вошли в литературу как автор остросоциальных произведений — одно «ЧП…» чего стоит. Сейчас, во всех последних ваших работах, отчетливо прослеживается мемуарность. Почему вас все чаще тянет к себе советское прошлое во всех его проявлениях?

— Мемуарность есть у любого автора, ибо литературу писатель может создавать только из своей жизни. Иного материала просто нет. Другой вопрос — соотношение реальности и вымысла, а также способ их сосуществования в тексте. Да, пожалуй, в «Веселой жизни» и «Совдетстве» доминирует минувшая реальность, причем тщательно реконструированная. Но любая реконструкция субъективна. Разве облик Ивана Грозного, воссозданный Герасимовым по черепу, это и есть сам великий государь? Нет, конечно…

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21944

Дмитрий Муза: Чего ждать на линии соприкосновения в Донбассе?

Представители Изборского клуба Новороссия Дмитрий Муза и Андрей Коновалов предполагают, насколько катастрофично может завершиться гегемония США и насколько опасно нарушать «красные линии».
https://www.youtube.com/watch?v=N89UZkkVw9Y

Михаил Делягин: В Пенсионном фонде денег много, но они используются неэффективно

Какой будет пенсия? Этот вопрос волнует подавляющее большинство наших сограждан. Потому что высока вероятность, что жить, вернее, доживать, придётся именно на те гроши, которые пока еще подбрасывает пожилым людям государство. Об этом свидетельствует и опрос, проведённый одним из порталов по трудоустройству. Были опрошены 32 тыс. респондентов из всех округов России.

Согласно полученным данным после достижения пенсионного возраста будут работать и жить на зарплату 28% опрошенных, на государственную пенсию рассчитывают 24%, жить на сбережения планируют 14%, на щедроты негосударственных пенсионных фондов надеются 4%. И еще 7% респондентов делают ставку на иные источники дохода (например, сдачу в аренду недвижимости, дивиденды и т. п.)

Для сравнения: в 2009 году на собственные сбережения планировали жить более 30% граждан, а на государственную пенсию рассчитывали лишь 7%. И не потому, что были более предприимчивы и трудолюбивы. Просто последующие годы показали иллюзорность надеж на то, что можно заработать на достойную старость.

Опрос прошлого года показал, что более 60% работающих граждан страны не имеют никаких сбережений, а того, что удалось отложить остальным, в случае внезапной потери доходов хватит примерно на полгода. И еще тревожный звоночек: почти 60% опрошенных сообщили, что им не хватает денег до следующей зарплаты. То есть люди просто не имеют возможности откладывать даже незначительные суммы. И перспектив для кардинального улучшения этой ситуации пока не проглядывается. К тому же при нынешней безработице и невысоких зарплатах пожилым людям не приходится рассчитывать ни на поддержку детей, которые сами могут едва сводить концы с концами, ни на то, что сами устроятся на подработку.

Поэтому даже в благополучной Москве каждый четвёртый опрошенный понимает, что ему светит только пенсия. И еще столько же надеются, что им хватит сил и здоровья работать и по достижении пенсионного возраста. При этом москвичи считают приемлемой пенсию в 50 000 рублей.

В «замкадье» расклад другой. Так, в Кирове рассчитывают только на пенсию 35% опрошенных, в Волгограде — 32%. В Кирове, кстати, и самые низкие ожидания: горожане считают достойной пенсию в 39 000 рублей.

Среди городов с наибольшим процентом готовых жить на личные сбережения лидирует Пермь (20%). Работать на пенсии там готовы 40%, а на пенсию как основной источник дохода рассчитывают 19%. Похожие показатели и у Самары.

Итоги опроса вызвали бурное обсуждение в сети. У людей, что называется, наболело. Многие возмущены усреднённостью показателей:

«Пенсия средняя по стране? Это как кто-то ест мясо (меньшинство), а кто-то капусту (большинство), но в среднем все едят голубцы»; «Дело не в абсолютном размере пенсии, в сравнении её размера, например, с депутатским! Непонятна сама бухгалтерия оплаты труда и пенсионного обеспечения в России».

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/21947

Владислав Шурыгин: «Социальная физика» или завтра война?

Прочёл колонку Владислава Суркова «Куда делся хаос? Распаковка стабильности».

Конечно, она написана не для обычного рядового читателя, который бросит её читать, максимум, на третьем абзаце. Адресат – политическое и экспертное сообщество, кому и направлен это месседж. Впрочем, как и во всех предыдущих текстах Владислава Суркова.

У меня, после её прочтения, осталось двойственное впечатление. Написано умно, и логика в написанном есть. Но, так же есть ощущение, что В.С. как школьник-середнячок увлёкся, вдруг, открывшейся ему истиной хорошо выученного уроков — второго закона (начала) термодинамики (ТД). И теперь пытается им, как найденным ключом, лезть во все замочные скважины. Его камлания вокруг энтропии-хаоса интересны и оригинальны, но что делать с остальными законами всё той же ТД, которые, следуя логике В.С., тоже можно «натянуть» на общество?

Ну, например первое начало ТД:

«В любой изолированной системе запас энергии остается постоянным. Количество теплоты, полученное системой, идет на изменение внутренней энергии системы, а также на совершение работы против внешних сил»

Или с «распределением Максвелла» Которое гласит, что покой является конечным пунктом назначения любой системы и точкой максимального хаоса?

Можно, при определённом старании, всю термодинамику, не говоря уже о теории относительности Альберта Энштейна, натянуть на процессы в обществе. Вопрос только в том, будут ли они работать?

Кстати, некую двусмысленность работе Владислава Суркова предаёт известное шуточное изложение начал термодинамики самими физиками:

Первое начало термодинамики: Вам не выиграть.

Второе начало термодинамики: Вам не сыграть вничью.

Третье начало термодинамики: Вам даже сыграть не дадут

Жизнеутверждающе, не правда ли?

Мне кажется, что В.С., как это было с ним раньше, «очаровывается» какой-то одной изящной схемой и дальше начинает под неё аккуратно подгонять факты. По этой части ему равных нет. При этом автор весьма эффектно, в стиле НЛП, придаёт своей работе вид неоспоримости, начиная её и заканчивая обращением к базовым физическим законам, спорить с которыми бессмысленно и глупо. Соответственно, и то, что написано между ними, приобретает флёр неоспоримости. Но, если всё же отделить физику от политологии, то, собственно, колонка состоит из нескольких тезисов, которые В.С. рассматривает через призму так полюбившейся ему сегодня термодинамики.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21948

Андрей Фурсов: Крым — это выигранное очко в проигранной партии

— Вице-премьер Голикова заявила, что вакцинировать надо всех поголовно. Одновременно прошла информация, что в Московской области ковидом болеют в большей степени те, кто уже был вакцинирован. Как объяснить подобное противоречие?

— Она высказала мнение, а не озвучила решение. Решение на федеральном уровне пока не принято. В пользу введения жёстких мер активно, на грани истерики, а иногда и за гранью её выступают пропагандисты, которые, кстати, информационную кампанию в пользу вакцинации тупо провалили и теперь в бессильной злобе клянут «тупое население». Такие же выражения используют и некоторые чиновники, призывающие к насилию (насильственной вакцинации) и фактической сегрегации непривитых, а также возбуждающие социальную ненависть. Свидетельствует это только об одном: определённая часть властных клерков относится к народу как к «баранам», как к быдлу, которое можно на ветеринарный манер загонять в стойло и вакцинировать против его воли, кормить макарошками и т.д. Я не противник прививок, я противник «добровольно-принудительной», т.е. насильственной вакцинации. Это нарушает сразу пять статей Конституции РФ — 19, 23, 24, 25 и 55; статью 136 Уголовного кодекса РФ (нарушение равенства прав граждан) и закон №323-ФЗ (недопустимость разглашения персональных данных и врачебной тайны). Я уже не говорю о том, что ни одна из вакцин не прошла всех необходимых проверок, т.е. фактически и юридически является не вакциной, а экспериментальным препаратом. А эксперименты, связанные со здоровьем, могут быть только добровольными, противоположное запрещено протоколом Нюрнбергского процесса. Я не удивлюсь, если через какое-то время, особенно когда основная часть прибыли будет получена, «вакцины», по крайней мере большая их часть, будут «нуллифицированы», а наиболее яростные ревнители (не из первого ряда, разумеется) вакцинации пойдут под суд. Я уже не говорю о том, что, как свидетельствуют серьёзные учёные, во время эпидемий прививки не делают.

— Как вы думаете, чем можно объяснить метания властей и совершенно разные, порой противоречащие друг другу сигналы?

— Причин несколько. Во-первых, некомпетентность. Во-вторых, растерянность и страх нести ответственность — не перед населением, а перед начальством: Салтыков-Щедрин до сих пор остаётся главным политологом России. В-третьих, в РФ за прошедшие три десятилетия единый и целостный господствующий класс не сформировался. РФ — квазиклассовое и квазисословное общество. При этом тенденция развития классовости подсекает таковую сословности — и наоборот. Результат — социум (и власть) коллажного типа. В этой ситуации реальными субъектами оказываются кланы и административные аппараты различного уровня. И взгляды у них на социальные процессы разные, поскольку интересы разные, в том числе и по поводу игр вокруг ковида. В-четвёртых, последнее по счёту, но не по значению: часть правящего слоя если не понимает, то шкурой чувствует остроту ситуации и верно полагает, что тотальная вакцинация (особенно детей), QR-кодизация и прочие меры ужесточения социального контроля и вмешательства в частную жизнь могут окончательно оформить революционную ситуацию с неясным исходом. Другая часть — «чрезвычайщики», «проковидники», «вакцинаторы» — либо этого не понимают, либо сознательно толкают режим (я употребляю этот термин не в эмоциональном, а в научном политологическом смысле) к краю пропасти, не осознавая, что и они полетят в эту пропасть. Ну а кто-то просто зарабатывает «бабки», надеясь в случае большого шухера свалить из страны туда, где, по их мнению, «чисто и светло». Думаю, что их ожидает судьба Остапа Бендера на румынской границе.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21949

Александр Дмитриевский: Мы недооцениваем Швецию как противника России

На Украине будет создан военный консультативно-учебный центр Европейского союза, сообщил в интервью агентству «Интерфакс-Украина» глава Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов.

Он отметил, что решение об открытии этого центра полностью соответствует повестке дня в сфере безопасности, «стоящей перед всем демократическим миром». Такие действия, по его словам, лишь усилят на институциональном военном уровне дальнейшую европейскую интеграцию Украины.

«Поскольку стремительные и опасные события, которые создает российская власть для всего европейского континента — самый большой системный вызов, с которым столкнулся весь Запад со времен холодной войны», — заявил Буданов.

Он также отметил, что такое военное сотрудничество Евросоюза и Украины будет иметь двойное и двустороннее влияние: в ЕС Украина будет заимствовать инновационную систему военного образования, улучшать учебно-техническую базу, а с другой стороны — украинская армия за последние семь лет получила важный боевой опыт в сдерживании гибридной агрессии.

Таким образом Буданов прокомментировал заявление министра обороны Швеции Петера Гульквиста о возможности отправки шведских военнослужащих на Украину в рамках учебной миссии под руководством Евросоюза.

— В России на заявление главы шведского оборонного ведомства уже отреагировали. Посольство России в Швеции напомнило Стокгольму об исходе вторжения на территорию современной Украины во время Северной войны.

— Мы недооцениваем Швецию как противника России, а она таковым является, причём — весьма опасным. Поэтому я бы посмотрел на ситуацию отнюдь не через призму современных украинских реалий.

Безвозвратный упадок военной мощи страны после Северной войны 1700−1721 годов привёл шведских интеллектуалов к изобретению того инструмента влияния, который сегодня называется «мягкой силой». Например, именно стокгольмские интеллектуалы «подсказали» российской профессуре германского происхождения то, что мы называем «норманнской теорией», согласно которой государственность на Русь якобы принесли варяги — предки тех самых шведов, а у восточных славян во времена Рюрика вообще никакого намёка не было.

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/21950

Владислав Шурыгин: Фантомные нудоли

Зарубежная реакция на испытания Россией противоспутниковой ракеты оказалась настолько бурной и надуманной, что впору предположить спланированную информационную атаку. США немедленно бросились обвинять нашу страну в том, чем активно занимаются сами.

Утром 16 ноября новостную ленту буквально переполошило известие о том, что экипаж МКС укрылся в спускаемых космических аппаратах из-за угрозы столкновения международной станции с неким мусором, пролетавшим неподалеку. Обломки прошли мимо, космонавты вернулись в жилые модули, а интернет взорвало заявление официального представителя Госдепартамента Неда Прайса, обвинившего Россию в испытаниях противоспутникового оружия, которое и привело, по мнению американцев, к образованию «1,5 тыс. только крупных объектов космического мусора. Мелкие подсчитать не удалось». Вслед за ним поспешил выступить госсекретарь США Энтони Блинкен, который назвал испытания безрассудными и безответственными. После чего добавил, что «Соединенные Штаты будут работать со своими союзниками и партнерами, пытаясь ответить на этот безответственный шаг».

Почти сразу началась пикировка между дипломатическими ведомствами США и России, в ходе которой отечественное министерство напомнило историю двенадцатилетней давности, когда 21 февраля 2008 года американцами ракетой ПРО SM-3 с борта крейсера «Лейк Эйри» (Lake Erie), находящегося в Тихом океане, «безрассудно и безответственно» был сбит аварийный американский спутник-шпион USA-193, находящийся на высоте 246 км. В 2020 году США развернули космическое командование и приняли стратегию, одной из главных целей которой стало создание комплексного военного преимущества в космическом пространстве. «И для реализации этой стратегии Пентагон без всякого оповещения кого бы то ни было испытывает на орбите ударно-боевые средства, включая вывод на орбиту средства противоракетной обороны», — отметил министр иностранных дел Лавров.

Точку в интриге «было или не было испытание», выдержав эффектную паузу, поставило Министерство обороны РФ, распространившее официальное заявление, в котором, в частности, сказано: «В Минобороны России считают лицемерными заявления представителей Госдепартамента и Пентагона, попытавшихся обвинить Российскую Федерацию в создании «рисков» для космонавтов Международной космической станции… 15 ноября с.г. Минобороны России успешно проведено испытание, в результате которого поражен недействующий российский космический аппарат «Целина-Д», находившийся на орбите с 1982 года. США доподлинно известно, что образовавшиеся фрагменты по времени испытаний и по параметрам орбиты не представляли и не будут нести угрозы для орбитальных станций, космических аппаратов и космической деятельности. Фрагменты внесены в главный каталог отечественной системы контроля космического пространства и сразу взяты на сопровождение до прекращения их существования».

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/21951

Александр Проханов: Меченосцы

Боже, какое несчастье! Подлежит закрытию иностранный агент «Мемориал» — самый матёрый из всех иностранных агентов, которые растут, как опята, усеявшие пень догнивающего ельцинизма. Неужели закроют «Мемориал», это любимое детище Сахарова, молельню Ельцина, святилище либералов, где постоянно совершаются антисоветские чёрные мессы? Где умные талантливые ткачи ткут саван не просто сталинизму, но и всей советской эпохе с её Победой и Гагариным, могучей индустрией и цветущей культурой. Здесь работают неутомимые землекопы, роющие ров между эпохой советской и нынешней. И вот теперь этот «совет нечестивых» подлежит закрытию.

Какая мощная либеральная рать встала на защиту «Мемориала»! Десятки академиков с мировой репутацией, газеты и телеканалы со «звёздами» журналистики. Владимир Лукин выпал из чулана, где уютно и безбедно доживал свой политический век. Наталья Солженицына выходит на одиночный пикет, прижимая к груди «Архипелаг ГУЛАГ». Адвокат Генри Резник, эта стенобитная машина либерализма, десятилетиями долбящая кремлёвскую стену, готовит обличительные речи. Писательница Петрушевская вернула правительству шляпку, которую ей подарили. Рой защитников «Мемориала» множится, гудит. Очередь — за нобелевскими лауреатами, кумирами Голливуда, политиками Евросоюза. Последует телефонный звонок Байдена Путину. Перекроют «Северный поток». Американская эскадра войдёт в Чёрное море. Мир замрёт на пороге войны.

Но не стоит так трепетать и стенать. «Мемориал» не будет закрыт. В последний момент, когда покойника почти накроют крышкой, и в руках чекистов сверкнут гвозди и молотки, появится президент Путин, снимет крышку гроба, и тот, кого все считали покойником, восстанет, вернётся на прежнее место и продолжит своё вековечное дело. Единственное, что может грозить «Мемориалу», это отставка его нынешнего директора и назначение на этот пост Натальи Солженицыной.

Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/21952

Леонид Ивашов: «Курск» — это весомый козырь в большой игре против США

— Здравствуйте, Леонид Григорьевич! РИА «Новости» сообщило, что бывший командующий Северным флотом адмирал Попов, который был непосредственным участником трагических военных учений, когда погибла атомная подводная лодка «Курск», заявил, что «Курск» погиб не в результате взрыва торпед в отсеках лодки, а в результате столкновения с американской подводной лодкой «Толедо» или «Мемфис». По его словам, одна из американских подводных лодок не рассчитала свой маневр и в результате врезалась в борт «Курска». После чего на другой подводной лодке сочли это столкновение атакой и дали два торпедных залпа по «Курску». Наша подлодка камнем пошла на дно. А американская, получившая большие повреждения, легла на дно примерно в 700 метрах от «Курска» и выбросила сигнальный буй. Именно сигнал от этого буя, как говорит Попов, был ошибочно идентифицирован как стук оставшихся в живых наших моряков. Как вы думаете, почему сегодня, в такое опасное и тревожное время, руководство России решилось обнародовать эту страшную тайну, которую хранило 20 лет?

— Я согласен с тем, что адмирал Попов выступал не по своей инициативе. Все — члены комиссии, которую возглавлял вице-премьер Клебанов, и кто участвовал в расследовании гибели «Курска», дали подписку о неразглашении результатов расследования. А почему именно сейчас бывший командующий Северным флотом получил приказ или пожелание рассказать всё, как было? Дело в том, что ситуация в наших отношениях с американцами достигла, что называется, самого дна. Американский конгресс рассматривает предложение ужесточить санкции против руководства России и против определённых компаний. Причину этого я вижу прежде всего в «Северном потоке — 2». Газопровод становится критически важным и для американцев, и для нас. Американцы благодаря своей политике подогнали цены на газ для Европы так высоко, что они стали уже сопоставимы со стоимостью их сланцевого газа. Раньше он проигрывал конкуренцию нашему, а теперь они могут и потягаться. Драка идёт за этот кусок жирного пирога. И в этой игре Россия бросает на стол козыри, которые раньше были засекречены. На днях ведомство Сергея Викторовича Лаврова опубликовало переписку с лидерами и министрами иностранных дел стран Минской группы по Украине. Это нехарактерный для дипломатии шаг и тоже говорит о крайности случая. Теперь решили бросить на стол козырь с подводной лодкой. Идёт большая игра. И в основании этого пока политического конфликта, полагаю, ситуация вокруг «Северного потока — 2».

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21953

В Москве обсудили идеологию, способную объединить страну

Впервые на одной площадке собрались представители различных интеллектуальных клубов — Изборского, Зиновьевского, Сретенского и других.
https://www.youtube.com/watch?v=HVey6943bUE

Фёдор Папаяни: Этапы установления победоносной идеологии

Концепт Изборского клуба «Идеология победы» (ссылка) замечателен своей победоносной энергетикой. Но не только. Он замечателен и тем, что там достаточно всего того, что объединяет патриотов, и нет разъединяющих разношёрстную патриотическую общественность идеологем, детализирующих идеологию (например, там нет детализации формы правления или единого и обязательного для общества Нравственного закона). Пока – не момент для идеологических деталей. Задача врагов России – разъединить наш народ по классовому, национальному, религиозному, идеологическому или иному признаку коллективной идентичности. Наша задача, наоборот, – объединить патриотов. Поэтому памятуя пресловутую ст. 13 Конституции РФ, сейчас первоочередной задачей является легитимация патриотической идеологии как таковой, легитимация победоносной идеологии без крайностей и деталей, провоцирующих разъединение.

Итак, идеология в условиях информационной войны важна, как никогда. Но есть вещь поважнее идеологии. Есть вещь, предопределившая нынешнюю идеологическую прострацию российской власти. Речь идёт о государственном мозговом центре России, назначение которого – идейно и информационно «переумнить» Запад по выражению Александра Зиновьева.

В 1917 году и в 1991 году идеологии в России были, но это не помешало врагам России дважды её обрушить, обнулить. Запад тогда перехитрил и «переумнил» Россию, поскольку с «мозговым центром» тогда были большие проблемы. У Запада и сегодня получается «перехитрить и переумнить» Россию, как получается у хитроумного волка с щенками-несмыслёнышами. Почему получается? Да потому, что на Западе есть мозговые центры стратегического планирования (замечу: наследственные), там выстроена целая система (из открытых и тайных организаций), которая воплощает эти планы. Если размечтаться и завтра же увидеть прописанной в конституцию РФ патриотическую идеологию, то это ещё не будет означать идеологической победы. Для идеологической победы необходимо создать государственный мозговой центр (назовём его «идеологический генштаб» или иначе, – «экспертный совет по стратегическому планированию») и выстроить свою систему воплощения патриотических идей в жизнь. «Идеологический генштаб» – это стратегический духовно-интеллектуально-идеологический орган, способный противостоять любым интеллектуальным вызовам, любому контенту каких угодно информационных угроз (в духовной и культурной сферах, в науке и образовании, в экономике и экологии, и всех других). Если я сам себе задам вопрос, а с функциями «идеологического генштаба» справятся ли, например, члены/эксперты Изборского, Зиновьевского, Сретенского клубов, Русского собрания и других популярных патриотических площадок? Уверен, что справятся, поскольку они имеют достаточный объем необходимых компетенций.

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/21958

Сергей Черняховский: Россия может оказать помощь всему населению Украины, а не только Донбассу

Евросоюз хочет, чтобы Россия отменила указ о гуманитарной поддержке Донбасса потому, что помощь нужна всей Украине, а не только ДНР и ЛНР. Такое предположение высказал политолог, доктор политических наук, профессор МГУ Сергей Черняховский 24 ноября в комментарии ИА Красная Весна.

«Я думаю, они (чиновники Евросоюза — прим. ИА Красная Весна) сожалеют, что гуманитарная помощь будет оказана только Донбассу, а не всей Украине и Киеву вместе со Львовом», — заявил Черняховский.

Он также высказал предположение, что призыв Евросоюза отменить подписанный президентом России указ о гуманитарной поддержке Донбасса содержит в себе скрытый призыв начать поддерживать народ Украины на всей территории страны.

«Наверное, они хотят, чтобы мы отменили указ в поддержку Донбасса и занялись поддержкой всех жителей Украины», — предположил политолог.

Такое развитие событий будет гарантировать целостность Украины, о которой так ратуют чиновники из Евросоюза, уверен Черняховский. К тому же, добавил он, такой путь никак не противоречит подписанным минским соглашениям.

Политолог удивлен тем, что Евросоюз считает действия России нарушением минских соглашений, поскольку «там четко оговорена и тема приграничного сотрудничества и гуманитарной помощи».

«Пусть перечитают Минские соглашения. Там все написано», — посоветовал он.

По словам Черняховского, Россия «оказывает гуманитарную помощь наиболее страдающим людям» на Украине. Ее желание и цель, прежде всего, чтобы «не лилась кровь и не страдали люди».

Однако политолог считает, что нельзя ограничиваться помощью только наиболее пострадавшим группам населения Украины.

«Я лично за то, чтобы оказать (помощь — прим. ИА Красная Весна) всем. С установлением разумной восстановительной администрации и ликвидации существующих там бандформирований и террористических групп», — добавил Черняховский.

Напомним, ранее внешнеполитическое ведомство ЕС выразило сожаление в связи с подписанием указа о гуманитарной поддержке Донбасса. По мнению дипломатов Евросоюза, указ провоцирует дальнейшее отделение ЛНР и ДНР от Украины, что нарушает суверенитет и территориальную целостность страны.

Евросоюз призвал Россию отменить подписанный указ и «прекратить односторонние меры», которые, по словам еврочиновников, «провоцируют дальнейшее обострение конфликта».
https://izborsk-club.ru/21959

Владимир Овчинский: Организованная киберпреступность

Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) изменили представления об организованной преступности. В частности, ИКТ оказали влияние на характер деятельности организованной преступности и типы групп, которые могут в ней участвовать. Некоторые традиционные ОПГ постепенно переходят от автономной преступной деятельности к киберпреступности.

ОПГ всё чаще стремятся сотрудничать с киберпреступниками, которые обладают важными навыками, необходимыми для выполнения криминальных киберопераций.

ИКТ также изменили способ структурирования и организации ОПГ. Это устраняет необходимость личного контакта между людьми и позволяет людям, которые никогда раньше не встречались, тесно сотрудничать и координировать свою деятельность из любой точки мира. Преступники в этих группах могут сотрудничать в незаконных действиях и целях, используя псевдонимы. Таким образом, риск раскрытия своей личности и местонахождения другим членам ОПГ относительно невелик.

Помимо эволюции в структуре традиционных ОПГ, также наблюдается формирование «новых» групп, которые совершают киберпреступления и действуют частично, преимущественно или полностью в сети. Эти группы демонстрируют поведение, сходное с поведением традиционных ОПГ, в частности, сохраняют использование их структур и специальных процедур, направленных на обеспечение анонимности членов и избежание обнаружения правоохранительными органами.

ИКТ ещё больше устранили барьеры для входа на незаконные рынки. Люди больше не ограничиваются географическим местоположением, они могут быть частью ОПГ из любой точки мира. ИКТ также предоставляют преступникам инфраструктуру, товары, персонал и клиентов, необходимые для участия в деятельности, связанной с ОКП. По этим причинам ИКТ сыграли решающую роль в расширении незаконных рынков и сетей и создали более действенные незаконные бизнес-модели.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21960

Карен Шахназаров: Русскому характеру присуща удивительная энергетическая мощь

— На протяжении всей своей истории Россия была собирателем земель. Иногда это происходило крайне жестко, иногда становилось спасением для вошедшего в империю народа — как для Грузии и Армении. И всегда несло с собой культурную интеграцию в огромное общее пространство. Утрачена ли эта роль? Ушло ли из России то, что Лев Гумилев называл пассионарностью? И может ли она быть центром притяжения народов, культурным донором?

— В современной России, как мне кажется, узконациональная идея борется с имперской. Идея Русского мира, конечно, прекрасна, но она не может стать универсальной. Да и что другим народам до узкоэтнической идеи? Что до Русского мира индийцу, что до него среднеазиатским республикам? Что до него Украине?

Восточная Украина, безусловно, братская и склонная к России, но и там живут украинцы, а они в идею Русского мира не вписываются. Даже те, кто хотел бы жить в составе России, чувствуют себя украинцами.

Поэтому идея Русского мира, русская национальная идея кажется мне узковатой для нашей огромной страны. Если она победит, это может привести к дальнейшему, второму после 1991 года распаду государства. Мне ближе имперская, евразийская идея. Cоветская идея, кстати, тоже была евразийской. Евразийство дает всем входящим в единую страну народам ощущение того, что в этом пространстве они равны — при том, что русскому народу делегирована главная роль.

А что до пассионарности нашего народа, то она, как мне кажется, сейчас на спаде…

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21961

Межклубная дискуссия 24.11.2021 в сюжетах ТВ

Сюжеты телеканалов Россия-24, Рен-ТВ, Life, пресс-службы Изборского клуба с дискуссии клубов «Переломное время: Идеология, которая объединит нацию» 24.11.2021.
Реплики А.Проханова, В.Аверьянова, С.Глазьева, М.Делягина.
https://www.youtube.com/watch?v=lPbsVJIZEhQ