Знаете почему меня бесит Джони Сноу или продолжаем абьюзить нафталиновые инфоповоды
Джон же объективно хороший парень (тм), почему его не любить, да?
Он Главный Герой по Проппу: этакий Иванушка дурачок, всем помогает, и все ему помогают. Прям как Гарри Поттер, ничем, по большому счету, не примечательный, но приходит на помощь, кому бы она ни была нужна — другу или врагу. С Гарри это работает.
А в отношении Джони, мать его Сноу, есть нюанс. Гарри Поттер — сказочка для зумеров, не мудрено, что она подчиняется сказочным, описанным у Проппа, законам. Игру Престолов мы, вроде как, любили как раз за разрыв шаблона. В ИП ты хоть обосрись со своей честью, но если ты тупой — в твою честь едят блины (дада Нэд Старк, привет). Даже если ты сильно умный, все равно может случиться смэрть. Но вдруг жестокий мир Вестероса падает на колени перед Джоновыми кудрями.
Джон тупой. Мозгов нема у него. И имея такую очевидную слабость, он просто непростительно живуч. Не было ни одной причины воскрешать его. Серьезно, для чего? Чтобы опять отправить на стену? При очевидном отсутствии главных врагов, которых просто нахуй слили? Насмешка какая-та, лучше бы убили.
Во, меня бесит не сам Джон, а какая-то волшебно прекрасная его судьба и синдром главного героя. Пока Джордж Мартин имел отношение к сюжету, такого не было, можете заметить.
Сколько лет уж прошло, а концовка игры престолов до сих пор меня расстраивает. Это ж надо было, так все неправильно сделать…
Джон же объективно хороший парень (тм), почему его не любить, да?
Он Главный Герой по Проппу: этакий Иванушка дурачок, всем помогает, и все ему помогают. Прям как Гарри Поттер, ничем, по большому счету, не примечательный, но приходит на помощь, кому бы она ни была нужна — другу или врагу. С Гарри это работает.
А в отношении Джони, мать его Сноу, есть нюанс. Гарри Поттер — сказочка для зумеров, не мудрено, что она подчиняется сказочным, описанным у Проппа, законам. Игру Престолов мы, вроде как, любили как раз за разрыв шаблона. В ИП ты хоть обосрись со своей честью, но если ты тупой — в твою честь едят блины (дада Нэд Старк, привет). Даже если ты сильно умный, все равно может случиться смэрть. Но вдруг жестокий мир Вестероса падает на колени перед Джоновыми кудрями.
Джон тупой. Мозгов нема у него. И имея такую очевидную слабость, он просто непростительно живуч. Не было ни одной причины воскрешать его. Серьезно, для чего? Чтобы опять отправить на стену? При очевидном отсутствии главных врагов, которых просто нахуй слили? Насмешка какая-та, лучше бы убили.
Во, меня бесит не сам Джон, а какая-то волшебно прекрасная его судьба и синдром главного героя. Пока Джордж Мартин имел отношение к сюжету, такого не было, можете заметить.
Сколько лет уж прошло, а концовка игры престолов до сих пор меня расстраивает. Это ж надо было, так все неправильно сделать…
Торчат ослиные уши
Когда человек очень хочет казаться умным, он выглядит… Глупым. И считает себя глупым.
Когда хочет казаться сильным, выглядит слабым. И очень боится показаться слабым, что тоже не делает его сильным.
Прикольно, да? Вот что происходит.
Есть глубинные убеждения — их всего три группы, мы сейчас о «никчемности». Звучат они так: «Я глупый», «я слабый», что в принципе значит «я плохой». Это наша уязвимость. Когда происходят ситуации, которые такие убеждения активируют, нам это болезненно, тревожно и грустно. Потому что больно думать о себе, как о плохом.
Чтобы от боли защититься, психика придумывает промежуточные убеждения, чтобы по уязвимым местам било поменьше. Нооо, как все быстрое, строятся эти убеждения из говна и палок. Они работают, но мешают жить.
«Я должен бить первым, чтобы никто не подумал, что я слабый»
«Я должна знать все по своей профессии, чтобы никто не узнал, какая я глупая»
«Я должен говорить умные вещи, тогда я умный»
За промежуточными убеждениями всегда торчат ослиные уши глубинных. Человек попытками скрыть свои слабости и выдает себя с потрохами. Эти вещи страшно трудно выпытать из клиента, но промежуточные убеждения и есть терапевтическая мишень. Их выявляют, маленько высмеивают и придумывают новые, более адекватные.
Глубинные убеждения не лечатся. Это, по сути, факты — «я — такой-то», которые мы зачем-то сами оцениваем как «плохо». А можно не оценивать.
Когда человек очень хочет казаться умным, он выглядит… Глупым. И считает себя глупым.
Когда хочет казаться сильным, выглядит слабым. И очень боится показаться слабым, что тоже не делает его сильным.
Прикольно, да? Вот что происходит.
Есть глубинные убеждения — их всего три группы, мы сейчас о «никчемности». Звучат они так: «Я глупый», «я слабый», что в принципе значит «я плохой». Это наша уязвимость. Когда происходят ситуации, которые такие убеждения активируют, нам это болезненно, тревожно и грустно. Потому что больно думать о себе, как о плохом.
Чтобы от боли защититься, психика придумывает промежуточные убеждения, чтобы по уязвимым местам било поменьше. Нооо, как все быстрое, строятся эти убеждения из говна и палок. Они работают, но мешают жить.
«Я должен бить первым, чтобы никто не подумал, что я слабый»
«Я должна знать все по своей профессии, чтобы никто не узнал, какая я глупая»
«Я должен говорить умные вещи, тогда я умный»
За промежуточными убеждениями всегда торчат ослиные уши глубинных. Человек попытками скрыть свои слабости и выдает себя с потрохами. Эти вещи страшно трудно выпытать из клиента, но промежуточные убеждения и есть терапевтическая мишень. Их выявляют, маленько высмеивают и придумывают новые, более адекватные.
Глубинные убеждения не лечатся. Это, по сути, факты — «я — такой-то», которые мы зачем-то сами оцениваем как «плохо». А можно не оценивать.
Поймала себя на парализующем жутком ощущении собственной некомпетентности и, не то что неэффективности — вредности.
Знаете когда? Когда слушала подкаст психиатра с психотерапевтом. Удивительный эффект. С одной стороны и я со своими самобичеваниями , самозванцами да и выгоранием, если честно, но видит бог не весь контент так заставляет себя меня чувствовать.
Врачебный контент пахнет приосаниванием. Не думаю, что авторы его действительно осознанно пихают, но господи, красной линией месседж «есть говняные психиатры и психотерапевты-спекулянты, а вот мы не такие». И далее рассказы идеальных, доказательных, частных врачей про их идеальных, мотивированных, платежеспособных пациентов.
Надо в отпуск и книжку какую-нибудь почитать по психотерпаии. Сверить, так сказать, векторы.
Как ваши дела? Тяжеловато или ничего?
Знаете когда? Когда слушала подкаст психиатра с психотерапевтом. Удивительный эффект. С одной стороны и я со своими самобичеваниями , самозванцами да и выгоранием, если честно, но видит бог не весь контент так заставляет себя меня чувствовать.
Врачебный контент пахнет приосаниванием. Не думаю, что авторы его действительно осознанно пихают, но господи, красной линией месседж «есть говняные психиатры и психотерапевты-спекулянты, а вот мы не такие». И далее рассказы идеальных, доказательных, частных врачей про их идеальных, мотивированных, платежеспособных пациентов.
Надо в отпуск и книжку какую-нибудь почитать по психотерпаии. Сверить, так сказать, векторы.
Как ваши дела? Тяжеловато или ничего?
Знаете «Сталкер» Тарковского? Мне кажется, там основная мысль, так сказать, в лоб — «бойся своих сокровенных желаний».
Мы в Грузии! Я очень люблю грузинскую еду, вообще тестом бы питалась всю жизнь и умерла бы счастливая от непроходимости. Первые дни тут мы обалдевали от огромных порций, я все думала, блин вот бы не разожраться.
И что? Я третий день с кишечкой лежу в номере в Батуми, прокляла все на свете, кусок в горло не лезет! Вот называется, бойся своих желаний.
Ну это шуточки, все со мной норм будет (надеюсь?). Давайте, раз у меня уйма🥲 , свободного времени, в комментах поотвечаю на ваши вопросы! Заказы на тексты, конечно, тоже принимаются, но не обещаются…
Мы в Грузии! Я очень люблю грузинскую еду, вообще тестом бы питалась всю жизнь и умерла бы счастливая от непроходимости. Первые дни тут мы обалдевали от огромных порций, я все думала, блин вот бы не разожраться.
И что? Я третий день с кишечкой лежу в номере в Батуми, прокляла все на свете, кусок в горло не лезет! Вот называется, бойся своих желаний.
Ну это шуточки, все со мной норм будет (надеюсь?). Давайте, раз у меня уйма
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Среди коллег и обывателей, почему-то, есть расхожее мнение, или это коллективное бессознательное играет, что психиатров настигает какая-то лютая деформация и к пенсии врача от пациента отличает только халат.
Мне хочется сказать, «будто врачи всех остальных специальностей вообще не похожи на наших пациентов» и громко, громко смеяться.
Начнем с того, что во врачи в принципе идут люди с особым складом характера. В выборе специальности тоже это играет не последнюю роль: ну разве травматологи совсем не похожи друг на друга? Дерматологи? ХИРУРГИ?!
В психиатры порой идут те, кто скорее «лечиться», а не «учиться», но еще больше таких идут в психологи. Встречаются странненькие, но прям больные — не чаще, чем среди других специальностей.
Про профдеформацию ваще смешно: вы бывали на тусовках, где много врачей? Замечали о чем они говорят? Да о работе! О пациентах! Там свадьба, день рождения, поминки в разгаре, а они все о своем, о статинах да какашках. И это не одни психиатры, врачи всех специальностей. Вот она профдеформация как она есть. Не осуждаю, просто факт.
Деформация психиатра другого рода кажется мне возможной, особенно при наличии комплекса бога и мыслечтеца. Ну, в том, что человек уже в первую минуту разговора вам в слух диагнозы понаставил, обычно в виде ярлыков из психологических терминов. Это опять же, от личности зависит, насколько чел способен оттормозить свое всезнание.
Конечно, когда ты психиатр, ты видишь у знакомых нелеченные депрессии, расстройства пищевого поведения, зависимости, трудоголизм и прочее. И бремя в том, что бы не делать с этим знанием ни-че-го. Это иногда трудно.
Мне хочется сказать, «будто врачи всех остальных специальностей вообще не похожи на наших пациентов» и громко, громко смеяться.
Начнем с того, что во врачи в принципе идут люди с особым складом характера. В выборе специальности тоже это играет не последнюю роль: ну разве травматологи совсем не похожи друг на друга? Дерматологи? ХИРУРГИ?!
В психиатры порой идут те, кто скорее «лечиться», а не «учиться», но еще больше таких идут в психологи. Встречаются странненькие, но прям больные — не чаще, чем среди других специальностей.
Про профдеформацию ваще смешно: вы бывали на тусовках, где много врачей? Замечали о чем они говорят? Да о работе! О пациентах! Там свадьба, день рождения, поминки в разгаре, а они все о своем, о статинах да какашках. И это не одни психиатры, врачи всех специальностей. Вот она профдеформация как она есть. Не осуждаю, просто факт.
Деформация психиатра другого рода кажется мне возможной, особенно при наличии комплекса бога и мыслечтеца. Ну, в том, что человек уже в первую минуту разговора вам в слух диагнозы понаставил, обычно в виде ярлыков из психологических терминов. Это опять же, от личности зависит, насколько чел способен оттормозить свое всезнание.
Конечно, когда ты психиатр, ты видишь у знакомых нелеченные депрессии, расстройства пищевого поведения, зависимости, трудоголизм и прочее. И бремя в том, что бы не делать с этим знанием ни-че-го. Это иногда трудно.
Посмотрела я, посмотрела Олененка этого. Уже неделю как, и все борюсь с собой, высказаться или уже наконец-то промолчать. Как видите, снова сама себе проиграла.
Слона в комнате я проигнорирую и про главную повесточную линию не скажу ничего. Кроме как, девочки, у всех было такое, что вы были вежливы с каким-то додиком, а потом не могли от него отделаться? А вот это случилось с мужчиной и он аж книгу написал и нетфликс ее аж экранизировал. Ладно, мужчины, не обижайтесь, вы тоже страдаете. Молчу!
Мне понравилось про мечту главного героя стать известным. Он пошел на очень многие жертвы ради нее, а оказалось это пук и совсем ему не нужно. Как же часто я это вижу, когда люди ебашат ради Великой Цели не поднимая головы, а когда догребают… ничего. Называется, человек действует вразрез со своими ценностями и сам этого не замечает. Хотя, я точно знаю, в глубине души — догадывается.
Здорово показано, насколько наскоооолько сложна сексуальность, как она изменчива и нестатична. И как порой, перекликается с травматичным опытом.
Короче, да, пойдет сериал, слава богу серий немного, не успел доконать. А вы смотрели? Что думаете?
Слона в комнате я проигнорирую и про главную повесточную линию не скажу ничего. Кроме как, девочки, у всех было такое, что вы были вежливы с каким-то додиком, а потом не могли от него отделаться? А вот это случилось с мужчиной и он аж книгу написал и нетфликс ее аж экранизировал. Ладно, мужчины, не обижайтесь, вы тоже страдаете. Молчу!
Мне понравилось про мечту главного героя стать известным. Он пошел на очень многие жертвы ради нее, а оказалось это пук и совсем ему не нужно. Как же часто я это вижу, когда люди ебашат ради Великой Цели не поднимая головы, а когда догребают… ничего. Называется, человек действует вразрез со своими ценностями и сам этого не замечает. Хотя, я точно знаю, в глубине души — догадывается.
Здорово показано, насколько наскоооолько сложна сексуальность, как она изменчива и нестатична. И как порой, перекликается с травматичным опытом.
Короче, да, пойдет сериал, слава богу серий немного, не успел доконать. А вы смотрели? Что думаете?
Вы здоровы
Обещала же. Почему-то, когда психиатр говорит об отсутствии заболевания, пациенты иногда воспринимают это как обесценивание и непонятость.
Конечно, бывает и так. Но не всегда.
Человек имеет, по его мнению, симптомы какого-либо заболевания, к примеру, депрессии. Обращается, как пионер, к специалисту. Получает клеймо «вы здоровы, побольше отдыхайте», недовольный и непонятный, разочарованный в психиатрии, уходит.
Из запросов людей без депрессии:
«Я работаю по 15 часов и устаю, хочу не уставать»
«Я сплю по 8 часов, хочу меньше»
«Мне не радостно 24/7, иногдп грустно, хочу чтобы не было грустно»
И так далее. Люди не обязаны знать, что это не болезнь, но это не болезнь, пожалуйста, не обижайтесь.
Депрессия ставится по критериям МКБ 10, не только по жалобам пациента. Ее основной симптом — сниженное настроение — видно глазом. Если нет сниженного настроения, то и депрессии нет. И это хорошая новость, елкин дом!
Я понимаю, что здесь такого разочаровывающего. У человека возникает довольно несправедливая когниция: «я сам/а виновата» либо «эта докторша считает, что я сам/а виновата». Злость, обида. На самом деле, отсутствие заболевания, но наличие симптомов, значит что образ жизни человека нуждается в переосмыслении. Это бесит, долго, нудно, неприятно. Проще пить таблетки и иметь болезнь.
Причем тут эндокринологи: у них та же история, с толстиками, которые ищут и не находят у себя «гормональные сбои». Хорошие эндокринологи говорят честно, что это от избытка еды, а организм у вас нормальный. И это тоже считается плохой новостью.
Как понять, на самом ли деле вы здоровы или врач не вник в вашу ситуацию и все обесценил: смотрите на рекомендации. Если там «побольше отдыхать», «гулять», «физ. нагрузки» или что-то более специфичное, то, скорее всего, все ок. Если там «не выдумывай», «родишь и все пройдет», «мужика у тебя нормального не было», «попей бады», «это вторичная выгода, истерическая реакция» — неплохо бы обратиться за вторым мнением.
«Вы здоровы» — не значит, что вам не сочувствуют, что вам не нужна помощь или что не нужно дальше приложить каких-то действий. Значит лишь, что у вас нет болезни, а это всегда хорошо. Нужно кое что поправить, и будет вам счастье.
У меня все зреет жопоподжигательный пост про СДВГ, но боюсь, все от меня отпишутся навсегда. Пишу пост или не портим отношения?
Обещала же. Почему-то, когда психиатр говорит об отсутствии заболевания, пациенты иногда воспринимают это как обесценивание и непонятость.
Конечно, бывает и так. Но не всегда.
Человек имеет, по его мнению, симптомы какого-либо заболевания, к примеру, депрессии. Обращается, как пионер, к специалисту. Получает клеймо «вы здоровы, побольше отдыхайте», недовольный и непонятный, разочарованный в психиатрии, уходит.
Из запросов людей без депрессии:
«Я работаю по 15 часов и устаю, хочу не уставать»
«Я сплю по 8 часов, хочу меньше»
«Мне не радостно 24/7, иногдп грустно, хочу чтобы не было грустно»
И так далее. Люди не обязаны знать, что это не болезнь, но это не болезнь, пожалуйста, не обижайтесь.
Депрессия ставится по критериям МКБ 10, не только по жалобам пациента. Ее основной симптом — сниженное настроение — видно глазом. Если нет сниженного настроения, то и депрессии нет. И это хорошая новость, елкин дом!
Я понимаю, что здесь такого разочаровывающего. У человека возникает довольно несправедливая когниция: «я сам/а виновата» либо «эта докторша считает, что я сам/а виновата». Злость, обида. На самом деле, отсутствие заболевания, но наличие симптомов, значит что образ жизни человека нуждается в переосмыслении. Это бесит, долго, нудно, неприятно. Проще пить таблетки и иметь болезнь.
Причем тут эндокринологи: у них та же история, с толстиками, которые ищут и не находят у себя «гормональные сбои». Хорошие эндокринологи говорят честно, что это от избытка еды, а организм у вас нормальный. И это тоже считается плохой новостью.
Как понять, на самом ли деле вы здоровы или врач не вник в вашу ситуацию и все обесценил: смотрите на рекомендации. Если там «побольше отдыхать», «гулять», «физ. нагрузки» или что-то более специфичное, то, скорее всего, все ок. Если там «не выдумывай», «родишь и все пройдет», «мужика у тебя нормального не было», «попей бады», «это вторичная выгода, истерическая реакция» — неплохо бы обратиться за вторым мнением.
«Вы здоровы» — не значит, что вам не сочувствуют, что вам не нужна помощь или что не нужно дальше приложить каких-то действий. Значит лишь, что у вас нет болезни, а это всегда хорошо. Нужно кое что поправить, и будет вам счастье.
У меня все зреет жопоподжигательный пост про СДВГ, но боюсь, все от меня отпишутся навсегда. Пишу пост или не портим отношения?
СДВГ и почему его ни у кого нет
Ладно, это кликбейт, его почти ни у кого нет. Текст огромный, пристегните ремни.
У психики есть разные процессы: мышление, внимание, память, интеллект и прочее. СДВГ, вроде бы как, это такая болезнь, когда внимания насыпано критически мало. У внимания есть аж 6 своих свойств, но к черту подробности. По логике вещей, конечно, насыпано мало во все 6 свойств. У человека, у которого отсутствует одна из психических функций, очевидным образом, страдает качество жизни. Спроу нет.
А знаете, как назвается болезнь, когда мало интеллекта и абстрактного мышления? Олигофрения. Едем дальше: есть люди поумнее, а есть поглупее. У всех, кто поглупее — олигофрения? А если существуют люди, которым интеллекта, так уж вышло, отсыпано больше, чем мне, я — олигофрен? А мне надо идти к психиатру и заставлять его диагностировать мне умственную отсталость? А тиктоки снимать «жизнь с олигофренией»?!
С вниманием так же. К сожалению, есть люди невнимательные, вот не повезло, но это не является болезнью СДВГ. Это хорошая новость, люди — не сверхчеловеки, а их ожидания от своих психических функций порой совсем не связаны с реальностью.
Мы можем забывать и не мочь что-то вспомнить, и при этом у нас нет деменции. Можем что-то не понимать, но это не олигофрения. Можем выпивать алкоголь, но не быть алкоголиками. Фантазировать и не быть шизофрениками. Вы поняли, короче.
Как же у меня еще горит жопа с тиктоков про «моя жизнь с СДВГ», где всякие разгоны аля: «У меня СДВГ, я могу не писать тебе неделями и игнорить тебя, потому что у меня не хватает дофамина и мне становится неинтересно 🥺 👉👈». Это что значит, что человеку с «СДВГ» можно кого-то загостить и ему ниче не будет за это? Ха-ха. Ну и там прочие самооправдания своим диАГноЗом, руки тирекса, блять, и прочее тупое говно. А что если в тиктоках, где мужчины ведут себя как бытовые инвалиды, у них тоже СДВГ и они ✨забывают✨ кинуть трусы в корзину для белья и не ссать на стульчак? А?!
А знаете что еще? В психологических медиа и среди медийных психиатров стали педалировать эту СДВГшную тему, шепчут вам прямо в мозг: «Вы не ленивый/ая, это СДВГ, вам поэтому неинтересно работать, а нормально — когда интересно все время, каждую секунду». А потом, чудесным образом оказывается, что они продают группы для СДВГшников, курсы для специалистов чтобы работать с СДВГ, короче, золотая антилопа, а не СДВГ.
А вы думали что, пси-специалисты не станут теребить ваше убеждение «со мной что-то не так» и втюхивать свои услуги? И СДВГ для этого прямо идеально: тыща миллионов «симптомов», которые есть так или иначе у всех людей, да еще и лечится амфетаминами. Не болезнь, а мечта.
И последнее, честно: критерии диагноза, и еще хуже, о каких «неочевидных признаках СДВГ» говорят разной степени профессионалы, делает СДВГ прямо обезъяной всей психиатрии. Куда ни плюнь — все СДВГ. Место обезъяны всей психиатрии уже занято ПРЛ, вообще-то. (Ноль осуждения, это значит, что при ПРЛ чего только не бывает, на то оно и расстройство личности).
Короче, скорее всего, нормально с вами все.
Ладно, это кликбейт, его почти ни у кого нет. Текст огромный, пристегните ремни.
У психики есть разные процессы: мышление, внимание, память, интеллект и прочее. СДВГ, вроде бы как, это такая болезнь, когда внимания насыпано критически мало. У внимания есть аж 6 своих свойств, но к черту подробности. По логике вещей, конечно, насыпано мало во все 6 свойств. У человека, у которого отсутствует одна из психических функций, очевидным образом, страдает качество жизни. Спроу нет.
А знаете, как назвается болезнь, когда мало интеллекта и абстрактного мышления? Олигофрения. Едем дальше: есть люди поумнее, а есть поглупее. У всех, кто поглупее — олигофрения? А если существуют люди, которым интеллекта, так уж вышло, отсыпано больше, чем мне, я — олигофрен? А мне надо идти к психиатру и заставлять его диагностировать мне умственную отсталость? А тиктоки снимать «жизнь с олигофренией»?!
С вниманием так же. К сожалению, есть люди невнимательные, вот не повезло, но это не является болезнью СДВГ. Это хорошая новость, люди — не сверхчеловеки, а их ожидания от своих психических функций порой совсем не связаны с реальностью.
Мы можем забывать и не мочь что-то вспомнить, и при этом у нас нет деменции. Можем что-то не понимать, но это не олигофрения. Можем выпивать алкоголь, но не быть алкоголиками. Фантазировать и не быть шизофрениками. Вы поняли, короче.
Как же у меня еще горит жопа с тиктоков про «моя жизнь с СДВГ», где всякие разгоны аля: «У меня СДВГ, я могу не писать тебе неделями и игнорить тебя, потому что у меня не хватает дофамина и мне становится неинтересно 🥺 👉👈». Это что значит, что человеку с «СДВГ» можно кого-то загостить и ему ниче не будет за это? Ха-ха. Ну и там прочие самооправдания своим диАГноЗом, руки тирекса, блять, и прочее тупое говно. А что если в тиктоках, где мужчины ведут себя как бытовые инвалиды, у них тоже СДВГ и они ✨забывают✨ кинуть трусы в корзину для белья и не ссать на стульчак? А?!
А знаете что еще? В психологических медиа и среди медийных психиатров стали педалировать эту СДВГшную тему, шепчут вам прямо в мозг: «Вы не ленивый/ая, это СДВГ, вам поэтому неинтересно работать, а нормально — когда интересно все время, каждую секунду». А потом, чудесным образом оказывается, что они продают группы для СДВГшников, курсы для специалистов чтобы работать с СДВГ, короче, золотая антилопа, а не СДВГ.
А вы думали что, пси-специалисты не станут теребить ваше убеждение «со мной что-то не так» и втюхивать свои услуги? И СДВГ для этого прямо идеально: тыща миллионов «симптомов», которые есть так или иначе у всех людей, да еще и лечится амфетаминами. Не болезнь, а мечта.
И последнее, честно: критерии диагноза, и еще хуже, о каких «неочевидных признаках СДВГ» говорят разной степени профессионалы, делает СДВГ прямо обезъяной всей психиатрии. Куда ни плюнь — все СДВГ. Место обезъяны всей психиатрии уже занято ПРЛ, вообще-то. (Ноль осуждения, это значит, что при ПРЛ чего только не бывает, на то оно и расстройство личности).
Короче, скорее всего, нормально с вами все.
Отпуск закончился 🐱 Три недели пролетели, простите за эти штампы, но как один день. Двояко как-то: устала быть туристом, потому что все хотят наебать, очень хочется домой к Варечке, но по многим остальным причинам домой не хочется. Соскучилась по коллегам, по клиентам, но не по работе в больнице. Такие вот растрепанные чувства.
Еще интересное наблюдение: я в отпусках всегда худею. Не как-то намного, но напрашивается несколько выводов:
1. Когда нет работ, удивительным образом появляется время и силы на хождения многих тысяч шагов в день.
2. Когда нет работ, не надо ни с кем по многу часов разговаривать и мне не мотают нервы — меньше хочется есть. (В обычной жизни я хочу жрать постоянно, это убивает).
3. Если вы не худеете «по правильному» — не едите меньше и не двигаетесь больше, то, вероятно, у вас нет на это времени. Потому что похудение time consuming предприятие, иметь на него время и силы — привилегия.
Такие дела. Возвращаюсь в рабочие будни с понедельника.
Напоминаю, ко мне можно прийти (или вернуться) на психотерапию онлайн и очно в Омске.
Примерное расписание:
Очно — четверг с 17 часов, суббота — с 14 часов по Омску. (По Мск четверг с 14, суббота с 11)
Онлайн — понедельник, среда с 15-18 по Москве; в целом, ничего не мешает онлайн пихнуть и во вторник с четвергом.
Цена прежняя, 3000₽, 50-60 минут.
Писать сюда @yllb_ok
Еще интересное наблюдение: я в отпусках всегда худею. Не как-то намного, но напрашивается несколько выводов:
1. Когда нет работ, удивительным образом появляется время и силы на хождения многих тысяч шагов в день.
2. Когда нет работ, не надо ни с кем по многу часов разговаривать и мне не мотают нервы — меньше хочется есть. (В обычной жизни я хочу жрать постоянно, это убивает).
3. Если вы не худеете «по правильному» — не едите меньше и не двигаетесь больше, то, вероятно, у вас нет на это времени. Потому что похудение time consuming предприятие, иметь на него время и силы — привилегия.
Такие дела. Возвращаюсь в рабочие будни с понедельника.
Напоминаю, ко мне можно прийти (или вернуться) на психотерапию онлайн и очно в Омске.
Примерное расписание:
Очно — четверг с 17 часов, суббота — с 14 часов по Омску. (По Мск четверг с 14, суббота с 11)
Онлайн — понедельник, среда с 15-18 по Москве; в целом, ничего не мешает онлайн пихнуть и во вторник с четвергом.
Цена прежняя, 3000₽, 50-60 минут.
Писать сюда @yllb_ok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У меня сегодня первый рабочий день в больнице после отпуска 🥲 поэтому веселье с оттенком унылой безнадежности
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Боже ж мой, вы не поверите, о чем я пришла рассказывать. Никогда не угадаете.
В твиттере расфорсили двух олимпийских призеров по стрельбе, Ким Е Джи из Южной Кореи и батю из Турции, Юсуф Дикеч имя ему. Они оба вызывают такое ссанье кипятком (у меня тоже) и вот захотелось чучуть порассуждать об этом феномене.
Вы пасатрите на них! Видос с Ким можно бесконечно смотреть, а батя «просто шел мимо и без этих свистелок перделок ваших выиграл серебро». Крутизна прет!
Если препарировать этот вайб, я бы в нем выделила следующие компоненты:
1. Нет выставленных напоказ усилий, они будто бы не стараются, прикладывают ноль усилий;
2. Спокойствие и уверенность профессионала, невозмутимость и отсутствие суеты;
3. То, что они вообще-то заняли призовые места на Олимпийских играх. (Не заняли бы — не было бы магии)
Не на пустом месте выросли учителя по «высокоранговому завариванию дошика» и эти все «не складывайте глаза в стакан, не служите дверной ручке». Но ни один инфоцыган не научит выглядеть так, хотя будет обещать.
Понимаете, да? Очень много кто хочет производить такое впечатление и выглядит… жалко.
Не знаю я как закончить эту заметку, как грится, выводы делайте сами! В комментах можно припасть к фото и видеоматериалам. Ну и хороших выходных, пака!!!
В твиттере расфорсили двух олимпийских призеров по стрельбе, Ким Е Джи из Южной Кореи и батю из Турции, Юсуф Дикеч имя ему. Они оба вызывают такое ссанье кипятком (у меня тоже) и вот захотелось чучуть порассуждать об этом феномене.
Вы пасатрите на них! Видос с Ким можно бесконечно смотреть, а батя «просто шел мимо и без этих свистелок перделок ваших выиграл серебро». Крутизна прет!
Если препарировать этот вайб, я бы в нем выделила следующие компоненты:
1. Нет выставленных напоказ усилий, они будто бы не стараются, прикладывают ноль усилий;
2. Спокойствие и уверенность профессионала, невозмутимость и отсутствие суеты;
3. То, что они вообще-то заняли призовые места на Олимпийских играх. (Не заняли бы — не было бы магии)
Не на пустом месте выросли учителя по «высокоранговому завариванию дошика» и эти все «не складывайте глаза в стакан, не служите дверной ручке». Но ни один инфоцыган не научит выглядеть так, хотя будет обещать.
Понимаете, да? Очень много кто хочет производить такое впечатление и выглядит… жалко.
Не знаю я как закончить эту заметку, как грится, выводы делайте сами! В комментах можно припасть к фото и видеоматериалам. Ну и хороших выходных, пака!!!
«За родственную душу приходится платить»
В какой-то момент психообразование заполонило интернет пространство и это прекрасно. Очень многие люди вздохнули с облегчением, задумались, стоит ли так себя истязать перфекционизмом и прочими садистическими практиками. Стали учиться распознавать манипуляции, уходить от абьюзеров, расставлять границы. Ходить на терапию стало не баловством для богатых, а нормой.
Но маятник качнулся и повылазило всякое интересное. Те, кто оправдывает свои проебы психическими расстройствами, насилует окружающих терапевтическими беседами и в целом стали невыносимыми людьми потому что им так «психолог разрешил».
Публичные спикеры чаще вещают с позиции психообразования, успокоения и, если честно, нозоцентризма (нозос-болезнь). Это подходит людям гиперответственным, тревожным, они точно не перебегут на другую сторону спектра и не станут перекладывать ответственность на все подряд. Такая риторика продает, спору нет, но порождает монстров, о которых я стараюсь писать.
Еще один аспект, где маятник качнулся, касается общения с друзьями. Все чаще бывает, что милейшие люди продолжают ходить, даже когда их запрос уже решен. Когда я у них спрашиваю, чего вы, собственно, ходите-то такие нормальные, они говорят что-то вроде «чтобы у меня была подруга». Мне хочется от этого плакать.
С какой это стати стало больше нельзя говорить с друзьями о себе? Когда это блять такие разговоры стали тем, что надо нести обязательно психотерапевту? Почему это утешить и выслушать друга в сложном эмоциональном состоянии уже западло и «неси в терапию»? Если нытье все больше об одном и том же и ничего не меняется это другой разговор.
Вы можете говорить с друзьями о себе. Можно друзьям и жаловаться, и просить поддержки, и делиться всяким. Это нормально, епрст, и нормально поддерживать, выслушивать, вовлекаться, дружить! Что за моральных калек таких воспитывает терапия, что ни о себе, ни о других они говорить больше не могут?!
Говорить о себе можно и нормально, совсем не нужно платить за это человеку с образованием. Вы заслуживаете этого забесплатно и по праву рождения ❤️
В какой-то момент психообразование заполонило интернет пространство и это прекрасно. Очень многие люди вздохнули с облегчением, задумались, стоит ли так себя истязать перфекционизмом и прочими садистическими практиками. Стали учиться распознавать манипуляции, уходить от абьюзеров, расставлять границы. Ходить на терапию стало не баловством для богатых, а нормой.
Но маятник качнулся и повылазило всякое интересное. Те, кто оправдывает свои проебы психическими расстройствами, насилует окружающих терапевтическими беседами и в целом стали невыносимыми людьми потому что им так «психолог разрешил».
Публичные спикеры чаще вещают с позиции психообразования, успокоения и, если честно, нозоцентризма (нозос-болезнь). Это подходит людям гиперответственным, тревожным, они точно не перебегут на другую сторону спектра и не станут перекладывать ответственность на все подряд. Такая риторика продает, спору нет, но порождает монстров, о которых я стараюсь писать.
Еще один аспект, где маятник качнулся, касается общения с друзьями. Все чаще бывает, что милейшие люди продолжают ходить, даже когда их запрос уже решен. Когда я у них спрашиваю, чего вы, собственно, ходите-то такие нормальные, они говорят что-то вроде «чтобы у меня была подруга». Мне хочется от этого плакать.
С какой это стати стало больше нельзя говорить с друзьями о себе? Когда это блять такие разговоры стали тем, что надо нести обязательно психотерапевту? Почему это утешить и выслушать друга в сложном эмоциональном состоянии уже западло и «неси в терапию»? Если нытье все больше об одном и том же и ничего не меняется это другой разговор.
Вы можете говорить с друзьями о себе. Можно друзьям и жаловаться, и просить поддержки, и делиться всяким. Это нормально, епрст, и нормально поддерживать, выслушивать, вовлекаться, дружить! Что за моральных калек таких воспитывает терапия, что ни о себе, ни о других они говорить больше не могут?!
Говорить о себе можно и нормально, совсем не нужно платить за это человеку с образованием. Вы заслуживаете этого забесплатно и по праву рождения ❤️
Заколдованная Элла и обретение субъектности
Я уже давно держусь и не пишу про кино, поэтому более не держусь, и вот, пишу. Сегодня в меню фильм, которому сто лет в обед, называется «Заколдованная Элла». С Энн Хэтэуэй.
Бегите смотреть если не, но в курс сюжетных перепетий я вас введу.
Эллу в дестве заколдовали и превратили в покорную. Она делает все, что ей скажут, а говорят обычно не очень хорошее и всяко Эллу юзают. Весь фильм она пытается решить проблему по законам жанра и сказки: бродит за своей крестной чтобы уговорить ее себя расколдовать.
Ну типа дальше спойлер, хотя фильм 2008 года, уже все кто хотел посмотрел, но короче чтоб никто не бухтел, сПоЙЛер!
Расколдовывается Элла когда обстоятельства ее жизни берут ее за жопу ТАК, что или она убьет трофейного принца, или прекратит эту хуйню с послушанием. Расколдовывается сама, усилием воли. Выходит из игры. Говорит себе: «Ты больше не станешь подчиняться». И это работает, да, так можно было.
Я ни в коем случае не считаю, что это ей далось просто. Волевое усилие такого масштаба случилось от огромного же напряжения. Копилось всю жизнь и вот выстрелило. Кстати, злостью, благодаря ей почти все тектонические сдвиги в копингах и поведении происходят.
Какие можно сделать далекоидущие выводы и натянуть на глобус психотерапии (иначе что мы вообще здесь делаем)
1. Борьба по законам болезни не работает. Тревога не проходит, если все перепроверить, навязчивые мысли усиливаются если сильно стараться их не думать, хандра усугубляется если лежать.
2. Пока человек не осознает, что сам может на что-то влиять, хоть кол ему на голове теши своими советами. Элла что ли не знала, что можно не быть послушной? Знала, но не так. Понимаете? Знать, что можно (или нужно) уйти от тирана и состояние решимости перед тем как уйти от тирана, это ведь разное мироощущение.
Эллу ни в коем случае нельзя обвинить в безделии. Она старается всю жизнь, вопреки этой хуйне учится, имеет друзей, не озлобляется. Отправляется проблему, собственно, решать. Но решение в том, чтобы выйти из игры, а не в том чтобы распутная тетя фея ее расколдовала.
Я уже давно держусь и не пишу про кино, поэтому более не держусь, и вот, пишу. Сегодня в меню фильм, которому сто лет в обед, называется «Заколдованная Элла». С Энн Хэтэуэй.
Бегите смотреть если не, но в курс сюжетных перепетий я вас введу.
Эллу в дестве заколдовали и превратили в покорную. Она делает все, что ей скажут, а говорят обычно не очень хорошее и всяко Эллу юзают. Весь фильм она пытается решить проблему по законам жанра и сказки: бродит за своей крестной чтобы уговорить ее себя расколдовать.
Ну типа дальше спойлер, хотя фильм 2008 года, уже все кто хотел посмотрел, но короче чтоб никто не бухтел, сПоЙЛер!
Расколдовывается Элла когда обстоятельства ее жизни берут ее за жопу ТАК, что или она убьет трофейного принца, или прекратит эту хуйню с послушанием. Расколдовывается сама, усилием воли. Выходит из игры. Говорит себе: «Ты больше не станешь подчиняться». И это работает, да, так можно было.
Я ни в коем случае не считаю, что это ей далось просто. Волевое усилие такого масштаба случилось от огромного же напряжения. Копилось всю жизнь и вот выстрелило. Кстати, злостью, благодаря ей почти все тектонические сдвиги в копингах и поведении происходят.
Какие можно сделать далекоидущие выводы и натянуть на глобус психотерапии (иначе что мы вообще здесь делаем)
1. Борьба по законам болезни не работает. Тревога не проходит, если все перепроверить, навязчивые мысли усиливаются если сильно стараться их не думать, хандра усугубляется если лежать.
2. Пока человек не осознает, что сам может на что-то влиять, хоть кол ему на голове теши своими советами. Элла что ли не знала, что можно не быть послушной? Знала, но не так. Понимаете? Знать, что можно (или нужно) уйти от тирана и состояние решимости перед тем как уйти от тирана, это ведь разное мироощущение.
Эллу ни в коем случае нельзя обвинить в безделии. Она старается всю жизнь, вопреки этой хуйне учится, имеет друзей, не озлобляется. Отправляется проблему, собственно, решать. Но решение в том, чтобы выйти из игры, а не в том чтобы распутная тетя фея ее расколдовала.
Как и что писать врачу, если у вас оказался его номер
Коллеги в чатах делятся своими случаями обалдевших людей, которые пишут среди ночи, звонят, требуют назначить лечение и поставить диагноз по какашке в унитазе. При отказе оскорбления. И нет, они не психиатры, врачи всяких разных специальностей.
Это, если честно, дилемма. Врачи дают личные номера, потому что ведут запись сами, онлайн приемы, сопровождения, ну и на всякий случай. Но даже если 2-3 человека в день пишут по уважительной причине, это… тяжеловато.
Словами не передать, как я устала от уведомлений на телефоне. И дело не в людях, а во мне, я боюсь, что меня потеряют, что не допишутся и не дозвонятся. (И что же случится за армагеддон тогда? Неизвестно). У меня ж мало того что телефон — продолжение руки, так и еще часы, на которые приходят уведомления. Когда часов на руке нет, я чувствую фантомную вибрацию 🤡
Правила хорошего тона следующие:
1. Писать буквами, а не аудио. Пожалуйста.
2. Умещать мысль в 3-4 строчки, и в конце задавать вопрос. В идеале не «что мне делать?», а такой, на который можно ответить да или нет. Если ответ требует больше букв, а вопрос содержит данные анамнеза, объективного осмотра и результаты лабораторных методов исследования — это вопрос для консультации. Именно такой и стоит задать: «когда можно записаться на консультацию?»
3. Писать в рабочее время. Если можно, воздержаться от сообщений вечером, потому что уведомление все равно приходит и ты уже думаешь не о Рейнире и ее драконах, а о Васе и его треморе на сертралине.
Чего точно не надо:
1. «Я был у вас триста лет назад, вы мне назначили, я бросил, все вернулось, что делать?». На консультацию.
2. «Я был у вас недавно, вы мне назначили, начал пить, побочки, что делать?» На консультацию.
3. «Я был у вас два месяца назад, вы мне назначили, не помогает, может я буду горсть пить?» Коррекция дозы, знаете где? У нас на консультации.
4. Для меня не валидно, но для коллег да: «Был у вас на приеме, пришли анализы, может посмотрите?» Для этого и есть повторный прием.
Вообще, если тревога хлещет через край и вам надо услышать, что вы не помираете, будьте готовы заплатить полную стоимость консультации за ваш вопрос. Если проскальзывают мысли «да что ему/ей стоит, пусть ответит забесплатно, я просто спросить», лучше напишите маме или бабуле своей.
Когда работаешь с людьми по многу часов, очень ценно время, когда ты о них наконец-то не думаешь. Поэтому если уж приходится ворваться в личное время врача, то пусть это будет немножко с заботой.
Коллеги в чатах делятся своими случаями обалдевших людей, которые пишут среди ночи, звонят, требуют назначить лечение и поставить диагноз по какашке в унитазе. При отказе оскорбления. И нет, они не психиатры, врачи всяких разных специальностей.
Это, если честно, дилемма. Врачи дают личные номера, потому что ведут запись сами, онлайн приемы, сопровождения, ну и на всякий случай. Но даже если 2-3 человека в день пишут по уважительной причине, это… тяжеловато.
Словами не передать, как я устала от уведомлений на телефоне. И дело не в людях, а во мне, я боюсь, что меня потеряют, что не допишутся и не дозвонятся. (И что же случится за армагеддон тогда? Неизвестно). У меня ж мало того что телефон — продолжение руки, так и еще часы, на которые приходят уведомления. Когда часов на руке нет, я чувствую фантомную вибрацию 🤡
Правила хорошего тона следующие:
1. Писать буквами, а не аудио. Пожалуйста.
2. Умещать мысль в 3-4 строчки, и в конце задавать вопрос. В идеале не «что мне делать?», а такой, на который можно ответить да или нет. Если ответ требует больше букв, а вопрос содержит данные анамнеза, объективного осмотра и результаты лабораторных методов исследования — это вопрос для консультации. Именно такой и стоит задать: «когда можно записаться на консультацию?»
3. Писать в рабочее время. Если можно, воздержаться от сообщений вечером, потому что уведомление все равно приходит и ты уже думаешь не о Рейнире и ее драконах, а о Васе и его треморе на сертралине.
Чего точно не надо:
1. «Я был у вас триста лет назад, вы мне назначили, я бросил, все вернулось, что делать?». На консультацию.
2. «Я был у вас недавно, вы мне назначили, начал пить, побочки, что делать?» На консультацию.
3. «Я был у вас два месяца назад, вы мне назначили, не помогает, может я буду горсть пить?» Коррекция дозы, знаете где? У нас на консультации.
4. Для меня не валидно, но для коллег да: «Был у вас на приеме, пришли анализы, может посмотрите?» Для этого и есть повторный прием.
Вообще, если тревога хлещет через край и вам надо услышать, что вы не помираете, будьте готовы заплатить полную стоимость консультации за ваш вопрос. Если проскальзывают мысли «да что ему/ей стоит, пусть ответит забесплатно, я просто спросить», лучше напишите маме или бабуле своей.
Когда работаешь с людьми по многу часов, очень ценно время, когда ты о них наконец-то не думаешь. Поэтому если уж приходится ворваться в личное время врача, то пусть это будет немножко с заботой.
Нет у меня сил писать длинные умные тексты, да и когда они тут были умные. Все хихи-хаха, вот вам и хихи-хаха, девочки!
Вчера шла на обход и грустила. Я не люблю, когда меня застают врасплох и могу психануть когда в расписанный как по нотам план капкан вклиниваются. А потом понимаю, что ригидность и перфекционизм для людей со стороны может выглядеть как лень!
Прикольно. Снова к незаданному вопросу существует ли вообще лень. По ходу, гораздо реже, чем в ней обвиняют.
Мы вчера белку кормили орехами, она была наглая и все орехи у нас сожрала. А вы как?
Вчера шла на обход и грустила. Я не люблю, когда меня застают врасплох и могу психануть когда в расписанный как по нотам план капкан вклиниваются. А потом понимаю, что ригидность и перфекционизм для людей со стороны может выглядеть как лень!
Прикольно. Снова к незаданному вопросу существует ли вообще лень. По ходу, гораздо реже, чем в ней обвиняют.
Мы вчера белку кормили орехами, она была наглая и все орехи у нас сожрала. А вы как?
Поздравляю, наверное, всех причастных с днем знаний! Потерпите немного, это обязательно закончится. Дальше будет только лучше.
Всех непричастных поздравляю в сто раз сильнее, надеюсь, школа и универы всякие прекратили являться вам в кошмарах. Прелесть взрослой жизни в том, что учебы в ней бывают только по большой любви.
Ой кстати, я все забываю. Вы теперь можете задать мне анонимный вопрос по этой ссылке, а я буду отвечать на канале! Вот такой интерактив🥹
Всех непричастных поздравляю в сто раз сильнее, надеюсь, школа и универы всякие прекратили являться вам в кошмарах. Прелесть взрослой жизни в том, что учебы в ней бывают только по большой любви.
Ой кстати, я все забываю. Вы теперь можете задать мне анонимный вопрос по этой ссылке, а я буду отвечать на канале! Вот такой интерактив
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну представляете, вопрос!
«Что если распознала в себе нарцисса прямо четко и уже не первый раз? Ощущение, что солнце светит из моей жопы и коммуникации соответствующие».
Хорошая новость: нарцисс в себе нарцисса никогда не распознает. Пассаж про солнце тоже с изрядной долей самоиронии на которую нарцы особо не способны.
Нарциссизм, вопреки расхожему мнению, не про влюбленность в себя, а про ненависть. Нарциссу нужна восхищенная, рукоплещущая толпа, ненасытное «я просто хочу чтобы меня любили».
Это по чуть-чуть у многих людей встречается. Можете ничего с этим не делать, а можете делать🦷 (как и с любой проблемой, на самом деле).
Задать мне анонимный вопрос можно тут
«Что если распознала в себе нарцисса прямо четко и уже не первый раз? Ощущение, что солнце светит из моей жопы и коммуникации соответствующие».
Хорошая новость: нарцисс в себе нарцисса никогда не распознает. Пассаж про солнце тоже с изрядной долей самоиронии на которую нарцы особо не способны.
Нарциссизм, вопреки расхожему мнению, не про влюбленность в себя, а про ненависть. Нарциссу нужна восхищенная, рукоплещущая толпа, ненасытное «я просто хочу чтобы меня любили».
Это по чуть-чуть у многих людей встречается. Можете ничего с этим не делать, а можете делать
Задать мне анонимный вопрос можно тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему фанатизм в работе вредит
Или трудоголизм? Или «заставь дурака богу молиться»?
Когда говорим с клиентами о работе, они, гиперответсвенные мои, говорят, мол ну как же, должно же быть хорошо. Что всегда можно сделать больше, лучше, быстреевышесильнее. Иначе ты и сам как человек не очень, раз работаешь плохо. (Плохо = неидеально)
Ладно, ладно, я не спорю. Давайте представим Самоотверженного Психотерапевта, что работает на разрыв жопы…
Его успех — успех клиента, поэтому он будет работать на результат. Не покладая рук. Но… если результата не будет, он его неизбежно потребует.
Самоотверженный Терапевт очень близко к сердцу приримает страдания клиента … и рыдает вместе с ним половину сессии.
Или так: терапевт мечты будет говорить клиенту, какой он молодец, какой он хороший человек и все, всегда делает правильно… и он, вероятно, впадет от терапевта в зависимость.
А еще! Он позволит клиенту звонить в каждой тревожной ситуации и будет говорить с ним пока тот не успокоится. Чем пахнет? Зависимостью, и с тревогой клиент жить не научится.
А так в любой работе. Много хорошо — тоже нехорошо. Не грех напоминать себе границы своего всесилия, и за тот забор не ходить.
Давайте и вы пофантазируйте: почему Самоотверженный %название профессии% никакой не хороший работник, вредит себе и, собственно, работе?
Или трудоголизм? Или «заставь дурака богу молиться»?
Когда говорим с клиентами о работе, они, гиперответсвенные мои, говорят, мол ну как же, должно же быть хорошо. Что всегда можно сделать больше, лучше, быстреевышесильнее. Иначе ты и сам как человек не очень, раз работаешь плохо. (Плохо = неидеально)
Ладно, ладно, я не спорю. Давайте представим Самоотверженного Психотерапевта, что работает на разрыв жопы…
Его успех — успех клиента, поэтому он будет работать на результат. Не покладая рук. Но… если результата не будет, он его неизбежно потребует.
Самоотверженный Терапевт очень близко к сердцу приримает страдания клиента … и рыдает вместе с ним половину сессии.
Или так: терапевт мечты будет говорить клиенту, какой он молодец, какой он хороший человек и все, всегда делает правильно… и он, вероятно, впадет от терапевта в зависимость.
А еще! Он позволит клиенту звонить в каждой тревожной ситуации и будет говорить с ним пока тот не успокоится. Чем пахнет? Зависимостью, и с тревогой клиент жить не научится.
А так в любой работе. Много хорошо — тоже нехорошо. Не грех напоминать себе границы своего всесилия, и за тот забор не ходить.
Давайте и вы пофантазируйте: почему Самоотверженный %название профессии% никакой не хороший работник, вредит себе и, собственно, работе?
Как говорил пиздобол Паратов: «Я не писал вам, потому что не мог сообщить ничего приятного».
Так и мне, приятного сообщить вам нечего. Сложно писать духоподъемные тексты, когда кипишь как котелок с говном 24/7. Внутреннего света хватает только на клиентов и их терапию.
Про ваши вопросы в бот помню, обязательно отвечу на них в следующем посте. Простите, что обещанного пришлось ждать три года.
Расскажите что-нибудь хорошее? Или анекдот расскажите…
Так и мне, приятного сообщить вам нечего. Сложно писать духоподъемные тексты, когда кипишь как котелок с говном 24/7. Внутреннего света хватает только на клиентов и их терапию.
Про ваши вопросы в бот помню, обязательно отвечу на них в следующем посте. Простите, что обещанного пришлось ждать три года.
Расскажите что-нибудь хорошее? Или анекдот расскажите…