Отвечаем на вопросы!
❓ Как понять, что у меня депрессия?
Понимать не нужно, депрессия это диагноз, который должен установить врач. Душнила я, простите.
Если у вас возникает такой вопрос, значит, полагаю, есть на то причины. Обычно при депрессии следующие жалобы:
- «Нет сил»
- «Будто отупел, ничего не могу понять и запомнить»
- «Нет настроения»
Дальше можно пройти шкалу депрессии Бека и если там умеренная — идти к психиатру.
❓ «Кажется, что как будто голова стала хуже соображать, сложнее думать. Как понять, когда пора бежать к врачу, а когда нужно просто отдохнуть и хорошенько выспаться?»
Уже пора . В целом, просто отдохнуть и хорошенечко выспаться всегда не грех, но если это не поможет — точно пора.
❓ Дд! Как распознать у себя проблемы с алкоголем, стадию алкоголизма, с которой чет пора делать ?
Я, честно говоря, не нарколог, по точным критериям и количествам вам могу наврать. Поэтому примерно.
- Частота возлияний — если чаще раза в неделю
- Предпочитаемые напитки и их количество: если можете выпить больше всех в компании
- Есть ли рвота во время опьянения и наутро
- Какое похмелье и нужно ли опохмелиться алкоголем. Если да — это вторая стадия алкоголизма и бояться ее надо уже сильно. Во вторую стадию может быть делирий, от которого можно помереть.
А если не доводить до греха, то задуматься стоит на этапе «Почему мне надо выпить и почему я не могу не». То есть, разобраться в психологических факторах. Со специалистом, не во время перекура на тусе😜
❓ У тебя новый анонимный вопрос:
Здравствуйте. У ребёнка диагностировал психиатр тревожное расстройство. Ребёнок 5 лет, выписали атаракс. Но у меня большие сомнения по этому поводу. Психолог работает с ребёнком методами дпдг и стало значительно лучше. Вопрос, расскажите подробнее об атараксе? Часто ли вы его назначали и по каким диагнозам? Действует ли он положительно при тревожности? Мне самой его назначали, но я от него просто спала. Мою тревожность лечили грандаксином.
Атаракс норм препарат, им можно прикрывать антидепрессанты на первых этапах. При тревожности он не является основой лечения. Работает «прямщас», это транквилизатор и он седатирует. Поэтому хочется спать. Большего от него и не ждем. Я тоже назначаю, но никогда не в соло. Грандаксин тоже не лечит тревожность, он из той же группы, что и атаракс.
❓ Привет! Моя девушка спивается. Я понимаю, вы не нарколог, но… Мотивации бросить у нее нет, пьет каждый день, по 3-4 литра вина. Хорошая работа и денег много, поэтому ей вообще всё равно. Что сделать с человеком, если бросать он не хочет никак?
Мне очень жаль, но если человек не хочет, ничего нельзя сделать. А если очень хочется — это называется созависимость, которая та же зависимость, только без вещества. Созависимые отношения, вопреки расхожему мнению, это отношения с зависимым от какого-то вещества человеком. Если начнете спасать — построите эту самую созависимость. Решать вы можете только за себя. Сочувствую вам, это очень больно.
❓ У тебя новый анонимный вопрос:
Подскажите, пожалуйста, можно ли справиться с дерматиломанией\фагией ака нервной экскориацией? На теле штук 20 ран, которые травмирую каждый день по несколько раз. И еще больше - заживших следов (которые тоже продолжаю шкрябать, мало ли отковыряю что). Ноги\руки как будто я гнию от крокодила.
Конечно, справиться можно, если есть такое желание!
На сегодня все! Задать мне анонимный вопрос можно тут
Понимать не нужно, депрессия это диагноз, который должен установить врач. Душнила я, простите.
Если у вас возникает такой вопрос, значит, полагаю, есть на то причины. Обычно при депрессии следующие жалобы:
- «Нет сил»
- «Будто отупел, ничего не могу понять и запомнить»
- «Нет настроения»
Дальше можно пройти шкалу депрессии Бека и если там умеренная — идти к психиатру.
Уже пора . В целом, просто отдохнуть и хорошенечко выспаться всегда не грех, но если это не поможет — точно пора.
Я, честно говоря, не нарколог, по точным критериям и количествам вам могу наврать. Поэтому примерно.
- Частота возлияний — если чаще раза в неделю
- Предпочитаемые напитки и их количество: если можете выпить больше всех в компании
- Есть ли рвота во время опьянения и наутро
- Какое похмелье и нужно ли опохмелиться алкоголем. Если да — это вторая стадия алкоголизма и бояться ее надо уже сильно. Во вторую стадию может быть делирий, от которого можно помереть.
А если не доводить до греха, то задуматься стоит на этапе «Почему мне надо выпить и почему я не могу не». То есть, разобраться в психологических факторах. Со специалистом, не во время перекура на тусе
Здравствуйте. У ребёнка диагностировал психиатр тревожное расстройство. Ребёнок 5 лет, выписали атаракс. Но у меня большие сомнения по этому поводу. Психолог работает с ребёнком методами дпдг и стало значительно лучше. Вопрос, расскажите подробнее об атараксе? Часто ли вы его назначали и по каким диагнозам? Действует ли он положительно при тревожности? Мне самой его назначали, но я от него просто спала. Мою тревожность лечили грандаксином.
Атаракс норм препарат, им можно прикрывать антидепрессанты на первых этапах. При тревожности он не является основой лечения. Работает «прямщас», это транквилизатор и он седатирует. Поэтому хочется спать. Большего от него и не ждем. Я тоже назначаю, но никогда не в соло. Грандаксин тоже не лечит тревожность, он из той же группы, что и атаракс.
Мне очень жаль, но если человек не хочет, ничего нельзя сделать. А если очень хочется — это называется созависимость, которая та же зависимость, только без вещества. Созависимые отношения, вопреки расхожему мнению, это отношения с зависимым от какого-то вещества человеком. Если начнете спасать — построите эту самую созависимость. Решать вы можете только за себя. Сочувствую вам, это очень больно.
Подскажите, пожалуйста, можно ли справиться с дерматиломанией\фагией ака нервной экскориацией? На теле штук 20 ран, которые травмирую каждый день по несколько раз. И еще больше - заживших следов (которые тоже продолжаю шкрябать, мало ли отковыряю что). Ноги\руки как будто я гнию от крокодила.
Конечно, справиться можно, если есть такое желание!
На сегодня все! Задать мне анонимный вопрос можно тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Успела! Воскресная подборка вещей, которые приносят мне радость на ежедневной основе
Нахуя нам эта информация, спросите вы? И были бы правы, но! Есть в этом посте и смысл.
Мы очень часто живем на автопилоте, в основном за прослушиванием радио в голове (станция 66.6 Неудачи FM). Для возвращения в момент и в реальную жизнь нужны якоря, всякие приятные штучки. Плюс, если ощутили хоть немного приятного вайба — будет еще одно радостное событие в день, таким не разбрасываемся. Поэтому рекомендую вам составить такой же список, или присмотреться к моему.
1⃣ Только не смейтесь. Лампа для подогрева свечей. Не тех свечей, а которые с фитилем. Пахучие.
Кроме шуток, это лушая вещь в доме: там нагревающая лампочка, которая плавит воск в свече. Свеча пахнет без поджигания. Таким способом использования свечи хватает навечно, нет риска что-то спалить и не воняет дымом.
2⃣ Красивые кружки и чайные пары. Вчера заваривала терафлю в столетней английской чашке. Высокорангово, эстетично, трудоголично. Чашечки это прям кит моего мироздания.
3⃣ Ловушки солнца. Я их наклеила на работе на окна, там солнечная сторона и все лето преломлялось радугой на всю ординаторскую. От этого получалось выработать одну серотонинину.
4⃣ Мыло кусками. Как-то в той самой сети с картинками я распаковывала адвент и там мне попалось кусковое мыло. Я спросила, кто этим вообще еще пользуется, а оказалось очень много кто! Кусковое мыло это тема, у него обычно запахи прикольнее и сложнее, держатся они дольше. Вместе с мочалкой из люфы полный кайф. Лайфхак — нюхать мыла можно в ривгоше, а заказывать на маркетплейсах дешевле. Сразу на вб опасно — половина мыл пахнут бабкой.
5⃣ Бумажные книги. Я их больше покупаю, чем читаю, это да. Но как в руки возьму ну просто кайф, полистать, поудивляться, сколько интересного пишут. Обязательно прочитаю, но они уже делают жизнь лучше.
Если есть повод романтизировать свою рутину хоть на капелюшку, немного вынырнуть из тухлых мыслей — это точно надо делать. Пусть это не имеет пользы, так даже лучше! Эта вещь или дело только для вас и вашей радости. Расскажите, какие вещи делают вашу жизнь приятнее?
Нахуя нам эта информация, спросите вы? И были бы правы, но! Есть в этом посте и смысл.
Мы очень часто живем на автопилоте, в основном за прослушиванием радио в голове (станция 66.6 Неудачи FM). Для возвращения в момент и в реальную жизнь нужны якоря, всякие приятные штучки. Плюс, если ощутили хоть немного приятного вайба — будет еще одно радостное событие в день, таким не разбрасываемся. Поэтому рекомендую вам составить такой же список, или присмотреться к моему.
Кроме шуток, это лушая вещь в доме: там нагревающая лампочка, которая плавит воск в свече. Свеча пахнет без поджигания. Таким способом использования свечи хватает навечно, нет риска что-то спалить и не воняет дымом.
Если есть повод романтизировать свою рутину хоть на капелюшку, немного вынырнуть из тухлых мыслей — это точно надо делать. Пусть это не имеет пользы, так даже лучше! Эта вещь или дело только для вас и вашей радости. Расскажите, какие вещи делают вашу жизнь приятнее?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему на нас не работают трекеры, планеры и прочие пинки по дисциплине
Потому что нельзя напинать пустоту🤡
Ладно, шучу.
Когда мы сталкиваемся с делами, которые не спрашивают, хотим мы их делать или нет, в голове появляются две личности. Я-дисциплинированный и я-саботажник.
Я-дисциплинированный понимает, зачем нам то, что мы пытаемся себе продать: хождение шагов, физ нагрузка, овощи, будь они прокляты, залупная рабочая задача, бросание курить и все такое.
Я-саботажник все это, разумеется, вертел.
Лирическое отступление. Знаете же про эту притчу про двух волков, доброго и злого? Типа, во мне живут два волка,оба выступают в цирке. Тут то же самое.
Смысл вспомогательных инструментов не в том, что бы заставить саботажника сдаться. Если вы внутренне реально собираетесь на все забить хер, то даже зеленая пассивно-агрессивная сова вам не указ.
Галочка в чек листе нужна чтобы напомнить: это вы хотели сделать то, что запланировали. Она за вас не сделает. И не убедит вас не сопротивляться. Она просто напоминает, что 10 тыщ шагов нужны вам, а не ей. Это вам надо есть овощи, не курить, и не помереть от инфаркта. Работать работу. Терапиить терапию.
Мы всегда амбивалентны. Хочу - не хочу, надо - не надо, люблю - не люблю. Но из двух стульев придется выбрать и одного из двух волков в цирке накормить. Ауф.
Потому что нельзя напинать пустоту
Ладно, шучу.
Когда мы сталкиваемся с делами, которые не спрашивают, хотим мы их делать или нет, в голове появляются две личности. Я-дисциплинированный и я-саботажник.
Я-дисциплинированный понимает, зачем нам то, что мы пытаемся себе продать: хождение шагов, физ нагрузка, овощи, будь они прокляты, залупная рабочая задача, бросание курить и все такое.
Я-саботажник все это, разумеется, вертел.
Лирическое отступление. Знаете же про эту притчу про двух волков, доброго и злого? Типа, во мне живут два волка,
Смысл вспомогательных инструментов не в том, что бы заставить саботажника сдаться. Если вы внутренне реально собираетесь на все забить хер, то даже зеленая пассивно-агрессивная сова вам не указ.
Галочка в чек листе нужна чтобы напомнить: это вы хотели сделать то, что запланировали. Она за вас не сделает. И не убедит вас не сопротивляться. Она просто напоминает, что 10 тыщ шагов нужны вам, а не ей. Это вам надо есть овощи, не курить, и не помереть от инфаркта. Работать работу. Терапиить терапию.
Мы всегда амбивалентны. Хочу - не хочу, надо - не надо, люблю - не люблю. Но из двух стульев придется выбрать и одного из двух волков в цирке накормить. Ауф.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я уже которую неделю в идейном параличе. Начала несколько текстов и ни один не могу закончить. Вот, кажется, дописала один, с (не)очевидными правдами, которые мы долго и методично осознаем в терапии. Если вам эти тезисы кажутся понятными и дефолтными или полной хуйней — это нормально. На истину я не претендую.
Так вот,
1. Мы не выбираем что чувствовать. С чувствами не спорим, они всегда правильные и уместные. (Прежде нужно убедиться, что это действительно чувства, а не мысли)
2. Мы не выбираем мысли которые забредают к нам в голову и не контролируем их. Они просто приходят и не всегда умные. Срез контента из головы в рандомную единицу времени ничего о нас, как о людях, не говорит.
3. Но мы выбираем, как думать: как относиться и как интерпретировать.
4. А вообще, в конце концов важно только то, что мы делаем.
Что думаете?
Так вот,
1. Мы не выбираем что чувствовать. С чувствами не спорим, они всегда правильные и уместные. (Прежде нужно убедиться, что это действительно чувства, а не мысли)
2. Мы не выбираем мысли которые забредают к нам в голову и не контролируем их. Они просто приходят и не всегда умные. Срез контента из головы в рандомную единицу времени ничего о нас, как о людях, не говорит.
3. Но мы выбираем, как думать: как относиться и как интерпретировать.
4. А вообще, в конце концов важно только то, что мы делаем.
Что думаете?
Айм сори, вы не смотрите сериал «триггер»? Вот как раз вышел новый сезон и он такое говно! Потраченного времени жаль, пятикратно переваренный кал.
Но первые два сезона (даже больше, пожалуй, первый) очень хороши. Их стоит смотреть не с позиции «как работают психологи», потому что ТАК — не работают. В сериале кучу раз нарушается этика, шметика, в общем, это не эталон работы помогающего специалиста.
Но, думается мне, его можно смотреть как эдакий воображаемый, мысленный, что ли, эксперимент. Я попробую объяснить.
Клиентские кейсы в сериале довольно достоверные. Не без фантастики иногда, но блять, правда НЕПЛОХИЕ. В первых двух сезонах, дальше говно. Так вот, может быть полезно в некоторых знакомых ситуациях с клиентом сериала отождествиться. Исцеление там происходить волшебным образом за один раз, а услышать в адрес себя простые истины аля «не заебывай себя», «ты не виновата», «он мудак бросай его нахуй» может быть небесполезно.
Ну и просто посмотреть по фану тоже. Меня впечатлила серия, где девушку с навязчивостями на тему чистоты вылечили марафоном по пересеченной местности и разводом. ОКР обычно не до такой степени психогенная болезнь, но все равно понравилось.
Сюжетные линии с главным героем, его шашнями, его женой, отцом, сестрой — тухлые пиздец и не нужные. Поэтому если задумаете смотреть предлагаю вам расчеловечить психолуха вовсе, а перебивки с его личной жизнью игнорировать.
Расстроила концовка меня. Ну весь третий сезон и фильм эту всю хуйню предваряющий. Пыжились пыжились и всего 8 серий высрали. Эх.
Давайте обсуждать, кто смотрел, как вам? Кто не смотрел, посоветуйте, что посмотреть?
Но первые два сезона (даже больше, пожалуй, первый) очень хороши. Их стоит смотреть не с позиции «как работают психологи», потому что ТАК — не работают. В сериале кучу раз нарушается этика, шметика, в общем, это не эталон работы помогающего специалиста.
Но, думается мне, его можно смотреть как эдакий воображаемый, мысленный, что ли, эксперимент. Я попробую объяснить.
Клиентские кейсы в сериале довольно достоверные. Не без фантастики иногда, но блять, правда НЕПЛОХИЕ. В первых двух сезонах, дальше говно. Так вот, может быть полезно в некоторых знакомых ситуациях с клиентом сериала отождествиться. Исцеление там происходить волшебным образом за один раз, а услышать в адрес себя простые истины аля «не заебывай себя», «ты не виновата», «он мудак бросай его нахуй» может быть небесполезно.
Ну и просто посмотреть по фану тоже. Меня впечатлила серия, где девушку с навязчивостями на тему чистоты вылечили марафоном по пересеченной местности и разводом. ОКР обычно не до такой степени психогенная болезнь, но все равно понравилось.
Сюжетные линии с главным героем, его шашнями, его женой, отцом, сестрой — тухлые пиздец и не нужные. Поэтому если задумаете смотреть предлагаю вам расчеловечить психолуха вовсе, а перебивки с его личной жизнью игнорировать.
Расстроила концовка меня. Ну весь третий сезон и фильм эту всю хуйню предваряющий. Пыжились пыжились и всего 8 серий высрали. Эх.
Давайте обсуждать, кто смотрел, как вам? Кто не смотрел, посоветуйте, что посмотреть?
Привычка себя критиковать и что с ней делать
Эта метафора вообще мой терапевтический триумф. Горжусь собой шопиздец!
Самокритичные люди, которые уже научились замечать радио плохих новостей в своей голове (критические мысли в моменте), начинают с ними спорить. Это очень понятно с человеческой точки зрения, но многовато отнимает сил, согласитесь.
К примеру, опять я что-то сделала не так, плохо старалась, плохо клиента полечила, пизда тупая и вообще вот матерюсь, нельзя меня к людям допускать. Начну разгром каждого тезиса, стану спорить сама с собой, так глядишь пройдет неделя, до следующей подобной ситуации, а потом и вся жизнь пролетит.
Внимание, метафора!
На улице грязно, Васисуалий по ней идет, и замарал обувь. Глядит на ботинок, он грязный.
«Вот жеж свинья» — думает он.
Снимает ботинки не сходя с того места, моет, протирает всяко, полирует, обувает назад, идет дальше и… конечно снова марает.
«Еп твою мать, ну если у тебя обувь грязная, то и как человек ты дерьмо и живешь на помойке» — делает далеко идущие выводы Вася.
Снова разувается, вытирает обувь… далеко дойдет-то?
У Васи, видимо, есть искреннее убеждение, что ходить в грязной обуви это последнее дело, она должна быть чистой, чтобы глядя в ее отражение кто-то мог побриться. А если она не такая, то его не спасти.
Конец метафоры.
Как Васе следует поступать с грязью на обуви? Может ли он ходить так, чтобы совсем-совсем никак не замараться? Если может, действительно ли ходьба в чистой обуви стоит затраченных усилий?
А если заменить «грязь на обуви» на «критические мысли которые лезут в голову»?
Отвечать на вопрос «а чо делать-то» предложу вам — в комментариях!
Эта метафора вообще мой терапевтический триумф. Горжусь собой шопиздец!
Самокритичные люди, которые уже научились замечать радио плохих новостей в своей голове (критические мысли в моменте), начинают с ними спорить. Это очень понятно с человеческой точки зрения, но многовато отнимает сил, согласитесь.
К примеру, опять я что-то сделала не так, плохо старалась, плохо клиента полечила, пизда тупая и вообще вот матерюсь, нельзя меня к людям допускать. Начну разгром каждого тезиса, стану спорить сама с собой, так глядишь пройдет неделя, до следующей подобной ситуации, а потом и вся жизнь пролетит.
Внимание, метафора!
На улице грязно, Васисуалий по ней идет, и замарал обувь. Глядит на ботинок, он грязный.
«Вот жеж свинья» — думает он.
Снимает ботинки не сходя с того места, моет, протирает всяко, полирует, обувает назад, идет дальше и… конечно снова марает.
«Еп твою мать, ну если у тебя обувь грязная, то и как человек ты дерьмо и живешь на помойке» — делает далеко идущие выводы Вася.
Снова разувается, вытирает обувь… далеко дойдет-то?
У Васи, видимо, есть искреннее убеждение, что ходить в грязной обуви это последнее дело, она должна быть чистой, чтобы глядя в ее отражение кто-то мог побриться. А если она не такая, то его не спасти.
Конец метафоры.
Как Васе следует поступать с грязью на обуви? Может ли он ходить так, чтобы совсем-совсем никак не замараться? Если может, действительно ли ходьба в чистой обуви стоит затраченных усилий?
А если заменить «грязь на обуви» на «критические мысли которые лезут в голову»?
Отвечать на вопрос «а чо делать-то» предложу вам — в комментариях!