📷 قسمت دوم از گزارش تصویری هشتادوسومین جلسه ازسلسله نشستهای یکشنبههای حقوقشناسی با موضوع: "بررسی رای وحدت رویه مورخ ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۳ با موضوع" عدم رعایت غبطه موکل در فروش مال"
🗓 یکشنبه ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۳
💢انجمن حقوق شناسی💢
💢خانه اندیشمندان علوم انسانی💢
@iranianlls
🗓 یکشنبه ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۳
💢انجمن حقوق شناسی💢
💢خانه اندیشمندان علوم انسانی💢
@iranianlls
🌏هفتمین نشست مجازی همافزایی در حقوق بینالملل (گروه "محفل حقوق بینالملل" با همکاری "انجمن علوم قضایی ایران")
✍️عنوان:
پنل چهارم از "فلسفه و حقوق":
سیر تاریخی-فلسفی پس از جنگ جهانی دوم
🗣سخنران:
جناب آقای دکتر سعید عدالتجو، دکتری فلسفه، پژوهشگر حقوق بینالملل، مدرّس فلسفهی حقوق و منطق حقوق دانشگاه آزاد تهران، پژوهشگر و مترجم فلسفهی اخلاق
🕗زمان:
چهارشنبه_ ۹.خرداد.۱۴۰۳_ ساعت هشت شب به وقت ایران
💻مکان:
بستر مجازی گوگل میت
(ارسال لینک: در کانال تلگرامی زیر اطّلاعرسانی شده است.)
🧑💻دبیر نشست:
سیّد محمّدرضا رضوی نژاد،
پژوهشگر دکتری حقوق بینالملل عمومی دانشگاه علوم قضایی تهران و وکیل پایه یک دادگستری
📌نکته:
حضور در این نشست رایگان خواهد بود.
@mahfel_hb
@iranianlls
✍️عنوان:
پنل چهارم از "فلسفه و حقوق":
سیر تاریخی-فلسفی پس از جنگ جهانی دوم
🗣سخنران:
جناب آقای دکتر سعید عدالتجو، دکتری فلسفه، پژوهشگر حقوق بینالملل، مدرّس فلسفهی حقوق و منطق حقوق دانشگاه آزاد تهران، پژوهشگر و مترجم فلسفهی اخلاق
🕗زمان:
چهارشنبه_ ۹.خرداد.۱۴۰۳_ ساعت هشت شب به وقت ایران
💻مکان:
بستر مجازی گوگل میت
(ارسال لینک: در کانال تلگرامی زیر اطّلاعرسانی شده است.)
🧑💻دبیر نشست:
سیّد محمّدرضا رضوی نژاد،
پژوهشگر دکتری حقوق بینالملل عمومی دانشگاه علوم قضایی تهران و وکیل پایه یک دادگستری
📌نکته:
حضور در این نشست رایگان خواهد بود.
@mahfel_hb
@iranianlls
Forwarded from حقوق و هنر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹 هماکنون امکان تماشای نسخه کامل گفتگو با زندهیاد دکتر بهروز اخلاقی، استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، در کانال یوتیوب مجموعه شرح حق (تاریخ شفاهی حقوق ایران).
بخش اول
بخش دوم و پایانی
کانال یوتیوب شرح حق
@lawandart99
@iranianlls
بخش اول
بخش دوم و پایانی
کانال یوتیوب شرح حق
@lawandart99
@iranianlls
Forwarded from موسسه مطالعاتی بشیریه (BSI)
📰
خبر تاسیس #موسسه_مطالعاتی_بشیریه در #سیاست_نامه شماره ۳۰:
سیاستنامه سیاُم كه با مطالب متنوعی در زمینه #حقوق و #علوم_سیاسی از جمله یادنامههایی برای شادروان #ناصر_کاتوزیان و شادروان #بهمن_کشاورز منتشر شده، از سه طریق زیر قابل تهیه است:
نخست، از طریق صفحه اینستاگرام هممیهن به آدرس:
hammihangroup
دوم، ارسال پيام به شماره تلگرام:
+98 933 655 4529
سوم، مراجعه به کتابفروشیها و روزنامهفروشیهای سراسر کشور
همچنین، در صفحه اینستاگرام مجله سیاستنامه نیز میتوان چکیده مطالب را مطالعه کرد:
politicalmagazine
___
@bashiriyehins
خبر تاسیس #موسسه_مطالعاتی_بشیریه در #سیاست_نامه شماره ۳۰:
سیاستنامه سیاُم كه با مطالب متنوعی در زمینه #حقوق و #علوم_سیاسی از جمله یادنامههایی برای شادروان #ناصر_کاتوزیان و شادروان #بهمن_کشاورز منتشر شده، از سه طریق زیر قابل تهیه است:
نخست، از طریق صفحه اینستاگرام هممیهن به آدرس:
hammihangroup
دوم، ارسال پيام به شماره تلگرام:
+98 933 655 4529
سوم، مراجعه به کتابفروشیها و روزنامهفروشیهای سراسر کشور
همچنین، در صفحه اینستاگرام مجله سیاستنامه نیز میتوان چکیده مطالب را مطالعه کرد:
politicalmagazine
___
@bashiriyehins
پژوهشکده حقوق و قانون ایران با مجوز هیئت حمایت از کرسی های نظریه پردازی شورای عالی انقلاب فرهنگی، کرسی علمی ترویجی «وضعیت قراردادی کفیلهای حرفهای در مراجع قضایی»؛ معیاری علمی با تکیه بر نظریه بازار و تحلیل اقتصادی» را برگزار میکند.
ارائه کننده:
سجاد جان محمدی
قاضی دادگستری تهران
ناقدین: (به ترتیب حروف الفبا)
۱. شهاب بازوند
قاضی بازنشسته دادگاه تجدیدنظر استان تهران
۲. عزیز سام خانیانی
قاضی دادگاه تجدیدنظر استان تهران
مدیر جلسه:
بهزاد عبداله زاده
پژوهشگر پژوهشکده حقوق و قانون ایران
زمان: شنبه، ۱۲ خرداد ۱۴۰۳، سـاعت ۱۵ الی ۱۷
مکان: انقلاب، خیابان فخررازی، خیابان نظری، پلاک ۸۱، پژوهشکده حقوق و قانون ایران
به دلیل محدودیت مکان، حضور علاقهمندان در کرسی منوط به رزرو صندلی از طریق شماره ۰۹۹۶۱۱۲۵۵۶۵ (در واتساپ) است.
پینوشت: حضور در کرسیهای علمی رایگان بوده و به شرکت کنندگان، گواهی حضور در کرسی تقدیم میشود.
@iranianlls
ارائه کننده:
سجاد جان محمدی
قاضی دادگستری تهران
ناقدین: (به ترتیب حروف الفبا)
۱. شهاب بازوند
قاضی بازنشسته دادگاه تجدیدنظر استان تهران
۲. عزیز سام خانیانی
قاضی دادگاه تجدیدنظر استان تهران
مدیر جلسه:
بهزاد عبداله زاده
پژوهشگر پژوهشکده حقوق و قانون ایران
زمان: شنبه، ۱۲ خرداد ۱۴۰۳، سـاعت ۱۵ الی ۱۷
مکان: انقلاب، خیابان فخررازی، خیابان نظری، پلاک ۸۱، پژوهشکده حقوق و قانون ایران
به دلیل محدودیت مکان، حضور علاقهمندان در کرسی منوط به رزرو صندلی از طریق شماره ۰۹۹۶۱۱۲۵۵۶۵ (در واتساپ) است.
پینوشت: حضور در کرسیهای علمی رایگان بوده و به شرکت کنندگان، گواهی حضور در کرسی تقدیم میشود.
@iranianlls
🖤 دکتر مهدی تقوی، استاد برجسته اقتصاد، در ۷۹ سالگی چشم از جهان فروبست. از این استاد دانشگاه علامه طباطبایی آثار زیادی در قالبهای تالیف و ترجمه به جای مانده است.
انجمن حقوقشناسی این ضایعه را به خانواده ایشان و جامعه علمی کشور تسلیت میگوید.
@iranianlls
انجمن حقوقشناسی این ضایعه را به خانواده ایشان و جامعه علمی کشور تسلیت میگوید.
@iranianlls
آفتِ تورم در تقنین
«افراط در امر و نهیْ مخِّلِ اقتدار قانون است.»
زیگموند فروید،
توتم و تابو،
به نقل از:
Olivier Cayla et Jean-Louis Halpérin (dir.), Dictionnaire des grandes œuvres juridiques, Paris, Dalloz, 2008, p. 198.
#اندیشه_حقوقی
@iranianlls
«افراط در امر و نهیْ مخِّلِ اقتدار قانون است.»
زیگموند فروید،
توتم و تابو،
به نقل از:
Olivier Cayla et Jean-Louis Halpérin (dir.), Dictionnaire des grandes œuvres juridiques, Paris, Dalloz, 2008, p. 198.
#اندیشه_حقوقی
@iranianlls
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اگرچه خرمن عمرم غم تو داد به باد
به خاکپای عزیزت که عهد نشکستم
شعر: حافظ
موسیقی: اجرای خصوصی کُنجِ عافیت با آواز محمدرضا شجریان و ساز حبیبالله بدیعی.
* عهد، قول و پیمانی است که وفای به آن لازم است؛ و همین نکته برای فهم شعر حافظ کافی به نظر میرسد، اما دربارۀ ماهیت عهد و رابطهاش با عقد در حقوق ما سخن بسیار است. گروهی گفتهاند برای پیدایش عهد ارادۀ یکنفر کافی است، در حالی که انعقاد عقد نیازمند توافق دستکم دو اراده است. گذشته از این، گروهی هر عقد را عهد موکّد و هر عقد لازم را عهدِ استوار و موثّق شمردهاند و گروهی دیگر با خلط این دو مفهوم مخالف بودهاند. (برای مطالعۀ بیشتر در این باب، بنگرید به: محمدجعفر جعفری لنگرودی، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، تهران، گنج دانش، چاپ ۷، ۱۳۹۵، ج. ۳، صص. ۲۶۸۳ به بعد؛ ناصر کاتوزیان، نظریۀ عمومی تعهدات، تهران، میزان، چاپ ۹، ۱۳۹۸، ص. ۷۰.)
تذکر این نکته هم بیفایده نیست که مصراع دوم این بیتِ حافظ تضمینی است از غزل سعدی: «به خاک پای عزیزت که عهد نشکستم / ز من بریدی و با هیچکس نپیوستم»
#حقوق_و_هنر
#شعر_و_حقوق
@iranianlls
@lawandart99
به خاکپای عزیزت که عهد نشکستم
شعر: حافظ
موسیقی: اجرای خصوصی کُنجِ عافیت با آواز محمدرضا شجریان و ساز حبیبالله بدیعی.
* عهد، قول و پیمانی است که وفای به آن لازم است؛ و همین نکته برای فهم شعر حافظ کافی به نظر میرسد، اما دربارۀ ماهیت عهد و رابطهاش با عقد در حقوق ما سخن بسیار است. گروهی گفتهاند برای پیدایش عهد ارادۀ یکنفر کافی است، در حالی که انعقاد عقد نیازمند توافق دستکم دو اراده است. گذشته از این، گروهی هر عقد را عهد موکّد و هر عقد لازم را عهدِ استوار و موثّق شمردهاند و گروهی دیگر با خلط این دو مفهوم مخالف بودهاند. (برای مطالعۀ بیشتر در این باب، بنگرید به: محمدجعفر جعفری لنگرودی، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، تهران، گنج دانش، چاپ ۷، ۱۳۹۵، ج. ۳، صص. ۲۶۸۳ به بعد؛ ناصر کاتوزیان، نظریۀ عمومی تعهدات، تهران، میزان، چاپ ۹، ۱۳۹۸، ص. ۷۰.)
تذکر این نکته هم بیفایده نیست که مصراع دوم این بیتِ حافظ تضمینی است از غزل سعدی: «به خاک پای عزیزت که عهد نشکستم / ز من بریدی و با هیچکس نپیوستم»
#حقوق_و_هنر
#شعر_و_حقوق
@iranianlls
@lawandart99
انجمنحقوقشناسی
پروفسور فرانسوا تره (۲۰۲۴-۱۹۳۰) François_Terré (1930-2024) @iranianlls
برای پروفسور فرانسوا تره (۲۰۲۴-۱۹۳۰)
سیامک پاکباز
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه شهید بهشتی و وکیل دادگستری
دو سه روز قبل یعنی در تاریخ ۲۷ می ۲۰۲۴، #فرانسوا_تره، یکی از بزرگترین حقوقدانان معاصر فرانسوی در سن ۹۳ سالگی از دنیا رفت.
او که یکی از حقوقدانان به شدت تاثیرگذار بر حقوق خصوصی فرانسه بود، در سال ۲۰۱۳ با تشکیل کمیته ای مرکب از بهترین حقوقدانان فرانسوی، پیش نویس حقوق قراردادهای جدید فرانسه را تدوین کرد که مبنای اصلاحات ۲۰۱۶، قرار گرفت. او در سالهای ۱۹۶۵ تا ۱۹۷۵ نیز در کمیته اصلاح قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه حضور داشت.
تره، دارای مدرک دکترای حقوق و لیسانس هنر بود. قبل از اشتغال به کار آکادمیک، وکیل دادگستری و عضو کانون وکلای پاریس بود.
فرانسوا تره یکی از نویسندگان کتاب معروف #حقوق_تعهدات بود. کتابی که که در واقع معروف به کتاب le Terré بود. او در دانشگاه های استراسبورگ، لیل، نانت و پاریس دو تدریس داشت و در سال ۱۹۹۹، به عنوان استاد ممتاز فرانسه برگزیده شد.
وی از سال ۱۹۸۳، انجمن فرانسوی فلسفه حقوق را رهبری می کرد. در سال ۱۹۹۵ به عضویت آکادمی علوم اخلاقی و سیاسی فرانسه درآمد و در آنجا کارگروه های اصلاح حقوق تعهدات و اصلاح مسئولیت مدنی را رهبری کرد.
ساشا هولیه، رئیس کمیسیون قوانین، در شبکه X اعلام کرد: «در حقوق مدنی، او نوعی رسول بود. فرانسوا تره علیرغم کار زیاد، با اصلاح حقوق قراردادها که در سال ۲۰۱۸ تصویب شد، در حالی که اصلاح مسئولیت مدنی همچنان باقیست، کار خود را نیمه کاره رها کرد. به عنوان ادای احترام، باید کار او را تکمیل کنیم».
فهرست آثار به جای مانده از او بسیار قابل توجه است. در این بین می توان به کتاب مقدمه ای عمومی بر حقوق (۱۹۹۱) که مرتبا تجدید چاپ می شود، کتاب تأملاتی بر قوانین اخلاق زیستی (۲۰۱۲)، و کتاب خلاصه حقوق تعهدات اشاره نمود.
روحش شاد
François_Terré (1930-2024)
سیامک پاکباز
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه شهید بهشتی و وکیل دادگستری
دو سه روز قبل یعنی در تاریخ ۲۷ می ۲۰۲۴، #فرانسوا_تره، یکی از بزرگترین حقوقدانان معاصر فرانسوی در سن ۹۳ سالگی از دنیا رفت.
او که یکی از حقوقدانان به شدت تاثیرگذار بر حقوق خصوصی فرانسه بود، در سال ۲۰۱۳ با تشکیل کمیته ای مرکب از بهترین حقوقدانان فرانسوی، پیش نویس حقوق قراردادهای جدید فرانسه را تدوین کرد که مبنای اصلاحات ۲۰۱۶، قرار گرفت. او در سالهای ۱۹۶۵ تا ۱۹۷۵ نیز در کمیته اصلاح قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه حضور داشت.
تره، دارای مدرک دکترای حقوق و لیسانس هنر بود. قبل از اشتغال به کار آکادمیک، وکیل دادگستری و عضو کانون وکلای پاریس بود.
فرانسوا تره یکی از نویسندگان کتاب معروف #حقوق_تعهدات بود. کتابی که که در واقع معروف به کتاب le Terré بود. او در دانشگاه های استراسبورگ، لیل، نانت و پاریس دو تدریس داشت و در سال ۱۹۹۹، به عنوان استاد ممتاز فرانسه برگزیده شد.
وی از سال ۱۹۸۳، انجمن فرانسوی فلسفه حقوق را رهبری می کرد. در سال ۱۹۹۵ به عضویت آکادمی علوم اخلاقی و سیاسی فرانسه درآمد و در آنجا کارگروه های اصلاح حقوق تعهدات و اصلاح مسئولیت مدنی را رهبری کرد.
ساشا هولیه، رئیس کمیسیون قوانین، در شبکه X اعلام کرد: «در حقوق مدنی، او نوعی رسول بود. فرانسوا تره علیرغم کار زیاد، با اصلاح حقوق قراردادها که در سال ۲۰۱۸ تصویب شد، در حالی که اصلاح مسئولیت مدنی همچنان باقیست، کار خود را نیمه کاره رها کرد. به عنوان ادای احترام، باید کار او را تکمیل کنیم».
فهرست آثار به جای مانده از او بسیار قابل توجه است. در این بین می توان به کتاب مقدمه ای عمومی بر حقوق (۱۹۹۱) که مرتبا تجدید چاپ می شود، کتاب تأملاتی بر قوانین اخلاق زیستی (۲۰۱۲)، و کتاب خلاصه حقوق تعهدات اشاره نمود.
روحش شاد
François_Terré (1930-2024)
انجمنحقوقشناسی
Elihu_Lauterpacht_The_Life_of_Hersch_Lauterpacht_Cambridge_University.pdf
قضیۀ_شرکت_نفت_ایران_و_انگلیس_در_زندگینامۀ_هرش_لاوترپاخت.pdf
241 KB
قضیۀ شرکت نفت ایران و انگلیس،
در: زندگی هرش لاوترپاخت،
به قلم الیهو لاوترپاخت،
به زبان انگلیسی.
@iranianlls
در: زندگی هرش لاوترپاخت،
به قلم الیهو لاوترپاخت،
به زبان انگلیسی.
@iranianlls
انجمنحقوقشناسی
قضیۀ_شرکت_نفت_ایران_و_انگلیس_در_زندگینامۀ_هرش_لاوترپاخت.pdf
هرش لاوترپاخت و قضیۀ شرکت نفت ایران و انگلیس
مهدی جوادی
هرش لاوترپاخت (۱۸۹۷-۱۹۶۰) را با تدریس حقوق بینالملل و آثارِ پیشرو و ماندگارش در این زمینه، مانند نقش حقوق بینالملل در جامعۀ [مشترکات] بینالمللی و یا ویراست و بازنویسی حقوق بینالملل اوپنهایم، میشناسند. به علاوه، این دانشمند برجسته متصدی مسئولیتها و مقامهایی بوده که بر شهرت او افزوده است: نظیر عضویت در کمیسیون حقوق بینالملل سازمان ملل متحد و دیوان بینالمللی دادگستری. شهرت و اعتبار او تا حدی است که «مرکز حقوق بینالملل لاوترپاخت» به نام و یاد او در دانشگاه کمبریج تأسیس شده است و هنوز به فعالیت خود ادامه میدهد.
الیهو لاوترپاخت، پسر او، نیز راه پدر را دنبال کرد و در این عرصه در جهان نامبردار شد، هرچند که به نظر نمیرسد هیچگاه شهرت و نفوذ علمیاش به پدر رسیده باشد. دانشگاه کمبریج در سال ۲۰۱۰ از او کتابی منتشر کرد، با نام «زندگی هرش لاوترپاخت» که شرح سرگذشت و آثار پدرش است.
این کتاب برای علاقهمندان حقوق بینالملل خواندنی و آموزنده است، اما آنچه بر اهمیت این کتاب برای ما، ایرانیان، میافزاید، بخشهایی است دربارۀ نقش هرش لاوترپاخت در قضیۀ شرکت نفت ایران و انگلیس: از دخالت او در نگارش لایحهای که انگلستان به دیوان بینالمللی دادگستری فرستاد، تا استدلالهای حقوقیاش برای توقیف نفت ایران و ممانعت از فروش آن.
البته شاید نتوان از نظر اخلاقی بر لاوترپاخت ایرادی گرفت: انگلستان کشورش بود و حتی شاید بتوان گفت رفتار او در صورتی ناپسند بود و میشد بر آن خرده گرفت که همکاری با دولت متبوعش را در این پرونده و بحران میپذیرفت، آنگاه عملی خلاف مصالح آن میکرد. اما این را هم از یاد نباید برد که اگر همین لاوترپاخت بر صندلی قضاوت تکیه میزد، به احتمال بسیار با بیطرفی تمام با پرونده برخورد میکرد؛ همانطور که هموطنش، آرنولد مکنیر، که در آن زمان ریاست دیوان بینالمللی دادگستری را بر عهده داشت، در این پرونده رأیی داد که مطابق میل کشورش نبود، بدین توضیح که پس از طرح دعوا از سوی انگلستان، ایران به ایراد عدم صلاحیت متوسل شد و قضات دیوان نیز، با اکثریت نُه علیه پنج، رأی به عدم صلاحیت دیوان دادند و، بدین ترتیب، انگلستان از شکایت خود طرفی نبست. یکی از آن نهنفر آرنولد مکنیر بود که نه تنها به عدم صلاحیت رأی داد، بلکه حتی در نظری (Individual Opinion) که ضمیمه کرد توضیحات و حتی دلایل بیشتری برای عدم صلاحیت دیوان در این پرونده عرضه کرد.
@iranianlls
مهدی جوادی
هرش لاوترپاخت (۱۸۹۷-۱۹۶۰) را با تدریس حقوق بینالملل و آثارِ پیشرو و ماندگارش در این زمینه، مانند نقش حقوق بینالملل در جامعۀ [مشترکات] بینالمللی و یا ویراست و بازنویسی حقوق بینالملل اوپنهایم، میشناسند. به علاوه، این دانشمند برجسته متصدی مسئولیتها و مقامهایی بوده که بر شهرت او افزوده است: نظیر عضویت در کمیسیون حقوق بینالملل سازمان ملل متحد و دیوان بینالمللی دادگستری. شهرت و اعتبار او تا حدی است که «مرکز حقوق بینالملل لاوترپاخت» به نام و یاد او در دانشگاه کمبریج تأسیس شده است و هنوز به فعالیت خود ادامه میدهد.
الیهو لاوترپاخت، پسر او، نیز راه پدر را دنبال کرد و در این عرصه در جهان نامبردار شد، هرچند که به نظر نمیرسد هیچگاه شهرت و نفوذ علمیاش به پدر رسیده باشد. دانشگاه کمبریج در سال ۲۰۱۰ از او کتابی منتشر کرد، با نام «زندگی هرش لاوترپاخت» که شرح سرگذشت و آثار پدرش است.
این کتاب برای علاقهمندان حقوق بینالملل خواندنی و آموزنده است، اما آنچه بر اهمیت این کتاب برای ما، ایرانیان، میافزاید، بخشهایی است دربارۀ نقش هرش لاوترپاخت در قضیۀ شرکت نفت ایران و انگلیس: از دخالت او در نگارش لایحهای که انگلستان به دیوان بینالمللی دادگستری فرستاد، تا استدلالهای حقوقیاش برای توقیف نفت ایران و ممانعت از فروش آن.
البته شاید نتوان از نظر اخلاقی بر لاوترپاخت ایرادی گرفت: انگلستان کشورش بود و حتی شاید بتوان گفت رفتار او در صورتی ناپسند بود و میشد بر آن خرده گرفت که همکاری با دولت متبوعش را در این پرونده و بحران میپذیرفت، آنگاه عملی خلاف مصالح آن میکرد. اما این را هم از یاد نباید برد که اگر همین لاوترپاخت بر صندلی قضاوت تکیه میزد، به احتمال بسیار با بیطرفی تمام با پرونده برخورد میکرد؛ همانطور که هموطنش، آرنولد مکنیر، که در آن زمان ریاست دیوان بینالمللی دادگستری را بر عهده داشت، در این پرونده رأیی داد که مطابق میل کشورش نبود، بدین توضیح که پس از طرح دعوا از سوی انگلستان، ایران به ایراد عدم صلاحیت متوسل شد و قضات دیوان نیز، با اکثریت نُه علیه پنج، رأی به عدم صلاحیت دیوان دادند و، بدین ترتیب، انگلستان از شکایت خود طرفی نبست. یکی از آن نهنفر آرنولد مکنیر بود که نه تنها به عدم صلاحیت رأی داد، بلکه حتی در نظری (Individual Opinion) که ضمیمه کرد توضیحات و حتی دلایل بیشتری برای عدم صلاحیت دیوان در این پرونده عرضه کرد.
@iranianlls