پژوهشکده حقوق و قانون ایران با مجوز هیئت حمایت از کرسی های نظریه پردازی شورای عالی انقلاب فرهنگی، کرسی علمی ترویجی «آسیب شناسی قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز » را برگزار می‌کند.

ارائه کننده:
مهدی فاضلی
قاضی دادگستری

ناقدین: (به ترتیب حروف الفبا)
۱. محمد هادی فضلعلی
قاضی دادگاه تجدیدنظر استان تهران
۲. امیرحسن نیازپور
عضو هیات علمی دانشگاه بهشتی

مدیر جلسه:
سید فاضل نوری
قاضی پیشین دادسرای انتظامی قضات

زمان: شنبه، ۸ اردیبهشت ۱۴۰۳ از ساعت ۱۵ الی ۱۷

مکان: انقلاب، خیابان فخررازی، خیابان نظری، پلاک ۸۱، پژوهشکده حقوق و قانون ایران

به دلیل محدودیت مکان، حضور علاقه‌مندان در کرسی منوط به رزرو صندلی از طریق شماره ۰۹۹۶۱۱۲۵۵۶۵ (در واتساپ) است.

پی‌نوشت: حضور در کرسی‌های علمی رایگان بوده و به شرکت کنندگان، گواهی حضور در کرسی تقدیم می‌شود.

@iranianlls

شرح حق استان خراسان؛
جلد نخست از تاریخ شفاهی حقوق ایران در بخش استانی:

                 استاد سید حسین حسینی مدرس

بخش ششم از گفتگوی وحید آگاه، عضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی و محمد جلالی، عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهیدبهشتی با استاد سید حسین حسینی مدرس؛ استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد.

@lawandart99
@iranianlls

انجمن علمی دانشجویی حقوق دانشگاه علامه طباطبایی برگزار می‌کند:

🔺سلسله کارگاه های "قلم حقوقی"


♦️کارگاه اول:
دادخواست‌نویسی با تاکید بر نقایص متداول


مدرسانِ دوره:
◇دکتر خیراله هرمزی
عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

◇دکتر بدیع فتحی
عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی


🕗زمان: شنبه ۸ اردیبهشت ماه، ساعت ۱۵


🔻بستر برگزاری: حضوری و مجازی

🔺️مکان: دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، سالن میزان



♦️هزینه ثبت نام :
۱۰۰هزار تومان برای دانشجویان
۵۰۰هزار تومان برای غیر دانشجویان



🔴متقاضیان محترم جهت ثبت نام از طریقِ آیدی زیر در تلگرام و ایتا اقدام فرمایند:
@hosseinsheikhnia


ارتباط با ما
تلگرام / اینستاگرام

انجمن علمی دانشجویی حقوق دانشگاه علامه طباطبایی با همکاری معاونت پژوهشی دانشکده حقوق و علوم سیاسی برگزار می‌کند:

🔴 《سلسله نشست های نقد رأی》

نشست نهم:

با محوریت "تلف حکمی مال غیر منقول"


با حضور:(به ترتیب الفبا)
♦️دکتر حبیب اله رحیمی
عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

♦️دکتر حمیدرضا علومی یزدی
عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

♦️دکتر سید رسول میرنژاد بروجنی
دادرس دادگاه بخش قلعه نو


‌دبیر نشست:
🔹دکتر بدیع فتحی
عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی



🔸شیوه برگزاری: حضوری و مجازی

▪️مکان: دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، سالن صلح

🕗 زمان:یکشنبه، ۹ اردیبهشت ماه 
ساعت ۱۵ الی ۱۷


🔴حضور در نشست برای عموم آزاد و رایگان می‌باشد.


متقاضیان محترم(خارج از دانشگاه) جهت ثبت نام از طریق آیدی مذکور اقدام بفرمایند‌.

تلگرام:
@ahmadreza_s_p
ایتا:
@ahmadreza_s


ارتباط با ما
تلگرام / اینستاگرام

نخستین جشنواره ملی پایان نامه برتر حقوقی برگزار می‌شود.

با توجه به اهمیت و نقش برجسته دانشجویان در توسعه علمی و پژوهشی کشور، پژوهشکده حقوق و قانون ایران با هدف تشویق و پشتیبانی از دانشجویان حوزه حقوق در مراحل پایانی تحصیلات دانشگاهی، تصمیم به برگزاری نخستین جشنواره ملی پایان نامه برتر حقوقی گرفته است. این جشنواره با هدف تشویق دانشجویان به ارائه پایان نامه‌های با کیفیت و ارزشمند در حوزه حقوق، ترویج فعالیت‌های پژوهشی در این زمینه و شناسایی و تقدیر از بهترین پایان نامه‌های دانشجویی در سطح کشور برگزار می‌گردد.


محورهای موضوعی جشنواره:

۱. حقوق بین الملل و گرایش های مرتبط
۲. حقوق خصوصی و گرایش های مرتبط
۳. حقوق عمومی و گرایش های مرتبط
۴. حقوق کیفری و گرایش های مرتبط


دبیران علمی جشنواره: (به ترتیب حروف الفبا)

۱. محمد جعفر حبیب زاده، دبیر علمی گروه حقوق کیفری
۲. ولی رستمی، دبیر علمی گروه حقوق عمومی
۳. مرتضی شهبازی نیا، دبیر علمی گروه حقوق خصوصی
۴. محسن محبی، دبیر علمی گروه حقوق بین الملل


جهت مطالعه شرایط شرکت در جشنواره و نحوه ارسال آثار به سایت پژوهشکده مراجعه نمایید:
www.illrc.ac.ir

@iranianlls

کتاب جدید "حقوق در چند دقیقه" توسط امیرحسین نوربخش، مخصوص غیر حقوقدانان نوشته شده. مجموعه کتاب‌های "علوم در چند دقیقه" در ژانر دانستی نگاشته شده‌اند. مرکز این مدل کتاب‌ها کشور آلمان است. اما این مدل نشر در ایران نیز سابقه‌ای دیرینه دارد. بر خلاف عنوان کتاب که شباهت به عناوین کتاب‌های زرد دارد، این سری آثار در راستای  پروژه public science جهت عامه فهم کردن و مردمی شدن یا جمهوریت علمی و تخصص‌زدایی از علوم در جهان منتشر می‌شوند. نشر Quercus یک انتشارات مستقل بوده که در لندن مستقر است و در سال ۲۰۱۴ توسط Hodder & Stoughton خریداری شد. این موسسه در سال ۲۰۰۴ توسط مارک اسمیت و وین دیویس تأسیس شد. اما انتشار این دست کتاب‌های این مجموعه در ایران با نشر شهر در تهران است.
#معرفی_کتاب
#امیرحسین_نوربخش
#حقوق
#دانستنی
#نوآوری
#public_science

@iranianlls

شرح حق استان خراسان؛
جلد نخست از تاریخ شفاهی حقوق ایران در بخش استانی:

                 استاد سید حسین حسینی مدرس

بخش هفتم از گفتگوی وحید آگاه، عضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی و محمد جلالی، عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهیدبهشتی با استاد سید حسین حسینی مدرس؛ استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد.

@lawandart99
@iranianlls

گر بدانم که وصال تو بدین دست دهد
دین و دل را همه دربازم و توفیر کنم

شعر: حافظ
 
موسیقی: کنسرت تاجیکستان در بزرگداشت باربد به سال ۱۳۶۸ با آواز محمدرضا شجریان و ساز محمود تبریزی‌زاده، رضا قاسمی و مجید خلج.
 
* «گویا یکی از معانی توفیر کردن نوعی رشوه و هدیه نزدِ کسی بردن است و در سیاستنامه مکرر به معنی صرفه‌جویی در اموال دولتی که نزد شاه برند به کار می‌رود.» (محمدرضا شفیعی کدکنی، این کیمیای هستی، جلد ۲، تهران، سخن، چاپ ۸، ۱۴۰۱، ص. ۱۰۰.)

#حقوق_و_هنر
#شعر_و_حقوق

@iranianlls
@lawandart99

گر بدانم که وصال تو بدین دست دهد
دین و دل را همه دربازم و توفیر کنم

شعر: حافظ
 
موسیقی: اجرای خصوصی غمِ عشق با آواز محمدرضا شجریان و ساز مجید درخشانی.

#حقوق_و_هنر
#شعر_و_حقوق

@iranianlls
@lawandart99

شرح حق استان خراسان؛
جلد نخست از تاریخ شفاهی حقوق ایران در بخش استانی:

                 استاد سید حسین حسینی مدرس

بخش هشتم از گفتگوی وحید آگاه، عضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی و محمد جلالی، عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهیدبهشتی با استاد سید حسین حسینی مدرس؛ استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد.

@lawandart99
@iranianlls

نخستین زمزمه‌های اصلاح قانون مدنی
(نگاهی به رسالۀ استاد دکتر محمد نصیری)
 
مهدی جوادی
 
ــ گر مدد خواستم از پیر مغان عیب مکن
شیخ ما گفت که در صومعه همت نبود
دولت از مرغِ همایون طلب و سایۀ او
زان‌که با زاغ و زغنْ شهپرِ دولت نبود
(حافظ)
 
پیش‌تر در یادداشتی پیرامون رسالۀ امیرقاسم امیرسلیمانی اشاره شد که تدوین‌کنندگان قانون مدنی و کسانی که در کلاس درس آنان نشستند، از سستی‌ها و کاستی‌های این قانون باخبر بوده‌اند و نیز اشاره‌ای رفت به اهمیت تاریخی قانون مدنی و اینکه دلیل ستایش‌های بسیاری که نسبت به تدوین‌کنندگان آن روا داشته‌اند همین اهمیت تاریخی است.
محمد نصیری، دانش‌آموختۀ مدرسۀ حقوق در تهران که پس از پذیرفته‌شدن در امتحان اعزام دانشجویان برای تحصیل به فرانسه رفت، از کسانی بود که در نخستین صفحات رسالۀ خود، هبه در حقوق ایران، در سال ۱۹۳۷ میلادی برابر با ۱۳۱۶ شمسی در این باب سخن گفت و هم به اهمیت تاریخی قانون مدنی و هم به نقص‌های اساسی‌اش اشاره کرد.
اهمیت تاریخی قانون مدنی در این بود که برای الغاء کاپیتولاسیون، رژیمی خفت‌بار که ایرانیان در پی ترکمانچای اسیرش شده بودند، قوانینی لازم بود که به روابط ساکنان ایران سامان دهد، چنان‌که بدون قوانین جزایی و مدنی حتی تصور الغاء کاپیتولاسیون به ذهن راه نمی‌یافت. بنابراین اهمیت کار آنان که این قوانین را در عبارت آوردند، در تضمین استقلال ایران نوین، انکارناپذیر است.
گذشته از این، تصویب این قانون باعث شد که از اقتدار و صلاحیت محاکم شرع کاسته شود و بحث بر سر مشروعیت تدوین قانون نیز، که از همان مجلس اول آغاز شده بود، پایان یابد و، بدین ترتیب، عرفی‌سازی نظام حقوقی ایران تا حد زیادی به سرانجام رسد.
اما اهمیت این قانون تنها دلیل ستایش تدوین‌کنندگان‌شان نیست؛ کمیسیون تدوین جلد نخست قانون مدنی، به ریاست علی‌اکبر داور، چندماهی بیش‌تر تا روز پایان‌پذیرفتن رسمی رژیم کاپیتولاسیون در ایران (۲۰ اردیبهشت ۱۳۰۷) فرصت نداشت، و به‌سرانجام‌رساندن این کار مهم در این فرصت کوتاه تنها به دست مردمانی بلندهمت و بلندنظر ممکن بود.
به علاوه، آنان باید در این فرصت کوتاه، که البته جایی برای نوجویی و ابداع باقی نمی‌گذاشت، مواد قانون مدنی را به شیوه‌ای تدوین می‌کردند که رضایت تمام گروه‌ها را تا حدی به دست می‌آوردند. بنابراین ناچار بودند خروش و مخالفت سنت‌گرایان را با استفاده از فقه امامیه آرام کنند و، در همان حال، با بهره‌گرفتن از حقوق مدرن، خاصه حقوق فرانسه، پنجره‌ای رو به حقوق نوین باز بگذارند تا راه تماس و ارتباط حقوق ایران با حقوق مدرن به کلی قطع نشود.
با این همه، این مصلحت‌سنجی و تدابیری که تدوین‌‌کنندگان قانون مدنی به کار بستند، از همان لحظۀ تصویب، دیگر حسن و امتیاز این قانون محسوب نمی‌شد، بلکه، از جهات بسیاری، ایراد و عیب آن به شمار می‌آمد.
ترکیب فقه امامیه و حقوق فرانسه، که از یک‌سو برای کسب رضایت متشرعان ضروری می‌نُمود و از سوی دیگر راه را برای قدم‌برداشتن به سوی حقوق مدرن باز می‌گذاشت، در عمل، قانون مدنی را تبدیل به مخلوط آشفته‌ای کرد از قواعدی متفرق که نه همگن‌اند و نه هماهنگ.
قانون مدنی ما به جای آن‌که کُد باشد، یعنی به جای آن‌که نظامی منسجم و هماهنگ باشد، مجموعه‌ای است از قواعد پراکنده که از هماهنگی درونی (یعنی هماهنگی میان قواعد حقوقی موجود در قانون) و از هماهنگی بیرونی (یعنی هماهنگی میان قواعد موجود در قانون و پدیدارهای اجتماعی) محروم است. بدین طریق، از بطنِ مصلحت‌سنجیِ تدوین‌کنندگانِ قانون مدنی، قانونی پریشان و سرگشته زاده شد که نه عمل به آن ممکن است و نه فهم علمی‌اش. عمل به آن ممکن نیست، چون قواعد آن همدیگر را نفی می‌کنند؛ فهم علمی آن هم ممکن نیست، چون قواعدش بر اصول متناقضی استوار شده است که سازگار کردن‌شان به هیچ‌روی شدنی نیست.
@iranianlls

استاد شادروان دکتر محمد نصیری از این نکات، تنها نُه سال پس از تصویب جلد نخست قانون مدنی، نتیجه گرفت که یگانه چارۀ موجودْ بازنگری کامل قانون مدنی است. البته بلافاصله تأکید کرد که اصلاح‌کنندگان این قانون مدنی و یا تدوین‌کنندگان قانون مدنی جدید ابداً نباید به فقه بازگردند و یا از حقوق مدنی دیگر کشورها پیروی کنند، بلکه باید دست به تنظیم قانون مدنی‌یی بزنند که قواعدش با هم هماهنگ است و نظامی منسجم را شکل می‌دهد و این نظام منسجم نیز باید با واقعیت‌های اجتماعی سازگار و همقدم باشد.
باری، سخنان استاد دکتر نصیری نشان می‌دهد که تدوین‌کنندگان قانون مدنی و شاگردان بلافصل آنها همه از ضرورت اصلاح و بازنگری کامل آن آگاه بوده‌اند، اما آنچه در این میان ناگفته مانده، امکان بازنگری قانون مدنی موجود یا تدوین قانون مدنی جدید به شیوه و کیفیتی است که آنان در نظر داشته‌اند.
در روزگار دکتر نصیری، این کار ممکن نبود، زیرا همان اوضاع و احوالی که بسیاری از تدوین‌کنندگان قانون مدنی را به مصلحت‌سنجی و گذشتن از پاره‌ای از اصول‌شان وامی‌داشت هنوز پابرجا بود و تحولی اساسی در جامعه رخ نداده بود که بشود طرحی نو در قانون مدنی درافکند. در عهد ما نیز، که گویا این تحول به وقوع پیوسته و روشن شده است که از مطالعه و تحقیق در این قانون مدنی طرفی نمی‌توان بست، زمانه برای این کار مساعد نیست، زیرا برای بازنگری کامل قانون مدنی یا تدوین قانون مدنی جدید، تنها ضرورت کار کفایت نمی‌کند، بلکه امور و اوضاع دیگری نیز لازم است که چون در جای دیگری از آنها سخن گفته‌ایم، ضرورتی به تکرارشان نیست و بهتر است این یادداشت را همین‌جا به پایان بریم.
@iranianlls

سودای اصلاح قانون مدنی

مهدی جوادی

* در پاسخ به دوستی، که یادداشت ترکیب ناموزون قانون مدنی را خوانده بود و گمان می‌کرد من از طرفدارانِ اصلاح و بازنگری فوری قانون مدنی‌ام،‌ داستان محاکمه‌ی کافکا را یادآوری کردم و گفتم که اگر کسی، شتاب‌زده و نسنجیده، طرحی برای اصلاح قانون مدنی درافکند، هم ملتی را از چاله به چاه می‌اندازد و هم خود به سرنوشت شوم و هولناک یوزف کا.، شخصیت اصلی این رمان، دچار خواهد شد.
این یادداشت، شرحِ همین جملات است‌.

@iranianlls

شرح حق استان خراسان؛
جلد نخست از تاریخ شفاهی حقوق ایران در بخش استانی:

                 استاد سید حسین حسینی مدرس

بخش نهم از گفتگوی وحید آگاه، عضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی و محمد جلالی، عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهیدبهشتی با استاد سید حسین حسینی مدرس؛ استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد.

@lawandart99
@iranianlls