Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Теракт в Крокусе. На данный момент 100 человек погибших.
1. Этот теракт – очередная боль для всех нас. Самые искренние соболезнования всем, кто потерял своих близких, выздоровление раненым, поддержка всем, кого затронули эти события, кто пострадал даже морально. Мы все в этом вместе.
2. Что бросается в глаза: катастрофическая некомпетентность наших спецслужб. Были предупреждения от западных спецслужб, но они остались без внимания. Где была Росгвардия, когда ее ждали на месте трагедии целый час? Почему ФСБ не выполнила свою основную функцию — защиту населения? Независимо ни от чего, Путин несет личную ответственность. Под его руководством система безопасности деградировала до такой степени. Он лично проигнорировал предупреждения о терактах и назвал это «попыткой дестабилизации».
Как террористы доехали до Брянской области на автомобиле, который разыскивали, когда повсюду камеры системы «поток»? Машины оппозиционеров находят моментально.
3. Десятилетия нам говорили, что ущемление наших прав необходимо для безопасности. Но теракты не прекращаются, а ФСБ занята всем, кроме своих прямых обязанностей. Убивают своих политических оппонентов, занимаются слежкой за гражданами и уголовными преследованиями людей против войны.
4. Вчера мы с Христо Грозевым обсудили, и нет сомнений. У Путина и ФСБ нет никаких моральных границ. Говорить об этом уверенно нельзя, мало данных. Но нельзя исключать какую-то степень их участия в целях запугивания людей после псевдовыборов. Теракт мог быть допущен сознательно с их стороны. «Рязанский сахар» нам это напоминает.
5. Но что будет точно. Путин всегда использует трагедии в своих интересах. Уже видны попытки обвинить Украину. Трагедия может стать оправданием для дальнейших репрессий или мобилизации, или военного положения. Как Путин и его окружение используют это событие для усиления своей власти, – увидим в ближайшее время. Скоро он наверняка выползет с заявлениями.
Берегите себя. Сейчас как никогда важно быть в курсе всех событий и понимать, что происходит и к чему готовиться.
1. Этот теракт – очередная боль для всех нас. Самые искренние соболезнования всем, кто потерял своих близких, выздоровление раненым, поддержка всем, кого затронули эти события, кто пострадал даже морально. Мы все в этом вместе.
2. Что бросается в глаза: катастрофическая некомпетентность наших спецслужб. Были предупреждения от западных спецслужб, но они остались без внимания. Где была Росгвардия, когда ее ждали на месте трагедии целый час? Почему ФСБ не выполнила свою основную функцию — защиту населения? Независимо ни от чего, Путин несет личную ответственность. Под его руководством система безопасности деградировала до такой степени. Он лично проигнорировал предупреждения о терактах и назвал это «попыткой дестабилизации».
Как террористы доехали до Брянской области на автомобиле, который разыскивали, когда повсюду камеры системы «поток»? Машины оппозиционеров находят моментально.
3. Десятилетия нам говорили, что ущемление наших прав необходимо для безопасности. Но теракты не прекращаются, а ФСБ занята всем, кроме своих прямых обязанностей. Убивают своих политических оппонентов, занимаются слежкой за гражданами и уголовными преследованиями людей против войны.
4. Вчера мы с Христо Грозевым обсудили, и нет сомнений. У Путина и ФСБ нет никаких моральных границ. Говорить об этом уверенно нельзя, мало данных. Но нельзя исключать какую-то степень их участия в целях запугивания людей после псевдовыборов. Теракт мог быть допущен сознательно с их стороны. «Рязанский сахар» нам это напоминает.
5. Но что будет точно. Путин всегда использует трагедии в своих интересах. Уже видны попытки обвинить Украину. Трагедия может стать оправданием для дальнейших репрессий или мобилизации, или военного положения. Как Путин и его окружение используют это событие для усиления своей власти, – увидим в ближайшее время. Скоро он наверняка выползет с заявлениями.
Берегите себя. Сейчас как никогда важно быть в курсе всех событий и понимать, что происходит и к чему готовиться.
115 погибших официально по Следственному комитету и это еще не окончательно. Ужас.
В Норд-Ост было 130 погибших.
В Норд-Ост было 130 погибших.
Кадры допроса задержанных в Брянской области
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По Севастополю прилеты прямо сейчас
Быть конспирологом сейчас нормально. И вот почему.
Ведь сейчас конспирологами называют тех, кто задает вопросы. Возможно некоторые вопросы очень наивные, но это вопросы. Кто-то пытается сравнить фотографии. Кто-то делает свои личные любительские расследования и высказывает свои мнения.
Но друзья, вопросы нужно задавать. Это хорошо и правильно. Увидели подозрительных мужиков в синих свитерах. Нужно задать про них вопросы. Разобрать, кто это такие, действительно ли они подозрительные. Действительно ли люди похожи в зале и не в зале. Нужно разобрать каждый момент этого теракта посекундно. Кто есть кто, кто где стоял, кто как реагировал.
Просто напомню. Президент России создал сеть убийц, которые работают во взаимодействии с научными институтами для убийства политиков, поэтов, акционистов.
До того, как мы это доказали, легко тянет на «конспирологическую» теорию. Признайтесь сами себе, что 10 лет назад вы бы так и подумали, если бы кто-то такое сказал.
В нормальном государстве после терактов создаются парламентские расследовательские группы, которые проверяют каждый момент, каждую секунду теракта. В эти парламентские группы входят представители разных партий, как раз чтобы устранять сомнения.
В нормальных странах есть разные уровни доказательства: «вне разумных сомнений», «с явной вероятностью». Вот нужно большую часть вопросов оставить «вне разумных сомнений». Это делают это суд и парламентские расследования.
У нас нет парламентского расследования. Государство занимается тем, что обманывает и убивает. Само вбрасывает часто безумные версии (вспомните про версии сбитого боинга над Донбассом). У нас нет независимых судов.
У нас есть только мы с вами. Значит мы должны задавать вопросы и по возможности сами на эти вопросы отвечать.
То, что люди возвращаются к вопросу «рязанского сахара», это нормально, там есть вопросы, на которые нужны ответы.
Я не понимаю снобизм журналистов: ахаха, какая чушь, ахаха.
Гражданское общество работает по-другому. Правильно и нужно сомневаться в версии государства и всё проверять. А если проверить невозможно, то тыкать носом в это всех пропагандистов и комментаторов.
Не страшно задать тупой вопрос. Страшно не задать вопрос.
Блин, со школы нас учат, что задавать вопросы – плохо. Будешь выглядеть тупым перед всем классом. Нет, это не так. Задавать вопросы можно, нужно и правильно.
Другое дело, если найден разумный ответ на вопрос, то продолжать вбрасывать: а вот он часы на левой руке носит, поэтому он ФСБшник.
Так не надо. Напоминаю: вне сомнений и явно вероятно. Плохо вбрасывать версии совсем бредовые, говорить, что Путин в холодильнике. Хотя, проверить в холодильнике он или нет, тоже ничего страшного нет (тут привет философам с теориями научного доказательства).
Задавайте вопросы. Находите ответы. Думайте. И плюйте в лицо тем, кто вам говорит, что это ненормально.
Ведь сейчас конспирологами называют тех, кто задает вопросы. Возможно некоторые вопросы очень наивные, но это вопросы. Кто-то пытается сравнить фотографии. Кто-то делает свои личные любительские расследования и высказывает свои мнения.
Но друзья, вопросы нужно задавать. Это хорошо и правильно. Увидели подозрительных мужиков в синих свитерах. Нужно задать про них вопросы. Разобрать, кто это такие, действительно ли они подозрительные. Действительно ли люди похожи в зале и не в зале. Нужно разобрать каждый момент этого теракта посекундно. Кто есть кто, кто где стоял, кто как реагировал.
Просто напомню. Президент России создал сеть убийц, которые работают во взаимодействии с научными институтами для убийства политиков, поэтов, акционистов.
До того, как мы это доказали, легко тянет на «конспирологическую» теорию. Признайтесь сами себе, что 10 лет назад вы бы так и подумали, если бы кто-то такое сказал.
В нормальном государстве после терактов создаются парламентские расследовательские группы, которые проверяют каждый момент, каждую секунду теракта. В эти парламентские группы входят представители разных партий, как раз чтобы устранять сомнения.
В нормальных странах есть разные уровни доказательства: «вне разумных сомнений», «с явной вероятностью». Вот нужно большую часть вопросов оставить «вне разумных сомнений». Это делают это суд и парламентские расследования.
У нас нет парламентского расследования. Государство занимается тем, что обманывает и убивает. Само вбрасывает часто безумные версии (вспомните про версии сбитого боинга над Донбассом). У нас нет независимых судов.
У нас есть только мы с вами. Значит мы должны задавать вопросы и по возможности сами на эти вопросы отвечать.
То, что люди возвращаются к вопросу «рязанского сахара», это нормально, там есть вопросы, на которые нужны ответы.
Я не понимаю снобизм журналистов: ахаха, какая чушь, ахаха.
Гражданское общество работает по-другому. Правильно и нужно сомневаться в версии государства и всё проверять. А если проверить невозможно, то тыкать носом в это всех пропагандистов и комментаторов.
Не страшно задать тупой вопрос. Страшно не задать вопрос.
Блин, со школы нас учат, что задавать вопросы – плохо. Будешь выглядеть тупым перед всем классом. Нет, это не так. Задавать вопросы можно, нужно и правильно.
Другое дело, если найден разумный ответ на вопрос, то продолжать вбрасывать: а вот он часы на левой руке носит, поэтому он ФСБшник.
Так не надо. Напоминаю: вне сомнений и явно вероятно. Плохо вбрасывать версии совсем бредовые, говорить, что Путин в холодильнике. Хотя, проверить в холодильнике он или нет, тоже ничего страшного нет (тут привет философам с теориями научного доказательства).
Задавайте вопросы. Находите ответы. Думайте. И плюйте в лицо тем, кто вам говорит, что это ненормально.
Друзья, нам всегда очень важно ваше мнение. Если еще не прошли наш традиционный опрос, то пройдите его пожалуйста.
Антонина Фаворская, журналистка, занимавшаяся освещением всех событий, связанных с похоронами Алексея Навального, арестована на два месяца.
Этот арест фактически до вынесения приговора, по которому ей дадут до 6 лет лишения свободы.
Фотографии в СМИ с кладбища, значительное количество фото из залов суда по Навальному и обширный репортаж из Харпа — работа именно Антонины.
Её арест стал ответом на её журналистскую деятельность, особенно за публикацию этих материалов, и представляет собой явное проявление несправедливости.
Этот арест фактически до вынесения приговора, по которому ей дадут до 6 лет лишения свободы.
Фотографии в СМИ с кладбища, значительное количество фото из залов суда по Навальному и обширный репортаж из Харпа — работа именно Антонины.
Её арест стал ответом на её журналистскую деятельность, особенно за публикацию этих материалов, и представляет собой явное проявление несправедливости.