💠ای دوست ز رحمت دل آگاهم ده💚
💠در ماه دعا سیر الی اللهم ده💐
💠ماه رمضان و ماه مهمانی توست🌙
💠در محفل مهمانی خود راهم ده🦋

🔶 حلول ماه مبارک رمضان، بهار قرآن، ماه عبادت‌های عاشقانه نیایش‌های عارفانه و بندگی خالصانه را به شما عزیزان تبریک عرض می کنیم.🌙


@institutekherademoaser

♦️ روابط روسیه با گروه‌های مقاومت

🔹 موسسه خاورمیانه در یادداشتی به بهانه گفتگوی چندی پیش مقام‌های حزب‌الله لبنان با روسیه درباره بحران سوریه، به بررسی روابط مسکو با محور مقاومت پرداخته است. رابطه با حشد شعبی درباره مسائل امنیتی عراق و مذاکره با انصارالله برای پایان جنگ یمن از دیگر ابعاد این روابط است که یادداشت مورد اشاره به آن پرداخته است:

1️⃣ همکاری روسیه با حشد شعبی از سال 2016 و دیدار فیاض رهبر این گروه با پاتروشف، دبیر شورای امنیت روسیه آغاز شد و در همکاری‌ها پیرامون حفظ امنیت مرزهای سوریه و عراق، متبلور گردید. پس از آن حشد برای دریافت سامانه S400 برای دفاع در برابر حملات هوایی اسرائیل به عراق، وارد مذاکره شد.

2️⃣ حمایت از حضور حزب‌الله در نبرد سوریه و زمینه‌چینی مشارکت شرکت‌های گازی روسیه در اقتصاد لبنان با حمایت ائتلاف 8 مارس در پارلمان این کشور، از جنبه‌های همکاری این گروه با مسکو می‌باشد. علاوه بر این، حزب‌الله این رابطه را به عنوان پل ورود به کشورهای ضدغربی در سراسر جهان می‌داند.

3️⃣ روابط روسیه با انصارالله نسبت به حشد شعبی یا حزب‌الله محدودتر است. مسکو از تأیید قطعنامه تحریمی 2216 علیه این گروه پرهیز کرد ولی آن را وتو نکرد. در عین حال از روابط تجاری و دیپلماتیک با آن‌ها نیز خودداری کرده است، ولی از گفتگو با آنان در راستای یک راه‌حل صلح درون‌یمنی استقبال کرده است.

✅ حمایت مسکو از گروه‌های مقاومت، موضع منطقه‌ای ایران در غرب آسیا را تقویت خواهد کرد. در عین حال که باید توجه نمود الگوی این روابط و انگیزه‌های آن متفاوت از نوع مواجهه جمهوری اسلامی ایران با محور مقاومت است./ تبیین

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

🔰یکی از ارکان «سیاست قطعی»

🔻 جمهوری اسلامی ایران در مورد #برجام، راستی آزمایی از اقدامات آمریکا در مورد رفع تمامی تحریم‌هاست. این مسئله امری کاملاً اساسی، اصولی، جدی و مستمر است. هرگونه ساده‌انگاری و تخفیف آن با توجه به سابقه آشکار آمریکا در بدعهدی و نقض عهد می‌تواند هزینه جبران‌ناپذیر به منافع ملی وارد و خسارتی دیگر را وارد سازد. هرگونه ارسال پیام عدم جدیت و سطحی انگاری راستی آزمایی و بازگشت سریع ایران به برجام -که متأسفانه در ادبیات دیپلمات‌های کشور دیده می‌شود- می‌تواند این رکن از سیاست قطعی کشور را تحت تأثیر قرار داده و آن را در منظر رقیب، صرفاً به موضوعی جهت چانه‌زنی و بازارگرمی تبدیل نماید.
🔻تخفیف و تنزل مسئله راستی آزمایی به اقدامی فوری که صرفاً با انجام تراکنشی خاص آن‌هم احتمالاً به شکل استثنائی و تحت کنترل آمریکا و شاید در کانال مشخص انجام شود و یا اجازه انتقال و فروش حجم مشخص نفت در زمان معین، به‌هیچ‌وجه یک‌راستی آزمایی مطلوب از پایبندی آمریکا به برجام نیست.
🔻در مسئله راستی آزمایی نباید به‌هیچ‌وجه به آمریکا اعتماد کرد و با توجه به سابقه این کشور در نقض #برجام، باید بازه موردنظر جهت اقدام متقابل ایران به‌اندازه کافی طولانی در نظر گرفته شود. به عبارت بهتر می‌بایست در فرایندی مستمر، تائید پایبندی آمریکا به #برجام لحاظ شود و بازگشت این کشور به این توافق، به‌هیچ‌وجه نباید بدون هزینه باشد./گوهری
https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

یک عبرت شش ساله؛
مذاکرات چگونه فرسایشی میشود❓

✍محمد ایمانی

💥تیم مذاکره کننده، ملاحظات حکیمانه رهبر انقلاب را مراعات نکرد که پس از توافق، مجبور شده ظرف شش سال گذشته سالی چند بار، برای واداشتن طرف مقابل به اجرای تعهداتش مذاکره کند، بی آن که موفقیتی حاصل شود.

🔹عبرت ها را نباید دوباره تجربه کرد. شش سال قبل در اثر فضا سازی غلط، توافقی نامتوازن توسط تیم آقای ظریف انجام شد. مذاکره کننده گان با فشار دولت، امتیازات را نقد دادند و شش سال بعد را سرگم عرق ریختن، برای نقد کردن وعده های طرف مقابل شدند؛ بدون عایدی. آنها وعده فروختند و ما خریدیم!

👇تیم ما در همین چند دور مذاکرات برجامی در وین، راستی آزمایی کرده و دستش آمده که آمریکا نمی خواهد تحریم ها را به شکل موثر بردارد. به تعبیر رهبری پیشنهادهای متکبرانه آمریکا، حتی ارزش نگاه کردن هم ندارد.

#هدف_اول آمریکا از ورود دزدانه (و غیر مستیم) به مذاکرات کمیسیون مشترک برجام این است که اولا در مرور زمان و بدون پرداخت هزینه، خود را عضوی از برجام جا بیندازد که قبل از برداشتن تحریم ها، حق دارد طرف مذاکرات باشد. این هدف، به خاطر کوتاهی طرف ایرانی عملا در حال تحقق است!

#هدف_دوم، فرسایشی کردن مذاکرات، برای عقب راندن ایران از حقوق خویش است که مطابق آن، همه تحریم های پسا برجامی اوباما و ترامپ باید یکجا و به شکل قابل راستی آزمایی برداشته شود.

🔹آقای عراقچی درباره نشست دیروز وین می گوید"اروپایی ها نه تنها اقدام خرابکارانه نطنز را نادیده گرفتند، بلکه سرگرم اعمال تحریم های جدید بودند؛ این قطعاً تضعیف مذاکرات و برجام است. آمریکایی ها باید همه تحریم ها را بردارند . ما به لیست تحریم ها نیاز داریم؛ فهرستی که تهیه می‌ شود باید کامل باشد".

به عبارت دیگر، هنوز لیست تحریم ها مشخص نیست❗️
"وانگ کان" نماینده چین در مذاکرات هم گفت: گروه کارشناسی هسته‌ ای، بسیار جلوتر از گروه لغو تحریم‌ ها هستند.
آمریکا نه تنها باید تمامی تحریم‌ ها را بردارد، بلکه همچنین باید دست درازی قضایی علیه نهادها و اشخاص ثالت را متوقف کند".

⚠️چرا باید گروه کارشناسی مربوط به تعهدات ایران، بسیار جلوتر از گروه لغو تحریم ها باشد⁉️
جز به خاطر کوتاهی هیئت ایرانی❓

مرور این تحولات، حرکت مذاکرات در مسیر فرسایشی را نشان می دهد. دور جدید وقت کشی ها در حالی است که اروپایی ها سه سال قبل، دو ماه از ایران مهلت گرفتند تا تعهدات خود را عملی کنند.

❌آنها بعد از چند ماه، وعده راه اندازی کانال اس پی وی را دادند و هفت هشت ماه بعد، پیشنهاد کانال اینستکس را مطرح کردند؛ اما به هیچ کدام عمل نکردند. دولت وقت آمریکا نیز با واسطه تراشی از فرانسه و ژاپن و سوئیس و...، نمایش مذاکره را دائما سر پا نگه می داشت و ضمنا از ایران می خواست از حقوق خود کوتاه بیاید.

⭕️مذاکرات سه ساله -و به عبارت دیگر، هشت ساله- به حد اشباع رسیده، اما غرب اصرار دارد همان بازی را بازسازی کند. بازی مار و پله ای که ایران برای برداشته شدن تحریم ها (تعهد شش سال قبل غرب) باید بازی را از خانه اول شروع کند و امتیازات واگذار کرده را به فراموشی بسپارد!

👇تیم ما در همین چند دور مذاکره اخیر راستی آزمایی کرده و دستش آمده که آمریکا نمی خواهد تحریم ها را به شکل موثر بردارد. بیش از این نباید در زمین و نقشه آمریکا بازی کرد.

✔️رهبر انقلاب روز چهارشنبه فرمودند "سیاست کشور را ما اعلام کردیم و به مسئولین هم گفته‌ایم؛ هم از نزدیک گفتیم، هم با نوشته گفتیم، هم در جلسات گفتیم، هم در صحبت عمومی گفتیم؛ خب حالا تشخیص‌ مسئولین ما این است که برویم مذاکره کنیم تا همین سیاست را اِعمال کنیم؛ ما بحثی در این زمینه نداریم، منتها باید مراقبت بشود که مذاکره فرسایشی نباید بشود؛ نباید جوری باشد که طرفها بخواهند همین طور مدام این مذاکره را کش بدهند که این برای کشور ضرر دارد. اینکه آمریکایی‌های دائم اسم مذاکره را می‌آورند، این جور نیست که آمریکا بخواهد مذاکره کند تا اینکه یک حرف حقّی را قبول کند؛ نه، می خواهد مذاکره کند تا یک حرف باطلی را تحمیل کند! آمریکا زورگو و تحمیل‌کننده است و مسئله‌اش این است. بنابراین پیشنهادهایی هم که می کنند، غالباً پیشنهادهای متکبّرانه و تحقیرآمیزی است که حتّی قابل نگاه کردن نیست".

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

♦️ تحریم‌های ناسازگار با برجام

🔹 در میانه مذاکرات وین با شرکت اعضای برجام و با حضور غیرمستقیم آمریکا، رابرت‌مالی در مصاحبه‌ای ابراز داشت که آمریکا باید تحریم‌های ناسازگار با برجام را رفع کند تا ایران از منافع توافق هسته‌ای بهره‌مند شود، ولی منظور از واژه «ناسازگار» چیست؟

🔸 برخلاف تصور خوش‌بینانه برخی رسانه‌ها و کارشناسان که این عبارات را به «لغو همه تحریم‌های غیربرجامی دوره ترامپ» معنا کرده‌اند، چنین معنایی واقع‌بینانه نیست. دولت بایدن بی‌شک اهرم‌های فشاری که از دولت ترامپ به ارث برده را به راحتی کنار نمی‌گذارد.

🔸 در عین حال معنای عبارت رابرت‌مالی را می‌توان تعلیق تحریم‌های متن برجام و هم‌چنین بعضی تحریم‌های پس از خروج آمریکا از برجام دانست که آسیب اقتصادی بیشتری در پی داشته‌اند. اینکه کدامین تحریم‌های دوره ترامپ مد نظر خواهد بود، بستگی به رویکرد آمریکا نسبت به احیای توافق دارد.

🔸 اگر آمریکا قصد داشته باشد هم‌چنان احیای برجام را گروگان توافقی دیگر نماید، احتمالاً علاوه بر تحریم‌های برجامی، برخی تحریم‌هایی که با برچسب «عدم اشاعه» و علیه برنامه هسته‌ای بوده را لغو کند و نه چیزی بیشتر.

🔸 ولی در صورتی که بخواهد اندک منافع اقتصادی برای ایران فراهم کند، محتمل است برخی تحریم‌ها علیه نهادهای اقتصادی مانند بانک مرکزی، پتروشیمی‌ها، صنایع فولاد و فروش نفت ایران را مرتفع سازد. گرچه با برچسب‌های دیگری نظیر «مبارزه با تروریسم» وضع شده باشند.

🔸 در هر حالت تحریم‌ها با برچسب‌های غیرهسته‌ای مانند «مبارزه با تروریسم» یا «نقض حقوق بشر» که علیه بعضی نهادها و شخصیت‌های نظامی، قضایی یا امنیتی وضع شده، باقی خواهد ماند و دولت آمریکا آن‌ها را نامنطبق با متن برجام قلمداد نخواهد کرد.

✅ پافشاری ایران بر لغو تمامی تحریم‌ها یک الزام راهبردی است که عدول از آن نه تنها دستاورد معتنابهی نخواهد داشت، بلکه با باقی ماندن تحریم های غیر برجامی، زمینه برای فشار بیشتر و اجبار جمهوری اسلامی برای مذاکره و امتیازدهی بر سر موضوعات توان موشکی و سیاست های منطقه ای کشور، فراهم خواهد شد./تبیین

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

29 فروردین ماه، سال روز ارتش سرافراز جمهوری اسلامی ایران گرامی باد
https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

♦️ توافق ایران و چین: پیامدهای منطقه‌ای برای آمریکا

🔹 مؤسسه خاورمیانه در یادداشتی به ارزیابی پیامدهای توافق ایران و چین در رقابت پکن و واشنگتن پرداخته و این توافق را چالشی ژئواستراتژیک برای موقعیت آمریکا در غرب آسیا دانسته است. البته به این موضوع نیز اشاره کرده که ممکن است برای این کشور منافعی را به همراه آورد.

🔸 چین برای حضور ایران در پروژه «یک کمربند، یک راه» و به «عادی‌سازی» روابط تجاری بین ایران و سایر اعضای این پروژه در راستای جابجایی کالا و معاملات مالی تلاش می‌کند. این همکاری می‌تواند ایران را به سوی رویکردی بازار محور در اقتصادش سوق دهد.

🔸 در شرایطی که چشم‌انداز 2030 عربستان و یا چشم‌انداز 50 ساله امارات در جریان است، ایران نیز قصد دارد بتواند به قدرت اقتصادی قوی‌تری در منطقه بدل شود و بسیاری از مطالبات عمومی در حوزه اقتصادی را با این توافق محقق سازد.

🔸 به اعتقاد نویسنده، آمریکا در برابر این چالش می‌تواند دو رویکرد اتخاذ کند. رویکرد اول افزایش فشارهای تحریمی علیه چین و ایران با هدف کاهش ثمرات توافق برای این دو کشور و جلوگیری از توسعه نفوذ چین در غرب آسیا.

🔸 رویکرد دوم اینکه با پذیرش منافع مشترک با چین در جذب ایران به سمت بازارهای جهانی، به تعامل با ایران جهت احیای برجام روی بیاورد. بدین ترتیب در ادامه مانع از آن خواهد شد که بازارهای ایران نیز در انحصار کالاهای چینی قرار بگیرد.

✅ رویکرد دوم آمریکا بسیار دور از ذهن است. به‌ویژه با سطح تنش کنونی در منطقه، حداقل پیش‌زمینه چنین رویکردی، سطحی از تعامل میان ایران و متحدان آمریکا در راستای مدیریت بحران‌ها و کاهش تقابل‌هاست. با این وجود نباید احتمال سوءاستفاده آمریکا از توافقات میان ایران و چین را از نظر دور داشت./ تبیین

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

✴️ طایفه گرایی؛ الگوی غالب مشارکت سیاسی در عراق جدید

🖋 علیرضا مجیدی

▫️ در تأسیس دولت عراق، شیعیان و در درجه بعد کردها نقش پررنگی داشتند؛ اما بعد از تأسیس کشور عراق، همواره رأس قدرت در اختیار اهل تسنن بود و شیعیان – علی رغم این‌که اکثریت جامعه را در اختیار داشتند – هیچ‌گاه به رأس قدرت دست نیافتند. حتی در لایه‌های بعدی نیز همواره اهل تسنن دست برتر را داشتند؛ به ویژه در امور نظامی و امنیتی که شیعیان به صورت بالقوه و ابتدایی غیرقابل اعتماد تصور می‌شدند! به همین جهت، شیعیان نزدیک به ۸۰ سال سرکوب و سلب حقوق خود را تجربه کرده بودند که به انباشت مطالبات هویتی در میان آنان انجامید. در چنین وضعیتی، طبیعی است که در دوره نخست پسا صدام، گرایش‌های هویت‌گرای طائفه‌ای (شیعی) در میان قاطبه شیعیان حرف اول را بزند. همین قاعده در مورد کردها نیز برقرار است و فرآیند ملت‌سازی (عراقی‌سازی) آنان بسیار کند پیش رفت.

▫️ در سال ۲۰۰۵ در عراقِ پسا صدام، دو انتخابات برگزار گردید. در حالی توده‌های عراقی به صورت هویتی رأی می‌دادند که احزاب سیاسی نه فاقد برنامه مشخص بودند و نه حتی فراتر از لیست انتخاباتی می‌توانستند طرح مشترکی را برای اداره کشور دنبال کنند!

▫️ با تشکیل نخستین دولت برآمده از قانون اساسی جدید عراق، اختلافات قابل توجه سیاسیون به سطح جامعه نیز سرایت کرد. فراتر از آن، متن جامعه به مرور انتظارات و توقعات خود نسبت به دولت را مطرح می‌کرد و شکاف دولت-ملت در عصر پساصدام نیز به صورت دیگری بازتولید می‌شد. مشخصه اصلی این دوره (۲۰۰۵ تا ۲۰۱۰) چنین است که: اولا اختلاف میان احزاب و جریانات سیاسی بسیار بالا گرفت و نمود اجتماعی پیدا کرد و ثانیا شکاف دولت-ملت به سرعت در سطح جامعه بازتولید شد.

▫️سومین انتخابات عراق در سال ۲۰۱۰ برگزار گردید. این انتخابات چه از نظر فضای لیست‌های انتخاباتی و چه از نظر نتیجه کاملا متفاوت با دو انتخابات قبلی بود. در این دوره برای اولین بار، تنها لیست «فراطائفه‌ای» یعنی ائتلاف العراقیه به رهبری «ایاد علاوی» به اکثریت دست یافت! در حالی که در انتخابات‌های پیشین، رویکردهای هویت‌گرای طائفه‌ای حرف اول و آخر را می‌زد؛ این بار اکثریت نسبی به ائتلافی رسید که آشکارا به جنگ با رویکردهای هویت‌گرای طائفه‌ای آمده بود!

▫️ در سال ۲۰۱۰ نظام سیاسی عراق راه کاملا متفاوتی نسبت به جامعه دنبال کرد! در حالی که طبق آراء مردمی، ائتلاف العراقیه به سرلیستی ایاد علاوی با گفتمان ضدیت با طائفه‌گرایی در صدر قرار گرفته بود؛ اما لیست‌های دوم و سوم - که رویکردهای هویت‌گرایانه شیعی داشتند – بعد از انتخابات به ائتلاف روی آوردند و بعد از اختلافات حقوقی در سطوح عالی، نهایتا توانستند اختیار انتخاب نخست وزیر را از آنِ خود سازند! این اتفاقات دو پیامد روشن داشت. اولا در متن جامعه، لیستی که حائز اکثریت آراء شده بود از تشکیل دولت بازماند؛ ثانیا هواداران لیست سوم – که دال محوری‌شان مخالفت با نوری المالکی بود – عملا شاهد زد و بند و معامله رهبران لیست مد نظر خود بودند که در ازای برخی لابی‌ها (مانند دریافت سهمیه در کابینه) به نخست وزیری نوری المالکی رأی دادند! پرواضح است که این وضعیت، چه شکاف مهمی را میان متن جامعه و نظام سیاسی ایجاد می‌کند.

▫️ انتخابات چهارم در سال ۲۰۱۴ در حالی برگزار گردید که نزدیک به دو سال از آغاز قیام اهل تسنن (انتفاضه الانبار) می‌گذشت. علاوه بر آن اربیل نیز به کانون رایزنی علیه دولت مرکزی (نوری المالکی) ‌تبدیل شده بود. در چنین فضایی، مشارکت در انتخابات در سطح پایینی قرار داشت ؛ اما نوری المالکی با ادبیاتی شدیدا طائفه‌گرایانه توانست به اکثریت نسبی دست یابد. این وضعیت در حالی بود که در بیت سنی و کردی بیش‌ترین واگرایی و مخالفت ممکن با نوری المالکی صورت گرفته بود.

▫️ در سال ۲۰۱۴ خطر ظهور داعش، نه یک فرضیه روی کاغذ یا در حد برخی عملیات‌های تروریستی، بلکه یک خطر امنیتی بسیار بزرگ و ملموس بود. مرجعیت اعلا در چنین وضعیتی به ماجرا ورود کردند تا گرایش‌های مرکزگرا در بیوت سنی و کردی به طور کامل از بغداد قطع امید نکنند. پیامد ورود مرجعیت، عدم تمدید دوره نخست وزیری نوری المالکی بود تا باعث شود ائتلاف دولة القانون به رهبری مالکی، «حیدر العبادی» را به عنوان نخست وزیر منتخب معرفی کند./اندیشکده جریان

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

شب وفات ام المومنین است ،
وفات جان گذار همسر با وفای رسول خدا صلی الله علیه و آله ، یاور و حامی مصطفی، همراه خاتم الانبیاء، نماد ایمان و تقوا، همسر عصاره هستی، سمبل صلابت و استواری، افتخار بانوان گیتی، بزرگ بانوی اسلام، حضرت خدیجه کبری بر تمام مسلمانان جهان، تسلیت باد.
🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴
https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

✨واشنگتن دنبال احیای مذاکره است، نه احیای برجام

وال استریت ژورنال و چند منبع دیگر ادعا کرده‌اند که در نشست هفته آینده کمیسیون مشترک برجام که در وین برگزار می‌شود، بناست تیم آمریکا نیز بدون مذاکره مستقیم با تیم ایرانی حضور یابد.
چند روز پیش وزارت خارجه فرانسه گفته بود که به دنبال یک جایگزین برای مذاکره مستقیم واشنگتن-تهران هستند و ظاهرا این ایده مضحک مذاکره نیابتی را یافته‌اند. مگر دو تا بچه با هم قهر کرده‌اند که هر دو در جلسه مشترک حاضر شوند اما با هم سخن نگویند؟ مثلا قرار است آمریکا اگر حرفی دارد به بغل‌دستی بگوید و او آن را به ایران منتقل کند و بالعکس؟ مگر مسئله ایران، اینهاست؟
امیدواریم که تیم ایرانی زیر بار این طراحی مضحک که هدفی جز احیای مذاکرات برای طرح خواسته‌های فرابرجامی آمریکا ندارد، نرفته باشد. دولت جدید آمریکا نشان داده است که به دنبال احیای برجام نیست، بلکه به دنبال احیای مذاکراتی است که شیرینی امتیاز گرفتن و امتیاز ندادن‌هایش را نمی‌تواند فراموش کند.
آمریکا برای خروج از برجام با کسی مذاکره مستقیم یا نیابتی نکرد که امروز برای بازگشتش به برجام نیازی به مذاکره باشد. تعهدات طرفین در برجام روشن است و سیاست قطعی نظام جمهوری اسلامی ایران توسط رهبر حکیم انقلاب اسلامی بیان شده است: آمریکا باید تحریم‌ها را بردارد. سپس ایران برداشته شدن تحریم‌ها را راستی آزمایی خواهد کرد و در صورت تایید، اجرای تعهدات هسته‌ای را از سر خواهد گرفت.
این راهبرد، کاملا منطقی و عقلانی است. دولت ایران در دوره برجام به طرف آمریکایی اعتماد کرد و همه تعهدات هسته‌ای خود را اجرا کرد، سپس آژانس انجام این تعهدات را راستی‌آزمایی کرد و بنا شد غربی‌ها تحریم‌های خود را بردارند که در عمل برنداشتند و به تعبیر معروف رئیس کل وقت بانک مرکزی آنچه عاید ایران شد، "تقریبا هیچ" بود. نباید فراموش کنیم که نفتی که ایران در دوره برجام فروخت، پولش در مقصد بلوکه شد و آقای زنگنه اخیرا به این فاجعه عظیم اعتراف کرد و گفت که پس از برجام پول نفت باز می‌گردد: "در این دوره(پس از خروج آمریکا از برجام) ما طلبی نداریم و طلب‌ها برای دوره پیش از تحریم‌هاست(یعنی پیش از خروج آمریکا از برجام)، زیرا آنها در سیستم‌های رسمی بوده و باقی‌مانده است".
نباید این تجربه غلط بار دیگر تکرار شود. آمریکا از برجام خارج شده و ایران پس از یک سال فرصت به طرف‌های دیگر برجام برای جبران خروج آمریکا، کاهش تعهدات هسته‌ای‌اش را آغاز کرده است. نباید فراموش کنیم که اروپایی‌ها یک سال ایران را با SPV و اینستکس و... سر کار گذاشتند. هر کسی که در عمرش یک معامله عادی هم کرده باشد، می‌داند که چگونه باید از چنین طرف‌های معامله‌ای حق خود را بگیرد یا حداقل در معاملات جدید پذیرای کلاه قبلی نباشد.
مردم عزیز ایران بدانند هر مسیر دیگری جز راهی که رهبر انقلاب نشان دادند، منجر به برداشته شدن تحریم‌ها نخواهد شد؛ و اگر آمریکا این مسیر را نفی کند، بلاتردید در پی تشدید فشارها از کانال مذاکره و طرح مسائل جدید است./جبرائیلی
https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

🔰توانمندسازی رسانه ملی در افق آینده

نویسنده؛ فاطمه کربلایی

🔻بر اساس نظریه دهکده جهانی مارشال مک لوهان مبنی بر انتشار سریع اخبار در سطح جهان توسط رسانه¬ها به نظر می رسد نقش رسانه در زندگی بشر امروزی واقعیتی غیر قابل انکار و نقشی شگفت انگیز دارد. وسایل ارتباط جمعی که با نام رسانه از آن یاد می¬شود، نقشی پررنگ در ارتباط با مخاطب دارد. در بین تمام رسانه های دیداری، شنیداری و نوشتاری به نظر می رسد نقش صدا و سیما که در ایران با نام رسانه ملی یاد می شود جایگاه ویژه ای دارد. زیرا رسانه ملی حلقه واسط مخاطب با واقعیت های عینی جامعه می باشد.
🔻رسالت اصلی رسانه ملی به عنوان نماینده افکار عمومی، اعتلای افکار عمومی، تقویت خودباوری فرهنگی، اطلاع رسانی مبتنی بر راستی، درستی، سرعت شیوایی و مقابله با نشر اکاذیب می باشد. با پيشرفت و گسترش روز افزون وسايل ارتباط جمعي، مخاطب امروز این رسانه به مانند مخاطب منفعل دهه شصت نمی باشد و با توجه به افزایش رسانه های رقیب در ابعاد و زوایای مختلف به مخاطبی هوشمند بدل گشته است.
🔻به نظر میرسد در این فضای رقابتی در ایجاد یک سازمان کارآمد از نظر ساختارها، برنامه ریزی رسانه ملی بیشتر بایستی تدوین استراتژی و ارزیابی اثربخشی با رویکرد نوینی باشد که کارکرد واقعی آن مطلوب ساختن توان اطلاعاتی کلیه اقشار جامعه (با احترام به شعور مخاطب) که سطح آگاهی مخاطبان با طیفهای مختلف تحصیلی را لحاظ نماید. رسانه ملی به دلیل داشتن مخاطبان متفاوت و متکثر نیازمند برنامه هایی است که اولویت¬بندی موضوعات در آن بایستی لحاظ شده باشد، که از جمله می توان، دسترسی به آن را از طریق سنجش افکار عمومی و برنامه سازی در راستای آن، پوشش کامل کانالهای خبری در سطح جهان و توسعه و کیفیت برنامه ها اشاره نمود.
🔻در این مسیر اگر امکانات لازم فراهم آيد و بسترسازي مناسب درحوزه توليد و سنجش نیازهای واقعی جامعه شکل گیرد، بایستی پژوهشهای مستمر توسط پژوهشگران خبره و کارشناسان فن به طور مداوم صورت پذیرد، و نیز با تشکیل اتاق های طوفان مغزی و بارش فکری که بتواند نقاط قوت، ضعف، فرصت‌هایی که می‌توان در آینده برای پیشرفت سازمان از آن استفاده کرد و نیز تهدیدهای پیش رو برای شناسایی ایرادهای موجود در عملکرد سازمان به طور مستمر رصد نماید، تا در جهت سیاستگذاری همراه با دوراندیشی واقع بینانه و برنامه ریزی خردمندانه دراختیار مدیران قرار گیرد، آنوقت مي توان به بهبود وضعيت عملکرد و نیز بازگشت صداقت به مخاطب در سازمان اميدوار بود.
↩راهبرد:
1-اتکاء بیشتر بر درآمدهای اختصاصی سازمان و نه صرفا بودجه دولتی
2- هم افزایی با رسانه¬های ملی دیگر کشورها
3-استفاده از خبرگان رسانه در خصوص شناسایی، ارزیابی و آسیب¬شناسی عملکرد رسانه
4- داشتن یک پروتکل جامع سازمانی که داراي پشتوانه علمي می باشد، مبنی بر اطلاع رسانی شفاف
5- نگاه انداموار به پژوهش های مستمر سازمان به دلیل داشتن طیف مختلف مخاطبان
6-ارتباط داشتن با سایر مراکز علمی و پژوهشی و رهنمون کردن پایان¬نامه و رساله های دانشگاه ها در خصوص رسانه ملی
https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

♦️ دلایل شکست آمریکا در عراق

🔹 اندیشکده مطالعات راهبردی و بین‌المللی در یادداشتی با اشاره به مذاکرات راهبردی آمریکا و عراق، نوشته است که اگر آمریکا از خطاهای پیشین عبرت نگیرد، این گفتگوها صرفاً به تقویت نفوذ ایران منجر خواهد شد.

🔸 به نوشته نویسنده، آمریکا با دست کم گرفتن اهمیت استراتژیک عراق، صرفاً با تفکر تاکتیکی بر تهدیدات کوتاه‌مدت تمرکز کرده و از برنامه‌های راهبردی، بلندمدت و عمیق برای حفظ ثبات و امنیت داخلی عراق و وحدت ملی در این کشور غافل بوده است. آمریکا بر دشمنان اشتباهی مانند القاعده و داعش متمرکز شد در حالی که تهدید اصلی، گسترش نفوذ ایران و چگونگی تکامل روابط عراق با سوریه بوده تا مانع ایجاد کریدور تهران، بغداد، دمشق و بیروت شود.

🔸 آمریکا در 2003 بدون برنامه مشخصی به عراق حمله کرد و در 2011 نیز بدون تثبیت موقعیتش از عراق خارج شد. هر دو اقدامی عجولانه بود. خطای دیگر ارائه کمک‌های امنیتی نامنظم و ضعیف مانند تمرکز بیش‌ از حد بر حملات پهپادی و فقدان توجه به آموزش مداوم و عمیق نیروهای زمینی عراق بوده است.

🔸 عدم رسیدگی به علل خشونت داخلی عراق مانند فساد و منفعت‌طلبی‌های طایفه‌ای و فرقه‌ای و فقدان نظارت بر هزینه‌کرد کمک‌های مالی به این کشور در عین فقدان برنامه منظم و مستمر برای رشد اقتصادی -که نارضایتی عمومی را در پی داشته- زمینه‌های رشد بنیادگرایی را به دنبال دارد.

🔸 طبق این یادداشت، آمریکا ضمن افزایش آگاهی‌اش از وضعیت عراق، باید بر ایجاد یک عراق مستقل و قدرتمند تمرکز کند که شامل یک دولت کارآمد، اقتصاد در حال توسعه و نیروهای امنیتی کافی برای مقابله با تهدیدات امنیتی داخلی و همچنین جلوگیری از دخالت همسایگانی مانند ایران و سوریه باشد.

✅ این یادداشت در حالی دولت‌های محور مقاومت را متهم به مداخله در امور عراق می‌کند که از آتش‌افروزی‌های دولت آمریکا و متحدانش تغافل می‌ورزد. حال آن‌که بسیاری از گروه‌هایی که بعضاً در فهرست تروریستی آمریکا نیز هستند، از سوی دولت‌های عربی منطقه تقویت می‌شوند./ تبیین

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

♦️ بحران آمریکا در افغانستان

🔹 نشریه «دیپلمات» در مقاله‌ای در ارتباط با خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان طبق توافق با طالبان، نوشته است که اگر آمریکا بدون تضمین کافی برای آینده سیاسی افغانستان خارج شود، متحدانش در این کشور با خطر روبرو خواهند شد.

🔸 طبق این مقاله، تعداد بالایی از افغانستانی‌های جوان پس از 11 سپتامبر متولد شده و تحت یک قانون اساسی نسبتاً دموکراتیک و فضای باز رسانه‌ای رشد یافته‌اند و تحصیل کرده‌اند. رهاسازی این اقشار تحت سلطه طالبان، نادرست است.

🔸 نویسنده معتقد است خروج نیروهای ناتو بدون یک توافق سیاسی در افغانستان، صرفاً به بازتولید خشونت‌ها منجر خواهد شد. دشمنی‌های تلخ گذشته بر مذاکرات کنونی سایه افکنده است.

🔸 طبق ارزیابی جامعه اطلاعاتی آمریکا، نیروهای نظامی افغانستان بدون پشتیبانی هوایی و لجستیکی آمریکا، مناطق تحت سلطه دولت مستقر در کابل را از دست خواهند داد، جنگ داخلی تشدید شده و موج مهاجرت‌ها به ایران و پاکستان از سر گرفته خواهد شد.

🔸 ارزیابی پیامدهای انسانی خروج توسط آمریکا، اروپا و ناتو، اعطای تابعیت به افغانستانی‌های دانشجو یا شاغل در سازمان‌های دولتی در آمریکا، افزایش سهمیه مهاجرتی از افغانستان توسط دولت آمریکا و تسریع در اعطای ویزا به آنان از جمله پیشنهادهای این مقاله برای شرایط تشدید درگیری‌ها در افغانستان است.

✅ با وجود تصمیم دولت آمریکا به خروج، حضور نیروهای نظامی در افغانستان به بحرانی برای دولت آمریکا در هفته‌های اخیر بدل شده بود که نشان می‌دهد کاخ سفید فاقد ارزیابی‌های دقیقی از تبعات این اشغال‌گری بوده و اکنون چه بماند و چه برود، هزینه‌های سنگین بر دوشش باقی خواهد ماند./تبیین
https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

🔸میلاد کریم اهل بیت امام حسن مجتبی (ع)
بر همه شیعیان و روزه داران مبارک

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

آگهی شماره 335

🔳 #دعوت_به_کار

🔸نام رسانه: سایت خبری راهبرد معاصر
🔸تخصص مورد نیاز: #خبرنگار حرفه ای تمام وقت سیاسی، اجتماعی و فرهنگی

چپ چین حرفه ای دورکار مسلط به باآفرینی خبر
🔸شرایط خاص: آشنایی کامل با حوزه‌های خبری مرتبط با دو سرویس مربوطه. حرفه ای و دارای سابقه کار
🔸تعداد نیروی مورد نیاز: ۳ نفر
🔸وضعیت بیمه: همکاران حضوری پس از سه ماه
🔸حقوق پیشنهادی: خبرنگاران ۴ تا ۵ و چپ چین قانون کار
🔸جنسیت: خبرنگاران آقا و چپ چین خانم
🔸مدت زمانی که فرد باید موقت کار کند تا در صورت رضایت استخدام شود: یک هفته
🔸مسئولیت آگهی دهنده : روابط عمومی

🔺ارتباط با تلگرام
@sharafi606

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

🔰فواد ایزدی عضو هیات علمی دانشگاه تهران و کارشناس مسائل آمریکا در نشست انجمن علمی انقلاب اسلامی که با موضوع " تحولات آمریکا و تاثیر آن بر انتخابات ایران " برگزار شد، گفت:

آمریکایی ها به دنبال این هستند که در بحث موشکی و مباحث دیگر کشور ما هم ورود کنند و به دنبال این هستند با فرسایشی کردن مذاکرات دیپلمات های ما را وادار به پذیرش خواسته هایشان کنند.
ایزدی تصریح کرد: بار آخری که ظریف به نیویورک سفر کرد خبرنگاری از او پرسید آیا شما در بحث موشکی هم حاضر به مذاکره هستید؟ آقای ظریف باید قاطعانه می گفت نه، چون شما ما را تهدید می کنید و ما نیاز داریم با موشک هایمان از خود دفاع کنیم.
وی تصریح کرد: آمریکایی ها به دنبال این هستند از ایران امتیاز بیشتری بگیرند؛ از طرفی می دانند باید امتیاز هم بدهند؛ اینجاست که می گویند ما امتیازات را بعد مذاکرات می دهیم و این است که مذاکرات فرسایشی و طولانی بودن آن برای آمریکا مفید است.
این استاد دانشگاه گفت: با توجه به نگاهی که آمریکایی ها به مسائل داخلی ما دارند به دنبال این هستند در انتخابات ما تاثیرگذار باشند برای همین بدشان نمی آید یک امتیاز اندکی به ما به بهانه مذاکرات بدهند تا بتوانند تاثیری در انتخابات ایران داشته باشند. که البته بعدش هم چندین برابر آن را خسارت می زنند.
ایزدی تاکید کرد: آمریکایی ها معتقدند ادامه سبکی که ترامپ داشت، جمهوری اسلامی ایران را قوی تر می کند. قبل از آمدن بایدن همه در کشور به این نتیجه رسیده بودند آمریکایی ها به تعهدات خود پایبند نیستند، ولی الان دارند دوباره این دوقطبی را ایجاد می کنند که با آمدن بایدن اوضاع تفاوت کرده است.
این کارشناس مسائل آمریکا گفت: دولت فعلی آمریکا رسما اعلام کرده سیاست فشار حداکثری جواب نداده و این یک نکته مثبت برای ماست‌. در منطقه هم اتفاقاتی که رخ داده و می دهد به نفع جمهوری اسلامی ایران است.
وی اظهار داشت: آمریکایی ها ادعا می‌کردند اقتصاد ایران فرو می ریزد ولی امروز مشخص شده علیرغم همه مشکلاتی که هست که بخشی از آن هم از ناکارآمدی مسئولان است؛ به خواسته شان نرسیدند.
ایزدی گفت: نکته مثبت دیگری که وجود دارد، نگاهی بود که در ابتدا به برجام وجود داشت که این نگاه امروز تغییر کرده و توهماتی که نسبت به برجام وجود داشت امروز اصلاح شده است. این مسائل نشان می دهد ما امروز نسبت به گذشته اوضاع بهتری داریم.
این استاد دانشگاه با تاکید بر لزوم سرعت گرفتن برنامه های هسته‌ای گفت: اقدامی که اخیرا برای غنی سازی ۶۰ درصدی صورت گرفت؛ اقدام خوبی بود. ما امروز متوجه شدیم هر چقدر توانمندی ما بالاتر باشد در مقابل طرف مقابل دست پرتری داریم و راحت تر می توانیم خواسته خود را پیگیری کنیم.
وی افزود: مجلس قانون خوبی را برای لغو تحریم‌ها تصویب کرد و اینکه می بینیم طرف مقابل مقداری کوتاه آمده برای همین قانون بوده است؛ البته در یک دوره با خواسته دولت سه ماه این زمان تمدید شد که دیگر نباید مجددا زمان اجرای قانون تمدید شود.
ایزدی تاکید کرد: بحث فرسایشی شدن مذاکرات باید تبیین شود و بگوئیم اگر تا فلان تاریخ به توافق نرسیم دیگر ادامه نخواهیم داد.
وی با بیان اینکه خطوط قرمزی هم که رهبری برای مذاکرات فعلی مشخص کردند نباید نادیده گرفته شود؛ گفت: تجربه برجام نباید مجددا تکرار شود. حرف رهبری این است تحریم ها لغو شود و راستی آزمایی صورت گیرد؛ آن وقت ما هم به تعهدات خود عمل می کنیم.
ایزدی اظهار داشت: البته آمریکایی ها تا الان این را نپذیرفتند و به جای لغو حرف از تعلیق تحریم ها می زنند؛ آن هم نه برای همه تحریم ها. آمریکا اگر می گوید می خواهیم به تعهدات خود برگردیم منظورشان همین هاست؛ یعنی تعلیق تحریم نه لغو؛ آن هم تحریم هایی که خودشان دلشلن می‌خواهد نه همه تحریم‌ها

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

🔴نیویورک‌پست: حوادث و عملیاتهای اخیر ثابت کرد آمریکا در حال فروپاشی و تمام شدن است.

🔻یک نشریه آمریکایی در تحلیلی آمیخته با ناراحتی و سردرگمی نوشت: ایرانی‌ها نشان دادند دوران ابرقدرتی آمریکا به پایان رسیده است.

🔹نیویورک پست می‌نویسد: ایرانی‌ها روزبه‌روز در حال گسترش نفوذ خود در نقاط مختلف جهان هستند آنها در عراق، سوریه، لبنان، بحرین، یمن، ونزوئلا و آفریقا و چندین کشور دیگه حضور دارند و نفوذ بسیار محکمی دارند. ایران به دنیا نشان داد که دوران ابرقدرتی و سلطه آمریکا به پایان رسیده و علنا نفتکش‌ها و کشتی‌های خود را به هر جای جهان که نیاز باشد جلوی چشم آمریکایی‌ها خواهد فرستاد، بدون اینکه کسی برای آنها مزاحمتی ایجاد کند.

🔹ایران به امپراتوری دریایی انگلیسی‌ها و فرانسوی‌ها پایان داد و اکنون این ایران است که سرنوشت امنیت دریاها را در منطقه تعیین می‌کند.
سوریه نقش بسزایی در احیای امپراتوری ایران دارد ایران نشان داد که هیچ قدرتی در دنیا نخواهد توانست سرنوشت سوریه و بشار اسد را تعیین کند جز خودش. ایران در سوریه مقابل ده‌ها کشور ایستاد و اجازه نداد آنها به اهدافشان برسد و این موضوع را دیکته کرد که در منطقه هیچ چیز تغییر نخواهد کرد، مگر به خواسته ایران.

🔹ایران نشان داد دورانی که آمریکا ناوها یا هواپیماهاش را اعزام و حکومت‌ها را تغییر می‌داد و سرنوشت ملت‌ها را تعیین می‌کرد، تمام شده و اکنون کشور قدرتمندی مثل ایران مقابل او ایستاده است. ایران نشان داده که آمریکا دیگر ابرقدرت نیست.
🔹هیچ کشوری و هیچ ارتشی در دنیا وجود ندارد که به‌دنبال درگیری نظامی با ایران باشد. زیرا می‌دانند شروع هرجنگی باعث می‌شود ایران به اهداف خودش برسد و به بهانه آن کشورهای حاشیه خلیج‌ فارس و اسرائیل را مستقیم هدف قرار بدهد و تمام دنیا هم از این جنگ ضربه خواهند خورد. این ایرانی‌ها خواهند بود که مدت زمان جنگ و گسترش درگیری‌ها را مشخص خواهند کرد.

🔺همه‌چیز نشان‌دهنده این است که روزهای پیروزی ایران در تمامی جنگ‌های نیابتی و حتی اقتصادی بسیار نزدیک است و نفوذ آنها بزودی گسترش خواهد یافت./فتن

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

🇮🇷 ۱۰ اردیبهشت، روز ملی خلیج فارس، گرامی باد🇮🇷

@institutekherademoaser