↩ افول زودهنگام پوپولیسم

✍️دکتر علی‌اشرف نظری

🔷بخش نخست

🔻جهان سیاست در دو دهة اخیر شاهد ظهور چشمگیر شخصیت های پوپولیست است. به این معنا که بیش از گذشته، شاهد خودنمایی چنین شخصیت هایی در عرصه سیاسی هستیم. «انسداد و فروبستگی سیاست» و پایان فراروایت سیاست در قالب تعابیر و مفاهیم کلاسیک موجب شده که نه شاهد پایان تاریخ، بلکه پایان سیاست باشیم. یکی از نمودهای بارز چنین تغییراتی، ظهور شکافهای جدیدی در جوامع مدرن است که باعث افزایش حمایت از احزاب راست و چپ افراطی شده است. ظهور این احزاب در جوامع عمدتاً کاتولیک و پروتستان، در مناطق اسکاندیناوی و مدیترانه در نروژ لیبرال و در سوئیس محافظه کار و همچنین در اتحادیه اروپا و در دموکراسی های آنگلو-آمریکایی به چشم می خورد.
🔻 این احزاب در دموکراسی های باثبات، جوامع ثروتمند «اطلاعاتی» و پساصنعتی و دولت های رفاه برخوردار از تحصیلکرده ترین و ایمن ترین مردم دنیا شکل گرفتند و این امر، واقعیت مسئله را پیچیده¬تر می سازد. زیرا، به ظاهر همه این ویژگی ها باید به رواداری اجتماعی و نگرش های آزاد مغایر با گرایش های بیگانه ترسی و مانند آن می انجامید.

🔻پوپولیسم بر چهار ایده اصلی ابتنا دارد: (1) وجود دو گروه همگن، یعنی "مردم" و "نخبگان مستقر"؛ (2) که بین آنها رابطة متضاد وجود دارد. (3) به موجب آن "مردم" به عنوان صاحبان فضیلت به تصویر کشیده می شوند، و نخبگان تحقیر می شوند. و (4) اراده مردم منبع نهایی مشروعیت (حاکمیت مردمی) تلقی می شود. ترکیبی از این چهار ایده است که به پوپولیسم منطق و گفتمانی خاص می بخشد.
🔻مؤلفه "مردم گرایی" (people centrism) در پوپولیسم - یعنی نمایندگی مردم به عنوان یک گروه ناب و همگن که اراده آنها باید مرجع اصلی سیاستمداران باشد - عنصری است که به لحاظ نظری پوپولیسم را از نارضایتی سیاسی صرف متمایز می کند. پوپولیسم فقط واکنشی علیه ساختارهای قدرت نیست، بلکه درخواست به رسمیت شناخته شدن اقتدار آنها است. در واقع، آنچه حمایت از پوپولیسم را از نارضایتی و ناخرسندی (frustrations) صرف سیاسی متمایز می کند، این است که پوپولیسم همچنان یک سیاست امید است، یعنی این امید که در صورت عدم موفقیت احزاب و نخبگان مستقر، افراد عادی، عقل سلیم و سیاستمدارانی که می توانند انعکاس دهندة خواست آنها باشند، می-توانند راه حل را پیدا کنند. به همین دلیل، به پوپولیسم به عنوان نوعی "سیاست رستگاری" (redemptive politics) مبتنی بر وعده دموکراتیک جهانی بهتر از طریق اقدامات مردم مستقل تعبیر می کند.

🔻بازگشت پوپولیسم به صحنة سیاسی کشورهای اروپای غربی و ایالات متحده – که از آن به نئوپوپولیسم (Neo-Populism) تعبیر می شود- ریشه در شکست احزاب سنتی براي دادن پاسخ کافی و مناسب به مسائلی چون جهانی‌شدن اقتصاد، هویت و فرهنگ، سرعت و مسیر ادغام یا جدایی¬طلبی (بازگشت به ناسیونالیسم) در اتحادیه اروپا، مسئله مهاجرت و حضور گسترده مهاجران، افول اهمیت ایدئولوژی‌ها و سیاست طبقاتی، کاهش علاقه مردم به مشارکت سیاسی و بدبینی و عدم اعتماد شهروندان به سیاست‌مداران دارد. از این منظر، پوپولیسم یک درک مبهم از دموکراسی است که بر عناصر دموکراسیِ مستقیم مانند رفراندوم تأکید دارد تا ساختارهای دموکراسیِ نمایندگی. مردم باید حاکم بر سرنوشت خودشان باشند و نهادهای میانجی مانند احزاب سیاسی و پارلمان ابزارهای ثانوی بوده و موانع تحقق دموکراسی حقیقی می‌باشند. ترکیبی از فرصت‌های ساختاری مناسب و بهره‌برداری های فرصت طلبانه رهبران پوپولیست، موجب شده است تا جریانات راست و چپ پوپولیست در برخی از کشورهای اروپای غربی هم‌چون فرانسه، سوئیس و دانمارک آراء قابل‌توجهی به‌دست آوردند و در برخی از کشورها مانند ایتالیا، استرالیا، اتریش و هلند برای اولین‌بار در کابینه‌ی دولت حضور داشته باشند. بهره گیری از مجموعه ای از وعده‌ها و شعارهای عوام‌فریبانه نظیر دموکراسی کامل و حقیقی، حاکمیت مردم، نجات مردم و دموکراسی از تهدیدهای ساختگی، گفتار شدیداً خصمانه در قبال احزاب حاکم و سیاست‌ های آن‌ها و محدود کردن ورود مهاجران، ماهیت تبلیغات سیاسی آن‌ها را شکل خواهد داد./فراسوی سیاست

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

🔰 افول زودهنگام پوپولیسم

✍️دکتر علی‌اشرف نظری

🔷بخش دوم

🔻شخصیت ترامپ با داشتن عناصر کاریزمای قوی و گفتاری پوپولیستی، در انتخاب شدن وی –بدون پشتیبانی و همراهی اعضای برجسته حزب جمهوری‌خواه– عاملی تعیین کننده بوده است. علاوه بر عوامل شخصیتی، تأکید بر مؤلفه¬هایی نظیر فاسد و ضعیف بودن مقامات فعلی، محوریت دادن به مردم و ادراکات و هیجانات آنها، بدبینی به احزاب سیاسی در قالب چپ و راست، متهم کردن رسانه¬ها به جانبداری از حزب حاکم، اعتقاد به تئوری توطئه، انتقاد تندروانه از نخبگان سیاسی حاکم و دروغ‌گو و فاسد خطاب کردن آن‌ها یا همان شکل دادن دوگانه ما در برابر دیگران ازجمله نخبگانِ فاسدِ حاکم، زبان ساده و عوامانه با لفاظی سیاسی، القای بحران و فاجعه جلوه دادن وضع موجود که وضعیتی طبیعی است با لیستی از بحران‌های ساختگی و فقدان برنامه دقیق، همه از عناصر پوپولیسم است.
🔻ذهنیت افرادی نظیر ترامپ آمیخته با یک رسالت ساده¬لوحانه برای راه انداختن چرخه ی تخریب و ساختن است. این گونه افراد که اغلب دانش فنی – مهندسی دارند، معتقدند که بهترین راه برای ساختن، نابود کردن است! ترامپ تمایل دارد خود را فردی بسیار محبوب و پرطرفدار نشان دهد که همه محو قدرت شخصیت او هستند. در تصاویری که اغلب از او پخش می¬شود، همیشه حلقه ای از دوستان او در کاخ سفید حضور دارند و او خود را در میان آنها می بیند. اما این، ظاهر قضیه است. ترامپ بسیار نگران است که دیگران متوجه تنهایی او در میان جمع شوند. نوعی اضطراب از تنهایی که به خاطر خودشیفتگی و خودبزرگ¬بینی او بیش از پیش ظهور خواهد یافت. این امر می تواند موجب تضعیف سیاست¬های نهادی، میل به تصمیم¬گیری فردی و اتخاذ تصمیمات شتابزده و نیندیشیده شود. توئیت¬های عجولانه و شتاب‌زده یکی از نشانگان رفتاری آقای ترامپ در میل به شخص¬گرایی است.

📌دلایل افول ترامپ

1. قدرت عوامل ساختاری-نهادین در برابر شخص¬گرایی: ساختار سیاسی در ایالات متحده در دو قرن گذشته، دارای ماهیتی نهادین و استوار بوده است که بیش از آن که بازتاب دهنده قدرت شخصی باشد، منعکس کننده قدرت عوامل بوروکراتیک و سازمانی بوده است. به نحوی که همواره از تعیین کنندگی راهبردهای بلندمت سخن گفته شده که همه رؤسای جمهور صرف نظر از تفاوت ها در نوع شخصیت، همواره مقهور آن شده اند. اما ترامپ به نحوی عمل کرده که به نظر می¬رسد با تأکید بر اهمیت قدرت شخصی، در جدال با چنین ساختاری قرار گرفته است. ساختاری که در نهایت او را زیر چرخ¬های خود خرد خواهد کرد. عقل سلیم به ما می¬گوید که دُن کیشوت هنگامی که با شمشیر چوبی به جنگ اسیاب¬های بادی غول آسا می¬رود، پیشتر عِرض خود برده است!
2. ضعف های شخصیتی ترامپ و عدم درک پیچیدگی های سیاسی؛
3. پایان زودهنگام سرخوشی ناشی از هیجان طلبی و آغاز دوران دشوار مسئولیت پذیری و پاسخگویی: هیجان طلبان در عرصه¬سیاسی شروع کننده¬های خوبی هستند که با مهارت مرزهای متمایزی از هویت و کیش شخصیت برای خود می-آفرینند. اما پس از چندی که هیجان فروکش کرد، دورانی از اضطراب و افسردگی آغاز می¬شود که تاوان سرخوشی های اولیه است. این امر موجب می شود که هیجان طلب¬ها به همان سرعت که ظهور می¬کنند، سقوط کنند. زیرا، دشواری¬های ناشی از کار و ضرورت پاسخگویی به تقاضاها بیش از پیش آشکار می-شود و نمی¬توان ناتوانی کارکردی را با هیجان مستمر پوشش داد.
4. ناتوانی در ارتباط¬یابی مؤثر با رکن چهارم دموکراسی و از دست دادن حمایت رسانه¬ها و مطبوعات: از دیدگاه ترامپ، رسانه¬ها نماد خیانت و توطئه هستند. زیرا نمی¬توانند او را به عنوان تنها ستاره میدان بپذیرند و در خدمت او عمل کنند. اقتدارطلبانی نظیر ترامپ همه چیز و از جمله رسانه¬ها را به عنوان بنگاهی تلقی می¬کنند که باید انعکاس دهنده توانایی¬های خارق العاده او باشد!
5. مردم ایالات متحده یک رئیس جمهور بدِ قوی را به رئیس جمهور خوبِ ضعیف ترجیح می دهند. اما آنها خواهند فهمید که ترامپ، یک رئیس¬جمهور بدِ ضعیف است که با تمارض به قهرمان¬گرایی، آنها را فریب داده است. رئیس¬جمهوری که خود را در برابر بن¬بست¬هایی می¬بنید که قدرت مانور او را روزبه¬روز کاهش می¬دهد و اقدامات شتابزده او را بیش از پیش به بن¬بست و استیصال ¬کشانده است.
6. ذهن و زبان ساده¬ساز و ناتوانی در اقناع افکار عمومی: ناتوانی ترامپ در فهم پیچیدگی¬های سیاسی و ارائه تحلیل¬های غیر دقیق نظیر اعلام عملیات تروریستی در سوئد، موجب کاهش روزافزون محبویت او خواهد شد. به نحوی که ترامپ در درازمدت نمی¬تواند دوستان و اطرافیان خود را نگه دارد و در پایان به عنوان «رئیس¬جمهور تنها» مجبور خواهد شد کاخ سفید را ترک کند.
7. بیش¬فعالی ترامپ در واکنش به رویدادها، موجب اتخاذ تصمیم¬های نیندیشیده و موضع¬گیری¬¬های نسنجیده خواهد شد./فراسوی سیاست

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

قابل توجه استادان محترم؛ پژوهشگران گرامی و دانشجویان عزیز:
با توجه به استقبال و درخواست پژوهشگران محترم جهت فرصت ارائه مقاله پژوهشی به همایش اتحادیه اقتصادی اوراسیا و نقش ژئوپلیتیک مناطق آزاد در توسعه روابط منطقه ای به اطلاع می رساند:
داوری مقالات انجام شده، اما به دلیل استقبال علاقمندان، کمیته علمی همایش تصمیم بر تمدید مهلت ارسال مقالات تا ۲۰ آبان ۹۹ گرفته است. لازم به ذکر است که مقالات ارسالی تا ۲۰ آبان بصورت پوستر پذیرش خواهند شد.
بنابراین علاقمندان می‌توانند مقالات خود را تا تاریخ ۲۰ آبان ۱۳۹۹ در قالب فرمت اعلامی و از طریق ایمیل همایش به ادرس
[email protected]
ارسال نمایید و در صورت داشتن هر گونه سوال پیرامون همایش با شماره های ۰۲۱۸۸۳۴۲۴۸۸ و ۰۲۱۸۸۳۲۳۵۲۷ (دبیرخانه همایش) و ۰۹۱۲۲۱۸۷۰۹۵ (خانم کیانی) تماس حاصل فرمایند.

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

↩ واکاوی سخنان اسلام‌ستیزانه امانوئل مکرون؛ اهداف و راهکارها

🔸 مقدمه:
امانوئل مکرون، روز جمعه در سخنانی اسلام را دینی توصیف کرد که امروزه در سراسر دنیا دچار بحران شده است. او در مراسمی در غرب پاریس اسلام‌گرایی را یک ایدئولوژی مرگبار توصیف کرد. وی افزود: اسلام دینی است که امروز در همه جای دنیا دچار بحران است، ما فقط این را در کشور خود نمی‌بینیم. وی افزود قانون اساسی فرانسه به مردم اجازه می‌دهد به هر اعتقادی که انتخاب می‌کنند تعلق داشته باشند، اما نمایش ظاهری وابستگی مذهبی در مدارس و خدمات عمومی ممنوع است. مکرون مدعی شده که در پی تصویب لایحه‌ای است که قصد دارد تا مانع از تأثیرگذاری عوامل خارجی بر مسلمانان این کشور شود. این لایحه به‌طورکلی در خصوص تقویت سکولاریسم و جدا کردن نهادهای مذهبی ازجمله کلیساها از دولت است، اما مقابله با سرمایه‌گذاری خارجی برای ساخت مساجد و مدارس مذهبی خصوصی و تقابل با ائمه جماعت دارای تابعیت خارجی در فرانسه را نیز در برمی‌گیرد. وی مدعی شده است که هدف از اجرای این لایحه مواجه با مشکل افزایش افراط‌گرایی اسلامی در فرانسه و تقویت «توانایی در زندگی در کنار یکدیگر» خواهد بود.

🔹 اهداف
- مقابله با گسترش اسلام در اروپا و فرانسه: بسیاری از کارشناسان معتقدند که با روند رو به گسترش اسلام در غرب جمعیت مسلمانان در این کشورها به‌شدت افزایش پیدا می‌کند این اتفاق به مذاق سیاستمداران غربی خوش نمی‌آید و سعی دارند با اعمال سیاست‌های ضد دینی و کمک به گسترش گروه‌های تکفیری به مقابله با چهره رحمانی اسلام واقعی بپردازند.
- اسلام هراسی و ارائه خوانشی خشن، غیرمنطقی از اسلام در غرب: دایرة‌المعارف مطالعات قومی و نژادی می‌نویسد که در یک مطالعه موردی در انگلیس در فاصله سال‌های ۱۹۹۴ و ۲۰۰۴، دیدگاه‌های مسلمانان در رسانه‌ها در خصوص موضوعات مرتبط با آن‌ها کمتر گزارش می‌شوند و معمولاً گزارش‌ها، تصویری منفی از مسلمانان ارائه می‌کنند. او می‌نویسد که مسلمانان و اسلام به‌عنوان تهدیدی برای امنیت و ارزش‌های غربی به تصویر کشیده می‌شوند.
- بهره‌برداری انتخاباتی مکرون: مکرون خود را برای انتخابات دور آینده فرانسه آماده می‌کند، گروه‌های راست افراطی که اکثراً اسلام‌ستیز هستند رابطه خوبی با مکرون ندارند، مکرون سعی دارد با اعمال محدودیت علیه اسلام در این کشور این گروه‌ها را با خود همراه سازد.
- فرانسه خود را مهد آزادی و برابری و مبدع و منشأ بسیاری از مکاتب فکری می‌داند، اما همیشه سعی داشته به مقابله با مظاهر اسلامی مانند حجاب و... بپردازد.
- فرانسه سعی دارد فعالیت مساجد، وعاظ، ائمه جماعات و مراکز دینی را زیر نظر داشته باشد تا مانع فعالیت‌های افراطی در این مراکز قرار گیرد، شایان‌ذکر است وهابیت در این کشور به‌شدت در حال فعالیت است.


🔹 پیشنهادها
- لزوم آگاه‌سازی جوامع غربی و تمییز قائل شدن بین اسلام حقیقی و اسلام افراطی که زاییده تفکر غرب است.
- حمایت از انجمن و گروه‌های مذهبی در خارج از کشور و فراهم آوردن خوراک فکری برای بیان اسلام واقعی و برخورد مناسب با چالش‌ها و تهمت‌هایی که علیه اسلام زده می‌شود.
- تصویب قانون حمایت از مقدسات الهی در مجامع بین‌المللی مانند سازمان ملل، یونسکو، قوانین داخلی کشورها تا برای برخورد با این اقدامات ضمانت اجرایی صورت گیرد؛ به‌طور مثال در نظام حقوقى انگلستان «کامن لا» فقط نسبت به مقدسات دین مسیحیت، حمایت‌های حقوقى اعمال گردیده و سایر ادیان الهى مورد پشتیبانى قانونى قرار نگرفته‏اند، به همین دلیل باوجودآنکه قضیه توهین «سلمان رشدى‏» به پیامبر گرامى اسلام (ص) در کشور انگلستان واقع‌شده و این کشور محل وقوع جرم محسوب می ‏گردید ولى دادگاه‌های این کشور عمل مزبور را غیرقابل‌تعقیب اعلام نمودند که این مسأله نه‌تنها موجبات اعتراض شدید مسلمانان را برانگیخته بلکه برخى از حقوقدانان غربى نیز نتوانسته‏اند در مورد تبعیض‏آمیز بودن این قاعده و غیرمنطقی و ناعادلانه بودن آن سکوت نمایند.
- بیان استدلالی و منطقی و ضرورت احترام به مقدسات الهی برای نخبگان، روشنفکران، دانشجویان و مردم: شایان‌ذکر است توهین به مقدسات در حقوق اسلام، همانا برخورد با «نظم و اخلاق عمومى‏» است زیرا در یک جامعه دینى به‌ویژه جامعه مبتنى بر «حکومت دینى‏»، با توجه به تعلق‌خاطر شدید افکار عمومى پیروان ادیان الهى به مقدسات و رهبران دینى که علاوه بر دارا بودن شخصیت خاص، از شخصیت حقیقی ویژه‏اى نیز برخوردارند.
- باید توجه داشت که تنفر پراکنی، به حاشیه راندن، اعمال محدودیت بر آزادی و حقوق دیگران، همزیستی محقق نخواهد شد؛ بلکه همزیستی از طریق عدالت، آزادی مسئولانه و برابری برای همگان بدون هیچ نوع تبعیض، محقق می‌شود./مباحثات

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

لقد کان لکم فی رسول الله اسوة حسنة. دوازدهم ربیع الاول سالروز ولادت پیامبر نور و رحمت حضرت محمد مصطفی صلی الله علیه و آله و آغاز هفته وحدت مبارک باد.
موسسه پژواک خرد معاصر
@institutekherademoaser

💺 فراخوان جذب نیروی امریه جهت فعالیت در حوزه ادیان و مذاهب در عرصه بین الملل

یک سازمان معتبر فرهنگی - دینی در آبان 1399 نیروی امریه جذب می نماید.

شرایط داوطلبان:

1. ساکن قم
2. تسلط کامل بر آفیس (وورد، اکسل و ...)
3. توانایی تایپ سریع
4. آشنایی با نرم افزار فتوشاپ
5. آشنایی با نرم افزارهای ویرایش صوت و فیلم
6. ترجیحاً آشنایی با یک زبان خارجی
7. دارای ویژگی های خوب ظاهری جهت تشریفات مهمانان بین المللی

جهت درخواست امریه، فایل pdf رزومه خود را به شماره زیر در ایتا یا تلگرام ارسال نمایید:

09220480544

و یا از شنبه تا پنجشنبه در ساعات اداری با این شماره تماس بگیرید:

02532135126

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

افول زودهنگام پوپولیسم

✍️دکتر علی‌اشرف نظری

🔷بخش سوم

8. خودشیفتگی و خودبزرگ بینی و عدم بهره گیری از نظرات کارشناسان و مشاورین که زمینه را برای ظهور شخصیت اقتدارگرا فراهم ساخت.
9. دروغگویی و طفره¬روی از واقعیت ویژگی اصلی رهبران پوپولسیت است. رهبرانی که تمایل دارند با داستان-سرایی و خیال بافی¬های فانتزی، محبوبیت خود را حفظ کنند. اما آنها در درازمدت می یابند که لو رفته¬اند و نمی¬توانند مردم را برپایه آمارهای غیرواقعی یا دروغ متقاعد سازند.
10. فشارهای مستمر و از دست دادن احساس کنترل و ظهور علائم فروپاشی روانی: در شرایطی که ترامپ از چند جبهه و در قالب پیام¬های متناقض (پوپولیست، جنگ¬طلب، دموکراسی و فاسد) مورد حمله قرار گیرد، دچار اختلال در تفکر و رسیدن به آستانه فروپاشی روانی می¬شود. ترس تهاجمی و میل به بقای ترامپ موجب خواهد که بدترین اشتباهات را در رویارویی با مخالفین مرتکب شود.

اینک با شواهدی روبه¬رو هستیم که نشان دهندة آغاز یک پایان شتابان دیگر برای پوپولیسم است. ترامپ در وضعیتی قرار گرفته است که دیگر مانند گذشته اغوا کننده و جذاب نیست. سخنان و اقدامات او در چهار سال گذشته نه تنها نتوانسته است عظمت را به ایالات متحده برگرداند، بلکه عملاً موجب تقویت رقبا و انزوای آن شده است. چشم-اندازهای تیره¬ای که او پیش روی مردم نهاده، موجب برانگیختن شور عمومی برای نجات دموکراسی شده است. این روزها مردم ایالات متحده بیش از هر زمان دیگری برای نجات دموکراسی تلاش می¬کنند. ترامپ هم آخرین تلاش¬ها را در آخرین روزها انجام خواهد داد و به هر چیزی برای غرق نشدن متوسل خواهد شد. اما به نظر می رسد کمی دیر شده است! هر چند در جعبه جادویی سیاست، اصل «همه چیز ممکن است» و ارائة سناریوهای محتمل را در نظر گرفت؛ اما خطر کردن در پیش¬بینی هم هنوز علاقمندان خاص خود را دارد! البته شاید بخشی از مسئله هم ریشه در نادلخوشی از تجربة پوپولیسم و محنت های ناشی از آن دارد که ما را چنین به جستجوی پایان آن برمی انگیزد./فراسوی سیاست

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

📣چرخش 180 درجه ای اونجلیست‌ها نسبت به دونالد ترامپ


📌 با نزدیکتر شدن به انتخابات ریاست جمهوری 2020 آمریکا، فکر و ماهیت درونی دونالد ترامپ برای مسیحیان انجیلی بیشتر نمایان شده است. همانطور که قبلا گفتیم، بسیاری از مسیحیان انجیلی آن شوق و رغبتی که در انتخابات گذشته برای موفقیت ترامپ داشتند را با توجه به رفتارها و گفتار‌های غلط و ناپسند وی، دیگر ندارند و در حال حاضر محبوبیت او در میان اونجلیست ها تا 50 درصد کاهش یافته است.

📌 ترامپ بعد از ماجرای ابتلایش به بیماری کرونا، در جمع مسیحیان انجیلی حاضر شد و برای تحقق سیاست های انتخاباتی خود، اینگونه خود نمایی کرد: شما هر آنچه که می خواهید باید انجام بدهید شما نیاز به رئیس قدرتمند دارید. افرادی به من گفتند تو خیلی مشهور و محبوب هستی اما من در جواب آنها باید بگویم من بعد از عیسی مسیح مشهور ترین شخص جهان هستم و من برای مشهور تر شدن از عیسی مسیح رقابت نخواهم کرد.

📌این سخنرانی دونالد ترامپ بازهم چهره خود شیفتگی وی را برای مسیحیان انجیلی هویدا کرد و بسیاری از آنان به مخالفت های جدی با وی برخاستند. گروهی از سیاسیون آمریکایی اظهارات ترامپ را غیر قانونی اعلام کردند و او را برای سیاست آمریکا فاقد صلاحیت لازم مطرح می کنند.

📌مسیحیان انجیلی در پاسخ خود ستایی های ترامپ اعلام کردند: او می توانست ایمان خود را حفظ کند و ایمان درست و صحیح را به مردم نشان بدهد اما او با استفاده ابزاری از کتاب مقدس، فقط به اهداف شخصی خود فکر می کند. او در این سال ها از مسیحیان انجیلی برای اهداف سیاسی خود استفاده کرد.

📌با توجه به بحران مرگبار کرونا و اعتراضات مردمی، مسیحیان اوانجلیست به این باور رسیدند که دونالد ترامپ هرگز نتوانست مسیحیان را نجات بدهد چه برسد به اینکه عیسی مسیح را نجات بدهد. او برای نجات خود از کارزار انتخابات پیش رو، به مسیحیان انجیلی نیازدارد.

📌مسیحیان انجیلی با صدور بیانیه مفصل خطاب به رئیس جمهور فعلی آمریکا خاطر نشان کردند: آقای رئیس جمهور، روزهای استفاده از باور های ما مسیحیان انجیلی به سود شما به پایان رسیده است و دیگر از حمایت ما برخوردار نخواهید شد.

📌این بخش از جامعه آمریکا که در سال 2016 برای موفقیت دونالد ترامپ، دائما در حال دعا و پرستش بودند تا به خیال خود فرزند عیسی مسیح بر آنان سلطنت کند حالا به اینجا رسیده‌اند که برای نجات و رهایی از ترامپ، دوباره دست به دامان عیسی مسیح شده‌اند که او را از سیاست آمریکا برای همیشه خارج کند./رهپویان هدایت

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

🌐 متفکران روابط بین الملل

💠 هانس مورگنتا: نظریه پرداز روابط بین الملل

🌀هانس مورگنتا(۱۹۸۰_۱۹۰۴) متفکر واقع گرای روابط بین الملل است که ‏کوشیده بر پایه های فلسفی اصول واقع‌گرایانه، سرشت بشر، گوهر سیاست توازن، قدرت و نقش اخلاق در سیاست خارجی، نظریه جامعی درباره سیاست و قدرت در اندازد.

🌀هانس، یهودی گریخته از آلمان نازی ایالات متحده بود. پسری خجول و درونگرا که متاثر از ماکس وبر بود قدرت طلبی را ویژگی تعیین کننده سیاست می دانست.

🌀"ویژگی تعیین کننده سیاست کاربرد و قدرت برای تسلط یافتن بر دیگران است بنابراین در سیاست، اخلاق و خرد فضیلت های فرعی و تنها ابزارهایی برای کسب و توجیه قدرت هستند."

🌀کتاب معروف او سیاست در میان ملت‌ها نام دارد که نخستین بار در سال ۱۹۴۸ منتشر شد: تنها قدرت های بزرگ سرنوشت سیاست بین الملل را در هر دوره از تاریخ قم میزنند.

🌀او معتقد بود که سیاست‌های خارجی با یکی از این الگوهای سه گانه مطابقت دارند: حفظ توازن قدرت، امپریالیسم و سیاست اعتبار(یعنی تحت تاثیر قراردادن دیگر دولت ها میزان قدرت خودمان).

🌀مورگنتا نسبت به توانایی های ایالات متحده و اتحاد شوروی برای حفظ صلح بین المللی بسیار بدبین بود. او هیچ اعتقادی به توانایی جنگ‌افزارهای هسته‌ای برای حفظ صلح نداشت. فصل های طولانی از کتابش را به بحثث درباره بی‌ثمر بودن حقوق بین الملل، افکار عمومی، خلع سلاح و سازمان ملل متحد اختصاص داد.

🌀هانس مورگنتا چهره ای کلیدی در زمینه کمک به جا انداختن واقع‌گرایی به‌ عنوان بُن‌نگره مسلط در بررسی روابط بین ‌الملل است. مقالات او درباره محدودیت های جنگ افزارهای هسته‌ای در عرصه سیاست خارجی از جمله بهترین مقاله هایی می باشد که در این باره نوشته شده است./عربستان سعودی

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

🔔 سایه آشوب و هراس بر آمریکای پساانتخابات

🔹کمتر از چهار روز مانده به انتخابات آمریکا، از مردم عادی گرفته تا مقامات، همه خود را به نوعی برای مواجهه با بحران و آشوب احتمالی آماده می‌کنند. نزدیک شدن تعداد آرا یا اعلام پیروزی زود هنگام هر یک از نامزدها می‌تواند جرقه ناآرامی‌ها را روشن کند و بحث تقلب و زیر سؤال رفتن نتیجه انتخابات را مطرح کند.

🔹ترامپ در جدیدترین اقدام در راستای تشکیک در نتیجه انتخابات، از دادگاه‌های فدرال خواسته مانع طولانی‌شدن شمارش آرا در برخی ایالت‌ها شوند. ترامپ با علم به این که شمارش آرا در شب انتخابات و فردای آن به دلیل تعداد بالای آرای پستی و آرایی که هنوز ممکن است به دست مقامات مسئول انتخابات نرسیده باشد، ممکن نیست، گفته باید شمارش آرا در روز انتخابات به پایان برسد.

🔹این مواضع، در کنار صحبت‌های او با این مضمون که تنها در صورتی وی بازنده انتخابات خواهد بود، که در آن «تقلب گسترده» شده باشد، سیگنال‌هایی است که احتمال عدم پذیرش نتیجه از سوی او و اعلام پیروزی زودهنگام را مخابره می‌کند.

🔹در طرف دیگر حزب دموکرات با توجه به پیشتازی بایدن در نظر سنجی ‌های ایالت‌های کلیدی و حتی بعضا ایالت‌های اصالتاً جمهوری‌خواه، خود را به پیروزی نزدیک‌تر می‌داند و به نظر نمی‌آید که به این راحتی باخت را بپذیرد. به همین دلیل، «هیلاری کلینتون» به بایدن توصیه کرده در شب سوم نوامبر، صرفنظر از هر اتفاقی که در انتخابات می‌افتد شکست را نپذیرد.

🔹شبکه «ان‌بی‌سی» گزارش کرده با توجه به این که انتخابات امسال آمریکا در زمینه‌ای از خصومت حزبی و ناآرامی‌های اجتماعی اتفاق می‌افتد، فشار بی‌سابقه‌ای به روسای پلیس و کلانترها برای حفظ نظم در پایگاه‌های رأی‌گیری وارد خواهد شد. وضعیتی که به گفته این رسانه، گروه‌های شبه‌نظامی راستگرای حامی ترامپ که به درخواست او «ارتش ناظران بر انتخابات» را تشکیل داده‌اند به تشدید آن دامن می‌زنند.

🔹در مطالعه‌ای که هفته گذشته منتشر شده است، درباره احتمال زیاد خشونت مسلحانه مرتبط با انتخابات از سوی گروه‌های شبه‌نظامی در چند ایالت آمریکا هشدار داده شد. در سطح مقامات محلی و ایالتی هم تدابیری برای مواجه با ناآرامی‌های انتخاباتی اندیشیده شده و در برخی از شهرها نیروهای امنیتی به حالت آماده‌باش درآمده‌اند.

🔹طبق گزارش‌ها، خرید مایحتاج زندگی و اسلحه از ترس آشوب‌های انتخاباتی بشدت افزایش یافته است. فروشگاه‌های زنجیره‌ای «وال مارت» که بزرگ‌ترین فروشگاه‌های زنجیره‌ای در آمریکا و جهان به شمار می‌رود اعلام کرده با هدف حفاظت از کارکنان و مشتریان، اسلحه و مهمات را از قفسه‌های فروشگاه‌های خود جمع کرده است.

🔹اگر دو نامزد انتخاباتی آمریکا هیچ ‌کدام نتوانند برنده نبرد الکترال کالج‌ها شوند، رئیس‌جمهور را مجلس نمایندگان (بر مبنای هر ایالت یک رای) و معاون رئیس‌ جمهور را سنا (بر مبنای هر سناتور یک رای) تعیین خواهد کرد. اما اگر کار به اختلاف بین کاندیداها بکشد، نظیر آنچه در سال ۲۰۰۰ رخ داد، آن‌گاه دیوان عالی آمریکا وارد میدان خواهد شد.

🔹سناریوی کشیدن کار به دادگاه عالی، سناریویی است که به نظر می‌رسد هر دو نامزد و حزب‌های متبوعشان هم آن را محتمل دانسته و به همین دلیل ترامپ و حزب جمهوری‌خواه علی‌رغم مخالفت‌های شدید بایدن و حزب دموکرات، تلاش کردند تا پیش از انتخابات، «ایمی برت»، قاضی محافظه‌کار را جانشین «روث بیدر گینزبرگ» قاضی درگذشته کنند. حالا با انتخاب این قاضی محافظه‌کار آمریکایی ۶ قاضی محافظه‌‌کار در مقابل تنها ۳ قاضی چپگرا در بالاترین نهاد قضایی حضور دارند که اتفاقی کم‌‌سابقه در تاریخ آمریکاست./ فارن پالیسی

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

🔰 استخدام شرکت *نفت بهران* با مدرک دیپلم، کارشناس و کارشناسی ارشد


http://behranoil.iran-azmoon.ir/Conditions.aspx

@institutekherademoaser
موسسه پژواک خرد معاصر

🔹 پنج نکته که همچنان می تواند باعث پیروزی ترامپ شود

✍ نویسنده: Ansgar Graw /

🔻آیا دونالد ترامپ می تواند در سوم نوامبر جایگاه ریاست جمهوری خود را حفظ کند؟ نظرسنجی ها حاکی از برتری پایدار جو بایدن رقیب اوست. هیلاری کلینتون نیز در سال 2016 از ترامپ پیشی گرفته بود. او در 20 اکتبر، طبق نظرسنجی ها به طور میانگین با 6.4 درصد، پیش بود. برتری بایدن در این تاریخ با 8.6 درصد بیشتر است. با این حال هنوز نتیجه این رقابت قطعی نشده است. در اینجا پنج سناریو آورده شده که نشان می دهد، چگونه ترامپ می تواند برتری دموکرات ها را خنثی کند و در نهایت پیروز شود.

1) بایدن یک فرد کاملا از کار افتاده است.

🔻جو بایدن حتی به عنوان معاون رئیس جمهور در زمان باراک اوباما، به دلیل دروغ گفتاری و لغزش زبان مشهور بود. در آن زمان، ناظران این مسئله را به شوخی می گرفتند. امروز، این پیرمرد 77 ساله مظنون به دارا بودن علائم زوال عقل است. بایدن در یکی از کمپین های انتخاباتی در اوهایو اعلام کرد که نامزد انتخابات مجلس سنا است. او 37 سال در آن عضو بود، اما اکنون می خواهد دونالد ترامپ را از کاخ سفید بیرون کند - حتی با وجود این که در یک مصاحبه تلویزیونی وعده داده بود: "من جو بایدن را شکست می دهم!" (یعنی خودش را). فرصت بعدی برای "بایدن کم عقل" عصر پنجشنبه است در دومین و آخرین مناظره تلویزیونی با ترامپ - البته اگر ترامپ مدام حرف او را قطع نکند و زمان صحبت را از او نگیرد، همانطور که در اولین دوئل تلویزیونی این کار را کرد.

2) بایدن در مناطق غیر شهری شکست می خورد

🔻چهار سال پیش او فقط پوسترهای حمایت از ترامپ را در منطقه خود مشاهده می کرد. یک دوست از ساراسوتا در جنوب غربی فلوریدا می گوید، اما اکنون او عمدتا تبلیغات تیم جو بایدن / کامالا هریس را در باغچه های جلوی منازل می بیند. از سوی دیگر، برخی ژورنالیست ها از غرب گزارش می دهند که شعارهای "آمریکا را دوباره بزرگ بساز" هنوز در آن طرف خط ساحلی کاملاً مسلط است. برخی حدس می زنند که طرفداران ترامپ خود را در نظرسنجی ها نشان نمی دهند و خود را "هنوز بلاتکلیف" توصیف می کنند، مخصوصاً در حومه مناطق که برخلاف شهرهای بزرگ، هیچ بلاتکلیفی برای رای وجود ندارد. دو تا پنج درصد از رای دهندگان ثبت نام شده خود را به عنوان "بلاتکلیف" طبقه بندی می کنند.

↩برای یادآوری:
در سال 2016، اکثریت قریب به اتفاق رای دهندگان که قبلا "بلاتکلیف بودند" در 8 نوامبر به جمهوری خواهان رأی دادند. و کمتر از 80،000 رأی در میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین اکثریت آرا ترامپ را در آنجا تضمین کردند، به این معنی که این ایالت ها مطابق با اصل انتخابات به او رأی دادند. این کمی بیش از 0.2 درصد از رای دهندگان واجد شرایط بود. این واقعیت که کلینتون با 2.8 میلیون رأی مستقیم در کل ایالات متحده پیش بود، کمکی به او نکرد. اکثریت آمریکایی ها هنوز در حومه شهرها و در شهرهای کوچک زندگی می کنند.

3) همه چیز حول اقتصاد می چرخد

🔻هنگامی که جنبش سیاه پوستان در ماه مه پس از کشتار وحشیانه جورج فلوید آمریکایی آفریقایی تبار توسط افسران پلیس سفیدپوست در صدها شهر آمریکا به تظاهرات پرداخت، تعدادی از مفسران موضوع "نژادپرستی" را بسیار مهم توصیف کردند.

🔻نویسندگان حتی در آن زمان تناقض داشتند: در ماه نوامبر سوال اصلی این خواهد بود که کدام یک از نامزدها به احتمال زیاد بعد از کرونا بهبود اقتصادی را می بیند. تاکنون ترامپ در این زمینه پیشگام بوده است. او مسیری را که در زمان اوباما به رشد بیشتر، مشاغل بیشتر و بازار بورس پیش می رفت، سرعت بخشید - همه این موارد قبل از کرونا بود.

🔻بسیاری از رأی دهندگان امروز بیش از بایدن و دموکرات ها، که به طور سنتی به افزایش مالیات و "دولت بزرگ" اعتماد می کنند، به ترامپ و جمهوری خواهان دوستدار تجارت با رشد اقتصادی مجدد اعتماد می کنند.

🔻طبق نظرسنجی اخیر نیویورک تایمز، 48 درصد از رای دهندگان مخالف بایدن هستند که می خواهد مالیات شرکت ها را افزایش دهد، در حالی که تنها 46 درصد موافق آن هستند. بر اساس بنیاد مالیات Tax Foundation، برنامه های مالیاتی بایدن سازمان غیرانتفاعی مستقل در ایالات متحده برای سیستم مالیاتی، را از جایگاه 21 در 38 در رقابت بین المللی تنزل می دهد.

🔻طبق اعلام CNBC، افزایش برنامه ریزی شده برای نرخ های بالای درآمد در نیوجرسی، شهر نیویورک یا کالیفرنیا باعث افزایش بار مالیات بر درآمد برای کسانی که بیش از 400000 یورو دارند، از60 به 62 درصد می شود.

ادامه 👇👇
https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

🔻اگر تیم ترامپ در آخرین جهش موفق به ارائه تصویر ترسناک از فقر اقتصادی در دوران بایدن و به عنوان یک جایگزین، یک رشد سریع مجدد با ترامپ شوند، این می تواند شرایط را کاملا تغییر دهد.

4) رای گیری پستی و موارد دیگر

🔻در سال 2016، از هر چهار رای دهنده، یک نفر با رای پستی رای داد، این بار حداقل از هر سه رای یک نفر خواهد بود. این خود عدم اطمینان ایجاد می کند. چه اتفاقی می افتد اگر اکثر رای دهندگان ترامپ در تاریخ 3 نوامبر در مقابل مراکز رای گیری صف بگیرند، در حالی که بیشتر طرفداران بایدن آرا خود را به دلیل نگرانی در مورد کرونا به پست واگذار کرده اند؟ سپس نتیجه اولیه، که ممکن است فشرده تر از آنچه نظرسنجی ها پیش بینی کرده است به دلیل نکاتی که در بالا ذکر شد، می تواند ترامپ را مدتی بعد از نیمه شب هدایت کند - و خود را برنده معرفی کند.

🔻سپس نتیجه اولیه، که ممکن است فشرده تر از آنچه نظرسنجی ها پیش بینی کرده باشند، به دلیل نکاتی که در بالا ذکر شد، می تواند ترامپ را مدتی بعد از نیمه شب پیش ببرد – و او خود را برنده معرفی کند.

🔻آرای پستی که بعداً ارزیابی شود، احتمالاً نتیجه را به سود بایدن تصحیح می کند. اما این ممکن است زمان بر باشد: دادگاه فدرال به تازگی رای داده است که آرا پست شده در کارولینای شمالی تا 12 نوامبر قابل قبول است. در سال 2016، ترامپ این ایالت را به دست گرفت. بایدن در حال حاضر با 2.3 درصد در آنجا پیشرو است – که این به دلیل میزان خطای اندازه گیری باشد.

🔻فاکتور دیگری که باعث عدم اطمینان می شود: به دلیل کرونا، بسیاری از دانشجویان در محوطه دانشگاه خود زندگی نمی کنند، اما با آموزش مجازی از اتاق خود در کنار والدین خود تحصیل می کنند. احتمالا آنها آنجا در انتخابات ثبت نام نمی شوند. در مناطق دانشگاهی، کمبود این آرا که بیشتر آنها به سبد رای دموکرات ها ریخته می شود، می تواند در نتایج تغییر ایجاد کند.

5) آیا بایدن در مقابل راستی آزمایی سیاسی زمین می خورد؟

🔻ترامپ با گفتن آنچه فکر می کند، همبستگی و حمایت زیادی پیدا کرده است. این واقعیت که باراک اوباما که در سال 2008 چراغ امیدی برای سیاه پوستان و سفیدپوستان بود و در پایان دوره ریاست جمهوری سقوط در شهرت خود را تجربه کرد نیز به این دلیل بود که او بیش از حد در مورد مسائل صحبت می کرد. اگرچه او مأموریتی برای از بین بردن رئیس القاعده اسامه بن لادن را فرماندهی کرد، اما هرگز در مورد "تروریسم اسلامگرا" صحبت نکرد، زیرا می ترسید که این باعث بی اعتبار شدن همه مسلمانان شود.

🔻بایدن علناً از ممنوعیت ورود مسلمانان توسط ترامپ در سال 2016 (که بعداً توسط دادگاه ها ملغی شد) انتقاد کرد. اما او نیز هرگز به پدیده افراط گرایی اسلامگرا نپرداخته است. وی بعنوان مثال، پس از تظاهرات مسالمت آمیز سیاه پوستان، در مقابل هرج و مرج مسلحان در پورتلند نیز محتاط بود.

🔻علاوه بر این، این مسئله بسیاری از آمریکایی ها از جمله دموکرات ها را آزار می دهد که شبکه های اجتماعی چند روز پیش مقاله روزنامه "نیویورک پست" مربوط به ترامپ که در مورد بایدن افشاگری کرد، را مسدود کردند. اما این واقعیت که یک شبکه اجتماعی تصور می کند مقالات روزنامه اصلی را سانسور می کند و بنابراین از بایدن محافظت می کند، می تواند به نفع ترامپ باشد.

👈 آیا "سورپرایز اکتبر" دیگری وجود دارد؟

🔻در تاریخ 29 اکتبر 2016، یک هفته قبل از انتخابات، برنده ای که ظاهراً مشخص بود هیلاری کلینتون است، از نامه ای که در آن جیمز کومی رئیس وقت FBI از آغاز مجدد تحقیقات در مورد یک حساب ایمیل خصوصی که توسط وزیر خارجه سابق در دست بود، خبر داد. در مبارزات انتخاباتی ترامپ با این پیام که کلینتون جنایتکار است، گوش همه را کر کرد.

🔻این اقدام احتمالا 70،000 رای قاطع کمربند صنعتی آمریکا را به سمت ترامپ جلب کرده است. آیا امسال "سورپرایز اکتبر" دیگری وجود دارد؟ جو بایدن امیدوار است که در امان بماند، تیم دونالد ترامپ هر کاری را که لازم است برای تکرار آن انجام خواهد داد. هنوز هیچ چیزی قطعی نشده است./مطالعات آلمان و اروپا

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser

📚 خاورمیانه و دوره پساترامپ / کابوس اسرائیل و عربستان، بازگشت آمریکا به برجام است. (1)

▫️القدس العربی

🔻سیاست‌های ترامپ در مورد خاورمیانه مشخص است، اما سیاست‌های بایدن چگونه خواهد بود؟ قطعا بایدن اعتبار را به توافق هسته‌ای با ایران باز می‌گرداند و معامله قرن را کنار گذاشته، علیه شهرک سازی و الحاق می‌ایستد و رابطه با رهبری فلسطین را از سر می‌گیرد، برای مهار جنون بن سلمان تلاش می‌کند و به دنبال صلح در خلیج فارس خواهد بود.
🔻جمال زحالقة در القدس العربی نوشت: حالتی از انتظار و آماده باش برای انتخابات آمریکا که در سوم نوامبر آینده برگزار می‌شود، بر دولت‌های خاورمیانه سایه افکنده است و نتیجه هر چه باشد، این انتخابات در شرایط و جایگاه دولت‌های منطقه تاثیرگذار خواهد بود، به این دلیل که وزن سیاسی، اقتصادی و نظامی آمریکا بسیار سنگین است و توانایی و ظرفیت بالایی برای ورود به عمق برخی مسائل مهم دارد. به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: نخبگان سیاسی در منطقه، در موضع گیری نسبت به دو نامزد آمریکایی به دو دسته تقسیم می‌شوند و در حالی که تل آویو، ریاض، ابوظبی و آنکارا خواهان باقی ماندن ترامپ هستند، مسئولان در تهران، دوحه، رام الله و بیروت، مایل به پیروزی بایدن و پایان دوره ترامپند.به نظر می‌رسد جو بایدن در مسیر پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری است، اما در صورتی که در روز‌های پیش رو تحولات «جادویی» اتفاق بیفتد، منجر به باقی ماندن ترامپ در کاخ سفید می‌شود، آنچه که محال نیست، اما واقعا بعید به نظر می‌رسد.
🔻در حالی که سیاست‌های خاورمیانه‌ای ترامپ شناخته شده و قابل پیش بینی است، گرایش‌های بایدن، هنوز کاملا مشخص نیست. ضمن اینکه انتقاد بایدن از سیاست خارجی ترامپ، غیر منطقی و کورکورانه بودن آن است، از این رو، بایدن تلاش خواهد کرد تا خط مشی متفاوتی را اتخاذ کند، که واضح، شفاف و بهم پیوسته باشد. سیاست‌های ترامپ در مورد خاورمیانه مشخص است، اما سیاست‌های بایدن چگونه خواهد بود؟
🔻قطعا بایدن اعتبار را به توافق هسته‌ای با ایران باز می‌گرداند و معامله قرن را کنار گذاشته، علیه شهرک سازی و الحاق می‌ایستد و رابطه با رهبری فلسطین را از سر می‌گیرد، برای مهار جنون بن سلمان تلاش می‌کند و به دنبال صلح در خلیج فارس خواهد بود.
🔻سیاست وی مخالف سیاست ترامپ و نزدیک به سیاست اوباماست، اما ادامه مستقیم این سیاست نخواهد بود. بایدن سعی می‌کند سیاست‌های قدیمی آمریکا که ترامپ بر علیه آن‌ها شورید را احیا کند.
🔻در ارزیابی سیاست‌های بایدن می‌توان گفت که به اوباما نزدیک و از ترامپ به دور است، این در حالی است که دغدغه‌های ایالات متحده، رسیدن به خودکفایی در زمینه انرژی از طریق تکنولوژی‌های جدید و نفت صخره ای، نگرانی از افزایش قدرت چین و روسیه، ترس از نزدیکی ایران به دست یابی به توانایی‌های هسته ای، اعتراف به اینکه امکان رسیدن به راه حلی برای مساله فلسطین صفر است، افزایش تحرکات نظامی و توسعه نفوذ ترکیه در جهت‌های متعدد و در نهایت، ادامه تنش‌ها و درگیری‌های داخلی است.جو بایدن به سمت ادامه عقب نشینی آمریکا از منطقه حرکت می‌کند، اما با احتیاطی شدید در این مسیر قدم برمیدارد، تا شتاب باعث از دست دادن نفوذ و منافعش و نیز تضعیف هم پیمانان آمریکا در منطقه نشود. وی می‌خواهد از حضور نظامی و امنیتی حدی را باقی نگه دارد که مانع از فروپاشی اوضاع می‌شود. اساسا بایدن موضع علنی اوباما در این باره را اتخاذ می‌کند، اما نمی‌تواند کاملا به آن پایبند بماند، همانطور که خود اوباما نتوانست. 🔻بنابراین، بایدن نمی‌تواند این مساله را نادیده بگیرد که اغلب مردم و نخبگان آمریکا مخالف دخالت نظامی در خاورمیانه هستند. سیاست ایالات متحده در دخالت نظامی و اعمال تحریمها، تا کنون موفق نبوده و نتوانسته است کارایی خود را ثابت کند. ایالات متحده تحریم‌های اقتصادی سخت و شدیدی را اعمال می‌کند، اما نمی‌تواند آن‌ها را به دستاورد سیاسی تبدیل کند، حال این دستاورد سیاسی، یا تغییر نظام یا تغییر سیاست‌های نظام است.
🔻بایدن نمی‌خواهد به شکست‌ها و اشتباهات گذشته آمریکا بازگردد و ترجیح می‌دهد سیاست همکاری را در پیش بگیرد. وی متعهد شده است تا تحریم‌های ترامپ علیه فلسطین را از میان بردارد و برخی اقدامات وی را با بازگشایی کنسولگری آمریکا در قدس و سفارت فلسطین در واشنگتن، اصلاح کند. همانطور که انتظار می‌رود معامله قرن و طرح‌های الحاق را کنار گذاشته و برای تعلیق شهرک سازی تلاش کند. اما با توجه به اینکه بایدن برنامه‌ای برای اعمال فشار جدی بر اسرائیل ندارد، بهتر از دیگران می‌داند که احیای راه حل ایجاد دو دولت، و ادامه مذاکرات در این خصوص، فایده‌ای ندارد، با این حال تلاش می‌کند این راه حل را زنده نگه دارد، تا باعث استقرار اوضاع شود./سیاست خارجی آمریکا

https://www.tg-me.com/institutekherademoaser