研究证明互联网只会放大并不会创造新的暴民
最新研究表明，互联网并不会凭空创造出网暴，只是会让本就好斗的用户更无所顾忌地“释放天性”。很多人认为互联网不适用拿来讨论政治：面对有争议的问题，很多用户更愿意与他人进行面对面讨论。而在此之前，不少媒体和研究也认定一个前提性的假设，即互联网上的匿名性把部分用户变成了“暴民”、呈现出对其他讨论参与者的高度敌意与残酷打压。但根据奥胡斯大学研究人员的观点，这种判断并不正确。
研究发现，那些在互联网政治讨论中充满敌意的用户，在面对面交流中同样会表现出一定程度的敌意。这些人的性格让自己渴望获得认可与主导权，而且乐于在网上及线下把对话导向攻击与打压。一旦对话被他人所主导，他们往往会表现得怒不可遏。这项研究对 8000 多名美国及丹麦民众进行了调查，他们需要以在线或离线方式讨论政治话题下的个人经历与行为。研究人员表示，尽管两个国家在政治制度与极端化倾向上有着很大不同，但毁掉线上/线下讨论质量的永远都是那种必须把握对话主导权的家伙。
究还表明，丹麦和美国民众也确实认为在网上讨论政治话题，效果远远不如面对面交流。这也带来了另外一种可能的解释。在线上与线下环境中，很少有受访者认为自己受到了攻击或骚扰；但研究发现，在网络环境中，人们能够更敏锐地感受到他人遭受的攻击与骚扰。
研究人员还观察到，互联网并不是让用户变得咄咄逼人的原因所在——他们只是在正常使用互联网的功能来达成自己的目的。他们还提到，网上表现出的敌意并非偶然，而是用户的一种蓄意策略。 要阻止网暴行为，我们需要降低少数极端暴民的曝光度与影响力，否则必然会阻止更多理智用户参与在线讨论，“随着社交媒体在政治进程中发挥越来越大的作用，维持良好的线上讨论氛围将成为保障民主制度的重要前提。”
#互联网 via.solidot
最新研究表明，互联网并不会凭空创造出网暴，只是会让本就好斗的用户更无所顾忌地“释放天性”。很多人认为互联网不适用拿来讨论政治：面对有争议的问题，很多用户更愿意与他人进行面对面讨论。而在此之前，不少媒体和研究也认定一个前提性的假设，即互联网上的匿名性把部分用户变成了“暴民”、呈现出对其他讨论参与者的高度敌意与残酷打压。但根据奥胡斯大学研究人员的观点，这种判断并不正确。
研究发现，那些在互联网政治讨论中充满敌意的用户，在面对面交流中同样会表现出一定程度的敌意。这些人的性格让自己渴望获得认可与主导权，而且乐于在网上及线下把对话导向攻击与打压。一旦对话被他人所主导，他们往往会表现得怒不可遏。这项研究对 8000 多名美国及丹麦民众进行了调查，他们需要以在线或离线方式讨论政治话题下的个人经历与行为。研究人员表示，尽管两个国家在政治制度与极端化倾向上有着很大不同，但毁掉线上/线下讨论质量的永远都是那种必须把握对话主导权的家伙。
究还表明，丹麦和美国民众也确实认为在网上讨论政治话题，效果远远不如面对面交流。这也带来了另外一种可能的解释。在线上与线下环境中，很少有受访者认为自己受到了攻击或骚扰；但研究发现，在网络环境中，人们能够更敏锐地感受到他人遭受的攻击与骚扰。
研究人员还观察到，互联网并不是让用户变得咄咄逼人的原因所在——他们只是在正常使用互联网的功能来达成自己的目的。他们还提到，网上表现出的敌意并非偶然，而是用户的一种蓄意策略。 要阻止网暴行为，我们需要降低少数极端暴民的曝光度与影响力，否则必然会阻止更多理智用户参与在线讨论，“随着社交媒体在政治进程中发挥越来越大的作用，维持良好的线上讨论氛围将成为保障民主制度的重要前提。”
#互联网 via.solidot
PsyArXiv
The Psychology of Online Political Hostility: A Comprehensive, Cross-National Test of the Mismatch Hypothesis
Why are online discussions about politics experienced as more hostile than offline discussions? A popular answer builds on the argument that human psychology is tailored for face-to-face interaction and, accordingly, people’s behavior changes for the worse…
江湖黑话、学术术语与网络流行语：语言的污染，还是隐秘的反抗？ | 燕京书评
年长者看不明的 #网络 #流行语，外行人听不懂的专业术语，各种“黑话”似乎是信息时代阻碍交流的最后障碍。嘲讽 #黑话 成了乐事，批判黑话成了正义。但从古至今，黑话像野草般顽强，只因为这种 #语言 自由是对权力的隐秘反抗。
年长者看不明的 #网络 #流行语，外行人听不懂的专业术语，各种“黑话”似乎是信息时代阻碍交流的最后障碍。嘲讽 #黑话 成了乐事，批判黑话成了正义。但从古至今，黑话像野草般顽强，只因为这种 #语言 自由是对权力的隐秘反抗。
Telegraph
江湖黑话、学术术语与网络流行语：语言的污染，还是隐秘的反抗？
作者 | 马小盐 全文共 7300 字，阅读大约需要 11 分钟
Forwarded from 《一天世界》博客 (Lawrence Li)
二战前日本军队用语以「三等病」指代性病,香港对于垃圾邮件有「三等邮件」的说法，而 junk 在美国俚语有鸡巴的意思，故 no junk mail 可译作「严禁鸡巴邮件」。
https://www.instagram.com/p/CTQtfsEvExr/
https://www.instagram.com/p/CTQtfsEvExr/
版权大战十年：价格涨了近千倍，音乐变得更好了吗？ | 阅读原文
2010年四大唱片公司的 #版权 总价一年也不超过100万。七年后，腾讯 #音乐 以3.5亿美金加1亿美金股价买下了环球音乐三年的曲库。
吴向飞发现，不同版权公司给创作者的报价不同，两家版权机构提供同一首歌、同一年份的版权使用费可以相差195倍。
“现在唱片公司投入两百万只做一首歌，不如投给短视频平台一年能做五百首歌。对大多数听众来说，高投入也只能提升细微的感受。”
2010年四大唱片公司的 #版权 总价一年也不超过100万。七年后，腾讯 #音乐 以3.5亿美金加1亿美金股价买下了环球音乐三年的曲库。
吴向飞发现，不同版权公司给创作者的报价不同，两家版权机构提供同一首歌、同一年份的版权使用费可以相差195倍。
“现在唱片公司投入两百万只做一首歌，不如投给短视频平台一年能做五百首歌。对大多数听众来说，高投入也只能提升细微的感受。”
Telegraph
版权大战十年：价格涨了近千倍，音乐变得更好了吗？
全文共6754字，阅读大约需要12分钟
记得前几年在网络上都能看到这么一段话：
不是我没文化词汇量低，
但是当喜悦，兴奋，无助，失望，
满足，激动，疼痛，舒适，欣慰，
温暖，寒冷，恐惧，沮丧，苦逼，
伤悲，怜悯，落寞，愤怒，绝望，
低沉，平静，忧愁，尴尬，困惑，
疲劳，热情，冷漠，消极，厌世，
思念，支持，抵触。
这些情绪都可以用一个“操”字来表达的时候，
我干嘛要和你说那么多！
是啊，
如果我们的情绪都只用同一个字表达，那这样的生活得多无趣啊。
#碎碎念 #语言
当“梗”吃掉了我们的语言
不是我没文化词汇量低，
但是当喜悦，兴奋，无助，失望，
满足，激动，疼痛，舒适，欣慰，
温暖，寒冷，恐惧，沮丧，苦逼，
伤悲，怜悯，落寞，愤怒，绝望，
低沉，平静，忧愁，尴尬，困惑，
疲劳，热情，冷漠，消极，厌世，
思念，支持，抵触。
这些情绪都可以用一个“操”字来表达的时候，
我干嘛要和你说那么多！
是啊，
如果我们的情绪都只用同一个字表达，那这样的生活得多无趣啊。
#碎碎念 #语言
当“梗”吃掉了我们的语言
Weixin Official Accounts Platform
当“梗”吃掉了我们的语言
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
从最东北到最西北，从最西北到最西南，从最西南又沿着海岸线回到最西北······
G331、G219、G228 三条 #国道 几乎贴着大陆边境线延伸沿着中国陆地轮廓一圈，全程大约两万八千公里。
什么时候有闲有钱，选个起点，照着三条线自驾一圈，那得是多美妙的一件事啊。😻
G331、G219、G228 三条 #国道 几乎贴着大陆边境线延伸沿着中国陆地轮廓一圈，全程大约两万八千公里。
什么时候有闲有钱，选个起点，照着三条线自驾一圈，那得是多美妙的一件事啊。😻
🧰
如何快速核查图片真伪Ⅰ
🖼题图四个广告牌传达的信息完全不同，但背景是一样的，这个时候你要如何辨明哪个是原图呢？
⚙️最近几年，虚假图片在网上越来越普遍，但幸运的是有许多简单易用的免费工具可以帮我们辨别真伪——包括 TinEye、Google 反向图片搜索、Photo Sherlock 和 Fake Image Detector。
🛠四个工具的使用方法大同小异，下面以 TinEye 为例教你如何对图片进行快速核查：
1️⃣在浏览器上访问 TinEye 的网址。
2️⃣长按你要进行核查的图片，将其保存到本地，或者将其截图，或者点击图片来复制其实际的 URL，请注意，复制的 URL 必须是图片本身的 URL，而不是网页的 URL。
3️⃣打开 TinEye，之后可以选择 “上传图像”并上传保存在本地的图片，或是将图片的 URL 粘贴到 TinEye 的搜索框中。
4️⃣搜索完成后，点击“排序依据”选项，在下拉菜单中选择一个选项：变化最大、最早发布、最新发布等。选择“变化最大”的选项，并使用上面的广告牌示例，查找一下那张广告牌的原图，就可以看到它被修改成的不同版本。
5️⃣在“你的图像”和“匹配图像”之间切换，就可以看到一张图片哪里发生了更改的。
有时，验证社交媒体上的图片、视频或帖子就和在线搜索一样简单。一个可信的事实核查机构可能已经为你完成了这项工作。
💡你可以在 Google 中搜索你想要寻找的关键词，然后在后面添加“事实检查（fact-check）”四个字。
📍（题图广告牌，左上是无国界医生树起的广告牌原图；右上是在内容被改为黑人可以在非洲人国民大会政府支持下谋杀白人的图片；左下是芬兰的绿党PS的图片；右下则是瑞典的反移民团体PS的图片。）
如何快速核查图片真伪Ⅱ
如何快速核查图片真伪Ⅲ
📡 @inbox_all
内容来源：GIJN
#搜索 #工具 #技巧
如何快速核查图片真伪Ⅰ
🖼题图四个广告牌传达的信息完全不同，但背景是一样的，这个时候你要如何辨明哪个是原图呢？
⚙️最近几年，虚假图片在网上越来越普遍，但幸运的是有许多简单易用的免费工具可以帮我们辨别真伪——包括 TinEye、Google 反向图片搜索、Photo Sherlock 和 Fake Image Detector。
🛠四个工具的使用方法大同小异，下面以 TinEye 为例教你如何对图片进行快速核查：
1️⃣在浏览器上访问 TinEye 的网址。
2️⃣长按你要进行核查的图片，将其保存到本地，或者将其截图，或者点击图片来复制其实际的 URL，请注意，复制的 URL 必须是图片本身的 URL，而不是网页的 URL。
3️⃣打开 TinEye，之后可以选择 “上传图像”并上传保存在本地的图片，或是将图片的 URL 粘贴到 TinEye 的搜索框中。
4️⃣搜索完成后，点击“排序依据”选项，在下拉菜单中选择一个选项：变化最大、最早发布、最新发布等。选择“变化最大”的选项，并使用上面的广告牌示例，查找一下那张广告牌的原图，就可以看到它被修改成的不同版本。
5️⃣在“你的图像”和“匹配图像”之间切换，就可以看到一张图片哪里发生了更改的。
有时，验证社交媒体上的图片、视频或帖子就和在线搜索一样简单。一个可信的事实核查机构可能已经为你完成了这项工作。
💡你可以在 Google 中搜索你想要寻找的关键词，然后在后面添加“事实检查（fact-check）”四个字。
📍（题图广告牌，左上是无国界医生树起的广告牌原图；右上是在内容被改为黑人可以在非洲人国民大会政府支持下谋杀白人的图片；左下是芬兰的绿党PS的图片；右下则是瑞典的反移民团体PS的图片。）
如何快速核查图片真伪Ⅱ
如何快速核查图片真伪Ⅲ
📡 @inbox_all
内容来源：GIJN
#搜索 #工具 #技巧
🧰
如何快速核查图片真伪Ⅱ
🛠接上条，简单介绍提到的四个工具：
⚙️TinEye 是一个免费且功能强大的反向图片搜索工具，它可以帮助你在网上寻找相似图片。与其他反向图像搜索工具不同，它有高级搜索功能，例如可以将搜索结果按“变化最大”、“最早发布”和“最新发布”排序。如果你用原图进行搜索，并以“变化最大”进行排序，就会发现这张图的不同版本，进而再将它们进行比较、核实。“最早发布”可以让你知道这张相片的首次发布时间，如果有图片比你正在检查的图片更早发布，那么你手头的这幅图片可能就有问题。
重要的是，你要知道 TinEye 和其他反向图片搜索工具一样，只能找到网上公开发布的相片。因此，如果你手头的相片是最早发布在一个 WhatsApp 群组中，并从没有在网上被分享过，它可能就对你没有太大用处了。
⚙️Google反向图像搜索
进行反向图像搜索时要留意的关键信息是：相片首次发布时间、相片使用的上下文背景、相片的来源以及来源是否可信。
⚙️Photo Sherlock
除了免费之外，它还可以让你用三种不同的搜索引擎进行反向图像搜索：Google、Yandex 和 Bing。此外，它还可以让你拍照搜索杂志或海报上的图片来源。
⚙️Fake Image Detector
当检查图片的来源和准确性时，这个应用会在两个方面进行分析。第一个是 “错误级别分析”（ error level analysis）——它会检查图像的压缩比，看看它是否被多次压缩。另一个是元数据（metadata），即当你拍摄相片时自动嵌入相片的那些“幕后数据”。（这个工具目前只适用于安卓平台，但是对于iPhone用户来说，Veracity 是一个很好的替代工具）
其它一些值得一试的反向图像搜索工具：
⚙️FirstDraftNews 的验证工具箱可帮助你轻松检查相片和 YouTube 视频的来源。你也可以在FirstDraftNews 网站上找到有用的事实核查工具和资源，包括一个关于验证相片的视频。
⚙️Google 事实核查 上，你可以通过输入关键词，查找相关的事实核查资源。
⚙️FullFact 出品的核查图片指南。
⚙️How-To Geek 出品的图片验证指南。
⚙️GIJN 收集整理的事实核查资源。
如何快速核查图片真伪Ⅰ
如何快速核查图片真伪Ⅲ
📡 @inbox_all
内容来源：GIJN
#搜索 #工具 #技巧
如何快速核查图片真伪Ⅱ
🛠接上条，简单介绍提到的四个工具：
⚙️TinEye 是一个免费且功能强大的反向图片搜索工具，它可以帮助你在网上寻找相似图片。与其他反向图像搜索工具不同，它有高级搜索功能，例如可以将搜索结果按“变化最大”、“最早发布”和“最新发布”排序。如果你用原图进行搜索，并以“变化最大”进行排序，就会发现这张图的不同版本，进而再将它们进行比较、核实。“最早发布”可以让你知道这张相片的首次发布时间，如果有图片比你正在检查的图片更早发布，那么你手头的这幅图片可能就有问题。
重要的是，你要知道 TinEye 和其他反向图片搜索工具一样，只能找到网上公开发布的相片。因此，如果你手头的相片是最早发布在一个 WhatsApp 群组中，并从没有在网上被分享过，它可能就对你没有太大用处了。
⚙️Google反向图像搜索
进行反向图像搜索时要留意的关键信息是：相片首次发布时间、相片使用的上下文背景、相片的来源以及来源是否可信。
⚙️Photo Sherlock
除了免费之外，它还可以让你用三种不同的搜索引擎进行反向图像搜索：Google、Yandex 和 Bing。此外，它还可以让你拍照搜索杂志或海报上的图片来源。
⚙️Fake Image Detector
当检查图片的来源和准确性时，这个应用会在两个方面进行分析。第一个是 “错误级别分析”（ error level analysis）——它会检查图像的压缩比，看看它是否被多次压缩。另一个是元数据（metadata），即当你拍摄相片时自动嵌入相片的那些“幕后数据”。（这个工具目前只适用于安卓平台，但是对于iPhone用户来说，Veracity 是一个很好的替代工具）
其它一些值得一试的反向图像搜索工具：
⚙️FirstDraftNews 的验证工具箱可帮助你轻松检查相片和 YouTube 视频的来源。你也可以在FirstDraftNews 网站上找到有用的事实核查工具和资源，包括一个关于验证相片的视频。
⚙️Google 事实核查 上，你可以通过输入关键词，查找相关的事实核查资源。
⚙️FullFact 出品的核查图片指南。
⚙️How-To Geek 出品的图片验证指南。
⚙️GIJN 收集整理的事实核查资源。
如何快速核查图片真伪Ⅰ
如何快速核查图片真伪Ⅲ
📡 @inbox_all
内容来源：GIJN
#搜索 #工具 #技巧