Telegram Web Link
刘擎X许纪霖:社交媒体时代的知识分子与反智主义燕京书评

近些年来,社交媒体经常能够看到 #反智主义 的指责话语。为什么近些年越来越多的人关注反智主义及其现象?在社交媒体时代,#知识分子 真的越来越多余了吗?大众真的在反叛知识吗?近日,刘擎和许纪霖就此展开了讨论。
打架时架式要先摆好 source
今年中国 #电影 #金鸡奖 #海报 设计大赛的作品整体水平还行啊

图源:官方投票主页
目前人气最高的是这个《雄鸡凝视》😜
研究证明互联网只会放大并不会创造新的暴民

最新研究表明,互联网并不会凭空创造出网暴,只是会让本就好斗的用户更无所顾忌地“释放天性”。很多人认为互联网不适用拿来讨论政治:面对有争议的问题,很多用户更愿意与他人进行面对面讨论。而在此之前,不少媒体和研究也认定一个前提性的假设,即互联网上的匿名性把部分用户变成了“暴民”、呈现出对其他讨论参与者的高度敌意与残酷打压。但根据奥胡斯大学研究人员的观点,这种判断并不正确

研究发现,那些在互联网政治讨论中充满敌意的用户,在面对面交流中同样会表现出一定程度的敌意。这些人的性格让自己渴望获得认可与主导权,而且乐于在网上及线下把对话导向攻击与打压。一旦对话被他人所主导,他们往往会表现得怒不可遏。这项研究对 8000 多名美国及丹麦民众进行了调查,他们需要以在线或离线方式讨论政治话题下的个人经历与行为。研究人员表示,尽管两个国家在政治制度与极端化倾向上有着很大不同,但毁掉线上/线下讨论质量的永远都是那种必须把握对话主导权的家伙。

究还表明,丹麦和美国民众也确实认为在网上讨论政治话题,效果远远不如面对面交流。这也带来了另外一种可能的解释。在线上与线下环境中,很少有受访者认为自己受到了攻击或骚扰;但研究发现,在网络环境中,人们能够更敏锐地感受到他人遭受的攻击与骚扰。

研究人员还观察到,互联网并不是让用户变得咄咄逼人的原因所在——他们只是在正常使用互联网的功能来达成自己的目的。他们还提到,网上表现出的敌意并非偶然,而是用户的一种蓄意策略。 要阻止网暴行为,我们需要降低少数极端暴民的曝光度与影响力,否则必然会阻止更多理智用户参与在线讨论,“随着社交媒体在政治进程中发挥越来越大的作用,维持良好的线上讨论氛围将成为保障民主制度的重要前提。”

#互联网 via.solidot
江湖黑话、学术术语与网络流行语:语言的污染,还是隐秘的反抗? | 燕京书评

年长者看不明的 #网络 #流行语,外行人听不懂的专业术语,各种“黑话”似乎是信息时代阻碍交流的最后障碍。嘲讽 #黑话 成了乐事,批判黑话成了正义。但从古至今,黑话像野草般顽强,只因为这种 #语言 自由是对权力的隐秘反抗。
Forwarded from 《一天世界》博客 (Lawrence Li)
二战前日本军队用语以「三等病」指代性病,香港对于垃圾邮件有「三等邮件」的说法,而 junk 在美国俚语有鸡巴的意思,故 no junk mail 可译作「严禁鸡巴邮件」。

https://www.instagram.com/p/CTQtfsEvExr/
版权大战十年:价格涨了近千倍,音乐变得更好了吗? | 阅读原文

2010年四大唱片公司的 #版权 总价一年也不超过100万。七年后,腾讯 #音乐 以3.5亿美金加1亿美金股价买下了环球音乐三年的曲库。

吴向飞发现,不同版权公司给创作者的报价不同,两家版权机构提供同一首歌、同一年份的版权使用费可以相差195倍。

“现在唱片公司投入两百万只做一首歌,不如投给短视频平台一年能做五百首歌。对大多数听众来说,高投入也只能提升细微的感受。”
记得前几年在网络上都能看到这么一段话:

不是我没文化词汇量低,
但是当喜悦,兴奋,无助,失望,
满足,激动,疼痛,舒适,欣慰,
温暖,寒冷,恐惧,沮丧,苦逼,
伤悲,怜悯,落寞,愤怒,绝望,
低沉,平静,忧愁,尴尬,困惑,
疲劳,热情,冷漠,消极,厌世,
思念,支持,抵触。
这些情绪都可以用一个“操”字来表达的时候,
我干嘛要和你说那么多!

是啊,
如果我们的情绪都只用同一个字表达,那这样的生活得多无趣啊


#碎碎念 #语言

当“梗”吃掉了我们的语言
2025/07/07 11:54:36
Back to Top
HTML Embed Code: