🇭🇺🇪🇺🇺🇸 Виктор Орбан - единственный человек, который перешёл из состояния оцепенения, в котором находятся нынешние европейские элиты, в состояние просветления. Он пытается обнаружить, нащупать и понять мир за пределами глобалистского Запада - вот этого либерального гетто, в которое Европу загнала Америка после войны, и продолжает держать её там в этой клетке, не давая возможности пробудиться.

Орбан — это надежда Европы, и сейчас он своими глазами увидел, что США сотворили с Украиной, и в какое состояние они привели человечество, запустив этот проект, который готовили больше ста лет. Дальше он обнаружил Путина - совершенно рационального, здравомыслящего, практичного, прагматичного человека, и обнаружил Китай, который совсем не является Западом, представляет из себя полюс, альтернативный западному. И теперь уже алгоритм строительства многополярного мира не кажется Орбану таким эфемерным, ложным и тупиковым, как ему это внушали его американские кураторы в течение последних многих лет, и всей Европе вместе с ним. То есть, Орбан - это спаситель Европы, он находит выход из этого концептуального тупика, в который Европу загнал американский мондиалистский проект.

Отправляясь из Китая в США, Орбан всё еще надеется, что в Вашингтоне услышат некий голос разума, что у Европы есть свои интересы, что не надо только силой, выкручивая руки, навязывать свою волю, надо считаться с интересами других цивилизаций и культур. Есть Китай, есть Индия, есть всё остальное человечество, помимо западного меньшинства, но вряд ли это увенчается успехом. Скорее он окончательно разуверится во вменяемости американских демократических элит и ещё больше окрепнет в своем стремлении вывести Европу из американского тупика, вдохновив своих европейских коллег на настоящее полноценное европейское восстание против Америки.

Сегодня в Европе, пока во втором эшелоне зреют политики - «популисты», как их называют, которые действительно подлинно ориентированы на интересы Европы. И они действительно могут восстать. Это не первый эшелон, это не те, кто сейчас актуально находится в европейских элитах, но те, кто готовится занять их место.

❗️Да, Орбан ставит себя под удар, но эта жертва будет оправданной, потому что на его место придут действительно многие. Его могут морально раздавить, его могут уничтожить политически, сломать ему репутацию (это технологии, отработанные десятилетиями), могут даже убить, но то, что он сделал, уже открывает свет истины для большинства представителей европейских элит.

@Imperiumtalk #Венгрия #Орбан #ЕС #США #глобалисты #Запад

Возможное покушение на Дональда Трампа было предсказано ещё в конце июня текущего года.

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в интервью изданию "Федерал-пресс" предположил, что Трамп может повторить судьбу Кеннеди и Линкольна.

Материал здесь: https://fedpress.ru/news/77/policy/3325090

@imperiumtalk #Трамп #покушение

Формирование жупела «фашизм» двигалось в двух встречных направлениях.

Первое направление нам всем известно и понятно. И основано оно на неприемлемом для всякого русского человека, абсолютно европейском явлении, таком как расизм. В основе расизма - именно высокомерие, и именно европейцев, в первую очередь, англосаксов.

В XX веке расизм получил политическое оформление в виде идеологии национал-социализма, опять-таки, абсолютно европейской, основанной на выстраивании так называемой иерархии народов. Собственно, под расой теоретиками национал-социализма, в первую очередь, недоучкой Альфредом Розенбергом, подразумевался этнос.

Именно этнос, вслед за этнологом Гумпловичем, нацисты (сокращ. от национал-социалисты) называли расой. Дальше они, в соответствии с германским рациональным сознанием, выстраивали иерархию этих самых рас, т.е. этносов, помещая германские расы (группу этносов, которые они называли расой) на вершину, а все остальные – ниже, по ранжиру, в соответствии со своим субъективным отношением и суждениях о соответствии «арийскости» или «не арийскости». Так как степень «арийскости», ещё раз следует подчеркнуть, категория исключительно субъективная, то и критерии арийскойсти они придумывали сами. Впрочем, этот подход, тоже ещё раз важно подчеркнуть, не далеко ушёл от подхода англосаксов, применявших его во все времена, и применяющих по сей день ко всем остальным, в первую очередь, не европейским народам и этносам.

Внизу иерархии рас нацисты поместили тех, кто не нравился им, в первую очередь, лично Гитлеру и Розенбергу. Известно, что Гитлер не любил евреев и цыган, почему – объективного ответа нет, просто субъективно. А Розенберг, выходец из Российской Империи, у которого с Россией были свои личные счёты, передвинул вниз русских и славян в целом. Так, по дружбе, подсунул Гитлеру на подпись, вместе с рассказом Зощенко «Спи скорей», где тот высмеивает советскую гостиницу.

Далее, согласно этой расовой теории и немецкому рациональному сознанию, все «недочеловеческие» народы, в первую очередь евреев, ну и цыган, а потом и русских и славян в целом, начали притеснять, а потом просто уничтожать и сжигать. Надо ли говорить, что именно этот преступный подход, абсолютно неприемлемый для нашего русского сознания, как и для сознания большинства народов мира, кроме англосаксов, и есть основа преступности нацистов, как политической партии, и национал-социализма, как политической идеологии, взявшей в свою основу расовую теорию?

К слову, если из национал-социализма расовую теорию убрать, то в нём останется левая экономика (социализм), и правая политика (национализм). Но тогда это будет уже не национал-социализм в его историческом воплощении, а национал-большевизм, в его теоретическом воплощении.

Далее случилась следующая, исключительно пропагандистская подмена понятий. После начала Великой отечественной войны и разрыва отношений с Германией, советская пропаганда не могла дискредитировать понятие национал-социализм по причине того, что в нём содержалось священное для советской идеологии понятие социализм. Поэтому для дискредитации был подобран другой, более-менее подходящий по смыслу термин – «германский фашизм» или «немецкий фашизм».

К слову, фашизм – как политическая идеология режима Бенито Муссолини, к расовой теории нацизма не имеет никакого отношения. Муссолини, хоть и был диктатором и военным союзником Германии, но евреев не преследовал, тем более, не сжигал, а сами итальянцы евреев даже спасали. От немецких нацистов. При этом итальянцы воевали крайне неэффективно, без энтузиазма, были плохо организованы, за что нацистами откровенно презирались и высмеивались. Самого Муссолини в какой-то момент просто арестовали в его же стране, и нацистский спецназовец Отто Скорцени вынужден был его спасать из итальянского же плена.

https://zavtra.ru/blogs/eshyo_raz_o_fashizme

@Imperiumtalk #фашизм #идеология #либерализм #расизм #нацизм #этнос #поппер #леваки #левые #расчеловечивание

Представитель Госдепа США Мэттью Миллер при оценке украинского конфликта призывает исходить из территориальной целостности Украины. И это говорит представитель государства, которое оттяпало половину Мексики просто без всяких причин, повода, претензий, просто военным образом вторглось: мол, мы тут новое государство строим, нам очень нужно жизненное пространство, поэтому мы сейчас забираем у вас полгосударства, просто потому, что у нас есть военная сила...

Вот эти люди – без культуры и традиции, - требуют чего-то от Индии - традиционной тысячелетней цивилизации с глубокими корнями, которая развивалась и блистала, когда никаких Соединённых Штатов в помине не существовало. Для Индии США - это просто сопливый, обделавшийся младенец, который громко орёт и требует, чтобы ему дали пожрать.

При этом США заявляют, что Индия является для них стратегическим партнёром. Хорош партнёр, который постоянно тебе гадит, за твоей спиной выстраивает козни, настраивает соседей против тебя и при этом говорит: «Мы партнёры, у нас открытое сотрудничество, откровенный диалог», поэтому будьте с нами откровенны, просто откройте нам все свои карты, а мы уже подумаем, как это использовать против вас. И вот с таким «партнёром» Моди, который представляет одно из самых развитых и древнейших государств-цивилизаций, должен считаться? Мне кажется, что ничего, кроме улыбки, у главы Бхарата это вызвать не должно.

К сожалению, покидая колонии этого континента, англосаксы оставили там своего рода бэкдоры - то есть, лазейки, с помощью которых они сохранили свой стратегический контроль над этим пространством посредством насаждения западных ценностей. Британцам и Западу в целом удалось оставить там элементы своей западной эпистемы, то есть неких смысловых констант, через которые интерпретируются все мировые процессы. И это западное видение, западная логика и западное культурное присутствие разлагает Индию изнутри. Как оно разлагает и другие традиционные цивилизации, такие как исламский мир, Латинскую Америку, Африку или Россию, которая также всё ещё находится в состоянии культурной оккупации со стороны Запада, потому что питается западными образовательными кодами, культурными кодами, смысловыми суррогатами западной эпистемы.

Собственно, эпистема — это некая интерпретационная матрица, с помощью которой оцениваются все происходящие процессы. Она, к сожалению, является западной, как для нас, так и для Бхарата, и для Китая, и для других цивилизаций. Вот за счёт этого западного софта, который там был инсталлирован колонизаторами, они всё ещё сохраняют контроль над этим пространством и управляют им за счёт тех же образовательных программ, готовя специалистов в сфере международных отношений в западных университетах, которые проходят западные образовательные программы и возвращаются к себе в страну с полностью прошитыми западными смысловыми цивилизационными кодами мозгами. Это и есть тот бэкдор, тот инструмент, с помощью которого Запад держит Индию на крючке.

С одной стороны, элиты бхарата понимают, что Запад — абсолютное зло и дьявол, с другой стороны, - этот дьявол находится внутри них, и они не могут пока что найти силы, чтобы изгнать его, осуществить сеанс антизападного экзорцизма. И это всё сдерживает, разлагает и ослабляет Индию, Китай, Исламский мир, Арабский мир, Африку и Россию в том числе. Надо избавиться от Запада внутри себя, и тогда мы достигнем полного просветления, гармонии и внутренней свободы.

https://rutube.ru/video/ab0f8fc3cc65715fe213e393154811ba/?r=wd

@Imperiumtalk #Индия #Бхарат #Моди #США #многополярность

Так называемая "цивилизованность" - один из крайне вредоносных фейков. Почему? Разбираемся...

Для начала смысл самого слова. Цивилизованность подразумевает соответствие подходам, нормам и стандартам некой цивилизации. Но проблема в том, что по умолчанию подразумевается соответствие стандартам западной цивилизации, причём тем, которым уже не соответствует даже сам современный Запад. Я надеюсь, ни у кого в России, кроме горстки фриков, не повернётся язык назвать цивилизованными парады содомитов и открытые туалеты на улице, например (на самом деле ещё много чего).

Впрочем, чему они там соответствуют или нет – нас касаться по большому счёту не должно. В принципе, всё, что делается внутри некой культуры – повод для внутренней дискуссии этого общества. А касается это нас лишь потому, что внедрённый когда-то подход пытается навязать нам и всему миру некие совершенно чуждые стандарты. Скажем, если бы Госдеп США не ставил своей задачей продвижение интересов ЛГБТ в мире, меня лично вообще бы не интересовало, кто там у них кого и как, я ведь живу здесь, а не в США. Как меня не интересует (разве что из любопытства), что принято у людоедских племён, а что – в арабском мире (который сам по себе также не однороден).

В то же время, в мире существует не одна цивилизация, а много. И стандартов поведения, понимания реальности, подходов, этики и тд может быть сколь угодно много. А не лишь один – западный (условно западный).

То, есть, произнося слово «цивилизованный» необходимо вкладывать в него смысл – «соответствующий подходам цивилизации, к которой принадлежу я». Если собеседник принадлежит к той же, он всё поймёт. Если к другой – должен совершить усилие и понять, что имеется в виду.

Идя по пути суверенизации всех сфер жизни, необходимо избавляться ото всех такого рода фейковых установок. А не только от самых очевидных…

🇮🇳🇺🇸 С точки зрения геополитики, в первую очередь американцев беспокоит выход Индии из-под их стратегического контроля. Как они это видят, потому что США доминирует только в том случае, если все цивилизационные полюса ориентированы на Запад, на американскую геополитическую линию.

Вот как утверждает российский геополитик и основатель российской геополитической школы Александр Дугин, у цивилизации, у цивилизационного полюса может быть только один оппонент, остальные должны быть его союзниками. То есть, цивилизационный полюс может конкурировать с одним цивилизационным полюсом из многих, а с остальными находиться в стратегическом партнёрстве, за исключением случая, если этот цивилизационный полюс претендует на глобальное доминирование. Тогда он загоняет всех под своё стратегическое влияние. Что делают Соединенные Штаты Америки, при этом настраивая тех, кого они контролируют, против других цивилизационных полюсов.

Вот чего добились американцы в отношениях с Индией, которая является по сути государством-цивилизацией. Они настроили Индию (сейчас надо говорить Бхарат, то есть это то название, которое это государство применяет само к себе) против Исламского мира посредством конфликта с Пакистаном, который был заложен изначально в тот момент, когда британские колонизаторы уходили с индийского континента. Они специально таким образом сформировали границы, чтобы этот конфликт был заложен и постоянно тлел, создавая напряженность между Индией и Исламским миром. То есть, это рукотворный конфликт, он был встроен в эту цивилизационную матрицу в качестве такой мины замедленного действия, которую британцы оставили в Индии, покидая это пространство. То есть, вот конфликт номер один: Индия-Бхарат против Исламского мира - это первое противоречие, которое ослабляет эту цивилизацию.

Второе противоречие - это трудности во взаимоотношениях Индии с Китаем. Это тоже рукотворный конфликт, который создан англосаксами для ослабления этой цивилизации. Следующий шаг, который необходим англосаксам и США для полновластного и полноценного геополитического контроля над Индией — это конфликт с Россией.

Если же идти от обратного, то для стабильного развития Индии эти конфликты как раз не нужны. Более того, главным конкурентом и источником всех неприятностей для Индии является сам Запад.

@Imperiumtalk #Индия #Бхарат #США #геополитика #конфликт #англосаксы #цивилизация #Дугин

🇮🇳🇺🇸 Если исходить из устойчивого, стабильного именно развития, а не ослабления индийской цивилизации, то ей необходимо устранить конфликт с Китаем, устранить конфликт с Исламским миром, не возобновлять, не провоцировать, не развивать, не катализировать конфликт с Россией, чего требуют от Индии их западные оппоненты, а признать, что главным врагом Индии является сам Запад.

Такого геополитического переосмысления и боятся американские политики, которые пытаются одергивать индийское руководство своими окриками из Вашингтона. Какой-то там Мэтью Миллер (кто это вообще такой?) многотысячелетней индийской цивилизации пытается делать наставления, призывает Индию, чтобы во взаимодействиях с Россией она исходила из необходимости «уважать Устав ООН». Это говорит представитель государства, которое неоднократно подтерлось Уставом ООН, там уже страниц не осталось в Уставе ООН после его использования американской стороной вот по тому назначению. Или этот же самый Мэттью Миллер призывает исходить из территориальной целостности Украины. Это то государство, которое оттяпало половину Мексики просто без всяких там причин, условий, претензий, просто военным образом вторглось, мол, мы тут новое государство строим, нам очень нужно жизненное пространство, поэтому мы сейчас забираем у вас полгосударства, просто потому, что у нас есть военная сила...

Вот эти люди требуют чего-то от Индии - традиционной тысячелетней цивилизации с глубокими корнями, которая развивалась и блистала, когда никаких Соединённых Штатов в помине не существовало. Для Индии США - это просто сопливый, обделавшийся младенец, который громко орёт и требует, чтобы ему дали пожрать.

При этом США заявляют, что Индия является для них стратегическим партнёром. Хороший партнёр, который постоянно тебе гадит, за твоей спиной выстраивает козни, настраивает соседей против тебя и при этом говорит: «Мы партнёры, у нас открытое сотрудничество, откровенный диалог, поэтому будьте с нами откровенны, просто откройте нам все свои карты, а мы уже подумаем, как это использовать против вас». И вот с таким «партнёром» Моди, который представляет одно из самых развитых и древнейших государств цивилизации, должен считаться? Мне кажется, что ничего, кроме улыбки, у главы Бхарата это вызвать не должно.

@Imperiumtalk #Индия #Бхарат #США #геополитика #конфликт #англосаксы #цивилизация

🇮🇳🇺🇸🇬🇧 К сожалению, уходя из Индии, англосаксы оставили там своего рода бэкдоры - то есть, лазейки, с помощью которых они сохранили свой стратегический контроль над этим пространством посредством насаждения западных ценностей. Британцам и Западу в целом удалось оставить там элементы своей западной эпистемы, то есть неких смысловых констант, через которые интерпретируются все мировые процессы.

И это западное видение, западная логика и западное культурное присутствие разлагает Индию изнутри, как и другие традиционные цивилизации, такие как Исламский мир, как Латинскую Америку, как Африку и как Россию, которая также всё ещё находится в состоянии культурной оккупации со стороны Запада, потому что питается западными образовательными кодами, культурными кодами, смысловыми. Вот, собственно, эпистема — это некая интерпретационная матрица, с помощью которой оцениваются все происходящие процессы. Она, к сожалению, является западной и для нас, и для Бхарата, и для Китая. И вот за счёт инсталляции этого западного софта, который там был инсталлирован колонизаторами, они всё ещё сохраняют контроль над этим пространством и управляют им за счёт тех же образовательных программ, готовя специалистов в сфере международных отношений в западных университетах, которые проходят западные образовательные программы и возвращаются к себе в страну с полностью прошитыми западными смысловыми цивилизационными кодами мозгами.

Это и есть тот бэкдор, тот инструмент, с помощью которого Запад держит Индию на крючке. То есть, с одной стороны, они понимают, что Запад — абсолютное зло и дьявол, с другой стороны, дьявол находится внутри них, и они не могут пока что найти силы, чтобы изгнать его и осуществить такой сеанс антизападного экзорцизма. И это всё ещё сдерживает, разлагает и ослабляет Индию, Китай, Исламский мир, Арабский мир, Африку и Россию в том числе.

❗️Надо избавиться от Запада внутри себя, и тогда мы достигнем полного просветления и внутренней свободы.

@Imperiumtalk #Индия #Бхарат #США #англосаксы #Запад

Якеменко - голос Громова

🇺🇸🇺🇦 Позиция Дональда Трампа, нацеленная на разрушение однополярной системы, общеизвестна. Но американская система такова, что президент не может единолично и полновластно принимать такие решения и менять всю систему под себя, потому что она складывалась в течение двух столетий и основана на сдержках и противовесах множества элитных групп. Поэтому президент может принимать какие-то тактические решения, технические решения, но менять всю стратегию под себя он не может.

Маловероятно, что американская политическая система позволит Трампу кардинально изменить вектор внешней политики и перейти на цивилизационный подход от глобалистского. Но то, что Украина точно выпадет из сферы интересов Трампа, и ей будет уделяться внимание по остаточному принципу, в этом нет никаких сомнений. А это позволит Соединенным Штатам выйти из ситуации, сохранив лицо.

@Imperiumtalk #США #Трамп #бывшаяукраина

🇪🇪🇵🇱 Эстония и Польша активно продвигают идею создания своего рода «военного шенгена» для обеспечения беспрепятственной переброски войск НАТО между странами – членами альянса. Цель – оперативный американский военный контроль за всем происходящим.

Для реализации этого замысла есть самое главное – воля Вашингтона к тому, чтобы создать такой «шенген» и снять последние препятствия в виде границ национальных государств Восточной Европы для продвижения американских сил к рубежам России. Вопрос практически решён.

❗️Собственно, Эстонию-то, по большому счёту, вообще никто и не спрашивает. Её задача – формально завизировать уже принятые в Вашингтоне решения и обеспечить их реализацию в рамках американских стратегических планов.

Сама Эстония – как государство, как культура, как народ, как исторический субъект – американцев вообще не интересует, это для них чистый расходный материал.

@Imperiumtalk #Эстония #Польша #Запад #США #ВосточнаяЕвропа #геополитика

Сейчас мы находимся в состоянии войны с коллективным Западом, боремся за возможность свободного пути для страны. А что это значит на деле? Мы ведем национально-освободительную войну и в первую очередь – за освобождение территории собственного рассудка. Деоккупация нашего сознания – вот фундамент нашей свободы. Научимся мыслить по-русски – обретем гуманитарный или семиотический суверенитет. Если грубо, то мир устроен совсем не так, как нас учили «оттуда». У нас – как и у других центров мировых цивилизаций – есть право и даже обязанность смотреть на мир и осмыслять его по-своему, согласно тем традициям и ценностям, которые есть сама суть наша.

Сейчас очень много говорят о русской цивилизации, о многополярности, о суверенитете. Но это все общие слова. Они станут реальностью только через конкретные дела. Шаги, которые мы с вами вместе сделаем для того, чтобы стать свободными. И в основе этого сложного пути – как раз наша с вами сегодняшняя тема. Мы должны освободить свои мозги, в частности, и от западноцентричной концепции тотальной урбанизации и мегаполизации.

Наши урбанисты и градоначальники, которые как под копирку из западных учебников говорят о «городах-сервисах», уже показали, кого, собственно, такие города-сервисы воспитывают. Это «креативный класс», для которого вместо понятия Родина – есть урбанистический организм, который должен мне, как жителю, предоставлять услуги. Если услуги этого организма мне кажутся какими-то недостаточными, я просто меняю один мегаполис на другой – и совсем неважно, где он находится.

Миссия мегаполиса, как успешного международного центра, воспитать космополита, гражданина мира, лишенного чувства национальной и культурной принадлежности. Собственно, все то, что случилось после начала СВО, показало эффективность такого урбанистического подхода. Креативный класс массово съехал из страны, а кто не съехал – крепко сел в тихую оппозицию.

А это значит, что иная политика расселения по стране сегодня не только дело фундаментальное и стратегически важное с точки зрения «возвращения домой», освобождения нашего общего сознания от западных ментальных конструкций. Деурбанизция – это еще и важнейший шаг к воспитанию тех, кто снова сможет ощутить Родину как практическое пространство собственной жизни. Пространство, которое, с одной стороны, является возможностью для творческого труда и созидательного освоения, а с другой – ты о нем заботишься, как об имманентной части себя.

Далее тут:

https://vz.ru/opinions/2024/7/26/1277708.html

🇪🇺 Назревающий парад суверенитетов в Европе, очевидно, приведёт к переформатированию того образования, которое мы сегодня знаем под вывеской Евросоюза. Как уже было сказано, европейская интеграция изначально предусматривала два проекта: первый из них назывался Европой народов, а второй был проектом, который лоббировали Соединенные Штаты Америки.

Последний представлял из себя мондиалистский проект унификации Европы в единое гомогенное пространство. Главным итогом его реализации стало то, что после, по сути, стирания границ национальных государств Европы и унификации социального пространства европейцы лишились идентичности [Понятие «идентичность» происходит от латинского «идентикус», то есть имеет в основе корень «id», «такой же, как и», «такой же, как и тот» – и связано с коллективным самоопределением того или иного человека, соотнесением себя с той или иной группой. То есть это есть понятие ассоциативное. Идентичности могут иметь различное происхождение и сопричастность.]. А это, как выясняется, и есть главное качество человека.

Сегодня европеец не может сказать, кто он и какими признаками обладает. Это вызвало в свою очередь ответную реакцию со стороны большинства населения Европы, обычных граждан, которые теперь судорожно пытаются найти себя, восстановить хотя бы крупицы идентичности. И обращаясь к своим корням, они обнаруживают, что каждый из них – выходец из того или иного европейского народа. Именно в поисках этой идентичности европейцы стремятся подчеркнуть своё происхождение. А так как единственно доступной формой сохранения идентичности на сегодня в Европе остаётся политическое самоопределение, то возникает такое явление как парад суверенитетов, в основе которого лежит самоопределение по признаку принадлежности к тому или иному народу.

❗️Если этот процесс продолжится, то нынешний Европейский союз действительно неизбежно придёт к распаду. А возникшие на его месте национальные государства, в составе которых обозначатся именно народы, сложатся в новое образование – в Европу народов, которая, возможно, уже не будет так безоговорочно подчинена своему заокеанскому хозяину – Соединенным Штатам Америки.

@Imperiumtalk #Европа #ЕС #Запад #суверенитет #идентичность #Европанародов

КАК ДЕЛАЮТСЯ (ФИНАНСИРУЮТСЯ) МИРОВЫЕ ВОЙНЫ И РЕВОЛЮЦИИ?

(Еще несколько фактов и комментариев)

Главными проигравшими Первой мировой оказались Германия и Россия. Обе страны были взвихрены революциями, обе империи пали, обе были ограблены почти до нитки. Причем ограблены одними и теми же силами. Да что там – теми же самыми людьми.

И финансированием русской революции, и вывозом русского золота, и вопросами немецких репараций занимались одни и те же финансовые картели.

Все знают, что на Германию после ПМВ были наложены огромные репарации. Менее известно, что в 1920-22 гг. большевики выгребли и вывезли из России почти весь золотой запас страны.

Согласно исследованию А.Г. Мосякина, опирающемуся на документы, найденные в архивах КПСС, Госбанка, Гохрана и НКВД, целые эшелоны золота, не менее 500 тонн (на сумму около 700 млн. золотых рублей) было вывезено в этот период через эстонскую и финскую границы.

(См. Мосякин А. Г. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг.: документы с комментариями и анализом: в 3 тт. — М.: Международные отношения, 2021)

Золото из России вывозилось через посредничество шведского Nya banken, предприятия немецко-еврейского банкира М. Варбурга, созданного в мае 1912 под управлением шведско-еврейского банкира Улофа Ашберга (Olof Aschberg).

Еще ранее, с осени 1915 г., Ашберг и его Ниа банкен (по сути подставная контора Варбургов) выступал представителем американского клана Моргана (J.P. Morgan & Co.) в России, через который царское правительство закупало американское оружие.

Позднее через тот же Ниа-банкен и шли «деньги немецкого генштаба» (то есть деньги того же Макса Варбурга) большевикам.

В начале 1917 г. последние факты вызвали крупный политический скандал в России вокруг имени Улофа Ашберга. Но с приходом большевиков Nya banken снова оказывается в центре финансовых дел большевиков и воротил Уолл-стрита.

Позднее из той же институции, при посредничестве того же Улофа Ашберга вырастет солидный советский Внешэконмбанк (ВЭБ).

Одновременно, те же Варбурги, покровители Ашберга, обеспечивали решение финансовых нужд Центральных держав и Антанты.

Так, Макс Варбург во время войны был главным финансистом кайзера Вильгельма и начальником секретной службы Германии по экономике (через которую, помимо прочего проходили и те самые «деньги генштаба»).

Позднее, тот же Макс Варбург в Версале будет курировать вопрос немецких репараций со стороны Германии, а его родной брат, создатель ФРС Пол Варбург, будет решалой вопроса о репарациях со стороны США и Антанты.

О том, как ФРС организовала и профинансировала Первую мирвую войну здесь: https://zavtra.ru/blogs/mir_bezopasnij_dlya_demokratii_ili_kak_organizovat_mirovuyu_vojnu

Те, кого в России долгое время называли «радикальными патриотами», оказываются трезвомыслящими уравновешенными людьми с минимумом иллюзий и блажи. Вопрос не в радикализме, а в способности ясно мыслить и эффективно действовать в критической ситуации, в которой мы находимся. Реальными мракобесами оказались западники, либералы, истовые защитники статус кво и адепты «хитрого плана». И сейчас они если не на стороне врага напрямую, то «мечтают о скорейшем окончании войны», мирных переговорах на любых условиях или тайно желают стране поражения (из страха перед «радикалами» и по иным причинам). Некоторые же, получив от страны всё, когда пришла пора ее защищать, называют это «безумием».
Одним словом, сейчас наступил час Патриота. А не «чего изволите». Давайте с этим согласимся и начнем действовать на уровне чрезвычайного положения, приняв логику цивилизационной войны, которая уже идет полным ходом.

Ложь и двуличие — итальянский телеканал снял заказной репортаж из Суджи Курской области, где проигнорировал тела убитых гражданских и разрушенные жилые дома

Итальянский телеканал TG1 приехал в Суджу, чтобы обелить кровавую оккупацию ВСУ в Курской области. На кадры попала дорога до города, уцелевшие дома и взятое боевиками в плен гражданское население. Пропагандисты выборочно вставили секундные фрагменты с устоявшими зданиями с целью показать западному зрителю лживую картинку «гуманного захвата». На замыленных кадрах дороги в город невозможно разглядеть ни расстрелянные автомобили гражданских, ни следы от бомб и минирования.

Итальянцы, взяв заказ по отмыванию крови с формы врага, фактически стали соучастниками военного преступления — десятки наших граждан врагом в курском приграничье были замучены и убиты. Тех, кто выжил ВСУ согнали в кучу, чтобы те рассказали под запись, что «все в порядке». Опубликованы десятки видео, где дроны врага наносят удары по гражданским авто, арта хаотично бьет по жилым кварталам, а ВСУшники расстреливают людей. Даже этим утром появились кадры, как ВСУ сбрасывают мины на жилые дома в Судже. Понятно, что для выполняющих заказ «журналистов» это неважно.

Z-поэзия прямого действия.

Кстати, если кто тоже хочет передать привет западным партнерам за донат фронту - пишите нашему слону Грише Путину, он сделает.

🇷🇺🇺🇦Россия вполне способна уничтожить Киевскую ГЭС и любые другие гидроэлектростанции, построенные в советский период, но это не принесет никакой военной победы. Это будет чисто эмоциональный жест.

Единственным выходом из ситуации является сокрушительная победа, которую можно достичь при полной мобилизации и значительном превосходстве сил. Любые другие меры, включая уничтожение ГЭС, являются лишь эмоциональным жестом, не имеющим стратегического значения.

❗️Только наступление по всему фронту со значительным преимуществом в живой силе и технике, опрокидывающее любую оборону и стирающее все с лица земли, только этот вариант остался после всех усилий Запада.

@Imperiumtalk #Россия #бывшаяукраина #Запад #КиевскаяГЭС #СВО

Тут началось какое-то мочилово относительно песни Егора Летова, которую мне не дали исполнить для сериала (и одноименного альбома) «Ополченский романс».

Не хотел комментировать, но, видимо, надо, потому что омерзительный тон и количество дезинформации поражают.

Кратко о произошедшем:

1. Договорились о сумме.
2. Предоставили демо. Правообладатель дал добро.
3. Через какое-то время отказал из-за исполнителя и тематики сериала.
4. Подняли втрое цену, правообладатель согласился.
5. По подписании договора отказал во всех опциях: песня в альбоме, ротация и съемки клипа. Про концертное исполнение вопроса не стояло.

Сделка сорвалась. Типа, песню за баснословную цифру мы вам дадим, но только незаметно.

Дальше – больше.

Я написал довольно корректный пост о том, что часто с песнями, которые являются практически народными, дела обстоят грустно, когда речь заходит о правах. В определённые проекты их тупо не отдают. В какие, надо объяснять?

В чем выражается травля Чумаковой, да ещё в таких эпитетах зафиксированная? Может, в невинном рудалёвском посте, который даже вряд ли понимал, о каких наследниках речь, и следовал идее Эдуарда Лимонова о том, что «наследство надо отменить»? Или, может, в посте Захара Прилепина, который возмутился, что в очередной раз наследники политически крайне избирательны?

«Сыны монархии» (и подхватившие их «Под лёд» и пр.) пишут, «что заслуженная боевая подруга Егора Летова, которая прошла с ним все испытания и была бас-гитаристкой последнего состава "ГО". С учетом того, что после развала СССР Летов встал на антилиберальные левопатриотические позиции, вряд ли у его жены и соратницы иные взгляды».

Вряд ли? А вы посмотрите на список участников трибьют-альбома Летова. Посмотрите на взаимоотношения вдовы со старшим братом Егора Летова — Сергеем Фёдоровичем. Посмотрите, кто, как и для чего поёт песни Егора. Знаю, что других популярных и талантливых музыкантов (в том числе омских) не позвали на кавер-альбом. Много кому не давали исполнить песни Летова. Но не кому-нибудь вроде Нойза!

Нойз МС получил права на исполнение Летова и придумал неолиберальный плакат. Снял неолиберальный клип. Да, до СВО, но и до и после он исполнял эту песню везде, где только мог, в том числе за границей. То есть опять нам лгут, типа, он это сделал только для кавер-альбома (при поддержке "Медузы" – "иноагента" и "нежелательной организации"). Ау!

Чумакова, "которая прошла с ним все испытания"? Познакомились они в 1997-98 годах, когда Летов был уже признанной суперзвездой, а психушки, преследования, скитания по России, подпольщина остались уже позади.

Почитайте биографию, ребята. Вы издеваетесь?

Только патологически чужой творчеству Летова человек может сказать такую херотень про «трешку на окраине». Это легендарная студия "Гроб-рекордз", где сделано всё! Чистое саморазоблачение с вашей стороны.

Вообще, создаётся впечатление, что вам совершенно по барабану панк, анархист и вечный бунтарь Егор Летов, и никогда вы им не интересовались особенно, и Наталья Чумакова просто к слову пришлась, и даже я, грешный, интересен постольку-поскольку, а цель — Захар Прилепин. Компанейщиной и единой повесточкой несёт невыносимо.

Дальше. Егор никого наследником не назначал, «при нотариусе и враче» (с) это сделали российские законы. Полная некомпетентность в творчестве Егора и отношениях в паре.

Инициаторами создания музей-квартиры был не Прилепин, а директор ГО Сергей Попков и Сергей Федорович Летов, который, к слову, совершенно не против моего кавера. Опять ложь и некомпетентность.

Но тут и речь не про меня, как вы не понимаете. Простая и до боли пошлая ситуация. Им дадут использовать русские, уже классические песни (в том числе советских композиторов), а нам — нет, с какими бы мы юристами, бумагами и бабками не приходили.

@rich_triphop

👆Чумакова спалилась как иностранный агент. Творчество Летова национализировать, права у Чумаковой отобрать, её саму релоциповать. Летов наш, и нечего лепить из него либерала, кои ему были всегда предельно омерзительны.