🇨🇳🇷🇺 Китай является ключевым игроком в процессе построения многополярного мира, о котором в своей инаугурационной речи сказал президент Владимир Путин

Поэтому, совершенно логично отправиться с первым визитом туда, где разделяют позицию России на глобальное мироустройство, альтернативную нынешней однополярности Запада, который продолжает процесс самоизоляции. Совершенно верно президент заметил, что на стороне России большинство человечества, Запад — это меньшинство и это меньшинство стремительно самовыпиливается из всех глобальных мировых процессов, игнорируя объективные тенденции к перестройке мира с однополярной прозападной доминации в сторону более взвешенной плюральной и справедливой многополярной системы мироустройства. И здесь Китай является ключевой субъектной единицей в процессе построения многополярности. Поэтому выбор, конечно, очевидный, логичный, верный, геополитически выверенный, только это даст миру шанс на сбалансированное развитие.

Подтверждает эту позицию и недавний визит председателя КНР Си Цзиньпина во Францию 🇫🇷. Он туда отправился как старший товарищ, чтобы наставить малышей и предотвратить катастрофу, к которой движется Франция вслед за своими англосаксонскими патронами из Вашингтона и Лондона. То есть это визит старшего товарища, который пытается как-то вразумить нерадивых, бестолковых малышей, объяснить им, что они действуют как дети, захватившие детский сад и избавившиеся от воспитателей, которым грозит самим такая необдуманность поступков. То есть Си Цзиньпин — спаситель Франции. С этой миссией он туда отправился.

@imperiumtalk #Россия #Китай #Путин #Си #Франция #Запад #англосаксы #многополярныймир

🇹🇷 Ловушка "пантюркизма"

Турция как государство возникло на месте Османской Империи не как её продолжение, но как пародия на неё. Вместо полицентрической имперской многонациональной исламской структуры Кемаль Ататюрк создал восточный вариант французского Etat-Nation, Государства-Нации, со светским, атеистическим, профаническим и националистическим строем. Турция была первым государством Востока, которое резко порвало со своей духовной, религиозной и геополитической традицией. Фактически, Турция, будучи сегодня членом НАТО, является восточным форпостом атлантизма и мондиализма, "санитарным кордоном" между азиатским Востоком и арабским миром. Геополитическая модель, которую предлагает Турция, это интеграция в западный мир и атеистическую, мондиалистскую цивилизацию. Но так как сама Турция, стремящаяся войти в "Европу", пока остается лишь "политико-идеологической" колонией США, а не действительным членом европейского Большого Пространства (что могло бы теоретически предполагать участие Турции в блоке Средней Европы), то ориентация на Турцию означает для стран "ближнего зарубежья" интеграцию в мондиалистский проект на правах "санитарного кордона", в качестве "колониальной прокладки" между восточной континентальной массой Евразии (с Ираном, Китаем и Индией) и взрывоопасным арабским миром, постоянно стремящимся сбросить мондиалистское марионеточное руководство.
 
Путь Турции - это путь служения атлантистской сверхдержаве и принятия мондиалистской модели планетарного Большого Пространства, подконтрольного "мировому правительству". Могут возразить, что карта "пантюркизма", разыгрываемая Турцией, имеет внешне традиционалистский характер. Это отчасти верно, и проекты "Великой Турции от Якутии до Сараево" действительно активно разрабатываются турецкой пропагандой. Надо при этом заметить, что серьёзность этим проектам могла бы придать только радикальная смена политического, идеологического и экономического курса сегодняшней Турции, а это предполагает ни больше ни меньше как Революцию и поворот геополитических интересов на 180 градусов. Не исключая такую возможность, надо отметить всё же малую вероятность такого течения событий в ближайшем будущем. Но в то же время подобная перспектива, пропагандируемая в настоящем, может привести к весьма конкретному геополитическому результату -к повороту восточных стран "ближнего зарубежья" от Ирана, к выбору светской, атеистической модели общества, к постепенной интеграции в проатлантистский "санитарный кордон". "Пантюркизм" столь же двусмыслен, как и "панславизм" или "пангерманизм", то есть, как все идеологии, ставящие национальный признак выше геополитических, пространственных и религиозных интересов народов и государств. 

(Александр Дугин, "Основы геополитики")

@imperiumtalk #Турция #пантюркизм #геополитика #атлантизм

🇮🇷🇷🇺 Раиси погиб. Как быть России?

По теперь уже официально подтверждённым данным президент Ирана Эбрахима Раиси погиб. Как заявил посол Исламской Республики Иран в Белоруссии Алиреза Санеи, причиной крушения вертолёта, в котором находился иранский лидер, стали погодные условия. Между тем, экс-глава иранского внешнеполитического ведомства Мохаммад Джавад Зариф уже назвал США виновником авиакатастрофы.

Так это или нет – вопрос открытый, как и то, будет ли обнародована в обозримом будущем правда об этой трагедии. Вне зависимости от того, стала ли гибель Раиси результатом диверсии либо и самом деле произошёл несчастный случай, перед Россией сейчас стоит серьёзный вопрос – как вести себя в этой ситуации.

Иран – один из ключевых партнёров России в мире и на евразийском континенте в частности, и кто в итоге станет новым лидером страны, для нас критично важно.

В связи с этим, Россия должна не пассивно наблюдать за происходящим в Иране, а содействовать приходу к власти здоровых консервативных сил, противодействовать которым будут вскормленные американцами либералы. «Иранский либерал» - это не оксюморон, а, пусть и достаточно малочисленная и маргинальная, но внутриполитическая реальность Ирана. Естественно – на деньги и при поддержке США в их же интересах.


@imperiumtalk #Иран #Раиси #катастрофа #США #геополитика

«Отжим» российских денег: тупость или мировой заговор?

В ЕС одобрили использование доходов от замороженных активов ЦБ России для помощи Украине, 90% из них пойдет на финансирование ВСУ, а 10% - раздербанят европейские и украинские чиновники.

Глядя на происходящее в мире и, в том числе, на историю с заморозкой российских активов и последующим «отжимом» доходов от них, создаётся ощущение, что в западных элитах родился антиглобалистский заговор…

Дело в том, что своими действиями те, кто принимает подобные решения, рушат систему, которую глобалистские стратеги выстраивали столетиями. Даже само словосочетание – «мировая (читайте - западная) финансовая система» звучало ещё относительно недавно как некая глыба, что-то само собой разумеющееся, то, чему все доверяют однозначно и безоговорочно. Как, впрочем, и западной либеральной идеологии. А также, что любопытно, сети Интернет, хотя её на самом-то деле также контролирует глобальный Запад (читайте – «Вашингтонский обком») – это его детище и инструмент.

Что теперь? Доходы от российских активов пойдут частично в карманы укро- и еврочиновникам, в значительной степени на нужды ВСУ, а сами наши активы – заморожены, и воспользоваться ими Россия не может.

Очевидно, что уже на стадии обсуждения такого варианта в мире напряглось немало сил, задавших себе вопрос – «а завтра нас сочтут неблагонадёжными и отберут наши деньги?» А теперь, когда это всё становится реальностью, происходящее станет катализатором процессов глокализации в мире – то есть, разрушения системы глобального доверия к западной финансовой системе и, шире – в принципе ко всему западному – от идеологии до Интернета (у Китая, кстати, уже давно есть своя сеть и это правильно). Уже сейчас появляются различные финансовые инструменты, позволяющие государствам торговать, минуя западные аналоги.

Ровно то же самое происходит и в других сферах. Всё больше политиков в мире укрепляются во мнении, что Запад – явление локальное и его ценности – это ценности не человечества, а лишь горстки извращенцев.

И даже не важно уже, является история с российскими активами результатом заговора либо же это - закономерный итог падения ментального уровня в мире, но очевидно, что нас ждёт парад суверенитетов здорового человека. Народы мира начнут обретать истинный, а не марионеточный, не формальный суверенитет, освобождаясь от финансового, политического, идеологического и сетевого контроля США. На пути к многополярности.

@imperiumtalk #активы #Запад #суверенитет #глобализм #антиглобализм #многополярность #однополярность #сша #сшаврагчеловечества #заговор #геополитика

Начиная очередные переговоры о возможности 🇪🇺 еврочленства Молдавии 🇲🇩 и Украины 🇺🇦, Запад откровенно блефует для того, чтобы держать на коротком поводке киевскую и кишинёвскую верхушку и давать им возможность скрамливать своему электорату небылице о скором «европейском рае», который вот-вот наступит, и оправдать этим любые издержки. Будь то находящаяся на грани коллапса в результате разрыва отношений с Россией экономика, или вовсе тотальная поголовная мобилизация для ведения бессмысленной и преступной войны против России и той части своих бывших сограждан, которая решила отвалить от погрузившегося в содомский блуд государства вместе со своей территорией.

Реальные же европеспективы выглядят очень мрачно, если говорить о Молдавии, и совсем уж нереалистично относительно того, что когда-то называлось Украиной. Зачем коллективному Западу, который и без того имеет проблемы с уже состоящими в ЕС странами Восточной Европы - той же Румынией, которая официальна признана самой нищей страной Евросоюза, вешать себе на шею ещё и Молдавию - православную и консервативную страну, далёкую от апологетического восприятия европейских ценностей.

Что же касается так называемой Украины, то этого государства в принципе уже не существует. И это прекрасно понимают и в Брюсселе, и в Вашингтоне. На сегодняшний день у Украины нет ни жёстких административных границ, ни демократических форм управления, ни даже элементарных выборов. Для того, чтобы Украину куда-то принять, её необходимо сначала переучредить с учётом того, что часть её бывших территорий контролируется Россией, другая часть будет контролироваться Россией в обозримом будущем, третья часть вообще рискует погрузиться в неподконтрольное центру «гуляй-поле». Да и в любом случае переучреждение украинского государство в текущих геополитических реалиях невозможно без согласия России, которую сейчас заботит вопрос создания на территории бывшей Украины «санитарного кордона» на максимальную глубину, дабы никакое заражённое бандеровским бешенством двуногое животное не могло больше причинять вреда нашим соотечественникам.


Поэтому, все эти переговоры о переговорах о придании статуса «кандидата в еврочлены» и т.п. - банальная политическая разводка, не имеющая под собой никаких реальных оснований.


@MoldovaPolitics

«СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ» О ПРОДВИЖЕНИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ЗА РУБЕЖОМ

https://telegra.ph/SOYUZ-24-FEVRALYA-O-PRODVIZHENII-OTECHESTVENNOJ-LITERATURY-ZA-RUBEZHOM-05-21

🇪🇺 Начать отсчёт нынешнего европейского разложения стоит, пожалуй, с возникновения такого порочного в самой своей сути явления, как индивид, порождённого либеральным представлением о человеке. От эпохи Нового времени, с её Просвещением и Французской революцией, а ещё раньше – от философских размышлений о жизни без Бога и нужно вести отсчёт всем нынешним проблемам Европы. Там корни и потери идентичности европейскими народами, и половой раскрепощённости, и неконтролируемой миграции, неизменно сопутствующим атрибутом которой является терроризм, словом весь основной комплекс европейских недугов и проблем. Основная проблема нынешней Европы возникла в начале Модерна с его политической антропологией, приравнивающей человека к индивидууму и рассматривающая его как чистый лист бумаги. На который всё наносится путём общественного воспитания и социального воздействия.

Принципиальным моментом такого подхода – рассмотрения человека в качестве чистого листа, — является то, что он полностью игнорирует любые коллективные идентичности. Будь то этническая, религиозная, культурная или расовая идентичность. Если же её присутствие и признаётся, то воспринимается как нечто отживающее, как некий атавизм, наследие несовершенного человека на пути к новому человеку – прогрессивному и просвещённому, формируемому рассудочным обществом Модерна как бы с нуля. Как определяет это французский философ Ален де Бенуа, «идеология прогресса – это идеология рационалистическая, предающая большое значение технологии и науке, поскольку им внутренне присуще производить новое. В результате мы имеем исчезновение сакрального, обеднение традиций, обычаев.

Это явление Макс Вебер назвал “расколдованный мир”. Это – царство расчёта и количества. В нём количество заняло место качества. И поскольку человечество понимается здесь как нечто принципиально единообразное, то отсюда следует принудительная гомогенизация мира. Таковы в самых общих чертах основные свойства Модерна».

@Imperiumtalk #Европа #ЕС #Традиция #модерн #прогресс #философия

⚡️ Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин:

🔻 Необходимо обратить внимание на деструктивность и опасность такого понятия как «национальность», которое привнесено было нам западными школами - либеральной и марксистской;

🔻 Понятие «национальность» отсылает нас к сугубо политическому понятию «нация» - то есть, искусственной политической общности, которая пришла на смену органической общности традиционных империй, разрушенных в Европе в эпоху модерна;

🔻 Переходное состояние от традиционного народа - органической общности к нации - искусственной политической общности было определено Каутским и Бауэром как «национальность»;

🔻 Если всё многообразие традиционных народов и этносов большой Российской империи самоопределится в качестве политических наций, мы получим порядка 200−250 таких вот национальных государств;

🔻 Мы заимствовали с Запада такие понятия, как «национальная безопасность», «национальные интересы», «национальный проект». Когда мы их повторяем, то не задумываемся, что на Западе «нация», «политическая нация» - это искусственная общность, «плавильный котёл», это некая единственная форма коллективной идентичности. А в России её, слава Богу, нет;

🔻 В России есть полиэтничное пространство, множество культур, языков, традиций, а никакой не «плавильный котёл»;

🔻 «Плавильный котёл» не состоялся ни в рассаднике демократии США, ни в рассаднике сатанизма Британии. Везде живут представители тех или иных этнических групп, которые прекрасно знают, к какому этносу, народу, традиции они принадлежат;

🔻 От слова «национальность» вообще следует отказаться, не использовать его, потому что никакого строгого определения этого понятия нет, и каждый использует его по-своему, смешивая разные понятия, что приводит к полному хаосу. Нужно использовать понятия «этнос», «народ», «нация» и «происхождение».

@Imperiumtalk #этнос #народ #нация #плавильныйкотёл #идентичность #этносоциология

Почему сейчас особенно актуально конструировать русскую цивилизацию с опорой на русские мифы, как «западные ценности» распространяются по миру с помощью мифем и что поможет сформулировать новую российскую национальную идею, специально для ИА «Цивилизация» рассказала аналитик «Высшей политической школы им. И. Ильина», руководитель Челябинского отделения «Евразийского Союза Молодежи» Софья Резвушкина.

Смотреть на других площадках:
▪️VK
▪️RUTUBE
▪️YouTube

Цивилизация. Подписаться

🇷🇸🇽🇰🇪🇺 Проблема Косово для Европейского союза заключается в том, что подход к косовскому вопросу разрушителен для самого Евросоюза. Силы, стоящие за косовской независимостью, находятся за пределами ЕС. Независимость косовского «государства», его законность или незаконность — категория геополитическая. Соответственно, оценка ситуации отличается настолько, насколько отличается геополитическая ориентация оценивающей стороны. Строго говоря, любая государственная независимость на каком-то этапе является самопровозглашённой и незаконной. С точки зрения, допустим, англичан, США — это самопровозглашённое государство, которое оставалось таковым до тех пор, пока не был подписан мирный договор. В таком же статусе долгое время находилась и Советская Россия.

Степень признания или непризнания зависит от того, какое количество государств признают или не признают новообразование. И вот здесь как раз главным критерием является то, какую геополитическую позицию занимает признающее государство. В случае с Косово — признание обеспечено со стороны США, стоящих за реализацией этого проекта, и тех государств, которые принимают американскую геополитическую, то есть атлантистскую, ориентацию. Против — Россия и её немногочисленные в своей проявленности союзники.

❗️ Что же касается Европы, то здесь как раз и возникает главное противоречие. За признание Косово Европа атлантистская, ориентированная на США, а это в первую очередь страны Восточной Европы, бывшие участники советского блока, наиболее преданные марионетки США, всеми силами стремящиеся ещё и ещё раз доказать свою преданность. Против, а скорее, не совсем «за» — те европейские государства, которые мыслят Европу самостоятельным геополитическим субъектом, не подчинённым США, а равным им по статусу, — это в первую очередь страны центральной, континентальной Европы. Элиты этих государств понимают, что раздробленность выгодна в первую очередь не самой Европе, но Америке, разделяющей и властвующей на европейском пространстве так, как ей заблагорассудится.

@Imperiumtalk #Косово #Сербия #ЕС #Европа #конецевропы #США #атлантизм

🇷🇺 Спикер Госдумы Вячеслав Володин процитировал вышедшую в 1990-е годы книгу лидера КПРФ Геннадия Зюганова "Святая Русь и Кощеево царство", в которой главный коммунист России буквально восторгается русским философом Иваном Ильиным. Более того, Володин предложил переиздать эту работу Геннадия Андреевича бОльшим тиражом.

Проблема в том, что современная левацкая (а скорее псевдолевацкая) масса, собирающаяся в том числе вокруг КПРФ и её производных структур, не читает ни классиков марксизма, ни наставлений их сегодняшних преемников 😆 А ведь следовало бы почитать на досуге между всевозможными митингами и демагогическими акциями, нацеленными иногда на борьбу с ветряными мельницами (что у всех адекватных людей вызывает иронию), но куда чаще на борьбу с государством Российским и его смыслами (что должно вызывать интерес со стороны компетентных органов) !

@Imperiumtalk #Ильин #Зюганов #КПРФ #идеология #философия #левые

Европа не тождественна человечеству

Мои уважаемые коллеги (1, 2, 3) совершенно напрасно обвиняют и власти Молдовы, и Евросоюз в попрании каких-то "европейских ценностей". Потому что власть как раз европейскими ценностями и руководствуется. И никакой "европейский путь" они не предали.

Европа - она именно такая, о которой писали великие русские философы Николай Данилевский, Константин Леонтьев и Николай Трубецкой. Они таковыми всегда были, таковыми и остались.

Европейский бюргер - это, в первую очередь, шовинист и эгоцентрик, презирающий иные культуры, иные ценности и иное мировосприятие. Этот подход ясно изложил Адольф Гитлер в "Mein Kampf" (ссылку не даю).

Этот же подход высказал очередной евроклоун Жозеп Боррель: "Мы - райский сад, остальные - джунгли". Мы все для них - "белые негры", включая даже Санду с Зеленским.

Ещё раз: Европа не тождественна человечеству. Не надо путать европейские ценности с общечеловеческими. Бороться надо за общечеловеческие, если угодно, христианские ценности, но уж никак не за европейские.