Студенты МГУ после объявления о поправках, дающих возможность переназначать ректора неограниченное количество раз, вышли на пикеты за возвращение выборности ректора и автономии Университета. Полиция задержала одного студента, отвела его в отдел при МГУ и после проверки паспорта отпустила.
Общее собрание РАН потребует вернуть выборность ректора МГУ и СПбГУ
Выступая на сегодняшнем общем собрании РАН, академик и заведующей кафедрой теории функций и функционального анализа мехмата МГУ Борис Кашин напомнил, что сейчас обсуждаются поправки о неограниченном по срокам назначении ректоров МГУ и СПбГУ. Он отметил, что это решение лишит преподавателей, научных сотрудников вузов шансов влиять на руководство. Он призвал обратить внимание на то, что нужно защищать научную демократию, права ученых и преподавателей.
Президент РАН Александр Сергеев подтвердил в ответ, что «действительно, демократия уменьшена».
«Мы можем в нашем решении заявить, что считаем это несправедливым, и большинство скажет, что мы хотим большей демократичности управления. Я по большому счету с этим согласен. Пусть наша редакционная комиссия посмотрит, как сформулировать этот вопрос в постановлении общего собрания», – заявил Сергеев.
📌Ранее выборности ректора потребовали студенты МГУ, выйдя на одиночные пикеты к Главному зданию вуза с плакатами «Настоящий ректор – избранный ректор» и «Вернем выборы ректора и автономию МГУ». Полиция задержала одного из студентов, однако отпустила из отделения после проверки документов.
Выступая на сегодняшнем общем собрании РАН, академик и заведующей кафедрой теории функций и функционального анализа мехмата МГУ Борис Кашин напомнил, что сейчас обсуждаются поправки о неограниченном по срокам назначении ректоров МГУ и СПбГУ. Он отметил, что это решение лишит преподавателей, научных сотрудников вузов шансов влиять на руководство. Он призвал обратить внимание на то, что нужно защищать научную демократию, права ученых и преподавателей.
Президент РАН Александр Сергеев подтвердил в ответ, что «действительно, демократия уменьшена».
«Мы можем в нашем решении заявить, что считаем это несправедливым, и большинство скажет, что мы хотим большей демократичности управления. Я по большому счету с этим согласен. Пусть наша редакционная комиссия посмотрит, как сформулировать этот вопрос в постановлении общего собрания», – заявил Сергеев.
📌Ранее выборности ректора потребовали студенты МГУ, выйдя на одиночные пикеты к Главному зданию вуза с плакатами «Настоящий ректор – избранный ректор» и «Вернем выборы ректора и автономию МГУ». Полиция задержала одного из студентов, однако отпустила из отделения после проверки документов.
⚡️⚡️⚡️ Деканат мехмата сорвал референдум студентов и преподавателей по выборам декана
Сегодня утром представители деканата мехмата МГУ (замдекана по учебной работе Игорь Молодцов, замдекана по общежитиям и внеучебной работе Сергей Касаткин) попытались запретить проведение общефакультетского референдума по вопросу выборов декана. Они ссылались на отсутствие разрешения на проведение мероприятие, при этом не смогли предъявить приказ, который бы запрещал проведение подобных мероприятий в коридорах учебного корпуса МГУ.
Сегодня к уходящему в отставку и.о. декана мехмата Чубарикову были вызваны председатель Студсовета мехмата Андрей Клюев и член студсовета мехмата Валерий Сенотов. Сначала они разговаривали с заместителями декана Игорем Молодцовым и Сергеем Касаткиным. Беседа началась с параллели с геополитической ситуацией и распадом СССР. Затем были предъявлены вопросы и.о. декана о проведении мероприятия и видеосъемке, а студентов заставили написать объяснительные.
Затем Андрей и Валерий прошли на прием к и.о. декана Владимиру Чубарикову. И.о. декана заявил студентам, что проведение мероприятия неправомерно, однако конкретного документа об этом не предостаил, и предупредил, что сам референдум планируется прекратить с помощью силовых органов по заявлению администрации. Также Чубариков уточнил имена организаторов от кампании "За Декана" и начал угрожать, что могут возникнуть проблемы на рабочем месте у их родителей.
Под давлением деканата Студсовет мехмата временно приостановил поддержку референдума до прояснения ситуации, но активисты из числа выпускников и аспирантов мехмата оставались на участке до последнего.
Около 14 часов, Касаткин Молодцов привели на участок сотрудников службы безопасности МГУ, пропала видеотрансляция с референдума, а активистов кампании заставили покинуть Главное здание МГУ.
За прошлые два дня в референдуме успели поучаствовать более 350 студентов, аспирантов и преподавателей.
Подробности и обновление ситуации здесь: https://www.tg-me.com/mechmath_news/7808
Сегодня утром представители деканата мехмата МГУ (замдекана по учебной работе Игорь Молодцов, замдекана по общежитиям и внеучебной работе Сергей Касаткин) попытались запретить проведение общефакультетского референдума по вопросу выборов декана. Они ссылались на отсутствие разрешения на проведение мероприятие, при этом не смогли предъявить приказ, который бы запрещал проведение подобных мероприятий в коридорах учебного корпуса МГУ.
Сегодня к уходящему в отставку и.о. декана мехмата Чубарикову были вызваны председатель Студсовета мехмата Андрей Клюев и член студсовета мехмата Валерий Сенотов. Сначала они разговаривали с заместителями декана Игорем Молодцовым и Сергеем Касаткиным. Беседа началась с параллели с геополитической ситуацией и распадом СССР. Затем были предъявлены вопросы и.о. декана о проведении мероприятия и видеосъемке, а студентов заставили написать объяснительные.
Затем Андрей и Валерий прошли на прием к и.о. декана Владимиру Чубарикову. И.о. декана заявил студентам, что проведение мероприятия неправомерно, однако конкретного документа об этом не предостаил, и предупредил, что сам референдум планируется прекратить с помощью силовых органов по заявлению администрации. Также Чубариков уточнил имена организаторов от кампании "За Декана" и начал угрожать, что могут возникнуть проблемы на рабочем месте у их родителей.
Под давлением деканата Студсовет мехмата временно приостановил поддержку референдума до прояснения ситуации, но активисты из числа выпускников и аспирантов мехмата оставались на участке до последнего.
Около 14 часов, Касаткин Молодцов привели на участок сотрудников службы безопасности МГУ, пропала видеотрансляция с референдума, а активистов кампании заставили покинуть Главное здание МГУ.
За прошлые два дня в референдуме успели поучаствовать более 350 студентов, аспирантов и преподавателей.
Подробности и обновление ситуации здесь: https://www.tg-me.com/mechmath_news/7808
⚡️Студенты и преподаватели МГУ потребовали вернуть выборность ректора
Студенты и сотрудники МГУ им М.В. Ломоносова написали открытое письмо «ко всем ветвям законодательной, исполнительной власти и гражданскому обществу» с требованием вернуть выборность ректора и автономию МГУ, которую вуз утратил после принятия закона «об особом статусе» в 2009 году. Сбор подписей под письмом начался одновременно на сайте Инициативной группы МГУ и в корпусах Университета.
📌Подписать письмо: http://rector.igmsu.org
Студенты и сотрудники МГУ им М.В. Ломоносова написали открытое письмо «ко всем ветвям законодательной, исполнительной власти и гражданскому обществу» с требованием вернуть выборность ректора и автономию МГУ, которую вуз утратил после принятия закона «об особом статусе» в 2009 году. Сбор подписей под письмом начался одновременно на сайте Инициативной группы МГУ и в корпусах Университета.
Открытое письмо студентов, аспирантов, преподавателей и выпускников МГУ за возвращение выборности ректора и автономии Московского университета
МГУ нужна выборность ректора.
На протяжении двух веков, с 1804 года, с кратковременными перерывами на войну и социальные потрясения, Московский университет, будучи флагманом прогресса, науки и образования в стране, имел право избирать своего ректора. Последний перерыв, начавшийся в 2009 году, когда Россия официально вступила в эпоху «стабильности», слишком затянулся.
МГУ нужна автономия.
Вслед за отменой выборности ректоров у факультетов отобрали право избирать деканов, у кафедр – заведующих. Факультеты и институты лишились собственного юридического лица, а все финансовые потоки сосредоточились в назначаемых ректоратом подразделениях. Устав МГУ утверждает не Учёный совет, а Правительство РФ, отгораживая университет от определения принципов его работы. Научные сотрудники продолжают работать на нищенских по сравнению с мировыми ставках, а гранты принуждают зачислять в зарплату, чтобы отчитаться о выполнении «майских» указов. Закупок оборудования по российскому законодательству приходится ждать месяцами. Дарованные в обмен на отказ от автономии привилегии – собственные стандарты обучения, дипломы и право присуждать собственные ученые степени – оказались красивым фантиком.
МГУ нужна независимость.
Университет не может функционировать, когда в его сердце находится отделение полиции и собственный филиал службы государственной безопасности. "Силовики" открывают дверь в кабинет назначаемому "силовиками" ректору ногой. Год за годом студенты, выпускники, аспиранты и преподаватели МГУ становятся фигурантами абсурдных уголовных дел, сюжет которых не пришел бы в голову Францу Кафке. Система тотального контроля, поощрения стукачества и всеобщего подозрения убивают творческую атмосферу для научных исследований.
МГУ не может больше молчать.
Мы не можем самостоятельно вернуть автономию МГУ, потому что лишены любой представительской власти в стране. Мы можем лишь голосовать ногами – и сотни выпускников, аспирантов и сотрудников МГУ уезжают каждый год, продолжая научные исследования на благо человечества за рубежом. Но мы не можем больше молчать.
Мы обращаемся к тем, кто этой властью наделен, всем ветвям законодательной и исполнительной власти: депутатам, сенаторам, министрам, президенту. Мы обращаемся к гражданскому обществу. Мы требуем внесения изменений в Федеральный закон 259 «О Московском государственном университете»:
📍возвращения выборности ректора коллективом МГУ;
📍праве самостоятельно утверждать Устав МГУ;
📍создания нормальных условий для обучения и научных исследований.
Студенты, аспиранты, сотрудники МГУ📌Подписать письмо: http://rector.igmsu.org
Студенты МГУ пикетируют Госдуму, требуя выборности ректора и автономии Университета
В эти минуты в нижней палате парламента начинается пленарное заседание, на котором, как ожидается, депутаты сразу во втором чтении примут поправку в закон «об особом статусе» о праве президента бесконечно переназначать ректора МГУ и СПбГУ.
Студенты МГУ требуют возвращения выборности ректора и автономии университета, утраченных в 2009 году. Открытое письмо с этими требованиями по состоянию на утро 20 ноября поддержало более 1 тысячи студентов, аспирантов, сотрудников и выпускников МГУ: rector.igmsu.org
В эти минуты в нижней палате парламента начинается пленарное заседание, на котором, как ожидается, депутаты сразу во втором чтении примут поправку в закон «об особом статусе» о праве президента бесконечно переназначать ректора МГУ и СПбГУ.
Студенты МГУ требуют возвращения выборности ректора и автономии университета, утраченных в 2009 году. Открытое письмо с этими требованиями по состоянию на утро 20 ноября поддержало более 1 тысячи студентов, аспирантов, сотрудников и выпускников МГУ: rector.igmsu.org
Пикеты у Госдумы продолжаются, среди участниц -- студентка журфака МГУ Ольга Мисик
⚡️Госдума приняла во втором чтении поправку в закон «об особом статусе» МГУ и СПбГУ, разрешающую президенту бесконечно переназначать их ректоров.
«За» проголосовали 369 депутатов (82%) от общего числа депутатов. Третье и последнее чтение назначено на завтра, 21 ноября.
📍Шестой и последний срок Виктора Садовничего в текущей редакции законов истечет 20 декабря 2019 года. Поправка позволит президенту назначить Садовничего ректором пожизненно.
📍Ранее студенты и преподаватели МГУ опубликовали открытое письмо с требованием вернуть выборность ректора МГУ и автономию Университета, утраченных в 2009 году. Требование поддержали более 1 тысячи подписантов, а в среду у Госдумы прошли пикеты студентов в поддержку выборности ректора МГУ.
«За» проголосовали 369 депутатов (82%) от общего числа депутатов. Третье и последнее чтение назначено на завтра, 21 ноября.
📍Шестой и последний срок Виктора Садовничего в текущей редакции законов истечет 20 декабря 2019 года. Поправка позволит президенту назначить Садовничего ректором пожизненно.
📍Ранее студенты и преподаватели МГУ опубликовали открытое письмо с требованием вернуть выборность ректора МГУ и автономию Университета, утраченных в 2009 году. Требование поддержали более 1 тысячи подписантов, а в среду у Госдумы прошли пикеты студентов в поддержку выборности ректора МГУ.
Виктор Садовничий предпочел не комментировать вопрос о возвращении выборности ректора и автономии МГУ, но пообещал «единогласно» выиграть выборы, если их вернут
«Я был избран ректором на альтернативной основе, и четыре раза избирался по тысяче человек тайным голосованием. Затем был принят закон в стране (об отмене выборов ректоров - Интерфакс), и уже в сотне университетов назначаются ректоры. Что прикажешь – не подчиняться закону? Хотите, я сейчас могу собрать совет, проголосовать – будет единогласно. Только вопрос: я же не могу закон нарушить», – заявил Садовничий на фоне экстренного переписывания Госдумой закона «об особом статусе», чтобы тот смог остаться на седьмой срок, не нарушая закон.
Почему, раз закон все равно срочно переписывают, МГУ нельзя вернуть выборность ректора и потерянную автономию, Виктор Садовничий предпочел не комментировать, однако заявил, что МГУ «первым в современной России добился автономии» и «сыграл большую роль в отстаивании самостоятельности университетов».
Первым добился – и первым потерял.
📌Подписать письмо можно здесь: rector.igmsu.org
«Я был избран ректором на альтернативной основе, и четыре раза избирался по тысяче человек тайным голосованием. Затем был принят закон в стране (об отмене выборов ректоров - Интерфакс), и уже в сотне университетов назначаются ректоры. Что прикажешь – не подчиняться закону? Хотите, я сейчас могу собрать совет, проголосовать – будет единогласно. Только вопрос: я же не могу закон нарушить», – заявил Садовничий на фоне экстренного переписывания Госдумой закона «об особом статусе», чтобы тот смог остаться на седьмой срок, не нарушая закон.
Почему, раз закон все равно срочно переписывают, МГУ нельзя вернуть выборность ректора и потерянную автономию, Виктор Садовничий предпочел не комментировать, однако заявил, что МГУ «первым в современной России добился автономии» и «сыграл большую роль в отстаивании самостоятельности университетов».
Первым добился – и первым потерял.
📌Подписать письмо можно здесь: rector.igmsu.org
Госдума в рекордные семь дней обеспечила ректору Виктору Садовничему пожизненное управление МГУ
Госдума приняла в третьем и последнем чтении поправки в закон «об особом статусе» о бесконечном переназначении ректоров МГУ и СПбГУ. В отличие от вчерашнего заседания, где решение о принятии поправок сразу во втором чтении заняло три минуты и было принято единогласно, сегодня на заседании норму раскритиковали депутаты КПРФ и Справедливой России, а целых два депутата отказались поддержать поправки.
📍Вице-президент Конфедерации труда России, депутат от «Справделивой России» Олег Шеин назвал норму «коварной»:
«Университетская среда, она всегда, и в Российской империи, и Советском союзе, она всегда предполагала некое развитие, некую свободную дискуссию, свободную мысль. Это не чисто технические вещи, связанные с администрированием по некоторым финансовым вопросам. И в этом контексте, конечно, наука развивается там, где есть кадровые лифты, социальные лифты, где люди обладают свободой воли, свободой дискуссии и принятия решений. Как историк хочу сказать, что Европа очень долго отставала от других континентов – но смогла преодолеть свое отставание именно благодаря горизонтальным связям и коммуникациям, а система назначения такого рода горизонтальные связи закупоривает. Мы за то, чтобы у преподавателей, у людей, кто обладает высоким интеллектуальным потенциалом, была возможность выбирать себе руководство, и чтобы федеральный закон не ограничивал в этом высшую школу, в том числе наши университеты Российской Федерации, – заявил Шеин.
📍Депутат от КПРФ Николай Осадчий заявил, что поправка нарушает принцип университетского самоуправления:
«Есть принципиальный момент, обусловленный многовековой исторической практикой работы университетов, духом их традиций, творчеством. Это принцип вузовского самоуправления, который предполагает определенную степень автономии вузов, в том числе институт выборности руководителей. Мы против назначений и переназначений сверху, потому что это бюрократическая процедура, противоречащая творческим традициям высших учебных заведений. Мы за то, чтобы ректор МГУ и СПбГУ избирались трудовыми коллективами», – подчеркнул Осадчий.
📌Тем не менее, за бессрочное переназначение ректоров в третьем чтении проголосовали 363 депутата из 365 присутствующих – против проголосовал один депутат, еще один воздержался.
📌Госдума приняла поправки в рекордный срок – ровно за семь дней с момента их появления – 14 ноября. Теперь поправки направятся на рассмотрение в Совет Федерации, а затем, в случаи их одобрения – на стол президенту. Только после утверждения президентом изменения в закон вступят в силу.
Госдума приняла в третьем и последнем чтении поправки в закон «об особом статусе» о бесконечном переназначении ректоров МГУ и СПбГУ. В отличие от вчерашнего заседания, где решение о принятии поправок сразу во втором чтении заняло три минуты и было принято единогласно, сегодня на заседании норму раскритиковали депутаты КПРФ и Справедливой России, а целых два депутата отказались поддержать поправки.
📍Вице-президент Конфедерации труда России, депутат от «Справделивой России» Олег Шеин назвал норму «коварной»:
«Университетская среда, она всегда, и в Российской империи, и Советском союзе, она всегда предполагала некое развитие, некую свободную дискуссию, свободную мысль. Это не чисто технические вещи, связанные с администрированием по некоторым финансовым вопросам. И в этом контексте, конечно, наука развивается там, где есть кадровые лифты, социальные лифты, где люди обладают свободой воли, свободой дискуссии и принятия решений. Как историк хочу сказать, что Европа очень долго отставала от других континентов – но смогла преодолеть свое отставание именно благодаря горизонтальным связям и коммуникациям, а система назначения такого рода горизонтальные связи закупоривает. Мы за то, чтобы у преподавателей, у людей, кто обладает высоким интеллектуальным потенциалом, была возможность выбирать себе руководство, и чтобы федеральный закон не ограничивал в этом высшую школу, в том числе наши университеты Российской Федерации, – заявил Шеин.
📍Депутат от КПРФ Николай Осадчий заявил, что поправка нарушает принцип университетского самоуправления:
«Есть принципиальный момент, обусловленный многовековой исторической практикой работы университетов, духом их традиций, творчеством. Это принцип вузовского самоуправления, который предполагает определенную степень автономии вузов, в том числе институт выборности руководителей. Мы против назначений и переназначений сверху, потому что это бюрократическая процедура, противоречащая творческим традициям высших учебных заведений. Мы за то, чтобы ректор МГУ и СПбГУ избирались трудовыми коллективами», – подчеркнул Осадчий.
📌Тем не менее, за бессрочное переназначение ректоров в третьем чтении проголосовали 363 депутата из 365 присутствующих – против проголосовал один депутат, еще один воздержался.
📌Госдума приняла поправки в рекордный срок – ровно за семь дней с момента их появления – 14 ноября. Теперь поправки направятся на рассмотрение в Совет Федерации, а затем, в случаи их одобрения – на стол президенту. Только после утверждения президентом изменения в закон вступят в силу.
Вице-президент Конфедерации труда России, депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Шеин на пленарном заседании Госдумы поддержал выборность ректора МГУ
«Изменения в закон «Об образовании» мы все воспринимали как достаточно технические. Однако, вчера, детальное изучение поправок, принятых во втором чтении, показало, что там прошла норма, которую часть общества воспримет как коварную, а именно: о том, чтобы ректор МГУ и СПбГУ могли назначаться бессрочно, без ограничения – не два раза, как сейчас, и это безусловно ликвидирует всю дискуссию по поводу выборов в МГУ.
Я с большим уважением отношусь к ректору Виктору Садовничему, и мы с коллегами по достоинству оценили его фразу о том, что он не боится выборов.
Мы полагаем правильным, чтобы коллега Садовничий действительно смог бы быть избран ректором посредством демократической процедуры. Потому что университетская среда, Сорбонна, Йель, она всегда, и в Российской империи, и Советском союзе, она всегда предполагала некое развитие, некую свободную дискуссию, свободную мысль.
Это не чисто технические вещи, связанные с администрированием по некоторым финансовым вопросам. И в этом контексте, конечно, наука развивается там, где есть кадровые лифты, социальные лифты, где люди обладают свободой воли, свободой дискуссии и принятия решений. Как историк хочу сказать, что Европа очень долго отставала от других континентов – но смогла преодолеть свое отставание именно благодаря горизонтальным связям и коммуникациям, а система назначения такого рода горизонтальные связи закупоривает.
Мы были крайне удивлены, когда увидели ко второму чтению соответствующую поправку, которая не была обозначена в ходе доклада ко второму чтению, а это надо было делать, когда у нас рельеф закона изменяется ко второму чтению, и возникают какие-то концепции, нарративы и новые вещи, ранее не обсуждавшиеся. Мы за то, чтобы у преподавателей, у людей, кто обладает высоким интеллектуальным потенциалом, была возможность выбирать себе руководство, и чтобы федеральный закон не ограничивал в этом высшую школу, в том числе наши университеты Российской Федерации».
«Изменения в закон «Об образовании» мы все воспринимали как достаточно технические. Однако, вчера, детальное изучение поправок, принятых во втором чтении, показало, что там прошла норма, которую часть общества воспримет как коварную, а именно: о том, чтобы ректор МГУ и СПбГУ могли назначаться бессрочно, без ограничения – не два раза, как сейчас, и это безусловно ликвидирует всю дискуссию по поводу выборов в МГУ.
Я с большим уважением отношусь к ректору Виктору Садовничему, и мы с коллегами по достоинству оценили его фразу о том, что он не боится выборов.
Мы полагаем правильным, чтобы коллега Садовничий действительно смог бы быть избран ректором посредством демократической процедуры. Потому что университетская среда, Сорбонна, Йель, она всегда, и в Российской империи, и Советском союзе, она всегда предполагала некое развитие, некую свободную дискуссию, свободную мысль.
Это не чисто технические вещи, связанные с администрированием по некоторым финансовым вопросам. И в этом контексте, конечно, наука развивается там, где есть кадровые лифты, социальные лифты, где люди обладают свободой воли, свободой дискуссии и принятия решений. Как историк хочу сказать, что Европа очень долго отставала от других континентов – но смогла преодолеть свое отставание именно благодаря горизонтальным связям и коммуникациям, а система назначения такого рода горизонтальные связи закупоривает.
Мы были крайне удивлены, когда увидели ко второму чтению соответствующую поправку, которая не была обозначена в ходе доклада ко второму чтению, а это надо было делать, когда у нас рельеф закона изменяется ко второму чтению, и возникают какие-то концепции, нарративы и новые вещи, ранее не обсуждавшиеся. Мы за то, чтобы у преподавателей, у людей, кто обладает высоким интеллектуальным потенциалом, была возможность выбирать себе руководство, и чтобы федеральный закон не ограничивал в этом высшую школу, в том числе наши университеты Российской Федерации».
Следственный комитет семь раз отказал в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских за пытки Азата Мифтахова. Срок восьмой по счету проверки заканчивается 26 ноября
Следственный комитет семь раз подряд выносил отказ в возбуждении уголовного дела в отношении силовиков, пытавших Азата Мифтахова после его задержания в отделе полиции в Балашихе в феврале 2019 года. Каждый раз руководитель следственного отдела отменял постановление об отказе и отправлял дело на повторную проверку: срок очередной, восьмой по счету, закончится 26 ноября.
Как рассказала адвокат Азата Светлана Сидоркина, СК выносил свои отказные постановления, основываясь на заключении служебной проверки МВД, которая не выявила нарушений в действиях своих сотрудников.
При этом сам Мифтахов, заявивший о пытках шуруповертом при задержании в феврале 2019 года, так и не был опрошен.
📍Аспирант мехмата МГУ Азат Мифтахов был задержан силовиками в феврале 2019 года: его увезли в Балашиху, приставляли к груди шуруповерт и требовали признания вины в закладке взрывного устройства, обнаруженного месяцем ранее. Суд в Балашихе отказался арестовывать Мифтахова по этому делу из-за отсутствия доказательств – после чего силовики были вынуждены его отпустить. Сразу после этого Мифтахов был задержан по делу о «разбитом окне» в офисе Единой России в Ховрино в январе 2018 года. Головинский суд отправил Мифтахова в СИЗО, где математик содержится до сих пор.
📍Повреждения от пыток на теле Мифтахова зафиксировал член ОНК Валерий Борщев. 7 февраля адвокат Светлана Сидоркина подала заявление в СК о проверке действий правоохранительных органов.
📍Студенческий совет мехмата 13 февраля передал Виктору Садовничему письмо с просьбой содействовать в выявлении пытавших Мифтахова силовиков, а также обеспечить справедливое и объективное расследование инкриминируемых Мифтахову преступлений. Садовничий молчал девять месяцев, а в октябре 2019 года впервые публично прокомментировал дело, выразив уверенность, что «правоохранительные органы в ближайшее время объективно разберутся во всех обстоятельствах и суд вынесет справедливое решение», проигнорировав информацию о пытках.
Следственный комитет семь раз подряд выносил отказ в возбуждении уголовного дела в отношении силовиков, пытавших Азата Мифтахова после его задержания в отделе полиции в Балашихе в феврале 2019 года. Каждый раз руководитель следственного отдела отменял постановление об отказе и отправлял дело на повторную проверку: срок очередной, восьмой по счету, закончится 26 ноября.
Как рассказала адвокат Азата Светлана Сидоркина, СК выносил свои отказные постановления, основываясь на заключении служебной проверки МВД, которая не выявила нарушений в действиях своих сотрудников.
При этом сам Мифтахов, заявивший о пытках шуруповертом при задержании в феврале 2019 года, так и не был опрошен.
📍Аспирант мехмата МГУ Азат Мифтахов был задержан силовиками в феврале 2019 года: его увезли в Балашиху, приставляли к груди шуруповерт и требовали признания вины в закладке взрывного устройства, обнаруженного месяцем ранее. Суд в Балашихе отказался арестовывать Мифтахова по этому делу из-за отсутствия доказательств – после чего силовики были вынуждены его отпустить. Сразу после этого Мифтахов был задержан по делу о «разбитом окне» в офисе Единой России в Ховрино в январе 2018 года. Головинский суд отправил Мифтахова в СИЗО, где математик содержится до сих пор.
📍Повреждения от пыток на теле Мифтахова зафиксировал член ОНК Валерий Борщев. 7 февраля адвокат Светлана Сидоркина подала заявление в СК о проверке действий правоохранительных органов.
📍Студенческий совет мехмата 13 февраля передал Виктору Садовничему письмо с просьбой содействовать в выявлении пытавших Мифтахова силовиков, а также обеспечить справедливое и объективное расследование инкриминируемых Мифтахову преступлений. Садовничий молчал девять месяцев, а в октябре 2019 года впервые публично прокомментировал дело, выразив уверенность, что «правоохранительные органы в ближайшее время объективно разберутся во всех обстоятельствах и суд вынесет справедливое решение», проигнорировав информацию о пытках.
⚡️Совет Федерации одобрил бесконечное переназначение ректоров МГУ и СПбГУ
Решение было принято единогласно – «за» проголосовали все 156 сенаторов, присутствующих на заседании. Представляя закон, председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова даже не упомянула, что он затрагивает систему управления ведущих университетов России – МГУ и СПбГУ. Теперь документ ляжет на подпись на стол президенту.
📌На прошлой неделе поправку в ФЗ «об особом статусе» в экстренном режиме – сразу во втором и третьем чтении – одобрила Госдума. С момента появления поправки прошло 11 дней.
📌По состоянию на 25 ноября открытое письмо за возвращение выборности ректора и автономии МГУ поддержало более 1,5 тысяч подписантов.
Решение было принято единогласно – «за» проголосовали все 156 сенаторов, присутствующих на заседании. Представляя закон, председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова даже не упомянула, что он затрагивает систему управления ведущих университетов России – МГУ и СПбГУ. Теперь документ ляжет на подпись на стол президенту.
📌На прошлой неделе поправку в ФЗ «об особом статусе» в экстренном режиме – сразу во втором и третьем чтении – одобрила Госдума. С момента появления поправки прошло 11 дней.
📌По состоянию на 25 ноября открытое письмо за возвращение выборности ректора и автономии МГУ поддержало более 1,5 тысяч подписантов.
Ученый совет МГУ назначил новым деканом мехмата протеже ректора МГУ. На проведенном на факультете референдуме 80% проголосовавших студентов и преподавателей факультета поддержали альтернативного кандидата.
Ученый совет МГУ на заседании 25 ноября утвердил деканов пяти факультетов – ВМК, химического, экономического, космических исследований и мехмата. И только в последнем случае выбор был альтернативным: деканом мехмата стал профессор кафедры дифгема Андрей Шафаревич, несмотря на то, что на проведенном студентами референдуме 80% принявших участие в плебисците студентов и сотрудников факультета поддержали альтернативного кандидата – профессора кафедры теории функций и функционального анализа Петра Бородина.
На выборах в Ученом совете МГУ за Бородина проголосовали только 13 членов ученого совета, Шафаревича, за которого призывал голосовать ректор Виктор Садовничий, поддержали 88 членов ученого совета. Еще 16 предпочли испортить бюллетень.
📍В 2011 году Виктор Садовничий упразднил выборы деканов коллективами факультетов. До этого руководителя выбирал ученый совет факультета: заведующие кафедрами и преподаватели, теперь деканов стал утверждать Ученый совет всего МГУ, куда входят деканы остальных факультетов, ректор и проректора. Мнения коллектива факультета при этом не спрашивают, а программы кандидатов на пост декана формально заслушивают на ученом совете факультета без голосования.
📍В октябре 2019 года Садовничий инициировал первые за 13 лет выборы декана мехмата, и выдвинул единственного кандидата – замдекана по научной работе Андрея Шафаревича, пообещав ему поддержку Ученого совета МГУ. Преподаватели мехмата, недовольные тем, что решение было принято ректором за сам факультет, выдвинули альтернативного кандидата – профессора Петра Бородина.
📍Студенческий совет мехмата, а также неравнодушные студенты и аспиранты, объединились в кампанию «За Декана». Активисты организовали альтернативное голосование – «общефакультетский референдум» «как акцию по возвращению факультету права самостоятельно выбирать декана». С 14 по 19 ноября студенты и сотрудники мехмата могли ознакомиться с программами кандидатов и проголосовать, опустив бюллетень в урну. За голосованием непрерывно следили наблюдатели, велась прямая видеотрансляция в соцсетях. Промежуточные результаты подсчитывались каждый день в присутствии наблюдателей.
📍Инициатива столкнулась с жестким противодействием администрации: уходящий и.о. декана Владимир Чубариков угрожал студентам проблемами на работе у их родителей, а замдекана Сергей Касаткин неоднократно вызывал службу безопасности и полицию, требуя от студентов прекратить голосование.
📍Несмотря на чинимые препятствия, всего в референдуме приняли участие 502 мехматянина – порядка 25% от общего числа студентов и сотрудников факультета: 442 студента, 27 аспирантов и 33 преподавателя. По итогам референдума 80,9% набрал Петр Бородин, 11,8% – Андрей Шафаревич, ещё 3,2% проголосовали за обоих кандидатов, а 4,2% — против всех.
📌О результатах референдума активисты проинформировали членов ученого совета МГУ, однако больше половины членов УС решили показать свою лояльность ректору, а не ориентироваться на мнение коллектива факультета.
📌На остальных факультетах, чьи деканы были утверждены сегодня, альтернативных кандидатур кроме тех, что до этого были выдвинуты ректоратом на должности и.о., коллективами выдвинуто не было: деканом ВМК стал Игорь Соколов, химического – Степан Калмыков, экономического – Александр Аузан, космических исследований – Василий Сазонов.
Ученый совет МГУ на заседании 25 ноября утвердил деканов пяти факультетов – ВМК, химического, экономического, космических исследований и мехмата. И только в последнем случае выбор был альтернативным: деканом мехмата стал профессор кафедры дифгема Андрей Шафаревич, несмотря на то, что на проведенном студентами референдуме 80% принявших участие в плебисците студентов и сотрудников факультета поддержали альтернативного кандидата – профессора кафедры теории функций и функционального анализа Петра Бородина.
На выборах в Ученом совете МГУ за Бородина проголосовали только 13 членов ученого совета, Шафаревича, за которого призывал голосовать ректор Виктор Садовничий, поддержали 88 членов ученого совета. Еще 16 предпочли испортить бюллетень.
📍В 2011 году Виктор Садовничий упразднил выборы деканов коллективами факультетов. До этого руководителя выбирал ученый совет факультета: заведующие кафедрами и преподаватели, теперь деканов стал утверждать Ученый совет всего МГУ, куда входят деканы остальных факультетов, ректор и проректора. Мнения коллектива факультета при этом не спрашивают, а программы кандидатов на пост декана формально заслушивают на ученом совете факультета без голосования.
📍В октябре 2019 года Садовничий инициировал первые за 13 лет выборы декана мехмата, и выдвинул единственного кандидата – замдекана по научной работе Андрея Шафаревича, пообещав ему поддержку Ученого совета МГУ. Преподаватели мехмата, недовольные тем, что решение было принято ректором за сам факультет, выдвинули альтернативного кандидата – профессора Петра Бородина.
📍Студенческий совет мехмата, а также неравнодушные студенты и аспиранты, объединились в кампанию «За Декана». Активисты организовали альтернативное голосование – «общефакультетский референдум» «как акцию по возвращению факультету права самостоятельно выбирать декана». С 14 по 19 ноября студенты и сотрудники мехмата могли ознакомиться с программами кандидатов и проголосовать, опустив бюллетень в урну. За голосованием непрерывно следили наблюдатели, велась прямая видеотрансляция в соцсетях. Промежуточные результаты подсчитывались каждый день в присутствии наблюдателей.
📍Инициатива столкнулась с жестким противодействием администрации: уходящий и.о. декана Владимир Чубариков угрожал студентам проблемами на работе у их родителей, а замдекана Сергей Касаткин неоднократно вызывал службу безопасности и полицию, требуя от студентов прекратить голосование.
📍Несмотря на чинимые препятствия, всего в референдуме приняли участие 502 мехматянина – порядка 25% от общего числа студентов и сотрудников факультета: 442 студента, 27 аспирантов и 33 преподавателя. По итогам референдума 80,9% набрал Петр Бородин, 11,8% – Андрей Шафаревич, ещё 3,2% проголосовали за обоих кандидатов, а 4,2% — против всех.
📌О результатах референдума активисты проинформировали членов ученого совета МГУ, однако больше половины членов УС решили показать свою лояльность ректору, а не ориентироваться на мнение коллектива факультета.
📌На остальных факультетах, чьи деканы были утверждены сегодня, альтернативных кандидатур кроме тех, что до этого были выдвинуты ректоратом на должности и.о., коллективами выдвинуто не было: деканом ВМК стал Игорь Соколов, химического – Степан Калмыков, экономического – Александр Аузан, космических исследований – Василий Сазонов.
Студентки журфака МГУ Марина Ким и Фариза Дударова сдали пересдачу с комиссией по предмету «Медиаречь», закрыв последнюю академическую задолженность. Девушки получили оценку «удовлетворительно». Ранее студенткам угрожали отчислением за сбор поручительств за аспиранта МГУ Азата Мифтахова.
Несмотря на ликвидацию задолженности, девушки продолжают находиться под угрозой отчисления. Формальная причина – поддельные справки для ухода в академический отпуск, сделанные в результате давления представителей учебной части. Сейчас дело находится на рассмотрении юридического управления МГУ, в связи с чем мы считаем важным продолжать следить за ситуацией.
История Марины и Фаризы – пример репрессивной политики администрации МГУ и безразличного отношения к судьбам студентов, их правам и свободам. Сейчас любой «неугодный» студент может быть подвержен административному давлению, попадая в абсолютно беззащитное положение. Наша возможность этому противостоять – в солидарности друг к другу и консолидации сил. Только с помощью массовой общественной поддержки мы можем защитить студентов, подверженных преследованиях, а также устранить атмосферу репрессий в вузе. Первый шаг к защите – гласность. Вынося историю административного давления в публичное пространство, вы можете предотвратить повторение ситуации.
Мы просим вас писать нам свои истории, связанные с давлением администрации на студентов, отчислениями по политическим мотивам и другими недопустимыми ситуациями, порожденными административным произволом: https://docs.google.com/forms/d/17tGXNVFZG2an0fRr9Kp1csKmX7s9JSUEhI-57hos35g/
Мы будем публиковать истории о репрессиях студентов МГУ в анонимном порядке.
Несмотря на ликвидацию задолженности, девушки продолжают находиться под угрозой отчисления. Формальная причина – поддельные справки для ухода в академический отпуск, сделанные в результате давления представителей учебной части. Сейчас дело находится на рассмотрении юридического управления МГУ, в связи с чем мы считаем важным продолжать следить за ситуацией.
История Марины и Фаризы – пример репрессивной политики администрации МГУ и безразличного отношения к судьбам студентов, их правам и свободам. Сейчас любой «неугодный» студент может быть подвержен административному давлению, попадая в абсолютно беззащитное положение. Наша возможность этому противостоять – в солидарности друг к другу и консолидации сил. Только с помощью массовой общественной поддержки мы можем защитить студентов, подверженных преследованиях, а также устранить атмосферу репрессий в вузе. Первый шаг к защите – гласность. Вынося историю административного давления в публичное пространство, вы можете предотвратить повторение ситуации.
Мы просим вас писать нам свои истории, связанные с давлением администрации на студентов, отчислениями по политическим мотивам и другими недопустимыми ситуациями, порожденными административным произволом: https://docs.google.com/forms/d/17tGXNVFZG2an0fRr9Kp1csKmX7s9JSUEhI-57hos35g/
Мы будем публиковать истории о репрессиях студентов МГУ в анонимном порядке.
Google Docs
Рассказать историю давления администрации МГУ на студентов
Инициативная группа МГУ pinned «⚡️Студенты и преподаватели МГУ потребовали вернуть выборность ректора Студенты и сотрудники МГУ им М.В. Ломоносова написали открытое письмо «ко всем ветвям законодательной, исполнительной власти и гражданскому обществу» с требованием вернуть выборность ректора…»
Депутаты Заксобрания Петербурга разработали поправку о возвращении выборности ректоров МГУ и СПбГУ
В четверг, 28 ноября, десять депутатов петербургского ЗакСа внесли в городской парламент поправки в закон «об особом статусе», предполагающие возвращение процедуры выборности ректоров СПбГУ и МГУ.
Авторами предложения стали члены фракции КПРФ Ольга Ходунова, Ирина Иванова, Александр Рассудов, справедливоросы Алексей Ковалев, Надежда Тихонова, Александр Егоров, яблочник Борис Вишневский, представители Партии роста Оксана Дмитриева и Сергей Трохманенко, а также беспартийный Максим Резник.
Для того, чтобы внести инициативу в Госдуму, авторам поправки будет необходимо заручиться поддержкой большинства депутатов парламента Санкт-Петербурга.
📌Напомним, подписать открытое письмо за выборность ректора и автономию МГУ можно здесь: http://rector.igmsu.org/
В четверг, 28 ноября, десять депутатов петербургского ЗакСа внесли в городской парламент поправки в закон «об особом статусе», предполагающие возвращение процедуры выборности ректоров СПбГУ и МГУ.
Авторами предложения стали члены фракции КПРФ Ольга Ходунова, Ирина Иванова, Александр Рассудов, справедливоросы Алексей Ковалев, Надежда Тихонова, Александр Егоров, яблочник Борис Вишневский, представители Партии роста Оксана Дмитриева и Сергей Трохманенко, а также беспартийный Максим Резник.
Для того, чтобы внести инициативу в Госдуму, авторам поправки будет необходимо заручиться поддержкой большинства депутатов парламента Санкт-Петербурга.
📌Напомним, подписать открытое письмо за выборность ректора и автономию МГУ можно здесь: http://rector.igmsu.org/