FoOIARvt6XzqH5xbyl30XCJnnAn2v3.jpg
1.4 MB
“文字是假的，可爱是真的”
好气哦，朋友圈刷到 deepseek 梁文锋深夜回复冯骥的“国运级”的帖子，感觉完全打破了我对理工量化投资精英的刻板认知，看之前我老觉得 deepseek 是极致利润和人才密度最大化的产物，看完之后我觉得我错了，这是理想主义和人文关怀的胜利，而且文中杭州六小龙的互动看得也是觉得好酷好帅，看得我热血沸腾于是跑去知乎想要了翻这个回答里提到的“招聘贴”了，结果回答找不到，连图中“梁文锋”这个人都找不到…请谁来告诉我这个回答是真的…
还是 po 下一些戳中我的文字…“文字是假的，可爱是真的”，呜呜呜，我被勾起的情感和热血都很真⬇️
“，真正伟大的从不是某个模型，而是千万普通人用它创造的善意涟漪。”
“三年前在余杭塘路的小仓库里，我们曾用马克笔在玻璃墙上写下:“让最偏远山村的孩童，能和硅谷工程师用上同样聪明的AI助教"。”
“请把掌声留给正在改写规则的每个中国开发者。当你在公交车上调试模型，在早餐摊前画架构图，在产房里突然蹦出优化思路一一这些才是真正"国运级"的瞬间。DeepSeek愿做大家代码荒野里的火柴，但真正点燃AI火种的，永远是你们眼底不灭的好奇与坚持。”
“杭州最迷人的地方吧，所谓"六小龙"从来不是六个孤岛。上个月游科的艺术总监还帮我们调试过3D场景生成模型，而群核的渲染引擎正在让我们的数字人拥有更生动的微表情。或许在不远的未来，当宇树的机器人踩着云深处的步态算法走来，搭载着强脑的神经接口，运行着DeepSeek的认知引擎，用群核构建的虚拟世界作为训练场 --那个我们幻想中的具身智能，就会从西溪湿地的晨雾里跌跌撞撞地走向人间。”
“冯总把竹签子往啤酒瓶里一插，说了句:"你们搞AI的得把灵魂价格打下来啊。"现在想来，真正的"国运"或许就藏在这些街边摊的油烟气里:一群不信邪的傻子，用代码当砖瓦，拿算法做钢筋，在资本与质疑的裂缝中，硬生生垒出通向未来的栈桥。”
好气哦，朋友圈刷到 deepseek 梁文锋深夜回复冯骥的“国运级”的帖子，感觉完全打破了我对理工量化投资精英的刻板认知，看之前我老觉得 deepseek 是极致利润和人才密度最大化的产物，看完之后我觉得我错了，这是理想主义和人文关怀的胜利，而且文中杭州六小龙的互动看得也是觉得好酷好帅，看得我热血沸腾于是跑去知乎想要了翻这个回答里提到的“招聘贴”了，结果回答找不到，连图中“梁文锋”这个人都找不到…请谁来告诉我这个回答是真的…
还是 po 下一些戳中我的文字…“文字是假的，可爱是真的”，呜呜呜，我被勾起的情感和热血都很真⬇️
“，真正伟大的从不是某个模型，而是千万普通人用它创造的善意涟漪。”
“三年前在余杭塘路的小仓库里，我们曾用马克笔在玻璃墙上写下:“让最偏远山村的孩童，能和硅谷工程师用上同样聪明的AI助教"。”
“请把掌声留给正在改写规则的每个中国开发者。当你在公交车上调试模型，在早餐摊前画架构图，在产房里突然蹦出优化思路一一这些才是真正"国运级"的瞬间。DeepSeek愿做大家代码荒野里的火柴，但真正点燃AI火种的，永远是你们眼底不灭的好奇与坚持。”
“杭州最迷人的地方吧，所谓"六小龙"从来不是六个孤岛。上个月游科的艺术总监还帮我们调试过3D场景生成模型，而群核的渲染引擎正在让我们的数字人拥有更生动的微表情。或许在不远的未来，当宇树的机器人踩着云深处的步态算法走来，搭载着强脑的神经接口，运行着DeepSeek的认知引擎，用群核构建的虚拟世界作为训练场 --那个我们幻想中的具身智能，就会从西溪湿地的晨雾里跌跌撞撞地走向人间。”
“冯总把竹签子往啤酒瓶里一插，说了句:"你们搞AI的得把灵魂价格打下来啊。"现在想来，真正的"国运"或许就藏在这些街边摊的油烟气里:一群不信邪的傻子，用代码当砖瓦，拿算法做钢筋，在资本与质疑的裂缝中，硬生生垒出通向未来的栈桥。”
在这个问题上Kimi像个老干部，DeepSeek就比较像个有趣的朋友，它的思考也很哲思。
这个时代真不错啊，能有好多随时能聊天的AI朋友。而且这么好的东西，居然还是免费的。
这个时代真不错啊，能有好多随时能聊天的AI朋友。而且这么好的东西，居然还是免费的。
新四大发明，ai，无人机，机器人，新能源/自动驾驶。
随手捋一下，杭州出了 deepseek和宇树机器人，还有阿里和吉利；北京有百度字节和小米、理想；上海有特斯拉和蔚来；深圳有腾讯华为和大疆。
随手捋一下，杭州出了 deepseek和宇树机器人，还有阿里和吉利；北京有百度字节和小米、理想；上海有特斯拉和蔚来；深圳有腾讯华为和大疆。
#自媒体运营频道 #@yunying23
中国神秘AI暴打硅谷巨头，美股崩盘，秃头码农集体失眠！
一句话提示词就能写出这个水平的蹭热点评论文章了。
最近三篇公众号全是DeepSeek写的了，因为真的写得比我好，还好我平时不写这类主题的内容😅
中国神秘AI暴打硅谷巨头，美股崩盘，秃头码农集体失眠！
一句话提示词就能写出这个水平的蹭热点评论文章了。
最近三篇公众号全是DeepSeek写的了，因为真的写得比我好，还好我平时不写这类主题的内容😅
Deepseek不为人知的83小时:
25日-29日，83小时，Deepseek服务器集群，受到每秒超过2.3亿次DDos恶意请求，攻击总量相当于整个欧洲三天的网络流量总和。
老一辈互联网企业360安全大脑、华为云的泰山防控，阿里云算力调度算法，海康公共监控算法，网易游戏雷火游戏服务器集群，钉钉紧急通讯池，菜鸟网络物流调度算法，红客联盟等联合进行多层次多维度流量清洗，来守护DeepSeek这个后辈。最终抗住此次攻击！
29日DDos恶意请求已下降了97.2%！曾经的临安古城，各自为战的互联网企业携手抵御了一帮野蛮匈奴在数字领域的突袭！
25日-29日，83小时，Deepseek服务器集群，受到每秒超过2.3亿次DDos恶意请求，攻击总量相当于整个欧洲三天的网络流量总和。
老一辈互联网企业360安全大脑、华为云的泰山防控，阿里云算力调度算法，海康公共监控算法，网易游戏雷火游戏服务器集群，钉钉紧急通讯池，菜鸟网络物流调度算法，红客联盟等联合进行多层次多维度流量清洗，来守护DeepSeek这个后辈。最终抗住此次攻击！
29日DDos恶意请求已下降了97.2%！曾经的临安古城，各自为战的互联网企业携手抵御了一帮野蛮匈奴在数字领域的突袭！
🚀不少独立开发者都会在推特上运营账号，但怎么让自己的推文爆起来是个难题。
分享下推特的推荐算法，让你的推文获得更多曝光( 建议先收藏 )
💡前几天看到有张图展示了推特开源代码里的推文排名计算公式，通过不同的权重来评估推文的可见度和重要性。以下是图中公式的详细解释：
1⃣️ is_replied_reply_engaged_by_author : 推文作者参与回复，推文权重➕75分
2⃣️ is_replied : 推文被回复，推文权重➕27分
3⃣️is_profile_clicked_and_profile_engaged : 用户点击了推文作者的个人资料并且进行进一步的互动（如查看更多推文），推文的权重➕12分
4⃣️ is_good_clicked_convo_desc_favorited_or_replied: 用户点击了推文的对话描述并且进行了点赞或回复，推文的权重➕12分
5⃣️ is_retweeted: 推文被转发，推文的权重➕1分。
6⃣️ is_favorited: 推文被点赞，推文的权重➕0.5分。
7⃣️ is_video_playback_50: 推文中的视频播放度达到50%，推文的权重➕0.005分。
8⃣️ is_negative_feedback_v2 : 推文收到了负面反馈（如用户标记为不感兴趣），推文的权重➖74分。
9⃣️ is_report_tweet_clicked: 用户点击了举报推文，推文的权重➖369分。
❗总结一下:正向权重（如回复、转发、点赞）会提高推文的排名，而负向权重（如负面反馈、举报）会降低推文的排名。
如果觉得有用，转发、评论、关注
分享下推特的推荐算法，让你的推文获得更多曝光( 建议先收藏 )
💡前几天看到有张图展示了推特开源代码里的推文排名计算公式，通过不同的权重来评估推文的可见度和重要性。以下是图中公式的详细解释：
1⃣️ is_replied_reply_engaged_by_author : 推文作者参与回复，推文权重➕75分
2⃣️ is_replied : 推文被回复，推文权重➕27分
3⃣️is_profile_clicked_and_profile_engaged : 用户点击了推文作者的个人资料并且进行进一步的互动（如查看更多推文），推文的权重➕12分
4⃣️ is_good_clicked_convo_desc_favorited_or_replied: 用户点击了推文的对话描述并且进行了点赞或回复，推文的权重➕12分
5⃣️ is_retweeted: 推文被转发，推文的权重➕1分。
6⃣️ is_favorited: 推文被点赞，推文的权重➕0.5分。
7⃣️ is_video_playback_50: 推文中的视频播放度达到50%，推文的权重➕0.005分。
8⃣️ is_negative_feedback_v2 : 推文收到了负面反馈（如用户标记为不感兴趣），推文的权重➖74分。
9⃣️ is_report_tweet_clicked: 用户点击了举报推文，推文的权重➖369分。
❗总结一下:正向权重（如回复、转发、点赞）会提高推文的排名，而负向权重（如负面反馈、举报）会降低推文的排名。
如果觉得有用，转发、评论、关注
关于DeepSeek的热闹，跨年延续到了初二。昨晚有一些专业群和非专业群都因此撕裂，还有朋友被T出群。有种感觉前天写的总结不够全面，还是补充几点吧。
1、网上讨论事情一定要注意信源。这两天出现了两篇神贴，一篇是黄教主给股东的信，另一篇梁文峰的公开信。毫无疑问，这两篇都是杜撰的。黄教主的信，撇开中文造诣这个瑕疵，其中把DS列为挑战者就是违背专业常识的。梁文峰那篇，谈到什么国运和民族的高度，就更扯了，其中还讲了个所谓六小龙创始人聚餐的事，像不像都市小说？当天有位专业媒体的朋友就联络DS的人求证过然后积极打假，却奈不住不少公号和大V也转发。退一步看，关于这个国家层面的观点，大家以后保持一个准则，就是以官媒披露为准，错不了。
2、关于DS技术层面的讨论，不少专业人员已经给出各个角度的剖析，应该说已经很逼近真相了。总而言之，技术上肯定有创新，基本围绕如何在极限条件下提高算力效率和算法有效性。至于通过直接调用PTX是否是绕过了CUDA，专业上有争议，但我倾向于认为PTX属于CUDA的外围阵地，因此并没有动摇英伟达构筑的护城河。
3、关于美国科技圈的反应，大厂普遍都还是比较客观正视这种挑战，把DS当做是一种正面刺激。有些创业独角兽基于自身利益的考量，做出的反馈比较负面甚至阴损。至于算力infra股票的大幅波动，那只能算是正常的correction。就像《黑天鹅》的作者接受采访所说：英伟达从十块钱涨到一百多时，大家怎么没有感到不正常呢？
4、麻烦的还在后头。随着DS击穿了基模的算力地板，各种反省/质疑随之而来。首先媒体质疑社会在AI上的巨额投入是否合理，特别是算力infra上的花销。而懂王则攻击睡王政府的芯片法案是无效的，一些专业意见领袖也在呼吁政府加强管制算力出口，这些很可能会导致懂王进一步强化防御，比如扩大禁运的芯片类型范围，和打击销售路径中的灰色地带。
5、作为DS的头号假象敌，OAI自然是很慌的。虽然奥特曼在X上发文假惺惺表示认可，但很快OAI就开始质疑DS作弊，质疑DS利用了GPT的私有部署模式对其数据/知识进行了盗取，可能侵犯自己的知识产权，但却还不能展示确凿证据。这就让人有点哭笑不得了。过去OAI的发展过程中就在不断侵犯其他人的知识产权，为此还惹了不少诉讼最后都只能用钱摆平了。现在反过来以类似的借口指责DS，有点自我打脸的意味，当然也从侧面说明他们真是没辙了。至于蒸馏算不算盗取知识，这个各说各理，不碍事。
6、也有美国媒体指责DS在R1训练费用（几百万美金）上撒谎，这个问题倒是值得研究。我倾向于认为是DS没有说清楚这笔费用包括什么，目前业内普遍认为这笔费用并不包括前期的开发和训练成本。这也是可以理解的，一个开源的项目，自然是站在其他人的基础上进行增量开发。
7、关于算力，我还是要澄清一下，它依然是刚需，不会因为DS的出现而变得不重要。现在只是市场一直信仰的“大力出奇迹”出现了崩塌，从而缓解了高端算力稀缺性的焦虑。至于英伟达是否值得操底，就见仁见智了。但要留意，失去了对中国市场的预期，任何产品的前景都是乏力的。
8、最后提一点，就是这次风波，正朝着对DS不利的方向演化。其实网上出现那篇杜撰时，DS应当尽快做好公关危机处理，第一时间公开澄清以避免发酵。现在的情形是：外媒在质疑DS作假、内媒把DS绑架上了中美对抗的战车，这就有点像当年华为的困境。但要清楚看到，DS并不具备华为那种自立更生的体系和能力，很难成为、也不应该成为第二个华为。就事论事，进退维谷。
在高速上手机码字难免出错，请大家多见谅。这个事件还没结束，各方博弈、各种利益诉求交织在一起。希望咱们能理性对待，给DS这个国内最优秀的开源项目最宽容的发展空间。
1、网上讨论事情一定要注意信源。这两天出现了两篇神贴，一篇是黄教主给股东的信，另一篇梁文峰的公开信。毫无疑问，这两篇都是杜撰的。黄教主的信，撇开中文造诣这个瑕疵，其中把DS列为挑战者就是违背专业常识的。梁文峰那篇，谈到什么国运和民族的高度，就更扯了，其中还讲了个所谓六小龙创始人聚餐的事，像不像都市小说？当天有位专业媒体的朋友就联络DS的人求证过然后积极打假，却奈不住不少公号和大V也转发。退一步看，关于这个国家层面的观点，大家以后保持一个准则，就是以官媒披露为准，错不了。
2、关于DS技术层面的讨论，不少专业人员已经给出各个角度的剖析，应该说已经很逼近真相了。总而言之，技术上肯定有创新，基本围绕如何在极限条件下提高算力效率和算法有效性。至于通过直接调用PTX是否是绕过了CUDA，专业上有争议，但我倾向于认为PTX属于CUDA的外围阵地，因此并没有动摇英伟达构筑的护城河。
3、关于美国科技圈的反应，大厂普遍都还是比较客观正视这种挑战，把DS当做是一种正面刺激。有些创业独角兽基于自身利益的考量，做出的反馈比较负面甚至阴损。至于算力infra股票的大幅波动，那只能算是正常的correction。就像《黑天鹅》的作者接受采访所说：英伟达从十块钱涨到一百多时，大家怎么没有感到不正常呢？
4、麻烦的还在后头。随着DS击穿了基模的算力地板，各种反省/质疑随之而来。首先媒体质疑社会在AI上的巨额投入是否合理，特别是算力infra上的花销。而懂王则攻击睡王政府的芯片法案是无效的，一些专业意见领袖也在呼吁政府加强管制算力出口，这些很可能会导致懂王进一步强化防御，比如扩大禁运的芯片类型范围，和打击销售路径中的灰色地带。
5、作为DS的头号假象敌，OAI自然是很慌的。虽然奥特曼在X上发文假惺惺表示认可，但很快OAI就开始质疑DS作弊，质疑DS利用了GPT的私有部署模式对其数据/知识进行了盗取，可能侵犯自己的知识产权，但却还不能展示确凿证据。这就让人有点哭笑不得了。过去OAI的发展过程中就在不断侵犯其他人的知识产权，为此还惹了不少诉讼最后都只能用钱摆平了。现在反过来以类似的借口指责DS，有点自我打脸的意味，当然也从侧面说明他们真是没辙了。至于蒸馏算不算盗取知识，这个各说各理，不碍事。
6、也有美国媒体指责DS在R1训练费用（几百万美金）上撒谎，这个问题倒是值得研究。我倾向于认为是DS没有说清楚这笔费用包括什么，目前业内普遍认为这笔费用并不包括前期的开发和训练成本。这也是可以理解的，一个开源的项目，自然是站在其他人的基础上进行增量开发。
7、关于算力，我还是要澄清一下，它依然是刚需，不会因为DS的出现而变得不重要。现在只是市场一直信仰的“大力出奇迹”出现了崩塌，从而缓解了高端算力稀缺性的焦虑。至于英伟达是否值得操底，就见仁见智了。但要留意，失去了对中国市场的预期，任何产品的前景都是乏力的。
8、最后提一点，就是这次风波，正朝着对DS不利的方向演化。其实网上出现那篇杜撰时，DS应当尽快做好公关危机处理，第一时间公开澄清以避免发酵。现在的情形是：外媒在质疑DS作假、内媒把DS绑架上了中美对抗的战车，这就有点像当年华为的困境。但要清楚看到，DS并不具备华为那种自立更生的体系和能力，很难成为、也不应该成为第二个华为。就事论事，进退维谷。
在高速上手机码字难免出错，请大家多见谅。这个事件还没结束，各方博弈、各种利益诉求交织在一起。希望咱们能理性对待，给DS这个国内最优秀的开源项目最宽容的发展空间。
再就是，大家对于Dario Amodei的发言有点过于「友邦惊诧」了，这很显然是预料之中的啊，或者说，花了这么多年去成为美国的对手，现在美国真把你当对手了，不该感到意外啊，否则不就成了叶公好龙，也不要觉得技术圈就应遗世独立远离政治，「科学没有国界，但科学家有祖国」可是中文语境的创造。历史不以人的意志为转移，接受竞争，认赌服输，这个世纪的主题就是这个了，日子还长着呢，我们一起慢慢经历。