(тут люди сидят как-то очень уж культурно, что происходило на моем просмотре в не самой удобной позе с пола, можно понять по этому видео: https://www.tg-me.com/hogsday/8511)

​​Ни для кого тут не секрет, что я слушаю англоязычные подкасты. Много. Лайк, МНОГО. У меня примерно двадцать онгоуингов и еще штук пятьдесят в очереди на знакомство. Я обожаю красивые голоса. А ещё я обожаю смотреть, как выглядят обладатели этих голосов - никуда от любопытства не деться, и я добровольно отдаю свободу представлять персонажей как угодно, залезая в гугл за дающими хоть какое-то представление о внешности фотками. Иногда они выглядят именно так, как ты их представляешь на слух. Иногда они оказываются полной противоположностью. Ощущения схожие с открытием киндер-сюрприза.

И вот знаете, я подписана на разные личные каналы, где люди постят фотки и видео любимых актёров или персонажей, и я искренне завидую им. Потому что у меня есть трепетно любимые персонажи ПОДКАСТОВ, за которых я готова рвать на себе рубаху и набивать татуировки где-нибудь в районе межреберной невралгии. Персонажи, о которых я могу рассказывать часами, погружаясь в нюансы их личности, уже не особо различая каноны и хедканоны в дебрях своего психоанализа. И что мне выкладывать? Ссылки на эпизоды подкаста с таймкодом, чтобы вы послушали ГОЛОС? ...что, конечно, тоже вариант, потому что голоса у большинства из них отпечатываются на изнанке мозга с первой же фразы, но не у всех! И это не полный образ! Это дай бог минутный кусочек! А НАДО СЛУШАТЬ ПЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ СЕЗОНОВ!...

Я всё это веду к тому, что у меня появился ещё один персонаж, который спокойным шагом вышел из списка просто прикольных ребяток и зашёл в список ребяток to die for. Это не герои книг/фильмов/игр/подкастов, это мои близкие друзья, моя safe zone, которые более объемны и реальны, чем многие мои реальные знакомые, о которых хочется думать, которых хочется помещать в разные обстоятельства, чтобы почесать наслаждающийся их присутствием и поведением мозг. Я уже писала тут про "The Amelia Project", но я не углублялась в подробности про Козловского. А между тем, этот человек с его тайнами, загадками и шелковым голосом, этот зловещий источник терпения, принятия и нежности, этот гениальный мясник, трогательный обаятельный демон, словно игривый котик-сфинкс - наверное, одно из лучших явлений, которые случались со мной в подкастах. А Я СЛУШАЮ МНОГО ПОДКАСТОВ.

Весь этот пост проспонсирован моей тоской по тому, что я не могу выложить сюда Козловского как он есть, чтобы ткнуть вам пальцев и сказать "ВОТ, ВОТ ОН", поэтому мне приходится разливаться мыслью по древу. Спасибо, что пришли на мой подкастовый тед толк.

Ну и напоследок.
К нынешнему моменту в Амелии стало кристально ясно, что интервьюер и хирург здесь основные и главные персонажи, сложившийся тандем, уходящий корнями в дремучее прошлое. При этом становится всё менее ясно, кто они на самом деле. Я ставлю на какое-нибудь доисторическое неописуемое циклопическое божество аля свет из иных миров и его верного жреца или аколита. Мы начинали с такого смешного веселого подкаста, LOOK AT WHERE WE ARE NOW.

Мне невероятно нравится то, во что они превратили этот дуэт и что у них появилось совместное "экранное" время, уходящее в глубь веков. И ты влюбляешься в эти голоса всем сердцем, а потом ты идешь смотреть, как они выглядят.
А выглядят они вот ТАК.

Приятного прослушивания.

P.S. В одном из последних выпусков они рассказали про визит интервьюера к первому издателю королевской Библии в 1631 году в исполнении Дэвида Олта. Синергия у Олта и Алана Бергона конечно фантастическая получилась. Эпизод 71 "The Wicked Bible", не благодарите.

Ну что ж, господа аудиалы, кусочкам кусочков быть))) Спасибо за подкастовое доверие ну и вообще за то что читаете и не влом вам слушать. Как минимум за намерение ✌️

Ну а пока к другим новостям.

Публика убедила нас в том, что мы достаточно хороши, чтобы взять и сделать целый ТЕАТР ✨
Правда, пока он маленький и нас там всего три. Хотя ведь можно же сказать "ЦЕЛЫХ ТРИ"?
Мы придумали спектакль без сценария и очень классное описание для него. Оцените:

"Приходите посмотреть, как актеры смотрят в лицо неизвестности. Это настоящая игра на грани, где каждое представление уникально и неповторимо, ведь главные тут именно вы. Мы верим, что каждая история достойна своего спектакля!"

Если вам интересно, что мы творим на сцене. Если вы живёте в Питере или будете проездом. Если вам когда-нибудь было интересно, как ваша жизненная история смотрелась бы на сцене - приходите к нам.

Одиночные и парные билеты тут, а до 15 марта действует промокод SPEKTUCLE 💜

https://tyatr.timepad.ru/event/2775701/

Я увидела эту сцену в "Лолите" Кубрика (!) и на полном серьезе пошла спрашивать у экспертов в соседнем чате, не кажется ли мне.
Не додумываю ли я.
Не домысливаю ли.
В общем, чем больше я смотрю на это, тем больше убеждаюсь, что вопрос не просто глупый, вопрос в принципе не стоит. Не додумываю.

Кто что говорит о репрезентации - 1962 год, just a normal guy в исполнении Питера Селлерса having a normal chat with another normal guy. They are having A CONVERSATION.

(cколько же встроенного обаяния и таланта в этом человеке)

(комменты под этим эпизодом на ютубе тоже доставляют)

P.S. Этой сцены не было в книге. Она ни из чего не выходит и ни к чему не ведёт. Она просто существует, потому что Кубрик решил А ПОЧЕМУ БЫ СОБСТВЕННО И НЕТ.

«Дюна» Ходоровского с Сальвадором Дали, «Супермен» Тима Бертона, Балабанов про Сталина и еще семь несуществующих картин. Рассказываем о лучших неснятых фильмах (по нашей версии)

«Дюна» могла быть снята чилийским режиссером Алехандро Ходоровским еще в 1970-х, Дэвид Линч мечтал рассказать историю о войне с людьми-пончиками, Алексей Балабанов хотел снять фильм про Сталина, а Тарковский планировал поставить «Идиота» для телевидения.

Вспоминаем 10 великих фильмов, которые так и не сняли, — читайте по ссылке

Подписаться | Поддержать | Предложить новость