選舉觀察計劃認為政府取消9月6日的立法會選舉由始至終都不是科學和不是周全的決定，政府今日借疫情取消選舉，事前並沒有聽取醫學專家意見，是切頭切尾的政治考量，對於管治帶來的不良後果有四：
1）政府不惜以《緊急法》破壞現行憲制秩序和法律，尋求國務院及人大常委會背書，會被視為赤裸裸的選舉操控的例子；
2）取消12名反對陣營人士的參選資格後旋即應支持政府的黨派的要求宣布取消9月的選舉，民意無法透過投票來彰顯，只會加劇社會矛盾；
3）政府這一年將要求延任的立法會配合政府在「緊急」情況下的各種決定；
4）香港政府防控措施有缺失，包括因豁免檢疫引發的第三波，今日以疫情防控為由改動選舉，但每日繼續容許大量豁免檢疫人士進出香港，極之不負責任。
1）政府不惜以《緊急法》破壞現行憲制秩序和法律，尋求國務院及人大常委會背書，會被視為赤裸裸的選舉操控的例子；
2）取消12名反對陣營人士的參選資格後旋即應支持政府的黨派的要求宣布取消9月的選舉，民意無法透過投票來彰顯，只會加劇社會矛盾；
3）政府這一年將要求延任的立法會配合政府在「緊急」情況下的各種決定；
4）香港政府防控措施有缺失，包括因豁免檢疫引發的第三波，今日以疫情防控為由改動選舉，但每日繼續容許大量豁免檢疫人士進出香港，極之不負責任。
明報 ：抗疫專家沒參與商討 有稱國安法下不能批評
//林太昨形容疫情「正處於自2020年1月以來最嚴峻的情况」，加上醫管局醫院「不勝負荷」，危及公立醫院系統，已構成「極大公眾危機」。被問押後選舉有否參考政府專家意見，林太說選舉「高度敏感」，「專家沒興趣處理政治」，稱完全沒直接與4名專家顧問商討。
她補充，每天與港大醫學院院長梁卓偉溝通，引述梁非常擔心逾四成個案源頭不明、追蹤力度不足，若說現在好安全、好穩定，「恐怕不是梁教授告訴我的情况」。有政府專家向本報強調，只與林太談疫情，從沒直接或間接討論疫情與選舉。
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20200801/s00001/1596220717061/%e6%8a%97%e7%96%ab%e5%b0%88%e5%ae%b6%e6%b2%92%e5%8f%83%e8%88%87%e5%95%86%e8%a8%8e-%e6%9c%89%e7%a8%b1%e5%9c%8b%e5%ae%89%e6%b3%95%e4%b8%8b%e4%b8%8d%e8%83%bd%e6%89%b9%e8%a9%95
//林太昨形容疫情「正處於自2020年1月以來最嚴峻的情况」，加上醫管局醫院「不勝負荷」，危及公立醫院系統，已構成「極大公眾危機」。被問押後選舉有否參考政府專家意見，林太說選舉「高度敏感」，「專家沒興趣處理政治」，稱完全沒直接與4名專家顧問商討。
她補充，每天與港大醫學院院長梁卓偉溝通，引述梁非常擔心逾四成個案源頭不明、追蹤力度不足，若說現在好安全、好穩定，「恐怕不是梁教授告訴我的情况」。有政府專家向本報強調，只與林太談疫情，從沒直接或間接討論疫情與選舉。
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20200801/s00001/1596220717061/%e6%8a%97%e7%96%ab%e5%b0%88%e5%ae%b6%e6%b2%92%e5%8f%83%e8%88%87%e5%95%86%e8%a8%8e-%e6%9c%89%e7%a8%b1%e5%9c%8b%e5%ae%89%e6%b3%95%e4%b8%8b%e4%b8%8d%e8%83%bd%e6%89%b9%e8%a9%95
明報新聞網 - 每日明報 daily news
抗疫專家沒參與商討 有稱國安法下不能批評 - 20200801 - 要聞
【明報專訊】港府以疫情為由押後立法會選舉一年，特首林鄭月娥昨在記者會先花約23分鐘講述疫情及對選舉影響，形容疫情「已構成極大公眾危機」。她說沒與4名專家顧問商討押後選舉，「我相信你今日（昨日）去訪問佢，佢都唔願意表達任何意見」。本報近日向7名專家就此查詢，6人不回應或不具名回應，當中有人表示在《港區國安法》下，不能批評任何港府決定。
「拾問譚耀宗」
古語有云：「無規矩不成方圓」⋯⋯選舉觀察計劃希望向人稱「譚Sir」的人大常委譚耀宗請教以下重大問題：
1）什麼叫「跨境投票」？
2）你口中的「境」一辭指的是什麼地方，有多長多高多闊，有沒有「不包括土地」呢？
3）如何把「投票」做到由香港以外「跨」到香港境內？
4）如何將一系列法律由香港「跨」到外面去？
5）執法部門和司法程序又如何「跨」，又可以「跨」去那兒？
6）候選人又如何「跨」出去拉票？
7）候選人不能「跨」的話選舉公平嗎？
8）有普查過多少人本來已經不在香港「通常居住」，按法律規定已經不符合選民資格？
9）有普查過多少人只假借了一個香港地址，按法律規定已經涉嫌違反選舉舞弊及非法行為條例？
10）最後，中華人民共和國及其忠實的國際朋友如俄羅斯、朝鮮、敘利亞等有沒有「投票」和「跨境投票」這些方方面面的國家經驗讓小小的香港借鏡學習呢？
#譚耀宗
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection #LegCo2020
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
古語有云：「無規矩不成方圓」⋯⋯選舉觀察計劃希望向人稱「譚Sir」的人大常委譚耀宗請教以下重大問題：
1）什麼叫「跨境投票」？
2）你口中的「境」一辭指的是什麼地方，有多長多高多闊，有沒有「不包括土地」呢？
3）如何把「投票」做到由香港以外「跨」到香港境內？
4）如何將一系列法律由香港「跨」到外面去？
5）執法部門和司法程序又如何「跨」，又可以「跨」去那兒？
6）候選人又如何「跨」出去拉票？
7）候選人不能「跨」的話選舉公平嗎？
8）有普查過多少人本來已經不在香港「通常居住」，按法律規定已經不符合選民資格？
9）有普查過多少人只假借了一個香港地址，按法律規定已經涉嫌違反選舉舞弊及非法行為條例？
10）最後，中華人民共和國及其忠實的國際朋友如俄羅斯、朝鮮、敘利亞等有沒有「投票」和「跨境投票」這些方方面面的國家經驗讓小小的香港借鏡學習呢？
#譚耀宗
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection #LegCo2020
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
民研調查：35%非民主派支持者反對DQ立法會參選人 學者︰保守派市民「非鐵板一塊」
//香港民研於本月3日至昨日（6日）以電郵訪問9114人，問及在原定的本屆立法會選舉中，是否支持政府取消12名參選人的參選資格。當中有63%表達反對意見，31%表示支持；而在非民主派支持者中，有35%對DQ（取消資格）持反對意見。//
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20200807/s00001/1596787694661/民研調查-35-非民主派支持者反對dq立法會參選人-學者-保守派市民「非鐵板一塊」?fbclid=IwAR2Uj23dpf59_QIiijGkRxd6u9IeK1QpqYlPG6iptyaeS-hsWZSkXELUEug
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection #LegCo2020
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
//香港民研於本月3日至昨日（6日）以電郵訪問9114人，問及在原定的本屆立法會選舉中，是否支持政府取消12名參選人的參選資格。當中有63%表達反對意見，31%表示支持；而在非民主派支持者中，有35%對DQ（取消資格）持反對意見。//
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20200807/s00001/1596787694661/民研調查-35-非民主派支持者反對dq立法會參選人-學者-保守派市民「非鐵板一塊」?fbclid=IwAR2Uj23dpf59_QIiijGkRxd6u9IeK1QpqYlPG6iptyaeS-hsWZSkXELUEug
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection #LegCo2020
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
明報新聞網 - 即時新聞 instant news
民研調查：35%非民主派支持者反對DQ立法會參選人 學者︰保守派市民「非鐵板一塊」 (16:50) - 20200807 - 港聞
香港民研於本月3日至昨日（6日）以電郵訪問9114人，問及在原定的本屆立法會選舉中，是否支持政府取消12名參選人的參選資格。當中有63%表達反對意見，31%表示支持；而在非民主派支持者中，有35%對DQ（取消資格）持反對意見。
//澳洲、加拿大、新西蘭、英國及美國在內五眼聯盟外長周日發表聯合聲明，對香港政府不公正地取消候選人資格，以及不恰當地押後立法會選舉表示嚴重關注，認為這些行動舉動破壞了民主進程，而民主進程對於香港的穩定與繁榮至關重要。
聲明又指，北京在聯合國登記的《中英聯合聲明》中，承諾「一國兩制」原則下香港享有自治及自由，「必須履行其承諾。我們敦促香港政府盡快舉行選舉」。
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）也在社交網留言，促請港府盡快舉行立法會選舉。英國外相藍韜文（Dominic Raab）在社交網轉載聯合聲明時表示，「當局必須維護《基本法》所載的民主權利和自由」。//
https://hk.appledaily.com/international/20200809/3SDIQZKBOG4WVHLCPWPMWBNW34/?fbclid=IwAR0e1rfY-LcCB7WyrLPL6-rfz3a5sjHEsEc4UGjQBOT_QH3NTUuhTS_lF5Q
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection #LegCo2020
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
聲明又指，北京在聯合國登記的《中英聯合聲明》中，承諾「一國兩制」原則下香港享有自治及自由，「必須履行其承諾。我們敦促香港政府盡快舉行選舉」。
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）也在社交網留言，促請港府盡快舉行立法會選舉。英國外相藍韜文（Dominic Raab）在社交網轉載聯合聲明時表示，「當局必須維護《基本法》所載的民主權利和自由」。//
https://hk.appledaily.com/international/20200809/3SDIQZKBOG4WVHLCPWPMWBNW34/?fbclid=IwAR0e1rfY-LcCB7WyrLPL6-rfz3a5sjHEsEc4UGjQBOT_QH3NTUuhTS_lF5Q
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection #LegCo2020
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛早前在社交網站就質疑，若香港實施境外投票，候選人又是否可跨境拉票、香港的選舉法例如何延伸到境外等問題。
他回覆《蘋果》時表示，設境外投票是從基礎上改變香港法例對「通常居住」的要求，而任何改動都涉及信任問題，「到底香港人信唔信政府？參與（選舉）嘅黨派會唔會透過（境外投票）呢個安排嚟種票、操控選舉結果？」他強調外國政府是經過多年醞釀，加上人民相信政府才有條件落實境外投票。
事實上，英國早在1910年引入境外投票，是最早引入的國家之一，而最初只限於軍事和外交人員，直到1985年才通過法例設有海外選民制度。至於新加坡則於1983年探討過境外投票問題，但要到2001年才通過相關法例。
陳家洛認為，對政府是否信任這問題上，香港相當薄弱，以往當局在考慮電子投票等問題時，也務求做到滴水不漏才正式實行，因為一旦急就章推行導致漏洞百出，繼而影響選舉公正性，「選舉公正係要好清楚見到民主、自由、公平、廉潔」，「香港做（境外投票）呢樣嘢爭議好大，因為涉及選舉舞弊、監察唔到等問題。」
他亦反問，若要推行境外投票，是否應該連身在歐美、澳洲，以至台灣的港人都可境外投票，故此他認為在香港沒有民主化下，最穩妥做法是維持現狀，因為要實行新做法時，首要保障的是選舉公平性。
https://hk.appledaily.com/local/20200810/CN7OZLHXNETZZWMYZLFSGHZQQE/
#ChanKaLok #陳家洛
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection #LegCo2020
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
他回覆《蘋果》時表示，設境外投票是從基礎上改變香港法例對「通常居住」的要求，而任何改動都涉及信任問題，「到底香港人信唔信政府？參與（選舉）嘅黨派會唔會透過（境外投票）呢個安排嚟種票、操控選舉結果？」他強調外國政府是經過多年醞釀，加上人民相信政府才有條件落實境外投票。
事實上，英國早在1910年引入境外投票，是最早引入的國家之一，而最初只限於軍事和外交人員，直到1985年才通過法例設有海外選民制度。至於新加坡則於1983年探討過境外投票問題，但要到2001年才通過相關法例。
陳家洛認為，對政府是否信任這問題上，香港相當薄弱，以往當局在考慮電子投票等問題時，也務求做到滴水不漏才正式實行，因為一旦急就章推行導致漏洞百出，繼而影響選舉公正性，「選舉公正係要好清楚見到民主、自由、公平、廉潔」，「香港做（境外投票）呢樣嘢爭議好大，因為涉及選舉舞弊、監察唔到等問題。」
他亦反問，若要推行境外投票，是否應該連身在歐美、澳洲，以至台灣的港人都可境外投票，故此他認為在香港沒有民主化下，最穩妥做法是維持現狀，因為要實行新做法時，首要保障的是選舉公平性。
https://hk.appledaily.com/local/20200810/CN7OZLHXNETZZWMYZLFSGHZQQE/
#ChanKaLok #陳家洛
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection #LegCo2020
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
可以稱為：「第六又四分之一屆立法會」😏
//一連4日的全國人大常委會今（11日）在北京閉幕，《國務院關於提請全國人民代表大會常務委員會就香港特別行政區第六屆立法會繼續運作作出決定的議案》獲通過。全國人大常委譚耀宗下午向本報表示，《決定》獲全票通過。
《決定》內容指出，今年9月30日後，香港特別行政區第六屆立法會繼續履行職責，不少於一年，直至香港特別行政區第七屆立法會任期開始為止。香港特別行政區第七屆立法會依法產生後，任期仍為4年。
有份列席的港區人代黃均瑜向本報表示，若一年後因疫情而要再度押後立法會選舉，第六屆立法會繼續履職；若有議員辭任，如何填補則由特區政府處理。另有列席的港區人代稱，其他所有事都由特區政府及立法會自行處理。//
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20200811/s00001/1597133630771/人大常委會全票通過第六屆立法會續履行職責決定-9月30日起不少於一年?fbclid=IwAR0jJTfdn7g3yCjJhi0jcxNlKd-3bOhYqjpbFEiOiubAfyfFUMMUSyqkIuQ
#僭建 #呢種能力不是人人有
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection #LegCo2020
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
//一連4日的全國人大常委會今（11日）在北京閉幕，《國務院關於提請全國人民代表大會常務委員會就香港特別行政區第六屆立法會繼續運作作出決定的議案》獲通過。全國人大常委譚耀宗下午向本報表示，《決定》獲全票通過。
《決定》內容指出，今年9月30日後，香港特別行政區第六屆立法會繼續履行職責，不少於一年，直至香港特別行政區第七屆立法會任期開始為止。香港特別行政區第七屆立法會依法產生後，任期仍為4年。
有份列席的港區人代黃均瑜向本報表示，若一年後因疫情而要再度押後立法會選舉，第六屆立法會繼續履職；若有議員辭任，如何填補則由特區政府處理。另有列席的港區人代稱，其他所有事都由特區政府及立法會自行處理。//
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20200811/s00001/1597133630771/人大常委會全票通過第六屆立法會續履行職責決定-9月30日起不少於一年?fbclid=IwAR0jJTfdn7g3yCjJhi0jcxNlKd-3bOhYqjpbFEiOiubAfyfFUMMUSyqkIuQ
#僭建 #呢種能力不是人人有
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection #LegCo2020
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
https://www.thestandnews.com/politics/香港民研-近六成人反對開放境外投票-陳家洛-政府不應改變遊戲規則/
//「選舉觀察計劃」成員陳家洛認為，改動一個選舉方法的基礎本身極具爭議性，政府若有意穩定社會，就不應強推這類會影響管治穩定的修例。
他指根據現行法例，假借地址的境外港人投票是違法，罰則很高，因此政府不應本末倒置，「有幾多人登記咗選民，但唔喺香港通常居住，才是問題所在。」「唔係改變個遊戲規則，去招呼、幫呢啲本來犯咗法嘅人。」
他續指，民調結果顯示「非民主派」支持者亦對開放境外投票權「有保留、有憂慮」，未有全力支持建制派的倡議。若政府仍一意孤行，只反映政府的施政「偏向小數」，為某一政治板塊「贏多啲議席，或者輸少啲議席」。
//「選舉觀察計劃」成員陳家洛認為，改動一個選舉方法的基礎本身極具爭議性，政府若有意穩定社會，就不應強推這類會影響管治穩定的修例。
他指根據現行法例，假借地址的境外港人投票是違法，罰則很高，因此政府不應本末倒置，「有幾多人登記咗選民，但唔喺香港通常居住，才是問題所在。」「唔係改變個遊戲規則，去招呼、幫呢啲本來犯咗法嘅人。」
他續指，民調結果顯示「非民主派」支持者亦對開放境外投票權「有保留、有憂慮」，未有全力支持建制派的倡議。若政府仍一意孤行，只反映政府的施政「偏向小數」，為某一政治板塊「贏多啲議席，或者輸少啲議席」。
【最新出版】
「完全沒有政治考慮？」 政府取消2020 年立法會選舉的決定的七大誤區
“It has nothing to do with politics?” Seven Flaws in the Government’s Decision to Cancel the 2020 Legislative Council General Election
2020 年 7 月 31 日，香港特別行政區政府引用《緊急法》，將 2020 年的立法會選舉押後一年，投票日從本來的 2020 年 9 月 6 日改為 2021 年 9 月 5 日。
針對政府提出的主張——其推遲選舉的決定「完全沒有政治考慮」，選舉觀察計劃（下稱本計劃）參考了國際選舉準則和政府義務，進行實證審查，並歸納出政府取消 2020 年立法會選舉的決定的七大誤區如下：
1. 選擇性的全球數據
2. 沒有諮詢專家意見
3. 傳播錯誤信息，危言聳聽
4. 政治動機
5. 前所未有地破壞選舉秩序
6. 未進行公眾諮詢
7. 缺乏共識
總括而言，選舉觀察計劃認為，香港政府將選舉推遲一年的決定不符合均衡相稱性、必要性、可預見性、共識性以及法治的幾個大原則。所有現有的證據都支持我們做出的結論：香港推遲投票的決定是出於政治動機。
請參閱全文了解更多內容：https://bit.ly/3g4GU6W
English is available: https://bit.ly/3kRwif8
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection #LegCo2020
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
「完全沒有政治考慮？」 政府取消2020 年立法會選舉的決定的七大誤區
“It has nothing to do with politics?” Seven Flaws in the Government’s Decision to Cancel the 2020 Legislative Council General Election
2020 年 7 月 31 日，香港特別行政區政府引用《緊急法》，將 2020 年的立法會選舉押後一年，投票日從本來的 2020 年 9 月 6 日改為 2021 年 9 月 5 日。
針對政府提出的主張——其推遲選舉的決定「完全沒有政治考慮」，選舉觀察計劃（下稱本計劃）參考了國際選舉準則和政府義務，進行實證審查，並歸納出政府取消 2020 年立法會選舉的決定的七大誤區如下：
1. 選擇性的全球數據
2. 沒有諮詢專家意見
3. 傳播錯誤信息，危言聳聽
4. 政治動機
5. 前所未有地破壞選舉秩序
6. 未進行公眾諮詢
7. 缺乏共識
總括而言，選舉觀察計劃認為，香港政府將選舉推遲一年的決定不符合均衡相稱性、必要性、可預見性、共識性以及法治的幾個大原則。所有現有的證據都支持我們做出的結論：香港推遲投票的決定是出於政治動機。
請參閱全文了解更多內容：https://bit.ly/3g4GU6W
English is available: https://bit.ly/3kRwif8
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection #LegCo2020
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
【鵝式雙重標準】
香港有人皮笑肉不笑住咁話，新西蘭押後選舉嘅決定係「雙重標準」喎！早前包括新西蘭嘅「五眼聯盟」批評林鄭月娥取消9月選舉，仲一拖就一年。嗱，撲出黎抽水之前，停一停，諗一諗，其實香港隻鵝邊有得同新西蘭啲Kiwi比啫⋯⋯
一個有經過詳盡嘅諮詢，包括所有黨派、選管會，把廣大巿民利益置於黨之前; 另一個哩⋯淨喺經過零民意授權嘅行會；
一個明確地只會延期4個星期畀各方準備好，另一個就一拖「至少一年」兼唔肯補選出缺嘅議席，總之投票好鬼危險，千祈咪選舉⋯⋯下刪1999字～
最重要係：一個係民選首相，受國際愛戴嘅；一個係獨裁欽點，受國際制裁。難怪一個支持率達六成以上，另一個反對率七成幾啦🙃
閱讀更多： https://www.theguardian.com/world/2020/aug/17/new-zealand-to-delay-general-election-by-month-amid-auckland-covid-19-outbreak
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection #LegCo2020
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
香港有人皮笑肉不笑住咁話，新西蘭押後選舉嘅決定係「雙重標準」喎！早前包括新西蘭嘅「五眼聯盟」批評林鄭月娥取消9月選舉，仲一拖就一年。嗱，撲出黎抽水之前，停一停，諗一諗，其實香港隻鵝邊有得同新西蘭啲Kiwi比啫⋯⋯
一個有經過詳盡嘅諮詢，包括所有黨派、選管會，把廣大巿民利益置於黨之前; 另一個哩⋯淨喺經過零民意授權嘅行會；
一個明確地只會延期4個星期畀各方準備好，另一個就一拖「至少一年」兼唔肯補選出缺嘅議席，總之投票好鬼危險，千祈咪選舉⋯⋯下刪1999字～
最重要係：一個係民選首相，受國際愛戴嘅；一個係獨裁欽點，受國際制裁。難怪一個支持率達六成以上，另一個反對率七成幾啦🙃
閱讀更多： https://www.theguardian.com/world/2020/aug/17/new-zealand-to-delay-general-election-by-month-amid-auckland-covid-19-outbreak
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection #LegCo2020
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
沒有三權分立 只有政治投機 ——政府取消立法會選舉決定的七大誤區（文：陳家洛）
//從國際比較研究的角度來看，防疫和選舉兩者本身不構成矛盾。對於為何在做出推遲投票決定之前，香港政府未能如早前承諾尋求公共衛生專家或衛生防護中心的意見，政府無法提供合理的解釋。在「三權分立」原則被粗暴地刪除的今天，崇尚「行政主導」的林鄭月娥在緊急法的掩護下放肆破壞香港的政治制度，政治投機的把戲只會不斷出現。
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
https://news.mingpao.com/ins/%e6%96%87%e6%91%98/article/20200907/s00022/1599140623865
//從國際比較研究的角度來看，防疫和選舉兩者本身不構成矛盾。對於為何在做出推遲投票決定之前，香港政府未能如早前承諾尋求公共衛生專家或衛生防護中心的意見，政府無法提供合理的解釋。在「三權分立」原則被粗暴地刪除的今天，崇尚「行政主導」的林鄭月娥在緊急法的掩護下放肆破壞香港的政治制度，政治投機的把戲只會不斷出現。
#選舉觀察計劃 #ElectionObservationProject #HKEOP
#立法會選舉 #LegCoElection
#公開公平誠實選舉 #OpenFairHonestElection
#選舉自由 #FreedomOfElection
#人權與選舉 #HumanRightsandElection
https://news.mingpao.com/ins/%e6%96%87%e6%91%98/article/20200907/s00022/1599140623865
明報新聞網 - 即時新聞 instant news
沒有三權分立 只有政治投機 ——政府取消立法會選舉決定的七大誤區（文：陳家洛） (09:00) - 20200907 - 文摘
昨天本來是2020年的立法會換屆選舉日，林鄭月娥政府早前引用《緊急法》，將選舉取消，押後一年。林鄭月娥強調自己完全沒有政治考慮，也跟選情完全無關；純粹是考慮保護香港人的健康和安全所作出的決定。但有多少人會相信呢？
https://hk.appledaily.com/local/20200909/MN3DVKMXIJCSXCZWXHRZNKXCMI/
//回想十年前和學生談選舉政治，循例都會覆述一次國際公認對公平選舉的定義「有真正競爭、安全、秘密，和定時」。十年前說到這堂課的時候，一般只會在「競爭」這點說多兩句，指出選舉委員會篩選下的行政長官選舉不算是真正多元，儘管民主派的代表仍能勉強入閘。其餘的定義問題，一般我只會拿一些軍閥割據的落後國家做例子，十分鐘便說完。今天香港面對的各種選舉不公，過去只存在於教科書中。
//回想十年前和學生談選舉政治，循例都會覆述一次國際公認對公平選舉的定義「有真正競爭、安全、秘密，和定時」。十年前說到這堂課的時候，一般只會在「競爭」這點說多兩句，指出選舉委員會篩選下的行政長官選舉不算是真正多元，儘管民主派的代表仍能勉強入閘。其餘的定義問題，一般我只會拿一些軍閥割據的落後國家做例子，十分鐘便說完。今天香港面對的各種選舉不公，過去只存在於教科書中。
《民主既是進程，也是目標》 #DemocracyDay
今日（九月十五日），為聯合國（United Nations, UN） 始於2007年，以推廣及保衛民主原則而定的第十三個國際民主日（International Day for Democracy, IDD）。今年大會選定的主題是：「COVID-19：聚焦民主」 (”COVID-19: A Spotlight on Democracy”)。我們的標題引述聯合國2020國際民主日主頁上尤為重要的一句，提醒我們一個完整的民主制度，需要由個人、公民社會而上至各地政府、環環相扣的付出與合作方能得以維繫。聯合國秘書長António Guterres亦藉機會「敦促各國政府在應對2019冠狀病毒病時保持透明度、回應民情、接受問責，並確保任何緊急措施都是合法、適度、必要和非歧視性的。」
其針對疫情所撰的政策簡報上亦重點道出明幾個最令人擔憂的隱患。其中包括：「在現有公民空間縮小的背景下，採取措施控制信息流動，壓制言論自由和新聞自由」、「逮捕、拘留、起訴或迫害政治對手、記者、醫生和醫療工作者、活動家及其他據稱傳播「假消息」的人」、「積極的網絡監管和不斷增加的網絡監控」、而貼切能形容香港現況的，莫過於「推遲選舉在一些情況下引發了嚴重的憲法問題，可能會導致緊張局勢加劇」。
國際選舉制度基金會（International Foundation for Electoral System, IFES）亦響應此日，為全球嚮往民主選舉的人發聲，並提供豐富資源及活動予公眾自由參與，以求早日實現真選舉、真民主。其中一個我們推介的講座為將於9月16日舉行的「新冠肺炎對選舉管理的挑戰及應對方法 — 從政策及科技角度出發」，講者包括成功於疫情下舉辦選舉的韓國（國會選舉：4月15日）及克羅地亞（國會選舉：7月5日）的選管會成員，屆時將分享疫情下舉行選舉的經驗及應對方法，活動詳情及留座方法，請見下面連結。
最後，容我們以IFES的主席及CEO，Anthony Banbury之寄語作結 ——「如果你生活於容許公民參與政治過程之地，請你參與。有權利選擇我們的領袖是唯一能讓我們夠抓緊所有權利的方法」。
共勉。
“Democracy – As Much a Process as a Goal” #DemocracyDay
Today, September 15th, marks the thirteenth International Day for Democracy (IDD), a day endorsed by the UN in 2007 to promote and protect Democratic Principles. Theme of the year 2020 is “COVID-19: A Spotlight on Democracy”. Our title, an essential quote from the United Nations’ 2020 IDD homepage, serves as an aspiration, reminding us that a thorough democratic system requires individual, civic, and governmental effort as well as cooperation from all sides. UN General Secretary, António Guterres, “urged governments to be transparent, responsive and accountable in their COVID-19 response and ensure that any emergency measures are legal, proportionate, necessary and non-discriminatory”.
The accompanying policy brief with a special focus on the current pandemic, raised several alarming concerns, including: “measures to control the flow of information and crackdown on freedom of expression and press freedom against an existing background of shrinking civic space”; “arrest, detention, prosecution or persecution of political opponents, journalists, doctors and healthcare workers, activists and others for allegedly spreading ‘fake news’”; “aggressive cyber-policing and increased online surveillance”; and perhaps the dearest to Hong Kongers’ hearts, that “postponement of elections is raising serious constitutional issues in some cases and may lead to rising tensions”.
On the other hand, the International Foundation for Electoral System (IFES), celebrates this day by voicing out for all those yearnings for democratic elections and offers ways to realize the goal of genuine elections. A series of events and resources have been organised and are now open to civic registration and participation. We recommend one event in particular: “Ways to Overcome the Challenges of COVID-19 in Election Management: From a Policy and Technological Perspective” (Sept 16), speakers on the panel include members of the Electoral Commission in Korea and Croatia, who will be sharing with us their successful experience and tactics used for national elections amidst COVID-19 (Korean Parliamentary Election held on Apr 5; Croatian Parliamentary Election held on July 5). Details of the event and link to registration can be found below.
We will end with a quote from the President and CEO of IFES, Anthony Banbury - “If you live in a place where you can participate in the political process, please do. The only way that we can protect all our rights is if we protect our right to choose our own leaders.”
To democracy and mutual encouragement.
----------------------------------------------------------
“Ways to Overcome the Challenges of COVID-19 in Election Management: From a Policy and Technological Perspective” （新冠肺炎對選舉管理的挑戰及應對方法 — 從政策及科技角度出發）
活動詳情： / Event Details:
http://www.aweb.org/eng/bbs/B0000028/view.do?nttId=11874&menuNo=300069
日期 / Date: 九月十六日 / Sept 16th
時間 / Time: 1700 (香港時間 / HKT) / 1800 (韓國時間 / KST)
Zoom報名表格 / Register through Zoom:
https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZAtfu-hrz0qEtQcRmgFss3i5K-cD4siZDUn
講者 / Speakers:
今日（九月十五日），為聯合國（United Nations, UN） 始於2007年，以推廣及保衛民主原則而定的第十三個國際民主日（International Day for Democracy, IDD）。今年大會選定的主題是：「COVID-19：聚焦民主」 (”COVID-19: A Spotlight on Democracy”)。我們的標題引述聯合國2020國際民主日主頁上尤為重要的一句，提醒我們一個完整的民主制度，需要由個人、公民社會而上至各地政府、環環相扣的付出與合作方能得以維繫。聯合國秘書長António Guterres亦藉機會「敦促各國政府在應對2019冠狀病毒病時保持透明度、回應民情、接受問責，並確保任何緊急措施都是合法、適度、必要和非歧視性的。」
其針對疫情所撰的政策簡報上亦重點道出明幾個最令人擔憂的隱患。其中包括：「在現有公民空間縮小的背景下，採取措施控制信息流動，壓制言論自由和新聞自由」、「逮捕、拘留、起訴或迫害政治對手、記者、醫生和醫療工作者、活動家及其他據稱傳播「假消息」的人」、「積極的網絡監管和不斷增加的網絡監控」、而貼切能形容香港現況的，莫過於「推遲選舉在一些情況下引發了嚴重的憲法問題，可能會導致緊張局勢加劇」。
國際選舉制度基金會（International Foundation for Electoral System, IFES）亦響應此日，為全球嚮往民主選舉的人發聲，並提供豐富資源及活動予公眾自由參與，以求早日實現真選舉、真民主。其中一個我們推介的講座為將於9月16日舉行的「新冠肺炎對選舉管理的挑戰及應對方法 — 從政策及科技角度出發」，講者包括成功於疫情下舉辦選舉的韓國（國會選舉：4月15日）及克羅地亞（國會選舉：7月5日）的選管會成員，屆時將分享疫情下舉行選舉的經驗及應對方法，活動詳情及留座方法，請見下面連結。
最後，容我們以IFES的主席及CEO，Anthony Banbury之寄語作結 ——「如果你生活於容許公民參與政治過程之地，請你參與。有權利選擇我們的領袖是唯一能讓我們夠抓緊所有權利的方法」。
共勉。
“Democracy – As Much a Process as a Goal” #DemocracyDay
Today, September 15th, marks the thirteenth International Day for Democracy (IDD), a day endorsed by the UN in 2007 to promote and protect Democratic Principles. Theme of the year 2020 is “COVID-19: A Spotlight on Democracy”. Our title, an essential quote from the United Nations’ 2020 IDD homepage, serves as an aspiration, reminding us that a thorough democratic system requires individual, civic, and governmental effort as well as cooperation from all sides. UN General Secretary, António Guterres, “urged governments to be transparent, responsive and accountable in their COVID-19 response and ensure that any emergency measures are legal, proportionate, necessary and non-discriminatory”.
The accompanying policy brief with a special focus on the current pandemic, raised several alarming concerns, including: “measures to control the flow of information and crackdown on freedom of expression and press freedom against an existing background of shrinking civic space”; “arrest, detention, prosecution or persecution of political opponents, journalists, doctors and healthcare workers, activists and others for allegedly spreading ‘fake news’”; “aggressive cyber-policing and increased online surveillance”; and perhaps the dearest to Hong Kongers’ hearts, that “postponement of elections is raising serious constitutional issues in some cases and may lead to rising tensions”.
On the other hand, the International Foundation for Electoral System (IFES), celebrates this day by voicing out for all those yearnings for democratic elections and offers ways to realize the goal of genuine elections. A series of events and resources have been organised and are now open to civic registration and participation. We recommend one event in particular: “Ways to Overcome the Challenges of COVID-19 in Election Management: From a Policy and Technological Perspective” (Sept 16), speakers on the panel include members of the Electoral Commission in Korea and Croatia, who will be sharing with us their successful experience and tactics used for national elections amidst COVID-19 (Korean Parliamentary Election held on Apr 5; Croatian Parliamentary Election held on July 5). Details of the event and link to registration can be found below.
We will end with a quote from the President and CEO of IFES, Anthony Banbury - “If you live in a place where you can participate in the political process, please do. The only way that we can protect all our rights is if we protect our right to choose our own leaders.”
To democracy and mutual encouragement.
----------------------------------------------------------
“Ways to Overcome the Challenges of COVID-19 in Election Management: From a Policy and Technological Perspective” （新冠肺炎對選舉管理的挑戰及應對方法 — 從政策及科技角度出發）
活動詳情： / Event Details:
http://www.aweb.org/eng/bbs/B0000028/view.do?nttId=11874&menuNo=300069
日期 / Date: 九月十六日 / Sept 16th
時間 / Time: 1700 (香港時間 / HKT) / 1800 (韓國時間 / KST)
Zoom報名表格 / Register through Zoom:
https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZAtfu-hrz0qEtQcRmgFss3i5K-cD4siZDUn
講者 / Speakers:
Zoom Video
Welcome! You are invited to join a meeting: Ways to Overcome the Challenges of COVID-19 in Election Management. After registering…
Mr. Damir Kontrec (Vice President, the State Electoral Commission of the Republic of Croatia),
Mr. Simon Verdon (Chief Executive Officer, Democracy Counts),
Dr. Staffan Darnolf (Senior Global Advisor of Electoral Operations and Administration, IFES);
Mr. Unwoo Ha (Deputy Director of Legal Affairs Division, National Election Commission of the Republic of Korea)
主持人 / Moderator:
Mr. Seung Kim (Advisor to Secretary-General, A-WEB Secretariat)
----------------------------------------------------------
延伸閱讀： / Further Reading:
IFES statement and other events, English: https://www.ifes.org/news/celebrating-international-day-democracy-2020
UN IDD 2020, English: https://www.un.org/en/observances/democracy-day
聯合國2020國際民主日，簡體中文： https://www.un.org/zh/observances/democracy-day
United Nations Policy Brief, English: https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/un_policy_brief_on_human_rights_and_covid_23_april_2020.pdf
聯合國政策簡報，簡體中文： https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/human_rights_and_covid19_chinese.pdf
#還我真立法會選舉
#還我真普選
#LegCoElectionNow
#UniversalSuffrageNow
Mr. Simon Verdon (Chief Executive Officer, Democracy Counts),
Dr. Staffan Darnolf (Senior Global Advisor of Electoral Operations and Administration, IFES);
Mr. Unwoo Ha (Deputy Director of Legal Affairs Division, National Election Commission of the Republic of Korea)
主持人 / Moderator:
Mr. Seung Kim (Advisor to Secretary-General, A-WEB Secretariat)
----------------------------------------------------------
延伸閱讀： / Further Reading:
IFES statement and other events, English: https://www.ifes.org/news/celebrating-international-day-democracy-2020
UN IDD 2020, English: https://www.un.org/en/observances/democracy-day
聯合國2020國際民主日，簡體中文： https://www.un.org/zh/observances/democracy-day
United Nations Policy Brief, English: https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/un_policy_brief_on_human_rights_and_covid_23_april_2020.pdf
聯合國政策簡報，簡體中文： https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/human_rights_and_covid19_chinese.pdf
#還我真立法會選舉
#還我真普選
#LegCoElectionNow
#UniversalSuffrageNow
www.ifes.org
Celebrating International Day of Democracy 2020
“If you live in a place where you can participate in the political process, please do. The only way that we can protect all our rights is if we protect our right to choose our own leaders.” – IFES
【選舉觀察計劃 — 🔥民間集結🔥📢】
大家好！我地呢～有啲嘢希望大家幫幫手👉🏻👈🏻！
就咁嘅，選舉觀察計劃喺八月同九月分別寄出咗兩次畀所有區議員填嘅問卷調查，內容涵蓋初選後續狀況、選舉投訴、同埋各區議員對重啟選舉的睇法。但係好不幸的係⋯⋯離搜集到足夠的數據仍遠遠不足😔
我地都明白所有區議員一定好忙，又未必睇到我地所發嘅email，所以我地就希望可以徵召民間力量（！），拜託各位如果睇到呢個post、又咁啱得閒嘅話，麻煩你地同自己區的區議員反映、提醒下佢地記得做問卷呀！成份問卷填妥加埋都只係需要5至10分鐘時間，係5至10分鐘！！真係又快又抵玩呀！！！
選舉觀察計劃所發表嘅報告，全部都好著重我地所持嘅資料同數據，亦即係話，我地需要更多更多區議員嘅幫忙，更加需要大家嘅協助，我地先可以作最有水準同說服力的研究，所以今次真係麻煩大家了🙇🏻♀️🙇🏻♀️🙇🏻♀️
問卷連結：https://forms.gle/F57pPoH9z6batbsz5
大家好！我地呢～有啲嘢希望大家幫幫手👉🏻👈🏻！
就咁嘅，選舉觀察計劃喺八月同九月分別寄出咗兩次畀所有區議員填嘅問卷調查，內容涵蓋初選後續狀況、選舉投訴、同埋各區議員對重啟選舉的睇法。但係好不幸的係⋯⋯離搜集到足夠的數據仍遠遠不足😔
我地都明白所有區議員一定好忙，又未必睇到我地所發嘅email，所以我地就希望可以徵召民間力量（！），拜託各位如果睇到呢個post、又咁啱得閒嘅話，麻煩你地同自己區的區議員反映、提醒下佢地記得做問卷呀！成份問卷填妥加埋都只係需要5至10分鐘時間，係5至10分鐘！！真係又快又抵玩呀！！！
選舉觀察計劃所發表嘅報告，全部都好著重我地所持嘅資料同數據，亦即係話，我地需要更多更多區議員嘅幫忙，更加需要大家嘅協助，我地先可以作最有水準同說服力的研究，所以今次真係麻煩大家了🙇🏻♀️🙇🏻♀️🙇🏻♀️
問卷連結：https://forms.gle/F57pPoH9z6batbsz5
Google Docs
選舉投訴、議辦開資津貼、及立法會選舉 跟進
您好！
「選舉觀察計劃」(Election Observation Project)，旨在建立一個獨立的民間學術平台，支援全港18區的選舉觀察網絡，全面檢視整個選舉過程及選舉相關資料。我們的目標是根據國際標準和守則，按照權威學術研究和海外選舉觀察的豐富實踐經驗，指出今次選舉哪些環節出現問題或與國際標準有異，並研究成因，提出改革建議。
選舉觀察計劃希望各區議員能抽空幫忙，向我們提供截至2020年9月6日所接獲關於選舉的投訴，及有關區議員借出辦公室作民主派35+初選服務站或612罷工罷課公投服務站的後續…
「選舉觀察計劃」(Election Observation Project)，旨在建立一個獨立的民間學術平台，支援全港18區的選舉觀察網絡，全面檢視整個選舉過程及選舉相關資料。我們的目標是根據國際標準和守則，按照權威學術研究和海外選舉觀察的豐富實踐經驗，指出今次選舉哪些環節出現問題或與國際標準有異，並研究成因，提出改革建議。
選舉觀察計劃希望各區議員能抽空幫忙，向我們提供截至2020年9月6日所接獲關於選舉的投訴，及有關區議員借出辦公室作民主派35+初選服務站或612罷工罷課公投服務站的後續…