Telegram Web Link
​​​​❗️Байден зняв свою кандидатуру з майбутніх президентських виборів у США. Відповідний документ він опублікував на своїй сторінці у соцмережі Х. Відтак Демократична партія має обрати іншого кандидата для участі у виборах восени.

Напередодні видання Axios писало, що лідери Демократичної партії та ключові донори закликали Байдена вийти з президентських перегонів: його оточення вважає, що він не може перемогти, не здатен змінити сприйняття свого віку у суспільстві та не може досягти більшості в Конгресі. Також 18 липня стало відомо, що президент вже втретє хворіє на COVID-19.
💬 Про резонансний обмін та логіку західних політиків, яку пора зрозуміти

Всі російські опозиціонери-політвʼязні, яких 1 серпня обміняли на кількох людожерів – не колективний “максим кац”. Це люди, які не злякались, не втекли, а робили те, чого ми, власне, від російської опозиції вимагали - публічно і з Росії виступали проти війни і проти Путіна. Яшин (на фото – у центрі), якому дали 8,5 років, фактично єдиний російський політик, хто – перебуваючи у Росії – відразу почав говорити про Бучу. Про те, що там реально сталося. За що і сів.

Чи мають США і Європа боротися за таких людей? Так. Особливо після вбивства Навального. Не тому що Навальний гарний чи поганий. А тому що його вбивство наочно продемонструвало, що ніякий реальний чи уявний “дах” “на Заході” не є захистом, і Путін може вбити абсолютно будь-якого.

Помер би у вʼязниці ще і Яшин чи Карма-Мурза (на фото – справа), якого вже труїли “новачком”, ще до Навального, – це було репутаційно НЕ ДУЖЕ. Не тільки в очах російської опозиції, переважно начхати на їх думку. Це було б погано для усіх демократичних опозицій, які боряться за західні цінності і проти диктатур всюди – від Венесуели і Нікарагуа до диктаторських режимів Африки та Азії.

Чи доцільно міняти “якихось опозиціонерів і дурних журналістів і туристів” на “агентів і вбивць”? Хочу нагадати, що гуманізм і вища цінність людського життя вартує чогось саме там, куди ми прагнемо. І саме гуманізм і цінність людського життя – одна з причин, чому Україні в принципі допомагають у цій війні. Хоча це не несе очевидних економічних бонусів і несе багато ризиків.

[...] Демонструвати пріоритет людського життя і порятунку невинних над покаранням нелюдей – позиція сили. Яка розбиває російський наратив, який вони намагаються просунути – що між Україною і Росією, що між Заходом і Росією, що між демократіями і диктатурами немає ніякої різниці. Це і є сильна політика, очевидна усім там і не всім зрозуміла тут.

[...] І ще ключове нагадування. Нам може це подобатися чи не подобатися. Але. Для політиків в Європі і в Америці у центрі російсько - української війни – Росія, а не ми.

Ні, ніхто не бажає Росії перемоги. Але існує купа важливих питань, які визначаються розміром і значенням цієї імперії. Як приборкати, як не допустити її неконтрольованого колапсу (який має купу ризиків), як закрити це питання в довгостроковій перспективі, як уникнути ядерної ескалації, як уникнути ресурсної кризи тощо. Вона надто велика, щоб усі ці питання ігнорувати.

🛑 Російська опозиція у різних її форматах теж для політиків в Європі і США є частиною цього рішення. Або може стати. І ми можемо скільки завгодно вважати наших партнерів тупими і істерично волати що “всі росіяни мають бути прокляті”, але, якщо чесно, європейським і американським політикам на ці істерики буде начхати.

Бо їх логіка цілком зрозуміла - діяти комплексно. Шукати точки розколу в оточенні Путіна, у російських елітах, точки сили у опозиції і суспільства і допомагати Україні. Якось у комплексі воно і спрацює. І не забувати про цінності, хоч іноді.

Автор: Юрій Богданов. Текст було трохи скорочено та відредаговано. Допис повністю на сторінці автора.

На фото: по центру – Ілля Яшин, справа – Володимир Кара-Мурза, зліва – Андрій Пивоваров.

🟠 Підписуйтесь на HEADLINE 24
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Виявляється, досі є медіа і телеграм-канали, які беруть новини з російських джерел. І якщо їм вірити, то США «вимагають» від України більше інформації про події в Курській області.

В реальності ж представник Білого дому виступив з доволі нейтральною реакцію.

На скриншоті – цитата Джона Кірбі від журналіста «Голосу Америки» Остапа Яриша.
💬 Як Чечня з Ічкерії перетворилася на «Кадиростан», і чи можливо таке з Україною?

Автор: Максим Майоров, історик, політолог, співробітник Центру стратегічних комунікацій

Як так все ж трапилося, що нескорена Ічкерія перетворилася на свою протилежність – кадировську сатрапію. [...] Вирішив написати на тему, якою справді цікавлюся та переймаюся.

На мою думку, в цьому немає аж такого великого парадоксу. Ситуація не унікальна навіть для російського імперіалізму. Навпаки, це історія радше універсальна для всіх імперій ще з часів Ахеменідів. І ця універсальність моделі упокорення імперіями є пересторогою для всіх антиімперських сил, включно із сьогоднішньою Україною.

Справді, під час активних фаз бойових дій обох російсько-чеченських війн взаємна ненависть зашкалювала, і ніщо не провіщало майбутнього замирення. Російська агресія практично завжди геноцидальна. Вона поєднує сліпий масовий терор (невибіркові бомбардування) з персональними розправами: викраденнями, тортурами, стратами. У таких екстремальних умовах опір - це не просто ідеологічний, а екзистенційний вибір жертви агресії.

На цьому етапі часто виникає ілюзія, ніби «всі мости спалені», вороття до підкорення, пробачення і примирення більше немає.
Але це не так. Триваючий терор агресора вичерпує фізичні та моральні ресурси опору. Настає момент, коли жертва готова на все, аби тільки зупинити насильство.

І тоді диявол пропонує свою угоду.
Зовні все виглядає як поступки агресора, але насправді це – запрошення до угоди: поступове повернення нормальності в обмін на покору. Починається це з вибіркової амністії для учасників опору.

З'являються колаборанти: хтось зневірився у перспективах боротьби, хтось опинився у безвихідних умовах, когось купили. Росіяни назвали це "чеченізацією конфлікту" і найпершим і найголовнішим здобутком такої політики був перехід на бік Москви Кадирова і братів Ямадаєвих.

Продовження нижче ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
HEADLINE 24 🇺🇦
💬 Як Чечня з Ічкерії перетворилася на «Кадиростан», і чи можливо таке з Україною? Автор: Максим Майоров, історик, політолог, співробітник Центру стратегічних комунікацій Як так все ж трапилося, що нескорена Ічкерія перетворилася на свою протилежність – кадировську…
(2/3) Далі вже не росіяни воюють з чеченцями, а чеченці з чеченцями. Тенденція посилюється із часом, адже перетікання людей з опору до колаборації відбувається постійно. Звісно, зрадникам потрібна своя ідеологічна платформа, здатна протистояти визвольному наративу. Вона завжди банальна: бути поряд з сильнішим - вигідніше і безпечніше; припинення опору веде до зменшення загальних страждань і стабілізації, а продовження опору - безглузде, несе нові страждання і затягує повернення нормальності.

У Чечні ця логіка колаборації поступово трансформувалася в ідеологію, відому як «Ахмат-сила», або «Шлях Ахмата-хаджи». Мовляв, Ахмат Кадиров своїм вибором врятував чеченську націю від винищення. І тут вже навіть неважливо, що винищували чеченців росіяни. Просте послаблення екстремального терору вже сприймається як благо і подарунок, за який хочеться дякувати хоч Путіну, хоч Кадирову. Вірити у рятівника-Кадирова стає психологічно комфортно.

Після «дивовижного порятунку» починається не менш запаморочливий «шлях до успіху». Росія завалює завойовану і зруйновану країну грошима. Візуально це видно насамперед по масштабному будівництву. Знищений дощенту Грозний поступово перетворюється на кавказький Дубай: з підсвіченими неоновим світлом хмарочосами й архітектурними віражами в близькосхідному стилі. Тепер вже неважливо, хто саме зруйнував місто. Місто стало кращим, ніж було (насправді ні, але це тема окремої розмови).

На цих дріжджах виростає і монументально оформлений культ загиблого батька Рамзана: пам'ятники, топоніміка, все на світі назване на честь Ахмата Кадирова.

Демографічно молоде чеченське суспільство швидко оговтується від ран війни і потрапляє в нову реальність автократичного Ахматстану. Росія дає завойованій країні поступки у сфері культури та релігії - і вуаля: вже з'являються підстави стверджувати, мовляв, досягли всього, чого про що і не мріяла нестабільна, жебрацька Ічкерія.

А що ж опір? Опір російському пануванню і кадировцям у Чечні був тривалим і запеклим. Більшість світу (і Україна зокрема) в цей час жили спокійним життям та не помічали трагедій і героїзму на Північному Кавказі. Але будь який тривалий опір просто вигорає. Закінчуються люди, зникає мотивація і будь яка перспектива подальшої боротьби. Чеченці опиралися довше, ніж УПА.

Головна ідея незалежності – бути господарем у власному домі, самому розпоряджатися своєю долею. Чеченський національний рух був таким сильним у 1990-х, тому що чеченці пам'ятали про знищення інтелігенції, сталінську депортацію і упосліджене становище в хрущовсько-брежнєвському СРСР. Своя держава мала стати запобіжником від повторення цих поневірянь.

Але сучасна Росія змогла зробити для чеченців боротьбу за власну державність дорожчою, ніж ризик і далі жити під владою примхливої імперії. «Шлях Ахмата» - це неписані гарантії неповторення геноцидів за умови збереження лояльності Москві.

Путінська «СВО» поставила цю угоду під загрозу і тепер змушує Рамзана Кадирова бути спритним як вуж на розпеченій пательні. Все ж формальна незалежність – це благо, навіть коли ти – Білорусь.

Продовження нижче ⬇️
HEADLINE 24 🇺🇦
(2/3) Далі вже не росіяни воюють з чеченцями, а чеченці з чеченцями. Тенденція посилюється із часом, адже перетікання людей з опору до колаборації відбувається постійно. Звісно, зрадникам потрібна своя ідеологічна платформа, здатна протистояти визвольному…
(3/3) Урок для України у тому, що «ніколи не кажи ніколи». Буча та Маріуполь – не є щепленням на всі часи від нав'язливого російського «братства». Ми це вже проходили сто років тому, ми з гіркотою спостерігаємо, як зараз це проходить Грузія, і згадуємо про ту ж Ічкерію.

З низки причин Росія (ще) не може перейти до «українізації конфлікту» за прикладом «чеченізації». Але російська пропаганда потроху вже намацує важелі впливу на українське суспільство для поглиблення внутрішніх розколів та формування «партії миру» - не з традиційних ватників, а якраз із розчарованих та зневірених патріотів.

Щоб протидіяти пропаганді агресора, недостатньо інвестувати у страх нашого суспільства перед рецидивами Бучі та Маріуполя. Потрібна довгострокова візія ставлення до Росії – незалежно від того, чи вона цього разу прийшла до нас з батогом чи з пряником.

Кавказькі моджахеди знайшли таку візію у джихадизмі. Коли зникли раціональні мотиви для опору, лишилися тільки догматичні. Моджахеди мають вести джихад не тому, що відчувають себе пригнобленими, а тому що джихад – це персональний релігійний обов'язок. Цим партизани продовжили спротив на Північному Кавказі на кілька років перед тим як все одно неминуче програти - не маючи союзників та підтримки, так як зараз має Україна.

(Тут автор не деталізує, але варто зазначити, що якісь радикальні догматичні мотиви – це точно не вихід для України (як і для будь-якої іншої країни у 21 столітті), яка хоче стати частиною західного світу. Ічкерії такі радикальні методи боротьби не допомогли вистояти, але дали козир російській пропаганді зобразити чеченський опір як, перш за все, терористичний рух, – ред.)

Але покладатися виключно на західну підтримку нам також не варто. По-перше, ми не контролюємо цю рятівну «чарівну паличку». По-друге, чим вищі очікування від союзників, тим більші можливі розчарування.

А почуття образи на друга здатне бути сильнішим за ненависть до традиційного ворога. Цим завжди користуються вербувальники: прищеплюють потенційним зрадникам почуття, що вони самі – зраджені. А раз так, то колаборанти вільні від зобов'язань і мають право на помсту. І ось чеченці вже мстяться ворогам Росії за те, що вони колись не підтримали їхню визвольну боротьбу.
2024/09/29 02:16:18
Back to Top
HTML Embed Code: