Telegram Web Link
#дневникГлискова

🗯Дорогие друзья, не стал делать традиционный обзор событий за неделю. Занимался подготовкой документов к очередному заседанию. Судья намекнул, что 28 августа могут начаться судебные прения. По закону, сначала должен выступить прокурор, объявить, в чём же конкретно меня обвиняют, какими конкретно доказательствами из числа исследованных на суде это подтверждается и какое наказание он предлегает назначить. Потом очередь моя и адвокатов изложить свою версию событий и дать оценку всем доказательствам. Поэтому приглашаю всех, кто интересуется подробностями моего дела поприсутствовать на суде, чтобы получить всю информацию из первых рук. До встречи, Ваш депутат.

Заседание состоится 28 августа в 11:00 Центральный суд Красноярска, судья Нарожный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1️⃣2️⃣3️⃣⚖️❗️28 августа, среда в 11:00 в Центральном суде города Красноярска по адресу ул.Коммунистическая, д.1 состоится восемнадцатое судебное заседание по делу Александра Глискова. Судья Нарожный. 💬Приходите с паспортом.
Начнутся прения, первыми выступит сторона обвинения: представят свои доводы и озвучат запрашиваемое наказание.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд начался, сторона защиты просит вызвать свидетелем Томенко Виктора Петровича для прояснения ситуации с увольнением руководства ГП КрайДЭО. Так и непонятно кто дал Ерёмину команду уволить руководство, он фамилий и должностей не назвал, сказал только, что это было руководство края, зато точно указал, что это случилось из-за Глискова. Обвинение не конкретизировано, прокурор возразил, что свидетели все ответы дали.
Суд в ходатайстве отказал.
Сторона защиты просит вызвать в суд бывшего Губернатора Толоконского.
Показания зачитать суд не дал. 10 судов в Новосибирске не нашли возможность подсоединить по ВКС важнейшего свидетеля.
Более 4х месяцев прошло с тех пор, как в суде сказали про необходимость вызвать В.А. Толоконского, обвинение получило два свидетеля по ВКС. Тогда как для стороны защиты такой возможности не найдено.
Прокурор не возражал.
Судья отказал в вызове Толоконского.
За все время было выписано 2 повестки.
Суд удовлетворил ходатайство о просмотре диска с информацией по вкладам Юсубова. Как он утверждал, остальные 4 миллиона он не мог отдать из-за ограниченных материальных возможностей.
А мы напоминаем, что Глискову вменяют 5 миллионов. 1 он якобы получил в мае 2017, а остальные 4 Юсубов хотел принести вплоть до 2023 года
Прения сегодня не состоялись. Следующее заседание 06.09 в 11:00
Крастелев Роман Евгеньевич - Глисков Александр Александрович

Видео 1
Об отношениях с Толоконским во время выборов 2016 и после
О целях и смысле критики со стороны депутатов оппозиционной партии
немного о микрорайоне Солнечном. Не было бы митинга – не было бы школы 160

Видео 2
Крастелев более 10 лет являлся помощником Глискова.
Никаких изысканий по поводу деятельности КрайДЭО не проводил, запросы не писал и вообще не было никакого специального внимания к этому предприятию.

Видео 3
В чем смысл деятельности депутата
Был ли информационный прессинг
Почему Еремин обижается

Видео 4
Юсубов становится депутатом Горсовета и директором МУК Красноярская
Первая критика Юсубова в СМИ появляется в 2021-2022 годах
Прессинга КрайДЭО не было
С Титовым доверительных отношений не было.
#ДневникГлискова 19 августа - 1 сентября
Часть1 Перевели в другую камеру. Новый корпус, есть телевизор (так-то я его не смотрел раньше, но здесь свежие новости можно увидеть, большой плюс), холодильник (нормально продукты можно хранить), горячая вода (за 10 месяцев так от неё отвык, что забываю включать, открываю кран, включаю холодную, начинаю руки мыть и понимаю, что горячую автоматически не повернул), нормальное освещение (внутри и из окна, а в окно ещё солнце заглядывает и небо видно, даже непривычно, после того, как полгода пробыл в тёмной камере) и тишина под окном по ночам (собаки остались далеко, ночью уже не просыпаюсь от их лая). Сплошные в общем плюсы. Думаю, что могу администрацию СИЗО-1 поблагодарить не только от себя лично, но и от всех моих сторонников, что пошли навстречу. Тем более, сейчас важный для меня период, когда нужно к прениям судебным подготовиться, рассчитываю, что 6 сентября они начнутся. Ещё раз приглашаю всех, кто моим делом интересуется и переживает, поприсутствовать, послушать доводы прокурора и наши с адвокатами возражения.
28 августа на суде мы к прениям не перешли разбирались с оставшимися доказательствами. Адвокаты в очередной раз просили организовать видеосвязь с Новосибирском для допроса экс-губернатора Толоконского, он согласен. Судья отказал. Сказал пытались, не было технической возможности. Только я не понял, у Центрального суда или у судов Новосибирска. Хотя для допроса свидетеля обвинения Еремина техническая возможность нашлась при том, что по прописке он до сих пор житель Красноярска.
Приобщили ответ краевой счётной палаты что не проводились по моей просьбе никакие проверки ГП «КрайДЭО» в противовес утверждениям некоторых «свидетелей», что их счётная палата постоянно проверяла с моей подачи. Изучили данные по счёту Юсубова, опровергающие его показания о «финансовых возможностях». По сути, можно считать исследование доказательств законченным, впереди судебные прения, последнее слово и приговор.
Собственно большую часть времени сейчас и провожу за подготовкой к судебным прениям. Очень много несостыковок и противоречий, в моем деле, хочу всё детально описать и суду предоставить. С учётом сломанных ребер пока не тренируюсь, жду когда врач констатирует, что всё срослось, обещают в ближайшие дни свозить меня в местную больницу на контрольный осмотр. Из книг читаю «Ведьмака» А. Сапковского, однопартийцы прислали 10 томов, заглотил пока 6, надеюсь будет у сказки счастливый конец. В очередной раз коротко подстригся по местной «моде», учитывая, что подзарос и уже сотрудники мне стали замечания делать. Точнее сосед по камере меня подстриг, говорит, что до этого только на коте тренировался, поэтому причёска получилась интересная, на последнем суде был уже короткостриженый, не знаю, делал кто-то фото, или нет, с некоторых пор судья запретил видеозапись и фотосъемку. На мой вопрос о причинах, сказал, что в целях безопасности. Не понятно только, кому опасность и от кого, в зале и конвой полицейских и судебные приставы, но делать нечего, такие решения суда даже не обжалуются.
Камера у меня также 4х местная, как и раньше. По-прежнему меня из-за адвокатского статуса числят в так называемой категории «бс» («бывшие сотрудники» или «безопасное содержание», кто как говорит), в итоге все мои сокамерники - бывшие полицейские с обвинениями в должностных преступлениях. Не такая конечно, как у меня «залепуха» (хотя я в этом вопросе пристрастен), но дела тоже корявые и с точки зрения уголовно-правовой квалификации, и с точки зрения доказательств, подтверждающих вину. Можно сказать, жертвы погони за статистикой. Надо же показывать, что каждый следующий год больше преступлений раскрыто, такое впечатление, что на конвейер поставлено.
#ДневникГлискова 19 августа - 1 сентября
Часть 2 Ещё из текущих новостей, уже новый мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, где меня обвиняли в нарушении избирательного законодательства. Такое же, что и предыдущий выносил, которое после федеральный судья отменял, - штраф 5 тыс. рублей. Мои доводы, что административное расследования по делу провести «забыли», протокол составили заочно, сделав вид, что моё местонахождение неизвестно, часть документов, предоставленных суду неизвестно откуда взялись, мировой судья счёл не существенными. По факту выполнил работу полиции самостоятельно, провёл расследование, ну как провёл, позадавал мне вопросы, мог ли я размещать информацию в телеграмме, и сделал вывод, раз мог, значит сделал. Так-то, я в тюрьме, а посты в телеграмканале публикуются. Буду в общем жалобу подавать.
Зато по делу о лесе (несколько раз писал о нём в дневнике) суд отказал схематозникам в признании действий приставов незаконными. Обосновал тем, что пока лес официально не будет оформлен как лес (а сейчас это сельхоз угодья), что окончательно исключит возможность его вырубки, исполнительное производство должно действовать.
По делу о признании меня склонным к побегу, где Железнодорожный суд встал на мою сторону, администрация СИЗО подала жалобу, подождём теперь, что Крайсуд решит. Такая сводка по судебным делам.
Главная, конечно, «интрига», что в судебных прениях по моему уголовному делу скажет прокурор, поддержит ли первоначальное обвинение в полном объеме и если поддержит, какое наказание запросит? Узнаем уже в пятницу 06.09. Держите за меня кулачки, следите за новостями и приходите на суд.
📣 6 сентября, Пятница в 11:00
Девятнадцатое судебное заседание по делу Александра Глискова 
Центральный суд Красноярска
Адрес ул.Коммунистическая, д.1
Судья Нарожный

ПРИХОДИТЕ И ПОДДЕРЖИТЕ
, захватите с собой паспорт

❗️❗️❗️Скорее всего прения состоятся, выступит прокурор, озвучит доказательства и назовет запрашиваемый срок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from KulikovDE (dima7259 dima7259)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Есть соглашение о социально-экономическом сотрудничестве с компанией РУСАЛ почти на пол миллиарда, а есть ли у РУСАЛ обязательства о незагрезнении экологии, реки Чулым?
🤔Сколько прокурор попросит завтра для Глискова?
Свой вариант пишите в комментариях.
Anonymous Poll
24%
Минимальное - 8 лет
27%
Максимальное - 15
49%
Откажется от обвинения
Очень краткое выступление прокурора:

Свидетели не врут, потому что не врут.

Несостыковки в показаниях (НЕСУЩЕСТВЕННЫЕ), так это времени много прошло.

Нет публикаций в СМИ  за вменяемый период, но свидетели то помнят.

Нет подтверждений выступлений на сессии, совещаниях, так стенограммы и аудигораммы могли быть неполными.
И ВООБЩЕ ВСЕ ВОПРОСЫ МОГЛИ БЫТЬ РЕШЕНЫ НЕФОРМАЛЬНО.

Никаких конкретных доводов, объективных доказательств обвинение не озвучило, хотя грозились на протяжении всего судебного разбирательства.

Причин не доверять свидетелям и их словам не увидел.

Выступление свое закончил словами о том, что Глисков подорвал доверие народа и дискредитировал статус депутата

Попросил
14 лет и штраф 10 миллионов

аудио выложим позже
Публикуем часть выступления Прокурора от 06.09.2024

Аудио 1 и 2 перечисление полномочий


Аудио 3 Прокурор:критика Глискова ничего не имела общего с действительностью со слов Юсубова Минахметова и Еремина. НО СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ для квалификации по данному уголовному делу это не имеет значения.

По логике прокурора, так как исполнительные власти реагировали на критику Глискова, к тому же он еще и лишил возможности предприятие информационно защищаться, то Юсубову не осталось ничего, кроме как пойти на условия передачи денег, поэтому взятка, а еще и ВЫМОГАТЕЛЬСТВО.

Прокурор приводит пример: Глисков пришел на предприятие к новому директору Иванову (которого видел 2 раза в жизни) и начал просить деньги лично, но тот не воспринял его всерьез. (Иванов — это тот самый директор, при котором Юсубов незаметно для всех остальных работников свидетелей по делу занимался хищениями).

Прокурор рассказывает, что установлено достоверно Глисков использовал свои должностные полномочия в распространении негативной информации в СМИ и перед органами исполнительной власти.

Аудио 4
2024/09/28 20:17:52
Back to Top
HTML Embed Code: