1️⃣2️⃣3️⃣Показания Глискова в суде
Часть 1

❕Никаких денег депутат от Юсубова не брал и просил.

Видел свою деятельность в озвучивании проблем, поднятых избирателями. Для того и голосовали. К тому же это была линия партии ЛДПР.

▶️Никакого информационного прессинга не было. Никакой критики еженедельной, ежемесячной о которой врут все свидетели не было, в инкриминируемый период так и вовсе ноль.

📃Публикации были связаны с Минахметовым, а не с Юсубовым и основная критика пришлась на второе полугодие, уже после переговоров и действий со взяткой Юсубова и Титова.

О существовании Юсубова до конца мая 2017 года не знал. Знаком с ним не был. Изначально жалобы были на Минахметова.

👔Не мог повлиять на решения Толоконского в силу отсутствия каких-либо отношений. Выборы 2016 года были конфликтные. Оттого никаких должностей в ЗС не получил. Если уж были хорошие отношения, то где назначения. На совещаниях не был, во фракцию бывший Губернатор не приходила кабинет к нему не заходил, в коридорах не ловил, на сессиях при нем не выступал по теме ГП КрайДЭО. Остальные свидетели доверительные отношения не подтвердили.

1️⃣2️⃣3️⃣Показания Глискова в суде
Часть 2

💬Руководитель фракции ЛДПР не предполагает какого-то главенства над однопартийцами. Решения принимались коллегиально. Оказать давление на Титова и повлиять его политическую карьеру не мог. Решение принималось в Москве партией. Утверждением на должность в комитете, занимался сам комитет, в которой Глисков был не вхож. Не был на региональном уровне каким-либо начальником или работником аппарата партии. Скорее наоборот, руководителя фракции выбирали остальные депутаты и Титов мог легко пожаловаться на Глискова в Москве или местному отделению.

❕Уже после всей свистопляски с передачей денег Титова от Юсубова, Титов приходил летом жаловаться на Глискова куратору ЛДПР в Красноярском крае и по сути начальнику С.В. Натарову на мою критику ГП КрайДЭО. Требовал, чтобы я замолчал, так как предприятие активно помогало Титову в его избирательном округе.

🚨Хищение и уголовное дело Юсубова как раз датируется 2017 годом, когда директором был назначен после Минахметова Иванов. Поэтому причины оговаривать Глискова есть у всех свидетелей обвинения. Они там все повязаны.

▶️Депутат благодарит семью, партию, журналистов, неравнодушных людей за помощь и поддержку, без всего этого, его скорее всего бы сломали.

✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО