⚖️❗️13 августа, вторник в 11:00 в Центральном суде города Красноярска по адресу ул.Коммунистическая, д.1 состоится пятнадцатое судебное заседание по делу Александра Глискова. Судья Нарожный.

Состоялось пятнадцатое судебное заседание по делу Александра Глискова.

🚨Съемка была запрещена, слушатели допущены.

Пришел свидетель защиты Павел Викторович Семизоров, на момент событий 2016-2017 гг, депутат Законодательного собрания, член фракции ЛДПР.

💬Рассказал, что сам был руководителем фракции 2011-2016 и всегда царила в партии атмосфера демократии, без всякой гегемонии.

О каких-то близких отношениях Глискова с Губернатором ничего не знает. Сообщил, что в принципе партия ЛДПР оппозиционная и какие-то переговоры вести с критиканами никто особо не стремится и тем более идти навстречу в каких-то личных вопросах. Хотя Виктор Александрович всегда со всеми уважительно общался.

Ни о каком влиянии со стороны Глискова на карьеру Титова речи идти не может. Хотя досудебщик утверждал, будто от Глискова зависит его работа в ЗС. Места распределялись по итогам выборов и по результатам голосования на территории, переговоры о распределении оплачиваемых мест в Законодательном собрании вел лидер партии - С.В. Натаров, непонятно, причем там Александр Александрович.

Ни о каких дружеских и доверительных отношениях между Титовым и Глисковым Павел Викторович не слышал.

Помимо этого, в судебном заседании было отклонено ходатайство защиты о вызове в качестве свидетеля жены Юсубова. В показаниях своих следователю, она отметила, что была возможность у Самеда Курбановича отдать все 5 миллионов. Суд решил отказать. Напоминаем, что Александру Александровичу вменяют взятку в 5 млн, из которых Титову отдали 1 млн, а остальные 4 Юсубов хотел все эти года передать, но денег не было.

⚖️❗️14 августа, среда в 11:00 в Центральном суде города Красноярска по адресу ул.Коммунистическая, д.1 состоится шестнадцатое судебное заседание по делу Александра Глискова. Судья Нарожный

Показания дает Александр Глисков

Финал близко

1️⃣2️⃣3️⃣Сегодня состоялось шестнадцатое судебное заседание.

Пришел свидетель защиты Притуляк Денис Геннадьевич, на момент событий, депутат Законодательного собрания, фракция ЛДПР.

Пояснил, что каждый депутат занимался своим округом, за Глисковым была территория Красноярска.

💬Денис Геннадьевич рассказал, что ЛДПР - оппозиционная партия, в его понимании, депутат обязан был критиковать по характеру своей деятельности, по заветам Владимира Вольфовича Жириновского, молчать нельзя, этим собственно занимались все депутаты помимо Глискова. И он в том числе, пока проблему не обозначишь и не озвучишь, о ней никто не узнает.

С Титовым сидел в одном кабинете. Никогда тот не жаловался на давление со стороны Глискова. И никто Титова не назначал представителем партии вести переговоры.

Не слышал Денис Геннадьевич про указания Глискова вести какой-то информационный прессинг, Титов никогда ему не жаловался на Глискова, что тот его как-то притеснял или просил вести противоправную деятельность.

Также не подтвердил карьерную зависимость Титова от Глискова. Все решалось итогами выборов, то есть голосами избирателей, потом работой в качестве депутата и московским руководством.

Как координатор, Глисков озвучивал регламент сессии, но как-то давить или управлять остальными он не мог.

После перерыва Александр Глисков выступил со своими показаниями.

Отметил, что конечно же никакую взятку он не вымогал и не просил, тем более не брал.

Как-то повлиять на работу госпредприятия он не мог, ни по должностным полномочиям, ни по личным отношениям, пусть вслух ему гадостей никто и не говорил, однако дружеских, доверительных отношений из руководства края он ни с кем не имел, тем более с Губернатором Толоконским в силу тяжелых выборов 2016 года.

Ну а тот факт, что он назвал Минахметова гастролером в СМИ тем более не могло стать причиной увольнения. Скорее всего, решение было принято возможно по факту неудовлетворительной работы, но о причинах кадровых перестановок в ГП КрайДЭО к настоящему момениу ничего неизвестно.

Отметил, что свидетели все объединены местом работы в ГП КрайДЭО на тот момент, все были повязаны общими махинациями, так как изначально Юсубов был задержан как раз по делу 2017 года, а минтраспорта курировало деятельность предприятия.

После досудебного соглашения Юсубов избежал уголовной ответственности, да и к другим работникам вопросы не появились, хотя все свидетели так или иначе были причастны. Поэтому имел место умысел оговорить депутата, плюс по-человечески им была неприятна критика и что он обращал на них некоторое негативное внимание.

Подчеркнул, что в тот период он вообще Юсубова не знал и услышал про него только со слов обратившихся после увольнения Минахметова, то есть, после якобы взятки. И причем тут незнакомый Юсубов, когда критика была в адрес совершенно другого человека остается загадкой.

Добавил, что гробить свою деятельность, работу всей жизни, да и просто идти на риск во имя глупых махинаций он не мог. Весь его багаж деятельности и репутации не сопоставимы с любыми аферами.

1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣ Краткая справка по делу:

27.03.2017 впервые Титов и Юсубов ведут разговор о Глискове и его негативном отношении к КрайДЭО и как бы этот вопрос порешать.
Так и не представлены обвинением доказательства информационного прессинга до этого периода, слова свидетелей ничем не подтвердились: даты, источники, должности Глискова, содержание критики - все фигуранты запутались.

14.04.2017 выходит первая критика с тезисом Минахметов - гастролер длительностью одна минута.

Где-то в мае 2017 Титов и Юсубов договариваются на 5 млн за покровительство руководству, хорошие статьи, снятие критики.

Титов утверждает, что доверенное лицо Глискова, а тот все порешает, ведь там хорошие отношения с Толоконским (бред).

20е числа мая 2017 якобы передача 1 млн Глискову. После чего свидетели в один голос говорят, что негатив прекратился.

22.05 совещание у Губернатора, на котором попросили на выход троих из руководства КрайДЭО (то есть условие не выполнено).

До этого никаких выступлений на сессии, профильных комитетах нет, запросов нет. Аудио, стенограммы, базы данных изучены.

Дальше якобы критика прекращается, но нет, она вяло началась: выступление на сессии - одна штука; пара интервью в СМИ, инициированных журналистами, все с тем же тезисом гастролер Минахметов, ничего нового.

4 миллиона повисли в воздухе, Юсубов думал о них, но денег якобы не было.

⚖️Обвинение с серьезным лицом пытается доказать, что слово гастролёр от Глискова стоит 5 млн?