1️⃣2️⃣3️⃣#ДневникГлискова 10-16 июня

В понедельник прошло очередное заседание по моему уголовному делу. Прокурор неожиданно заявил, что у него закончились доказательства. Хотя допрошена была только половина из заявленных обвинением свидетелей. Остались: депутат Госдумы С. Еремин, депутату Законодательного собрания: А. Кулеш и В. Фарукшин, бывшие депутаты П. Семизоров, Е. Бондаренко, Д. Притуляк, В. Демидов, бывший работник КРУДОРа С. Новогрешнов и жена Юсубова. То ли прокурор посчитал, что они могут еще больше расшатать версию обвинения, то ли решил "схитрить" и подождать, что сторона защиты предоставит, а потом оставшихся свидетелей вести? Хотя мы свою позицию с самого начала не скрывали: передачи денег от Титова не было; полномочий влиять на "КрайДЭО" не было; "информационного прессинга" не было, фабула обвинения выдумана, под нее подогнали показания "заинтересованных" свидетелей, которые опровергаются многочисленными документами, собранными адвокатами, следователем. Кроме слов уголовников у обвинителя ничего нет, материалы ОРД, подтверждающие мою причастность, отсутствуют.
Коль скоро со своими доказательствами прокурор закончил, наступила наша очередь. Начали с оглашения научно-консультативного заключения из Всероссийского государственного университета юстиции, где с учетом науки уголовного права и судебной практики изучено предъявленное обвинение, и сделан вывод: "проанализированные материалы и изложенные в них фактические обстоятельства не позволяют признать наличие в действиях Глискова А. А. Состава преступления получение взятки в особо крупном размере с вымогательством и квалифицировать их по ч. 6 ст. 290 УК РФ".
Затем зачитали пакет документов, подтверждающих, что ни на каких совещаниях и заседаниях я на тему КрайДЭО" не выступал, потому что не было их в природе. Что подтверждается многочисленными ответами из аппарата Губернатора, Правительства, Минтранса и Законодательного собрания. Хотя допрошенные "свидетели" заявляли, что такие выступления были, но лично никто не присутствовал, все со слов, очень удобная позиция: Юсубов сказал Титову, Титов - Юсубову, они между собой поговорили, а сижу в тюрьме я.
Отправил в администрацию г. Красноярска запрос по просьбе жителей Покровки. Народ беспокоится, что начинают строить на очередном пустыре, власти обещали садик, ходят слухи, что будет многоэтажка, надо прояснить ситуацию. И еще об одна из таких «долгоиграющей» проблеме, которую уже больше 10 лет решают и все никак не решат – ремонт проходного коллектора в «Зеленой роще». Это подземный тоннель, построенный в 60-е годы, где проходит электрические, тепловые и канализационные сети. 30 лет его никто не ремонтировал, внутри стоит вода, из канализационных шахт, раскиданных по микрорайону, по округе распространяется вонь, образуются провалы. С 2013 года, еще будучи депутатом горсовета я поднимал вопрос о необходимости его ремонта, еще при мэре Акбулатове был разработан проект, в 2018 году процесс пошел, сделали 2 сектора; в 2019 – еще 2, в 2022 – 4 сектора, в текущем году опять 2, итого за 7 лет будет сделано 10 участков из 24. При таких темпах еще 20 лет будут ремонтировать, 10 лет назад стоимость ремонта была порядка 600 миллионов, сейчас 2 участка обойдутся в 130, значит оставшийся кусок (14 участков) потянет на миллиард. По-хорошему «Русал» мог бы раскошелиться, учитывая, что Советский район они называют «территория присутствия». Но если не они, то бюджет края вполне может себе позволить эти расходы. Негоже как-то по 17 лет коллектор ремонтировать. Тем более это не «какой-то коллектор», как мне говорили некоторые депутаты ЗС, а сооружение, которое обслуживает микрорайон, где число жителей больше, чем в Минусинске или Железногорске. Справедливости ради, тема ремонта коллектора в Горсовете мне перешла по наследству от Елены Пензиной, она когда избралась в Законодательное собрание активно ее начала продвигать, после чего процесс сдвинулся с мертвой точки и ремонты наконец стартовали.

✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО

1️⃣2️⃣3️⃣#ДневникГлискова 10-16 июня

Еще одна нерешенная проблема – отсутствие в столице края Современного ипподрома. Когда учредители Красноярского ипподрома хотели пустить его «под нож» (под застройку) как моральной устаревший, чиновники помимо прочих аргументов ссылались на существование в Емельяновском районе альтернативной площадки – ипподрома «Мустанг». Читаю в новостях, прокуратура провела проверку, там кошмар, 122 лошади в антисанитарных условиях. Если бы в свое время не отстояли красноярский ипподром всем миром, остались бы сейчас с таким «Мустангом». При том, что уже тогда было понятно, что с ним будут проблемы из-за спора наследников. 2,5 года прошло, с реновацией Красноярского ипподрома нужно что-то решать.
К делам тюремным, в понедельник сдал письмо на начальника ГУФСИН с предложениями по работе местного магазина и библиотеки. Вдохновился его интервью по радио, где он предложил на его имя обращаться со всеми вопросами. В магазине хорошо бы восстановить ассортимент, который за полгода в 2 раза усох. Может, какие-то товары не пользуется спросом, но скорее проблема в поставках, которые идут явно какими-то очень мелкими партиями, что даже от заказа по указанному прейскуранту могут только половину принести. Наверное, если проанализировать статистику заказов и покупок, все станет очевидным. С библиотекой тоже непонятная ситуация, по сути, библиотечного обслуживания, когда сначала берут заявки, а потом по ним выдают книги, не производится. По факту из одной камеру в другую передаются стопки хаотично подобранных книг, авось что-то из этого почитают. Постоянно пишу заявления на конкретных авторов, но за 7 месяцев моего нахождения в тюрьме реакция на них была всего 3 раза, 1 раз отдали прямо по запрошенным каталогам, чтобы знать, что просить, безрезультатно. На письмо в адрес начальника ГУФСИН получил следующую реакцию. Во-первых, на полке перед камерой появилась стопка книг. В ней А.Волков «Желтый туман», Танит Ли «Вазкор сын Вазкора» (2 и 3 часть книги), М.Алданов «Живи как хочешь», Жаклин Сьюзан «Один раз недостаточно». При том, что в последней заявке я просил: Ф.Достоевского, В.Крестовского, Дж.Лондона, В.Пикуля, Стругацких и Стивена Кинга. Во-вторых, подошел представитель администрации СИЗО узнать, какие вопросы по магазину и библиотеке. Объяснил (в очередной раз) суть проблем, договорились, что в торговое управление, которое управляет магазинами, пожелания передадут. А библиотека выдаст каталог почитать, но пока не выдала, может еще составляют. Такой диалог.
В казенном рационе начала доминировать гречка. Бывает так, что на ужин гречка с рыбой, на завтрак гречневая каша, на обед гречка со свининой. Видимо что-то с закупками случилось. Провел эксперимент, показал надзирателю утреннюю тарелку и попросил на глаз определить, сколько там молока, он удивился, переспросил, «а что, оно должно быть в каше?» Не только мне кажется, что его там нет.
Продолжаем обсуждать в камере, почему старое здание СИЗО-1 до сих пор не признано памятником истории и культуры, или признано, но как-то это не чувствуется. По радио рассказывают, что стройка метро в очередной раз остановилась из-за находки каких-то предметов конца 19 века. А здесь 200 лет зданию исполняется в этом году, взять и присвоить к юбилею статус памятника, может вместе с реставрацией и вопрос горячей воды решится. А то субботу сутки вообще без воды сидели из-за ремонтных работ, хорошо заранее нас предупредили об отключении, заранее запасли все емкости, и в течении дня дважды развозили воду. Молодцы. А то обижаются на меня за критику некоторые сотрудники. Так мне повод похвалить, я сделаю, это не сложно. Все по-честному.

✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО

1️⃣2️⃣3️⃣#ДневникГлискова 17-23 июня 📚Библиотечный выпуск

Прошел квест на получение библиотечного каталога. Пришлось правда на имя генерала-начальника ГУФСИНа написать, но в итоге каталог на руках. Душераздирающее зрелище, впечатление, что авторы этого шедевра никогда библиотеку в качестве читателей не посещали. Начнем с того, что книги в местном каталоге даже не рассортированы по авторам, по факту это просто список на 31,5 листах с 2-х сторон мелким шрифтом, составленный в хаотичном порядке без намека на систематизацию. Было подозрение, что у них никакого каталога не было и его экстренно составили после жалобы генералу, переписав книги, имеющиеся на полках. Но нет, библиотечные книги, которые в камере у нас, в каталогах нашлись, значит такой он и был в оригинале. Документ, существующий исключительно для галочки. Каждой книге присвоен реестровый номер, вероятно для удобства учета. А вот здесь возникают вопросы. Номера идут от 1 до 21815, в начале более менее по порядку, а затем – с пропусками. На каждой странице до наименований книг, умножаем на 62,5 (31 лист с двух сторон + половина странички), получается примерно 5,5 тысяч книг. А еще у меня есть официальный ответ ГУФСИНа от 07.12.2023, что библиотечный фонд СИЗО-1 составляет 10575 книг. Не сходятся цифры. Теперь посмотрим, что из себя представляют эти 5500-10575-21815 книг. Самый часть встречающийся писатель А.Дюма, 126 книг, из которых 15 экземпляров это «Три мушкетера». Для сравнения Ф.Достоевского 11 книг числятся в каталоге. Куча всевозможных «Анжелик» (и король и султан и т.п.), 39 штук. То есть уникальных наименований значительно меньше, в соотношении с общим количеством. В него включены еще и учебники, юридические справочники. Евангелие в большом количестве экземпляров (в каталоге оно везде вписано как ЕвангИлие). С грамотностью при составлении реестра явно проблемы, не библиотечный работник составлял.

🖊Некоторые примеры специально для вас выписал:
Дюма больше всего и он больше всех пострадал: «Королева МаргА», «Графиня де МонсорА», «Графиня де МонсЮро», «ВиконО де Бражелон», «Три МушкИтера» и «Три мушкИра».
Составитель явно советский сериал не видел, поэтому «Жизнь КлимаНА Самгина», и «Жизнь КОИМа Самгина». И российский не видел – «ГардемаринА вперед».
Еще комбо – Дж.ОстЕн «Гордость и ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ» и СТАРШИЙ «Борьба за ГОНЬ».
Общая безграмотность – «Местное самоуправлениЯ», «НАрмотивы и акты», «ЭнциклоРпедический словарь», «Домашние животныИ», «СЬтихотворения», «Красноярск изнОчальный», «КОндидат», «Две ТИВердыни», «Математическая МАЗАЙКА».
Названия с акцентом: «Богатые то Че плачут» и «Климент ЕфремоФич Ворошилов».
Не знают авторов – «Д.МААН-Сибиряк», и «Э Дердже» («Заводной апельсин»).
Самое большое впечатление произвело: Л.ТолстойС и ЛЮ Толстой.
К разбивке на жанры тоже вопросы, Ницше, Камю и Конфуций числятся как художественная литература, а братья Стругацкие – как детективы.

1️⃣2️⃣3️⃣#ДневникГлискова 17-23 июня 📚Библиотечный выпуск

🚫Никакой системы при формировании библиотечного фонда не просматривается, но книги в принципе есть на любой вкус.
Русская классика: Л.Толстой, Чехов, Салтыков-Щедрин, Тургенев, Гончаров, Бунин, Куприн, Герцен, Лесков, Достоевский.
Советские и российские авторы: Горький, Каверин, Пикуль, Булгаков, Алданов, Шишков, Шолохов, Астафьев, Семенов, Симонов, Солженицын, А.Толстой, Гранин, Вайнеры, Иванов, Набоков, Пастернак, Ян, Зощенко, Дудинцев, Рыбаков, Тополь, Водолазкин, Поляков, Пелевин.

Отечественная фантастика: Грин, Беляев, Ефремов, Обручев, Стругацкие, Бушков, Головачев, Дьяченко, Перумов, Лукьяннко, Дивов, Панов, Злотников, Рус, Фрай, Семенова.
Женский детектив: Донцова, Маринина, Рубина, Устинова, Дашкова.
Поэзия: Гомер, Шекспир, Гумилев, Ахматова, Маяковский, Есенин, Лермонтов, Пушкин, Блок, Тютчев, Некрасов.
Много иностранной классики и приключенческой литературы: Цвейг, Скотт, Сальгари, Купер, Хемингуэй, Ремарк, Маркес, Гюго, Буссенар, Сабатини, Лондон, Верн, Митчелл, Голсуорси, Драйзер, Стендаль, Рид, Диккенс, Дефо, Киплинг, Дрюон, Кафка, Фейхтвангер, Стивенсон, Роллан, Свифт, Генри, Золя, Бальзак, Хаггард, Твен, Бронте, Бенцони, Гамсун и конечно же Дюма.

Зарубежная фантастика: Уэлс, Лем, Желязны, Гаррисон, Нортон, Саймак, Муркок, Дик, Брэдбери, Ле Гуин, Саймак, Асприн, Хайнлайн, Симмонс и «король ужасов» С.Кинг.
Детективные авторы из-за рубежа: Дойл, Кристи, Сименон, Стаут, Чейз, Макбейн, Френсис, Флеминг, Маклин, Нёсбе.
На любой вкус можно найти литературу. Особенно учитывая такой неисчерпаемый источник пополнения фондов как «наследство» от заключенных. Из книг по политике разброс от А.Колесникова «Как Путин Медведева выбрал» (2008 год), биография А.Шварцнеггера «Вспомнить все» (2020 год) и М.Зыгаря «Вся кремлевская рать» (2016 год) до Л.Брежнева «О внешней политике КПСС» (1978 год), У.Черчилля «Мускулы мира» и Л.Троцкого «Сталинская школа фальсификаций».
Тем не менее, есть еще куда стремиться местной библиотеке. Хотелось бы, чтобы ГУФСИН все-таки определился с местом, куда можно принести книги в подарок. Уверен, желающие найдутся, у кого «залежи» книг в гаражах и на дачах, если будут понимать, что где-где, а в СИЗО они на полках не останутся лежать.

1️⃣2️⃣3️⃣

▶️Если хотите отправить книгу в подарок А. Глискову, то можно сделать это посылкой. Инструкция ниже. Все отправленные книги будут переданы после прочтения в библиотеку СИЗО-1 г.Красноярска.

🔻Отправить посылку в любом почтовом отделении: 660075, г. Красноярск, ул.Республики д.72, Получатель Глисков Александр Александрович, 17.12.1972 г.р.  На почте уточнить, что посылка в СИЗО.