Telegram Web Link
Обстановка в СИЗО-1: у Александра Глискова отобрали книгу «Слово пацана». Акт по делу о склонности к побегу сфальсифицирован.

Роман Крастелев отправил книгу с автографом автора, однако местный Рэтчед, Капитан Воронин, лично не выдал подарок со словами: «Вам такое читать вредно» и забрал себе. Ранее был замечен в симпатиях к партии Новые люди.

По склонности к побегу цитата из дневника: «Получил отзыв СИЗО-1 на административный иск, где я оспариваю признание меня склонным к побегу. Состряпали акт, что я оказывается пытался передать адвокату рисунок камеры, а они героически это пресекли, предложили мне дать объяснения, но я отказался. При том, что адвокаты в этот день вообще ко мне не приходили и никто никакие объяснения с меня взять не пытался. Не говоря уже о том, что невозможно даже представить, как рисунок камеры может способствовать побегу? Если только волшебным образом через стены пройти. Как я понимаю, этот липовый акт и стал основанием на меня клеймо навесить. Тяжелый случай».
❗️❗️❗️ #ДневникГлискова 20-26 мая

Уплотнили мою камеру. Сидим теперь вчетвером. До этого 3,5 месяца вдвоем сидели. Но претензий нет, камера 4х местная и по площади, не менее 4 квадратов для человека, соответствует. Оба новых соседа из полиции, идут по должностным статьям, один в СИЗО 1 год и 9 месяцев, второй чуть больше 1 месяца, подавали заявления ехать на СВО и на имя руководителя СИЗО и в военкомат, но странная какая-то история, конкретного ответа в виде положительного решения или официального отказа не получили. Хотя читал в новостях, что добровольцы нужны, а здесь не просто добровольцы, а люди тренированные, умеющие держать оружие в руках.
⚖️На неделе прошло 2 судебных заседания, в первый день допросили наконец Титова, бывшего депутата Законодательного собрания, на чьих словах о передаче денег держится все дело. Показательно как на вопрос, при каких обстоятельствах он писал явку с повинной, находясь в колонии, он отвечать отказался, ссылаясь, что, рассказав правду, он может навлечь на себя неприятности. Правда подтвердил, что после того, как «нужные» показания дал против меня, режим его содержания был смягчен. Признал, что никаких депутатских полномочий у меня влиять на кадровые вопросы «КрайДЭО» не было, рассказал басню про «неофициальные отношения» с Губернатором Толоконским. Только не смог пояснить, в чем же они заключались и привести хоть какие-то примеры, когда Губернатор решал какие-то вопросы, которые я поднимал. Эту же басню он, очевидно, и Юсубову напел. Всплыли противоречия его показаний и Юсубова. Заявлял, что просил Титова организовать со мной встречу, но он отказал, пояснил, что я лично ни с кем не встречаюсь, а он – мое доверенное лицо. Титов сказал, что не было такого разговора. Со слов Юсубова, когда он решил, что его обманули и потребовал вернуть обратно миллион, Титов почти месяц уклонялся от встречи. Сам же Титов утверждал, что в тот же день встречался, когда был звонок. Кто же из них привирает?
На второй день заслушали 2-х братьев Черных. Бывшего депутата Законодательного собрания и кинопродюсера Евгения и его родного брата Романа. Евгений рассказал, что по просьбе своего приятеля Титова поручил брату забрать черный пакет. Со слов Титова же узнал, что там был миллион, который он якобы передал мне. Подтвердил, что отношения с Толоконским у меня были конфликтные, из-за чего я не стал в свое время заместителем председателя Законодательного собрания, никаких официальных полномочий влиять на кадровые вопросы в гос предприятиях у депутатов не имеется. Поэтому за что могли передаваться деньги, не может даже предположить, объяснил словами «мутки». Критику исполнительной власти со стороны депутатов назвал абсолютно нормальной и законной, направленной на то, чтобы чиновники лучше работали. Явку с повинной написал по просьбе сотрудников органов.

💬Показания его родного брата Романа вкратце свелись к тому, что какой-то пакет неизвестно от кого он привозил, что в нем было не знал, явку с повинной написал в кабинете следователя, как туда попал, пояснить не смог, да и зачем ее писал, если ни в чем не виноват, тоже пояснить не смог. Такие «свидетели».

🗓В новостях сплошные дороги. Глава города сообщил, что на строительство улицы космонавтов наконец-то выделены деньги. Отлично, три десятка лет ее жители Северного ждут. Пришлось мне и депутатам Горсовета в прокуратуру писать, чтобы понудили чиновников выполнять свои обязанности. Закончилось все судебным решением, неисполнение которого чревато уголовной ответственности. Надеюсь, построят вовремя Космонавтов. А заодно прилегающий к ней недостающий кусок Мате Залки, который «забыли» в свое время, когда проектировали участок, который идет со стороны Комсомольского.
По поводу своевременности и забывчивости получил ответ от прокурора, что проводится проверка по поводу строительства дороги с Пашенного. Направлял туда просьбу проверить, почему вовремя необходимые земельные участки не изымались и градостроительные документы не менялись?

✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️❗️❗️ #ДневникГлискова 20-26 мая

Зато по поводу дороги Канск-Абан-Богучаны-Покатеево ответ пришел уже по результатам повторной проверки. Жители района мне писали, что много лет получают отписки от чиновников краевого и местного уровня. Поэтому я сразу обратился к прокурору. Выяснилось, что виной всему бездействие АО «КрайДЭО», которое обслуживает дорогу, надзорный орган внес представление. Которое было проигнорировано, по прошествию нескольких месяцев жители опять написали мне, что дорогу так никто и не привел в порядок. По итогам повторной проверки директора филиала оштрафовали, а дорогу подремонтировали. Конечно, денег на дороги не хватает, если Юсубовым и Ко перерасчеты по 12 000 000 выплачивать. За такую сумму можно 500м дороги сделать вместе с тротуаром. Ответила мне администрация города Назарова про ул. Шоссейную, в этом году обещают.
Возвращаясь к делам тюремным, наконец-то библиотека мне ответила взаимностью и выдала стопку фантастики, со всеми этими судами на серьезную литературу нет настроения. На выезд беру с собой книгу про римских стоиков, решил изучить их взгляды после прочтения поста «Стоицизм Александра Глискова» в телеграмме.

Окончательно местный магазин «сдулся», в 2 раза меньше стал ассортимент за период, пока я здесь нахожусь. Слушал по радиовыступления начальника ГУФСИНа, говорит, нет проблем ни с магазином, ни с библиотекой. Похоже не говорят ему подчинённые всей правды.

✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Представляем вашему вниманию невыносимый информационный прессинг со стороны Александра Глискова, который есть у обвинения.

Свидетели утверждают с декабря 2016 по май 2017 Глисков активно травил ГП КрайДЭО и руководство в СМИ. А в обвинительном заключении указаны даты 12.10.2016-27.03.2017 Предлагаем вашему вниманию доказательства, собранные обвинением (не защитой):

1. 13.04.2017 https://hlamer.ru/video/743359-Programma_Aktualno_s_Aleksandrom_Gliskovym_na_8_kanale_vypusk_103
2. 08.08.2017 https://sibnovosti.ru/news/354056/
3. 16.08.2017 https://sibnovosti.ru/article/354474/
4. 18.08.2017 https://hlamer.ru/video/763124-Programma_Aktualno_s_Aleksandrom_Gliskovym_na_8_kanale_vypusk_185
5. 23.08.2017 https://kras.mk.ru/articles/2017/08/23/zachem-krayu-gosudarstvennye-predpriyatiya.html
6. 06.10.2017 https://krasnoyarsk.dk.ru/news/deputaty-soglasovali-kandidaturu-gendirektora-predpriyatiya-krasnoyarskogo-kraya-kraydeo-237090708
❗️3 июня, понедельник в 11:00 в Центральном суде города Красноярска по адресу ул.Коммунистическая, д.1 состоится седьмое судебное заседание по делу Александра Глискова. Судья Нарожный
❗️ВНИМАНИЕ 3 июня, понедельник, заседание переносится, время изменено: с 11:00  на 14:00 в Центральном суде города Красноярска по адресу ул.Коммунистическая, д.1 состоится седьмое судебное заседание по делу Александра Глискова. Судья Нарожный

Свидетель Иванов по ВКС
Сегодня прошло седьмое заседание по делу Александра Глискова.

Слушателей и СМИ не пустили, заседание было в крошечном кабинете. Свидетель был вызван по ВКС.

Стороной защиты в качестве свидетеля вызван Иванов А.С., который на момент событий являлся заместителем министра транспорта С.В.Еремина, а позже занял место Старовойтова на посту директора КрайДЭО.

В своих письменых показаниях Иванов утверждал, что после своего назначения, к нему в кабинет в офис КрайДЭО пришёл Глисков и стал вымогать под видом помощи партии договор об оказании юридических услуг на 5 000 000 и еще плюсом заключение субподрядов. Помимо просьбы денег и субподряда Глисков просил Иванова уволить Юсубова, как некомпетентного руководителя. Он не придал значения произошедшему.  Потом они вместе (Старовойтов, Носков, Юсубов) делились рассказами о субподрядах и 5 миллионах. Он был ошарашен.

Спустя некоторое время Глисков еще раз заехал со своими предложениями, но Иванов в итоге отказался.

На суде Иванов заявил, что информацию о том, что руководство КрайДЭО надо уволить он узнал от Еремина и ни про какое совещание у Губернатора, на котором принималось решение, он не слышал. Глисков на встрече предлагал юридические услуги и субподрядчиков, суммы и подробности не уточнил. Противоправными действия Глискова он не назвал, в органы обращаться не стал. Записей видео или аудио этих переговоров у него нет.

На заседании сказал, что вторая встреча с Глисковым и его требованиями произошла уже где-то в здании Законодательного собрания, а не в КрайДЭО. Причины увольнения Старовойтова ему неизвестны, предложение о переходе в КрайДЭО поступило от Еремина. Старовойтову он предложил должность заместителя на следующий день, а не как утверждал первый, что он сам к новому директору подошел и спросил о вакансиях.

Глискову ответил, что ему ничего неизвестно о деле Юсубова по хищениям, сказал, что если бы знал, то такие люди не должны были работать на предприятии.

Программу безопасные и качественные дороги он не помнит, как и в целом состояние дорог на тот момент. Жалобы поступали постоянно, считал это текущей работой. Просьбы о якобы договорах и последующий отказ никак на назначение Иванова директором КрайДЭО, по его словам, не повлияло. Он был согласован.

На комитетах выступления Глискова по теме КрайДЭО он не слышал и уточнил, что там вопросы предприятия не обсуждались.
Forwarded from Журко Василий (Василий)
Сегодня у Сан Саныча очередной был суд.
Не знаю чем ему помочь и вот выкладываю свою "бурду" он ведь постоянно готовил и рассказывал, чего и с чем готовит.
Сегодня 3 июня я вновь делаю и показываю Саныч держись, суд всё решит.
❗️4 июня, вторник в 11:00 в Центральном суде города Красноярска по адресу ул.Коммунистическая, д.1 состоится восьмое судебное заседание по делу Александра Глискова. Судья Нарожный.

Будет свидетель Д.В. Голованов. Руководитель организации ООО "Красфакт", которая предоставляла информационные услуги различным организациям, в том числе и ГП КрайДЭО. Председатель союза журналистов.
Forwarded from KulikovDE (dima7259 dima7259)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#своихнебросаем
Хочется выразить огромную благодарность нашим единомышленникам, которые помогают в этом не легком деле! ЛДПР ВМЕСТЕ С НАРОДОМ! ПЛЕЧОМ К ПЛЕЧУ!
💥💥💥Победа будет за нами! 💯💯💯
#куликовлдпр #глисков #лдпр #лдпрачинск #слуцкий
⚠️⚖️Сегодня состоялось восьмое судебное заседание по делу Александра Глискова.

Сегодня свидетель обвинения Д.В. Голованов. Руководитель организации ООО "Красфакт", которая предоставляла информационные услуги различным организациям, в том числе и ГП КрайДЭО. По прошлогодним показаниям, договор с ним был расторгнут по причине критики со стороны Глискова государственных организаций, которые тратили бюджетные средства на пиар.
Утверждал, что договор с ним заключили в 2014 году, так как Глисков уже тогда негативно высказывался о предприятии КрайДЭО. В каких СМИ тот высказывался, он уже и не помнил. После расторжения договора, по словам Голованова, ГП КрайДЭО не смогло защищаться от информационного прессинга со стороны Глискова, а тот продолжал его вести, например, в передаче Актуально на 8 канале. Материалов, подготовленных для предприятия у него не сохранилось.

На суде заявил, что Глисков активно начал критиковать в 2016 году. Что сотрудничать изначально предложил Еремин в 2014 году, цель была поднятие престижа профессии дорожника. Долго рассуждал про огульную критику со стороны Глискова, ну а потом выступил со своими предположениями касательно рейдерского захвата новосибирцами под прикрытием Толоконского дорожных предприятий Красноярска и сказал, что это совпало с критикой Глискова. И вообще отметил, что возможно из-за этого с ним договор расторгли с намеком на недовольство Губернатора. Хотя ранее в показаниях об этом не говорил. Сообщил, что когда вышли передачи на 8 канале, то хотел встретиться и поговорить с Глисковым , но тот на звонки не отвечал. О том, как Голованов узнает, что передачи выходили в 2017 году и пытается ответить на вопросы Глискова, смотрите в следующих видео.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Схематозу от Мовисты пришел конец.

Договор концессии будут расторгать через суд. А ведь еще в 2022 году депутаты Глисков и Крастелев били тревогу. Сомнительная фирма и арестованный по делу директор предприятия - все говорило о том, что хитрых дельцов пускать нельзя.

⚠️Но чиновники опять дотянули до начала модернизации трамвайных путей и в итоге - мы видим сами что происходит из новостных источников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2024/06/26 03:04:36
Back to Top
HTML Embed Code: