1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣5️⃣Фабула моего абсурдного обвинения.

🗣Часть 3
И это я еще очень крупными мазками описываю дело глазами Юсубов, которыми почему-то смотрит обвинение, ситуацию описал. Чем дальше читаю дело, тем больше нахожу нестыковок как со свидетелями обвинения, включая того же Титова, так и со свидетелями, которые однократно говорят в мою пользу. В этом плане отдельная благодарность бывшим и нынешним депутатам ЗС, кого допросили и кто не стал меня оговаривать.: Павлу Семизорову, Егору Бондаренко, Денису Притуляку, Валерию Фарукшину, Владимиру Демидову. Бывшему однопартийцу Алексею Кулешу отдельное спасибо за поручительство. Вот этот пассаж только в протоколе его допроса не совсем понял: «Я неоднократно слышал выступления Глискова А.А. на сессиях и на комитетах, на которых он негативно высказывался в отношении той или иной организации, при этом, на мой взгляд это было сделано специально, чтобы выставить руководство организаций в плохом свете, при этом могу сказать, что его высказывания, были, на мой взгляд, необоснованными. В отношении каких именно организаций Глисков высказывался негативно, я уже не помню. Но точно помню, что Глисков неоднократно негативно высказывался в отношении руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Скрипальщикова и требовал его увольнения. Я могу сказать, что негативные высказывания Глискова в отношении Скрипальщикова были надуманными, так как я надзирал за службой строительного надзора и контроля Красноярского края и меня работа Скрипальщикова устраивала, претензий к ним не было. Какую выгоду от увольнения Скрипальщикова хотел поиметь Глисков, я не знаю. Я в свою очередь на сессиях и комитетах выступал в защиту Скрипальщикова и по настоящее время он работает в той же должности».
Если коллега не помнит, то помимо комитета, который он возглавляет критиковал я Фонд капитального ремонта и Краевой фонд жилищного строительства. И там и там уголовные дела на бывших руководителей и сорванные планы. Мук «красноярскую» во главе с Юсубовым, кстати, тоже критиковал за схематозы. Администрацию Красноярска за сорванную подготовку к отопительному сезону. Не чужую Кулешу администрацию ЗАТО Железногорска за то, что «проспали» тему с признанием домов аварийными и не получили федеральные деньги на их расселение. Много кого критиковал, всех и не вспомнить. Но вопрос Алексея Викторовича, в чем «выгода» от увольнения конкретного чиновника отражает всю суть моего абсурдного уголовного дела. Если бы я получил взятку от Юсубова, чтобы не поднимать вопрос о его увольнении, стал бы я после этого требовать его увольнения? В чем здесь выгода? Это, в частности.

👀А если в общем смотреть, то дело мое можно сказать прецедентное. Когда в качестве использования должностных полномочий рассматриваются критические выступления. Именно так мое окончательное обвинение сформулировано. И именно этот «новый подход» к уголовному закону позволяет мои действия квалифицировать как должностное преступление со сроком наказания от 8 до 15 лет. Еще и с отягчающими обстоятельствами под которое подвели критику. Если допустить, что передачу денег можно доказывать только свидетельскими показаниями, открывается прямо «перспективное» направление. Любой чиновник, которого сегодня критикует депутат, завтра пойдет в органы и заявит, что давал взятку за «блок» на крышу. Как теперь работать оппозиционным партиям?

💬Часть 1
💬Часть 2

🔖Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО

❗️❗️❗️ #Дневник Глискова 25-31 марта
На неделе сочинил большую подробную жалобу в прокуратуру и следственный комитет по поводу моего абсурдного обвинения, которое настолько расплывчатое, противоречивое, идущее вразрез с наукой уголовного права, судебной практикой и здравым смыслом, что не оставляет никаких сомнений в заказном характере дела. Постараюсь опубликовать текст жалобы целиком.
✍🏻Если кратко, то 9 страниц постановления о привлечении в качестве обвиняемого сводится к тому, что господин Юсубов отдал 1 миллион рублей сам не понимая за что, зачем и почему. Весь остальной текст – это набор пространных цитат из законов и общих фраз, призванный сделать видимость серьезного документа и прятать тот факт, что в деле нет никаких доказательств, кроме слов кучки «свидетелей», повязанных между собой криминальными схемами.

❓Вопрос, который многие задают: почему обвинение так безоговорочно принимает на веру показания уголовника Юсубова и не принимает мои? Поначалу, я только одну видел причину – политический заказ. Последнее время все чаще задумываюсь, что есть и вторая причина – это предрассудки. Следователь реально верит, если депутат кого-то критикует, значит хочет денег получить. Он же реально, когда свидетелей допрашивал, к этому их подводил и очень видимо удивился, когда те из них, кто не знаком с Юсубовым, заявил, что у критики могут быть иные бескорыстные цели. Не знаю откуда у него такая картина мира. Возможно, сформировалась под влиянием клипа группы «Ленинград» или дружит с каким-нибудь специфическим депутатом. Но, очевидно, я оказался заложником его таких представлений. Тогда как мы в Красноярске долгие годы пытались сформировать совсем другую картину мира. Где депутат должен быть народным. Как нас учил основатель ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский, не нужно политику ничего выдумывать, а нужно идти в народ, спрашивать у людей, какие проблемы волнуют. Из этих наказов составлять программу, это вопросы публично обозначать и добиваться их решения. Считаю, мы даже преуспели и на берегах Енисея сформировалась новая политическая культура, где народ стал требовать от депутатов работу. Чтобы избраться в тот же городской совет Красноярска, представителю партии власти стало недостаточно назваться членом команды мэра, а теперь уже и Губернатора. Нужно идти в народ, открывать приемную, встречаться с людьми во дворах, выслушивать их. Не каждый к этому морально готов, не у каждого получается и не каждый выдерживает. Но всех без исключения кандидатов правящей партии, независимо от занимаемых должностей, последние годы прямо заставляли это делать, и начальство, и нанятые политтехнологи. Политическая конкуренция была в Крае, а останется или нет – большой вопрос. На моем примере, кто будет депутатом на следующих выборах в 2026 году, решается в кабинете следователя и прокурора, у которых своя картина мира, заложником которой я стал.

📖Читаю здесь постоянно в тюрьме, как раз «Белые одежды» В.Дудинцева, во второй раз осилил, первый раз был еще в школе, в старших классах. Совсем по-другому такие книги сейчас воспринимаются. По сюжету ученые друг за другом соревнуются, у кого лучше получится вывести новые сорта картошки. И одна более влиятельная, имеющая высокопоставленных покровителей, группа, заручилась поддержкой правоохранителей и конкурентов пересажали. Идеологическую базу под это подвели, что у одних наука на принципах марксизма-ленинизма, а у других лженаучный вейсманизм-морганизм. Через 5 лет разобрались, признали ошибки тех, кто дожил, реабилитировали. Так вот через книгу проходит образ черной собаки, которую в деревне, где в детстве жил главный герой затравили, потому что решили, что ведьма-местная учительница в нее вселяется. Чувствую себя такой черной собакой. В случае с наукой получили торможение науки. Что получили в случае с политикой? Заметили, что уже сильно тише стало в Красноярском горсовете и Зак.Собрании? И что уезжают политически активные люди в другие регионы? Кому от этого хорошо?

❗️❗️❗️ #Дневник Глискова 25-31 марта

К делам тюремным. Приходил в камеру прокурор с очередной проверкой, спрашивал, какие наши жалобы. Ради эксперимента не стал «высказывать» очередной список, тем более с прошлого визита улучшения есть в виде более просторной и теплой камеры. Понятно, что холодильник мне не светит. Но хотелось бы хотя бы с тусклым светом решить вопрос. Одной лампы на потолке явно мало и светит она в спину, когда сидишь за столом. Поэтому по традиции пишу, сидя на тазике, чтобы свет падал на бумагу. В предыдущей камере площадь была в 2 раза меньше, а таких же ламп на потолке 2 штуки висело, значит проблема решаемая. Хотя в тусклом свете есть свой плюс. Прочитал в новостях, что разные типа светильников будут ставить на остановках и переходах с одной стороны, и в парках и скверах, с другой. Потому что яркий свет вредит живым организмам. Заботится администрация СИЗО о наших организмах. А вот ночной свет явно вредит, потому что мешает спать. На ночь здесь в камерах оставляют освещение, хотя особой необходимости в этом нет. Оператору на посту видеонаблюдения и так все прекрасно видно через инфракрасные видеокамеры, которые висят под потолком. Про вред ночного света регулярно на радио слушаю в рекламе какого-то чудо препарата для ионизации воды. Говорят, для здорового сна нужна ионизированная воды и абсолютная темнота. Про воду ничего не знаю, не проверял. А вот засыпать при свете даже с маской на глазах тяжело. Попробую во ФСИН написать, чтобы рассмотрели возможность отказаться от этой большевистской практики, хотя бы там, где видеокамеры есть. Вред организму как аргумент, скорее всего, не сработает, а вот экономия электроэнергии – за нее все бюджетные учреждения переживают.

📣Еще по радио практически каждый день продолжают идти реклама Фонда Капремонта в виде упоминания, что он является спонсором определенной программы. Уверен, что не только у меня это вызывает недоумение. Много лет говорю, что лучшая реклама фонда капремонта – это сам ремонт, выполненный качественно и в срок. Насколько я понимаю, сейчас темпы работ высокие, значит есть о чем фонду рассказать. И еще, что касается фонда. Читаю в новостях, что у очередного аварийного дома стена упала. На ул.Учумской. Давно можно было этот дом расселить, городские чиновники, как всегда, максимально затягивали этот процесс. Такая тенденция последние годы. Дурная тенденция, потому что сейчас новая федеральная программа расселения аварийного жилья будет принята, куда попадут дома, признанные аварийными до 1 января 2022 года. А этот дом не попадет. Хотя мог попасть, если бы в мэрии не саботировали этот процесс, а действовали в интересах жителей. Все они боятся, что денег на расселение в бюджете не будет, хотя много раз на федеральном уровне говорилось, что это принципиальный вопрос, который будет поэтапно решаться.

📆Сейчас идет расселение домов, которые признаны аварийными до 1 января 2017 года. Если брать Красноярск, то большая часть в этот список попала не без моего участия. Именно я в 2013 году мэра Акбулатова убедил провести массовое обследование малоэтажных домов на предмет аварийности. Ну как убедил, сказал, если хотите, чтобы я за бюджет голосовал, заложите деньги на обследование. А он взял и согласился. Итог – примерно 8 миллиардов из федерального бюджета Красноярску пришли на эти цели. Считаю, одно из достижений моих как депутата. Потом правда позиция мэрии поменялась и теперь, признать дом аварийным без участия прокуратуры или суда стало практически невозможным. Так вот, что это означает применительно к капремонту. В том же доме на Учумской жители много лет платили взносы в Фонд, получается необоснованно платили. А есть дома, которые успели в краткосрочную программу капремонта включить и проекты разработать, а их признали аварийными, получается деньги выбросили в трубу. Не знаю, есть ли такие, где успели сделать капремонт до признания аварийности. Но точно есть такие, где пришли делать, а дом в процессе стал разваливаться. Как на Малиновского произошло, где даже ЧС объявляли и огромные деньги гордо потратили на устранение этого.

❗️❗️❗️ #Дневник Глискова 25-31 марта

Чтобы такие ситуации предотвратить фонд должен иметь возможность проводить обследования домов, но изначально такого не было в законе. Начиная с 2016 года, предлагал этот вид работ вписать в краевой закон о капремонте. Многие депутаты меня поддерживали, многие наоборот делали все, чтобы законопроект не был принят. В итоге уже федеральный законодатель внес необходимые поправки и теперь из фонда капремонта можно оплачивать обследование домов. Если директор фонда капремонта и недавний министр строительства и ЖКХ меня читают, обращаюсь к вам, не пора ли обследования включать в краткосрочную программу, чтобы и ЧС предотвратить, и объективно определить очередность ремонта конструктивных элементов. Запросы официально на эту тему тоже вам отправлю.

💬И еще одна новость, заслуживающая комментария, задержка в строительстве дороги рядом с Пашенным на Николаевский мост. По двум причинам. Во-первых, не выкуплены все необходимые участки и строения в створе дороги. Во-вторых, не утверждены необходимые изменения в схеме территориального планирования и проекте планировки. Наглядный пример отсутствия планирования, и выкуп и утверждение должны предшествовать заключению контракта на строительство. Такая же история помнится была в Солнечном на Гриболевской, когда перед выборами подрядчика поставили табличку «ведется строительство дороги», а по факту на части земельных участков еще суды шли, а на части в суд еще не успела мэрия подать. В итоге 2 года стояла эта позорная табличка, пока вопрос с землей не решился и дорожники не начали строительство. По дороге с Пашенным напишу прокурору, чтобы и здесь на 2 года вся эта бюрократия не растянулась.

Возвращаясь к теме СИЗО, впервые попал на прогулку в дождь. Выглядит это так, поверх решетки, которая спроектирована над прогулочным двориком, лежит одиночный профлист. На прогулку выводят всех, кто в камере, получается от 2 до 16 человек. Мы сидим вдвоем, проблем под таким листом поместиться нет, на 4 тоже места хватит, а вот дальше уже проблема.
🍲Из подручных ингредиентов изобретен рецепт супа из индейки с черемшой. Наверное, для поста такое блюдо не подойдет. Но мне здесь говорят, что заключенных требования поститься не обязательны. Ну или после поста. Состав: варено-копченая нога индейки, пекинская капуста, репчатый лук, чеснок, сладкий перец, стебель сельдерея и петрушки и конечно свежая черемша. Все ингредиенты мелко рубим и закидываем в кастрюлю, приправы никакие не нужны и так хорошо. Приятного аппетита.
Получил постановление мирового судьи по делу о предвыборной агитации, где меня на 5 тысяч оштрафовали, а на суде заявил, что полицейский назначил административное расследование для установления того, кто аудио разместил и «забыл» его провести. В связи с чем, я просил дело прекратить. Суд решил по-другому и провел расследование вместо полицейского. Это называется «обвинительный уклон». Буду подавать жалобу.

✉️Больше новостей нет. Мой день сурка продолжается. Подъем в 5:30, завтрак, уборка, проверка, обед, ужин, проверки, отбой в 21:30. В течении дня часовая прогулка, раз в неделю душ 15 минут. Периодически приходят адвокаты. 2 раза в месяц свидание с женой на 1 час через стеклянную перегородку. В оставшееся время пишу, читаю, готовлю, занимаюсь физкультурой. Сегодня воскресенье, ровно 5 месяцев как я в тюрьме. Даже и не верится.

🔖Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО