⚡️⚡️⚡️⚡️ В Ачинске полицейские возбудили уголовное дело по факту черного снега в городе

В январе текущего года в Ачинске по результатам ежедневного мониторинга СМИ и сети Интернет полицейскими был выявлен ряд материалов о сложившейся экологической ситуации в городе. Сотрудники органов внутренних дел инициировали проверку по факту черных выбросов.

Оперуполномоченными ОЭБиПК проведен ряд оперативных мероприятий, направленный на установление все обстоятельств случившегося. В результате полученного акта выездного обследования Министерства экологии Красноярского края зафиксировано превышение предельно допустимых концентраций, загрязняющих веществ.

Отделом дознания МО МВД России «Ачинский» по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 251 УК РФ «Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если эти деяния повлекли загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха». Санкция статьи предусматривает наказание в виде ареста сроком до трех месяцев.

Мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к совершению данного преступного деяния, продолжаются.

❗️❗️❗️ #ДневникГлискова 18-24 марта
Главная новость недели – окончание ознакомления с материалами уголовного дела. Следствие завершено, нового ничего нет, все тот же эпизод 8-летней давности, который ничем кроме слов свидетелей-уголовников не подтверждается. Полное отсутствие документальных доказательств со стороны обвинения. И наоборот, множество документов, опровергающих показания лжесвидетелей. Несмотря на это следователь, а с его подачи и суд считают необходимым, меня и дальше держать в тюрьме. По сути, на основании одной только тяжести статьи УК, которая мне предъявлена. Нет ни одного доказательства, что я препятствовал или собирался препятствовать следствию. Да и «тяжесть» обвинения дутая. В дело представлено заключение из Государственного Университета Юстиции, что не может в данном случае быть ни 46ст 290 УК РФ, ни в принципе 290 УК РФ. Предъявленное обвинение – это какое-то новое слово в уголовном праве. Когда критика чиновников депутатом объявлена вымогательством, то есть незаконными действиями. Либо одно, либо другое. И объявлять критические высказывания какими-то исключительными полномочиями депутата еще больший абсурд, учитывая, что свобода слова гарантирована Конституцией РФ.

💬Не говоря уже о неконкретности и недоказанности обвинения. Предъявлены выступления в СМИ и перед чиновниками исполнительной власти, но не указано ни одной конкретной публикации или мероприятия, где, когда, что именно было сказано – не расписано. Как будто расследуется грабеж в темной подворотне, а не действия официальных лиц, которые все задокументированы. И наоборот, командой адвокатов проделана большая работа, собрана масса документов, опровергающих хронологию, описанную следователем.
Критика была, но не до, а после так называемой «взятки», какие еще нужны доказательства, что свидетели «врут». А про ключевого свидетеля Титова, который якобы мне передавал деньги, так даже его собственная девушка в приговоре назвала склонным ко лжи. Да и сам он на суде просил признать себя мошенником, то есть обманщиком. Почему-то следствие верит безоговорочно его заявлениям, что он был мои лучшим другом и доверенным лицом?
🅰️А знаете какое доказательство это приводится в подтверждение? Он на сессиях в Законодательном Собрании сидел в соседнем кресле. И вот за эту «залепуху» прокурор, как мне передают, намерен запросить 12 лет лишения свободы! Предполагаю прокурор мог и не видеть материалов, ему наверняка докладывают, что в деле все идеально. Сейчас варианты развития событий следующие. Или следствие возобновляется, чтобы разрешить все противоречия и установить окончательно, кто врет, а кто говорит правду. Может и до полиграфа дойдет при таком развитии событий. Это один вариант. Второй вариант – прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет дело в суд. Здесь уже судья может его вернуть, как раньше говорилось, на «доследование». И третий вариант, как сейчас есть, так и будет мое дело рассматриваться, и все желающие смогут воочию видеть и слышать процесс и сделать соответствующие выводы о том, существуют ли законность и справедливость.
Пока нахожусь в ожидании, разбираю ответы на депутатские запросы, отправленные до ареста. Многие приходили по электронной почте, а доступа к ней не было, так как телефон и планшет изъяли при обыске. В связи с окончание следствия, все вернули, доступ к почте восстановили. Поэтому с опозданием информирую, что было важного.

✉️⏳Продолжение следует


🔖Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО

❗️❗️❗️ #ДневникГлискова 18-24 марта
Часть 2
Жители писали про неработающее освещение в районе «Нанжуль-Солнечного». Выяснилось, что сети по пешеходным маршруте от улицы Соколовской до 36 дома на Светлова с 2021 года мэрия никак не может оформить в казну. Прокуратурой внесено представление, должны после этого чиновники ускориться. Типичный, к сожалению, пример бездействия местных властей, казалось бы элементарный рабочий вопрос, но умудрились затянуть на году и довести до депутатских запросов и вмешательства надзорного органа. Помнится в том же Солнечном даже виадук оказался бесхозным имуществом. Целая эпопея случилась по этому поводу, когда с виадука человек упал и разбился, жители обратились ко мне, я, по тем временам, в 2014-2015 году был наивным депутатом, написал главе города, что надо бы в порядок привести сооружение и получил обескураживающий ответ, мол, чиновники городские подумают еще, а нужен этот виадук людям. Явно ответ готовили, кто не представляет, о чем речь. Я сам по этому поводу ходил много раз, когда работал адвокатом и в зарельсовой части Солнечного суд был расположен, называлась Солнечная постоянная сессия Советского районного суда, своими ногами оценил востребованность перехода через овраг. Поэтому, когда получил такой некомпетентный ответ, написал прокурору. Что администрация не хочет виадук в нормальном состоянии содержать, было внесено представление. Так чиновники умудрились еще посудиться и когда уже их заставили виадук чинить торжественно на это пропиарились перед очередными выборами. Показательное отношение и к Солнечному, и к самой ситуации, вместо решения проблемы – ее забалтывание в расчете, что или всем надоест или уволят уже, когда вопрос встанет ребром. Что там кстати с обещанным зам.мэра по Солнечному (агломерации)? Назначен уже, работает, есть результаты?

➡️Похожая история на другом конце города Красноярска. На Мясокомбинате жители рассказали, что не работает сеть уличного освещения. На запрос в администрацию города пришла отписка, что сети не муниципальные. И что? Не хотите существующие сети – протяните свои, обязанность-то обеспечить уличное освещение за муниципалитетом числится. В итоге, опять вопрос решается через прокуратуру, уже на внесенное официально представление заместитель мэра рапортует, что наладят освещение. И в поселке Овинный аналогичная ситуация. Кто там живет, наладили? Концовка в ответе администрации прокурору любопытная, пишут, что денег нет на все и сразу. Так надо учиться планированием заниматься и необходимые людям объекты инфраструктуры заранее в бюджет закладывать. А не через 5-10 лет после того, как люди в новые дома заселились. Но, судя по всему, навыки и привычка планировать у местных чиновников отсутствуют. Помню, как построил город детский сад в «Преображенском», а дорогу к нему никто не запланировал. Родителям детей, кого туда распределили, начали жаловаться депутатам, мы тогда вопрос вынесли на горсовет, задали вопрос представителям мэрии, как так получилось? Отвечают, вот видите, садик построили, теперь, когда люди начали жаловаться, что нет дороги, поняли, что дорогу к садику надо построить. Такой уровень «профессионализма». Спросил тогда одного из замов Пимашкова, а как было при нем? Говорит, одновременно во всех муниципальных программах проверяли, чтобы инфраструктура была, особенно после того, как мэр вынужден был по лужам идти к новостройке, чтобы ленточку разрезать. Почему сейчас так нельзя?
Читал, что сейчас в этом околотке КРТ планируется на части земель Минобороны, надо на общий контроль взять, чтобы не забыли "инвесторы" землю под школу прирезать, а также под строительство магистрали, которая должна от Шахтеров выходить на Ястынскую. Отдельный запрос мэру сделаю на эту тему. В целом же, считаю, темпы строительства школ в Красноярске нужно увеличивать, потребность есть, земля есть (не во всех микрорайонах, но есть), деньги из федерального бюджета выделяют. Так чего же мы ждем? В свете демографических проблем вопрос этот имеет стратегическое значение.
✉️⏳Продолжение следует

#ДневникГлискова 18-24 марта 💬Часть 1

❗️❗️❗️ #ДневникГлискова 18-24 марта
Часть 3.1

Как и вопрос обеспечения первичной медицинской помощью. Постоянно получаю жалобы на эту тему, что в Красноярске мощности поликлиник не хватает из-за этого попасть на прием становится сложнее. А еще и врачей не хватает, катастрофическая ситуация. В частности, по детской стоматологии в Солнечном обращение было от мамы ребенка, которого месяц на прием не записывали. Пришлось апеллировать к прокуратуре, которая проанализировала данные посещаемости и пришла к выводу, что и ставок врачей меньше, чем необходимо, и часть из них вакантны, и администрация больницы, к которой относится поликлиника, не проявляет инициативы.
📃Еще из ответов: внесены представления по поводу дорожной тематики:
«Забытого» внутриквартального проезда в районе «Ястнского поля» ( по проекту планировки он есть) (ответ 22.11)
В д.Старцево Емельяновского района (ответ от 22.11)
Плохого состояния дороги по ул.2-я Ботаническая (ответ 29.11)
Подъездной дороги к п.Красная сопка Назаровского р-на (08.11)
В п.Широкий лог Енисейского района (06.12) Там еще и общий колодец оказался бесхозным, а глава сельсовета на обращения жителей не реагировал.
И по Хатанге были проблемы с началом отопительного сезона, подтвердились факты отсутствия необходимого запаса угля на территории котельной, нарушения технологии его загрузки, отсутствия мощности на сетях.
Много еще разных ответов, если кому не пришли – пишите на электронную почту, попробуем найти.

❗️❗️❗️ #ДневникГлискова 18-24 марта
Часть 3.2
Перехожу к делам тюремным. Сижу спокойно, провокаций не было, в камере тепло, готовлю еду, заставляю себя делать физкультуру. Наконец-то рассмотрели мое административное дело про обиды «Единой России», которые с сентября тянулось. По видеосвязи, хотя я подавал ходатайство о непосредственном участии, отказали. Не смутило судью, что протокол составлен в тот момент, когда я уже был арестован и сотрудник полиции сделал вид, что найти меня не может. Штраф 5 тысяч, буду обжаловать.

Собаки, которых под моими окнами держат, перестали соблюдать утвержденный начальником СИЗО-1 распорядок дня, раньше лаять начинали примерно в 5:30 утра вместе с общим подъемом. Теперь начинают примерно в 4,4:30 непорядок. Слышал, что Митволь тоже на этот момент жаловался. Ему ответили, не может такого быть, собаки грамотные, распорядок соблюдают. Подтверждаю, проблема есть.
Отмечаю оскуднение местного магазина, когда сюда попал, был на 5 страниц прейскурант и с каждым разом он становился все меньше и меньше, покупки можно оформлять раз в две недели, в последний раз список уместили на 3 страницы. Удивительная тенденция, магазин же должен стремиться к получению прибыли, в идеале, если можно купить здесь, то нет смысла просить отправлять в посылке, передаче. И это удобнее, так как колбасу не порежут, а зубную пасту не выдавят в пакетик. В отличии от тех, которые друзья и родственники пришлют. Но в итоге наблюдаю, что периодически в магазине пропадают какие-то из товаров, может не быть сыра или майонеза, средства для мытья посуды или писчей бумаги, а также электрочайников на 0,6 кВт, которые разрешены в магазине так и вовсе никогда не было, хотя их бы покупали. Понятно, что все эти проблемы мы решаем, не непонятно, почему магазин деньги упускает. Как я понимаю, подчиняется он своему федеральному руководству, это отдельное предприятие, а в СИЗО-1 действует их филиал.

Получил ответ из ГУФСИНа по перемычке на оконной раме, та, которая не дает стеклопакет самостоятельно открывать для проветривания. Пишут, что оконный проем оформлен в соответствии с Приказом Минюста. Так бы сразу и сказали, что этот вопрос не в компетенции. А то задавал вопрос сотрудникам, отвечали, что это требования ГУФСИНа. Выясняется, что федеральное, буду изучать соответствующий документ и видимо в Минюст писать. Потому что нет в сетке изнутри камеры никакого смысла. Снаружи окна все равно мощная арматура наварена. А внутри то зачем? Окно не открыть, подоконник и откосы нормально не помыть, а там представляете какая чернота скапливается с нашей экологией. И ключи (металлические пруты), которые сотрудники выдают для открывания окон через решетку, это же дополнительная суета, которая их отвлекает от других важных обязанностей. Людей и так не хватает у них, говорят большой дефицит, тем более, зачем искусственные сложности и им и нам. В очередной раз хочу сказать спасибо всем, кто помогает, поддерживает и верит в мою невиновность. Ждем дальнейшего развития событий.

#ДневникГлискова 18-24 марта 💬Часть 1
#ДневникГлискова 18-24 марта 💬Часть 2

🔖Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО

1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣5️⃣Фабула моего абсурдного обвинения.

🗣Часть 1:
Ознакомился с делом,  с одной стороны, не так много томов, с другой, начинаешь внимательно сравнивать показания «свидетелей» обвинения друг с другом и с документами, процесс сильно растягивается, потому что кругом нестыковки.
💬Начнем с Юсубова, по показаниям которого я был задержан. Собственно, на них и построена фабула моего абсурдного обвинения. С удивлением (на самом деле, нет) узнал, что наказание по своему уголовному делу он избежал. Мошенничество особо крупном размере (159 УК РФ 4ч) превратилось в злоупотребление должностными полномочиями (ст285 УК РФ), а там другой срок давности уголовного преследования, который благополучно истек. Парадокс, но дело на Юсубова возбуждалось за хищение 3,6 миллионов рублей из того самого «КрайДЭО», откуда я просил его уволить. Прислушались бы ко мне тогда, деньги государственного предприятия были бы в целости и сохранности. В итоге дело возбудили и задержали этого «схемача» в мае 2023 года, после чего он заключает досудебное соглашение.
В общей сложности Юсубов допрошен 6 раз, на нем можно изучать уникальный феномен работы памяти, оказывается чем больше времени проходит, тем лучше он помнит конкретные даты. На первых пяти допросах, включая проведенную по моему ходатайству и зафиксированную на видео очную ставку, Юсубов рисует следующую картину.
"Начиная с декабря 2016 года Глисков яростно критикует работу руководства ГП «КрайДЭО» и его лично и обеспокоенный этим фактом Юсубов в марте-апреле 2017 года многократно встречается и созванивается с малознакомым депутатом ЗС Титовым и предлагает ему решить вопрос с прекращением критики. Тот ссылаясь на Глискова, предлагает  Юсубову заключить договоры субподряда на дорожные работы между КрайДЭО и каким-то неустановленными организациями. Юсубов отказывает Титову. Тут случается совещание у Толоконского, инициированное Глисковым, на котором он требует уволить руководство КрайДЭО и конкретно Юсубова. Последний опять  бежит к Титову и тот же опять, ссылаясь на Глискова, требует заплатить 5 миллионов наличными. За то, чтобы «прекратить информационные вбросы и снять с повестки вопрос увольнения руководства КрайДЭО». Юсубов советуется со своими компаньонами директором КрайДЭО Старовойтовым и  исполнительным директором Минахметовым, те в недоумении , зачем платить, если депутаты на вопрос их трудоустройства не влияют и отказываются скидываться. Юсубов заявляет, что один решит вопрос, отдает Титову миллион через родственника другого депутата ЗС Черных.
Толоконский Вновь собирает совещание и требует уволить всех трех: Старовойстова, Минахметова, Юсубова. Первые два пишут заявление по собственному желанию. Юсубов отказывается и остается работать. Глисков приходит к новому директору КрайДЭО и советует уволить Юсубова, как финансово нечистоплотного «схемача». Тот звонит Титову, «что за дела», требует вернуть 1 миллион.  Титов в ответ заявляет, что эта сумма окончательная, ее не вернет и предлагает забыть всю ситуацию. После этого «информационный прессинг» прекратился."
💬И вот это нелепое «сочинение» стало основанием возбудить на меня дело и уже более 4 месяцев содержать меня в СИЗО. Надо отдать должное следователю, версию Юсубова про совещние у Толоконского, он добросовестно проверил. К чести В.А. он поступил как порядочный мужик. Что угодно мог наговорить на меня, бывший губернатор, учитывая наши, мягко говоря, натянутые отношения. Но не стал ничего выдумывать, четко сказал, что со мной не общался и никаких совещаний по этой теме «КрайДЭО» не проводил.



🔖Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО