Telegram Web Link
‼️ Полное выступление Александра Глискова на прениях в суде с подробными комментариями, цитатами свидетелей и оценкой доказательств, представленных обвинением.

Часть 5
‼️Полное выступление Александра Глискова на прениях в суде с подробными комментариями, цитатами свидетелей и оценкой доказательств, представленных обвинением.

Часть 6
❗️17 сентября, Вторник в 15:00

Двадцать второе судебное заседание по делу Александра Глискова 

Центральный суд Красноярска
Адрес ул.Коммунистическая, д.1
Судья Нарожный

ПРИХОДИТЕ И ПОДДЕРЖИТЕ, захватите с собой паспорт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обратились с коллегами в Правительство края с вопросом понижения доли для иностранных специалистов.
Сейчас она, например, 80% в строительстве, 70% в управлении недвижимостью, 50% в лесозаготовках.
Подробности в видео и тексте обращения.

Депутаты направили данный вопрос на рассмотрение профильной комиссии.
Состоялось двадцать второе судебное заседание по делу Глискова.

Защита выступила с репликами на выступление прокурора.

Запрошенные 14 лет - это не профилактика, а чтобы остальные не боялись и не критиковали. 

Новый термин "благосклонность" выдуманный прокурором, якобы Губернатор и прочие высокопоставленные чиновники края должны угождать депутатам, ради поддержки. Особенно от оппозиционной партии.

Хорошо, что прокурор наконец-то признал - все обвинение построено на показаниях.

Очевидная неправда, что у свидетелей обвинения нет причин для оговора.

Считать показания свидетеля Еремина точными и достоверными нелепо. Он так и не сказал, кто просил уволить руководство ГП КрайДЭО, прикрывшись статьей 51. При этом никого из руководителей края суд допрашивать не стал.

На вменяемый период критики не установлено с 10.2016 по 03.2017. Зато свидетели ее якобы помнят. Тогда давайте будем свидетельскими показаниями подтверждать все что можно и в других уголовных делах: наличие оружия, наркотиков и телесных повреждений. Не должны свидетельскими показаниями подтверждаться публикации.

Утверждения прокурора носят фэнтезийный характер, раз Глисков не поднимал тему КрайДЭО  на официальных мероприятиях (чему есть подтверждение: стенограммы, аудио и протокол), значит мог это сделать неофициально. Если вменяются использование должностных полномочий, причем тут тогда неформальные встречи, которые также не доказаны. Обвинение не может основываться на предположениях.

Согласен с прокурором, что депутаты должны защищать интересы избирателей. Так избиратели и не просили отстаивать интересы Юсубова и подобных махинаторов.

Следующее заседание 27.09 ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ГЛИСКОВА В СУДЕ
2024/11/16 10:10:43
Back to Top
HTML Embed Code: