С новым годом! Чем заняться в СИЗО? 📙
Часть 1
Долго думал, что написать к годовщине пребывания в СИЗО. Фактически в тюрьме. Потому что СИЗО живёт по режиму дня крытых тюрем, где сидят маньяки, рецидивисты. Человеку с воли сложно представить этот параллельный мир, и не просто к нему приспособиться, если уж довелось сюда попасть. Поэтому решил поделиться советами, как здешних условиях держать себя в тонусе и оставаться в здравом уме. А это важно, потому что и на следствии, и на суде нужно быстро соображать, быть собранным и уравновешенным. Что для этого нужно?

В первую очередь не бездельничать, максимально занять все свободное время, если этого не сделать, можно начать загоняться, постоянно прокручивать в голове одни и те же вопросы, что в принципе вредно для психики. Я когда только в СИЗО заехал, заметил, что сокамерник постоянно сидит и смотрит молча в стену. Выясняется, что в СИЗО он уже 3 месяца, поместили по приговору суда ждёт апелляцию. Спрашиваю, “и чем ты занимаешься 3 месяца?”, отвечает: "сижу и смотрю в стену, размышляю, как я дошёл до жизни такой?”. Посчитал я такое поведение бестолковым. Тем более что в деле его все просто и понятно: совершил человек глупый поступок, выводы сделал для себя, надо вперёд двигаться, а не крутить в голове миллион раз одну и ту же пластинку. В итоге сподвиг его заявление написать в библиотеку, чтобы выдали “Архипелаг ГУЛАГ” (именно его он хотел почитать) и дальше он уже в книгу смотрел, а не в стену.

1) Чтение. Наверное, самый лёгкий способ потратить запас времени. С царских времён в каждой тюрьме есть библиотека. Раз в 10 дней положено проводить обмен книг. По факту, это выглядит так отдаёшь свои книги, взамен получаешь рандомную стопку книг, которые отдали из другой камеры. Это один способ разжиться интересными книгами. Другой способ написать библиотекарю заявление, указать в нем, какие книги хочется почитать, я со временем так и делал, в результате бывало получал запрошенные книги, а бывало не получал ни книг, ни ответа. Потом подумал логически, что пишу-то я названия по памяти, не зная, что в библиотеке имеется. И попросил каталог, чтобы писать уже целенаправленно. Теоретически он должен быть в в библиотеке, а практически подозреваю, что каталог появился после моих настойчивых просьб. Так или иначе в СИЗО-1 Красноярска библиотечный каталог точно есть. Набор книг хаотичный, что-то ещё с советских времён лежит, что-то получено из библиотечного коллектора (не востребованное читателями), что-то осталось от заключённых. В принципе на любой вкус есть литература. Третий способ - получить книги в посылках от друзей и родных. Отдают через некоторое время после поступления, предварительно проверяют по спискам запрещённой литературы. В общем достать книги в СИЗО - не проблема, главное - захотеть читать. По моим наблюдениям, никто здесь от интересной книги не откажется, нужно только подходящую подобрать. Я, допустим, читаю много фантастики, так вот один мой сосед заявил, что таким не интересуется, методом проб и ошибок зашла ему космическая фантастика, серия С.Лукьяненко про инопланетян. Другой сказал, что триллеры читает, но взял у меня ДЖ.Клавелла “Благородный дом” и не смог оторваться. Третий вообще ничего не хотел читать, но я ему подсунул женский роман О.Робски и случилось чудо, “проглотил” он его за пару дней. Экспериментировать нужно. А чтение ещё никому не вредило.
Написал половину заметки и понял, что не хватает, откуда берётся столько свободного времени.

Мы же не просто так сидим, а сначала “за следствием”, потом “за судом”, должны быть вроде как заняты сначала нас следственных действиях, а потом на судебных заседаниях. На самом деле дней, когда выводят, вывозят на официальное мероприятие за период нахождения в СИЗО не так много, все остальное время или смотри в стену или придумывай себе занятие.

Чем заняться в СИЗО?
Часть2
На моём примере за год 2 очных ставки на следствии, 15 дней ознакомления с материалами дела, 25 судебных заседаний по существу дела, 4 раза районный суд по мере пресечения, затем по нему же апелляция в краевом суде + 5 заседаний по административному делу о выборах, 4 заседания по делу о “склонности к побегу”, итого примерно 2 месяца, я был занят на следствии и суде, а сижу 1 год. И у меня считается, быстро все прошло, если сравнивать с другими сидельцами. У меня суд по 5 заседаний в месяц назначил, а у кого-то 1 раз в 2 месяца. У одного заключённого только предварительное слушание по делу длилось 19 месяцев, в итоге вернули дело прокурору, к тому времени он уже 3,5 года отсидел в СИЗО в общей сложности. Рекордсмен по всей видимости мой бывший сокамерник, у которого 5 год доходит, он сейчас, как и я на стадии подачи апелляции.

Отдельная есть тема, как возят в суды на ознакомление с делами, кого-то раз в неделю, как правило, за выезд дают почитать дело, протокол или послушать аудиозапись судебного заседания примерно на 1 час. Долго можно рассуждать в этом направлении и приводить примеры из жизни, но все не будут только подтверждать общее правило: у каждого заключённого “свободных” дней всегда больше, чем занятых. Опять же администрация учреждения работает над тем, чтобы “лишнее” время занять. Каждый день по распорядку дня в камере влажная уборка; постоянно идёт стирка, потому что платной прачечной нет (хотя минюст настоятельно рекомендует их организовать), а место для сушки ограничено, в итоге каждый день что-то висит, сохнет в нашей четырехместной камере, не представляю, как в 16-местной камере народ выкручивается;

3-4 раза в месяц обыски, когда все вверх дном переворачивают в камере, потом полдня нужно прибираться, а бывает, что прибрался, и приходят опять уже с контрольным обыском, и начинай сначала. Последний раз вообще с пристрастием обыскивали. Посчитали, что много у меня одежды, тарелок, книг, в итоге изъяли лишние брюки и футболку (тут возразить нечего, футболок можно 4 штуки, у меня оказалось 5 штук); все тарелки, (здесь не согласен, одну должны были оставить); стопку книг (оставили 2 штуки, потому что кто-то решил, что больше 2-х нельзя иметь, кто решил и где-то записано, так и не показали. При том, что эту же стопку мне за несколько дней до отпуска выдал местный замполит, где логика?). Ну и телевизор забрали заодно. Немного я увлёкся описанием этой процедуры. В любом случае, время у заключённого в избытке, в колонии его можно занять работой, а в нужно самому что-то придумывать.

2) Физкультура. Везде говорят, полезно для психики, даёт химический эффект, какие-то гормоны в процессе вырабатываются. Но здесь помимо занятости, вопрос компенсации малоподвижного сидячего образа жизни, который поневоле приходится вести. В распорядок дня входит утренняя зарядка, для осужденных она даже обязательна, у кого вступившего в силу нет приговора - по желанию. По радио запись крутят с упражнениями из разряда руки вверх - руки в стороны, в школе у меня такое было, даже какое-то время сам проводил. Думаю, не очень это эффективно. Экспериментальным путем установили, что эффективна растяжка. Не нужно подготовки и спортивных снарядов, разнообразные упражнения выполняются хоть в камере, хоть в боксах, помогает избавиться от разных болей. В текущей камере, втроём уже регулярно растягиваемся. Начинаем после объявления проверки и продолжаем на прогулке. Упражнения взяли из книги по японской растяжке. Японская она, потому что автор - японец, а так просто пять десятков упражнений. Треть, наверное, не применима, так как нужен спортинвентарь, остальное вполне выполнимо.

Чем заняться в СИЗО?
Часть3

Серьёзно, конечно, в тюремных условиях не потренируешься, из подручных средств в камере: пол, скамейка, двухъярусная кровать, для ограниченного использования потому, что нужно не трогать заправку. В двориках, тоже не разбежишься, турник и/или брусья и скамейка. Какой-то комплекс упражнений, в основном приседания, подтягивания, отжимания сформировать можно, но получится он сильно однообразным. Хотя есть кто и на однообразных упражнениях здесь хорошо так раскачивается. Для тренировок, пригодятся перчатки, они есть в списке разрешённых для хранения предметов, а вот спортивные принадлежности, (хотя бы коврики) Минюст в этот список, к сожалению, не включил. Перчатки, для тренировок многие ещё покупают строительные в местном магазине. Там бывают хб вариант и какие-то облитые резиной. Мне показались не удобными, но пользуется народ, чтобы на турнике руки не скользили.

Когда на воле с тренером занимался, в начале каждой тренировки, делал ещё суставную гимнастику (разные вращающие движения) и упражнения для мышц корпуса (скручивания, планки, упражнения для пресса). Здесь тоже стараюсь делать, думаю вполне себе альтернатива для тех, кто не готов убиваться на турнике и качать бицепс ведром с водой. В общем, что-то нужно обязательно выбрать и если не получается заниматься регулярно, то заставлять себя.

А как иначе, обстановка в тюрьме такая, что легко впасть в депрессию и “засвистеть” (такой местный термин для обозначения потери адекватного восприятия).

Альтернатива - постоянная борьба с самим собой, все условия для тренировки силы воли.

С новым годом! Чем заняться в СИЗО?
Часть4

3) Займись делом. Своим уголовным. Писал уже, что нужно помогать адвокату, а заодно и себе, лучше разобраться, систематизировать аргументы, подготовиться к следственным действиям и суду. Можно написать черновик своих показаний, вопросы свидетелям, возражения на ходатайство о продлении ареста, выступление в прениях, последнее слово, разные жалобы и много всего.
Не нужно о себе внушать, что это только юристы могут сделать. Никто лучше обвиняемого своё дело не знает, а форму юридическую адвокат предаст, доработает и отредактирует. Помогать нужно адвокату, а не перекладывать на него всю ответственность.
В любом случае все юридические бумаги нужно заранее делать и оттачивать, если время осталось. Хотя бы потому, что зачастую не ясно, когда они могут понадобиться. На ту же очную ставку могут, к примеру, в любой момент выдернуть, а вопросы к второму участнику лежат уже готовые.

Хорошее правило: завести тетрадку, куда свои соображения записывать по уголовному делу, или все подряд, или разбить по разным блокам, как появилась мысль, записал, а вылетит потом из головы, и неважно, насколько хорошая память, я всегда удивлялся людям, которые ничего не записывают.

4) Ведение дневника. Читал здесь книгу по психологии, там автор, в том числе свои методы психотерапии описывает, один из них - ведение пациентами своих дневников. Пишет, что оказывает терапевтическое воздействие, но какой механизм не успел я прочесть, изъяли книгу при обыске, сказали нехорошо много книг иметь в камере. Никогда в жизни дневник не вёл, но здесь начал записывать хронологию событий (может пригодится при написании разных жалоб заявлений), разные мысли, интересные случаи, потом это все превратилось в дневник размещённый в телеграмм канале. Ну вы видели. Там даже больше, чем у меня на листочках, так как пишу для аудитории более подробно. Готов признать, что занятие полезное, помогает происходящее осмыслить, и позицию по уголовному делу проработать, учитывая, что на эту тему тоже много постов было. Встречал даже один такой дневник, изданный в виде книги “Мавританец”. Заключённый написал, который 15 лет в американской спецтюрьме гуантанамо просидел без предъявления обвинения. Вроде даже фильм есть о нем.

5) Готовка. Умереть с голоду в СИЗО не дадут, кормят обильно: с утра тарелка каши, 1/3 буханки чёрного хлеба, 1/4 белого (это на день), в обед тарелка супа и второе, на ужин кусок рыбы (могут заменить консервой) и к ней тарелка гарнира. Проблема в том, что пища однообразная и не сбалансированная по витаминам и микроэлементам. Это научно установленный факт, прочитал по этой теме диссертацию доктора медицинских наук, пишет, что особенно не хватает витаминов А, Д, кальция, магния. Поэтому в идеале, если есть возможность нужно дополнять казённый рацион.
Как минимум овощами и фруктами, зеленью, сыром (в нем кальций), белком (по нормативам в обед 30 грамм мяса в супе и 100 грамм во вторых блюдах, но редко когда столько можно увидеть в тарелке). Что-то можно купить в местном магазине (яблоки, лук, чеснок, сыр, тушёнку, колбасу, курицу), остальное идёт с воли в посылках/передачах. Можно делать салаты из свежих овощей или вареных полуфабрикатов, варить супы, тушить рагу и заваривать каши разных круп. Сложности конечно с инвентарём. Для варки берётся контейнер, разрешается иметь двухлитровый, металлические ножи запрещены, но можно купить игрушечные пластиковые, под разделочные доски идут крышки от контейнеров, подложки от нарезки или плоская тарелка. Хорошо бы запастись приправами в ассортименте: сушёные овощи, наборы специи, ароматизированная соль, можно использовать для готовки и в казённые блюда добавлять, чтобы вкус разнообразить и улучшить. Дальше все зависит от изобретательности. Допустим, выдали на ужин консервы из сайры, можно их смешать с нарубленным репчатым луком и зеленью, и получится что-то вроде паштета/закуски, а можно сварить что-то вроде ухи, добавь все те же лук, зелень, морковку, помидоры, варёный картофель или даже картофельный порошок приходится экспериментировать.

Чем заняться в СИЗО?
Часть5

6) Переписка. Важнейшая часть местной жизни. Современные технологии сюда проникли, в СИЗО-1 подключена система фсин-письмо, через которую сообщения идут 1-3 дня (не считая выходных) в каждую сторону. В отличие от обычных писем, которые почта России доставляет неделями, а здесь письмо в конверте те же 1-3 дня будут отдавать, потому что его ещё цензура должна проверить. А Фсин письмо, если друзья, родственники заключённому в понедельник электронное письмо написали, то в среду, а может и во вторник он его получит. При отправке сразу можно оплатить лист ответа, его выдают вместе с письмом. Заполняешь лист, естественно, от руки, сдаёшь на проверке в четверг и в понедельник он гарантированно у адресата, а если повезёт, то и в пятницу. К письму можно фото прикладывать, приносят в виде черно-белой распечатки. Слышал, что в учреждениях, где другая система зонателеком подключена цветные фото отдают. В любом случае сервис очень удобный, многим родственники пишут по 2-3 раза в неделю или даже ежедневно. В той же книге про типологию личности видел раздел “письмотерапия”, тут даже и книг никаких не надо, и так очевидно, что регулярная переписка с близкими людьми она благотворно влияет на психологическое состояние нас здесь. Мне то много писем приходит от родственников, друзей, сторонников.

Недавно пришла пачка от абсолютно незнакомых людей со всей страны, оказалось одна правозащитная организация меня включила в список политзаключенных и запустила проект, где можно написать письмо случайным образом выбранному адресату. Очень правильная идея, морально поддержать тех, кто за стенках.

Вот бы кто взялся не только за политзаключённых, а за всех остальных, есть ведь такие, кому никто не пишет. Читал, что до революции везде существовали общества попечение тюрем, считалось благородным делом помогать абсолютно незнакомым людям в тюрьме, например на Рождество им делать передачи с гостинцами. Сейчас даже и не знаю, есть ли такие организации? И почему они практически исчезли? Проблема.

7) Самообразование. Когда адвокатом ещё работал, был у меня подзащитный, который 6 языков иностранных знал, из которых половину в тюрьме выучил. Долго он сидел, пока экстрадировали его из Монако и потом осудили. Слышал по радио рекламу, чтобы в учреждениях фсин даже высшее образование можно заочно получать, но не встречал никого, кто этой возможностью воспользовался. Поделитесь информацией, у кого получилось и в принципе поделитесь, у кого какой опыт самозанятости в тюремных условиях.

Чем заняться в СИЗО?
Часть 6

8) Творчество. Завершая обзор, как показывает мировой опыт многие в тюрьме, начинают создавать различные произведения. Виктор Франкл, находясь в немецком концлагере, сочинял курс лекций о смысле жизни. В уме сочинял, записи вести было нельзя.Также и Нобелевский лауреат А.Солженицын - стихи и пьесы. Ещё был Нобелевский лауреат Н.Мандела написал революционную автобиографию. Легендарный наш соотечественник и мой однопартиец Виктор Бут рисовал картины. Замечал, что многие здесь начинают рисовать. Незадолго до ареста, было у меня письмо с просьбой такого сидельца выслать простые карандаши разной степени жёсткости. Отправил ему уже находясь в тюрьме. Сейчас много интересных пособий, как научиться рисовать. Даже у кого и нет сверхспособностей, можно вполне приличный приобрести уровень. Один мой сокамерник прямо по такому учебнику и шпарил.
Я для себя решил с текстами позаниматься, сделать методичку для кандидатов в депутаты. Все-таки Красноярск лучший результат партии ЛДПР показал на последних выборах, есть смысл поделиться нашим передовым опытом. В обычной то жизни суета-беготня, некогда обобщениями заниматься, а здесь время появилось. Рабочее название, “как выиграть выборы и не сесть в тюрьму”. Пока писал, текст уже вышел за рамки выборов и начал напоминать справочник для кандидатов и депутатов. 200 страниц примерно уже готово, свои главы почти доделал, сейчас больше от соавторов зависит. Творческий коллектив образовался из 5 человек, с кем в последние годы выборами и партийным строительством занимались. Получается, 20 лет назад справочник адвоката на 20 лет назад я (тоже в соавторстве) опубликовал. Сейчас доделаем справочник депутата и кандидата. И ничего не мешает ещё сделать справочник подсудимого с набором рекомендаций с образцами документов, которые по делу могут понадобиться. Вижу прямо в этом актуальность. Текст настоящий, тоже планирую туда включить.

В целом, я для себя сформулировал правило, что для поддержания формы физической и психической, нужно в здешних условиях постоянно бороться с энтропией, упорядочивать жизнь свою и окружающих.

Образ позаимствовал из книги В.Дудинцева “Белые одежды” (тоже в тюрьме прочитал), там главный герой идёт по парку и видит, муж с женой бегом трусцой занимаются, разговорились, они ему объясняет, что каждый день выходят на пробежку, уменьшая тем самым энтропию. “Жизнь - борьба”, как говорится.

#ДневникГлискова

10 советов по тактике защиты

Часть 1

Продолжаю делиться уникальным опытом, когда пришлось и адвокатом, и депутатом поработать и оказаться в статусе подсудимого. Предыдущие тексты были на тему выстраивания отношений между адвокатом и доверителем.

Этот выпуск дневника решил посвятить тактики защиты и сформулировать правила, которым как я считаю, необходимо следовать на следствии и в суде.

1) Используй все возможности, которые предоставляет закон. Нет никаких гарантированных рецептов, что именно сработает. И когда сработает, на какой именно стадии уголовного процесса. Поможет ли жалоба прокурору на незаконное уголовное преследование, ходатайство о возвращение дела на доследование, грамотное выступление в судебных прениях или апелляционная, кассационная жалоба на приговор.

Нужно стараться использовать все возможные имеющиеся варианты. Но и быть готовым к неудачам. Прежде чем случится удачная попытка, ей может предшествовать (а скорее всего так и получится) целая череда неудач. Важно их воспринимать спокойно, не опускать руки, когда получаешь очередной отказ и тем более не отговаривать самого себя и адвоката от попыток. А то начинаются разговоры: “Какой смысл подавать апелляцию в Крайсуд, если там все равно никто не будет разбираться?” (если что, это не мой случай но постоянно их слышал и слышу). По сути, подобные разговоры бессмысленны.

Будет конкретный судья, к которому попадёт дело, разбираться или не будет, выясняется экспериментальным путём. Понятно, что в любой вышестоящей инстанции отказов больше, чем удовлетворенных жалоб. Было бы странно, если наоборот. В то же время и удовлетворённые жалобы встречаются, значит, всегда есть шанс добиться нужного результата. Но для этого должна жалоба быть подана, поэтому все разговоры на тему, что сработает, а что не сработает - просто бесполезны. Даже вредны, потому что отвлекает внимание и тормозят работу.

В итоге, результат достигается, как правило, совокупностью действий. А не одним каким-то секретным способом. Хочется провести аналогию с выборами, когда приходилось объяснять новичкам, что избирательная кампания - это огромный объём изнурительной работы для кандидата и его команды. В то время, как некоторые политехнологи их убеждали, что есть какая-то секретная технология, когда кандидату и делать ничего не придется. Нужно только мешок денег им отдать. Как думаете, чьё конкурентное предложение побеждало? И кто из кандидатов становился в итоге депутатом? По моему опыту и там, и там действует закон о перерастании количества в качество. Чем больше объем выполненной работы по всем возможным направлениям, тем выше вероятность добиться (очень точное слово, не с неба он падает) положительного результата. Получить депутатский мандат или полную реабилитацию.

10 советов по тактике защиты

Часть 2

2) Иди до конца. Правило, вытекающее из предыдущего. Любое предпринятое защитой действие должно доводиться до логического итога. Любое решение суда по гражданскому, административному или уголовному делу, если не согласен, нужно обжаловать до самой последней инстанции. И точно также нужно обжаловать отказы следователя или прокурора последовательно их вышестоящему руководству или в суд, если закон допускает.

Опять начинаются ненужные разговоры: “А какой смысл, он (следователь, судья) своё решение наверняка наверху (с вышестоящим руководителем, судом) согласовал?”. Откуда это известно, что согласовал. Такое впечатление, что специально распространяемый слух, чтобы отбить желание у людей писать жалобы.
Во-первых, не факт, что было такое согласование.
Во-вторых, не факт, что при нём преподносилась правдивая картинка. Мог следователь начальству сказать, что все доказано, там целых 6 свидетелей передачу денег подтверждает, а на самом деле один свидетель-уголовник и 5, которые пересказывают его слова, то есть свидетелями не являются (это как раз мой пример). Жалоба позволит руководителю увидеть реальную картину, если возникнет у него такое желание.
В-третьих, есть субъективный фактор, согласовывали с одним, а жалоба к другому попадёт (элементарно в отпуске человек), он прочитает и примет противоположное решение. Поэтому не нужно мириться с отрицательными ответами. Заявил ходатайство о допросе свидетеля, получил отказ следователя, обжалуй руководителю следственного органа, и там отказ, значит заявляй свидетеля в суде, и там отказ, значит пиши об этом в апелляционной жалобе, если приговор отрицательный.

Считаешь, что обвинение не достаточно корректно (как в моем деле), так и заявляй сразу, что обвинение не понятно, заявляй ходатайство об уточнении обвинения, пиши жалобы в прокуратуру и следственный комитет, заявляй ходатайство о проведении в суде предварительного слушания, и, если ничего не помогло, приводи свои доводы в жалобе на приговор. В случае отсутствие ответа, такое же действует правило, не оставлять эту ситуацию.
Сокамерник мой заявил ходатайство о допросе - нет ответа, написал везде жалобы, что следствие бездействует, вывезли и допросили наконец, месяц заняла переписка. Сейчас такая же история у него с очными ставками. Утомляет это все, видимо на то и расчёт, что в какой-то момент опустит руки обвиняемый, но деваться некуда, если и не хочется, нужно себя заставлять.

10 советов по тактике защиты

Часть 3

3) Используй все аргументы. Точно так же, как нет гарантий, что сработает конкретный документ, нет и гарантий, что сработает конкретный аргумент. Если это конечно не бесспорное алиби. Отсюда вера, что есть некий железобетонный аргумент - самообман.

Ехал однажды в автозаке с заключённым, который “нашёл” такой универсальный довод, убедил себя, если в постановлении следователя о возбуждении дела и принятии к производству пропущено слово “своему” (к своему производству), все дальнейшие следственные действия незаконны. Себя то он убедил, и даже некоторых пассажиров автозака, очень уж артистично рассказывал. Осталось теперь ему суд убедить, но, предполагаю, с этим будут проблемы. Поэтому хорошо бы помимо одного “железобетонного” аргумента иметь в запасе и другие.

Такой ещё момент, когда много аргументов, есть у суда и следствия возможность маневра, с чём-то согласиться, а что-то отвергнуть, найти компромиссный вариант. Если много по делу эпизодов, можно уменьшить их количество. Если один эпизод, можно изменить квалификацию на более мягкую. Было бы желание и набор аргументов для обоснования такого решения.

Не по уголовному праву пример, объединяющий пункты 2 и 3. Отец у меня был адвокатом с 25-летним стажем, случай приводил в обоснование, что, если не согласен с решением, то обязательно вплоть до Верховного Суда надо идти:
Иск был о том, чтобы обязать пенсию назначить по потере кормильца. Охотника медведь задрал, отказали его семье деньги платить, аргументируя тем, что технику безопасности не соблюдал. Суд первой инстанции согласился с работодателем и отказал в иске. Кассационная инстанция (апелляции тогда не было) его поддержала, а вот Верховный суд в порядке надзора решение первой инстанции отменил, указал, что работодатель виноват, не обеспечил охотника рацией. Такой на первый взгляд, не бросающийся в глаза аргумент, оказался решающим, наверное, не спасла бы рация в тайге от медведя, скорее сработал человеческий фактор, пожалел судья семью, оставшуюся без отца и средств к существованию.

4) Ориентируйся на восприятие. Что люди разные со своими привычками и эмоциями. И воспринимать могут информацию по-разному. Поэтому, удивляют меня советы не писать, например длинные жалобы, якобы их никто не читает. Как депутат я последние годы огромное количество жалоб перечитал. И точно могу сказать, что намного удобнее работать с обстоятельной детальной жалобой, где изложены все факты, аргументы и доказательства. Краткая жалоба, наоборот, может создать впечатление, что автор и не сильно старался, чтобы свою точку зрения обосновать. Были посетители, которые просто приносили сумку с документами и предлагали взять самостоятельно во всем разобраться. Хотя, кто как не пострадавший лучше всех знает своё дело и кто как не он может грамотно составленной жалобой облегчить понимание проблемы. Никто не запрещает сделать одновременно и краткий тезисный и развернутый, максимально подробный вариант.

10 советов по тактике защиты

Часть 4

Собственно, когда подаётся апелляция обычно так само собой происходит, потому что из-за ограничений во времени сложно уложиться в 10-15 дневный срок со дня провозглашения приговора. Поэтому обычно подают сначала короткую предварительную апелляционную жалобу, а потом уже дополнение к ней, как правило, после ознакомления с протоколом судебного заседания и томами дела. Чтобы расставить в жалобе ссылки, на какой странице протокола судебного заседания искать нужные показания свидетелей и в каком томе и на каком листе искомые доказательства. Чтобы максимально удобно было читателю жалобы с ней работать. Это касается всех составляемых по делу документов, они должны быть максимально удобными для понимания. Соответственно большие документы нужно делить на разделы, ключевые мысли в тексте выделять, хоть шрифтом, хоть подчеркиванием, хоть даже маркером, почему бы и нет. Подумайте над тем, чтобы сопроводить текст схемами и таблицами, сегодня без них ни одна книга не обходится, кроме разве что художественных, потому что современные авторы знают, это работает.

Нигде не запрещено документы по делу снабжать таблицами, схемами, картинками, фотографиями, приложениями и т.п. Например, если есть расхождение в показаниях свидетелей, почему бы не изложить в табличном виде.

Про злоупотребление цитатами хочу в этом пункте предостеречь. Некоторые, особенно когда не юрист составляет документ, считают, чем больше законов процитировано, тем лучше. В итоге документы оказываются состоящими по большей части из скопированных кусков законов и Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Ну и зачем? Читать-то их будут люди, которые с источниками права постоянно работают. Одно дело, когда идут цитаты на эксклюзивные нормы законодательства. Я однажды защищал 2х предпринимателей - владельцев автостоянок, которых обвиняли в работе без лицензии. Вот там мы долго разбирались в специфическом законодательстве, которое я подробно цитировал в прениях и к материалам дела приложил письменный вариант выступления, приговоры были оправдательные.

И другое дело, переписывать все подряд из УПК и Постановлений. Опять же, в случае с не-юристами есть у многих иллюзия, что нужно каких-то слов побольше юридических в документ натолкать для убедительности. Часто выглядит это нелепо, слова ещё нужно правильно использовать, юристов этому учат специально, а человек без специального образования может попасть впросак. Вот как Бузова, видел по телевизору, брякнула власть “де-юре” - “де-Ниро”, то ли пошутила, то ли сглупила. Поэтому лучше и не юристам, документы писать своими словами, чтобы точно и понятно свои мысли донести. Да и юристам хорошо бы не злоупотреблять канцелярскими выражениями, чтобы документ больше похож был по стилю на литературное произведение, а не на инструкцию по эксплуатации холодильника. Согласитесь, текст намного легче прочитать, если он вызовет хоть какой-то интерес.
Заметьте, все время пишу, что нужен текст/документ. Можно произнести на суде яркую речь, или очень убедительно рассказать о своём деле на приёме у прокурора, но если мысли не изложить письменно, то они могут дальше вашей головы не уйти. А кто-то письменное изложение лучше воспринимает, чем устное выступление. Ну и намного удобнее работать с письменной жалобой, чем с устной, это я уже как депутат могу с полной сказать уверенностью.
Как раз сейчас обсудили в камере, что суд может и не дать полностью все прочитать, скажет, давайте кратко. Стоит ли тогда подробно все писать? Как раз и стоит, чтобы в деле полностью была позиция обвиняемого отражена. В общем, компьютер, а в его отсутствие ручка и карандаш нам в помощь.

10 советов по тактике защиты

Часть 5

5) Одна голова хорошо, а две лучше. Не зря же, это сказано. Если есть по делу возможность сформировать команду из нескольких адвокатов, это всегда плюс. Можно и спорные моменты обсудить между собой, не разглашая адвокатской тайны. И работу по делу распределить. И взаимозаменяемость обеспечить на случай отпусков, болезней и занятости в других делах. В зависимости от специфики дела может в команде понадобится специалист по работе со СМИ, экономист, психолог. Проектный подход должен быть. В юриспруденции он даже более актуален, чем в других сферах, каждое дело, хоть гражданское, хоть уголовное, это по сути большой или маленький проект, под которого подбирается или один юрист/адвокат, а если есть возможность и необходимость, то сразу команда.

Когда руководил адвокатским бюро по такому принципу и действовал, формируя небольшие команды из адвокатов и со своим участием и без него, плюс ещё помощники у адвокатов были в штате. Сплошные плюсы при командном подходе. Поэтому никогда не понимал альтернативную точку зрения - “два медведя в одной берлоге не живут”. Слышал периодически от адвокатов, что “либо один работаю, либо не работаю по делу”. Часто потом обиды у подзащитных, что адвокат в одного что-то не успел или накладки: на одно время по разным делам мероприятия запланированы. Причём даже не в размере гонорара вопрос. Если доверитель, не уменьшая размер гонорара, хочет нанять второго, надо радоваться, что есть с кем посоветоваться и работу поделить, а не сопротивляться.

Даже если возражение будут приняты и второй адвокат в день не зайдёт, гонорар первого все равно в 2 раза не поднимется. А ещё есть риск, что клиент, когда один адвокат по делу, все равно станет неофициально с каким-нибудь еще советоваться. И найдётся такой, кто не видя материалов дела, надаёт рекомендаций. Когда команда по делу работает, всегда можно сослаться, что у нас коллективная точка зрения. А когда адвокат один, скажут: "ты так думаешь, а умные люди по-другому говорят”. И опять взаимные обиды. Так что я всегда за коллективную работу и адвоката с доверителем и нескольких адвокатов по одному делу.

Продолжение следует…

Ещё одна победа 🥇
Помните я рассказывал

Сироте выдали койко-место в общежитии вместо квартиры
https://www.mk.ru/social/2024/09/13/sirote-vydali-koykomesto-v-obshhezhitii-vmesto-kvartiry.html
Вопрос решился только после моего обращения в СК РФ Бастрыкину А. И и в органы прокуратуры.
Выражаем благодарность информационному центру СК РФ, что оперативно была проведена работа!