Подготовил и отправил однопартийцам предложения по внесению изменений в УК РФ и УПК РФ в части возможности заключения контрактов и прохождении воинской службы для подсудимых. Не логично, когда обвиняемый, у кого следствие длится год может исполнить долг пере Отечеством согласно 59 Конституции, а тот, у кого за 2 месяца дело окончено и направлено в суд, не имеет такой возможности. Писал уже, что у меня только в камере 2е желающих, а по СИЗО их десятки. И по закону о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых составил предложения, что нужно исключить слова «при наличии возможности» там, где норма про обеспечение камер в СИЗО холодильниками, телевизорами и вентиляцией, чтобы не было возможности у надзирателей использовать этот момент, как способ давления. Признаешь вину, сидишь в камере с холодильником и горячей водой, не признаешь – сидишь как я. Соответственно, в статью закона нужно добавить горячую воду и часы. По свиданиям с родственниками нужна норма, что следователь и суд не могут в них отказать, чтобы и этот момент нельзя было использовать для выкручивания рук.
К делам тюремным, изучил как выглядит диетическое питание. Одному из моих новых сокамерников оно положено. По утрам лают молоко, творог, кусочек масла, иногда вареное яйцо. Кашу на завтрак дают такую же как и нам, видимо она вся диетическая. Самое интересное в обед – диетический рацион сегодня идет такой же как вчера был не диетический. Если вчера у нас были щи, значит сегодня у диетчика будут щи, подозреваю, что суточные щи – практически традиционное блюдо русской кухни. Не знаю, в чем разница технологии, но диетическая квашенная капуста в тушеном виде на запах и вкус вполне съедобная, в отличии от точно такой же для общего меню. Удивительное рядом. Сухой паек для диетчиков тоже отличается, там есть кофе, сгущенка, джем, сок, шпротный паштет. Продолжая тему питания, столкнулся с кулинарными предрассудками, в передачах не пропускают сырую картошку и кабачки, не верят, что их можно есть сырыми. За кабачки прямо обидно, учитывая их количество невостребованных в сезон. Любопытно, как назначали диетпитание, в 2022 сокамерник сидел с человеком, у которого нашли туберкулез, а в 2024 ему неожиданно назначили профилактическое лечение. Знаю, что есть и другие, кто с этим же заболеванием сидел, но лечение не получал. Может поэтому неожиданно на сборном пункте по приезду из суда меня и 2х моих сокамерников отвели на флюорографию, делали на каком-то новейшем современном аппарате, раньше и не видел таких. Заодно оформили мне снимки позвоночника, я жаловался, что начинает беспокоить в месте перелома из-за постоянного нахождения в вертикальном положении. Посмотрим, что скажут местные врачи. Может дадут рекомендации спортзал посещать.
Второй сокамерник переведен из СИЗО Канска. Рассказывает, что там душ и библиотека 2 раза в неделю, в магазине есть чайники, работает почтовая система зона-телеком, приходит парикмахер и подъем в 6:00, а не в 5:30. Походу Красноярский централ – единственное учреждение в России, где в 5:30 подъем.
✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Teletype
Письма поддержки для А.А. Глискова
Александр Александрович всегда поддерживал нас и помогал в наших трудных жизненных ситуациях. Сейчас ему как никогда нужна наша поддержка!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прокурор сообщил, что на данный момент, вызов свидетелей обвинения завершен. Остальных 9 решили не приглашать. Возможно их заслушают после доводов защиты. Остались пока в стороне депутаты транспортного комитета в ЗС КК созыва 2016-2021, остальные депутаты фракции ЛДПР в ЗС КК созыва 2016-2021 кроме Черных и Титова, министр транспорта С.В. Еремин, бывший Губернатор В.А.Толоконский.
На суде адвокаты зачитали доказательства защиты.
Были оглашены ответы на запросы из Правительства , аппарата Губернатора и Законодательного собрания Красноярского края. Что вопросы по ГП КрайДЭО не поднимались в период с сентября 2016 по июль 2017 на совещаниях, комитетах и прочих официальных мероприятиях, о которых рассказывали некоторые свидетели обвинения.
Следующее заседание состоится 02.07
✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Teletype
Письма поддержки для А.А. Глискова
Александр Александрович всегда поддерживал нас и помогал в наших трудных жизненных ситуациях. Сейчас ему как никогда нужна наша поддержка!
В понедельник, вторник прошло 2 судебных заседания по уголовному делу, следующее 10.06, потом судья наш в отпуске, 02.07 возобновится процесс. 10.06 еще суд по оспариванию моего статуса «склонного к побегу». Видимо перенесут его, учитывая, что в 2-х местах не могу я быть одновременно. Еще и 28.06 Емельяновский районный суд по спасению леса от вырубки и где-то мировой судья дело административное должен назначить, по которому федеральный судья постановление отменил. Буду держать в курсе, что и как, и следите за объявлениями.
✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Teletype
Письма поддержки для А.А. Глискова
Александр Александрович всегда поддерживал нас и помогал в наших трудных жизненных ситуациях. Сейчас ему как никогда нужна наша поддержка!
Повышенное внимание уделяю теперь дорожным новостям. Вот Еремин в Госдуме выступил: «государство серьезно продвинулось в поддержании качества федеральных дорог, что не скажешь о региональных (про муниципальные вообще молчу)». Не понятно, когда Еремин был министром транспорта дороги, были хорошие, а «испортились», когда он мэром стал? Судя по показаниям Юсубова и Ко так получается. Или тогда уже дороги были не очень и врут «свидетели» из КрайДЭО? Необходимы разъяснения. Депутат Зайцев продолжает критиковать муниципальное предприятие, что субподрядчиков выбирали без публичных процедур под маленький процент. Что-то я не припоминаю случаев, когда «КрайДЭО» такие публичные процедуры проводило, а там, судя по отчету счетной палаты и под 0% субподряд бывает, обороты же на порядок больше, чем у муниципалов. То, что в 2017 году говорил про «КрайДЭО» — это даже не верхушка, самый кончик айсберга по сравнению с теми подробностями, которые сейчас всплыли Кто бы проверил все это? Один «перерасчет» Юсубову в 12 000 000 чего стоит. Опять же, читаю новость, что директор «Медтехники» попал в СИЗО за незаконно выписанную премию. А здесь в 27 раз больше. Или Юсубов неприкосновенным стал после того, как на меня дал показания?
Экс-председатель правительства Лапшин на суде «хорошо» выступил, сказал, указания его носили консультативный характер и не являлись обязательными для исполнения министрами. Вот и я о том же, какое использование должностных полномочий мне предъявляют, если мое мнение по «КрайДЭО» никого из краевых чиновников, в том числе Губернатора Толоконского, ни к чему не обязывало, мнение Губернатора не обязывало председателя Правительства Томенко, мнение Томенко – министра транспорта Еремина, мнение Еремина – директора «КрайДЭО» Старовойтова, мнение Старовойтова – зам.директора Юсубова, а Юсубов так и вообще ни с чьим мнением не считался, судя по тому, что не уволился. Что это за теория «пяти рукопожатий» со стороны обвинения?!
✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Teletype
Письма поддержки для А.А. Глискова
Александр Александрович всегда поддерживал нас и помогал в наших трудных жизненных ситуациях. Сейчас ему как никогда нужна наша поддержка!
Некоторые «отсроченные» новости из рубрики «Время работает на ЛДПР». На городских чиновников возбудили уголовное дело из-за того, что своевременно не расселили аварийные дома на улице Армейской в Красноярске. Пока фигурируют «неустановленные лица», но это вопрос времени, по этому конкретному дому полно переписки и от моего имени и от имени депутатов фракции ЛДПР в Горсовете. Удивительное упрямство проявляет в этом вопросе местные власти. Я когда в 2013 году избрался от округа, куда входил военный городок, уговорил мэра Акбулатова специальную бюджетную субсидию выделить, чтобы в массовом порядке малоэтажные дома обследовать на аварийность, по итогу порядка 250 домов такими признали и они попали в программу переселения, на которую выделялись федеральные деньги. Что-то около 8 млрд. город получил. Одно из моих достижений как депутата. Потом правда вопрос затормозился, в какой-то момент чиновники начали всем подряд выдавать отказы, пришлось жителям добиваться признания домов аварийными через суд, в ряде случаев при помощи прокурора. Такая ситуация как раз и получилась с домом на Армейской, 25. Искренне не понимаю, в чем проблема? До конца текущего года переселяются аварийные дома, признанные таковыми до 1 января 2017 года. В следующем году стартует новый этап федеральной программы. Что мешает местным чиновникам по мере поступления заявлений от жителей планомерно признавать дома аварийными с прицелом на будущую федеральную программу?
Вместо этого жалобы, проверки прокуратуры, суды, а теперь и уголовные дела. Параллельно вышла новость, как депутаты Законодательного собрания ездили в Дивногорск смотреть как на практике эта федеральная программа исполняется Хвалебные комментарии раздает председатель комитета Кулеш. Почему тогда поездка не в Железногорск, от которого он избран депутатом? Возможно причина в том, что Железногорск не участвовал в федеральной программе. Из-за того, что никто местные власти не понуждал дома признавать аварийными. В частности, бывший мой однопартиец Кулеш «стеснялся» их критиковать. Как он пояснил в допросе на примере моей критики бывшего руководителя Стройнадзора (Стройпозора) «не понимал какую выгоду можно с этого получить». Где-то я встречал в новостях, что он не понял и как свидетелем по уголовному делу оказался, удивился, когда я огласил список обвинительного заключения, мол «нет у него в процессе статуса свидетеля». Вот оказывается, как, допрошен человек как свидетель, предупрежден об ответственности как свидетель, расписался в протоколе как свидетель, а «статуса нет». И чтобы завершить уже эту тему, Кулеша пост про «народный фронт» в Красноярском крае — это не только внезапные рейды и острые публикации, не только обращения в прокуратуру и собственные расследования. То есть, когда о себе любимом пишет, понимает человек, зачем острые «публикации и обращения в прокуратуру, а когда обо мне допрашивают «в статусе свидетеля» недоумевает. Парадокс.
✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Teletype
Письма поддержки для А.А. Глискова
Александр Александрович всегда поддерживал нас и помогал в наших трудных жизненных ситуациях. Сейчас ему как никогда нужна наша поддержка!
Прокуратура подала на мэрию Красноярска в суд из-за бездействия, по ликвидации ЧС на 2-й Огородной, 3 года в домах 24 и 25 затапливают подвалы. Все это время жители пишут во все инстанции, и я неоднократно направлял запросы. Так вот за 3 года причины подтопления чиновники так и не установили, но активно пытались проблему заболтать. Сначала зачем-то укрепили отмостку, хотя жильцы сразу сказали, что вода не снаружи затекает, а идет из-под земли. Не помогло. Потом предложили подождать, когда сделают водоотвод к строящейся Байкитской. Сделали – не помогло. Вода как стояла в подвале, так и стоит. Итог – надзорный орган обратился в суд. И опять непонятно, что мешает чиновникам добровольно такие вопросы решать? Дождутся, что очередное уголовное дело правоохранители возбудят.Зато там, где не просят, энтузиазма у них хоть отбавляй.
Опять городские власти пытаются обязанности по содержанию территории переложить на жителей. Для чего двигают инициативу внести в правила благоустройства поправки, чтобы за собственниками жилых и нежилых строений закрепить прилегающую территорию принудительно и заставить за ней следить. То есть, косить траву, убирать мусор, ремонтировать лавочки и тротуары и т.д. и т.п. В прошлом созыве горсовета аналогичная инициатива не прошла, против и жители на слушаниях активно выступали и депутаты от разных фракций Теперь у партии власти там подавляющее большинство, могут и протолкнуть. Как это вообще будет выглядеть? Идет оживленная магистраль, а убираются вдоль дороги вместо муниципальных служб жители близлежащих домов? А чиновники, которые раньше отвечали за чистоту и порядок будут по новым правилам кошмарить штрафами (в 200 тысяч) УК и ТСЖ?
✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Teletype
Письма поддержки для А.А. Глискова
Александр Александрович всегда поддерживал нас и помогал в наших трудных жизненных ситуациях. Сейчас ему как никогда нужна наша поддержка!
К делам тюремным. После суда досматривали меня в так называемом «аэропорту», где как в настоящем аэропорту есть транспортер, где просвечивают сумки и транспортер, где просвечивают людей. Последний аппарат совсем новый, но видимо уже сломался, раз меня через него не прогнали, а по старинке попросили раздеться догола. А может берегут, аппарат новейший, наверняка кучу денег стоит. Или решили, что толку нет от такой техники. Очередная загадка.
Возникла проблема с сушкой вещей, зимой спасала батарея. Сейчас приходится сушить на веревке, которую выдают надзиратели на время. Влажность в камере такая, что процесс занимает по несколько дней. В четверг на неделе постирал, в субботу еще не высохло, а после отбоя ворвались какие-то инициативные сотрудники и веревку отобрали. На проверке с утра командовал капитан Воронин, на мой вопрос, «как сушить вещи?», ответил, «раз в неделю, когда банный день, веревка выдается», на следующий вопрос, «дома тоже в тазу стираете и на веревке сушите вещи?», ответил что «этим жена должна заниматься». В конце концов на просьбу выдать веревку заявил, что его этот вопрос не касается, так как он оперуполномоченный и за бытовое обеспечение не отвечает. И как быть? Сырость, кстати, повышается. Потолок явно начал протекать, видимо последствия дождя и в корпусе второй день лужа стоит.
Зато отдали наконец книгу Р.Гараева «Слово пацана». Сериал по понятным причинам не смотрел, но в книге точно нет ничего предосудительного, это больше социологическое исследование на тему молодежных группировок в Казани в период с 1970 по 2010 годы. С библиотекой здесь конечно беда. Для наглядности, как выглядит стопка книг, которые рандомно приносят в камеру: Коэльо, Дашкова, Гришковец, А.Толстой «Петр первый» книга третья, «Ликвидация» книга первая, Распопов «Мастер клинков» книга первая, пьесы Булгакова, Б.Пруст том 2 и «Руководство к жизни» Дж.Витале. Надо понимать, что книгу первую прочитать можно, но не факт, что потом дадут вторую. И вообще не факт, что продолжение есть в библиотеке, она, судя по всему, состоит в основном из книг, оставшихся от заключенных. Можно пытаться делать письменные заявки, прямо указывать, какие книги хочется получить. Постоянно это делаю, но за 7 месяцев, что нахожусь в тюрьме, получить книги по заявке удалось получить всего 3 раза. Хоть самому идти им помогать в библиотеке, без проблем побыл бы волонтером, но вряд ли здесь оценят такой порыв.
Местный магазин необъяснимым образом продолжает усыхать. Полгода назад было больше 300 позиций, сейчас я посчитал, осталось 160, даже дошик исчез. И эти 160 тоже на бумаге только все есть, по факту из заказанного по списку могут принести половину. Такие продукты как сыр, масло, колбаса, курица, сосиски через раз отдают. Видимо очень маленькие партии берут на реализацию, что странно, учитывая сроки хранения и реальный спрос. Аномальный какой-то магазин, который совсем не стремится к прибыли.
Слушаю по радио регулярно выступления начальника ГУФСИН, правильные вещи говорят, но есть подозрение, что не докладывают ему всей правды о СИЗО-1. Такое впечатление.
Вновь благодарю всех, кто помогает, поддерживает и верит в мою невиновность. В судах сейчас будет перерыв, можно больше не откладывать письма, смогу отвечать оперативно.
✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Teletype
Письма поддержки для А.А. Глискова
Александр Александрович всегда поддерживал нас и помогал в наших трудных жизненных ситуациях. Сейчас ему как никогда нужна наша поддержка!
Forwarded from Куликов ЛДПР. Точка зрения (dima7259 dima7259)
https://zapad24.ru/news/achinsk/106675-myr-achinska-oberegaja-nelegalnyj-rapsovyj-zavod-mozhet-sam-ugodit-v-neprijatnuju-ist.html
Мэр Ачинска, оберегая нелегальный рапсовый завод, может сам угодить в неприятную историю » Запад24
Мэр Ачинска, оберегая нелегальный рапсовый завод, может сам угодить в неприятную историю » Запад24
Запад24
Мэр Ачинска, оберегая нелегальный рапсовый завод, может сам угодить в неприятную историю » Запад24
Ситуация со строительством рапсового завода в городе Ачинске становится все интереснее и запутанней, с явно криминальным уклоном. По запросам СМИ надзорные ведомства дали ответы, из которых теперь точно понятно, что рапсовый завод под вывеской ООО "Группа…
Представляем вашему вниманию краткое резюме от Александра Глискова на выступления всех опрошенных свидетелей в ходе судебных заседаний:
1. Юсубов С.К. заместитель директора ГП "КрайДЭО" по правовым вопросам в 2017. Активно сотрудничал с Титовым С.С. по состоянию дорог в Ирбейском районе. Выразил недовольство по поводу критики Глискова. Обратился к Титову или наоборот, по поводу урегулирования негатива. С Глисковым был незнаком лично.
Носков Е.О. сотрудник внутренней безопасности ГП "КрайДЭО" на момент событий в 2017 Юсубов поручил ему передать деньги Титову якобы для Глискова. Познакомился с Глисковым на суде.
2. Титов С.С. бывший депутат ЗС КК от ЛДПР. Написал явку с повинной в мае 2023 года о событиях 2017. Называл себя доверенным лицом Глискова и представителем партии ЛДПР. Обвинил Глискова в склонении к передаче взятки от Юсубова за прекращение информационного прессинга.
3. Черных Е.А. бывший депутат ЗС КК от ЛДПР приятель Титова, помогал в передаче взятки по его просьбе.
Черных Р.А. брат Черных Е.А. попросил его забрать деньги у безопасника ГП "КрайДЭО" Носкова.
4. Старовойтов А.П. был директором ГП "КрайДЭО". Еремин попросил его уволиться в мае 2017. Познакомился с Глисковым на суде.
5. Минахметов Н.Ф. был заместителем Старовойтова А.П. по финансовым вопросам. Еремин попросил его уволиться в мае 2017. Познакомился с Глисковым на суде.
6. Иванов А.С. следующий директор ГП "КрайДЭО" после Старовойтова. Назначен Ереминым, о причинах рокировки не знает.
7. Голованов Д. В. директор компании ООО "Красфакт", осуществляли информационное сопровождение ГП "КрайДЭО" до 2016г.
✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО
1. Юсубов С.К. заместитель директора ГП "КрайДЭО" по правовым вопросам в 2017. Активно сотрудничал с Титовым С.С. по состоянию дорог в Ирбейском районе. Выразил недовольство по поводу критики Глискова. Обратился к Титову или наоборот, по поводу урегулирования негатива. С Глисковым был незнаком лично.
Носков Е.О. сотрудник внутренней безопасности ГП "КрайДЭО" на момент событий в 2017 Юсубов поручил ему передать деньги Титову якобы для Глискова. Познакомился с Глисковым на суде.
2. Титов С.С. бывший депутат ЗС КК от ЛДПР. Написал явку с повинной в мае 2023 года о событиях 2017. Называл себя доверенным лицом Глискова и представителем партии ЛДПР. Обвинил Глискова в склонении к передаче взятки от Юсубова за прекращение информационного прессинга.
3. Черных Е.А. бывший депутат ЗС КК от ЛДПР приятель Титова, помогал в передаче взятки по его просьбе.
Черных Р.А. брат Черных Е.А. попросил его забрать деньги у безопасника ГП "КрайДЭО" Носкова.
4. Старовойтов А.П. был директором ГП "КрайДЭО". Еремин попросил его уволиться в мае 2017. Познакомился с Глисковым на суде.
5. Минахметов Н.Ф. был заместителем Старовойтова А.П. по финансовым вопросам. Еремин попросил его уволиться в мае 2017. Познакомился с Глисковым на суде.
6. Иванов А.С. следующий директор ГП "КрайДЭО" после Старовойтова. Назначен Ереминым, о причинах рокировки не знает.
7. Голованов Д. В. директор компании ООО "Красфакт", осуществляли информационное сопровождение ГП "КрайДЭО" до 2016г.
✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО
Отправлена жалоба на отказ рассматривать заявление о преступлении лжесвидетелей по делу Александра Глискова.
Еще в середине марта после ознакомления с делом было очевидно, что свидетели лгут. Хронология не сходится, показания написаны под копирку, не подтверждаются документами и фактами. Было принято решение написать заявление о преступлении по лжесвидетельству. Пришел ответ, что якобы было некое обращение, а не заявление о преступлении, а решать лгут ли свидетели или нет должен суд Центрального района. В ответ защита отправила жалобу, цитата:
«Вопреки указанным нормам, проверка по моему заявлению о преступлении не проведена, предусмотренное УПК РФ решение не принято, что подтверждается ответом первого отдела по РОВД от 26 апреля 2024 года.
В ответе заместитель руководителя первого отдела по РОВД необоснованно называет мое заявление о преступлении (в котором это прямо было указано) обращением и ссылается, что оно касалось лжесвидетельства по уголовному делу, которое 11 апреля 2024 года направлено в суд. Намекая, что именно суд должен проводить такую проверку.»
Основные моменты в заявлении о преступлении по даче заведомо ложных показаний:
«Прошу привлечь к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний Юсубова, Титова, Черных Е, Носкова, Старовойтова, Иванова, Еремина, Минахметова, Новогрешнова, которые совершенно очевидно находятся в сговоре, целью которого является мое незаконное осуждение.
Как следует из материалов уголовного дела, с которым я начал знакомиться с 26 февраля 2024 года, умысел меня оговорить возник у Юсубова после его задержания в мае 2023 года. После чего между ним и другими возможными свидетелями по делу было согласовано содержание показаний, которые необходимо дать следователю. В частности, от свидетелей требовалось подтвердить, что я:
1) давал указания депутатам вести «информационный прессинг» в целях дальнейшего общего покровительства;
2) в период с декабря 2016 по март 2017 года я систематически критиковал ГП «КрайДЭО» и лично Юсубова в интернете, средствах массовой информации, перед должностными лицами исполнительной власти;
3) пользовался авторитетом у губернатора Толоконского и неоднократно поднимал вопрос увольнения руководства ГП «КрайДЭО» на проводимых им совещаниях, одно из которых состоялось в апреле 2017 года;
4) в период с 15 по 25 мая 2017 года получил от Юсубова взятку за прекращение критики;
5) после этого полностью прекратил критику ГП «КрайДЭО» и Юсубова.
Еще в середине марта после ознакомления с делом было очевидно, что свидетели лгут. Хронология не сходится, показания написаны под копирку, не подтверждаются документами и фактами. Было принято решение написать заявление о преступлении по лжесвидетельству. Пришел ответ, что якобы было некое обращение, а не заявление о преступлении, а решать лгут ли свидетели или нет должен суд Центрального района. В ответ защита отправила жалобу, цитата:
«Вопреки указанным нормам, проверка по моему заявлению о преступлении не проведена, предусмотренное УПК РФ решение не принято, что подтверждается ответом первого отдела по РОВД от 26 апреля 2024 года.
В ответе заместитель руководителя первого отдела по РОВД необоснованно называет мое заявление о преступлении (в котором это прямо было указано) обращением и ссылается, что оно касалось лжесвидетельства по уголовному делу, которое 11 апреля 2024 года направлено в суд. Намекая, что именно суд должен проводить такую проверку.»
Основные моменты в заявлении о преступлении по даче заведомо ложных показаний:
«Прошу привлечь к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний Юсубова, Титова, Черных Е, Носкова, Старовойтова, Иванова, Еремина, Минахметова, Новогрешнова, которые совершенно очевидно находятся в сговоре, целью которого является мое незаконное осуждение.
Как следует из материалов уголовного дела, с которым я начал знакомиться с 26 февраля 2024 года, умысел меня оговорить возник у Юсубова после его задержания в мае 2023 года. После чего между ним и другими возможными свидетелями по делу было согласовано содержание показаний, которые необходимо дать следователю. В частности, от свидетелей требовалось подтвердить, что я:
1) давал указания депутатам вести «информационный прессинг» в целях дальнейшего общего покровительства;
2) в период с декабря 2016 по март 2017 года я систематически критиковал ГП «КрайДЭО» и лично Юсубова в интернете, средствах массовой информации, перед должностными лицами исполнительной власти;
3) пользовался авторитетом у губернатора Толоконского и неоднократно поднимал вопрос увольнения руководства ГП «КрайДЭО» на проводимых им совещаниях, одно из которых состоялось в апреле 2017 года;
4) в период с 15 по 25 мая 2017 года получил от Юсубова взятку за прекращение критики;
5) после этого полностью прекратил критику ГП «КрайДЭО» и Юсубова.