❗️3 июня, понедельник в 11:00 в Центральном суде города Красноярска по адресу ул.Коммунистическая, д.1 состоится седьмое судебное заседание по делу Александра Глискова. Судья Нарожный
❗️ВНИМАНИЕ 3 июня, понедельник, заседание переносится, время изменено: с 11:00 на 14:00 в Центральном суде города Красноярска по адресу ул.Коммунистическая, д.1 состоится седьмое судебное заседание по делу Александра Глискова. Судья Нарожный
Свидетель Иванов по ВКС
Свидетель Иванов по ВКС
Сегодня прошло седьмое заседание по делу Александра Глискова.
Слушателей и СМИ не пустили, заседание было в крошечном кабинете. Свидетель был вызван по ВКС.
Стороной защиты в качестве свидетеля вызван Иванов А.С., который на момент событий являлся заместителем министра транспорта С.В.Еремина, а позже занял место Старовойтова на посту директора КрайДЭО.
В своих письменых показаниях Иванов утверждал, что после своего назначения, к нему в кабинет в офис КрайДЭО пришёл Глисков и стал вымогать под видом помощи партии договор об оказании юридических услуг на 5 000 000 и еще плюсом заключение субподрядов. Помимо просьбы денег и субподряда Глисков просил Иванова уволить Юсубова, как некомпетентного руководителя. Он не придал значения произошедшему. Потом они вместе (Старовойтов, Носков, Юсубов) делились рассказами о субподрядах и 5 миллионах. Он был ошарашен.
Спустя некоторое время Глисков еще раз заехал со своими предложениями, но Иванов в итоге отказался.
На суде Иванов заявил, что информацию о том, что руководство КрайДЭО надо уволить он узнал от Еремина и ни про какое совещание у Губернатора, на котором принималось решение, он не слышал. Глисков на встрече предлагал юридические услуги и субподрядчиков, суммы и подробности не уточнил. Противоправными действия Глискова он не назвал, в органы обращаться не стал. Записей видео или аудио этих переговоров у него нет.
На заседании сказал, что вторая встреча с Глисковым и его требованиями произошла уже где-то в здании Законодательного собрания, а не в КрайДЭО. Причины увольнения Старовойтова ему неизвестны, предложение о переходе в КрайДЭО поступило от Еремина. Старовойтову он предложил должность заместителя на следующий день, а не как утверждал первый, что он сам к новому директору подошел и спросил о вакансиях.
Глискову ответил, что ему ничего неизвестно о деле Юсубова по хищениям, сказал, что если бы знал, то такие люди не должны были работать на предприятии.
Программу безопасные и качественные дороги он не помнит, как и в целом состояние дорог на тот момент. Жалобы поступали постоянно, считал это текущей работой. Просьбы о якобы договорах и последующий отказ никак на назначение Иванова директором КрайДЭО, по его словам, не повлияло. Он был согласован.
На комитетах выступления Глискова по теме КрайДЭО он не слышал и уточнил, что там вопросы предприятия не обсуждались.
Слушателей и СМИ не пустили, заседание было в крошечном кабинете. Свидетель был вызван по ВКС.
Стороной защиты в качестве свидетеля вызван Иванов А.С., который на момент событий являлся заместителем министра транспорта С.В.Еремина, а позже занял место Старовойтова на посту директора КрайДЭО.
В своих письменых показаниях Иванов утверждал, что после своего назначения, к нему в кабинет в офис КрайДЭО пришёл Глисков и стал вымогать под видом помощи партии договор об оказании юридических услуг на 5 000 000 и еще плюсом заключение субподрядов. Помимо просьбы денег и субподряда Глисков просил Иванова уволить Юсубова, как некомпетентного руководителя. Он не придал значения произошедшему. Потом они вместе (Старовойтов, Носков, Юсубов) делились рассказами о субподрядах и 5 миллионах. Он был ошарашен.
Спустя некоторое время Глисков еще раз заехал со своими предложениями, но Иванов в итоге отказался.
На суде Иванов заявил, что информацию о том, что руководство КрайДЭО надо уволить он узнал от Еремина и ни про какое совещание у Губернатора, на котором принималось решение, он не слышал. Глисков на встрече предлагал юридические услуги и субподрядчиков, суммы и подробности не уточнил. Противоправными действия Глискова он не назвал, в органы обращаться не стал. Записей видео или аудио этих переговоров у него нет.
На заседании сказал, что вторая встреча с Глисковым и его требованиями произошла уже где-то в здании Законодательного собрания, а не в КрайДЭО. Причины увольнения Старовойтова ему неизвестны, предложение о переходе в КрайДЭО поступило от Еремина. Старовойтову он предложил должность заместителя на следующий день, а не как утверждал первый, что он сам к новому директору подошел и спросил о вакансиях.
Глискову ответил, что ему ничего неизвестно о деле Юсубова по хищениям, сказал, что если бы знал, то такие люди не должны были работать на предприятии.
Программу безопасные и качественные дороги он не помнит, как и в целом состояние дорог на тот момент. Жалобы поступали постоянно, считал это текущей работой. Просьбы о якобы договорах и последующий отказ никак на назначение Иванова директором КрайДЭО, по его словам, не повлияло. Он был согласован.
На комитетах выступления Глискова по теме КрайДЭО он не слышал и уточнил, что там вопросы предприятия не обсуждались.
Forwarded from Журко Василий (Василий)
Сегодня у Сан Саныча очередной был суд.
Не знаю чем ему помочь и вот выкладываю свою "бурду" он ведь постоянно готовил и рассказывал, чего и с чем готовит.
Сегодня 3 июня я вновь делаю и показываю Саныч держись, суд всё решит.
Не знаю чем ему помочь и вот выкладываю свою "бурду" он ведь постоянно готовил и рассказывал, чего и с чем готовит.
Сегодня 3 июня я вновь делаю и показываю Саныч держись, суд всё решит.
❗️4 июня, вторник в 11:00 в Центральном суде города Красноярска по адресу ул.Коммунистическая, д.1 состоится восьмое судебное заседание по делу Александра Глискова. Судья Нарожный.
Будет свидетель Д.В. Голованов. Руководитель организации ООО "Красфакт", которая предоставляла информационные услуги различным организациям, в том числе и ГП КрайДЭО. Председатель союза журналистов.
Будет свидетель Д.В. Голованов. Руководитель организации ООО "Красфакт", которая предоставляла информационные услуги различным организациям, в том числе и ГП КрайДЭО. Председатель союза журналистов.
Forwarded from Куликов ЛДПР. Точка зрения (dima7259 dima7259)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#своихнебросаем
Хочется выразить огромную благодарность нашим единомышленникам, которые помогают в этом не легком деле! ЛДПР ВМЕСТЕ С НАРОДОМ! ПЛЕЧОМ К ПЛЕЧУ!
💥💥💥Победа будет за нами! 💯💯💯
#куликовлдпр #глисков #лдпр #лдпрачинск #слуцкий
Хочется выразить огромную благодарность нашим единомышленникам, которые помогают в этом не легком деле! ЛДПР ВМЕСТЕ С НАРОДОМ! ПЛЕЧОМ К ПЛЕЧУ!
💥💥💥Победа будет за нами! 💯💯💯
#куликовлдпр #глисков #лдпр #лдпрачинск #слуцкий
Сегодня свидетель обвинения Д.В. Голованов. Руководитель организации ООО "Красфакт", которая предоставляла информационные услуги различным организациям, в том числе и ГП КрайДЭО. По прошлогодним показаниям, договор с ним был расторгнут по причине критики со стороны Глискова государственных организаций, которые тратили бюджетные средства на пиар.
Утверждал, что договор с ним заключили в 2014 году, так как Глисков уже тогда негативно высказывался о предприятии КрайДЭО. В каких СМИ тот высказывался, он уже и не помнил. После расторжения договора, по словам Голованова, ГП КрайДЭО не смогло защищаться от информационного прессинга со стороны Глискова, а тот продолжал его вести, например, в передаче Актуально на 8 канале. Материалов, подготовленных для предприятия у него не сохранилось.
На суде заявил, что Глисков активно начал критиковать в 2016 году. Что сотрудничать изначально предложил Еремин в 2014 году, цель была поднятие престижа профессии дорожника. Долго рассуждал про огульную критику со стороны Глискова, ну а потом выступил со своими предположениями касательно рейдерского захвата новосибирцами под прикрытием Толоконского дорожных предприятий Красноярска и сказал, что это совпало с критикой Глискова. И вообще отметил, что возможно из-за этого с ним договор расторгли с намеком на недовольство Губернатора. Хотя ранее в показаниях об этом не говорил. Сообщил, что когда вышли передачи на 8 канале, то хотел встретиться и поговорить с Глисковым , но тот на звонки не отвечал. О том, как Голованов узнает, что передачи выходили в 2017 году и пытается ответить на вопросы Глискова, смотрите в следующих видео.
Голованов 2 Голованов 3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Схематозу от Мовисты пришел конец.
Договор концессии будут расторгать через суд. А ведь еще в 2022 году депутаты Глисков и Крастелев били тревогу. Сомнительная фирма и арестованный по делу директор предприятия - все говорило о том, что хитрых дельцов пускать нельзя.
⚠️ Но чиновники опять дотянули до начала модернизации трамвайных путей и в итоге - мы видим сами что происходит из новостных источников.
Договор концессии будут расторгать через суд. А ведь еще в 2022 году депутаты Глисков и Крастелев били тревогу. Сомнительная фирма и арестованный по делу директор предприятия - все говорило о том, что хитрых дельцов пускать нельзя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ГЛИСКОВ И КОМАНДА
Такая концессия нам не нужна
Выступил против предоставления налоговой льготы в 2,7 миллиарда компании «Мовиста», которая подрядилась развивать электротранспорт в городе Красноярске. Ровно об этом я говорил несколько месяцев назад, ещё до заключения договора.…
Выступил против предоставления налоговой льготы в 2,7 миллиарда компании «Мовиста», которая подрядилась развивать электротранспорт в городе Красноярске. Ровно об этом я говорил несколько месяцев назад, ещё до заключения договора.…
Глисков расспросил Голованова о договоре его фирмы Красфакт по информационному сопровождению КрайДЭО. Он был заключен до декабря 2016 года, но якобы после публичной критики депутата о растрачивании бюджетных средств на пиар - был расторгнут. Голованов потерял свой бюджет и был возмущен вмешательством органов власти в свою деятельность. Восстановил отношения с КрайДЭО сразу после отставки Губернатора Толоконского и продолжил работать с КрайДЭО до 2020 года.
Про критику от Глискова вспомнил передачу 2017 года про археологические раскопки от Крудора и про Минахметова из КрайДЭО, назвал это фейком, так как все новости, пусть и правдивые, были поданы все вместе, в одной передаче. Ему показалось, что освещение нескольких тем в одном выпуске путает зрителя и искажает информацию. Глисков не спросил, что же тот думает, про новости, например, или еженедельные итоговые телепередачи.
Голованов вспомнил про два эфира передачи актуально на 8 канале за 2017 год. Изначально рассказывал про них, будто видел во время действия своего договора 2016 года с КрайДЭО, приводил их в качестве примера критики от Глискова, советовал предприятию на это отвечать публично, но у них якобы был запрет на любую реакцию в СМИ. Когда Глисков уточнил даты, Голованов сказал, что возможно что-то напутал.
О существовании информационных агентств, осуществляющих мониторинг всех СМИ, Голованов в курсе. Глисков пояснил Судье, что всю критику можно собрать на их платформе за все года и не будет путаницы, сделать это просто.
На вопрос Глискова, почему бесплатно не стали защищать КрайДЭО, Голованов ответил, что предприятие для этого слишком богатое.
Упомянул, что Новосибирцы были варягами, а он Глискова считал патриотом. На вопрос Глискова, что же вы тогда мне на Минахметова приезжего пеняете, сказал, что это другое.
Про уголовное дело Юсубова пояснил, что у него было сначало хищение, а потом превышение должностных полномочий и раз он на свободе, значит преступление его было незначительно.
Добавил, что критику Глискова руководство КрайДЭО связывало со сговором депутата с Новосибирск Автодором, по мнению журналиста, это предприятие занималось рейдерским захватом красноярских дорожных предприятий под покровительством Губернатора Толоконского
Голованов 1 Голованов 3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM