Очередное предположение от Юсубова: Титов являлся представителем Глискова и партии, поэтому в личной встрече не видел смысла

Юсубова взяли за мошенничество особо крупном размере 3.6 млн (159 УК РФ 4ч) в 2017 году, после досудебного соглашения оно превратилось в злоупотребление должностными полномочиями (ст285 УК РФ). Срок по нему благополучно истек. Прокурору и судье вопросы Глискова по этой теме явно не нравятся

Ачинцы и жители района ещё не скоро воспользуются понтонной переправой

Желающих изготавливать понтонный мост и аппарели к нему не нашлось – на аукционы не подано ни одной заявки. Из бюджета было выделено почти 35,1 млн рублей.

Про проблему с понтонным мостом в Ачинске не первый раз слышит и губернатор края Михаил Котюков. В ходе прямой линии с жителями региона он отметил, что деньги край выделил и рассчитывает, что мэр города достаточно оперативно организует работу, и мост появится в кратчайшие сроки.

Если мэр и его команда подчинённых рассчитывают, что могут не торопясь решать проблему с понтонной переправой, то жителям города и района ждать некогда. С наступлением дачного сезона они направятся на свои участки по объездной дороге, чем увеличат нагрузку на движение транспорта по федеральной трассе и будут нести дополнительные расходы на топливо, что вызовет социальное напряжение в обществе. Кроме этого, надежды губернатора об установке переправы в кротчайшие сроки могут не оправдаться и в следующий прямой эфир ему поступит ещё больше обращений, на которые ему предстоит искать ответ.

https://www.tg-me.com/KulikovDEAchinsk/1313

Актуально на все времена для жителей города Ачинска и Ачинского района!

8 мая в 11:00 в Центральном районном суде Красноярска состоится второе судебное заседание по делу Александра Глискова

Процесс будет открытым

Для желающих прийти и поддержать народного депутата при себе необходимо иметь паспорт

Юсубов на заседании утверждает, что все критические выступления Глискова в СМИ были неправдой. Дороги краевые находились в хорошем состоянии и нецелевых расходов на предприятии не было. Защита предложила зачитать заключение счетной палаты. Судья согласился

Юсубов сказал, вопрос о передаче недостающих 4 млн повис в воздухе, пояснить готов ли он был их отдать не смог

Один из главных свидетелей по делу Глискова не общался и не встречался с парламентарием.

Из свидетельских показаний Юсубова следует, что с Глисковым он не общался, и все вопросы решал с Титовым, который представился доверенным лицом Александра Александровича.

После долгих расспросов, на каком основании Титов представлялся доверенным лицом парламентария, Юсубов ответил, что доверенности у Титова не спрашивал и поверил ему на слово.

Свидетель не сразу, а только после прочтения его же показаний, вспомнил, что просил о встрече с Глисковым напрямую, но получил отказ. Сам, по каким-то причинам, он не попытался тогда встретиться с Глисковым и обсудить ситуацию.

Подробнее смотрите на видео 👀