#новости

Доброе утро, друзья!

Роскомнадзор опубликовал перечень мессенджеров, в которых нельзя передавать платежные документы

05.05.2023 соответствующий список опубликован на официальном сайте службы.

В него вошли следующие иностранные мессенджеры:
Discord; Snapchat; Skype; Microsoft Teams; Threema; Viber; WhatsApp; WeChat; Telegram.

Операторам, использующим перечисленные иностранные мессенджеры, необходимо принять меры по соблюдению действующих запретов, в том числе исключить передачу платежных документов и предоставление информации, содержащей:
- персональные данные российских граждан;
- данные о переводах денежных средств в рамках применяемых форм
безналичных расчетов;
- сведения, необходимые для осуществления платежей;
- сведения о счетах и вкладах российских граждан в банках.

Сообщается, что функционал указанных приложений подпадает под запреты ч. 8 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"(далее – Закон № 149-ФЗ).

Указанная норма вступила в силу с 01.03.2023. Ранее Роскомнадзор публиковал перечень мессенджеров, которые могут быть отнесены к сервисам, нежелательным к использованию в работе организаций (операторов), указанных в ч. 8 ст. 10 Закона №149-ФЗ.

Также Роскомнадзор рекомендовал операторам использовать отечественные мессенджеры. К таким относятся, например, ICQ, ТамТам, VK мессенджер, Яндекс.Мессенджер.

Друзья, обратите внимание, что перечень запрещенных мессенджеров закрытый, т.е. те, которые в нем не поименованы, разрешены для передачи платежных данных. В данном случае действует принцип: что не запрещено законом, то разрешено 😉

Более того, использовать мессенджеры для общения, но без передачи платежных данных, не запрещено ☝🏻

Источник: https://clck.ru/34NbEj

@forensic_lawyer

#дела_трудовые

Доброе утро, друзья!

Суд восстановил на работе сотрудника, который написал заявление на увольнение под влиянием эмоций

Врач написал заявление об увольнении "без отработки" под влиянием эмоций. Объяснял это тем, что руководством больницы была создана напряженная обстановка, в отношении него регулярно проводились проверки на предмет опозданий на работу, незаконно лишали выплат.

Исполняющая обязанности главного врача на момент подачи заявления об увольнении находилась в командировке, заявление было направлено ей по электронной почте. Она поставила на нем резолюцию, далее был издан приказ об увольнении, произведен расчет с сотрудником. Прийти за трудовой книжкой врача пригласили посредством мессенджера "Вотсап", однако он ответил, что отзывает свое заявление об увольнении.

Работодатель считал, что трудовые отношения прекращены без двухнедельной отработки согласно заявлению об увольнении, в связи с чем право на отзыв заявления утрачено.

Однако суд, учитывая, что с резолюцией на заявлении и приказом об увольнении сотрудника не ознакомили, пришел к выводу о том, что соглашение об увольнении до истечения 14-дневного срока уведомления об увольнении сторонами достигнуто не было.

Кроме того, суд решил, что у врача отсутствовали объективные причины для увольнения по собственному желанию, такое заявление было им написано после конфликтной ситуации с начальником, в связи с чем его заявление об увольнении не было добровольным и осознанным, последствия написания такого заявления в момент его написания истцом не осознавались, а когда были осознаны, он пришел на работу и выразил свое намерение продолжить работу, отозвал заявление, однако получил отрицательный ответ.

Суд признал увольнение врача незаконным и восстановил его на работе.

Источник: https://clck.ru/34Mgr7

@forensic_lawyer

#будни

Добрый день, друзья!

Пожалуй, единственный способ оставаться профессионалом - постоянно учиться 📚

@forensic_lawyer

#мобилизация

Добрый день, друзья!

Правила и сроки для введения цифрового реестра военнослужащих

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (далее - Минцифры) опубликовало проект постановления Правительства РФ о создании единого электронного реестра воинского учета в России.

В соответствии с ним электронный реестр воинского учета должен быть создан до 31.12.2023, в 2024 году он будет постепенно вводиться в работу, а с 01.01.2025 Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны) начнет его активную эксплуатацию.

📌Первый этап работы над реестром будет запущен 01.07.2023, с момента вступления Постановления в силу. На первом этапе Минцифры может обеспечить создание и ввод в эксплуатацию реестра. Также на этом этапе предусмотрена апробация методических, организационных и технологических условий для ведения и эксплуатации реестра.

📌Второй этап проходит с 01.01.2024 по 31.12.2024. В эти сроки осуществляется «методическое обеспечение деятельности военных комиссариатов, осуществляющих внесение в него сведений» и подготовка к передаче реестра в полноценную эксплуатацию.

📌На третьем, заключительном этапе, работа над реестром переходит к Минобороны, которое с 01.01.2025 обеспечивает формирование записей в реестре воинского учета, а также его использование.

В реестре военнообязанных будут содержаться следующие данные:

- личные данные (фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол);
- сведения о документе, удостоверяющем личность (вид, серия, номер, дата выдачи, наименование или код органа, выдавшего документ);
- СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), ИНН;
- место жительства и место пребывания (даже если у гражданина нет регистрации), семейное положение;
- наличие иностранного гражданства или вида на жительство;
- сведения о постановке на воинский учет или снятии с воинского учета, о факте выдачи документа воинского учета, наличии оснований для отсрочки от призыва;
- сведения о месте работы и работодателе;
- сведения о дипломе и образовании;
- сведения о состоянии здоровья;
- «иные сведения, определенные правительством Российской Федерации в соответствии с Указом Президента РФ».

Наполнение реестра будут обеспечивать военкоматы, также туда будут вноситься данные других государственных информационных систем.

Друзья, в настоящее время до 31.05.2023 включительно проект документа проходит общественные слушания, в рамках которых каждый может выразить свои замечания, дополнения к проекту Постановления. Ссылка 👇🏻

Источник: https://clck.ru/34PsQ6

@forensic_lawyer

#будни
 
Друзья, коллеги, сослуживцы, пользуясь случаем, искренне поздравляю вас с Днем образования военных следственных органов!
 
06.05.2019 Председателем Следственного комитета Российской Федерации генералом юстиции Российской Федерации Бастрыкиным А.И. подписан приказ, которым 15 мая объявлено Днем образования военных следственных органов.
 
Празднование данного события приурочено к утверждению 15.05.1867 императором Александром II Военно-судебного устава, который ознаменовал создание института военных следователей в Российском государстве, на которых возлагалось производство предварительного следствия по делам, подсудным военному суду, то есть о преступлениях, совершенных военнослужащими.
 
В настоящее время военные следственные органы СК России по-прежнему осуществляют полномочия в сфере уголовного судопроизводства в Вооружённых Силах Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия), МЧС России, ФСБ России, ФСО России, СВР России, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Другими словами, если есть основания полагать, что преступление совершено военнослужащими или лицами из состава гражданского персонала воинской части (воинского формирования, учреждения), то проверкой всех фактов и возможным дальнейшим возбуждением и расследованием уголовного дела будут заниматься военные следователи.
 
Я сам являюсь выходцем военных следственных органов, окончив несколько лет назад службу в должности следователя по особо важным делам в воинском звании майора юстиции. Как представитель военно-юридической школы могу с уверенностью сказать, что знания и навыки, приобретенные в данной системе, дают весьма серьезное конкурентное преимущество на юридическом рынке. Нам с вами только остается держать марку ✊🏻
 
@forensic_lawyer

#дела_уголовные

Добрый день, друзья!

Омбудсмен на страже интересов бизнеса

Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Титов Б.Ю. предложил существенно ограничить полномочия оперативных подразделений при проведении проверочных мероприятий в отношении бизнеса. 

Титов Б.Ю. направил на имя руководителя Администрации Президента РФ Вайно А.Э. письмо с проектом изменений в Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ.

Согласно предлагаемым поправкам оперативные сотрудники смогут проводить обследования зданий, помещений, территорий и транспортных средств предпринимателей только по согласованию с надзирающим прокуратуром. При этом в случае необходимости проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий в случаях, не терпящих отлагательств, то надзирающего прокуратура придется уведомить об этом в течение 48 часов с момента их производства.

Другое законодательное предложение бизнес-омбудсмена связано с порядком изъятия имущества и документации в коммерческих организациях. В соответствии с предложением Титова Б.Ю. при проведении оперативно-розыскных мероприятий оригиналы документов, а также электронные носители информации изымаются только в случае, если их заверенные копии не могут обеспечить решение задач оперативно-розыскной деятельности. Только в исключительных случаях предложено изымать и предметы, используемые при осуществлении предпринимательской деятельности. 

Также, по мнению Уполномоченного, необходимо установить временные ограничения для удержания изъятого имущества.

Лично я думаю, что данная законодательная инициатива весьма разумна и адекватна, требования к проведению оперативно-розыскных мероприятий в данной части следует привести в соответствие с аналогичными по своему существу следственными действиями, предусмотренными УПК РФ. Главное, чтобы данная законодательная инициатива была действительно рассмотрена, а не осталась только самопиаром вышеуказанного должностого лица.

А вы что думаете, друзья?

Источник: https://clck.ru/34Rn24

@forensic_lawyer

#новости

Добрый день, друзья!

В Государственную Думу внесен законопроект о регулировании проведения онлайн-курсов

28.04.2023 на рассмотрение депутатов Государственной Думы Российской Федерации внесен Законопроект № 349009-8, предусматривающий изменения в ст. 12.2 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации".

Раннее я писал пост по данному вопросу (https://clck.ru/34PtAc), тогда законопроект находился лишь на этапе обсуждения инициативы.

Напомню, что организаторов онлайн-курсов в отдельных сферах хотят обязать составлять программу обучения и оговаривать в ней отсутствие гарантий эффективности. При этом программу просветительской деятельности необходимо заблаговременно предоставлять клиентам и уполномоченым госурадственным органам.

В пояснительной записке к документу отмечается, что сейчас подобная просветительская деятельность не регулируется законом, что создает предпосылки для совершения противоправных действий недобросовестными организаторами и становятся устоявшейся практикой злоупотребления доверием граждан. Кроме того, отсутствие конкретных требований к порядку проведения просветительской деятельности приводит к распространению ложной, опасной и недостоверной информации, которая потенциально в силе навредить участнику просветительской деятельности. Примером вышеназванных действий является растущая тенденция обращения граждан в суды с требованиями о возврате денежных средств за неиспользованные занятия по причине фактического несоответствия курса заявленному содержанию, а также выявленного низкого качества оказываемых услуг.

Так, согласно законопроекту авторы курсов будут должны составлять программу обучения и делать в ней предупреждение для учеников, что курс не гарантирует эффективность обучения. С программой будущих слушателей предлагается знакомить заранее, а не позднее чем за 14 рабочих дней до начала обучения уведомлять о старте занятий уполномоченный государственный орган — Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки. К уведомлению, форму которого утвердит правительство, нужно будет приложить программу курса.

Новые обязанности коснутся лиц, осуществляющих просветительскую деятельность в сфере медицины, психологии и оккультных наук, финансовых услуг, в том числе: ценных бумаг, криптовалют и бизнеса, а еще в вопросах применения биологически активных добавок и основанных на риске играх, пари.

В пояснительной записке подчеркивает, что принятие Законопроекта минимизирует возможность злоупотребления доверием граждан недобросовестными организаторами просветительской деятельности.

Лично я считаю, что данная законодательная инициатива достаточно актуальна. Главное, чтобы реализация принимаемого закона реально была направлена на защиту прав учеников, студентов и иных участников просветительской деятельности, а не на дополнительное администрирование и бюрократизацию данной сферы. А вы что думаете, друзья?

И да, если вам требуется грамотное юридическое сопровождение осуществления просветительской деятельности при соблюдении всех норм и правил, обращайтесь! Я вместе с командой с радостью окажем вам всю необходимую помощь.

Источник: https://clck.ru/34PtPX

@forensic_lawyer

#дела_уголовные

ФСБ России разработала Инструкцию о проведении обследований помещений без санкции суда

ФСБ России подготовила и опубликовала для общественного обсуждения проект инструкции об организации проведения сотрудниками ведомства обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

Проведение данного оперативно-разыскного мероприятия (далее - ОРМ) будет возможно в случаях, не терпящих отлагательств, т.е. для предотвращения тяжких или особо тяжких преступлений, угрозы государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

В подобных случаях санкционировать обыск должен один из руководителей ФСБ России, например, начальник территориального управления службы. При этом в случае безотлагательного обыска Служба должна уведомить суд о состоявшемся ОРМ в течение 24 часов.

Сотрудники ФСБ России могут записывать ход мероприятия при помощи технических средств и задействовать не менее двух понятых. Вместе с тем привлечение понятых не обязательно, если ОРМ проводится «в труднодоступной местности и (или) при отсутствии надлежащих средств сообщения», или могут угрожать здоровью и жизни людей.

В последнии дни в СМИ и телеграм-каналах достаточно активно обсуждается данная новость. Вместе с тем следует помнить, что фактически подобными полномочиями ФСБ России обладает уже давно в силу Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 № 144-ФЗ, также как и сотрудники МВД России, ФСИН России, ФСО России и ФТС России.

При этом опубликованный проект Инструкции дублирует положения ст. 8 вышеуказанного Федерального Закона. Также следует отметить, что аналогичная Инструкция действует в системе МВД России с 2014 года. 

Более того, данная норма уже являлась в 2017 году предметом рассмотрения Конституционного суда Российской Федерации и была признана соответствующей Конституции России, поскольку по-прежнему действует общее правило, что проведение обследования, которое ограничивает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения.

В ноябре 2022 года Верховный суд Российской Федерации в Постановление Пленума от 15.11.2022 N 33 “О практике применения судами норм о компенсации морального вреда” разъяснил, что компенсация морального вреда возможно к присуждению лицам, в отношении которых проводился незаконный обыск в жилище. Компенсация также полагается за незаконное привлечение к уголовной и административной ответственности, при этом вынесение оправдательного приговора необязательно, достаточно лишь переквалификации на менее тяжкое обвинение или отмены меры пресечения.

Главный вопрос здесь, по моему мнению, заключается не в конституционности или неконституционности данного документа, а в риске злоупотреблений предоставленных Инструкцией условиями проведения ОРМ.

Источник: https://clck.ru/34STEL

@forensic_lawyer

#новости

Добрый вечер, друзья!

Верховный Суд РФ объяснил, когда адвокат по назначению не вправе рассчитывать на гонорар

Верховный суд Российской Федерации (далее - ВС РФ) рассмотрел жалобу лица, осужденного за незаконные приобретение, хранение, а также сбыт наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ), кражу сотового телефона (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и за управление транспортным средством в состоянии опьянения водителем, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение (ст. 264.1 УК РФ).

Областной суд впоследствии взыскал с фигуранта процессуальные издержки в связи с выплатой из федерального бюджета вознаграждения адвокату по назначению.

Осужденный настаивал на невиновности по обвинению в краже, а также обратил внимание на нарушение его права на защиту, поскольку назначенный ему в апелляционной инстанции адвокат не поддержал его позицию относительно необоснованного осуждения за хищение сотового телефона.

Позиция ВС РФ:

Адвокат не может отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, при этом он не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора, а также делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот её отрицает (п. 3, 4 и 6 ч. 4 ст. 6 Федерального закона №63-ФЗ от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», а также п. 2 ч. 1 ст. 9 и ч. 2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката от 31.01.2003)

Как следует из материалов уголовного дела, осуждённый просил областной суд о смягчении ему наказания и об оправдании его по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а назначенный ему адвокат, выступая в прениях, указал, что с доводами своего подзащитного об оправдании по ст. 158 УК РФ он не согласен и, ссылаясь на разъяснения Верховного суда РФ, указал, что доверителем совершена именно кража мобильного телефона.

Таким образом, позиция адвоката противоречила позиции и интересам защищаемого им лица, чем было нарушено гарантированное Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законом право осужденного на защиту, отмечает ВС РФ.

Высшая инстанция указывает, что нельзя признать законным и определение в части взыскания с осужденного процессуальных издержек в связи с выплатой из федерального бюджета вознаграждения адвокату, поскольку по смыслу ст.ст. 131 и 132 УПК РФ правовым основанием для их взыскания являлось оказание осужденному квалифицированной юридической помощи в суде апелляционной инстанции, которая, как установлено Судебной коллегией ВС РФ, фактически ему оказана не была.

В связи с изложенным Судебная коллегия ВС РФ определила уголовное дело передать на новое рассмотрение, а определение в части взыскания с осужденного процессуальных издержек в сумме 3 860 рублей отменить.

Источник: https://clck.ru/34Nc5u

@forensic_lawyer

#мобилизация

Добрый день, друзья!

Предлагается ввести ресторанный сбор в целях финансовой поддержки участников СВО

17.05.2023 с таким предложением внесен на рассмотрение Государственной Думы Российской Федерации Законопроект № 360954-8.

Авторы инициативы предлагают ввести на территории России ресторанный сбор, взимаемый в целях дополнительной финансовой поддержки участников СВО, а также членов их семей.

Плательщиками такого сбора могут стать совершеннолетние посетители предприятий питания (ресторанов, баров, ночных клубов). Его размер составит 1% от суммы счета. При этом сумма ресторанного сбора, подлежащая уплате, не включается в стоимость оказанных услуг. 

Планируется, что владельцы предприятий питания (операторы ресторанного сбора) будут перечислять указанные средства в федеральный бюджет, после чего деньги будут направляться в Государственный фонд поддержки участников СВО "Защитники Отечества", созданный в соответствии с Указом Президента РФ от 03.04.2023 № 232. При этом указанные денежные средства нельзя будет использовать на иные цели.

Уполномоченный орган, отвечающий за утверждение порядка ведения реестра операторов ресторанного сбора и сведений, содержащихся в нем, а также непосредственно ведение реестра, будет назначен Правительством РФ.

В случае принятия законопроекта он вступит в силу со дня его официального опубликования.

Насколько мне известно, в настоящее время дефицит российского бюджета на 2023 год составляет несколько десятков трилионов рублей, в связи с чем власти всевозможным способом латают образовавшуюся "дыру". Причина дефицита, думаю, всем хорошо понятна.

Друзья, что думаете по поводу данной законодательной инициативы?

Источник: https://clck.ru/34UbZr

@forensic_lawyer