#дела_уголовные
Доброе утро, друзья!
В первые в истории России начался судебный процесс по ст. 361 УК РФ (акт международного терроризма)
Дело № 1-89/2023 стало первым уголовным делом в России, в рамках которого лицо привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 361 УК РФ (акт международного терроризма). На данный момент оно находится на стадии судебного разбирательства в Южном окружном военном суде.
Павел Запорожец обвиняется в подготовке теракта против мирного населения и военнослужащих ВС РФ во время проведения праздничных мероприятий ко Дню Победы (9 мая). Ему инкриминируют ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст. 361 УК РФ - покушение на совершение акта международного терроризма. Свою вину подсудимый признал.
Напомню, что ст. 361 ввведна в УК РФ в 2016 году.
Санкция за совершение данного преступления - лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет либо пожизненное лишение свободы. Однако, в соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются, согласно с ч. 4 ст. 66 УК РФ
Источник: https://yovs--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=14439234&case_uid=b55bd863-2f8c-4099-951e-049dabe3218a&delo_id=1540006&new=
@forensic_lawyer
Доброе утро, друзья!
В первые в истории России начался судебный процесс по ст. 361 УК РФ (акт международного терроризма)
Дело № 1-89/2023 стало первым уголовным делом в России, в рамках которого лицо привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 361 УК РФ (акт международного терроризма). На данный момент оно находится на стадии судебного разбирательства в Южном окружном военном суде.
Павел Запорожец обвиняется в подготовке теракта против мирного населения и военнослужащих ВС РФ во время проведения праздничных мероприятий ко Дню Победы (9 мая). Ему инкриминируют ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст. 361 УК РФ - покушение на совершение акта международного терроризма. Свою вину подсудимый признал.
Напомню, что ст. 361 ввведна в УК РФ в 2016 году.
Санкция за совершение данного преступления - лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет либо пожизненное лишение свободы. Однако, в соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются, согласно с ч. 4 ст. 66 УК РФ
Источник: https://yovs--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=14439234&case_uid=b55bd863-2f8c-4099-951e-049dabe3218a&delo_id=1540006&new=
@forensic_lawyer
#будни
На мой взгляд, Москва - город, в котором наиболее остро чувствуется весна 😌
Очень люблю Московскую весну 💙
@forensic_lawyer
На мой взгляд, Москва - город, в котором наиболее остро чувствуется весна 😌
Очень люблю Московскую весну 💙
@forensic_lawyer
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#будни
Сложный был день. Поэтому вместо информативного поста - красивая, живая картинка.
А завтра выложу пост с основными тезисами проекта свежего постановления Пленума ВС РФ, посвященного обзору судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях против военной службы.
@forensic_lawyer
Сложный был день. Поэтому вместо информативного поста - красивая, живая картинка.
А завтра выложу пост с основными тезисами проекта свежего постановления Пленума ВС РФ, посвященного обзору судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях против военной службы.
@forensic_lawyer
#дела_уголовные
Добрый день, друзья!
Принят закон о смягчении уголовной ответственности за совершение налоговых преступлений
07.03.2023 на канале я публиковал пост о рассмотрении ГД РФ данного законопроекта https://www.tg-me.com/forensic_lawyer_news/768
20.03.2023 поправки в УК РФ и УПК РФ приняты, которые вступят в законную силу 29.03.2023. Рассматриваемый Федеральный закон вносит изменения в УК РФ и УПК РФ в части смягчения ответственности, предусмотренной за совершение налоговых преступлений, предусмотренных ст.ст. 199 - 199.4 УК РФ.
Так, законом сокращается максимальное наказание по следующим преступлениям:
🔹 Совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов в особо крупном размере) – наказывается лишением свободы на срок до 5 лет (ранее было на срок до 6 лет) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Стоит напомнить, что особо крупной суммой признается сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд 45 000 000 рублей.
🔹 Совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации или ИП, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам в особо крупном размере) – наказывается лишением свободы на срок до 5 лет (ранее было на срок до 7 лет) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Согласно примечанию ст. 170.2 УК РФ, особо крупным размером признается сумма свыше 9 000 000 рублей.
Таким образом, вышеуказанные преступления теперь относится к категории средней тяжести, и в соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ давность привлечения к ответственности за их совершение составляет 6 лет, а не 10 лет, как было ранее до принятия поправок.
🔹 Совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199.4 УК РФ (уклонение страхователя-организации от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование в особо крупном размере) – наказывается лишением свободы на срок до 4 лет (ранее было на срок до 4 лет) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Согласно примечанию к данной статье, особо крупным размером признается сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд 30 000 000 рублей.
🔹 Также расширяется перечень случаев, при которых уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению. В частности, это возможно при уплате в полном объеме сумм недоимки по налогам и страховым взносам и соответствующих пеней, суммы штрафа, если вышеуказанные преступления были совершены впервые и ущерб, причиненный бюджету, возмещен в полном объеме. По сообщениям о таких преступлениях следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Источник: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1614324/
@forensic_lawyer
Добрый день, друзья!
Принят закон о смягчении уголовной ответственности за совершение налоговых преступлений
07.03.2023 на канале я публиковал пост о рассмотрении ГД РФ данного законопроекта https://www.tg-me.com/forensic_lawyer_news/768
20.03.2023 поправки в УК РФ и УПК РФ приняты, которые вступят в законную силу 29.03.2023. Рассматриваемый Федеральный закон вносит изменения в УК РФ и УПК РФ в части смягчения ответственности, предусмотренной за совершение налоговых преступлений, предусмотренных ст.ст. 199 - 199.4 УК РФ.
Так, законом сокращается максимальное наказание по следующим преступлениям:
🔹 Совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов в особо крупном размере) – наказывается лишением свободы на срок до 5 лет (ранее было на срок до 6 лет) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Стоит напомнить, что особо крупной суммой признается сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд 45 000 000 рублей.
🔹 Совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации или ИП, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам в особо крупном размере) – наказывается лишением свободы на срок до 5 лет (ранее было на срок до 7 лет) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Согласно примечанию ст. 170.2 УК РФ, особо крупным размером признается сумма свыше 9 000 000 рублей.
Таким образом, вышеуказанные преступления теперь относится к категории средней тяжести, и в соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ давность привлечения к ответственности за их совершение составляет 6 лет, а не 10 лет, как было ранее до принятия поправок.
🔹 Совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199.4 УК РФ (уклонение страхователя-организации от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование в особо крупном размере) – наказывается лишением свободы на срок до 4 лет (ранее было на срок до 4 лет) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Согласно примечанию к данной статье, особо крупным размером признается сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд 30 000 000 рублей.
🔹 Также расширяется перечень случаев, при которых уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению. В частности, это возможно при уплате в полном объеме сумм недоимки по налогам и страховым взносам и соответствующих пеней, суммы штрафа, если вышеуказанные преступления были совершены впервые и ущерб, причиненный бюджету, возмещен в полном объеме. По сообщениям о таких преступлениях следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Источник: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1614324/
@forensic_lawyer
#дела_уголовные
Добрый день, друзья!
Доходы российских блогеров стали объектом пристального внимания СК России и ФНС России
Одновременно с гуманизацией ответственности за совершение налоговых преступлений российские камеральные и правоохранительные органы стали пристальнее наблюдать за соблюдение гражданами налогового законодательства.
Так, 07.03.2023 в отношении блогеров Валерии Чекалиной («Лерчек») и ее супруга Артема Чекалина ГСУ СК России по г. Москве возбудило уголовное дело по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 198 УК РФ (пособничество в уклонении от уплаты налогов физического лица). Данное преступление предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
16.03.2023 в отношении четы Чекалиных возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных преступным путем), в размере более 130 000 000 рублей. Максимальная санкция за совершение данного правонарушения предусматривает лишение свободы на срок до 7 лет.
Оба уголовных дела, очевидно, соединены в одном производстве.
По данным следствия, опубликованным в открытых источниках, Валерия Чекалина в период с июля 2020 года по июль 2022 года, будучи индивидуальным предпринимателем, использовала упрощенное налогообложение и не переходила на общую систему, хотя ее доход превышал допустимый лимит в 150 000 000 рублей в год. Легализация полученных преступных путем денежных средств происходила путем приобретения долларов США. Затем Артем и Валерия Чекалины осуществили перевод валюты со своих банковских счетов на счета аффилированных с ними индивидуальных предпринимателей, чем по версии следствия «замаскировали связь легализованных денежных средств с преступным источником их происхождения».
На данный момент, Савеловский районный суд г. Москвы избрал в отношении фигурантов меру пресечения в виде запрета определенных действий: пользоваться Интернетом и иными средствами связи, за исключением вызова экстренных служб, а также общаться с участниками уголовного процесса. При этом данная мера пресечения не подразумевает ограничение свободы передвижения.
Данная новость вызвала бурную реакцию в сети, спровоцировав много яда и гнева в сторону блогеров. Не могу разделить данного негодования, поскольку полагаю, что оно вызвано не фактом уголовного преследования Валерии и Артема Чекалиных, а завистью комментаторов и их радостью от того, что «у соседа корова умерла», что весьма свойственно для текущих российских реалий.
Фигурантам дела следует оплатить полную сумму недоимки налоговых платежей, что весьма минимизирует их уголовно-правовые риски или вовсе освободит от уголовной ответственности в свете новых поправок, о которых я писал вчера.
На мой взгляд, показательна данная ситуация тем, что дешевле и безопаснее работать в правовом поле, полностью легализуя свои доходы и уплачивая с них налоги. Кроме того, рекомендую предпринимателям иметь своих доверенных профессиональных юристов, которые заранее не допустят или минимизируют налоговые и уголовно-правовые риски вашего бизнеса. Это те меры и действия, на которые уж точно не стоит экономить.
Друзья, что вы думаете о ситуации, сложившейся вокруг семьи Чекалиных?
@forensic_lawyer
Добрый день, друзья!
Доходы российских блогеров стали объектом пристального внимания СК России и ФНС России
Одновременно с гуманизацией ответственности за совершение налоговых преступлений российские камеральные и правоохранительные органы стали пристальнее наблюдать за соблюдение гражданами налогового законодательства.
Так, 07.03.2023 в отношении блогеров Валерии Чекалиной («Лерчек») и ее супруга Артема Чекалина ГСУ СК России по г. Москве возбудило уголовное дело по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 198 УК РФ (пособничество в уклонении от уплаты налогов физического лица). Данное преступление предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
16.03.2023 в отношении четы Чекалиных возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных преступным путем), в размере более 130 000 000 рублей. Максимальная санкция за совершение данного правонарушения предусматривает лишение свободы на срок до 7 лет.
Оба уголовных дела, очевидно, соединены в одном производстве.
По данным следствия, опубликованным в открытых источниках, Валерия Чекалина в период с июля 2020 года по июль 2022 года, будучи индивидуальным предпринимателем, использовала упрощенное налогообложение и не переходила на общую систему, хотя ее доход превышал допустимый лимит в 150 000 000 рублей в год. Легализация полученных преступных путем денежных средств происходила путем приобретения долларов США. Затем Артем и Валерия Чекалины осуществили перевод валюты со своих банковских счетов на счета аффилированных с ними индивидуальных предпринимателей, чем по версии следствия «замаскировали связь легализованных денежных средств с преступным источником их происхождения».
На данный момент, Савеловский районный суд г. Москвы избрал в отношении фигурантов меру пресечения в виде запрета определенных действий: пользоваться Интернетом и иными средствами связи, за исключением вызова экстренных служб, а также общаться с участниками уголовного процесса. При этом данная мера пресечения не подразумевает ограничение свободы передвижения.
Данная новость вызвала бурную реакцию в сети, спровоцировав много яда и гнева в сторону блогеров. Не могу разделить данного негодования, поскольку полагаю, что оно вызвано не фактом уголовного преследования Валерии и Артема Чекалиных, а завистью комментаторов и их радостью от того, что «у соседа корова умерла», что весьма свойственно для текущих российских реалий.
Фигурантам дела следует оплатить полную сумму недоимки налоговых платежей, что весьма минимизирует их уголовно-правовые риски или вовсе освободит от уголовной ответственности в свете новых поправок, о которых я писал вчера.
На мой взгляд, показательна данная ситуация тем, что дешевле и безопаснее работать в правовом поле, полностью легализуя свои доходы и уплачивая с них налоги. Кроме того, рекомендую предпринимателям иметь своих доверенных профессиональных юристов, которые заранее не допустят или минимизируют налоговые и уголовно-правовые риски вашего бизнеса. Это те меры и действия, на которые уж точно не стоит экономить.
Друзья, что вы думаете о ситуации, сложившейся вокруг семьи Чекалиных?
@forensic_lawyer
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#дела_уголовные
Добрый день, друзья!
Снова блогеры. Снова уголовное дело. Снова уклонение от уплаты налогов.
Вчера я освещал ситуацию, сложившуюся вокруг семьи фитнес-блогеров Валерии и Артема Чекалиных. Прошло совсем немного времени, и аналогичное уголовное дело возбудили в отношении не менее известного инфо-блогера Александры Митрошиной.
Так, 21.03.2023 ГСУ СК России по г. Москве возбудило уголовное дело в отношении блогера Александры Митрошиной по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ, т.е. уклонении от уплаты налогов физического лица в особо крупном размере, по месту ее регистрации прошли обыски.
По версии следствия, опубликованной в открытых источниках, Александра Митрошина в период с октября 2020 года по май 2022 года использовала упрощенную систему налогообложения (далее – УСН), получила от продажи курсов по самообразованию бОльший доход, чем предусмотрено законодательным лимитом. При этом блогер не перешла на общую систему налогообложения (далее – ОСН) и не стала платить предусмотренные в таком случае Налоговым кодексом РФ налог на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) и налог на добавленную стоимость (далее – НДС), а использовала банковские счета контролируемых ею и аффилированные с ней индивидуальных предпринимателей (далее – ИП) для получения дохода. Тем самым Александра Митрошина уклонилась от уплаты налогов на сумму свыше 120 000 000 рублей.
Напомню, что УСН в размере 6% от дохода применяется ИП и юридическими лицами в случае не превышения лимита годового дохода в размере 188 550 000 рублей. Но даже при превышении данной суммы можно сохранить УСН. Так, если планируемый ИП и юр.лица доход превысит сумму 188 550 000 рублей, но не достигнет размера 251 400 000 рублей, то налогоплательщик должен уведомить об этом соответствующим заявлением ФНС России, после чего УСН для него сохраниться, но ставка поднимется с 6% до 8%. Правовая основа - п. 2 ст. 346.12,
п. 4 ст. 346.13, п. 1.1, п. 2.1 ст. 346.20 НК РФ, Приказ Минэкономразвития России от 19.10.2022 № 573.
Лично для меня интересны данные ситуации с блогерами еще и следующим. Вспомните, еще буквально несколько лет назад к профессии блогера общество (и я в том числе) относилось весьма скептически и не воспринимало это занятие всерьез, как профессия. Вместе с тем, доходы от данной деятельности стали настолько высокими, что расследованием налоговый преступлений блогеров заинтересовалось ГСУ СК России г. Москвы – весьма и весьма серьезная правоохранительная структура.
P.S. Вчера для интереса (мужчины меня поймут, да и многие женщины тоже) походил по автомобильному салону, посмотрел новинки рынка. К моему удивлению, то, что я увидел, сильно отличалось от моего представления. На смену классических автомобилей с двигателем внутреннего сгорания привычных нам европейских, японских, американских и южнокорейских производителей пришли малоизвестные (но не долго) китайские производили. При этом доля электрокаров стала равна или доли классических автомобилей.
Мир динамично меняется, хотим мы этого или нет. Эффективно отслеживать тренды и быть на их волне, а не под ней 😊
Что думаете, друзья?
@forensic_lawyer
Добрый день, друзья!
Снова блогеры. Снова уголовное дело. Снова уклонение от уплаты налогов.
Вчера я освещал ситуацию, сложившуюся вокруг семьи фитнес-блогеров Валерии и Артема Чекалиных. Прошло совсем немного времени, и аналогичное уголовное дело возбудили в отношении не менее известного инфо-блогера Александры Митрошиной.
Так, 21.03.2023 ГСУ СК России по г. Москве возбудило уголовное дело в отношении блогера Александры Митрошиной по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ, т.е. уклонении от уплаты налогов физического лица в особо крупном размере, по месту ее регистрации прошли обыски.
По версии следствия, опубликованной в открытых источниках, Александра Митрошина в период с октября 2020 года по май 2022 года использовала упрощенную систему налогообложения (далее – УСН), получила от продажи курсов по самообразованию бОльший доход, чем предусмотрено законодательным лимитом. При этом блогер не перешла на общую систему налогообложения (далее – ОСН) и не стала платить предусмотренные в таком случае Налоговым кодексом РФ налог на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) и налог на добавленную стоимость (далее – НДС), а использовала банковские счета контролируемых ею и аффилированные с ней индивидуальных предпринимателей (далее – ИП) для получения дохода. Тем самым Александра Митрошина уклонилась от уплаты налогов на сумму свыше 120 000 000 рублей.
Напомню, что УСН в размере 6% от дохода применяется ИП и юридическими лицами в случае не превышения лимита годового дохода в размере 188 550 000 рублей. Но даже при превышении данной суммы можно сохранить УСН. Так, если планируемый ИП и юр.лица доход превысит сумму 188 550 000 рублей, но не достигнет размера 251 400 000 рублей, то налогоплательщик должен уведомить об этом соответствующим заявлением ФНС России, после чего УСН для него сохраниться, но ставка поднимется с 6% до 8%. Правовая основа - п. 2 ст. 346.12,
п. 4 ст. 346.13, п. 1.1, п. 2.1 ст. 346.20 НК РФ, Приказ Минэкономразвития России от 19.10.2022 № 573.
Лично для меня интересны данные ситуации с блогерами еще и следующим. Вспомните, еще буквально несколько лет назад к профессии блогера общество (и я в том числе) относилось весьма скептически и не воспринимало это занятие всерьез, как профессия. Вместе с тем, доходы от данной деятельности стали настолько высокими, что расследованием налоговый преступлений блогеров заинтересовалось ГСУ СК России г. Москвы – весьма и весьма серьезная правоохранительная структура.
P.S. Вчера для интереса (мужчины меня поймут, да и многие женщины тоже) походил по автомобильному салону, посмотрел новинки рынка. К моему удивлению, то, что я увидел, сильно отличалось от моего представления. На смену классических автомобилей с двигателем внутреннего сгорания привычных нам европейских, японских, американских и южнокорейских производителей пришли малоизвестные (но не долго) китайские производили. При этом доля электрокаров стала равна или доли классических автомобилей.
Мир динамично меняется, хотим мы этого или нет. Эффективно отслеживать тренды и быть на их волне, а не под ней 😊
Что думаете, друзья?
@forensic_lawyer
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#будни
Добрый вечер, друзья.
Не знаю, как у вас, но у меня от недели к неделе и месяц к месяцу становится все больше сложных рабочих дней, по окончанию которых хочется в океане катать на серфе 🏄🏼♂️, поскольку сил писать полезные, информативные посты не остаётся 🤷🏻♂️
@forensic_lawyer
Добрый вечер, друзья.
Не знаю, как у вас, но у меня от недели к неделе и месяц к месяцу становится все больше сложных рабочих дней, по окончанию которых хочется в океане катать на серфе 🏄🏼♂️, поскольку сил писать полезные, информативные посты не остаётся 🤷🏻♂️
@forensic_lawyer
#мобилизация
Добрый день, друзья!
Выплаты и льготы военнослужащих, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации
Граждане, призванные на военную службу в рамках частичной мобилизации в соответствии с Указом Президента РФ № 647 от 21.09.2022 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», а также члены их семей вправе рассчитывать на различные выплаты, льготы и гарантии от государства.
Ежемесячные выплаты
Согласно п. 3 Указа Президента РФ № 647 от 21.09.2022 денежное довольствие лица, призванного на военную службу в рамках частичной мобилизации, соответствует денежному довольствию военнослужащего по контракту. В соответствии с ч.ч. 2, 12 и 13 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 07.11.2011 № 306 денежное довольствие состоит из оклада по воинской должности, оклада воинскому званию и дополнительных выплат (например, надбавка за выслугу лет, сложность и напряженность, участие в боевых действиях). Вместе с дополнительной социальной выплатой минимальный размер ежемесячной оплаты для лица, призванного на военную службу в рамках частичной мобилизации, составляет 195 000 рублей. Оклады денежного содержания военнослужащих установлены Постановлением Правительства РФ от 05.12.2011 № 992 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту».
Единовременные выплаты
Согласно Указу Президента РФ от 02.11.2022 № 787 «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации» предусмотрена единовременная выплата в размере 195 000 рублей для лиц, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации, заключивших в период проведения специальной военной операции (далее – СВО) контракт на прохождение военной службы в ВС РФ сроком от 1 года. Для ее получения военнослужащему необходимо подать соответствующий рапорт командиру воинской части, в которой он проходит военную службу. Иные дополнительные выплаты данной категории военнослужащих осуществляются на общих основаниях. Порядок их предоставления определен Приказом Министра обороны РФ № 727 от 06.12.2019 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ и предоставления им и членам их семей отдельных выплат».
Льготы для лиц, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации
Поскольку лица, призванные на военную службу в рамках частичной мобилизации, приравниваются к военнослужащим по контракту, то для данных категорий военнослужащих предусмотрены равные социальные гарантии и льготы.
📌 В соответствии с п. 1, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в ВС РФ, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заемщик, призванный на военную службу в рамках частичной мобилизации, или члены его семьи могут обратиться к кредитору для приостановления исполнения обязательств по договору на льготный период. При этом количество договоров не ограничивается. Согласно ч. 2 ст. 1 данного Федерального закона для предоставления кредитных каникул нужно обратиться к кредитору с требованием приостановления исполнения обязательств. Сделать это можно в любой момент действия кредитного договора, но не позднее 31.12.2023.
Продолжение в следующем посте 👇
@forensic_lawyer
Добрый день, друзья!
Выплаты и льготы военнослужащих, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации
Граждане, призванные на военную службу в рамках частичной мобилизации в соответствии с Указом Президента РФ № 647 от 21.09.2022 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», а также члены их семей вправе рассчитывать на различные выплаты, льготы и гарантии от государства.
Ежемесячные выплаты
Согласно п. 3 Указа Президента РФ № 647 от 21.09.2022 денежное довольствие лица, призванного на военную службу в рамках частичной мобилизации, соответствует денежному довольствию военнослужащего по контракту. В соответствии с ч.ч. 2, 12 и 13 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 07.11.2011 № 306 денежное довольствие состоит из оклада по воинской должности, оклада воинскому званию и дополнительных выплат (например, надбавка за выслугу лет, сложность и напряженность, участие в боевых действиях). Вместе с дополнительной социальной выплатой минимальный размер ежемесячной оплаты для лица, призванного на военную службу в рамках частичной мобилизации, составляет 195 000 рублей. Оклады денежного содержания военнослужащих установлены Постановлением Правительства РФ от 05.12.2011 № 992 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту».
Единовременные выплаты
Согласно Указу Президента РФ от 02.11.2022 № 787 «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации» предусмотрена единовременная выплата в размере 195 000 рублей для лиц, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации, заключивших в период проведения специальной военной операции (далее – СВО) контракт на прохождение военной службы в ВС РФ сроком от 1 года. Для ее получения военнослужащему необходимо подать соответствующий рапорт командиру воинской части, в которой он проходит военную службу. Иные дополнительные выплаты данной категории военнослужащих осуществляются на общих основаниях. Порядок их предоставления определен Приказом Министра обороны РФ № 727 от 06.12.2019 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ и предоставления им и членам их семей отдельных выплат».
Льготы для лиц, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации
Поскольку лица, призванные на военную службу в рамках частичной мобилизации, приравниваются к военнослужащим по контракту, то для данных категорий военнослужащих предусмотрены равные социальные гарантии и льготы.
📌 В соответствии с п. 1, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в ВС РФ, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заемщик, призванный на военную службу в рамках частичной мобилизации, или члены его семьи могут обратиться к кредитору для приостановления исполнения обязательств по договору на льготный период. При этом количество договоров не ограничивается. Согласно ч. 2 ст. 1 данного Федерального закона для предоставления кредитных каникул нужно обратиться к кредитору с требованием приостановления исполнения обязательств. Сделать это можно в любой момент действия кредитного договора, но не позднее 31.12.2023.
Продолжение в следующем посте 👇
@forensic_lawyer
#мобилизация
Выплаты и льготы военнослужащих, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации (часть 2)
📌 Призыв на военную службу в рамках частичной мобилизации, не является основанием для увольнения работника, согласно ст. 83 ТК РФ. На весь срок службы действие трудового договора приостанавливается с сохранением места и должности.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 и ч. 7 ст. 351.7 ТК РФ период приостановления действия трудового договора включается в общий трудовой стаж, стаж работы по специальности и учитывается при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск. Все предоставленные до приостановления трудового договора работодателем социально-трудовые гарантии сохраняются. При этом работодатель не обязан платить зарплату или сохранять средний заработок на период приостановления трудового договора, что следует из ч. 3, 4 и 6 ст. 351.7 ТК РФ.
Помимо вышеупомянутых льгот государство предоставляет продовольственное и вещевое обеспечение, страхование жизни и здоровья военнослужащего, бесплатные проезд и лечение. Дополнительные меры поддержки устанавливаются в каждом регионе самостоятельно и могут отличаться. Некоторые льготы распространяются и на членах семей лиц, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации.
В частности, дополнительные выплаты предусмотрены для добровольцев и лиц, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации в г. Москве на основании Указа Мэра Москвы № 52-УМ от 22.09.2022 «О дополнительных социальных гарантиях лицам, призванным на военную службу по мобилизации».
Так, предоставляются следующие меры социальной поддержки:
- ежемесячная выплата в период прохождения военной службы в размере 50 000 рублей;
- единовременная выплата в случае получения ранения (контузии, травмы, увечья) при исполнении обязанностей военной службы в следующих размерах:
1) в случае получения тяжелого ранения (контузии, травмы, увечья) - в размере 1 000 000 рублей;
2) в случае получения легкого ранения (контузии, травмы, увечья) - в размере 500 000 рублей;
- единовременная выплата в случае гибели военнослужащих либо в случае их смерти до истечения одного года со дня увольнения с военной службы, наступившей вследствие ранения (контузии, травмы, увечья) или заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы, в размере 3 000 000 рублей членам семей погибших (умерших).
Также в Московской области дополнительные выплаты предусмотрены для добровольцев и лиц, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации в Московской области, на основании Постановления Губернатора Московской области от 05.10.2022 № 317-ПГ.
Для таких лиц предоставляется единовременная материальная выплата в размере 200 000 рублей. Помимо этого предоставляются следующие меры социальной поддержки их семьям:
- предоставление права на внеочередное зачисление в образовательные учреждения дошкольного образования, а также освобождение от платы, взимаемой за присмотр и уход за ребенком;
- предоставление бесплатного двухразового горячего питания обучающимся в средних классах в школах Московской области, а для учащихся в начальных классах - бесплатное одноразовое питание;
- предоставление бесплатного одноразового горячего питания студентам ВУЗов Московской области;
- предоставление детям военнослужащих права бесплатного посещения занятий, кружков и секций;
- содействие в поиске работы;
- оказание психологической помощи;
- консультирование по юридическим вопросам.
@forensic_lawyer
Выплаты и льготы военнослужащих, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации (часть 2)
📌 Призыв на военную службу в рамках частичной мобилизации, не является основанием для увольнения работника, согласно ст. 83 ТК РФ. На весь срок службы действие трудового договора приостанавливается с сохранением места и должности.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 и ч. 7 ст. 351.7 ТК РФ период приостановления действия трудового договора включается в общий трудовой стаж, стаж работы по специальности и учитывается при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск. Все предоставленные до приостановления трудового договора работодателем социально-трудовые гарантии сохраняются. При этом работодатель не обязан платить зарплату или сохранять средний заработок на период приостановления трудового договора, что следует из ч. 3, 4 и 6 ст. 351.7 ТК РФ.
Помимо вышеупомянутых льгот государство предоставляет продовольственное и вещевое обеспечение, страхование жизни и здоровья военнослужащего, бесплатные проезд и лечение. Дополнительные меры поддержки устанавливаются в каждом регионе самостоятельно и могут отличаться. Некоторые льготы распространяются и на членах семей лиц, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации.
В частности, дополнительные выплаты предусмотрены для добровольцев и лиц, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации в г. Москве на основании Указа Мэра Москвы № 52-УМ от 22.09.2022 «О дополнительных социальных гарантиях лицам, призванным на военную службу по мобилизации».
Так, предоставляются следующие меры социальной поддержки:
- ежемесячная выплата в период прохождения военной службы в размере 50 000 рублей;
- единовременная выплата в случае получения ранения (контузии, травмы, увечья) при исполнении обязанностей военной службы в следующих размерах:
1) в случае получения тяжелого ранения (контузии, травмы, увечья) - в размере 1 000 000 рублей;
2) в случае получения легкого ранения (контузии, травмы, увечья) - в размере 500 000 рублей;
- единовременная выплата в случае гибели военнослужащих либо в случае их смерти до истечения одного года со дня увольнения с военной службы, наступившей вследствие ранения (контузии, травмы, увечья) или заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы, в размере 3 000 000 рублей членам семей погибших (умерших).
Также в Московской области дополнительные выплаты предусмотрены для добровольцев и лиц, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации в Московской области, на основании Постановления Губернатора Московской области от 05.10.2022 № 317-ПГ.
Для таких лиц предоставляется единовременная материальная выплата в размере 200 000 рублей. Помимо этого предоставляются следующие меры социальной поддержки их семьям:
- предоставление права на внеочередное зачисление в образовательные учреждения дошкольного образования, а также освобождение от платы, взимаемой за присмотр и уход за ребенком;
- предоставление бесплатного двухразового горячего питания обучающимся в средних классах в школах Московской области, а для учащихся в начальных классах - бесплатное одноразовое питание;
- предоставление бесплатного одноразового горячего питания студентам ВУЗов Московской области;
- предоставление детям военнослужащих права бесплатного посещения занятий, кружков и секций;
- содействие в поиске работы;
- оказание психологической помощи;
- консультирование по юридическим вопросам.
@forensic_lawyer
#новости
Друзья, приветствую вас!
Агрессивная реклама или как суши «Ёбидоёби» ломают духовные скрепы россиян
История началась 01.12.2021, ООО «Ёбидоёби» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - УФАС) по делу № 034/05/5-943/2021. УФАС признал наружную рекламу сети доставки суши и ролы ООО «Ёбидоёби» ненадлежащей, нарушающей ч. 6 ст. 5 Закона «О рекламе» и вынес предписание о прекращении нарушения законодательства.
Речь идет о наружной рекламе, где продемонстрирован один из сетов заведения с подписью: «Не материмся и вкусно готовим. Набор «КуниЛи» 2 кг. Ёбидоёби Sushi &Rolls».
Доводы заявителя состояли в том, что слова «Ёбидоёби» и «КуниЛи» являются транслитерацией и в переводе с японского языка означает «день недели суббота» и «государство», соответственно. Согласно заключению эксперта лингвистической экспертизы от 12.11.2018 при рассмотрении дела № 2-218/2019 Советским районным судом г. Красноярска, приведенные слова не имеют близкого сходства с бранной ненормативной лексикой русского языка. Однако, суд оценил доводы как недостаточное основание для признания рекламы допустимой с точки зрения требований ч. 6 ст. 5 Закона «О рекламе».
Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении требований. Апелляционный и кассационный суды согласились с первой инстанцией. Суды указали на следующее:
📌 Значительной частью потребителей слово «Ёбидоёби» может быть воспринято как образованное от нецензурного слова.
📌 Слово «КуниЛи» воспринимается с учётом общего провокационного контекста, противоречит правилам приличия в современном обществе, является непристойным и вызывает чувство неловкости и стыда. А его использование в несколько завуалированной форме слов, обозначающих определённые действия сексуального характера, недопустимо.
📌 По смыслу ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации» в рекламе допускается использование иностранных слов выражений, если одновременно в рекламе присутствует их идентичный перевод на русский язык. Однако текст рассматриваемой рекламы не содержит перевода слов с японского языка на русский язык.
📌 Действительно, решением Советского районного суда г. Красноярска по делу № 2-218/2019 коммерческое обозначение заявителя «ЁбиДоёби» признано не противоречащим общественным интересам. Но при этом экспертизой не оценивалось восприятие слова обычными потребителями. Поэтому данное решение не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела.
13.03.2023 Верховный Суд РФ вынес Определение № 306-ЭС23-1080 по делу № А12-35564/2021, в котором отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегии ВС РФ.
Друзья, как вы относитесь к такой креативной и нетривиальной рекламе?
Источник: https://kad.arbitr.ru/Card/2aa6a5a8-b269-45c1-9127-d9b4892d2734
@forensic_lawyer
Друзья, приветствую вас!
Агрессивная реклама или как суши «Ёбидоёби» ломают духовные скрепы россиян
История началась 01.12.2021, ООО «Ёбидоёби» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - УФАС) по делу № 034/05/5-943/2021. УФАС признал наружную рекламу сети доставки суши и ролы ООО «Ёбидоёби» ненадлежащей, нарушающей ч. 6 ст. 5 Закона «О рекламе» и вынес предписание о прекращении нарушения законодательства.
Речь идет о наружной рекламе, где продемонстрирован один из сетов заведения с подписью: «Не материмся и вкусно готовим. Набор «КуниЛи» 2 кг. Ёбидоёби Sushi &Rolls».
Доводы заявителя состояли в том, что слова «Ёбидоёби» и «КуниЛи» являются транслитерацией и в переводе с японского языка означает «день недели суббота» и «государство», соответственно. Согласно заключению эксперта лингвистической экспертизы от 12.11.2018 при рассмотрении дела № 2-218/2019 Советским районным судом г. Красноярска, приведенные слова не имеют близкого сходства с бранной ненормативной лексикой русского языка. Однако, суд оценил доводы как недостаточное основание для признания рекламы допустимой с точки зрения требований ч. 6 ст. 5 Закона «О рекламе».
Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении требований. Апелляционный и кассационный суды согласились с первой инстанцией. Суды указали на следующее:
📌 Значительной частью потребителей слово «Ёбидоёби» может быть воспринято как образованное от нецензурного слова.
📌 Слово «КуниЛи» воспринимается с учётом общего провокационного контекста, противоречит правилам приличия в современном обществе, является непристойным и вызывает чувство неловкости и стыда. А его использование в несколько завуалированной форме слов, обозначающих определённые действия сексуального характера, недопустимо.
📌 По смыслу ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации» в рекламе допускается использование иностранных слов выражений, если одновременно в рекламе присутствует их идентичный перевод на русский язык. Однако текст рассматриваемой рекламы не содержит перевода слов с японского языка на русский язык.
📌 Действительно, решением Советского районного суда г. Красноярска по делу № 2-218/2019 коммерческое обозначение заявителя «ЁбиДоёби» признано не противоречащим общественным интересам. Но при этом экспертизой не оценивалось восприятие слова обычными потребителями. Поэтому данное решение не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела.
13.03.2023 Верховный Суд РФ вынес Определение № 306-ЭС23-1080 по делу № А12-35564/2021, в котором отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегии ВС РФ.
Друзья, как вы относитесь к такой креативной и нетривиальной рекламе?
Источник: https://kad.arbitr.ru/Card/2aa6a5a8-b269-45c1-9127-d9b4892d2734
@forensic_lawyer
#новости
Доброе утро, друзья!
Разрешено ли адвокату использовать упрощенную систему налогообложения?
19.04.2023 экономическая коллегия Верховного Суда РФ рассмотрит жалобу адвоката С., которому ФНС России отказала в переходе на упрощенную систему налогообложения (далее - УСН).
ИП С. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 29 по г. Москве, УФНС России по г. Москве о признании незаконными решения данных органов об отказе в применении к заявителю УСН при осуществлении им предпринимательской деятельности.
Заявитель обосновывает свою позицию тем, что положения действующего законодательства не запрещают осуществление адвокатской деятельности в статусе ИП. При этом, по утверждению заявителя, отказ налоговых органов в
применении к предпринимателю УСН нарушает его
права и законные интересы ввиду невозможности использования им законных льгот и преимуществ.
29.10.2018 заявитель поставлен на учет в качестве адвоката в налоговой инспекции, форма адвокатского образования – коллегия адвокатов. При этом, 21.10.2021 в Межрайонную
ИФНС России № 46 по г. Москве поступили документы для государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя, по результатам которой его зарегистрировали. В то же время, 26.10.2021
предприниматель обратился в налоговую инспекцию с заявлением о переходе на УСН, однако решением от 31.10.2021 налоговый орган отказал заявителю в таком переходе, мотивировав свои выводы несоответствием предпринимателя требованиям применения УСН.
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении требований заявителя. Апелляционный и кассационный суды согласились с первой инстанцией. Суды указали на следующее:
🔹Адвокатской деятельностью в соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации» (далее - Федеральный закон № 63-ФЗ) признается квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном данным федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
🔹Адвокатская деятельность не является предпринимательской (п. 2 ст. 1 Федерального закона № 63-ФЗ).
🔹Положениями п. 3 ст. 346.12 НК РФ определен перечень лиц, которые не вправе применять упрощенную систему налогообложения, в числе которых указаны адвокаты,
учредившие адвокатские кабинеты, а также иные формы адвокатских образований (п. 10).
🔹В то же время, п. 1 ст. 20 Федерального закона № 63-ФЗ определены формы адвокатских образований: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.
🔹Адвокат вправе в соответствии с указанным федеральным законом самостоятельно избирать форму адвокатского образования и место осуществления
адвокатской деятельности.
🔹Адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, вправе учредить адвокатский кабинет. Адвокатский кабинет не является юридическим лицом (п. 1 и 3 ст. 21 Федерального закона № 63-ФЗ).
🔹Анализ приведенных законоположений указал на то, что адвокаты не вправе осуществлять адвокатскую деятельность вне установленных форм адвокатских образований, а также в статусе индивидуального предпринимателя.
Аналогичная правовая позиция отражена в решении Верховного Суда РФ от 28.04.2022 по делу № АКПИ22-112.
Таким образом, гражданин, имеющий статус адвоката, не может одновременно быть индивидуальным предпринимателем и осуществлять помимо адвокатской
деятельности предпринимательскую деятельность, а, следовательно, применять УСН, поскольку в перечень сфер деятельности, осуществляемых адвокатами, предпринимательская деятельность не входит (п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).
Источник: https://m.kad.arbitr.ru/kad/card?number=%d0%b040-68033%252f2022
@forensic_lawyer
Доброе утро, друзья!
Разрешено ли адвокату использовать упрощенную систему налогообложения?
19.04.2023 экономическая коллегия Верховного Суда РФ рассмотрит жалобу адвоката С., которому ФНС России отказала в переходе на упрощенную систему налогообложения (далее - УСН).
ИП С. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 29 по г. Москве, УФНС России по г. Москве о признании незаконными решения данных органов об отказе в применении к заявителю УСН при осуществлении им предпринимательской деятельности.
Заявитель обосновывает свою позицию тем, что положения действующего законодательства не запрещают осуществление адвокатской деятельности в статусе ИП. При этом, по утверждению заявителя, отказ налоговых органов в
применении к предпринимателю УСН нарушает его
права и законные интересы ввиду невозможности использования им законных льгот и преимуществ.
29.10.2018 заявитель поставлен на учет в качестве адвоката в налоговой инспекции, форма адвокатского образования – коллегия адвокатов. При этом, 21.10.2021 в Межрайонную
ИФНС России № 46 по г. Москве поступили документы для государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя, по результатам которой его зарегистрировали. В то же время, 26.10.2021
предприниматель обратился в налоговую инспекцию с заявлением о переходе на УСН, однако решением от 31.10.2021 налоговый орган отказал заявителю в таком переходе, мотивировав свои выводы несоответствием предпринимателя требованиям применения УСН.
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении требований заявителя. Апелляционный и кассационный суды согласились с первой инстанцией. Суды указали на следующее:
🔹Адвокатской деятельностью в соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации» (далее - Федеральный закон № 63-ФЗ) признается квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном данным федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
🔹Адвокатская деятельность не является предпринимательской (п. 2 ст. 1 Федерального закона № 63-ФЗ).
🔹Положениями п. 3 ст. 346.12 НК РФ определен перечень лиц, которые не вправе применять упрощенную систему налогообложения, в числе которых указаны адвокаты,
учредившие адвокатские кабинеты, а также иные формы адвокатских образований (п. 10).
🔹В то же время, п. 1 ст. 20 Федерального закона № 63-ФЗ определены формы адвокатских образований: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.
🔹Адвокат вправе в соответствии с указанным федеральным законом самостоятельно избирать форму адвокатского образования и место осуществления
адвокатской деятельности.
🔹Адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, вправе учредить адвокатский кабинет. Адвокатский кабинет не является юридическим лицом (п. 1 и 3 ст. 21 Федерального закона № 63-ФЗ).
🔹Анализ приведенных законоположений указал на то, что адвокаты не вправе осуществлять адвокатскую деятельность вне установленных форм адвокатских образований, а также в статусе индивидуального предпринимателя.
Аналогичная правовая позиция отражена в решении Верховного Суда РФ от 28.04.2022 по делу № АКПИ22-112.
Таким образом, гражданин, имеющий статус адвоката, не может одновременно быть индивидуальным предпринимателем и осуществлять помимо адвокатской
деятельности предпринимательскую деятельность, а, следовательно, применять УСН, поскольку в перечень сфер деятельности, осуществляемых адвокатами, предпринимательская деятельность не входит (п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).
Источник: https://m.kad.arbitr.ru/kad/card?number=%d0%b040-68033%252f2022
@forensic_lawyer
#новости
Друзья, доброе утро!
Пошлость в глазах смотрящего: в Самаре заметили неоднозначную рекламу
Совсем недавно я писал о конфронтации между ФАС России и ООО «Ёбидоёби». В рассматриваемом случае предметом спора выступила реклама нового суши-сета «КуниЛи». Подробнее 👉 https://www.tg-me.com/forensic_lawyer_news/810
Однако, эпопея не закончилась лишь на одном эпизоде. «ЖУЙ» - повелевает вывеска готовящегося к открытию японского ресторана в г. Самаре. Вот только то, что первая буква в названии именно «Ж», становится понятно лишь вблизи.
На этот раз на страже нравственности и духовности выступил депутат ГД РФ от Самарской области Александр Хинштейн. Член партии «Единая Россия» уже направил письменное обращение в ФАС России о проверке провокационной рекламы.
В случае признания такой рекламы, ненадлежащей и нарушающей положения ч. 6 ст. 5 Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ, ФАС России уполномочен выдать рекламодателям, рекламопроизводителям, рекламораспространителям, обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (п. 1 ч. 2 ст. 33 ФЗ "О рекламе").
Не выполнение предписания ФАС России образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ санкция в виде наложения административного штрафа для юридических лиц от 100 000 до 500 000 рублей.
Друзья, где по вашему мнению проходит грань между креативом и пошлостью? Как ее определить? Какие критерии уместно использовать? Что думаете?
@forensic_lawyer
Друзья, доброе утро!
Пошлость в глазах смотрящего: в Самаре заметили неоднозначную рекламу
Совсем недавно я писал о конфронтации между ФАС России и ООО «Ёбидоёби». В рассматриваемом случае предметом спора выступила реклама нового суши-сета «КуниЛи». Подробнее 👉 https://www.tg-me.com/forensic_lawyer_news/810
Однако, эпопея не закончилась лишь на одном эпизоде. «ЖУЙ» - повелевает вывеска готовящегося к открытию японского ресторана в г. Самаре. Вот только то, что первая буква в названии именно «Ж», становится понятно лишь вблизи.
На этот раз на страже нравственности и духовности выступил депутат ГД РФ от Самарской области Александр Хинштейн. Член партии «Единая Россия» уже направил письменное обращение в ФАС России о проверке провокационной рекламы.
В случае признания такой рекламы, ненадлежащей и нарушающей положения ч. 6 ст. 5 Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ, ФАС России уполномочен выдать рекламодателям, рекламопроизводителям, рекламораспространителям, обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (п. 1 ч. 2 ст. 33 ФЗ "О рекламе").
Не выполнение предписания ФАС России образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ санкция в виде наложения административного штрафа для юридических лиц от 100 000 до 500 000 рублей.
Друзья, где по вашему мнению проходит грань между креативом и пошлостью? Как ее определить? Какие критерии уместно использовать? Что думаете?
@forensic_lawyer