#дела_уголовные

Добрый вечер, друзья!

Повторное прекращение уголовного дела по срокам давности – только с согласия обвиняемого

10.11.2022 Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в ст. 27 УПК РФ (законопроект № 232774-8), регулирующих вопрос прекращения уголовного дела за истечением срока давности.

Поправки на основании Постановления Конституционного Суда РФ № 20-П/2022.

📕Согласно действующей редакции ст. 27 УПК РФ следователь уполномочен неоднократно выносить постановления о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, используя для этого единожды полученное от подозреваемого (обвиняемого) заявление о его согласии с прекращением уголовного дела по этому основанию. При этом следователь не учитывает последовавшее за этим возражение подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела (отказ от такого согласия).

Но, с момента первого согласия подозреваемого (обвиняемого) до момента отмены решения прокуратурой и вынесения следующих решений следователям проходит большой промежуток времени, за который обстоятельства, повлиявшие на согласие, могут отпасть.

✅Принятие поправок позволит обеспечить высокий уровень гарантий прав лиц, подвергнутых уголовному преследованию, и привести УПК в соответствие с правовой позицией КС РФ.

Самую большую поддержку данный законопроект получает от адвокатского сообщества, так как необходимость получения нового согласия подозреваемого (обвиняемого) не ставится в зависимость ни от причин, по которым состоялась отмена предыдущего постановления о прекращении уголовного дела, ни от содержания новых доказательств.

Если лицо дало согласие на прекращение уголовного дела, а после отмены вынесенного постановления возразило против прекращения, то уголовное дело должно направляться в суд, чтобы подозреваемый (обвиняемый) имел право и возможность доказать свою невиновность.

@forensic_lawyer

#новости

Добрый день, друзья!

14.02.2023 Правительство РФ установит новое основание для проведения внеплановой проверки операторов связи на предмет обеспечения конфиденциальности персональных данных пользователей

До конца 2023 года оператору грозит внеплановое контрольно-надзорное мероприятие, если будет выявлен факт полного или частичного несанкционированной утечки в Интернете баз персональных данных абонентов. Проверку проведут по решению руководителя Роскомнадзора или его заместиля по согласованию с прокуратурой. Правила вступят в силу 14.02.2023.

Сейчас этого основания нет в списке тех, по которым в 2023 году можно вне плана организовывать, в частности, контрольно-надзорные мероприятия в отношении операторов связи

Новшество затронет и аккредитованные в Минцифры России российские ИТ-компании, в случае выявления признаков того, что базы данных полностью или частично принадлежат таким юридическим лицам. В этих случаях внеплановые контрольно-надзорные мероприятия ИТ-компаний по такому основанию смогут провести в 2023–2024 годах.

Таким образом, Правительство Российской Федерации продолжает вектор, взятый в начале 2023, в виде активной борьбы с неправомерным распространением персональных данных в сети Интернет.

Источник: Постановление Правительства Российской Федерации от 04.02.2023 № 161 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"

@forensic_lawyer

#образование

Друзья, чем вы по вечерам занимаетесь? Чем отвлекаетесь? Как заряжаетесь?

Я, например, смотрю интервью российских ученых, обладающих глубочайшими познаниями в области фундаментальных наук: психологии, нейрофизиологии, социологии, астрофизики, биологии и т.д. Очень расширяет карту миру 😊

Одно из наиболее свежих и интересных, на мой взгляд, интервью астрофизика Антона Бирюкова о Черных дырах, Темной материи, Квазарах, Нейтронных звездах, Белых карликах и о других космических явлениях и объектах 😊

Например, из интервью вы узнаете, что в основе спутниковых навигационных систем GPS и ГЛОНАСС лежат наблюдения квазаров, находящихся на космологических расстояниях от Земли и потому не меняющие своего положения на небе. Именно к местоположению квазаров привязываются все остальные координатные и навигационные службы. Для этого изобретена особая технология — радиоинтерферометрия со сверхдлинной базой (РСДБ).

Для справки: по современным представлениям, квазары представляют собой активные ядра галактик на начальном этапе развития, в которых сверхмассивная чёрная дыра поглощает окружающее вещество, формируя аккреционный диск. Он и является источником излучения, исключительно мощного (иногда в десятки и сотни раз превышающего суммарную мощность всех звёзд таких галактик, как наша «Млечный путь»).

Рекомендую присмотреться к проекту «Основа», в рамках которого ведущий проекта Борис Веденский в своих интервью раскрывает новые грани привычных для нас вещей и явлений, беседуя с видными российскими учеными и деятелями культуры.

Я никого не рекламирую на своем канале, а делюсь с вами, моими друзьями, наиболее интересными людьми и их творчеством 😊

@forensic_lawyer

https://www.youtube.com/watch?v=dj2Vxb7Sw-c

#мысли

Сегодня на обучении в очередной раз получил подтверждение того, что гибкость, адаптивность и профессионализм, а также скорость изменений и скорость принятия решений – важнейшие стратегии поведения, а также критерии успешности развития любого бизнеса в текущих объективных реалиях.

@forensic_lawyer

#мысли

Доброго воскресного утра, друзья!

Когда-нибудь у каждого из нас, у кого-то чуть раньше, у кого-то чуть позже, но обязательно ☝🏻 утро будем таким 😊

Главное, конечно, искренне хотеть подобным образом начинать свой день 😊

P.S. Судя по вашей географии подписок, у некоторых из вас утро уже такое 😁

@forensic_lawyer

#дела_уголовные

Добрый день, друзья!

Уголовные авторитеты

Планируется внести поправки в ст. 30 УПК РФ, согласно которым из компетенции присяжных исключат возможность рассматривать дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК РФ (организация преступного сообщества и занятие высшего положения в преступной иерархии). Высшее положение в преступной иерархии — это «вор в законе», «положенец», «смотрящий» и т.п.

В настоящее время, уголовные дела в отношении лиц, совершивших указанные преступления, могут рассматриваться судом с участием присяжных заседателей. Однако, такое правовое регулирование не в полной мере учитывает специфику данных преступлений и их субъектов, связанную как с необходимостью обеспечения повышенных мер безопасности участников уголовного судопроизводства, включая присяжных заседателей, так и с юридическими особенностями соответствующих составов преступлений, что требует высокопрофессиональной правовой оценки данных деяний.

В уголовной практике, по многим делам данной категории приходилось принимать меры безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства, в том числе связанные с допросом свидетелей под псевдонимом с сохранением в тайне данных об их личности, в условиях, исключающих из визуальное наблюдение другими участниками уголовного процесса.

Внесение предлагаемых изменений создаст дополнительные гарантии безопасности судебного производства и для вынесения законного, обоснованного и справедливого судебного решения, также исключит возможность подкупа присяжных или влияния на принимаемые ими решения, путем угроз жизни и здоровью.

Источник:
Законопроект № 291794-8
О внесении изменения в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

@forensic_lawyer

#дела_уголовные

Стоит отметить, что адвокатское сообщество не поддержало законопроект "О внесении изменения в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации № 291794-8

Позиция адвокатского сообщества аргументирована тем, что:

1. Любая инициатива по исключению из компетенции суда присяжных любых составов преступлений является большим шагом назад.

2.  Засекречивание свидетелей и так стало следственной обыденностью практически по всем категориям дел.

3. Нет никаких объективных препятствий для обеспечения безопасности членов коллегии присяжных заседателей в случае возникновения такой необходимости.

4. Утверждение о том, что только изъятие указанных дел из компетенции присяжных обеспечит безопасность участников судопроизводства, полностью «обнуляет» всю систему мер безопасности для участников судопроизводства, предусмотренных УПК.

Источник:
Адвокатская газета
https://www.advgazeta.ru/novosti/advokaty-ne-podderzhali-zakonoproekt-o-suzhenii-kompetentsii-suda-s-uchastiem-prisyazhnykh

@forensic_lawyer

#новости

Добрый вечер, друзья!

Экспертной группой VETA с 2015 года в интересах всех участников рынка юридических услуг, в том числе Федеральной палатой адвокатов России, проводятся ежегодные исследования стоимости услуг по представлению интересов в суде для Москвы и Московской области.

На днях опубликованы результаты исследования 2022 году, согласно которым рост стоимости юридических услуг увеличился на 16%.

Юридические фирмы разделенных на три группы: «A» — присутствуют в рейтингах, имеют крупных клиентов и опыт ведения крупных дел, «B» — опыт от 10 лет, не менее 10 юристов, и «C» — частнопрактикующие юристы и небольшие фирмы. Разница в гонорарах между фирмами группы «А» и «С» могут отличаться в 10 раз.

Около 35% опрошенных респондетов сообщили о снижении количества обращений за юридической помощью, а около 26% посчитало, что количество обращений выросло, остальные затруднились с ответом.

Многие компании отмечают изменившийся характер клиентского запроса, который стал более «бытовым». Так, например, больше не обращаются с запросами по сопровождению бизнеса, инвестиционных проектов, при этом увеличилось количество обращений по вопросам взыскания дебиторской задолженности, договорным спорам.

Исследование можно использовать для обоснования в суде разумности размера понесенных судебных издержек. В самом исследовании содержится инструкция о том, как его лучше всего применять с этой целью, а также описание свежих судебных дел, при разрешении которых суды обращались к его результатам.

Лично по моим ощущениям, в 2022 году юридический рынок в связи резко изменившейся геополитеческой и внутриполитической ситуации сильно вырос. И, на мой взгляд, данный тренд продолжится в 2023 году.

@forensic_lawyer

#будни

Празднуете? 💘

@forensic_lawyer

#новости

Доброе утро, друзья!

Законодатели обратили внимание на переводчиков.

По инициативе Правительства РФ внесены на рассмотрение в Государственную Думу РФ поправки в Закон от 11.02.1993 № 4462-1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате».

Поправки коснутся статьи 81 «Свидетельствование верности перевода». Она дополнится частями третьей – пятой.

На сегодняшний день действующее законодательство Российской Федерации не содержит требований к уровню квалификации переводчика, а также не устанавливает обязанности нотариуса осуществлять ее проверку.

При свидетельствовании подлинности подписи переводчика информацию о знании иностранного языка переводчика нотариус устанавливает со слов лица, обратившегося за совершением нотариального действия, и фиксирует данную информацию в реестре регистрации нотариальных действий или в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата. В целях обеспечения достоверности переводов, нормы проекта федерального закона устанавливают требования к переводчикам, которые осуществляют перевод для последующего нотариального удостоверения, а также обязанность нотариуса совершать нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи переводчика только при условии предоставления ему подтверждающих документов.

К таким требованиям относятся:

1. Наличие у переводчика высшего образования, соответствующего области и виду профессиональной деятельности («перевод и переводоведение»);

2. Наличие высшего образования и дополнительного профессионального образования по программам профессиональной переподготовки, соответствующего области профессиональной деятельности («перевод и переводоведение»).

Вышеуказанные требования не распространяются на случаи перевода с одного на другой язык, при условии относимости их обоих к языкам народов Российской Федерации.

Источник:
Законопроект № 293466-8
https://sozd.duma.gov.ru/bill/293466-8

@forensic_lawyer

#будни

На днях Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации (далее – СКГД ВС РФ), изучив доводы, изложенные ведущим юристом моей команды в кассационной жалобе, истребовала гражданское дело для изучения и принятия решения о передаче или об отказе в передаче для последующего рассмотрения гражданского дела в судебном заседании 🥳

Однако, рано радоваться, поскольку по статистике только 1,01% передач в СКГД ВС РФ в 2022 году. Теперь живите теперь с этим 😊

Так, недавно Верховным Судом Российской Федерации опубликован обзор статистических данных о рассмотрении в 2022 году административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел.

Всего в 2022 году СКГД ВС РФ рассмотрено 65 950 жалоб, а передано в коллегию 665 дел. Процент передачи составляет 1,01%.

Удовлетворены 627 из 662 жалоб, что составляет 94,71% от всех переданных в СКЭС жалоб.

Сравним со статистикой за 2021 год.

В 2021 году было подано 64 344 жалоб, а передано в СКГД всего 790 дел, т.е. процент передачи составлял 1,23%.

В 2022 году подано на 1 606 жалоб больше, а передано меньше на 135 дел.

Всего в 2022 году в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации Рассмотрено жалоб, представлений и дел:

- по уголовным делам в порядке надзора рассмотрено 3 874 надзорных представления и жалобы, в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации рассмотрено 128 дел;

- по административным делам в порядке надзора рассмотрено 408 жалоб; по гражданским делам в порядке надзора рассмотрено 73 жалобы;

- по экономическим спорам в порядке надзора рассмотрено 460 жалоб и одно дело разрешено в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, что на 71 дело больше, чем в 2021 году.

В 2022 году в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации рассмотрено:

- 3 605 представлений и жалоб на судебные решения по уголовным делам мировых судей, районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономных областей и округов.

В порядке надзора в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации рассмотрено 128 уголовных дел в отношении 151 лица. Удовлетворены жалобы и представления в отношении 106 лиц. В отношении 5 осужденных изменены приговоры без изменения квалификации совершенного преступления со смягчением наказания.

Из указанного мы видим катастрофическую тенденцию к снижению передач дел на рассмотрение в ВС РФ. 1,01% – достаточно низкий процент при весьма невысоком качестве правосудия в судах общей юрисдикции.

Будем наблюдать и информировать вас.

Для увеличения процента вероятности пересмотра вашего спора в высших судах, обращайтесь к профессионалам.

Источник: https://www.vsrf.ru/documents/statistics/32115/

@forensic_lawyer

#новости

Доброе утро, друзья!

Омбудсмены – бывшие фигуранты уголовных дел

Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Борис Титов в ходе форума «Защита бизнеса от уголовного и административного давления: состояние и задачи», предложил назначить омбудсменами тех предпринимателей, которые привлекались к уголовной ответственности. При этом Обмудсмен не уточнил по каким статьям УК РФ должны были привлекаться кандидаты на данную должность: по экономическим составам или же речь идет и общеуголовных тоже.

По мнению, Титова, координировать защиту предпринимателей должен именно предприниматель. Возглавлять институт должен человек, который знает, что такое преследование, не в теории, а на практике, против которого уголовные дела возбуждались и который сам нанимал адвокатов и самостоятельно защищал свои интересы на стадии предварительного и судебного следствия.

Тем самым Борис Титов сделал акцент на том, что бизнес-омбудсмен должен обязательно являться практиком, а не теоретиком или сторонним критиком.

Как писал РБК, предложение расширить полномочия омбудсменов до «уровня Счетной палаты» он не одобрил. По словам Бориса Титова достаточно возможности уполномоченных участвовать в судебном процессе, что на данный момент уже реализуется.

Что думаете поэтому поводу, друзья? Сталкивались на практике с Уполномоченным при Президенте России по защите прав предпринимателей? Эффективно ли было данное взаимодействие?

Мой опыт взаимодействия с данным институтом оставляет желать лучшего. Какого-то реального результата и пользы от взаимодействия с омбудсменом по защите прав предпринимателей для своих доверителей я не получил 🤷

Источник:
https://www.rbc.ru/business/14/02/2023/63ebe4079a79473691eebdf6?from=newsfeed

@forensic_lawyer

#образование

Добрый вечер, друзья!

В очередной раз прохожу обучение. На этот раз также в РАНХиГС, но уже по программе профессиональной переподготовки «Управление юридическим бизнесом».

Достаточно интересная программа, преподавателями которой являются преимущественно практикующие юристы и адвокаты, являющиеся председателями адвокатских коллегий, управляющими партнерами адвокатских бюро и генеральными директорами юридических коммерческих организаций. Из наиболее известных АБ «Забейда и партнеры», АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», МКА «Арбат», ЮК «Зарцын и партнеры», DS Law и многие другие.

Интересно узнать об опыте коллег и лучшие его аспекты внедрить в методы построения и управления командой (наиболее любопытным для меня показался Scrum), внутреннего документооборота, бизнес процессов, найма персонала, финансового и управленческого учета.

Что весьма приятно было осознать, что мой выбранный путь развития собственной юридической компании во многом не уступает результатам преподавателей и более того вызывает у них признание и уважение 😊

Неделю назад декан факультета национальной экономики РАНХиГС сказал нашей группе, что пока человек учится – он молод.

Желаю вам оставаться вечно молодыми, друзья 😉

@forensic_lawyer

#будни

Доброго воскресного утра, друзья!

У меня наконец-то выходной ☺️
Но с рабочими вопросами 😅

Как вы? Получается день или несколько дней в неделю полностью посвятить себе?

@forensic_lawyer

​#финансовые_расследования
 
Принципы работы моей команды – профессиональное, качественное юридическое сопровождение выполняемых проектов и решаемых задач доверителей, высокий клиентский сервис 24/7 и оперативное реагирование на рабочие задачи.

Поэтому безмятежные домашние, семейные выходные весьма оперативно могут превратиться в рабочие встречи 😁

В июне 2022 года я вам рассказывал о проведенном мною финансовом расследовании, в ходе которого задокументировал преступную деятельность ряда лиц, аффилированных чиновнику - главе муниципального предприятия одного достаточно преуспевающего региона, направленную на хищение нескольких десятков миллионов рублей моих доверителей.
 
Предыстория изложена здесь 👇
 
https://www.tg-me.com/forensic_lawyer_news/63
 
https://www.tg-me.com/forensic_lawyer_news/64

Подробности читайте ниже ⬇️ кликайте по кнопке

@forensic_lawyer

#дела_уголовные

Добрый вечер, друзья!

Комиссией Совета Федеральной палаты адвокатов по защите прав адвокатов дано заключение на приговор суда по «делу Аэрофлота» в отношении адвокатов.

06.07.2022 Гагаринский районный суд г. Москвы признал адвокатов Кибец Д.С., Сливко А.А., а также сотрудников авиакомпании Александрова В.Б. и Давыдовой Т.А. виновными в хищении у ПАО «Аэрофлот» 250 000 000 рублей "путем завышения стоимости и объема оказанной адвокатами юридической помощи", т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, приговорив подсудимых к реальным срокам лишения свободы.

Из приговора суда следует, что у такого преступления имеются определенные характерные черты:

🔸 стоимость юридической помощи не соответствует некоему среднерыночному уровню;
🔸 функции, осуществляемые адвокатами, осуществляются наряду с ними либо могут осуществляться сотрудниками доверителя;
🔸 привлечение адвоката является «нецелесообразным» с учетом «простоты» дела.

Адвокат рискует быть привлеченным к уголовной ответственности, если кто-то сочтет его гонорары завышенными.

Звучит вроде просто, однако это позиция достаточно спорная. Стоит отметить, что каждая правовая ситуация исключительна и неповторима. Отсюда следует, что оценивать работу адвоката необходимо индивидуально. Кроме того, как я писал ранее в постах, исследование стоимости юридических услуг проводится экспертными учреждениями на основе опросов респондетов: адвокатов и юристов.

Опасность состоит в том, что "дело Аэрофлота" может стать неким ориентиром для будущей практики правоприменения. Следовательно, такой подход создает угрозу самой профессии адвоката, подставляя под удар безопасность деятельности юриста вне зависимости от степени его добросовестности.

А какая ваша позиция на этот счёт?

Хотелось бы посмотреть на данную ситуацию под разными углами 👀

Источник: https://fparf.ru/news/fpa/reshenie-suda-dopuskaet-kriticheskie-riski-dlya-advokatskoy-professii/

@forensic_lawyer

#новости

Добрый день, друзья!

Сегодня состоялось важное событие - Послание В.В. Путина Федеральному Собранию.

Начать нужно с того, что это, прежде всего, политическое мероприятие, однако нас интересуют тезисы, влияющие на правовую конъюнктуру.

Президент России обозначил необходимость пересмотра целого ряда норм УК и декриминализации некоторых экономических преступлений. Аналогичные предложения уже звучали на Петербургском международном экономическом форуме. Преобразования коснутся деяний, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности без регистрации, лицензии или аккредитации, за совершение которых не предусмотрена или не применяется ответственность в виде лишения свободы.

Глава государства обратил внимание и на предстоящую реформу в сфере образования. Срок обучения в вузах может составить от четырех до шести лет.

Еще в начале июня 2022 года российские вузы были исключены из Болонской системы. В России планируется сформировать новую систему образования, основанную на традиционной советской базе. Но не стоит волноваться, уже обучающиеся студенты смогут продолжить обучаться, а уже полученные дипломы не будут подвергаться пересмотру 📚

Помимо этого, В.В. Путин объявил о создании специального фонда помощи семьям ветеранов СВО и об установлении отпуска участникам спецоперации размером не менее 14 дней без учета проезда к месту его проведения 🎖️

С 01.01.2024 планируется произвести повторную индексацию МРОТ, он вырастет на 18,5% и составит 19 242 рубля.

Подытожить хотелось бы словами Председателя СФ Матвиенко И.М «Законодательство после послания президента РФ надо будет менять».

А мы с командой продолжаем активно следить за грядущими нововведениями и преобразованиями ✅

А что вы думаете по этому поводу? Какие тезисы выделили для себя?

Источник: http://kremlin.ru/events/president/news/70565

@forensic_lawyer

#будни

Доброе утро, друзья!

Прекрасного предвыходного вам дня 😊

Не знаю, как вы 🤷🏻‍♂️ но я уже сильно соскучился по лету 😌

@forensic_lawyer