ZM конечно, показали уровень, снова
Приятно, что ребята задают планку во многих моментах

В редакцию попали кадры Эвика на вокзале?

Ну довольный же? Довольный?

Доклады уже стали транскрибировать

⚡️ Игра по-крупному: запуск собственного iGaming-бренда. Выжимка доклада Алексы Башер с конференции AdDays

1. Как сообщила сама Алекса, в докладе озвучены базовые вещи. НО! Как показывает опыт консультирования Алексы, не у всех они в голове есть. Тем, кто давно в нише, данный доклад поможет больше систематизировать информацию.

2. Существует три мифа при запуске iGaming-брендов:

- iGaming-проекты гребут деньги лопатой и вообще их не считают.

- iGaming — это легко: взял игры, воткнул платёжки, налил траф — и безмерно богат.

- Правильный трафик решает всё.

3. Казино должно всем: платформе (если не самопис), производителям игр, платёжкам, игрокам, аффилейтам и всей команде, которая работает над продуктом.

4. Успешного успеха с первых месяцев не будет. В том же 2018 году можно было зайти в нишу с ноги: у пользователей не было такого количества выбора, поэтому работало всё. Ну почти всё. А вот в 2024 году количество брендов огромно.

5. Если тратить $100k ежемесячно на трафик, при этом продукт с более-менее хорошими (не идеальными) значениями ретеншна, средних чеков и маржинальности, то break even наступит не раньше, чем через год.

6. Качество продукта влияет на окупаемость в первую очередь.

7. Основные показатели, влияющие на окупаемость бренда: % NGR, % retention, % average deposit sum dynamics.

8. Самописная продуктовая платформа или готовая? Если есть ресурсы — делайте свою.

9. Аффилка: кодить или брать готовую? Брать готовую, потому что на рынке существует достаточно предложений на любой вкус и кошелёк.

10. Лицензии.

- Локальные лицензии — это классно, но за нарушение правил в ГЕО можно получить солидные штрафы. В том числе за действия аффилейтов. Такое происходит в суперсуровых юрисдикциях типа Швеции.

- Curacao = серые схемы. С платёжками будут проблемы.

- Unlicensed = чёрные схемы.

11. Участие аффилейтов в зависимости от лицензии:

- Локальная лицензия — 50% аффилейты, 50% — все остальные источники трафика
- Кюрасао / unlicensed — 90% аффилейты, 10% — все остальные источники трафика

12. Каковы нормальные показатели ретеншена на второй месяц работы продукта?

30%. Идеальный вариант — 50%.

Ссылка на трансляцию AdDays

Телеграм-чат онлайн-конференции AdDays

Телеграм-канал Алексы Башер

Чувствуется, что актив упал, тролли устали, вапклик ваще спать ушел, всё приближается к финалу, но онлайн не падает ниже 300

Нужно делать более ёмко, 5 часов, 6-8 докладов, либо разбивать на 2 дня

⚡️ЩА ДОКЛАД БУДЕТ ГДЕ ОЧКИ ЭПЛ ВИЖН РАЗДАЮТ

Сергей, кстати говоря, довольно давно занимается сайтостроением и продаёт сайты, сейчас есть скромный лот за 4 млн рублей, обычно его сайты стоят в 10 раз дороже ;)

Всю критику конфы, замечания и пожелания, можно выразить здесь

Не всё прошло так хорошо, как казалось, но прошло лучше, чем могло бы

Пошли первые публичные мнения

Ну штош.

Сходил я на этот ваш AdDays, что могу сказать:

1. Техническая составляющая - нормально. Были небольшие неполадки со звуком, захватом экрана, у меня почему-то со всех устройств картинка фризила (но видимо только у меня), но в целом все ок, ничего классного или ужасного не было.

2. Доклады - одна гембла, полушепотом про крипту, немного про менеджмент.
В целом доклады были интересны, хотя Эвик вроде как говорил что рекламных докладов не будет, однако...
Самое забавное, что именно доклады "ноунеймов" и были самыми интересными, где ребята качали за тему доклада, а не продавали себя.

В целом получилось так, как говорил Эвик - ничего сверъестественного, лампово, интересно, но лучше разбить такие встречи на отрезки 2-3 дня. Сложно весь день сидеть, тем более в понедельник, в основном слушал, а не смотрел.

Минус, который все перекрывает? Он есть.
Коммьюнити.

Настолько токсичное поведение я давно не видел, и если конструктивная критика (как бы ни нелюбили ЕЮ, но именно он ее вносил) имела место быть, то тупо унижение спикера, иногда даже не из-за доклада, а просто спикер где-то когда-то в чате не посмеялся над шуткой зрителя.

Когда ванвин выступал рты чет подзакрыли все, даже не знаю почему.

Наверное ребята ожидали от ноунеймов как они спалят связку, расскажут как запускать с ноги и лить без банов.

Обливать дерьмом спикеров интересная затея, которая убьет любое желание делать доклады, но подарит возможность наслаждаться видосами всяких Ракет, Слобожей и т.п.

Опять же, по моему скромному мнению конфа удалась, @denYo13 был хорош, но минусы тоже были, доклады реально интересны, но когда не можешь задать адекватный вопрос, который теряется между потоками говна, это грустно. @evoproadvert возможно помогла бы адекватная модерация этого процесса (мне кажется я понял почему так сложно было задать вопрос на м1).

Будьте умнее.

Надо подпись смешную придумать

Пока в Ростове поработаю

Позже посчитаю, сколько потратил, сколько заработал,
куда деньги потрачу