Telegram Web Link
День, когда мы начали готовить первый подробный медиапрофайл Такера Карлсона на русском языке. Надеюсь, успеем до выборов.
Каждая пятая демократия разваливается. Как так?

Демократий и людей, живущих в этих странах всё меньше. Насколько изменился политический ландшафт в мире? Зависит от того, как измерять – об этом говорит исследование Our World in Data.

Простой способ: считаем количество стран (классификация RoW и V-Dem)

• В мире 91 избирательная демократия, на пике в 2016 таких режимов было 95.

• Закрытых автократий стало 34 – максимум за 20 лет. "Колеблющихся" электоральных стало поменьше, но чисто за счет роста числа закрытых.

Способ посложнее: считаем население демократий

• Тут все однозначно: самый большой прирост – в электоральных автократиях, в закрытых – небольшой.

• В демократиях – невероятный спад: на 1,6 млрд (!) сократилось население за семь лет (спасибо Индии: ее признали электоральной автократией)

Формалистский способ: считаем демократические права

• Смотрим, гарантированы ли законом право голоса, свобода слова и прочее.

• Спад несильный. Откат последних лет не поменял картину – с пика рано или поздно скатываешься. Рекорд был в 2014.

Способ №4: демократизация как процесс

• Пик по странам, проходящих через транзит к демократии, был в 1990-х, до этого – после двух мировых войн.

• На рельсы автократизации влезает все больше стран – они отъедают долю колеблющихся.

Что в итоге

Мировая демократия откатилась к уровню 1980-2000-х: каждая пятая демократия – разваливается. Роль Индии – основная: она слишком быстро разрослась демографически, а премьер Моди выбрал другой политический путь.

Ключевой фактор: демократии уже прошли через демографический переход. Сильно больше людей там уже не родится, нынешнее население стремительно стареет и ворчит, когда видит приток мигрантов. В автократиях с естественным приростом населения все лучше, и ближайшие годы этот неповоротливый тренд не поменяется.
Как интересно (градусов на 120 точно) поменялось значение слова "домработница" за 100 лет.

В 1920-е женщин, которые работали по дому, по привычке называли прислугой. Советская власть такое уничижительное именование отвергла, образ работницы считался наполненным исключительно светлым содержанием – ввели оборот "домработница". Свободной от эксплуатации.

То есть изначально это не презрительный аналог Kinder, Küche, Kirche, а символ социального прогресса.
Сегодня ассоциации к словосочетанию "футбольный хулиган" – это "Fan ID" и "офники". В Британии 80-х это было зубастое движение, порой слишком – в стычках гибли сотни человек, и во многом поэтому (и из-за действий полиции) в 90-х культура пошла на спад, перекинувшись на Восточную и Южную Европу.

На пике движения в 80-х в самом футболе были те, кто переносил хулиганство с трибун на поле. Самым знаменитым был Винни Джонс – вы могли видеть черно-белый кадр с его железной хваткой и искаженным лицом Гаскойна.

Безумная банда

Винни – из редкой породы футболистов, он – хардмен (hard man), чьей задачей было мешать соперникам с помощью силы и некраснокарточных нарушений.

В ФК "Уимблдон" сложилась целая бригада агрессивных игроков – во главе встал Винни. Их назовут "Банда психов" (Crazy gang) за агрессию на поле и за его пределами, трешовые обряды инициации игроков и – главное – за внезапный успех: в 88-м они взяли Кубок Англии, победив "Ливерпуль". Чем-то похоже на баскетбольный "Детройт Пистонс", которые тоже вели себя погано на площадке и тоже побеждали.

Винни смотрелся отбитым даже на фоне других хардменов: ставил рекорды по скорости получения желтой, обзывался, подначивал, дрался и хватал оппонентов за пах.

Спустя время футбольная ассоциация забанила Винни за фильм, где он пояснял молодняку, как быть хардменом. Но его заприметил Гай Ричи и дал старт актерской карьере Винни Джонса.

Зрелость

В кино он стал чуть ли не успешнее, чем в футболе: "Большой куш", "Джентельмены", казахстанский "Ликвидатор" – малая часть известных фильмов. Но параллельно с растущей звездностью у Винни обострились старые проблемы – агрессия и алкоголизм. Он кусал репортеров и дрался в пабах с хейтерами.

В личной жизни все сложилось грустно: супруга, с которой он прожил 25 лет, скончалась от рака мозга в 2019.

На фоне проблем Винни думал наложить на себя руки, но вовремя опомнился.

Он успокоился, завязал с алкоголем (идет 12-й год трезвости) и переехал на ферму: там он устроил заповедник и сейчас восстанавливает популяцию ежиков.

В ближайшие годы Винни хочет полностью посвятить кино и войти в высшую лигу актеров. Из напоминаний о старой жизни – лишь та самая фотка с Гаскойном, висящая при входе на ферму.
Минаев и команда запустили новый большой исторический проект – "Чтиво".

На ютубе у них сегодня вышло первое видео (начали с Гитлера и мифе о подлодке, ну как же без этого), а я уже подписался на их телеграм, где обещают много любопытного.

Логотип – мое почтение.

https://www.tg-me.com/chtvmag
Трамп у Лекса Фридмана (на скольких подкастах он был в этом предвыборном сезоне, 10? 20?).

https://www.youtube.com/watch?v=qCbfTN-caFI

После восьмичасового подкаста с Илоном Маском этот выпуск – как будто видео из тиктока.

О Фридмане и его феномене у нас уже было, но сейчас смотрю на беседу с Трампом и в очередной раз понимаю: стремиться к идеалу в картинке, шлифовать ее до блеска можно до помешательства.

Можно критиковать Фридмана за то, что отводит глаза, когда формулирует вопрос, постоянно подглядывая в записи. Можно придираться к стрижке, как у пятиклассника на 1 сентября, или костюму, как у стажера в страховой компании.

А можно построить академическую карьеру, стать специалистом в узкой нише, формулировать вопросы так, как никто другой, и не стесняться того, что ты пишешь Трампа (он не сдержался и отметил это) всего на две камеры с примитивнейшей световой схемой. И прилепить в конец интервью с одним из двух претендентов на главный пост страны ответы на вопросы своих подписчиков; даже про Дурова высказался.

Главное – всегда в том "что", а не "как".
В комментариях под выпуском о старообрядцах есть довольно заметная группа людей, которая (если кратко) пишет "старообрядцы и староверы – это разные люди", а если длинно – то же самое + рекомендуют почитать труды Александра Владимировича Пыжикова о старообрядчестве и не смотреть это видео.

Давайте почитаем.

Я не изучал ничего из того, что Пыжиков написал, до выпуска о старообрядцах, но теперь жалею, т.к. там все очень мощно.

Оговоримся: Пыжикова не стало почти пять лет назад и все, что ниже – это не попытка заочной дискуссии с человеком, который не может возразить, а беглая интерпретация его системы исторических взглядов, а они весьма любопытны и изменчивы.

Пыжиков, в отличие от альтернативщиков и прочих "антиофициалов" и свидетелей великих тартаров – реальный доктор исторических наук. Его ниша – эпоха Хрущева, это его конек и тут он весьма уважаемый специалист.

Когда речь заходит о других сферах, которыми он увлекся в последней трети жизни, начинается веселье. И в книгах о старообрядчестве ("Грани русского раскола", "Корни сталинского большевизма"), и в выступлениях по другим темам Пыжиков допускал невозможные для профессионального историка допущения, натяжки и придумывал реальность вместо того, чтобы ее описывать.

Отобрал самое веселое.

Это все придумал Папа в 1500 году

Важнейший его тейк – "традиционная Русь всегда воевала с Ватиканом". Внутри Руси, а потом и России всегда существовала "католическая" часть элиты, которой противостоял народ и "народные" представители элит.

Пыжиков развил этот тезис до того, что концепцию "Москва – Третий Рим" придумали в папских дворцах, а потом попытались внушить московскому князю и первому царю Ивану III через агентов среди монашества.

Зачем?

Чтобы Русское царство взяло на себя ношу и надорвалось в борьбе с Османской империей, которая угрожала католической Европе в XV-XVI веке. Только вот Иван III не купился, как и его потомки, а вот Романовы, которых Пыжиков считает ставленниками Запада, послушно все восприняли.

Народ vs. Власти

Церковный Раскол для Пыжикова – действия победившей "прокатолической" фракции во власти по насаждению своих порядков. И тут возникает дихотомия, которая выпячена в его книге "Грани русского раскола": православные "никонианские" элиты vs. "староверческий" народ.

Для Пыжикова старообрядчество в формате беспоповства – чуть ли не базовая конфигурация религии на Руси. Это уже странно, но дальше он выдумывает массовое старообрядчество, которое стало "жизненным укладом" всего русского народа, и в XIX веке он записывает чуть ли не большинство населения в старообрядцы, которому противостоят прозападные царские власти.

Старообрядческий социализм

Пыжиков делает из старообрядцев первых социалистов (как КПРФ в свое время называли Христа – первым коммунистом, Ленина уже недостаточно).

Что еще веселее, по его мнению, с середины 30-х годов XIX в. власти с удивлением обнаружили в жизни старообрядцев признаки коммунизма. За это им надавал по шапке Николай I, боровшийся с "красной угрозой". Это все за десяток лет до Маркса и Манифеста.

Биографии рачительных старообрядцев-капиталистов из повествования изъяты, чтобы не портить общую картину.

Старообрядцы – не староверы

Пыжиков версии 1.0 использовал слова "старообрядец" и "старовер" как синонимы. Так принято и в науке, так принято и у самих старообрядцев (на комментарии сторонников Пыжикова староверы под нашим выпуском смотрели с изумлением).

А Пыжиков 2.0 выдвинул тезис о староверах как о представителях христианско-языческой среды, которую вытравливала царская власть перед расколом.

Что произошло?

Человек увлекся язычеством, смешав это с социализмом, сталинизмом и критикой Ватикана. Дальше последовали ролик Пыжикова о тайных смыслах хороводов вокруг берез в языческой обрядовости и утверждения о том, что славяне воспринимали мир как вибрационную структуру.

Высокие вибрации, Сталин, католики и неоязычество – моя инди-группа мечты.
Фото на память. Мы устали шляться по студиям и решили строить свою.
Белок, сахар и алкоголь – три столпа модернизации

Наткнулся на исследование, которое наглядно показывает: ты то, что ты ешь. Гиппократ эту фразу не говорил, вопреки сайту ГБУЗ ПК "Городская поликлиника №2", но на него ссылаются, чтобы призвать не есть вредное.

Тут – наоборот: оказалось, для высокого уровня жизни и политической стабильности нужно грузиться белками, алкоголем и быстрыми углеводами.

На западе исторически сложилась "европейская диета". Ключевые особенности – больше животного белка (в среднем на 41%) и доступ к вредным сахару и алкоголю.

Логика простая.

Эта диета создала условия, толкнувшие общества к прогрессу:

• Эффективность. Белковая пища помогает людям лучше и дольше трудиться, детям – когнитивно развиваться, а затем двигать науку вперед.

• Экзистенциальная безопасность. Стабильный доступ к вкусным и питательным продуктам = независимость от внешних условий и диктата. За этим идут ценности самовыражения.

• Модернизация. Научный, культурный и трудовой прогресс привели к нескольким промышленным революциям, которые еще сильнее улучшили питание: появились холодильники, развились животноводство и АПК в целом. Алкоголь помогал перенести тяжести индустриализации, глюкоза – поднимала настроение. Усваиваемость алкоголя – однозначная победа европейцев в генетической лотереи.

Страны с наиболее выраженной европейской диетой – Исландия, Финляндия, Швейцария. Совсем не получается ее соблюдать у Мадагаскара, Чада и Бангладеш.

Но евродиета – не панацея.

Есть островные государства, у которых был ПП-рацион – морепродукты и водоросли. Все испортила глобализация: на них свалились супермаркеты и доступная импортная еда, которая выглядела привлекательнее белкового и диетического. В итоге 7 из 10 стран с наибольшим ожирением населения – островные (Самоа, Такелау, Науру и т.д.)

Важно: этот пост не может считаться оправданием замешивания виски с колой и заедания креветками.
Завтра – первый за долгое время Культовый контент.

Война разведок, маскулинность и феминизм, скрытый маркетинг, увядающая империя и сталинские чистки.

И немного кино.
Это Файб
Photo
Кого поставить на обложку – 1 (Коннери) или 2 (Броснана)? Крейга не предлагать.
Final Results
64%
1
36%
2
2024/11/16 08:30:22
Back to Top
HTML Embed Code: