Снимаем весь день, иду в уборную, краем глаза в соседней студии (дверь открыта) ловлю какой-то красный блик.
Поворачиваю голову, а там ужасы показывают.
Стоит дед мороз с посохом, рядом елка и дети-кролики. Всем весело.
На календаре 27 августа.
Поворачиваю голову, а там ужасы показывают.
Стоит дед мороз с посохом, рядом елка и дети-кролики. Всем весело.
На календаре 27 августа.
Ситуация: он – постоянно за ноутбуком и телефоном, работает, играет и смотрит стримы (звучит волшебно ). Ты – не имея возможности составить конкуренцию насыщенной кибер-жизни – теряешь с ним связь и тихо смотришь, как рушится твой брак.
Звучит, как клише из ток-шоу про супружеские разборки, но в медиа таким заложницам проблемных браков уже дали определение: "кибервдовы" (cyber widows) – женщины, чьих мужей забрал интернет. По некоторым данным, в Индии подобным образом распадаются до 20% пар.
Тренды вроде remote husband (о которых я писал), новые профессии – стримеры тоже стали профессией – и цифровизация в целом обострили зависимость от технологий. К ней больше склонны мужчины. Так и получилось, что отношениям мужья уделяют все меньше времени, а интернету – наоборот.
Обиды, скандалы и как итог – развод.
Однако пока выходит так, что кибервдов не так много.
История с 20% браков в Индии – растиражированная выдумка (официальных подтверждений я не нашел).
Какой-никакой work-life balance домоседы нащупали: в 2020 году удаленка разбивала пары, в 2024 – по заверениям самих удаленщиков – улучшает психологическое здоровье и дарит женщинам свободу. На женских форумах (вроде Вумэн.ру) – жены пишут, что проводят время с супругами в онлайне (в основном играют в игры). Зумеры подрастут – и процент семейных пар, совместно во что-то играющих, должен стать выше.
При этом у мужей все еще плохо получается отдыхать вместе с женами, и часто совместный досуг – это проблема, поэтому дома поиск своего угла чаще приводит к деструктивным привычкам.
Звучит, как клише из ток-шоу про супружеские разборки, но в медиа таким заложницам проблемных браков уже дали определение: "кибервдовы" (cyber widows) – женщины, чьих мужей забрал интернет. По некоторым данным, в Индии подобным образом распадаются до 20% пар.
Тренды вроде remote husband (о которых я писал), новые профессии – стримеры тоже стали профессией – и цифровизация в целом обострили зависимость от технологий. К ней больше склонны мужчины. Так и получилось, что отношениям мужья уделяют все меньше времени, а интернету – наоборот.
Обиды, скандалы и как итог – развод.
Однако пока выходит так, что кибервдов не так много.
История с 20% браков в Индии – растиражированная выдумка (официальных подтверждений я не нашел).
Какой-никакой work-life balance домоседы нащупали: в 2020 году удаленка разбивала пары, в 2024 – по заверениям самих удаленщиков – улучшает психологическое здоровье и дарит женщинам свободу. На женских форумах (вроде Вумэн.ру) – жены пишут, что проводят время с супругами в онлайне (в основном играют в игры). Зумеры подрастут – и процент семейных пар, совместно во что-то играющих, должен стать выше.
При этом у мужей все еще плохо получается отдыхать вместе с женами, и часто совместный досуг – это проблема, поэтому дома поиск своего угла чаще приводит к деструктивным привычкам.
Это Файб
Ситуация: он – постоянно за ноутбуком и телефоном, работает, играет и смотрит стримы (звучит волшебно ). Ты – не имея возможности составить конкуренцию насыщенной кибер-жизни – теряешь с ним связь и тихо смотришь, как рушится твой брак. Звучит, как клише из…
Столько пересылок последнего поста, что я уже вижу, как его скидывают друг другу в личку с комментарием "НУ, МЫ".
Чаще – конечно, с упреком. Парни, сорри.
Чаще – конечно, с упреком. Парни, сорри.
Не знаю, как так вышло, но меня зачем-то позвали в "Модный подкаст", а я взял и сходил. О пропаганде заговорил только на 13-й минуте, долго сдерживался на этот раз.
https://www.youtube.com/watch?v=tCQzVrZIrQA
https://www.youtube.com/watch?v=tCQzVrZIrQA
YouTube
Модные манипуляции от Dior и De Beers до Vogue и Hermès — кто и как продает нам стиль
Erid: 2SDnjd7KQ5p
Бренд СЬĔСС — профессиональное восстановление волос как после салона. Уникальный состав обогащен кератином, комплексом аминокислот и витаминами. Заказать шампунь СЬĔСС: https://ozon.onelink.me/SNMZ/cem2ws49
Реклама. ООО «Лаб Индастриз».…
Бренд СЬĔСС — профессиональное восстановление волос как после салона. Уникальный состав обогащен кератином, комплексом аминокислот и витаминами. Заказать шампунь СЬĔСС: https://ozon.onelink.me/SNMZ/cem2ws49
Реклама. ООО «Лаб Индастриз».…
В конце 19 века православная церковь пыталась бороться с проблемой алкоголизма.
Официальная типография Свято-Троицкой Сергиевой Лавры выпускала антиалкогольную пропаганду в формате издания "Многополезная книжица о погибельном пьянстве".
Изобличались изобретательные пьяницы, алкоголь обозвали "непобежденным врагом Святой Руси" и, чтобы точно подействовало, добавили человеческих историй: исповедь раскаявшегося колдыря и обращение несчастной жены, которая вся измучалась с пьянствующим мужем.
Официальная типография Свято-Троицкой Сергиевой Лавры выпускала антиалкогольную пропаганду в формате издания "Многополезная книжица о погибельном пьянстве".
Изобличались изобретательные пьяницы, алкоголь обозвали "непобежденным врагом Святой Руси" и, чтобы точно подействовало, добавили человеческих историй: исповедь раскаявшегося колдыря и обращение несчастной жены, которая вся измучалась с пьянствующим мужем.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Говорят, вечер пятницы, особенно летом – такое себе время для подобных постов. И правильно говорят, в общем-то. Но в телеграме, где вас уже 87 тысяч, я об этом дико важном для нас релизе еще не писал.
Исправляюсь.
Мы делали-делали и, наконец, доделали мою первую лекцию в видеоформате. Это та самая лекция о теориях заговора, которую я читал в феврале-июне в разных городах России (всем, кто был живьем и придет еще – вы 🖤).
Изначально я планировал сделать обзор самых популярных конспирологий, но в итоге вышел историко-психологический портрет сторонников теорий заговора.
Как распознать, что перед вами конспиролог (в том числе, в отражении зеркала), как с ними правильно общаться, по каким законам работают их логические цепочки и где зарыты причины этого феномена.
Без шельмования и ярлыков, в этой лекции я разбираю, как наша эволюция, когнитивные искажения и события последних 150 лет спровоцировали такую дикую популярность конспирологий по всему миру.
От 5G до chemtrails, от Великой Тартарии до того, что Файб прячет в широких штанах хвост рептилоида.
Одна из причин конспирологического бума – на видео к этому посту.
Это страх.
Экзистенциальный страх, когда человек не чувствует почвы под ногами, а конспирологи заботливо дают ему платформу, стоя на которой, можно почувствовать себя более уверенно. В первую очередь, благодаря иллюзии контроля.
Полная лекция доступна по ссылке.
И да – это наш первый опыт продажи просветительского гуманитарного контента.
Спасибо, что поддерживаете нас на этом пути.
Исправляюсь.
Мы делали-делали и, наконец, доделали мою первую лекцию в видеоформате. Это та самая лекция о теориях заговора, которую я читал в феврале-июне в разных городах России (всем, кто был живьем и придет еще – вы 🖤).
Изначально я планировал сделать обзор самых популярных конспирологий, но в итоге вышел историко-психологический портрет сторонников теорий заговора.
Как распознать, что перед вами конспиролог (в том числе, в отражении зеркала), как с ними правильно общаться, по каким законам работают их логические цепочки и где зарыты причины этого феномена.
Без шельмования и ярлыков, в этой лекции я разбираю, как наша эволюция, когнитивные искажения и события последних 150 лет спровоцировали такую дикую популярность конспирологий по всему миру.
От 5G до chemtrails, от Великой Тартарии до того, что Файб прячет в широких штанах хвост рептилоида.
Одна из причин конспирологического бума – на видео к этому посту.
Это страх.
Экзистенциальный страх, когда человек не чувствует почвы под ногами, а конспирологи заботливо дают ему платформу, стоя на которой, можно почувствовать себя более уверенно. В первую очередь, благодаря иллюзии контроля.
Полная лекция доступна по ссылке.
И да – это наш первый опыт продажи просветительского гуманитарного контента.
Спасибо, что поддерживаете нас на этом пути.
Разбирал на даче всякое, нашел отцовскую коллекцию значков, которую никогда не видел
Каждая пятая демократия разваливается. Как так?
Демократий и людей, живущих в этих странах всё меньше. Насколько изменился политический ландшафт в мире? Зависит от того, как измерять – об этом говорит исследование Our World in Data.
Простой способ: считаем количество стран (классификация RoW и V-Dem)
• В мире 91 избирательная демократия, на пике в 2016 таких режимов было 95.
• Закрытых автократий стало 34 – максимум за 20 лет. "Колеблющихся" электоральных стало поменьше, но чисто за счет роста числа закрытых.
Способ посложнее: считаем население демократий
• Тут все однозначно: самый большой прирост – в электоральных автократиях, в закрытых – небольшой.
• В демократиях – невероятный спад: на 1,6 млрд (!) сократилось население за семь лет (спасибо Индии: ее признали электоральной автократией)
Формалистский способ: считаем демократические права
• Смотрим, гарантированы ли законом право голоса, свобода слова и прочее.
• Спад несильный. Откат последних лет не поменял картину – с пика рано или поздно скатываешься. Рекорд был в 2014.
Способ №4: демократизация как процесс
• Пик по странам, проходящих через транзит к демократии, был в 1990-х, до этого – после двух мировых войн.
• На рельсы автократизации влезает все больше стран – они отъедают долю колеблющихся.
Что в итоге
Мировая демократия откатилась к уровню 1980-2000-х: каждая пятая демократия – разваливается. Роль Индии – основная: она слишком быстро разрослась демографически, а премьер Моди выбрал другой политический путь.
Ключевой фактор: демократии уже прошли через демографический переход. Сильно больше людей там уже не родится, нынешнее население стремительно стареет и ворчит, когда видит приток мигрантов. В автократиях с естественным приростом населения все лучше, и ближайшие годы этот неповоротливый тренд не поменяется.
Демократий и людей, живущих в этих странах всё меньше. Насколько изменился политический ландшафт в мире? Зависит от того, как измерять – об этом говорит исследование Our World in Data.
Простой способ: считаем количество стран (классификация RoW и V-Dem)
• В мире 91 избирательная демократия, на пике в 2016 таких режимов было 95.
• Закрытых автократий стало 34 – максимум за 20 лет. "Колеблющихся" электоральных стало поменьше, но чисто за счет роста числа закрытых.
Способ посложнее: считаем население демократий
• Тут все однозначно: самый большой прирост – в электоральных автократиях, в закрытых – небольшой.
• В демократиях – невероятный спад: на 1,6 млрд (!) сократилось население за семь лет (спасибо Индии: ее признали электоральной автократией)
Формалистский способ: считаем демократические права
• Смотрим, гарантированы ли законом право голоса, свобода слова и прочее.
• Спад несильный. Откат последних лет не поменял картину – с пика рано или поздно скатываешься. Рекорд был в 2014.
Способ №4: демократизация как процесс
• Пик по странам, проходящих через транзит к демократии, был в 1990-х, до этого – после двух мировых войн.
• На рельсы автократизации влезает все больше стран – они отъедают долю колеблющихся.
Что в итоге
Мировая демократия откатилась к уровню 1980-2000-х: каждая пятая демократия – разваливается. Роль Индии – основная: она слишком быстро разрослась демографически, а премьер Моди выбрал другой политический путь.
Ключевой фактор: демократии уже прошли через демографический переход. Сильно больше людей там уже не родится, нынешнее население стремительно стареет и ворчит, когда видит приток мигрантов. В автократиях с естественным приростом населения все лучше, и ближайшие годы этот неповоротливый тренд не поменяется.