Власти Курской области усилят защиту энергообъектов в регионе
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4858089.htm
На территории Курской области планируется усилить защиту энергетических объектов от возможных атак Вооруженных сил Украины (ВСУ). Такое заявление сделал врио губернатора региона Алексей Смирнов в своем официальном Telegram-канале. #новости_энергетики #энергообъекты
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4858089.htm
На территории Курской области планируется усилить защиту энергетических объектов от возможных атак Вооруженных сил Украины (ВСУ). Такое заявление сделал врио губернатора региона Алексей Смирнов в своем официальном Telegram-канале. #новости_энергетики #энергообъекты
Казахстан выберет партнера по строительству АЭС с учетом геополитических факторов
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4844778.htm
Министр энергетики Казахстана Алмасадам Саткалиев, выступая на брифинге, заявил, что страна будет выбирать партнера для строительства АЭС, учитывая геополитические факторы. Об этом стало известно в среду, 28 августа. #новости_энергетики #казахстан #АЭС
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4844778.htm
Министр энергетики Казахстана Алмасадам Саткалиев, выступая на брифинге, заявил, что страна будет выбирать партнера для строительства АЭС, учитывая геополитические факторы. Об этом стало известно в среду, 28 августа. #новости_энергетики #казахстан #АЭС
ТЭК открывает широкие возможности для профессиональной реализации женщин
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4856125.htm
Доля женщин в ТЭК составляет около 30%, однако в отдельных организациях этот показатель может достигать почти 40%. Такие данные озвучила заместитель Министра энергетики РФ Анастасия Бондаренко на Первом женском форуме «Т Плюс». #новости_энергетики #ТЭК #Минэнерго
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4856125.htm
Доля женщин в ТЭК составляет около 30%, однако в отдельных организациях этот показатель может достигать почти 40%. Такие данные озвучила заместитель Министра энергетики РФ Анастасия Бондаренко на Первом женском форуме «Т Плюс». #новости_энергетики #ТЭК #Минэнерго
Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
Эта новость достойна отдельного конспекта.
Напомню, Казахстан должен решить, надо ли строить первую в стране АЭС.
Опустим предысторию и сюжеты, достойные хорошего сериала, о том, как проходили общественные обсуждения.
Конкурируют за место подрядчика Росатом, Франция (EDF), Ю.Корея (KHNP) и Китай (CNNC).
Недавно прошла конференция, где они, видимо, померялись предложениями. Делаем скидку, это не официальная информация, а пересказ СМИ с полей конференции.
Итак, Росатом – цифр в этот раз не назвали, но предложили несколько типов реакторов, в том числе малой мощности, а также поддержку по финансовым вопросам, разработке оптимального топлива, подходам к отработанному топливу. Ранее сами специалисты из Казахстана (Казахстанские атомные электрические станции), говоря об АЭС и единственном кандидате в лице Росатома, были готовы на 10 лет и цифры в диапазоне $10 – $15 млрд.
Сейчас представители китайской CNNC сделали серьезную ставку – успеть за 5 лет (а в других проектах им пока удается выдерживать сроки), $2,8 млрд за один блок, т.е. $5,6 млрд за оба. Разница серьезная, и ее сейчас активно обсуждают эксперты, но официальной информации от Минэнерго РК мы не знаем.
На самом деле, не только стоимость и сроки станут аргументами при выборе подрядчика. Значение имеет, по какой схеме происходят строительство и финансирование (например, build-operate-transfer перекладывает capex на подрядчика, но дает ему гарантии по срокам, объемам и тарифам выкупаемых кВт-ч), или средства придется изыскивать самостоятельно, а многие международные фининституты принципиально не финансируют атомную энергетику.
Также важны вопросы поставок топлива (и тут есть преимущества у Франции и Китая, потому что в Казахстане есть производство тепловыделяющих сборок, совместимое с технологиями обеих стран.
Споры продолжаются, и мы еще увидим развитие этой истории. Которая, конечно, затрагивает не только Казахстан и не только энергетику.
PS Между тем Правительство Казахстана, если я умею читать, уже вопрос строительства АЭС для себя решило, потому что "перспективы очевидны, как и дефицит мощности, а еще современные АЭС безопасны, и атомная энергетика поможет и экономике, и уровню жизни"
Напомню, Казахстан должен решить, надо ли строить первую в стране АЭС.
Опустим предысторию и сюжеты, достойные хорошего сериала, о том, как проходили общественные обсуждения.
Конкурируют за место подрядчика Росатом, Франция (EDF), Ю.Корея (KHNP) и Китай (CNNC).
Недавно прошла конференция, где они, видимо, померялись предложениями. Делаем скидку, это не официальная информация, а пересказ СМИ с полей конференции.
Итак, Росатом – цифр в этот раз не назвали, но предложили несколько типов реакторов, в том числе малой мощности, а также поддержку по финансовым вопросам, разработке оптимального топлива, подходам к отработанному топливу. Ранее сами специалисты из Казахстана (Казахстанские атомные электрические станции), говоря об АЭС и единственном кандидате в лице Росатома, были готовы на 10 лет и цифры в диапазоне $10 – $15 млрд.
Сейчас представители китайской CNNC сделали серьезную ставку – успеть за 5 лет (а в других проектах им пока удается выдерживать сроки), $2,8 млрд за один блок, т.е. $5,6 млрд за оба. Разница серьезная, и ее сейчас активно обсуждают эксперты, но официальной информации от Минэнерго РК мы не знаем.
На самом деле, не только стоимость и сроки станут аргументами при выборе подрядчика. Значение имеет, по какой схеме происходят строительство и финансирование (например, build-operate-transfer перекладывает capex на подрядчика, но дает ему гарантии по срокам, объемам и тарифам выкупаемых кВт-ч), или средства придется изыскивать самостоятельно, а многие международные фининституты принципиально не финансируют атомную энергетику.
Также важны вопросы поставок топлива (и тут есть преимущества у Франции и Китая, потому что в Казахстане есть производство тепловыделяющих сборок, совместимое с технологиями обеих стран.
Споры продолжаются, и мы еще увидим развитие этой истории. Которая, конечно, затрагивает не только Казахстан и не только энергетику.
PS Между тем Правительство Казахстана, если я умею читать, уже вопрос строительства АЭС для себя решило, потому что "перспективы очевидны, как и дефицит мощности, а еще современные АЭС безопасны, и атомная энергетика поможет и экономике, и уровню жизни"
Тема: Презумпции неотключаемости для должников нет
Защищенный от отключения за долги законом потребитель обязан доказать отсутствие технической возможности для установки автономных источников питания. Данные источники дают возможность ограничить потребление, и, кстати, расходы по их внедрению должен где-то найти сам должник.
Когда не платят по счетам
Вот яркий пример спора гарантирующего поставщика с проблемным потребителем.
Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (Москва) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (Тверская обл., Конаковский мкр-н, пгт Новозавидовский). «АтомЭнергоСбыт» потребовал выполнить мероприятия по установке автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети. Истец потребовал, чтобы все меры делались за счет «Теплоэнерго».
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
Защищенный от отключения за долги законом потребитель обязан доказать отсутствие технической возможности для установки автономных источников питания. Данные источники дают возможность ограничить потребление, и, кстати, расходы по их внедрению должен где-то найти сам должник.
Когда не платят по счетам
Вот яркий пример спора гарантирующего поставщика с проблемным потребителем.
Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (Москва) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (Тверская обл., Конаковский мкр-н, пгт Новозавидовский). «АтомЭнергоСбыт» потребовал выполнить мероприятия по установке автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети. Истец потребовал, чтобы все меры делались за счет «Теплоэнерго».
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
Тема: Презумпции неотключаемости для должников нет
Приказом Министерства энергетики РФ от 19.03.2014 № 116 АО «АтомЭнергоСбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в административных границах Тверской области. С «Теплоэнерго» заключен договор энергоснабжения.
По состоянию на 18.08.2022 задолженность предприятия-потребителя по оплате электроэнергии, поставленной за период с 01.12.2021 по 30.08.2022, составляет 1,69 млн руб.
В связи с неисполнением предприятием обязательств по оплате электроэнергии общество-поставщик направило уведомление о введении ограничения режима потребления от 08.08.2022. Потребителю предписывалось ввести самоограничение энергопринимающих устройств.
Причиной обращения в суд стало невыполнение предприятием мероприятий по установке автономных источников питания и направление уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления электроэнергии. В результате невозможно организовать процедуру ограничения режима потребления электроэнергии в отношении объектов, включенных в указанный договор энергоснабжения, в порядке, предусмотренном законодательством, в том числе в связи с нарушением предприятием обязательств по оплате электроэнергии.
Арбитражный суд Тверской области и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отказали истцу. Однако Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решения нижестоящих судов. Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Следующее заседание в АС Тверской области назначено на 16 сентября 2024 г.
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
Приказом Министерства энергетики РФ от 19.03.2014 № 116 АО «АтомЭнергоСбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в административных границах Тверской области. С «Теплоэнерго» заключен договор энергоснабжения.
По состоянию на 18.08.2022 задолженность предприятия-потребителя по оплате электроэнергии, поставленной за период с 01.12.2021 по 30.08.2022, составляет 1,69 млн руб.
В связи с неисполнением предприятием обязательств по оплате электроэнергии общество-поставщик направило уведомление о введении ограничения режима потребления от 08.08.2022. Потребителю предписывалось ввести самоограничение энергопринимающих устройств.
Причиной обращения в суд стало невыполнение предприятием мероприятий по установке автономных источников питания и направление уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления электроэнергии. В результате невозможно организовать процедуру ограничения режима потребления электроэнергии в отношении объектов, включенных в указанный договор энергоснабжения, в порядке, предусмотренном законодательством, в том числе в связи с нарушением предприятием обязательств по оплате электроэнергии.
Арбитражный суд Тверской области и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отказали истцу. Однако Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решения нижестоящих судов. Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Следующее заседание в АС Тверской области назначено на 16 сентября 2024 г.
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
Тема: Презумпции неотключаемости для должников нет
А где доказательство неотключаемости?
Отказывая в удовлетворении иска, суды двух нижестоящих инстанций исходили из того, что ответственность за неисполнение обязательств по договору энергоснабжения согласована сторонами. За нарушение потребителем процедуры ограничения режима потребления предусмотрена ответственность в виде возмещения убытков. Также суды исходили из того, что «АтомЭнергоСбыт» не представило в материалы дела доказательств наличия технической возможности выполнения требуемых обществом-поставщиком мероприятий, согласования актов аварийных броней по точкам присоединения предприятия-потребителя.
«Вопреки выводам судов, установленная статьей 38 Закона № 35-ФЗ («Об электроэнергетике» и Правилами № 442 (Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии) обязанность по монтажу автономных источников питания не поставлена в зависимость от условий договора энергоснабжения и условий технологического присоединения. Эта обязанность реализуется в отношении определенной категории потребителей (ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям), выполняющих такие мероприятия за свой счет. Факт того, что осуществление ответчиком требуемых истцом действий повлечет значительные расходы для ответчика, не может служить обстоятельством, освобождающим от исполнения обязанности, установленной законом», — отметил АС Северо-Западного округа.
Принимая по внимание установленную законом обязанность потребителя произвести монтаж автономных источников питания, именно предприятие-потребитель обязано доказать отсутствие технической возможности выполнения требуемых обществом-поставщиком мероприятий.
Таким образом, суды при рассмотрении настоящего дела неправильно распределили бремя доказывания, освободив ответчика от доказывания обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование своей позиции по заявленным требованиям. Такой вывод сделали в кассации.
«При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить юридически значимые для рассмотрения данного спора обстоятельства и при правильном распределении бремени доказывания, соблюдении норм процессуального права принять законный и обоснованный судебный акт», — указали в окружном суде.
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
А где доказательство неотключаемости?
Отказывая в удовлетворении иска, суды двух нижестоящих инстанций исходили из того, что ответственность за неисполнение обязательств по договору энергоснабжения согласована сторонами. За нарушение потребителем процедуры ограничения режима потребления предусмотрена ответственность в виде возмещения убытков. Также суды исходили из того, что «АтомЭнергоСбыт» не представило в материалы дела доказательств наличия технической возможности выполнения требуемых обществом-поставщиком мероприятий, согласования актов аварийных броней по точкам присоединения предприятия-потребителя.
«Вопреки выводам судов, установленная статьей 38 Закона № 35-ФЗ («Об электроэнергетике» и Правилами № 442 (Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии) обязанность по монтажу автономных источников питания не поставлена в зависимость от условий договора энергоснабжения и условий технологического присоединения. Эта обязанность реализуется в отношении определенной категории потребителей (ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям), выполняющих такие мероприятия за свой счет. Факт того, что осуществление ответчиком требуемых истцом действий повлечет значительные расходы для ответчика, не может служить обстоятельством, освобождающим от исполнения обязанности, установленной законом», — отметил АС Северо-Западного округа.
Принимая по внимание установленную законом обязанность потребителя произвести монтаж автономных источников питания, именно предприятие-потребитель обязано доказать отсутствие технической возможности выполнения требуемых обществом-поставщиком мероприятий.
Таким образом, суды при рассмотрении настоящего дела неправильно распределили бремя доказывания, освободив ответчика от доказывания обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование своей позиции по заявленным требованиям. Такой вывод сделали в кассации.
«При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить юридически значимые для рассмотрения данного спора обстоятельства и при правильном распределении бремени доказывания, соблюдении норм процессуального права принять законный и обоснованный судебный акт», — указали в окружном суде.
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
Тема: Презумпции неотключаемости для должников нет
Позиция сторон
В «АтомЭнергоСбыте» «ЭПР» пояснили, что «законодательством закреплено, что именно потребитель несет обязанность по установке автономных источников питания, если ограничение режима потребления электроэнергии может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям (Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442)
В настоящее время сложилась положительная судебная практика, когда указанных потребителей обязывают установить автономные источники питания. Это обеспечивает безопасное функционирование объектов энергоснабжения без необходимости потребления из внешней сети. На практике техническая возможность введения ограничения режима потребления электрической энергии присутствует практически всегда. Вопрос заключается в разработке перечня мероприятий, необходимых для введения такого ограничения, что также регламентировано требованиями действующего законодательства РФ».
Из «Теплоэнерго» ответа на просьбу прокомментировать ситуацию не последовало.
По данным базы www.rusprofile.ru, учредителем компании является Конаковский муниципальный округ Тверской области. Основной вид деятельности «Теплоэнерго»: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. Основные потребители — Конаковская районная больница и районные теплосети Конаковского района.
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
Позиция сторон
В «АтомЭнергоСбыте» «ЭПР» пояснили, что «законодательством закреплено, что именно потребитель несет обязанность по установке автономных источников питания, если ограничение режима потребления электроэнергии может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям (Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442)
В настоящее время сложилась положительная судебная практика, когда указанных потребителей обязывают установить автономные источники питания. Это обеспечивает безопасное функционирование объектов энергоснабжения без необходимости потребления из внешней сети. На практике техническая возможность введения ограничения режима потребления электрической энергии присутствует практически всегда. Вопрос заключается в разработке перечня мероприятий, необходимых для введения такого ограничения, что также регламентировано требованиями действующего законодательства РФ».
Из «Теплоэнерго» ответа на просьбу прокомментировать ситуацию не последовало.
По данным базы www.rusprofile.ru, учредителем компании является Конаковский муниципальный округ Тверской области. Основной вид деятельности «Теплоэнерго»: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. Основные потребители — Конаковская районная больница и районные теплосети Конаковского района.
Продолжение 👇🏻👇🏻👇🏻
www.rusprofile.ru
Проверка и анализ российских юридических лиц и предпринимателей
Сервис проверки и анализа российских юридических лиц и предпринимателей. Только актуальные данные из официальных источников.
Михаил Насветников, старший юрист практики по проектам в энергетике юридической фирмы VEGAS LEX:
«По общему правилу наличие долга за потребленную электрическую энергию является одним из оснований для ввода полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности).
Но закон содержит ряд обязательных условий, которые направлены на защиту прав и законных интересов «особого» или так называемого неотключаемого потребителя, например котельные, больницы, потребителя, через объекты которого присоединены иные абоненты, которые оплачивают потребленный энергоресурс.
В законе установлен определенный порядок действий, которые «особый» потребитель должен выполнить при возникновении оснований для ввода ограничения: устранить основание для ограничения, например, оплатить долг; выполнить мероприятия, которые обеспечивают готовность потребителя к вводу ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) и предотвращения наступления неблагоприятных последствий из-за ограничения.
👇🏻
«По общему правилу наличие долга за потребленную электрическую энергию является одним из оснований для ввода полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности).
Но закон содержит ряд обязательных условий, которые направлены на защиту прав и законных интересов «особого» или так называемого неотключаемого потребителя, например котельные, больницы, потребителя, через объекты которого присоединены иные абоненты, которые оплачивают потребленный энергоресурс.
В законе установлен определенный порядок действий, которые «особый» потребитель должен выполнить при возникновении оснований для ввода ограничения: устранить основание для ограничения, например, оплатить долг; выполнить мероприятия, которые обеспечивают готовность потребителя к вводу ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) и предотвращения наступления неблагоприятных последствий из-за ограничения.
👇🏻
Тема: Презумпции неотключаемости для должников нет
(Продолжение предыдущего поста)
Михаил Насветников, старший юрист практики по проектам в энергетике юридической фирмы VEGAS LEX:
- Бездействие «особого» потребителя нарушает права профессиональных участников розничного рынка, в том числе гарантирующего поставщика как инициатора ввода ограничения, поскольку: приводит к бесконтрольному росту долгов «особого» потребителя или незаконному ограничению добросовестных потребителей энергоресурсов в случае фактического ввода ограничения в отношении «особого» потребителя.
Профессиональные участники рынка выработали модель защиты прав и законных интересов. Согласно ей гарантирующий поставщик как инициатор ввода ограничения может возложить на «особого» потребителя обязанность по утверждению и реализации мероприятий для обеспечения готовности к вводу ограничения в отношении своих энергопринимающих устройств, в том числе:
◦ мероприятий, необходимых для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования;
◦ мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.
По вопросу распределения бремени доказывания технической возможности установки и подключения автономных источников питания суды исходят из презумпции наличия такой возможности. Она может быть опровергнута именно потребителем независимо от условий договора энергоснабжения и условий технологического присоединения путем проведения совместного акта осмотра объектов энергоснабжения «особого» потребителя или судебной экспертизой.
При этом ключевыми для разрешения спора о понуждении потребителя к выполнению мероприятий для ввода ограничения будут следующие вопросы:
◦ существует ли техническая возможность произвести мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение энергией устройств и (или) объектов электроэнергетики, путем осуществления запуска собственного генерирующего оборудования в отношении спорных объектов;
◦ возможно ли осуществить указанные мероприятия в двухмесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу;
◦ нужно ли для выполнения указанных мероприятий выполнение проектно-изыскательских работ и какой срок займут указанные работы.
Таким образом, обязанность по монтажу автономных источников питания реализуется в отношении определенной категории потребителей (ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям. — Прим.), выполняющих такие мероприятия за свой счет.
Выводы:
1 Обязанность по монтажу автономных источников питания реализуется в отношении определенной категории потребителей (ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям. — Прим.), выполняющих такие мероприятия за свой счет.
2 Экономическая целесообразность несения расходов на установку автономных источников питания зависит от величины потребленной электрической энергии энергопринимающими устройствами «особого» абонента».
(Продолжение предыдущего поста)
Михаил Насветников, старший юрист практики по проектам в энергетике юридической фирмы VEGAS LEX:
- Бездействие «особого» потребителя нарушает права профессиональных участников розничного рынка, в том числе гарантирующего поставщика как инициатора ввода ограничения, поскольку: приводит к бесконтрольному росту долгов «особого» потребителя или незаконному ограничению добросовестных потребителей энергоресурсов в случае фактического ввода ограничения в отношении «особого» потребителя.
Профессиональные участники рынка выработали модель защиты прав и законных интересов. Согласно ей гарантирующий поставщик как инициатор ввода ограничения может возложить на «особого» потребителя обязанность по утверждению и реализации мероприятий для обеспечения готовности к вводу ограничения в отношении своих энергопринимающих устройств, в том числе:
◦ мероприятий, необходимых для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования;
◦ мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.
По вопросу распределения бремени доказывания технической возможности установки и подключения автономных источников питания суды исходят из презумпции наличия такой возможности. Она может быть опровергнута именно потребителем независимо от условий договора энергоснабжения и условий технологического присоединения путем проведения совместного акта осмотра объектов энергоснабжения «особого» потребителя или судебной экспертизой.
При этом ключевыми для разрешения спора о понуждении потребителя к выполнению мероприятий для ввода ограничения будут следующие вопросы:
◦ существует ли техническая возможность произвести мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение энергией устройств и (или) объектов электроэнергетики, путем осуществления запуска собственного генерирующего оборудования в отношении спорных объектов;
◦ возможно ли осуществить указанные мероприятия в двухмесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу;
◦ нужно ли для выполнения указанных мероприятий выполнение проектно-изыскательских работ и какой срок займут указанные работы.
Таким образом, обязанность по монтажу автономных источников питания реализуется в отношении определенной категории потребителей (ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям. — Прим.), выполняющих такие мероприятия за свой счет.
Выводы:
1 Обязанность по монтажу автономных источников питания реализуется в отношении определенной категории потребителей (ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям. — Прим.), выполняющих такие мероприятия за свой счет.
2 Экономическая целесообразность несения расходов на установку автономных источников питания зависит от величины потребленной электрической энергии энергопринимающими устройствами «особого» абонента».
Игорь Маковский провел заседание специального оперативного Штаба в лагере ГБР
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4912028.htm
В Курской области прошло заседание оперативного Штаба по вопросам восстановления электросетевой инфраструктуры после атак украинских боевиков. В нем принял участие гендиректор ПАО «Россети Центр» Игорь Маковский. #новости_энергетики #россети #ГБР
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4912028.htm
В Курской области прошло заседание оперативного Штаба по вопросам восстановления электросетевой инфраструктуры после атак украинских боевиков. В нем принял участие гендиректор ПАО «Россети Центр» Игорь Маковский. #новости_энергетики #россети #ГБР
Опубликован проект приказа об утверждении правил и порядка проведения оценки обеспечения готовности к отопительному периоду
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4918143.htm
Министерство энергетики России подготовило проект приказа об утверждении Правил и Порядка проведения оценки обеспечения готовности к отопительному периоду для муниципальных образований, теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций, потребителей тепловой энергии, управляющих организаций и др. #новости_энергетики #Минэнерго
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4918143.htm
Министерство энергетики России подготовило проект приказа об утверждении Правил и Порядка проведения оценки обеспечения готовности к отопительному периоду для муниципальных образований, теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций, потребителей тепловой энергии, управляющих организаций и др. #новости_энергетики #Минэнерго
Авария оставила без электричества ряд районов Александровска-Сахалинска
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4908758.htm
Специалисты восстанавливают электричество Александровска-Сахалинского на севере Сахалина. Об этом в четверг, 29 августа, информирует ТАСС. #новости_энергетики #александровск_сахалинск #авария
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4908758.htm
Специалисты восстанавливают электричество Александровска-Сахалинского на севере Сахалина. Об этом в четверг, 29 августа, информирует ТАСС. #новости_энергетики #александровск_сахалинск #авария
Ростехнадзор провел учения на Ростовской АЭС
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4911539.htm
На Ростовской АЭС прошли учения, в рамках которых была дана оценка готовности атомной станции к ликвидации последствий аварии в результате ракетной атаки. Об этом в четверг, 29 августа, информирует пресс-служба ведомства. #новости_энергетики #Ростовская_АЭС #учения
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4911539.htm
На Ростовской АЭС прошли учения, в рамках которых была дана оценка готовности атомной станции к ликвидации последствий аварии в результате ракетной атаки. Об этом в четверг, 29 августа, информирует пресс-служба ведомства. #новости_энергетики #Ростовская_АЭС #учения
Исполняющим обязанности гендиректора «Примтеплоэнерго» назначен Вячеслав Бабич
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4921786.htm
Главный инженер КГУП «Примтеплоэнерго» Вячеслав Бабич назначен исполняющим обязанности генерального директора предприятия. Об этом в четверг, 29 августа, информирует КГУП. #новости_энергетики #притеплоэнерго
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4921786.htm
Главный инженер КГУП «Примтеплоэнерго» Вячеслав Бабич назначен исполняющим обязанности генерального директора предприятия. Об этом в четверг, 29 августа, информирует КГУП. #новости_энергетики #притеплоэнерго
Глава «Росатома» встретился с премьер-министром Египта
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4925040.htm
Ход реализации проекта АЭС «Эль-Дабаа» стал главной темой для обсуждения между главой «Росатома» Алексеем Лихачевым, а также премьер-министром Египта Мустафой Мадбули. Об этом в четверг, 29 августа, сообщается в Telegram-канале «Россетей». #новости_энергетики #росатом #египет
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4925040.htm
Ход реализации проекта АЭС «Эль-Дабаа» стал главной темой для обсуждения между главой «Росатома» Алексеем Лихачевым, а также премьер-министром Египта Мустафой Мадбули. Об этом в четверг, 29 августа, сообщается в Telegram-канале «Россетей». #новости_энергетики #росатом #египет
Швейцария задумалась о снятии запрета на строительство АЭС в стране
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4911350.htm
Швейцария может снять запрет на возведение новых АЭС, который действует с 2017 года, если ей потребуется бесперебойное обеспечение электроэнергии. Такое заявление сделал Федеральный совет. #новости_энергетики #Швейцария #АЭС
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4911350.htm
Швейцария может снять запрет на возведение новых АЭС, который действует с 2017 года, если ей потребуется бесперебойное обеспечение электроэнергии. Такое заявление сделал Федеральный совет. #новости_энергетики #Швейцария #АЭС
Глава Минэнерго РФ поблагодарил энергетика-героя за мужество
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4913791.htm
Министр энергетики России Сергей Цивилев в ходе выездного мероприятия в Курскую область посетил лагерь Группировки быстрого развертывания (ГБР) «Россети Центр», где встретился с энергетиком-героем Владимиром Алифановым. #новости_энергетики #Минэнерго #Цивилев
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4913791.htm
Министр энергетики России Сергей Цивилев в ходе выездного мероприятия в Курскую область посетил лагерь Группировки быстрого развертывания (ГБР) «Россети Центр», где встретился с энергетиком-героем Владимиром Алифановым. #новости_энергетики #Минэнерго #Цивилев
Более чем на 4,5% увеличилась выработка электроэнергии в РФ в июле
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4916889.htm
Росстат опубликовал данные по выработке электроэнергии в РФ за июль. Как выяснилось, она увеличилась на 4,6% по сравнению с июнем, однако абсолютные показатели в материалах не указаны. При этом выработка энергии в период с января по июль 2024 года выросла на 3,8%, если сравнивать с аналогичным периодом 2023 года. #новости_энергетики #электроснабжение
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/4916889.htm
Росстат опубликовал данные по выработке электроэнергии в РФ за июль. Как выяснилось, она увеличилась на 4,6% по сравнению с июнем, однако абсолютные показатели в материалах не указаны. При этом выработка энергии в период с января по июль 2024 года выросла на 3,8%, если сравнивать с аналогичным периодом 2023 года. #новости_энергетики #электроснабжение