Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Филиал НИУ «МЭИ» в Ташкенте станет флагманом энергетического образования
Узбекистан, как страна с развивающейся энергетической отраслью, имеет потребность в квалифицированных специалистах. Задачу по подготовке кадров в области энергетики с учетом современных тенденций уже несколько лет успешно решает филиал НИУ «МЭИ» в Ташкенте.
Активное обсуждение вопроса открытия филиалов российских вузов на территории Республики Узбекистан началось еще в 2017 году. Российские университеты, в том числе и НИУ «МЭИ», стали посещать различные делегации из Узбекистана: представители вузов, энергетических компаний. У Московского энергетического института уже тогда были хорошие отношения с Узбекистаном — многие выпускники МЭИ успешно строили свою карьеру в этой стране.
Продолжение 👇🏻
Узбекистан, как страна с развивающейся энергетической отраслью, имеет потребность в квалифицированных специалистах. Задачу по подготовке кадров в области энергетики с учетом современных тенденций уже несколько лет успешно решает филиал НИУ «МЭИ» в Ташкенте.
Активное обсуждение вопроса открытия филиалов российских вузов на территории Республики Узбекистан началось еще в 2017 году. Российские университеты, в том числе и НИУ «МЭИ», стали посещать различные делегации из Узбекистана: представители вузов, энергетических компаний. У Московского энергетического института уже тогда были хорошие отношения с Узбекистаном — многие выпускники МЭИ успешно строили свою карьеру в этой стране.
Продолжение 👇🏻
Продолжение. Филиал НИУ «МЭИ» в Ташкенте станет флагманом энергетического образования
19 октября 2018 года в ходе визита Президента РФ Владимира Путина в Республику Узбекистан было принято решение о создании филиала НИУ «МЭИ» в Ташкенте. В этот же день состоялось подписание трехстороннего соглашения между НИУ «МЭИ», Министерством высшего и среднего специального образования Республики Узбекистан и АО «Узбекэнерго» о подготовке к созданию филиала НИУ «МЭИ» в Ташкенте.
Таким образом, началась работа по открытию филиала в Ташкенте, которая предусматривала ряд мероприятий по строительству инфраструктуры, подбору кадров, разработке учебно-методических комплексов (УМК) и так далее. В настоящий момент данная работа продолжается, обучение студентов ведется в рамках совместных образовательных программ (СОП) на площадке Ташкентского государственного технического университета им. И. Каримова (ТГТУ).
«Сотрудничество между нашими университетами началось в 1965 году, когда между МЭИ и Ташкентским политехническим институтом был подписан договор о сотрудничестве, — рассказывает ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев. — За эти годы в рамках реализуемого сотрудничества были подготовлены более 20 кандидатов и докторов наук, в том числе академики Академии наук Узбекистана. Отрадно отметить, что действующий ректор ТГТУ Садритдин Турабджанов является Почетным профессором НИУ «МЭИ».
Мощная поддержка головного вуза
998 студентов — будущих бакалавров обучаются в настоящее время на программах СОП НИУ «МЭИ» в Ташкенте, из них более 60% по очной форме. Направлений подготовки шесть: Теплоэнергетика и теплотехника, Электроэнергетика и электротехника, Экономика, Менеджмент, Электроника и наноэлектроника, Управление в технических системах и Управление качеством.
Наиболее популярным среди обучающихся в Ташкенте является направление подготовки 13.03.02 Электроэнергетика и электротехника, которое выбирают свыше 25% всех студентов. На втором месте Экономика, сюда идут 20% абитуриентов.
Безусловно, головной вуз оказывает поддержку филиалам, расположенным как в России, так и за рубежом, предоставляя доступ к образовательным ресурсам и актуальным программам, содействует развитию учебных программ, обновлению учебно-методической базы, поддержке научно-исследовательской деятельности, организации стажировок и практик для студентов, а также установлению партнерских отношений с отраслевыми компаниями для обеспечения реальной практики и адаптации учебных программ к потребностям рынка труда.
Периодически проводятся мероприятия, направленные на обмен опытом и поддержку сотрудничества в исследовательских проектах для обогащения учебного процесса и профессионального развития студентов.
Продолжение 👇🏻
19 октября 2018 года в ходе визита Президента РФ Владимира Путина в Республику Узбекистан было принято решение о создании филиала НИУ «МЭИ» в Ташкенте. В этот же день состоялось подписание трехстороннего соглашения между НИУ «МЭИ», Министерством высшего и среднего специального образования Республики Узбекистан и АО «Узбекэнерго» о подготовке к созданию филиала НИУ «МЭИ» в Ташкенте.
Таким образом, началась работа по открытию филиала в Ташкенте, которая предусматривала ряд мероприятий по строительству инфраструктуры, подбору кадров, разработке учебно-методических комплексов (УМК) и так далее. В настоящий момент данная работа продолжается, обучение студентов ведется в рамках совместных образовательных программ (СОП) на площадке Ташкентского государственного технического университета им. И. Каримова (ТГТУ).
«Сотрудничество между нашими университетами началось в 1965 году, когда между МЭИ и Ташкентским политехническим институтом был подписан договор о сотрудничестве, — рассказывает ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев. — За эти годы в рамках реализуемого сотрудничества были подготовлены более 20 кандидатов и докторов наук, в том числе академики Академии наук Узбекистана. Отрадно отметить, что действующий ректор ТГТУ Садритдин Турабджанов является Почетным профессором НИУ «МЭИ».
Мощная поддержка головного вуза
998 студентов — будущих бакалавров обучаются в настоящее время на программах СОП НИУ «МЭИ» в Ташкенте, из них более 60% по очной форме. Направлений подготовки шесть: Теплоэнергетика и теплотехника, Электроэнергетика и электротехника, Экономика, Менеджмент, Электроника и наноэлектроника, Управление в технических системах и Управление качеством.
Наиболее популярным среди обучающихся в Ташкенте является направление подготовки 13.03.02 Электроэнергетика и электротехника, которое выбирают свыше 25% всех студентов. На втором месте Экономика, сюда идут 20% абитуриентов.
Безусловно, головной вуз оказывает поддержку филиалам, расположенным как в России, так и за рубежом, предоставляя доступ к образовательным ресурсам и актуальным программам, содействует развитию учебных программ, обновлению учебно-методической базы, поддержке научно-исследовательской деятельности, организации стажировок и практик для студентов, а также установлению партнерских отношений с отраслевыми компаниями для обеспечения реальной практики и адаптации учебных программ к потребностям рынка труда.
Периодически проводятся мероприятия, направленные на обмен опытом и поддержку сотрудничества в исследовательских проектах для обогащения учебного процесса и профессионального развития студентов.
Продолжение 👇🏻
Продолжение. Филиал НИУ «МЭИ» в Ташкенте станет флагманом энергетического образования
Выпускники МЭИ востребованы на рынке труда
При реализации совместных образовательных программ НИУ «МЭИ» ТГТУ придерживается концепции целевой подготовки кадров для предприятий отрасли, а также ориентируется на модель непрерывного образования. Тесная связь с производством, развитая материально-техническая и научно-лабораторная база, опора на запросы работодателей позволит НИУ «МЭИ» стать ведущим университетом среди российских технических вузов, представленных в Узбекистане.
Как рассказали в пресс-службе НИУ «МЭИ», при реализации программ СОП соблюдаются требования, предъявляемые к обучающимся в головном университета в Москве и ТашГТУ, среди которых: академические достижения, практические навыки и отзывы работодателей о профессионализме выпускников. При этом работодатели отмечают высокий уровень подготовки студентов, их готовность к решению профессиональных задач, актуальные знания и навыки, а также способность быстро адаптироваться к требованиям отраслевого производства.
Эти качества делают выпускников востребованными на рынке труда, что стимулирует компании к привлечению таких специалистов. Кроме того, высокий интерес со стороны работодателей к выпускникам МЭИ свидетельствует о конкуренции за кадры.
Сами энергокомпании Узбекистана активно ведут подготовку своих специалистов на площадке НИУ «МЭИ» в Москве, что свидетельствует о высоком доверии отрасли к ведущему энергетическому вузу России.
Немаловажно, что МЭИ отслеживает профессиональную судьбу своих выпускников, которые сегодня трудятся не только в энергетике, но и в самых различных, порой неожиданных отраслях. Многие из них достигли выдающихся успехов. Этот большой плюс образования, полученного в МЭИ, доказательство его универсальности и востребованности.
Ассоциация узбекских выпускников поддерживает связь с alma mater, налажены каналы коммуникации в социальных сетях, создана страница выпускника, на которой можно заполнить анкету, проходят регулярные встречи в «День выпускника МЭИ» и так далее.
Читать материал газеты «Энергетика и промышленность России» без сокращений
Филиал НИУ «МЭИ» в Ташкенте станет флагманом энергетического образования
Выпускники МЭИ востребованы на рынке труда
При реализации совместных образовательных программ НИУ «МЭИ» ТГТУ придерживается концепции целевой подготовки кадров для предприятий отрасли, а также ориентируется на модель непрерывного образования. Тесная связь с производством, развитая материально-техническая и научно-лабораторная база, опора на запросы работодателей позволит НИУ «МЭИ» стать ведущим университетом среди российских технических вузов, представленных в Узбекистане.
Как рассказали в пресс-службе НИУ «МЭИ», при реализации программ СОП соблюдаются требования, предъявляемые к обучающимся в головном университета в Москве и ТашГТУ, среди которых: академические достижения, практические навыки и отзывы работодателей о профессионализме выпускников. При этом работодатели отмечают высокий уровень подготовки студентов, их готовность к решению профессиональных задач, актуальные знания и навыки, а также способность быстро адаптироваться к требованиям отраслевого производства.
Эти качества делают выпускников востребованными на рынке труда, что стимулирует компании к привлечению таких специалистов. Кроме того, высокий интерес со стороны работодателей к выпускникам МЭИ свидетельствует о конкуренции за кадры.
Сами энергокомпании Узбекистана активно ведут подготовку своих специалистов на площадке НИУ «МЭИ» в Москве, что свидетельствует о высоком доверии отрасли к ведущему энергетическому вузу России.
Немаловажно, что МЭИ отслеживает профессиональную судьбу своих выпускников, которые сегодня трудятся не только в энергетике, но и в самых различных, порой неожиданных отраслях. Многие из них достигли выдающихся успехов. Этот большой плюс образования, полученного в МЭИ, доказательство его универсальности и востребованности.
Ассоциация узбекских выпускников поддерживает связь с alma mater, налажены каналы коммуникации в социальных сетях, создана страница выпускника, на которой можно заполнить анкету, проходят регулярные встречи в «День выпускника МЭИ» и так далее.
Читать материал газеты «Энергетика и промышленность России» без сокращений
Филиал НИУ «МЭИ» в Ташкенте станет флагманом энергетического образования
Тема:
⚡️Судили-рядили: Мурманское дело об оплате электрической энергии, поставленной в ветхие и аварийные многоквартирные дома
АО «Мурманская областная электросетевая компания» обратилась в арбитражный суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании 9,44 млн руб., в том числе 6,34 млн руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии с июля 2019 года по декабрь 2020 года и 3,10 млн руб. неустойки за периоды с 07.09.2019 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 10.11.2022. Отдельно предлагалось рассчитать неустойку с 11.11.2022 по день фактической оплаты долга.
Электросетевая компания в период с июля 2019 года по июль 2021 года оказала сбытовой организации услуги по передаче электрической энергии. Однако обществом не были оплачены объемы электрической энергии, поставленные в ветхие и аварийные многоквартирные дома.
Проблема в том, что неуплата возникла из-за расхождения фактического потребления, согласно показаниям счетчиков, а также потребления по нормативу.
Арбитражные суды (Мурманской области, Тринадцатый апелляционный, Северо-Западного округа) последовательно вставали на сторону «АтомЭнергоСбыта».
🔥Однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации отменила решения нижестоящих судов. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области. В нем следующее заседание назначено на 7 мая 2024 года.
Продолжение👇🏻
⚡️Судили-рядили: Мурманское дело об оплате электрической энергии, поставленной в ветхие и аварийные многоквартирные дома
АО «Мурманская областная электросетевая компания» обратилась в арбитражный суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании 9,44 млн руб., в том числе 6,34 млн руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии с июля 2019 года по декабрь 2020 года и 3,10 млн руб. неустойки за периоды с 07.09.2019 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 10.11.2022. Отдельно предлагалось рассчитать неустойку с 11.11.2022 по день фактической оплаты долга.
Электросетевая компания в период с июля 2019 года по июль 2021 года оказала сбытовой организации услуги по передаче электрической энергии. Однако обществом не были оплачены объемы электрической энергии, поставленные в ветхие и аварийные многоквартирные дома.
Проблема в том, что неуплата возникла из-за расхождения фактического потребления, согласно показаниям счетчиков, а также потребления по нормативу.
Арбитражные суды (Мурманской области, Тринадцатый апелляционный, Северо-Западного округа) последовательно вставали на сторону «АтомЭнергоСбыта».
🔥Однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации отменила решения нижестоящих судов. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области. В нем следующее заседание назначено на 7 мая 2024 года.
Продолжение👇🏻
Тема:
⚡️Судили-рядили: Мурманское дело об оплате электрической энергии, поставленной в ветхие и аварийные многоквартирные дома
Первоначальная позиция судов была такой…
Отказывая сетевой компании, суды первых трех инстанций исходили из того, что размер обязательств собственников и управляющей компании по оплате потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды ограничен утвержденными нормативами потребления.
В Обзоре судебной практики ВС разъяснено, что ресурсоснабжающие организации вправе использовать показания коллективных приборов учета, установленных ими в ветхих и аварийных объектах, но в пределах норматива. При превышении отпуска над нормативным объем является потерями в сетях.
Потери образуются во внутридомовых сетях, а не в сетях сетевой организации. В то же время такие потери не подлежат возмещению и сбытовым обществом, поскольку возникают в сетях, также ему не принадлежащих. Эти потери одновременно не являются полезным отпуском электроэнергии, то есть никем не потребленной энергией, тогда как общество, будучи гарантирующим поставщиком, ответственно только за потребленную электроэнергию.
⚡️Судили-рядили: Мурманское дело об оплате электрической энергии, поставленной в ветхие и аварийные многоквартирные дома
Первоначальная позиция судов была такой…
Отказывая сетевой компании, суды первых трех инстанций исходили из того, что размер обязательств собственников и управляющей компании по оплате потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды ограничен утвержденными нормативами потребления.
В Обзоре судебной практики ВС разъяснено, что ресурсоснабжающие организации вправе использовать показания коллективных приборов учета, установленных ими в ветхих и аварийных объектах, но в пределах норматива. При превышении отпуска над нормативным объем является потерями в сетях.
Потери образуются во внутридомовых сетях, а не в сетях сетевой организации. В то же время такие потери не подлежат возмещению и сбытовым обществом, поскольку возникают в сетях, также ему не принадлежащих. Эти потери одновременно не являются полезным отпуском электроэнергии, то есть никем не потребленной энергией, тогда как общество, будучи гарантирующим поставщиком, ответственно только за потребленную электроэнергию.
В чем твоя правда, сетевик?
Основание для пересмотра решений нижестоящих коллег в ВС РФ усмотрели в том, что норма Закона об энергосбережении (часть 1 статьи 13) имеет ярко выраженный социальный характер.
«Устанавливая меру социальной защиты граждан, проживающих в неблагоприятных условиях, законодатель не определил механизм компенсации экономически обоснованных расходов, понесенных субъектами электроэнергетики, на производство, приобретение и передачу названных объемов электрической энергии», — подчеркнула коллегия ВС РФ.
В данном споре обе обеспечивающие поставку электроэнергии в спорные дома организации — гарантирующий поставщик (ответчик) и сетевая организация (истец) — осуществляют регулируемую деятельность. Поэтому необходимо установить, кто из них должен понести не учтенные при установлении регулируемых цен (тарифов) экономически обоснованные расходы и для кого эти расходы должны быть учтены регулирующим органом при установлении соответствующих тарифов на следующий период регулирования.
Представители «АтомЭнергоСбыта» в процессе сослались на отказ регулирующего органа учесть выпадающие доходы, связанные с расчетами за электроэнергию, поставленную в ветхие и аварийные дома. Однако ответчик не смог подтвердить ни соответствующее обращение к регулятору, ни получение от него письменного ответа и его представление в материалы дела. Данный факт был обойден в первых инстанциях.
👍👍👍 «Суду первой инстанции при новом рассмотрении спора следует привлечь Комитет по тарифному регулированию Мурманской области, являющийся уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере государственного регулирования цен (тарифов), к участию в деле в качестве третьего лица», — указал ВС РФ.
Основание для пересмотра решений нижестоящих коллег в ВС РФ усмотрели в том, что норма Закона об энергосбережении (часть 1 статьи 13) имеет ярко выраженный социальный характер.
«Устанавливая меру социальной защиты граждан, проживающих в неблагоприятных условиях, законодатель не определил механизм компенсации экономически обоснованных расходов, понесенных субъектами электроэнергетики, на производство, приобретение и передачу названных объемов электрической энергии», — подчеркнула коллегия ВС РФ.
В данном споре обе обеспечивающие поставку электроэнергии в спорные дома организации — гарантирующий поставщик (ответчик) и сетевая организация (истец) — осуществляют регулируемую деятельность. Поэтому необходимо установить, кто из них должен понести не учтенные при установлении регулируемых цен (тарифов) экономически обоснованные расходы и для кого эти расходы должны быть учтены регулирующим органом при установлении соответствующих тарифов на следующий период регулирования.
Представители «АтомЭнергоСбыта» в процессе сослались на отказ регулирующего органа учесть выпадающие доходы, связанные с расчетами за электроэнергию, поставленную в ветхие и аварийные дома. Однако ответчик не смог подтвердить ни соответствующее обращение к регулятору, ни получение от него письменного ответа и его представление в материалы дела. Данный факт был обойден в первых инстанциях.
👍👍👍 «Суду первой инстанции при новом рассмотрении спора следует привлечь Комитет по тарифному регулированию Мурманской области, являющийся уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере государственного регулирования цен (тарифов), к участию в деле в качестве третьего лица», — указал ВС РФ.
Тема:
⚡️Судили-рядили: Мурманское дело об оплате электрической энергии, поставленной в ветхие и аварийные многоквартирные дома
Особое МНЕНИЕ
Юрий Татаринов, руководитель практики по проектам в энергетике юридической фирмы VEGAS LEX:
«В настоящее время законодательством не урегулирован вопрос компенсации затрат на оплату сверхнормативных потерь электроэнергии во внутридомовых сетях ветхих и аварийных многоквартирных домов (МКД).
В первую очередь, это касается: (1) определения обязанного оплачивать данные потери субъекта электроэнергетики (гарантирующий поставщик или сетевая организация), (2) методологии компенсации затрат субъекту электроэнергетики посредством тарифного регулирования (например, в случае учета затрат в составе сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и (или) посредством предоставления субсидии), (3) порядка взаимодействия гарантирующего поставщика, сетевой организации и местного ценового регулятора для целей подтверждения величины экономически обоснованных затрат, связанных с приобретением «сверхнормативных» потерь в ветхих МКД.
Кроме того, законодательно не урегулированы особенности механизма определения обязательств по оплате услуг сетевой организации в случае поставки электрической энергии в оборудованные ОДПУ ветхие и аварийные МКД с учетом особенностей требований ч. 1 ст. 13 Закона № 261-ФЗ в части защиты интересов проживающих в данных МКД потребителей.
Вследствие наличия «пробелов» в регулировании сложившаяся судебная практика по данной категории споров носит противоречивый характер. Это находит свое отражение в том числе в вопросе толкования выводов Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2016), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) после изменения редакции пункта 44 Правил № 354 с июля 2020 года.
Законодательство обязывает сетевые организации оплачивать потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства.
По этой причине справедливым и сбалансированным с точки зрения защиты имущественных интересов регулируемых организаций решением является наделение гарантирующих поставщиков обязанностью приобретать «дельту» в объеме превышения сверхнормативных потерь энергии над нормативными в ветхих МКД при обязательном условии устранения указанных выше пробелов законодательства и обеспечении (в том числе — судами) гарантий последующей компенсации указанных затрат регулируемой организации (гарантирующему поставщику).
До внесения изменений в законодательство дело № А42-7015/2022, вероятно, может быть разрешено с учетом привлечения к участию в деле:
1 Федерального ценового регулятора (ФАС России) — в части разъяснения единообразной методологии компенсации мерами тарифного регулирования затрат на оплату «сверхнормативных» потерь энергии в ветхих МКД,
2 Местного ценового регулятора — в части подтверждения условий и гарантий компенсации затрат регулируемой организации мерами тарифного регулирования или посредством субсидии.
Как следствие, величина затрат регулируемой организации на оплату «сверхнормативных» потерь в ветхих МКД в итоге должна быть компенсирована конечными потребителями электроэнергии соответствующего региона — в составе сбытовой надбавки или посредством предоставления субсидии из регионального бюджета.
Проблема ветхих МКД носит острый социальный характер. Решению данной проблемы способствует реализуемый с 2019 года национальный проект «Жилье и городская среда», согласно которому к концу 2024 года из признанного непригодным жилья должно быть переселено свыше 530 тысяч человек».
⚡️Судили-рядили: Мурманское дело об оплате электрической энергии, поставленной в ветхие и аварийные многоквартирные дома
Особое МНЕНИЕ
Юрий Татаринов, руководитель практики по проектам в энергетике юридической фирмы VEGAS LEX:
«В настоящее время законодательством не урегулирован вопрос компенсации затрат на оплату сверхнормативных потерь электроэнергии во внутридомовых сетях ветхих и аварийных многоквартирных домов (МКД).
В первую очередь, это касается: (1) определения обязанного оплачивать данные потери субъекта электроэнергетики (гарантирующий поставщик или сетевая организация), (2) методологии компенсации затрат субъекту электроэнергетики посредством тарифного регулирования (например, в случае учета затрат в составе сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и (или) посредством предоставления субсидии), (3) порядка взаимодействия гарантирующего поставщика, сетевой организации и местного ценового регулятора для целей подтверждения величины экономически обоснованных затрат, связанных с приобретением «сверхнормативных» потерь в ветхих МКД.
Кроме того, законодательно не урегулированы особенности механизма определения обязательств по оплате услуг сетевой организации в случае поставки электрической энергии в оборудованные ОДПУ ветхие и аварийные МКД с учетом особенностей требований ч. 1 ст. 13 Закона № 261-ФЗ в части защиты интересов проживающих в данных МКД потребителей.
Вследствие наличия «пробелов» в регулировании сложившаяся судебная практика по данной категории споров носит противоречивый характер. Это находит свое отражение в том числе в вопросе толкования выводов Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2016), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) после изменения редакции пункта 44 Правил № 354 с июля 2020 года.
Законодательство обязывает сетевые организации оплачивать потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства.
По этой причине справедливым и сбалансированным с точки зрения защиты имущественных интересов регулируемых организаций решением является наделение гарантирующих поставщиков обязанностью приобретать «дельту» в объеме превышения сверхнормативных потерь энергии над нормативными в ветхих МКД при обязательном условии устранения указанных выше пробелов законодательства и обеспечении (в том числе — судами) гарантий последующей компенсации указанных затрат регулируемой организации (гарантирующему поставщику).
До внесения изменений в законодательство дело № А42-7015/2022, вероятно, может быть разрешено с учетом привлечения к участию в деле:
1 Федерального ценового регулятора (ФАС России) — в части разъяснения единообразной методологии компенсации мерами тарифного регулирования затрат на оплату «сверхнормативных» потерь энергии в ветхих МКД,
2 Местного ценового регулятора — в части подтверждения условий и гарантий компенсации затрат регулируемой организации мерами тарифного регулирования или посредством субсидии.
Как следствие, величина затрат регулируемой организации на оплату «сверхнормативных» потерь в ветхих МКД в итоге должна быть компенсирована конечными потребителями электроэнергии соответствующего региона — в составе сбытовой надбавки или посредством предоставления субсидии из регионального бюджета.
Проблема ветхих МКД носит острый социальный характер. Решению данной проблемы способствует реализуемый с 2019 года национальный проект «Жилье и городская среда», согласно которому к концу 2024 года из признанного непригодным жилья должно быть переселено свыше 530 тысяч человек».
Тема:
⚡️Судили-рядили: Мурманское дело об оплате электрической энергии, поставленной в ветхие и аварийные многоквартирные дома
Особое МНЕНИЕ
Юрий Александров, директор юридической компании «А. Лигал»:
«В данном деле суды первоначально указали, что взыскание с гарантирующего поставщика стоимости услуг по передаче электрической энергии в большем размере, чем гарантирующий поставщик может в соответствии с законом предъявить конечному потребителю, не соответствует требованиям закона.
Такое решение соответствовало сложившейся в РФ судебной практике по аналогичным спорам, например Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2023 № Ф05-5558/2023 по делу № А41-68883/2021, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2023 № Ф07-4638/2023 по делу № А21-9055/2022.
В определении ВС РФ от 12.03.2024 по делу А42-7015/2022 суд отменил принятые нижестоящими судебными инстанциями акты и изложил новую позицию по данному вопросу. Как указал суд, выпадающие (недополученные) доходы, обусловленные разницей между фактическим и нормативным объемом переданной в ветхие и аварийные дома электроэнергии, формируется у гарантирующего поставщика электроэнергии.
Эти потери должны учитываться регулирующим органом при установлении цен (тарифов) для гарантирующего поставщика электрической энергии при условии их выявления на основании данных статистической и бухгалтерской отчетности.
То есть ВС РФ фактически сделал вывод о том, что расходы в виде разницы между нормативной и фактической ценой в данной ситуации должны быть отнесены на гарантирующего поставщика, поскольку в конечном итоге для него такие расходы должны быть компенсированы государством в виде изменения размера тарифа на электроэнергию. Для сетевой организации такой возможности нет, поэтому она не может нести неблагоприятные последствия в виде такой разницы.
Данный подход ВС РФ представляется обоснованным с теоретической точки зрения, поскольку в гражданском праве действует принцип эквивалентно-возмездности отношений и недопустимости неосновательного обогащения, который на практике означает, что ни одно лицо не должно обогащаться за счет другого без наличия на то экономических оснований и (или) необоснованно нести какие-либо обязанности.
Представленный ВС РФ подход в полной мере соответствует указанному принципу, поскольку возлагает конечные расходы гарантирующему поставщику, которому в свою очередь такие расходы компенсируются государством в виде предоставления специальных тарифов».
⚡️Судили-рядили: Мурманское дело об оплате электрической энергии, поставленной в ветхие и аварийные многоквартирные дома
Особое МНЕНИЕ
Юрий Александров, директор юридической компании «А. Лигал»:
«В данном деле суды первоначально указали, что взыскание с гарантирующего поставщика стоимости услуг по передаче электрической энергии в большем размере, чем гарантирующий поставщик может в соответствии с законом предъявить конечному потребителю, не соответствует требованиям закона.
Такое решение соответствовало сложившейся в РФ судебной практике по аналогичным спорам, например Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2023 № Ф05-5558/2023 по делу № А41-68883/2021, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2023 № Ф07-4638/2023 по делу № А21-9055/2022.
В определении ВС РФ от 12.03.2024 по делу А42-7015/2022 суд отменил принятые нижестоящими судебными инстанциями акты и изложил новую позицию по данному вопросу. Как указал суд, выпадающие (недополученные) доходы, обусловленные разницей между фактическим и нормативным объемом переданной в ветхие и аварийные дома электроэнергии, формируется у гарантирующего поставщика электроэнергии.
Эти потери должны учитываться регулирующим органом при установлении цен (тарифов) для гарантирующего поставщика электрической энергии при условии их выявления на основании данных статистической и бухгалтерской отчетности.
То есть ВС РФ фактически сделал вывод о том, что расходы в виде разницы между нормативной и фактической ценой в данной ситуации должны быть отнесены на гарантирующего поставщика, поскольку в конечном итоге для него такие расходы должны быть компенсированы государством в виде изменения размера тарифа на электроэнергию. Для сетевой организации такой возможности нет, поэтому она не может нести неблагоприятные последствия в виде такой разницы.
Данный подход ВС РФ представляется обоснованным с теоретической точки зрения, поскольку в гражданском праве действует принцип эквивалентно-возмездности отношений и недопустимости неосновательного обогащения, который на практике означает, что ни одно лицо не должно обогащаться за счет другого без наличия на то экономических оснований и (или) необоснованно нести какие-либо обязанности.
Представленный ВС РФ подход в полной мере соответствует указанному принципу, поскольку возлагает конечные расходы гарантирующему поставщику, которому в свою очередь такие расходы компенсируются государством в виде предоставления специальных тарифов».
Энергетика и промышленность России pinned «Тема: ⚡️Судили-рядили: Мурманское дело об оплате электрической энергии, поставленной в ветхие и аварийные многоквартирные дома АО «Мурманская областная электросетевая компания» обратилась в арбитражный суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании 9,44 млн…»
Forwarded from Энергетическая гостиная
Николай Шульгинов покинет пост главы Минэнерго
Николай Шульгинов покинет пост министра энергетики, сообщили источники РБК. В числе кандидатов на должность главы Минэнерго губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев
Николай Шульгинов покинет пост министра энергетики, сообщили два источника РБК, знакомых с обсуждением кандидатур в новый состав правительства. Он возглавлял ведомство с 2020 года.
Николай Шульгинов родился 18 мая 1951 года в селе Саблинское Александровского района Ставропольского края. В 1973 году он окончил Новочеркасский политехнический институт имени Серго Орджоникидзе по специальности «Электроснабжение промышленных предприятий и городов», в 2007 году получил ученую степень кандидата технических наук в Северо-Кавказском государственном техническом университете.
В сфере электроэнергетики Шульгинов работал с 1976 года. До назначения на должность министра в 2020 году он чуть более пяти лет возглавлял ПАО «Русгидро». Компания в числе крупнейших в России по мощности электростанций и лидер по производству «зеленой» энергии. На посту министра одной из крупных реализованных Шульгиновым инициатив в энергетике стала передача под оперативно-диспетчерское управление Системного оператора (АО «СО ЕЭС») энергосистем всей страны, включая технологически изолированные в Красноярском крае и на Дальнем Востоке. Кроме того, на базе СО ЕЭС был создан единый центр перспективного планирования развития энергосистем.
rbc.ru/business/10/05/2024/663dd3149a7947229efce989
Николай Шульгинов покинет пост министра энергетики, сообщили источники РБК. В числе кандидатов на должность главы Минэнерго губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев
Николай Шульгинов покинет пост министра энергетики, сообщили два источника РБК, знакомых с обсуждением кандидатур в новый состав правительства. Он возглавлял ведомство с 2020 года.
Николай Шульгинов родился 18 мая 1951 года в селе Саблинское Александровского района Ставропольского края. В 1973 году он окончил Новочеркасский политехнический институт имени Серго Орджоникидзе по специальности «Электроснабжение промышленных предприятий и городов», в 2007 году получил ученую степень кандидата технических наук в Северо-Кавказском государственном техническом университете.
В сфере электроэнергетики Шульгинов работал с 1976 года. До назначения на должность министра в 2020 году он чуть более пяти лет возглавлял ПАО «Русгидро». Компания в числе крупнейших в России по мощности электростанций и лидер по производству «зеленой» энергии. На посту министра одной из крупных реализованных Шульгиновым инициатив в энергетике стала передача под оперативно-диспетчерское управление Системного оператора (АО «СО ЕЭС») энергосистем всей страны, включая технологически изолированные в Красноярском крае и на Дальнем Востоке. Кроме того, на базе СО ЕЭС был создан единый центр перспективного планирования развития энергосистем.
rbc.ru/business/10/05/2024/663dd3149a7947229efce989
РБК
Николай Шульгинов покинет пост главы Минэнерго
Николай Шульгинов покинет пост министра энергетики, сообщили источники РБК. В числе кандидатов на должность главы Минэнерго губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев
Forwarded from ВИЭ и электротранспорт
США в 4 раза повысят пошлины на китайские электромобили
Новые тарифы на китайские электромобили, на оборудование для солнечной энергетики и медицинские товары будут введены во вторник
Для электромобилей с 14 мая тарифная ставка может вырастет с 25% до рекордных 100%. Председатель банковского комитета Сената Шеррод Браун хочет, чтобы администрация Байдена полностью запретила китайские электромобили из-за опасений, что они представляют угрозу для личных данных американцев.
По сути это заградительные для КНР пошлины, которые коснуться батарей для электротранспорта, критически важных минералов и солнечных панелей.
МИД Китая уже осудил подобный шаг, пообещав, что страна примет все необходимые меры для защиты своих прав и интересов.
Новые тарифы на китайские электромобили, на оборудование для солнечной энергетики и медицинские товары будут введены во вторник
Для электромобилей с 14 мая тарифная ставка может вырастет с 25% до рекордных 100%. Председатель банковского комитета Сената Шеррод Браун хочет, чтобы администрация Байдена полностью запретила китайские электромобили из-за опасений, что они представляют угрозу для личных данных американцев.
По сути это заградительные для КНР пошлины, которые коснуться батарей для электротранспорта, критически важных минералов и солнечных панелей.
МИД Китая уже осудил подобный шаг, пообещав, что страна примет все необходимые меры для защиты своих прав и интересов.
Reuters
New Biden tariffs on China's EVs, solar, medical supplies due Tuesday - sources
The update comes after a number of lawmakers called for massive hikes on Chinese vehicle tariffs.
Forwarded from Россети Северо-Запад
#НашСевероЗапад
🌞 Чем сильнее вспышки на Солнце, тем красочнее и ярче северное сияние на Земле. И тем больше неожиданных мест, где его можно увидеть.
📸 На фото нашего подписчика - полярное сияние в ночь на 11 мая в Плюсском районе Псковской области.
👀 Учёные считают, что необычное сияние можно будет наблюдать на Северо-Западе и сегодня: надеемся, что ночное небо не закроют облака.
@rossetisevzap
🌞 Чем сильнее вспышки на Солнце, тем красочнее и ярче северное сияние на Земле. И тем больше неожиданных мест, где его можно увидеть.
📸 На фото нашего подписчика - полярное сияние в ночь на 11 мая в Плюсском районе Псковской области.
👀 Учёные считают, что необычное сияние можно будет наблюдать на Северо-Западе и сегодня: надеемся, что ночное небо не закроют облака.
@rossetisevzap
Forwarded from РИА Новости
❗️Мишустин предложил губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева на должность министра энергетики
Сергей Цивилев: закрыть потребности угольной отрасли региона
Развитие угольной отрасли будет основано на развитии новых высокоэффективных технологий разведки, добычи, переработки, транспортировки угля и получения электроэнергии. И Кузбасс делает все возможное для достижения этой задачи.
О том, какие технологии, оборудование сейчас нужны угольным предприятиям Кузбасса, для чего была создана Хартия промышленного технологического суверенитета и импортозамещения и как Кузбасс сотрудничает с другими угледобывающими регионами страны, «ЭПР» рассказал губернатор Кузбасса Сергей Цивилев.
Читайте интервью, опубликованное в апреле 2024 года в газете «Энергетика и промышленность. России».
Развитие угольной отрасли будет основано на развитии новых высокоэффективных технологий разведки, добычи, переработки, транспортировки угля и получения электроэнергии. И Кузбасс делает все возможное для достижения этой задачи.
О том, какие технологии, оборудование сейчас нужны угольным предприятиям Кузбасса, для чего была создана Хартия промышленного технологического суверенитета и импортозамещения и как Кузбасс сотрудничает с другими угледобывающими регионами страны, «ЭПР» рассказал губернатор Кузбасса Сергей Цивилев.
Читайте интервью, опубликованное в апреле 2024 года в газете «Энергетика и промышленность. России».
Forwarded from ЭнергоА++ (Maria Stepanova)
протокол.pdf
1.4 MB
А раз так, не поленимся и откроем протокол заседания комиссии Госсовета по энергетике месячной давности, прошедшего под председательством еще Губернатора Кемеровской области С.Цивилева. Ниже субъективный конспект.
Forwarded from ЭнергоА++ (Maria Stepanova)
Итак, что обсуждали на последней комиссии Государственного совета РФ по направлению "Энергетика"?
Обсуждали новый национальный проект «Новые энергетические технологии (включая атомные)» до 2030г, который разрабатывается Минэкономразвития, Минэнерго, Минпромторгом и ГК «Росатом» (и кстати, скорее всего, отраслевые комиссии Госсовета будут одобрять паспорта соответствующих нацпроектов). Этот проект может включить в себя 5 действующих федпроектов Росатома, федпроект Минэнерго по водороду и ВИЭ, 4 федпроекта Минпромторга (из действующих – по СПГ и по накопителям, плюс новые – по технологиям для электротехники и нефтегаза.
📌 Последние предполагают, в т.ч., освоение и выпуск 5 новых видов турбин большой мощности (до 60 единиц) и 5 видов турбин до 25 МВт с кпд >35% (ок 350 ед), НИОКРЫ на критически важное оборудование для импортонезависимости, создание единой отраслевой системы стандартизации оценки соответствий для электроэнергетики по аналогии с нефтегазом с целью выхода на зарубежные рынки.
📌 Еще раз поддержали программу замены старых угольных котлов на новые эффективные отечественного производства в домохозяйствах (мы писали здесь и здесь.
📌 СПб горный университет предлагает готовить инженеров, как в Иране, Австралии и Китае – 6 лет в вузе дают диплом вуза, а 3 года на предприятии стажером – диплом инженера. На дефиците кадров сфокусиировалась и Якутия, предложив вернуть систему распределения выпускников вузов, учащихся за счет бюджета, на предприятия на срок не менее 3 лет.
📌 Иркутчане хотят газовую ТЭЦ и магистральный газопровод к ней в составе Восточной системы газоснабжения, потому что дефицит 1,2 ГВт (про майнинг и тарифы не упоминали), а еще допустить в «СилуСибири» газ от независимых недропользователей.
📌 Росатом оперирует планами 25% атома в энергобалансе страны к 2045, для чего планируется ввод 42 новых энергоблоков (от малой мощности до >1200 МВт) и качественные изменения в технологиях (переход на замкнутый ядерный топливный цикл).
📌 Русгидро хочет господдержку окупаемости инвестиций как в ДПМ, льготное налогообложение (за счет региональной части налога на имущество и налога на прибыль на 10 лет), льготное заемное финансирование и федеральное финансирование создания и поддержания водохранилищ. «После окупаемости ГЭС необходимо обеспечивать снижение цены электроэнрегии на рынке для промышленности и населения на долгий горизонт за счет длительного срока использования ГЭС и отсутствия топливной составляющей» - смущает глагол «необходимо».
📌 Приближенные светотехники предложили федпроект нового ГОЭЛРО по технологической независимости отечественной светотехники и радиоэлектроники и модернизации систем освещения в городах, а также создание отдельной вузовской специальности «Светотехника».
Как всегда в этом жанре, кто приглашен, тот свои проблемы и предложения и высказывает. Но жизнь и бюрократические процедуры все поправят. Другое дело, что подписывал протокол С.Е.Цивилев в статусе председателя комиссии, а теперь он станет министром энергетики, т.е. раздел «Рекомендовать Правительству Российской Федерации» в резолютивной части все же стоит перечитать внимательнее.
Обсуждали новый национальный проект «Новые энергетические технологии (включая атомные)» до 2030г, который разрабатывается Минэкономразвития, Минэнерго, Минпромторгом и ГК «Росатом» (и кстати, скорее всего, отраслевые комиссии Госсовета будут одобрять паспорта соответствующих нацпроектов). Этот проект может включить в себя 5 действующих федпроектов Росатома, федпроект Минэнерго по водороду и ВИЭ, 4 федпроекта Минпромторга (из действующих – по СПГ и по накопителям, плюс новые – по технологиям для электротехники и нефтегаза.
📌 Последние предполагают, в т.ч., освоение и выпуск 5 новых видов турбин большой мощности (до 60 единиц) и 5 видов турбин до 25 МВт с кпд >35% (ок 350 ед), НИОКРЫ на критически важное оборудование для импортонезависимости, создание единой отраслевой системы стандартизации оценки соответствий для электроэнергетики по аналогии с нефтегазом с целью выхода на зарубежные рынки.
📌 Еще раз поддержали программу замены старых угольных котлов на новые эффективные отечественного производства в домохозяйствах (мы писали здесь и здесь.
📌 СПб горный университет предлагает готовить инженеров, как в Иране, Австралии и Китае – 6 лет в вузе дают диплом вуза, а 3 года на предприятии стажером – диплом инженера. На дефиците кадров сфокусиировалась и Якутия, предложив вернуть систему распределения выпускников вузов, учащихся за счет бюджета, на предприятия на срок не менее 3 лет.
📌 Иркутчане хотят газовую ТЭЦ и магистральный газопровод к ней в составе Восточной системы газоснабжения, потому что дефицит 1,2 ГВт (про майнинг и тарифы не упоминали), а еще допустить в «СилуСибири» газ от независимых недропользователей.
📌 Росатом оперирует планами 25% атома в энергобалансе страны к 2045, для чего планируется ввод 42 новых энергоблоков (от малой мощности до >1200 МВт) и качественные изменения в технологиях (переход на замкнутый ядерный топливный цикл).
📌 Русгидро хочет господдержку окупаемости инвестиций как в ДПМ, льготное налогообложение (за счет региональной части налога на имущество и налога на прибыль на 10 лет), льготное заемное финансирование и федеральное финансирование создания и поддержания водохранилищ. «После окупаемости ГЭС необходимо обеспечивать снижение цены электроэнрегии на рынке для промышленности и населения на долгий горизонт за счет длительного срока использования ГЭС и отсутствия топливной составляющей» - смущает глагол «необходимо».
📌 Приближенные светотехники предложили федпроект нового ГОЭЛРО по технологической независимости отечественной светотехники и радиоэлектроники и модернизации систем освещения в городах, а также создание отдельной вузовской специальности «Светотехника».
Как всегда в этом жанре, кто приглашен, тот свои проблемы и предложения и высказывает. Но жизнь и бюрократические процедуры все поправят. Другое дело, что подписывал протокол С.Е.Цивилев в статусе председателя комиссии, а теперь он станет министром энергетики, т.е. раздел «Рекомендовать Правительству Российской Федерации» в резолютивной части все же стоит перечитать внимательнее.
Каждому дому — по фото-электрической системе?
Европейский парламент одобрил закон, который обязывает государства-члены устанавливать солнечные батареи на зданиях и регулярно повышать энергоэффективность строительной отрасли.
Директива по энергоэффективности зданий (EPBD) — ключевой инструмент законодательства ЕС, направленный на энергоэффективность строительной отрасли. В том числе она включает в себя цели по сокращению выбросов.
И их стало на одну больше — теперь члены объединения будут обязаны разворачивать солнечные батареи на общественных и пустующих домах. Вводиться в эксплуатацию новые здания будут с уже установленной фотоэлектрической системой.
Это значит, что теперь строительная отрасль будет развиваться по четкому экологическому плану: нулевые выбросы новых жилых домов — к 2030 году. Если новое здание занимают государственные органы либо оно принадлежат правительству, контроль еще жестче: нулевой показатель должен быть достигнут на два года раньше, к 2028 году.
Источник
Европейский парламент одобрил закон, который обязывает государства-члены устанавливать солнечные батареи на зданиях и регулярно повышать энергоэффективность строительной отрасли.
Директива по энергоэффективности зданий (EPBD) — ключевой инструмент законодательства ЕС, направленный на энергоэффективность строительной отрасли. В том числе она включает в себя цели по сокращению выбросов.
И их стало на одну больше — теперь члены объединения будут обязаны разворачивать солнечные батареи на общественных и пустующих домах. Вводиться в эксплуатацию новые здания будут с уже установленной фотоэлектрической системой.
Это значит, что теперь строительная отрасль будет развиваться по четкому экологическому плану: нулевые выбросы новых жилых домов — к 2030 году. Если новое здание занимают государственные органы либо оно принадлежат правительству, контроль еще жестче: нулевой показатель должен быть достигнут на два года раньше, к 2028 году.
Источник