ЦОЙ - ЖИВ, в наследниках/правообладателях точно) тк споры по его песням неумолкают)

🎶 Судебные разбирательства вокруг фильма «Цой»: незаконное использование музыки группы «Кино»?

Решение суда внимание к делу, в котором ООО «Национальное музыкальное издательство» подало иск против Творческо-производственного объединения «Рок», возглавляемого режиссером Алексеем Учителем.

🔍 Позиция истцов: Национальное музыкальное издательство, обладающее исключительными правами на тексты песен группы «Кино», утверждает, что в художественном фильме «Цой» были использованы две песни без разрешения правообладателей. Суд взыскал с ответчика 500 тысяч рублей компенсации, отменив предыдущее решение, которое отказало в удовлетворении иска.

📜 Суть дела: Истцы требовали компенсацию в размере миллиона рублей за незаконное использование четырех песен («Спокойная ночь», «Группа крови», «В наших глазах» и «Камчатка»).

Суд установил, что использование песен в фильме было осуществлено без согласия правообладателей, что является нарушением авторских прав.

Компенсация: 500 тыс.рублей с режиссера👀

Даже если вы используете фрагменты других произведений, это не освобождает от ответственности за нарушение прав на оригинальные материалы.

Основные положения:

➖ Неправомерное использование защищенных музыкальных произведений может привести к серьезным финансовым последствиям.
➖ Авторские права на музыку и тексты требуют строгого соблюдения, даже если используются фрагменты других фильмов.
➖ Получение лицензий и разрешений — важный шаг при создании любого творческого продукта.

Как вы относитесь к этому делу? Делитесь мнениями в комментариях 👇

#еленагринь_ip

БЕРЕГИСЬ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ПОКАЗ ФИЛЬМА 🍿

📍Суд по интеллектуальным правам подтвердил компенсацию 300 тыс.р. с телеканала «Москва Доверие» за нарушение исключительных прав на фильм «Берегись автомобиля» (цветная версия).

⚖️ Дело: № А40-88118/2023

📌 Суть: 3 и 5 ноября 2022 г в эфире телеканала «Москва Доверие» был осуществлен показ фильма «Берегись автомобиля».

🔺Изготовителем и владельцем исключительного права на этот фильм является ФГУП «Киноконцерн «Мосфильм».

📑 Между киноконцерном и ООО«Киновидеообъединение «Крупный план» 01.08. 2014 г был заключен договор, согласно которому «Крупному плану» предоставляется исключительная лицензия на переработку фильма «Берегись автомобиля» (путем его колоризации и изготовления его цветной версии).

🍿Истец утверждал, что право на показ цветной версии «Берегись автомобиля» на телеканале «Москва Доверие» не предоставляли АО «Москва Медиа».
В свою очередь, «Москва Медиа», не оспаривая факт показа фильма на своем канале, заявило, что на основании договора, заключенного с ООО «Мастер решений» приобрело право на показ цветной версии фильма «Берегись автомобиля»

Но компания «Мастер решений» не представила документы, которые бы подтверждали наличие у нее прав на использование (показ) цветной версии данного фильма.

📍Суд снизить размер компенсации до 300 тысяч рублей, основываясь на двукратной стоимости лицензии, которая обычно выплачивается в аналогичных случаях и составляет 150 тысяч рублей.

✏️Важно обращать внимание при заключении договоров на способы использования, объем прав, в тч. Споров таких не мало в части использования аудиовиуаных произведений. Еще поделюсь интересной практикой на днях.

#еленагринь_ip

Коллеги, часто спрашиваете про юристов/вакансии: как найти работу и как найти юриста себе в команду.

Я размещаю резюме здесь совершенно бесплатно-уже такая виртулаьная кузница кадров у меня здесь😃многие нашли работу мечты, или своего работника.

В моем блоге по хештегам есть рубрикатор:

#еленагринь_ip - практические обзоры в сфере интеллектуальных прав

#вакансия_ip #вакансияюристам - вакансии

Текст для кандидатов можете высылать мне на рабочую почту ([email protected]) -поделюсь, и куда, главное, высылать резюме😀

P.S. А кто уже находил работу благодаря моего блогу и мне-буду рада отзывам💖добро к добру🫶

#еленагринь_ip

🤔 Судебный спор вокруг товарного знака «Иди в баню»!

Вечернее, но замательное чтиво от меня😁✏️

Дело №СИП-232/2024

Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил, что Роспатент должен повторно рассмотреть заявление индивидуального предпринимателя Дмитрия Медведева о регистрации обозначения «Иди в баню» в качестве товарного знака.

🔍 Позиция истца:
Дмитрий подал заявку на регистрацию этого словосочетания 21 января 2022 года для широкого спектра товаров.

Однако Роспатент отказал в регистрации, сославшись на то, что данное выражение относится к бранной общеупотребительной лексике и может быть воспринято как эвфемизм, что противоречит общественным интересам и моральным принципам.

📜 Позиция Суда и важные выводы для юристов:

👨🏻‍⚖️ У словесного элемента «иди в баню», помимо косвенного значения применительно к конкретным товарам или услугам, есть еще и прямое значение – оно может носить нейтральный характер и ассоциироваться со сферой банных услуг.
Кроме того, Судом были учтены:
заключение лингвиста;
результаты интернет-опроса, которые свидетельствовали о шуточной коннотации фразы;письмо-согласие от владельца схожего товарного знака «Идем в баню», предоставленное Медведевым;
примеры других сходных знаков, например «Пора в баню».

Президиум Суда по интеллектуальным правам пришёл к выводу, что оспариваемое решение административного органа не отвечает критерию обоснованности и не соответствует положениям подп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, тем самым подтвердив обязание Роспатента повторно рассмотреть заявление ИП Дмитрия Медведева о регистрации обозначения «Иди в баню» в качестве товарного знака.

Как думаете зарегистрируют «Иди в баню» как товарный знак? Делитесь мнением в комментариях! 👇

#еленагринь_ip