Буду в Сочи в сентябре на Лигал Конф, уже добрая традиция😊

🔥 Интеллектуальное право – сфера, о которой хотя бы на минимальном уровне нужно иметь представление абсолютно всем. И адвокатам по уголовным делам, и адвокатам по гражданским делам, и не юристам вовсе.

Потому что все ведут социальные сети, сайты, запускают рекламу - для всего нужны фотографии. Сделать свои часто не хватает времени и ресурса, а за чужие может прилететь письмо-счастье от автора.

Чтобы помочь вам не наделать ошибок либо выйти с наименьшими потерями, если вы или ваш доверитель нарушили чьи-то авторские права, делимся записью выступления Елены Гринь на форуме Бизнес-Право-2023.

Елена Гринь - кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА, Член Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам, третейский судья CCI RUSSIE FRANCE, председатель Союза юристов-блогеров…

👉🏻 В этом видео:
- топовые направления в практике IP, которые касаются каждого;
- бум исков за использование фотографий в соцсетях – как не стать их участником или как помочь своим доверителям, которые уже получили претензию;
- как высчитывается компенсация за незаконное использование фотографий;
- как создавать контент и вести соцсети и сайты легально;
- ТОП-5 шагов по охране и защите результатов творческого труда в компании.

Смотрите видео, берите себе в работу инструменты из него: https://youtu.be/25_XINXXyfE

А встретиться с Еленой Гринь лично и задать свои вопросы можно на форуме Бизнес-Право в Красной Поляне 6-8 сентября.

💬 «КУИН» vs. «КРУИН»


🔺Решение СИП от 27 апреля 2024 г. по делу № СИП-499/2023

🔷Правообладатель товарного знака “КРУИН” обратилось в Суд по интеллектуальным правам (СИП) с требованием о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "КРУИН".

✔️Первая инстанция в удовлетворении требований отказала.
⚪️ Президиум СИП решение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

🔔Отменяя решение суда первой инстанции, Президиум СИП согласился со следующими доводами:
- невозможно сравнивать противопоставляемые обозначения по семантическому критерию;
- имеется графическое сходство, тк оба обозначения являются словесными и выполнены стандартным шрифтом русского языка;
- основной критерий для установления наличия/отсутствия сходства – фонетический критерий;
- признал выводы об однородности товаров 9-го класса МКТУ.

❌Однако Президиум СИП не согласился с некоторыми выводами:
- при установлении обстоятельств вхождения одного словесного обозначения в другое имеет значение не только совпадение отдельных буквосочетаний этих обозначений, но и их характер: воспринимается ли совпадающее буквосочетание как элемент, обладающий самостоятельным семантическим значением. Применительно к словесным элементам «КУИН» и «КРУИН» вывод суда первой инстанции о вхождении одного обозначения в другое явно ошибочно;
- между сравниваемыми обозначениями присутствует высокая степень сходства;
- судом не учтено, что в ходе рассмотрения дела общество ссылалось на то, что и спорный товарный знак используется длительное время и приобрел узнаваемость среди потребителей кабельной продукции.

‼️В связи с этим президиум СИП указал, что узнаваемость старшего товарного знака может оказать влияние как на увеличение, так и на уменьшение вероятности смешения сравниваемых средств индивидуализации - данная позиция не была в должной мере рассмотрена судом первой инстанции.

📌Подводя итог, Президиум СИП указал:
1) (младший) товарный знак активно используется, в результате чего привыкание потребителей к сосуществованию сравниваемых знаков возникло ранее пятилетнего срока, что привело к отсутствию вероятности их смешения в гражданском обороте и делает возможным их сосуществование;
2) наличие госконтрактов в сфере ВПК, подтверждает узкую целевую аудиторию потребителей, которая руководствуется не сиюминутным порывом, а осознанно делает выбор;
3) Судом также принято во внимание отсутствие в материалах дела доказательств наличия случаев реального смешения сравниваемых товарных знаков потребителями.

#еленагринь_ip

Сегодня в 18.00 по Мск встречаемся!))
И буду рада пригласить на 5 поток Больше, чем курса.

Увидимся! Подобрала интересную суд.практику по фото и их охране🙂‍↕️

https://www.tg-me.com/elenagrin_ip/3102

Вы готовы погрузиться в сферу интеллектуальных прав?
Приглашаю на мой авторский и юбилейный V поток 😻

Получить комплексные знания в сфере IP и IT Вы сможете на БОЛЬШЕ, чем курсе «Юрист по авторским правам (IP/IT) V поток».

Старт курса: 23 июля.

Что Вас ждет?
🟦5 недель качественного онлайн-обучения IP (материалы, уроки и доступ к чату в течение 6 мес сохраняются)
🟦6 модулей, 35 уроков, 108 часов занятий
🟦Запись прямых эфиров с приглашенными экспертами
🟦Прямой эфир с Еленой Гринь
🟦Чат с Еленой Гринь
🟦Возможность задать 7 вопросов куратору
🟦Формы договоров с Legal design
🟦PDF-тетради-полноценный конспект лекций

🎓Также Вы сможете получить удостоверение о повышении квалификации установленного образца от Академии современной юриспруденции*.

*Условия зависят от выбранного Вами тарифа обучения.

Для учеников Адвоката блога и моей онлайн-школы (курсов) - специальные условия, вводите промокоды.

А ученики 4 потока Больше, чем курса может на премиальных условиях продолжить обучение на v😊

🔴Количество мест ограничено!

Возможна рассрочка и оплата через юр.лицо✔️

Ознакомиться с программой и приобрести обучение: https://academy-law.ru/summer

Остались вопросы?
Пишите нам: [email protected]

#еленагринь_ip

✨ Магистратура мечты

🎤 Гринь Елена Сергеевна, научный консультант магистерской программы "Интеллектуальные права и право новых технологий", к.ю.н., доцент рассказала, почему стоит выбрать именно эту учебную программу.

В чем уникальность нашей магистерской программы:

⭐ Должность заведующего кафедрой интеллектуальных прав занимает д.ю.н., профессор Людмила Александровна Новоселова – Председатель Суда по интеллектуальным правам.

⭐ На кафедре преподают 5 действующих судей Суда по интеллектуальным правам, топовые практики в сфере интеллектуально права и ученые.

⭐ Эта программа позволяет получить знания в области авторского права, патентов, новых технологий, судебной защиты интеллектуальных прав, а также моды, фармацевтики и других интересных сферах.

⭐ Наши студенты не испытывают проблем с трудоустройством, а многие из них работают в сфере IP уже во время обучения.

⭐ Большое количество научных мероприятий и ежегодный главный IP-форум страны.

⭐ Выпускники нашей магистратуры возглавляют юридические департаменты и проводят мастер-классы для студентов научной программы.

Ждём вас в нашей магистратуре!

Во вторник стартуем🥳

Условия:

https://academy-law.ru/summer

#еленагринь_ip

ИНФОБИЗ БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ – ВСЕ?

Обсудила это вчера также в прямом эфире на Радио.Россия

Вот ТОП новости для всех блогеров, онлайн-школ:

Новость 1️⃣

Всем, кто продает курсы в соц. сетях нужно будет получать образовательные лицензии‼️
Это относится даже к репетирам, как отметил профильный комитет ГД по просвещению, особенно тех, кто помогает готовиться к сдаче ЕГЭ/ОГЭ!

🛑Как сейчас. Сейчас часть (бОльшая) блогосферы работает без лицензии и, как правило, заключает договоры с учениками на консультационно-информационные услуги. Те, кто выдает свидетельства, называет себя онлайн-школами и работает без лицензии – уже переходят в сферу образования. Пока с такими школами без лицензий пробуют бороться с помощью Закона «О защите прав потребителей» либо Уголовным кодексом (мошенничество).
Если поправки примут, то лицензию нужно будет получать ВСЕМ.
Планируется разграничение: образовательных услуг и информационно-консультационных.

🏆Планируется даже гос.премия для блогеров
🧠 Будут проверять также образование коучей


Мои юристы-ученики «Больше, чем курса» вовремя приступили к обучению! Старт сегодня
У меня целый модуль посвящен этой теме! @modernlaw_academy
Получить лицензию не просто, поэтому если есть потребность – лучше уже начать ее оформление.

Новость 2️⃣
Регистрация блогеров от 1 тыс. подписчиков в РКН. Инициатива реализуется уже этой осенью и да, нужно будет подавать данные – через форму на сайте РКН, это касается всех соц.сетей и Inst* тоже.

Новость 3️⃣

Президент подписал закон о «сиротских произведения». Что это означает для блога? Особенно для использования фото в контенте?
Сиротские произведения - это такие работы автор которых – неизвестен. Это касается фото, музыки и даже фонограмм. Правило такое: не знаешь автора – не используй, иначе – компенсация от 10 тыс до 5 млн р. Но если все же автора нет и фото хочет использовать, то какой алгоритм?

☑️Нужно обратиться в спец. аккредитованную организацию (скоро узнаем какую) и будет ответ. Если автора нет, то заключать нужно договор неисключительной лицензии, платить символическое вознаграждение на номинальный счет в банке (ст. 1243.1 ГК РФ). Деньги будут храниться на нем до тех пор, пока создатели произведения не заявят о себе.


#еленагринь_ip

Как вам новости?

Это не захват, а развод 🟪

Вчера новость о скандале в бизнесе известного бренда не оставита равнодушными и моих подписчиков. Много вопросов мне поступило.

Поговорим о главном - да да, о брендах и как они делятся между супругами.

Всего в ООО «Вайлдберриз» насчитывается около 21 товарного знака.
Совсем недавно я рассказывала о победе Вайлдберриз🟣 в регистрации цвета. Почитать можно здесь.

Но что же будет с бизнесом и товарными знаками в случае бракоразводного процесса?

Здесь, конечно, речь об ООО как правообладателе.

Но порассуждаем, о супругах. Если ТЗ кому-то принадлежали бы их них.
Я не раз уже рассказывала, что семеные отношения и IP набирают обороты.

И если есть правила об общем имуществе супругов, то в IP работают иные несколько правила (в случае отсутствия брачного договора).

🟪Общее правило такое: исключительное право на РИД, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата и не относится к общему имуществу супругов (п.3 ст 36 СК РФ, ст.256 ГК РФ).

🔊если исключительное право у супруга возникло в качестве производного, то есть приобретено в период брака на основании договоров, то здесь уже распространяется режим общего имущества (п.3 ст 36 СК РФ; ст.256 ГК РФ).

По товарным знакам практика судебная не простая. Не зря споры Касперских и иных именитых бизнес-семей являются одними из самых показательных.

Долей в IP пока нет, а практика противоречивая, и, как правило, есть 1%, нет его, все делится поровну, в тч доходы от использования зарегистрированных знаков.

Суд во внимание принимает следующие факторы:
▫️источник расходов на регистрацию ТЗ
▫️вовлеченность супругов в бизнес
🔘имеет ли значение, если бы товарный знак был бы зарегистрирован, например, на супругу как самозанятую или физ лицо?
🔺в Судебной практике отмечалось неоднократно, что имеет значение, если супруг является единсвенным первичным правообладателем спорных ТЗ, то тогда это право принадлежит ему лично и разделу не подлежит (напр, Апелляционное определение Мосгорсуда от 28 августа 2019).

Тк здесь правообладатель ООО, то сейчас будет вопрос о судьбе корпоративного управления в ООО.
И важность регистрации ТЗ в семейном бизнесе на одного из супругов приобретают уже иное значение. Тк если бы в этом примере, например, ТЗ были на одного из супругов зарегистрированы, то IP спору безусловно было бы быть.

Что думаете? Развод или захват?

#еленагринь_ip