Выборы в Венесуэле были сфальсифицированы и у оппозиции есть доказательства

Специально ждал, пока после выборов в Венесуэле появится больше информации о процессе подсчёта голосов. Напомню, что Николас Мадуро выиграл с 51% против прокси-кандидата от оппозиции Эдмундо Гонсалеса Уррутиа, который получил 43%.

Если про первого вы точно слышали, то второй — дед из прошлого страны, который в 90-е, а затем нулевые работал послом и дипломатом. Это аватар оппозиции, за его спиной стоит непрогибаемая Мария Мачадо. Женщина, которая заслуживает отдельного лонгрида и даже книги.

Всё, что нужно о ней знать в рамках этого поста — она победила на всеобщих праймериз оппозиции с более, чем 90% голосов. Её поддержал когда-то самопровозглашённый исполняющий обязанности президента Хуан Гуайдо, который представлял вторую половинку во время двоевластия в Венесуэле после прошлых выборов. И Мачадо не допустили до выборов по решению суда 🙂

На следующий день после выборов, Мачадо заявила, что они были нагло и грубо сфальсифицированы режимом Мадуро. The Carter Center отлично подытожил полевые условия, в которых они проходили: недопуск оппозиции, минимум информации для избирателей, усложнение процесса голосования. Понятно, что в авторитарных государствах они так и проходят, да и оппозиция часто заявляет, что выборы были украдены. Даже Трамп об этом говорил про США! Только тут ситуация немного другая.

Что сделала оппозиция в подтверждение своих слов:

1. Создала сайт с реальными результатами голосования на основе анализа итоговых протоколов с избирательных участков. Спойлер: везде победил Уррутиа. Результаты протоколов — залог массового наблюдения на выборах. (1 фото). Открывает только с VPN.

2. Предоставила акты о голосовании из электронных машин с QR-кодами. В Венесуэле вы тыкаете на машинку и голосуете, после она даёт вам бумажку с QR-кодом и всеми данными. Эти бумажки массово фотографировали и коллекционировали венесуэльцы для подтверждения реального голосования.

3. Журналисты The Washington Post и Associated Press проанализировали более 23 000 актов. (Фото 2). Эта выборка позволяет говорить примерно о подсчете результатов 80% машин для голосования. Наблюдатели сканировали итоговые протоколы, фотографировали и после передавали в единый оппозиционный штаб. Тысячи наблюдателей были задействованы в этой работе.

Во всех штатах страны победил Уррутиа. Сотрудники TWP анализировали только те акты, у которых есть верифицируемый QR-код: среди предоставленных оппозицией протоколов 97% подходили под этот критерий.

Чтобы верифицировать и эти данные, журналисты запросили у оппозиции отсканированные документы с избирательных участков (3 и 4 фото). На них стоят уникальный код, дата, время, когда они были напечатаны, подписи членов комиссии и цифровой водяной знак, а также подписи наблюдателей.

Журналисты честно пишут, что реальных возможностей проверить достоверность печатных протоколов не так много. Сотрудники TWP не могут приехать в Венесуэлу в специальные «схроны», где их прячут. Но указанная на них информация позволяет подтвердить реальность актов — она совпадает с QR-кодами актов из электронных машин. Эти данные верны.

Параллельно с ними ту же работу проделали в AltaVistа, но на более скромном объёме данных. Они пришли к тем же выводам, что Мадуро проиграл эти выборы. (Фото 5).

Результаты за Урритиа также подтверждают exit-polls в день выборов, 65% против 14 до 31% за Мадуро.

Мадуро проиграл эти выборы: итоговыми результатами стали 67% голосов — Уррутиа, 30% — Мадуро. За первого проголосовало больше 7 миллионов человек, за второго — 3 миллиона.

США и 7 стран ЕС призвал Мадуро показать реальные протоколы и акты голосования, чтобы опровергнуть заявления оппозиции, но он этого не сделал. Избирком тихо признал его победителем выборов.

После выборов Мадуро уже задержал 2000 протестующих против его власти, призвал арестовать Уррутиа и Мачадо, регулировать все социальные сети в стране. Поведение реального и уверенного в своей победе политика. Ждём осень патриарха?

#Венесуэла

В Венесуэле продолжается гражданский конфликт

Выборы прошли, а социальные противоречия между оппозицией и властью так и не разрешились. Количество задержанных протестующих против режима Мадуро увеличилось до 2200 человек. Из них примерно 300 человек арестованы по политическим статьям — сторонники оппозиционера Марии Мачадо, её штаб, партийные функционеры и другие.

Режим Мадуро называет протестующих «фашистами» и «террористами». К ним применяется антитеррористическое законодательство.

Власти заблокировали Твиттер, он больше не работает в стране. Несколько VPN сервисов запустили Freemium — бесплатный доступ к их услугам для граждан Венесуэлы, чтобы они не теряли связь с внешним миром.

Тем временем лицо протеста Мария Мачадо скрывается на территории Венесуэлы. Она боится за свою жизнь и безопасность, о чём рассказала журналистам. Общение с ними проходит только письменно.

Мачадо предложила гарантии неприкосновенности Мадуро в случае добровольного отказа от власти. Она продолжает настаивать, что протесты не закончатся, пока Мадуро не сложит полномочия.

Президент Панамы предложил Мадуро политическое убежище у него в стране. Он считает, что так можно осуществить мирный транзит власти.

Следим.

#Венесуэла

Трифекты №88. Харрис выбрала Уолца, антимонопольные иски Google и X, дебатам Трампа и Камалы быть

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— «The squad" редеет;
— Участники атаки 11 сентября пытаются признать вину;
— Дебаты Харрис и Трампа согласованы.

Основные темы:

— Камала Харрис выбрала Тима Уолца напарником по гонке
— Новости антимонопольных исков в США: Минюст победил Гугл, а Твиттер/Х судится с рекламодателями.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

Кому обязана Камала Харрис своей карьерой

Мой коллега Ян Веселов поднял важную тему — старт политической карьеры Камалы Харрис через постель с мэром Сан-Франциско Уилли Брауном.

Эта история одна из самых задокументированных в американской политике. Примерно, как отношения Киркорова и Пугачёвой в нулевые.

Кто такой Уилли Браун? Это калифорнийский Соул Гудман, который из юриста превратился в одного из самых влиятельных политиков. Сам он называл себя «шлюшьим адвокатом» и помогал проституткам и сутенёрам, людям по ту сторону закона. Именно он подарил нам Камалу Харрис, Нэнси Пелоси, Дайэнн Файнстайн и Гевина Ньюсома уже в качестве политика.

Уилли Браун был сначала спикером Ассамблеи (нижней палаты) штата, а потом дважды мэром города Сан-Франциско. Он занимал должность спикера палаты с 1980 по 1995 годы, рекордное количество времени за всю историю штата. Уилли называли Аятоллой Ассамблеи, намекая на уровень его персоны. Его влияние было настолько огромным, что согнать его с должности смогли только после принятия поправок об ограничении сроков полномочий.

После законодательной власти он решил попробовать себя в исполнительной — пошёл на свой первый срок мэра Сан-Франциско. Примерно в этот период 60-летний Уилли Браун начал встречаться с 29-летней Камалой Харрис, которая на тот момент отходила после проваленного юридического экзамена BAR и работала простым клерком в окружной прокуратуре Аламеда.

Их взаимоотношения отлиты в печатном слоге легендарного журналиста San Francisco Chronicle Херба Каена, который постоянно обедал с Вилли Брауном и делился инсайдами с общественностью. Журналист охарактеризовал Харрис, как новое постоянное увлечение бонвиана Уилли Брауна. Хотя у него была жена, с которой он так и не развёлся до сих пор, хоть и жил раздельно, а также трое детей. Во время инаугурации с Брауном была жена, а не Камала, что не очень-то похоже на раздельную жизнь.

Браун быстро познакомил Харрис со всей элитой Калифорнии, которая позже поддержит её кампанию за пост окружного прокурора. Политконсультант Брауна Джэк Дэвис охарактеризовал Харрис, как актив кампании Брауна по избранию в мэры. В продемократическом Politico есть отличная статья с разбором того, как Браун запустил карьеру Харрис и как его связи помогли ей дальше в жизни. Дэвис прямо говорит, что Харрис получила доступ к элите Калифорнии только из-за того, что была девушкой Брауна.

В последний год спикерства в Ассамблее Калифорнии, он назначил свою новую девушку на две позиции штата. Эти должности принесли ей $400 000 долларов за 5 лет. Напомню, её предыдущий опыт работы — клерк с проваленным юридическим экзаменом в небольшом городке.

Первым было назначение в Unemployment Insurance Appeals Board. Позже Браун назначит её в Medical Assistance Commission, где она проработает до 1998 года, посещая два заседания в месяц за ежегодную зарплату в $99 000 долларов. Если перевести эти деньги из 1994 года в 2023, то это примерно $200 000 долларов в год. Согласно Forbes, средняя зарплата американца в США на 2024 год составляет $59 428 долларов в год.

Во время своей первой кампании в 2003 году Харрис и Браун расстались по инициативе последнего, но он не исчез из её жизни. На основе его письма с пожертвованием в $500 долларов собирались деньги других доноров для её кампании за пост окружного прокурора Сан-Франциско. Большинство доноров Брауна оказались и донорами Харрис.

По мнению журналиста Питера Бирна, именно Браун организовал важнейшее интервью Камалы для издания SF во время кампании. Она долго игнорировала всех журналистов, как поступает в 2024 году, а потом резко согласилась с ним поговорить. В беседе она публично заявила об окончании истории с Брауном и предложила оставить его в прошлом. Интервью на 5600 слов было на всех прилавках города, Камала поправила низкие показатели в опросах.

В 2019 году Браун признает, что встречался и помогал карьере Харрис. Он расскажет о последних словах Харрис в его адрес:

«Мне предъявят обвинение, если я хоть раз перейду дорогу в неположенном месте пока она окружной прокурор. Это политика».

#США

Может ли Трамп сменить Вэнса

Ходят слухи, что Трамп собирается уволить двух ключевых советников своей избирательной кампании: Кристофера Лачивиту и Сюзен Уайлс.

Пока об этом написали не самые презентабельные СМИ: Daily Mail и Hindu Times. Ссылаются на слова бывших сотрудников администрации Трампа. Они утверждают, что экс-президент в бешенстве и недоволен динамикой президентской гонки после выступления в неё Харрис.

Причины

Согласно этим же непонятным источникам, Трамп локти кусает из-за того, что выбрал в качестве кандидата на пост вице-президента сенатора от Огайо Джеймса Вэнса.

Забавно, что в качестве вишенки на торте СМИ цитируют очень давнего советника Трампа Энтони Скарамуччи. Он подтверждает, что Трамп затевает чистку внутри кампании. Но словам Скарамуччи верить — себя не очень уважать.

Вэнс ,конечно, не самый лучший выбор с точки зрения привлечения нового электората (объясняли тут). Трамп сам это понимает. Неслучайно ведь совсем недавно он истерил, что фигура вице-президента не так важна.

Да и динамика гонки действительно немного благоволит демократам.

❗️НО еще и месяца не прошло со вступления Харрис в гонку. Кроме того, как мы говорили ранее, цифры Харрис пока слишком раздуты. Ближе к началу-середине сентября будет все более наглядно. Поэтому трудно представить, что серьезные кадровые изменения в руководстве избирательным штабом Трампа начнутся в ближайшее время. Хотя Трамп может действовать сгоряча.

Может ли Трамп заменить Вэнса?

Но если же все-таки Трамп решит устроить «красную свадьбу» в рамках своего избирательного штаба, то это будет довольно громкий звоночек всем и, возможно, даже Вэнсу.

Согласно правилам национального республиканского комитета, заменить Вэнса Трамп может. Соберётся новый съезд, где утвердят нового кандидата в вице-президенты и тд. Но для этого нужно, чтобы Вэнс сам отказался баллотироваться.

Кроме того, если Трамп рискнёт, то он должен успеть до сентября, так как тогда начинается раннее голосование. Самое раннее - 20 сентября (Вирджиния).

‼️Но вероятность такого поворота сейяас крайне мала. Потому что:

- на подготовку и проведение съезда нужно время. Нужно прогреть электорат, подготовить к этому. Но уже 14 августа, поэтому если хотят, то придётся начать обновление сейчас.

- но если начнут сейчас, будут обвинены демократами же в нарушении демократических процедур. Ведь Трамп винит демократов за быструю смену Байдена. Так и на него самого могут стрелку перевести. Не очень важно, что ни у одной из сторон нет правовых оснований утверждать нарушение демократического процесса . Электорат поверит красочной картинке.

- уход Вэнса может обернуться дополнительным скандалом, который Трампу не нужен.

Поэтому максимум что Трамп и его политтехнологи пока могут сделать это немножко усилить контроль за тем, что Вэнс говорит и делает. Менять его крайне опасно и немного поздновато.

А на что ставите вы, друзья? Будет ли перестановка в кампании Трампа? Кто первым попадет в проскрипции Дональда?

#сша #трамп #харрис #выборы_США

Подписаться на Записки американиста