Насколько выбор кандидата в вице-президенты влияет на выборы?

Если кратко, вообще не влияет. Университет Калифорнии проанализировал эффект от выбора кандидатов в вице-президенты с 1968 по 2008 годы. Учёные пришли к выводу, что влияние кандидата в ВП на выборах составляет меньше 1%. Единственное исключение — 1972 год, тогда это значение единственный раз слегка превысило 1%.

Даже выбор Сары Пэйлин напарницей Джона Маккейна в 2008 года не повлияло на избирателей, как принято считать. В СМИ до сих пор можно встретить утверждение, что он проиграл из-за неё.

Исследователи отдельно выделили группу избирателей с конфликтующими интересами. Они хотят президента из одной партии, а вице-президента из другой. По их мнению, эта группа составляет примерно 11% избирателей.

Выбор кандидата в вице-президенты — история идеологическая. Косвенное влияние заключается в мобилизации избирателя, дополнительной мотивации голосовать и повышени явки. Забавно, как об этом высказался Трамп. Он также считает, что ВП не имеет электорального влияния на выборы, это медийная история на одну неделю обсуждения.

#США

Выборы в Венесуэле были сфальсифицированы и у оппозиции есть доказательства

Специально ждал, пока после выборов в Венесуэле появится больше информации о процессе подсчёта голосов. Напомню, что Николас Мадуро выиграл с 51% против прокси-кандидата от оппозиции Эдмундо Гонсалеса Уррутиа, который получил 43%.

Если про первого вы точно слышали, то второй — дед из прошлого страны, который в 90-е, а затем нулевые работал послом и дипломатом. Это аватар оппозиции, за его спиной стоит непрогибаемая Мария Мачадо. Женщина, которая заслуживает отдельного лонгрида и даже книги.

Всё, что нужно о ней знать в рамках этого поста — она победила на всеобщих праймериз оппозиции с более, чем 90% голосов. Её поддержал когда-то самопровозглашённый исполняющий обязанности президента Хуан Гуайдо, который представлял вторую половинку во время двоевластия в Венесуэле после прошлых выборов. И Мачадо не допустили до выборов по решению суда 🙂

На следующий день после выборов, Мачадо заявила, что они были нагло и грубо сфальсифицированы режимом Мадуро. The Carter Center отлично подытожил полевые условия, в которых они проходили: недопуск оппозиции, минимум информации для избирателей, усложнение процесса голосования. Понятно, что в авторитарных государствах они так и проходят, да и оппозиция часто заявляет, что выборы были украдены. Даже Трамп об этом говорил про США! Только тут ситуация немного другая.

Что сделала оппозиция в подтверждение своих слов:

1. Создала сайт с реальными результатами голосования на основе анализа итоговых протоколов с избирательных участков. Спойлер: везде победил Уррутиа. Результаты протоколов — залог массового наблюдения на выборах. (1 фото). Открывает только с VPN.

2. Предоставила акты о голосовании из электронных машин с QR-кодами. В Венесуэле вы тыкаете на машинку и голосуете, после она даёт вам бумажку с QR-кодом и всеми данными. Эти бумажки массово фотографировали и коллекционировали венесуэльцы для подтверждения реального голосования.

3. Журналисты The Washington Post и Associated Press проанализировали более 23 000 актов. (Фото 2). Эта выборка позволяет говорить примерно о подсчете результатов 80% машин для голосования. Наблюдатели сканировали итоговые протоколы, фотографировали и после передавали в единый оппозиционный штаб. Тысячи наблюдателей были задействованы в этой работе.

Во всех штатах страны победил Уррутиа. Сотрудники TWP анализировали только те акты, у которых есть верифицируемый QR-код: среди предоставленных оппозицией протоколов 97% подходили под этот критерий.

Чтобы верифицировать и эти данные, журналисты запросили у оппозиции отсканированные документы с избирательных участков (3 и 4 фото). На них стоят уникальный код, дата, время, когда они были напечатаны, подписи членов комиссии и цифровой водяной знак, а также подписи наблюдателей.

Журналисты честно пишут, что реальных возможностей проверить достоверность печатных протоколов не так много. Сотрудники TWP не могут приехать в Венесуэлу в специальные «схроны», где их прячут. Но указанная на них информация позволяет подтвердить реальность актов — она совпадает с QR-кодами актов из электронных машин. Эти данные верны.

Параллельно с ними ту же работу проделали в AltaVistа, но на более скромном объёме данных. Они пришли к тем же выводам, что Мадуро проиграл эти выборы. (Фото 5).

Результаты за Урритиа также подтверждают exit-polls в день выборов, 65% против 14 до 31% за Мадуро.

Мадуро проиграл эти выборы: итоговыми результатами стали 67% голосов — Уррутиа, 30% — Мадуро. За первого проголосовало больше 7 миллионов человек, за второго — 3 миллиона.

США и 7 стран ЕС призвал Мадуро показать реальные протоколы и акты голосования, чтобы опровергнуть заявления оппозиции, но он этого не сделал. Избирком тихо признал его победителем выборов.

После выборов Мадуро уже задержал 2000 протестующих против его власти, призвал арестовать Уррутиа и Мачадо, регулировать все социальные сети в стране. Поведение реального и уверенного в своей победе политика. Ждём осень патриарха?

#Венесуэла

В Венесуэле продолжается гражданский конфликт

Выборы прошли, а социальные противоречия между оппозицией и властью так и не разрешились. Количество задержанных протестующих против режима Мадуро увеличилось до 2200 человек. Из них примерно 300 человек арестованы по политическим статьям — сторонники оппозиционера Марии Мачадо, её штаб, партийные функционеры и другие.

Режим Мадуро называет протестующих «фашистами» и «террористами». К ним применяется антитеррористическое законодательство.

Власти заблокировали Твиттер, он больше не работает в стране. Несколько VPN сервисов запустили Freemium — бесплатный доступ к их услугам для граждан Венесуэлы, чтобы они не теряли связь с внешним миром.

Тем временем лицо протеста Мария Мачадо скрывается на территории Венесуэлы. Она боится за свою жизнь и безопасность, о чём рассказала журналистам. Общение с ними проходит только письменно.

Мачадо предложила гарантии неприкосновенности Мадуро в случае добровольного отказа от власти. Она продолжает настаивать, что протесты не закончатся, пока Мадуро не сложит полномочия.

Президент Панамы предложил Мадуро политическое убежище у него в стране. Он считает, что так можно осуществить мирный транзит власти.

Следим.

#Венесуэла

Трифекты №88. Харрис выбрала Уолца, антимонопольные иски Google и X, дебатам Трампа и Камалы быть

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— «The squad" редеет;
— Участники атаки 11 сентября пытаются признать вину;
— Дебаты Харрис и Трампа согласованы.

Основные темы:

— Камала Харрис выбрала Тима Уолца напарником по гонке
— Новости антимонопольных исков в США: Минюст победил Гугл, а Твиттер/Х судится с рекламодателями.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!