Мнение от топового политического юриста. Важный аспект затрагивается.

По поводу сбора подписейв поддержку Надеждина.

Подписи Борис соберёт. Во всяком случае их сдаст. Но ЦИК их забракует. Например, на основании того, что количество подписей, собранных среди лиц, кто постоянно проживает за рубежом, но указали адреса в РФ, по которым они зарегистрированы, невозможно подсчитать. Булаев уже говорил, что сбор подписей за рубежом возможен лишь среди тех, кто не имеет постоянной регистрации в РФ и стоит на консульском учёте в посольствах и консульствах РФ.

Поговорили с депутатом Европарламента Сергеем Лагодинским о санкциях, отношении к русским в ЕС и российской оппозиции.

Получился большой разговор. Поспорили о том, что важнее — симпатия народа или моральность для победы на выборах.

А также — Израиль/Палестина, причины роста рейтингов Альтернативы для Германии и… есть ли рост антисемитизма в ЕС.

https://www.youtube.com/live/3zoIFt520ZY?si=Nvq_H7d93BYD1HCV

#ЕС
#Германия

Трамп побеждает в Нью-Гэмпшире, Хейли продолжает кампанию

Во втором штате праймериз Трамп получил почти 55% голосов, Хейли 43%. Несмотря на победу экс-президента, Никки Хейли не выходит из предвыборной гонки.

Процитирую мой комментарий для Ведомостей о причинах таких результатов:

При поражении уже во втором штате, Хейли нет смысла продолжать кампанию, говорит политтехнолог и руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский. «Даже с учетом следующего штата для голосования в лице Южной Каролины, где она была губернатором, Трамп с огромной вероятностью забирает все последующие штаты», – подчеркнул эксперт.

Главная проблема Хейли не только в том, что она прежде всего заботится об интересах своих крупных доноров, но и в том, что она агитирует их, а не избирателей. Дубравский считает, что в ее ястребиный взгляд на внешнюю политику и желание увеличить бюджеты войн отпугнули избирателей. «Для партии она так и осталась скорее как бы кандидатом от Демпартии, ведь Республиканская партия давно стала вотчиной Трампа», – заключил Дубравский.

#США

Посмотрел нашумевшие дебаты российской оппозиции в изгнании

Они прошли на Дожде*, присутствовали: Максим Кац*, Анастасия Шевченко, Сергей Гуриев*, Иван Жданов*, Михаил Ходорковский*.

Ключевая тема — какую стратегию выбрать на президентские выборы? Дискуссия, а точнее спор давний, ведь он многофакторный. Здесь одновременно определяется, кто будет задавать повестку, определять стратегию голосования и решать тактические вопросы вроде листовок для агитации.

Под вопросом объединения для выработки общей позиции по президентским выборам стоит вопрос первенства, а кто теперь тут главный? В условиях вакуума и отсутствия единого лидера в лице Навального* и ФБК*, Жданов пытается сохранить его былую репутацию, а Кац предлагает забыть о собственных целях и сосредоточиться на главной — выборы президента 2024.

Поэтому у нас тут две стороны: объединяться в централизованный орган для координации действий (Кац) или не объединяться (Жданов), зато действовать по-своему. Последний вариант подразумевает полный хаос, каждый делает что хочет. Это предложение вызывает больше всего вопросов, ведь в качестве доказательства эффективности были приведены следующие метрики от Жданова:

— меньше 20 выпущенных листовок низкого качества дизайна и агитации для распространения;
— стикеры в телеграме с мем-эстетикой 2013 года из Вконтакте;
— 10 000 звонков в Россию.

Листовки подаются с позиции «вот смотрите какие плохие ребята вернутся в Россию после СВО, вот уже было несколько преступлений вернувшихся мужчин в камуфляже». Риторический приём интересный, но буквально превращает всех мобилизованных, гуманитарщиков и вообще людей даже косвенно связанных с конфликтом из агитируемых в тех, кого снова только порицают. Это не говоря, что у каждого из них есть родственники и семья, друзья. Охват огромный. Агитационно явно мимо, это не борьба за умы, это декларация позиции без желания услышать обратную реакцию. Снова проблема коммуникации — вы виноваты во всём, правительство и народ = одна сущность.

Цифры в 10 000 обзвонов, да ещё с яркими историями в духе «смотрите, гражданин N из Дагестана задумался» тоже не про эффективность. Любой, кто работал или создавал колл-центры знает, что ключевой kpi — не обзвоны, а конверсия звонков. Сколько подняли трубку, сколько ответили, скольких можно записать в агитированных и сторонников. Прозвучавшее «возможно после нашего звонка гражданин N задумается» — это не про стратегию с тактикой, это вообще не показатель, а риторический приём. Это не про эффективность, которую можно замерить.

Половину дебатов звучали правильные вещи о необходимости коммуникации между двумя позициями Каца и Жданова, которые звучат уже полгода. Проблема в том, что признав необходимость объединяться в один орган, ФБК проиграют битву за умы финально, да и формально. Пока единственный рациональный и профессиональный вариант прозвучал Каца и поддержавшей его Шевченко. За спиной кацистов опыт десятка избирательных кампаний в России, но пока он своего не добился и вопрос так и остался нерешённым. Хотя сами дебаты, куда пришёл представитель ФБК, уже говорит о его победе.

Ну и напоследок. Нельзя делать никаких оппозиционных дебатов, органов власти, советов, СМИ и прочее с людьми, которые лоббируют санкции против русских людей. К сожалению, на дебатах присутствовал Сергей Гуриев, который по-французски галантно зачитывал красивые и пустые речи про объединение, а по факту лишний раз защищал свою потраченную репутацию призывами «давайте никого не критиковать». Нет, давайте лучше не звать таких людей, а мы дальше без них будем следить за стратегией оппозиции на президентских выборах.

Кац, Жданов, Гуриев, Ходорковский, телеканал "Дождь" — признаны в РФ иностранными агентами.

Навальный — внесен в России в список экстремистов и террористов.

Телеканал "Дождь" — нежелательная организация.

ФБК — экстремисткая организация, запрещена в РФ.

Очередной выпуск Трифектов будет юбилейным - шестидесятым, и мы по традиции бОльшую часть выпуска будем отвечать на вопросы зрителей. Поэтому не упустите возможность задать вопрос в чате во время трансляции в понедельник, а если не сможете смотреть прямой эфир, но вопрос задать хотите, оставляйте его в комментариях.

Продолжаю рассказывать про Эквадор. Во второй части написал про серьёзный вызов перед новоизбранным президентом Нобоа. Править ему недолго, уже в 2025 году новые выборы. Зато проблемы такие, что их и десятилетиями сложно решить. Справится?

🏴‍☠️ Перевернутые машины, стрельба на улицах, захват телестудии с заложниками и расстрелы охранников тюрем в прямом эфире. Эквадор захлестнуло волной криминала, а причиной тому стала война неподготовленного правительства с наркомафией и картелями.

Маятник насилия качнулся сначала в одну сторону — когда наступление начала оргпреступность. Потом инициатива перешла к силовикам. Криминалу дали уличный бой, задержанных было сотни — но потом развернулись унизительные репрессии в тюрьмах.

Молодой президент Нобоа собирается поднять НДС на 2% для финансирования системной борьбы с преступностью, а еще будут строить новые тюрьмы. До следующих выборов полтора года.

О наркодемократии — Павел Дубровский @electionsquad

▶️ Не открылась ссылка? Читайте тут.

Избиратели выбирают Палестину, российские партии тоже

Дубравский Консалтинг вместе с Russian Field провели замер общественного мнения в России по конфликту между Израилем и Палестиной в преддверии выборов.

Результаты следующие:

— за Палестину 40%;
— за Израиль 17%;
— ни за кого 20%.

Как отмечает руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский, отношение россиян к этому конфликту складывалось на основе двух событий — атаки «Хамаса» 7 октября и ответной операции со стороны Израиля. «До второго события отношение было примерно одинаковым, но операция и многочисленные кадры из Газы сильно поменяли общественное мнение в сторону Палестины. Более того, информационно сторона Израиля мало и слабо представлена в русскоязычном медиапространстве»,— указывает эксперт.

Сторонники российских парламентских партий в большинстве своем тоже поддерживают Палестину. Из непарламентских партий можно выделить Яблоко, 65% сторонников партии поддерживают Израиль.

Комментарии представителей партий по ссылке ниже.

https://www.kommersant.ru/doc/6478265?from=main

В 15:00 поговорим с кандидатом в президенты Радой Русских на Живом Гвозде!

Присоединяйтесь!

https://www.youtube.com/live/CDdz9lH_QEk?si=QEt9rWtX3dz-MFM6

Почему Никки Хейли не снимается с выборов?

С выходом из гонки Десантиса и Рамасвами, социологические опросы отдают Трампу в среднем 60-70% по сравнению с 19% Никки Хейли. В одном из следующих штатов для голосования, Южной Каролине, Трамп доминирует на 50%, в Неваде под 60%. Если результаты праймериз Республиканской партии заранее понятны, зачем участвовать в выборах?

У меня есть два предположения.

Первое. Я уже писал в колонке для Forbes, что главным союзником Хейли может стать время. У Трампа 8 февраля первое слушание аргументов по делу о недопуске его кандидатуры до выборов в Верховном суде. Хейли явно учитывает этот фактор и сильно рассчитывает на него. Не может же она просто так выходить к избирателям под песню Eye of the tiger из фильма Рокки.

Второе. Речь идёт о синдроме Наполеона (не путать с комплексом). Примерно, как на видео. Посмотрите!

#США

Недавно я поучаствовал в запуске «Фронды» — нового независимого издания

На страницах первого выпуска вы найдете мою статью о том, как COVID-19 повлиял на президентские выборы в США 2020 года.

«Фронда» — это:

▪️ Ежегодный печатный глянцевый журнал. Тема пилотного выпуска — «Гражданское общество: вызовы в эпоху пандемии». На его страницах вас ожидают статьи об актуальной политике, философии, экономике и современной русской культуре в ярком дизайнерском исполнении. Среди авторов и собеседников номера: экономист Ростислав Капелюшников, «Бундесканцлер», «Анкап-тян» и многие другие. Спешите заказать свой экземпляр!

▪️ Уникальный цифровой контент. В этом году редакция запускает регулярные лонгриды на своём сайте, а также готовит к выходу серию подкастов.

▪️ Живые мероприятия. Команда «Фронды» уже успела провести громкую презентацию-концерт в Москве и встречу читателей в Петербурге. Они не собираются сбавлять обороты — впереди вас ожидает еще больше увлекательных событий.

Подпишитесь на «Фронду» и оставайтесь в курсе новостей проекта.

Политический аналитик США выпустил рэп-клип и стал №1 в ITunes

Известный консерватор Бен Шапиро, который обозревает политические события в США выпустил рэп-песню. Его передача на канале The Daily Wire называется «Факты», как и покорившая миллионы песня.

Помимо «серьёзной аналитики», Шапиро часто иронизирует над собой и полемизирует с представителями хип-хоп сцены США. Одним из его визави считается Ники Минаж, чьи песни он разбирал в своих выпусках и критиковал из-за слабой музыкальной составляющей.

Бен Шапиро из тех правых, кто пытается зайти в поп-культуру и оставить там свои смыслы. Так он работает с более молодым поколением и расширяет свою аудиторию. Песня стала №1 в американском ITunes.

Песня записана совместно с канадским рэпером Томом МакДональдом. Выкладываю тут парт Шапиро.

#США

Кажется, Никки Хейли посмотрела Трифектов и согласна с моей оценкой выборов 2024. Реванш двух дедушек, конечно, интересен, но я бы посмотрел Десантиса против кого угодно в Демпартии. А борьбу дедушек мы видели в 2020 году.

Ну да ладно, кампанию сильно подогревают судебные иски против Трампа, хоть какая-то перчинка.

Надпись на картинке можно перевести, как «Реванш, который никому не нужен. Два сварливых деда».

P.S. Спасибо Игорю Слабых за наводку)

А как вам такой Байден?

На удивление, в интернете очень мало положительных фан-видео с ним. По сравнению с Трампом, их вообще нет.

Интересно почему… 🙂

P.S. Такер Карлсон на самом деле приехал в Москву пить чай со мной.

#США