Интервью Харрис и Уолтца — подарок для Дональда Трампа

Все ждали этого разговора, Камала Харрис 40 дней избегала общения с журналистами. У меня были очень высокие ожидания от демократического кандидата и её напарника. Её интервью могло стать отличным подспорьем, чтобы набрать ещё больше политических очков, ответить на сложные вопросы и показать себя сильным международным лидером. Ничего из этого не произошло.

Вместо этого мы увидели формат, который я и прогнозировал раньше. Дружественный канал со знакомым журналистом, которая заикалась и боялась навредить, когда пыталась «дожать» Уолтца после его очередного ухода от ответа. Напоминало больше сценку в школе, когда ученик-двоечник при помощи друга-хорошиста и доброго преподавателя сдаёт проваленную контрольную, а все ему помогают. Интервью — подарок для Трампа. После каждого ответа Харрис, хотелось сказать «вопиющий пример некомпетентности».

Она не отвечала на вопросы, а давала заученные обещания своей кампании. Когда её спросили про Байденомику и что при Трампе экономика была лучше, она рассказала о борьбе с детской бедностью и признала Байденомику нормальной.

Когда её спросили про Израиль и Палестину, она лишь сказала, что продолжит политику Байдена и дала мантру о необходимости прекратить конфликт. Окей, а как?

В вопросе про звонок с Байденом в момент его решения отказаться от выборов, она буквально подтвердила тезис своих оппонентов, что они не работают, а отдыхают. Байден очень часто отдыхает в своей резиденции, а Харрис рассказала, что была на завтраке с семьёй и готовила блинчики. Окей, наверное, по воскресеньям, политики такого уровня должны отдыхать, но ведь это можно было как-то обыграть?

Более того, они с Уолтцем оба подтвердили своё враньё. Харрис по поводу обещаний остановить фрекинг в 2019 году, от которого она отказалась в 2024 году. Странно, что не спросили про позицию о смертной казни, которую она меняла в 2004 и 2010 годах. Уолтца поймали на том, что он врал, что был на войне. Он это признал, сославшись, что у него… плохой английский. Тут к заслуге журналиста, она добила его вторым вопросом. Хотя и выглядело это жалко, она будто боялась сказать что-то не то и навредить. Это не журналистская работа, это подставка для микрофона, уж простите.

Мало того, что Харрис и Уолтц давали пустые идеологические ответы в духе «всё будет хорошо» и вообще на дали конкретики, так они ещё и подарили штабу Трампа подтверждение того, что меняли свои позиции и врали. Первое правило любого интервью — даже не думай повторять обвинения от своих оппонентов. Где был штаб, который это допустил? Там же на 95% специалисты с кампании Байдена 2024. Люди, которые ему стрелочки рисовали, куда идти и что говорить. Допущу, что характер Харрис, о котором писали в СМИ, не позволяет выстроить работу также.

И это я не затрагиваю язык телодвижений, тональность ответов, интонационные огрехи и абсолютно нервный вайб ответов.

С таким интервью, Харис не способна выиграть дебаты. Возьму за основу сценарий, что оно проводилось на коленке, хотя о его записи стало известно задолго до публикации и оба кандидата к нему явно готовились. Попробую оправдать, пока это первое интервью. Но если она ТАК выступает на предзаписанном интервью в максимально дружелюбной атмосфере, как она справится с дебатами против Трампа?

Это интервью — политтехнологический провал, но в мире постправды оно значения не имеет. Если Харрис и победит на этих выборах, то не благодаря своим навыкам и политической платформе, а только из-за антирейтинга Трампа.

#США

В Бразилии забанили Твиттер, хотели заблокировать VPN, но передумали

Удивительные события разворачиваются в битве государства и частного бизнеса. В середине августа Твиттер отозвал своих сотрудников из страны из-за угроз со стороны Алешандро де Мораеса, судьи Верховного суда Бразилии. Если Маск не выполнит требования суда, начнётся уголовное дело. Миллиардер решил, что лучше закрыть офис в стране и обезопасить своих сотрудников.

Дополню немного @aavst2022. Вчера ночью Твиттер заблокировали на территории всей страны. Одновременно с этим Мораес постановил удалить из Appstore и Google Play ещё и VNP для обхода блокировок. Причина простая — количество скачиваний увеличилось, люди готовились к блокировке.

Мораес пересмотрел своё решение о блокировке VPN из-за якобы «заботы о третьих компаниях», но штраф в размере 800к рублей в день оставил. Битва между Твиттером и бразильским государством продолжается.

#Бразилия

Совсем скоро, 10 сентября пройдут дебаты Камалы Харрис против Дональда Трампа.

Предлагаю вспомнить агитационный ролик кампании Харрис 2010 года за пост генерального прокурора штата Калифорния. Жёсткая, выступающая с позиции «кандидат закона и порядка», лаконичная. Будет ли такой же на дебатах?

Напоминает заставку сериала CSI: место преступления.

Меньше 10 дней до дебатов Харрис против Трампа

Решил вспомнить предыдущие выступления Харрис, но не нашумевшие обвинения Байдена в расизме во время праймериз 2020 года, а более ранние.

Кампания за сенаторское кресло от Калифорнии, Харрис в финале против члена Палаты представителей Лоретты Санчес. Оппонент Харрис очень эксцентричный политик, чья главная способность — создавать неловкие ситуации, чтобы зрители испытывали испанский стыд.

Во время своей кампании, она издавала боевой клич индейцев (когда ладонью по рту бью, издавая гортанные звуки), являющихся стереотипным представлениям о коренных американцах из вестернов. Причина — встреча с избирателями этой этнической группы ☺️. Позже ей пришлось буквально убежать от журналистов, которые расспрашивали про эту историю. Свою ошибку она признала, извинилась.

Похожий казус произошёл на дебатах за пост сенатора, когда Лоррета внезапно сделала «dab», популярное в то время празднование победы среди спортсменов. По выражению лица Харрис видно, насколько это было… неловко. Камала не растерялась и ответила, что, очевидно, между кандидатами в этой кампании есть большая разница.

На выборах Харрис набрала больше 60% голосов. Оба кандидата были от Демократической партии и впервые с 1914 года республиканец не принимал участие в кампании за пост сенатора от штата.

Прикрепляю немного отредактированное видео с дэбом Лоретты.

#США

Искусственный интеллект венесуэльской оппозиции

Венесуэла в очередной раз становится полигоном в Латинской Америке для отработки новых политических технологий. На этот раз информационных с использованием искусственного интеллекта. Загнанная в угол оппозиция нашла изящный и современный выход из информационной блокады, в которую ее поместили власти. В начале августа запущена так называемая Операция Ретвит («Operacion Retuit») на базе журналистской колумбийской платформы Connectas. Суть ее в следующем.

Практически сразу после выборов 28 июля около двадцати мелких оппозиционных сайтов и платформочек объединились в два альянса: Час Венесуэлы (La Hora de Venezuela) и Венесуэла голосует (Venezuela Vota). Но механизм подачи информации выбрали оригинальный и нетрадиционный.

Боясь арестов и гонений, оппозиционные венесуэльские журналисты объединились в анонимное сообщество и теперь вещают под прикрытием виртуальных журналистов, созданных ИИ. Регулярную новостную политическую программу, распространяемую децентрализованно в соцсетях и пока доступном в Венесуэле YouTube ведут два аватара: девушка по имени La Chama и молодой человек по имени La Pana. Они выступают в роли виртуальных суфлеров текстов, которые пишут журналисты. Говорят, их трансляции набирают бешеное число просмотров к еще не закрытых в Венесуэле соцсетях (блокировке подвергались X и WhatsUp). К концу августа выпущено 14 эпизодов.

В прессе сообщается, что это первый подобный опыт в Латинской Америке, но не первый мировой (до этого к искусственному интеллекту и виртуальных суфлеров для подачи информации прибегали на Украине). Растут ли ноги оттуда у венесуэльского эксперимента, вопрос, конечно, открытый, но пока не риторический.

#Венесуэла

@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий

Продюсер Харви Вайнштейн поддерживал кампанию Камалы Харрис

Скандально известный Вайнштейн поддержал кампанию по переизбранию Харрис на должность генерального прокурора в 2014 году. Он пожертвовал её штабу $2500 долларов.

Всего Вайнштейн пожертвовал Демократической партии $2 317 056 долларов. Больше всего Бараку Обаме — $45 800.

После того, как Вайнштейн был обвинён в сексуальных домогательствах, большая часть демократов и лично Харрис пообещали перевести его пожертвования в женские правозащитные организации.

#США

Трифекты №91. Первое интервью Камалы Харрис, скандал Трампа, цензура в FB*

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Пентагон обвинил Трампа в незаконной съемке на кладбище;
— Кеннеди-младший не может сняться с выборов в 3 штатах;
— Трамп поменял позицию по абортам и ЭКО.

Основные темы:

— Первое интервью Камалы Харрис;
— Новые обвинения Дональду Трампу;
— Марк Цукерберг рассказал о цензуре в Facebook;

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

*экстремисты и террористы по решению РФ суда

Скрытые линии вернулись :)

100,1 фм или ютуб https://www.youtube.com/live/yctyD3ikOmY?si=TG8YSpBN1LyeZveK

Каждый вторник в 09:00

Макроэкономические процессы влияют на нашу жизнь ежедневно. Понимание макроэкономики помогает лучше ориентироваться в изменениях, происходящих в экономике…

Если вам интересна эта тема, вы можете подписаться на канал по макроэкономике и узнавать больше о том, как экономика влияет на нас и какие механизмы за этим стоят.

@politeconomics

Завтра выходит новая книга Дональда Трампа под названием «Спасти Америку»

В книжном произведении бывший президент рассказывает о своих предыдущих 4 годах в Белом доме. Обещают подробности встреч и разговоров с международными лидерами, а также огромное количество фотографий, которые Трамп отбирал лично. Отдельное внимание уделено достижениям Трампа.

Помимо прошлого, есть в ней и будущее — программа Трампа по тому, «как спасти Америку». Описание на официальном сайте издательства обещает дорожную карту будущего президентства. Выходит книга в издательстве Winning Team Publishing. На сайте магазина представлены и другие авторы: консервативный публицист Чарли Кирк, бывшая телеведущая и политик Аризоны Кэри Лейк, сын Трампа Дональд младший, Марджори Тейлор Грин.

Книга продаётся в двух форматах — с подписью Трампа и без. Первый формат стоит $499 долларов, второй $99. На Amazon действует 7% скидка, книга стоит $92. Средний ценовой диапазон политических биографий обычно от 30 до 60$.

#США

Тайная история Камалы Харрис

Мало кто знает реальную биографию Камалы Харрис, да и её штаб отлично скрывает скандалы из прошлого. Когда я готовил этот материал, то столкнулся с огромным количеством зачисток материалов прошлых лет. Целые интервью и статьи про Харрис были удалены, но интернет всё помнит.

Это не помешало мне восстановить по годам политическую карьеру Камалы Харрис и поделиться с вами самыми большим и полезным материалом о возможном будущем президенте США на русском языке.

Встречайте, полная биография Камалы Харрис и разбор её политической карьеры. Что вы узнаете из первой части статьи:

— Как Харрис проложила дорогу к первой должности через постель;
— Зачем Камала присвоила себе историю Мартина Лютера Кинга и выдала за свою;
— Кто был её «крёстным отцом» в политике;
— Почему калифорнийская элита потворствовала ей во время первой избирательной кампании;
— Как Харрис меняла свою позицию по наркотикам, фрекингу, нелегальным мигрантам, государственной медицине, смертной казни и BLM;
— Почему во время её генпрокурорства тюрьмы были переполнены людьми, а её рейтинг обвинительных приговоров был самым низким среди крупных городов США;
— Как она потратила 40% денег доноров с кампании на частные джеты и люксовые отели;
— Почему спустя 8 дней после переизбрания генпрокурором пошла на выборы в Сенат;
— Почему провалившая юридический экзамен Харрис получила должность клерка и продолжила работать в офисе прокурора;
— Насколько её отец-марксист повлиял на взгляды Камалы;
— Как прошло её детство и почему раньше она не идентифицировала себя, как афроамериканку.

Статья будет выходить частями раз в неделю, это первая из них, в которой мы поговорим про детство Камалы и первые шаги в политике, а также патронаж со стороны Уилли Брауна.

Больше 40 страниц текста, 10 000 слов и 75 000 знаков. Настоящий политический детектив. Этот и другие тексты доступны по подписке всего за 250 рублей в месяц. На русском языке такого нет.

А что ещё есть на Boosty?

Есть разные уровни подписки + доступ в чат канала со мной. Например, за 1500 рублей доступны аудиоверсии платных текстов. До пятницы действует скидка, всего 1050 рублей вместо 1500. Считайте, персональный подкаст с профессиональным звуком. К уровню подписки фотки котиков прилагаются ☺️

Кому не нравится Boosty, есть доступ в закрытый телеграм-канал со всеми материалами. Можно читать прямо с телефона.

Также есть возможность поддержать канал через бот Tribute прямо в Телеграме. Можно подписаться, можно поддержать разово. Это для тех, кто хочет поддержать и кому контента только телеграм-канала Campaign Insider достаточно.

Подписка в евро.
Подписка в рублях.

Разовый донат в евро.
Разовый донат в рублях.

Итого: Boosty, тг-канал, Tribute.

#Бусти

Коллеги, большое спасибо!

Павел делает крутую работу.
Трезвый политолог рекомендует.

Книга Трампа стала №1 бестселером в США на Amazon

Аналог нашего Ozon подвёл первые итоги продаж новой книги Трампа «Спасти Америку». Она стала самой продаваемой книгой меньше, чем за неделю продаж в категории «биографии президентов». Замечу, что в ТОП-10 входят и другие книги о Трампе: книга про клан Трампа на 5 месте, автобиография Мелании на 9 месте.

В общем зачёте по сайту, книга за 2 дня вошла в топ-100 самых продаваемых и занимает 72 место. Правда, оценки далеко не самые высокие. Книгу критикуют за отсутствие актуальных нарративов, называют фотоальбомом и жалуются, что фотографии даже не подписаны. Сейчас у неё оценка 3,9 из 5. Рецензий тоже мало — всего 12.

Напомню, что средняя цена таких книг составляет от $20 до $60. Трамп продавал свою почти за $100 баксов.

#США

Political Animals — это канал, созданный двумя политологами, которые пересказывают научные статьи простыми словами в формате одного поста.

Здесь можно найти понятные и доступные объяснения сложных тем, таких как репрессии, протесты, авторитарные режимы, международные отношения, выборы, медиа и многое другое.

Рекомендую подписаться на Political Animals всем, кто интересуется политикой и политологией, но не готов тратить массу времени на изучение научных текстов.

Самый точный прогнозист американских выборов предсказал победу Камалы Харрис

Аллан Лихтман историк из Американского университета, в котором преподают одни из лучших политологических программ. Вот уже 40 лет он занимается прогнозированием итогов выборов в США.

У него есть своя модель прогнозирования, которая состоит из 13 ключей. Каждый из них должен ответить на вопрос «правда» или «ложь». Модель учитывает больше обстоятельства политического ландшафта, чем личности политиков. Например, кто инкумбент (сидит в кресле президента), насколько были конкурентны праймериз партии, есть ли представитель третьей партии.

До снятия Байдена он робко предсказывал победу последнего против Трампа. И надо сказать, ему хочется верить, ведь с 1984 года он ни разу не ошибся за исключением выборов Буш-Гор в 2000. Лихтман эти выборы считает не ошибкой, а подтверждением своей модели.

И вот мы дождались его финального прогноза в противостоянии Харрис — Трамп. Лихтман выбрал кандидата от Демократической партии. Харрис получает 7 ключей против 5 у Трампа. Нет поводов не доверять известному историку, который отлично понимает американские выборы. Только отдельные ключи вызывают вопросы. Расширю мой комментария для Ведомостей.

Выборы 2024 такие же исключительные, как и 2000 года, это надо держать в уме. Ключ харизмы не получил ни Харрис, ни Трамп. И если с первым можно согласиться, то со вторым точно нет. Трамп что в 2016 за счёт харизмы победил на праймериз и выборах, что в 2024 году постоянно привлекает СМИ к своей персоне, а среди его сторонников есть настоящие фанаты, боготворящие его фигуру.

Лихтман отдаёт ключ третьей партии Харрис. Напомню, что Кеннеди набирает до 5% в опросах и до сих пор вынуждено остаётся в трёх колеблющихся штатах: Висконсине, Мичигане и Северной Каролине. Его участие там больше вредит Трампу, чем Харрис, но и у неё он отнимает голоса. В 2020 году в спорных штатах разница между кандидатами порой доходила до мельчайших процентов.

Экономика у Лихтмана уходит к Харрис, потому что в этом критерии он использует лишь один подход — есть рецессия в стране или нет. А её и нет, хотя по другим показателям вроде инфляции, роста средних зарплат, безработицы, Трамп обходит действующую администрацию.

Замечу, что сам Лихтман сторонник Демократической партии и очень эксцентричный человек. Он не любит Трампа и называет его лжецом. Посмотрите дебаты Лихтмана с The Young Turks, где другой сторонник Демократической партии Ченк Уйгур подозревает Лихтмана в предвзятости. Последний пытался доказать месяц назад, что Байден победит на выборах против Трампа.

Модель Лихтмана не казуальная, не отвечает за причинно-следственные связи. Она именно что прогностическая. Если кандидат набирает большинство ключей, это не приводит к его автоматической победе. Это даёт нам возможность предполагать его победу. Сам Лихтман постоянно напоминает, что решение принимают избиратели, и только от них зависит будущий президент страны.

#США