Поговорили на канале "Спец" о миграционном вторжении в Россию. Посмотрите и распространите!

Подписка на канал Михаила Матвеева

Новым ректором РГГУ по данным источника BRIEF будет Логинов Андрей Викторович, который занимал пост статс-секретаря — замминистра юстиции РФ. В понедельник, 3 июня, Минюст сообщал, что Логинов покидает ведомство «в связи с переходом на другую работу».

Что бы не болтал Потанин про санкции и про чистое небо, но перевод производства в Китай та самая деиндустриализация и есть.
Ещё и лишение России стратегически важного производства и передача его иностранному государству.
Под прикрытием красивых слов.

Все вопросы к Гайнутдину и возглавляемому им ДУМ РФ.
Сей деятель не один год рвётся к власти.
Нет, ему не нужны атрибуты власти в виде депутатского мандата или министерской должности. Его интересует именно власть.
Но исламская умма России отнюдь не однородна и отнюдь не вся поддерживает притязания г-на Г.
Каков самый простой выход в сложившейся ситуации?
Правильно! Натащить в страну несколько миллионов мигрантов-мусульман со стороны и создать подконтрольные себе, хорошему, новые исламские общины, за счёт которых повысить число своих сторонников.
Понятно, что в одиночку сделать это сложновато.
Но у нашего героя есть серьёзная "крыша".
Он ещё с конца 80-х теснейшим образом связан с различными структурами Саудовской Аравии. Да-да, той самой, в которой ваххабизм является государственной идеологией.
Так что и с финансированием, и с подготовкой сподвижников проблем нет (только в начале 90-х структуры Гайнутдина направили в Саудовскую Аравию для обучения исламу несколько тысяч молодых людей).
В результате Гайнутдин поддерживает мигрантов, мигранты поддерживают Гайнутдина. Влияние гайнутдиновских структур растет.
И все это несет в себе неизбывный аромат ваххабизма. Кстати, в свое время некоторые видные исламские лидеры прямо заявляли, что ваххабизм был создан Британией для контроля над исламским миром... Но это так, к слову.
Что касается интересов граждан России... Да еще и не мусульман...
Кому интересно мнение неверных?
А уж если немного конспирологии добавить...
По факту Гайнутдин собирает себе армию из мусульман-мигрантов. В ключевых регионах страны.
Подконтрольную ему одному.
С такой можно в скором времени и властям условия ставить.
Осталось понять, это только личный интерес или за этим есть кто-то ещё?

Автопробег с флагами иностранного государства - не что иное, как массовая политическая акция.
И относится к сему действу надо только так.
Как к нарушению порядка проведения массовых публичных мероприятий.
С точки зрения Федерального закона N54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"

Не имеет значения, внешний взлом, хищение или халатность.
ДИТ по определению является оператором персональных данных.
В таковом качестве ДИТ обязан соблюдать огромное количество требований регуляторов (ФСБ, Роскомнадзор и ФСТЭК), направленных на недопущение утечки этих данных.
О факте или попытке взлома ДИТ обязан информировать ФСБ.
Судя по имеющейся информации, ДИТ на это забил.
Любопытно теперь посмотреть на реакцию регуляторов...

Основа всех американских наступательных стратегий - это авиация. Сначала идет этап преодоления ПВО за счет ракет PrSm и ATACMS, затем в дело вступает авиация НАТО на базе F16, под крыльями которого широчайший ассортимент боеприпасов. Наблюдая за последними событиями действительно можно прийти в выводу, что Штаты под украинским флагом расчищают себе небо для использования заранее приготовленной в Румынии и Польше авиационной армады. В каком-то смысле это риск. Но Западные союзники уверены, что по аэродромам в Польше и Румынии мы не ответим.

Все вопросы к Гайнутдину и возглавляемому им ДУМ РФ.
Сей деятель не один год рвётся к власти.
Нет, ему не нужны атрибуты власти в виде депутатского мандата или министерской должности. Его интересует именно власть.
Но исламская умма России отнюдь не однородна и отнюдь не вся поддерживает притязания г-на Г.
Каков самый простой выход в сложившейся ситуации?
Правильно! Натащить в страну несколько миллионов мигрантов-мусульман со стороны и создать подконтрольные себе, хорошему, новые исламские общины, за счёт которых повысить число своих сторонников.
Понятно, что в одиночку сделать это сложновато.
Но у нашего героя есть серьёзная "крыша".
Он ещё с конца 80-х теснейшим образом связан с различными структурами Саудовской Аравии. Да-да, той самой, в которой ваххабизм является государственной идеологией.
Так что и с финансированием, и с подготовкой сподвижников проблем нет (только в начале 90-х структуры Гайнутдина направили в Саудовскую Аравию для обучения исламу несколько тысяч молодых людей).
В результате Гайнутдин поддерживает мигрантов, мигранты поддерживают Гайнутдина. Влияние гайнутдиновских структур растет.
И все это несет в себе неизбывный аромат ваххабизма. Кстати, в свое время некоторые видные исламские лидеры прямо заявляли, что ваххабизм был создан Британией для контроля над исламским миром... Но это так, к слову.
Что касается интересов граждан России... Да еще и не мусульман...
Кому интересно мнение неверных?
А уж если немного конспирологии добавить...
По факту Гайнутдин собирает себе армию из мусульман-мигрантов. В ключевых регионах страны.
Подконтрольную ему одному.
С такой можно в скором времени и властям условия ставить.
Осталось понять, это только личный интерес или за этим есть кто-то ещё?

Принято считать, что нашему обществу свойственен патернализм. Что люди чего-то ждут от государства, и оно компенсирует их потребности.

Но я смотрю на видео из Братска, где семье, в которой мама лежачая после инсульта, папа нетрудоспособный и двое детей подросткового возраста, вручают ноутбук и микроволновку. И вижу, что ничего они уже не ждут, ни во что не верят, ни на что не надеются.

Это брошенные люди.

Соцзащита в течение 5 лет не проявляет к ним никакого интереса и уж тем более рвения установить пандус в подъезде для пережившей два инсульта женщины. Она уже даже и не стремится выходить из обшарпанной квартиры с ободранными обоями. Отец вообще заперся в соседней комнате, потому что стесняется сам себя. Дети прячут лица в телефоны, лишь бы не пересечься взглядом с волонтером движения Сокол Даниилом Волохо, передающий так необходимые им ноутбук и СВЧ-печь, которые по просьбе ТГ-канала «Народные новости Братска» подарил им Олег Дерипаска.

И никто не улыбается. И дети, и их родители не знают, как и можно ли выражать радость и благодарность. Судьба никогда их не баловала, опыта переживания хороших событий нет.

У нас во всех уголках огромной страны живут миллионы таких людей с выгоревшими глазами и надеждами.

Без веры в будущее ничего они в своих жизнях не изменят. Нужен какой-то внешний фактор. Мне хотелось, чтобы волонтер Даня, который в обычной жизни тренер в Центре спортивных единоборств, сказал: «Эй, пацан и девчонка, вы не безнадежны, выбирайтесь из своей тоски. Го со мной на треньку». Думаю, переварит и скажет это ребятам.

И соседи тоже могли бы поучаствовать в судьбе этой семьи, – соорудили бы сами пандус в подъезде, чтоб эта женщина смогла бы хоть глоток свежего воздуха сделать.

Эй, братчане, очнитесь! Вы же потомки великих людей, которые не случайно назвали так город - Братск. Вот и поступайте по-братски!

Так и представляется чувак с паяльником и отвёрткой, в поте лица выпаивающий и перетаскивающий платы из комнаты в комнату, дабы обеспечить отмену роуминга к осени...
Ребята! Такие вещи делаются нажатием кнопки! В течении нескольких минут.

За все хорошее против всего плохого.
Депутату легко требовать проверки на радикализм. Не ему исполнять.
Только вот депутат не думает, на каком основании эту самую проверку ФСИН проводить будет, дабы не попасть под пресс прокурорского надзора.
У нас есть законодательно прописанные критерии радикализма?
Нет!
У нас запрещен тот же ваххабизм?
Нет!
Так может депутату для начала в своей епархии разобраться?

Неужели так много?». Немцы не знают, сколько русских убили их предки.

У 15-летнего Гюнтера внезапно случилась истерика - через час после начала экскурсии. Он упал на колени возле барака и начал рыдать, размазывая слёзы по щекам. Вокруг мальчика собралась толпа. Кто-то из одноклассников звонил по мобильнику, кто-то искал по карманам таблетки. «Почему?! - кричал Гюнтер. - Как немцы могли творить ТАКОЕ с людьми?! Да заслуживаем ли мы вообще прощения?». Нервные срывы герман­ских подростков в экс-концлагере СС Дахау под Мюнхеном - довольно частое явление. Несмотря на это, посещение мемориала входит в обязательную школьную программу для старших классов. Детям показывают печи крематория, где сгорели десятки тысяч узников, газовые камеры и фото изуверских опытов врачей-эсэсовцев. «Это нужно, чтобы всё не по­вторилось вновь, - сообщил мне сотрудник музея. - Ведь самое страшное зло со временем забывается». Пожалуй, так и есть. Согласно опросам, 80% немцев сейчас не знают, что их деды убили в СССР 27 миллионов человек…

«Что я думаю о Дне Победы? О, русские кажутся мне загадочными героями из фантастиче­ских фильмов. Наверное, такими и должны быть люди, опрокинувшие Гитлера. Многим немцам до сих пор непонятно, почему Германия решила с вами воевать. Как у народов у нас много общего - взять хотя бы любовь к сосискам и пиву!». 83-летний юрист Рольф Клемент был ребёнком, когда началась война. Его двоюродный брат, офицер вермахта, замёрз в Сталинграде. Он говорит, обид тут быть не может: «Мы напали, вы защищались. Всё честно». А вот к американцам и англичанам у Рольфа иное отношение: «Летом 43-го их авиа­ция полностью сожгла Гамбург, погибли 42 тыс. человек. Разве это правильная война?» Немцы часто подчёркивают в беседах: Гитлер - чудовище, но им при его власти тоже пришлось несладко. Вспоминают и гибель армии Паулюса, и бомбардировки городов, и падение Берлина. Они прекрасно осведомлены о холокосте и миллионах евреев, умерщв­лённых в концлагерях. Однако о морях крови, которой истёк Советский Союз, жителям ФРГ известно не так уж много.

Для немцев Россия - страна льдов и снегов, где «генерал Зима» заморозил бедных мальчиков, одетых в форму со свастикой. Но в Германии стесняются рассуждать на тему, что вермахт и СС сотворили на оккупированной территории СССР. На ТВ и в прессе не забывают упомянуть: лишь 6 тыс. солдат (из 100 тыс. взятых в плен в Сталинграде) вернулись домой. Однако мало кто в курсе, что в эсэсовских концлагерях были замучены 3 млн советских военнопленных. Граждане ФРГ ужасаются авианалётам союзников - 600 тыс. нем­цев заживо похоронили под обломками зданий в Берлине, Дрездене, Регенсбурге. И понятия не имеют, что из-за блокады Ленинграда от голода и обстрелов умерло ровно столько же людей.

Мюнхен тоже бомбили, хоть и слабее. Отдельные «знаковые места» Третьего рейха уцелели, но их разрушили потом сами немцы. Например, снесли пивную Бюргербройкеллер», где толкал речи Гитлер (во избежание паломничества неонацистов). Человек, к которому я приехал на интервью, везёт меня в центр города.
- Знаете, - говорю я попутчику. - Увидел бы нас мой дед - ему бы это не понравилось.
- Хм, - замечает он в ответ. - А моему уж тем более. Я - и сижу рядом с русским!

Мой дедушка - советский военный лётчик, был сбит в мае 1944-го и находился в плену до февраля 45-го. Дед же моего собеседника, 39-летнего инженера Вольфа Гесса, - заместитель Гитлера по партии, обергруппенфюрер Рудольф Гесс. Сам Вольф настроен антифашистски и искренне считает, что 9 Мая - это освобождение его страны от диктатуры. «Хочу знать, - спрашивает он. - Если я приеду в Россию, у меня не будет сложностей?» «Конечно нет, - говорю я. - Даже те, кто воевал, простили немцев». Вольф кивает: «Я никогда не ощущал, что русские наши враги. А… сколько мирных жителей погибло в СССР?» Отвечаю - около 18 миллионов. Расстрелы заложников, массовые казни в Бабьем Яре, карательные акции, машины-«душегубки» в Краснодаре. Вольф бледнеет. «Неужели так много?!».

Эту фразу я часто слышу в Германии. «Хотите посмотреть фото в Интернете? - интересуюсь я. - Там эсэсовцы позируют рядом с горами трупов. В архивах есть тысячи снимков». Мой спутник погружается в раздумья. «У нас редко об этом говорят, - вздыхает он. - Главная тема зверств нацистов - холокост». Моё мнение - холокост ни в коем случае нельзя забывать. Это безумное уничтожение целого народа, от младенцев до стариков. Другое дело - получается, что покаяние за звер­ства немецкой армии весьма избирательно. Одному факту посвящены фильмы, ток-шоу и телепередачи, другие обходят молчанием. Даже в Австрии, в городе рядом с экс-концлагерем СС Маутхаузен, я спрашивал прохожих, кого именно убивали в бараках. Мнения разделились. «Кажется, евреев», - сказал один человек. «Коммунистов», - вспомнил второй. Русских не назвал никто, а ведь 39% узников Маутхаузена составляли советские военнопленные. Образ Восточного фронта в мыслях современных немцев - снега, ужасы штурма горящего Берлина и потерявшие человеческий облик солдаты в Сталинграде. Отмечая 9 Мая как день разгрома Третьего рейха, Германия всё ещё не осознала масштаба жертв среди населения СССР.

Один из школьников, прибывших в Дахау в группе с Гюнтером, разговорился со мной, пока его однокласснику давали успокоительное. «Вы из Москвы? Наверное, большой город. А я вот даже не знаю - немцы во время войны были в Москве?» «Полным-полно, - ответил я пареньку. - Они кучу домов построили вокруг кинотеатра «Форум», Московский университет помогли соорудить, заводы восстанавливали». «Так это были пленные? - смутился мальчик. - Ой… извините меня за вопрос». «Нет проблем, - улыбнулся я. - Зато теперь вы знаете правду».

(с) Zотов

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Информационное и атомизированное общества (часть 2)

Информационное общество как политическая конструкция может сформироваться лишь при плюрализме мнений и в демократической системе хотя бы с двумя точками притяжения, при этом отсутствие такового в России имеет свои плюсы и минусы для власти. Плюсом является автономность режима - возможность сохранения абстрагированности от социума даже в острых темах при сохранении монополии на власть. Минусом - вытекающая из абстрагированности невозможность обратиться к демосу за помощью - к примеру, в случае нового "марша справедливости".

Лучшим примером абстрагированности видится то, как до февраля 2022 тема Украины казалась нишевой, интересной лишь маргинальному меньшинству и воспринималась аналитиками как средство отвлечения внимания от более важных вопросов. В атомизированном обществе власть живёт вне повестки, как показывает голосование между первой и второй волнами коронавируса со снятием ограничений для успокоения общества. Правящему классу информационного общества интересно мнение социума, в атомизированном же обществе соцопросы работают лишь с "фигой в кармане".

Ни революционный самиздат, ни патриотическое воспитание не будут работать на такое общество. Атомизированное общество подобно наемнику - кто больше предложит, тот и будет нанимателем: двоемыслие влечет недоверие к любым попыткам властей или оппозиции сыграть на чувствах. Напротив, материальные стимулы склонны работать даже в условиях общественного осуждения. Примеры - коррупционная деятельность или работа "общественников"-доносчиков: атомизированному обществу чужд институт репутации.

Из-за специфики атомизированного общества, в России нельзя ни "качать лодку", ни применять методички республиканских политтехнологов начала ХХI века про консерватизм, традиционные ценности и т.п. Если кампании, направленные на формирование общественных настроений, успешно работают на Западе или даже в Африке, то в российских соцсетях - что на "либеральных", что на "патриотических" ресурсах избыточно провластный комментатор воспринимается как бот, тролль или активист на зарплате. Акторы системы первыми подстроились к новым реалиям, прекратив сливать инсайды кроме тех, что направлены против других кланов: вовлечение демоса во внутренние разборки никак не влияет на итоговый результат, а то и имеет обратный эффект, включая превентивное противодействие режима любым движениям, предполагающим опору на общественное мнение.

Средства, что расходуются на идеологию, борьбу с иноземным влиянием, пропаганду или закупку рекламы у блогеров, было бы целесообразней потратить на "подкуп" атомизированного социума - к примеру, замену мобилизованных более дешевыми для бюджета северокорейцами или снижение налогового бремени в цене товаров массового потребления. Лишь такие меры гарантируют благосклонность атомизированного социума.

Также атомизация общества гарантирует невозможность сохранения наследия актуальной политической культуры, не имеющей массовой опоры, несмотря на любые инвестиции в идеологию. Осознание природы явления позволяет прогнозировать действия современных "патриотов" из политического истеблишмента, используя пример комсомольцев и партийных директоров заводов в начале 1990-х. Достаточно сравнить реакцию социума на объявление частичной мобилизации и отступления из-под Киева, Харькова и Херсона. По этой причине любые территориальные успехи, не легализованные в рамках международного права, могут считаться привязанными к сроку жизни одного человека. Реакция атомизированного социума на отчуждение любых территорий ради снятия санкций и возвращения "джинсов и жвачки" будет менее негативной, чем на повышение налогов или пенсионного возраста - что доказывается историей передачи земель Китаю, Норвегии и Азербайджану в ХХI веке. Поэтому единственная гарантия сохранения территориальных приобретений - восстановление демократии даже в том виде, что не нравится властям - с плюрализмом мнений, легализацией альтернативной повестки и независимыми профсоюзами.

Не самое умное заявление. Не тяжесть наказания, а его неотвратимось решает проблему.
Но для этого надо пахать.
Проще потребовать ужесточить наказание, после чего, с чувством выполненного долга, умыть лапки и заняться более интересными вопросами.

Во Владивостоке мигранты из Узбекистана (паспорта РФ, насколько известно, купить получить не успели), угрожая ножом, по очереди изнасиловали русскую девушку, официантку кафе. У неё диагностированы серьезные повреждения детородных органов. «Соотечественников» поймали в аэропорту при попытке сбежать на солнечную родину. По данным местных СМИ, они могут быть причастны к другим эпизодам изнасилований. На видео пострадавшая описывает произошедшее (впечатлительным не смотреть).

Каждый раз, когда в России становится известно об очередном случае террора мигрантов в отношении коренного населения, в информпространстве заводят шарманку о «пещерных русских националистах» (они же «ультраправые формирования» по терминологии известного философа Тимура Ильдаровича Юнусова).

При этом внятно объяснить, кто же такие эти «пещерные русские националисты» и откуда они берутся, люди отчего-то не спешат.

Это читатели издательства «Черная сотня», собирающие десятки миллионов рублей в помощь нашей армии? Бойцы ДШРГ «Русич» и батальона «Эспаньола», вернувшиеся с фронта в отпуск или по ранению? Солдат и блогер Евгений Рассказов, получивший многомиллионный иск от депутата-патриота Семигина за обидные (и дико угарные, уж простите) посты в телеграме? Мужики из Русской общины, которые делают ремонт в доме пожилой женщины, потому что её единственный сын мобилизован на СВО? Лимоновцы, устраивающие пикеты против нелегальной миграции? Кто из них? Или все вместе?

Становится ли «пещерным русским националистом» простой мужик из Подмосковья, чья дочь в один день пришла из школы в хиджабе, потому что «новые ребята в классе велели надеть»? Или женщина, которой по вацапу звонят украинцы и транслируют кастрацию её пленного сына? Или подросток, в одночасье потерявший родителей в «Крокусе» и увидевший кадры, где таджики-террористы расстреливают его мать и режут горло его отцу? Или девушка из Владивостока, изнасилованная бандой узбеков?

И если есть «пещерный русский националист», значит, должен быть «цивилизованный русский националист»? Как отличить одного от другого? Один имел неосторожность сказать «как же эти чурки с хохлами обнаглели, когда этот беспредел закончится?!», а другой промолчал, но подумал о том же? Тогда, получается, разницы никакой.

Правда жизни такова: стремительный рост популярности русского национализма в обществе - это защитная реакция на поведение «братских» украинцев, среднеазиатских «соотечественников» и европейских «партнеров» (да, mon ami, закрытие счетов в банках, вышвыривание с работы за наличие российского паспорта и поставки снарядов для бомбежек Белгорода творят чудеса нацбилдинга даже с самым деколонизированным соевым рассеянином). Это абсолютно децентрализованное движение, у которого нет своего лидера, штаб-квартиры или тайного обкома, откуда бы шли указания законспирированным ячейкам на местах. Это СТИХИЯ.

У этой стихии много медийных лиц, но никто из них не претендует на лидерство. Да и какие это лидеры? Один имеет длинный шлейф сотрудничества с сомнительными структурами. Другой был толстым наркоманом и даже за Навального одно время топил. Этот придерживался, мягко говоря, экзотичных религиозных взглядов. А у того вообще фамилия евр... немецкая. И тд.

Если все эти люди такие жалкие, смешные и никчемные, то почему идеи русского национализма год от года становятся всё популярнее? Может, дело вовсе не в них, а во внешних факторах, вынуждающих наше общество en masse из самых разных социальных слоёв и даже национальностей (!) обращаться к русскому национализму как к своего рода мировоззренческому СИБЗ? (что поделать, военные термины сейчас везде)

Если либералы, коммунисты, фашисты и прочие евразийцы не смогли внятно ответить, как же обществу обезопасить себя, то популярность русского национализма является не причиной, а следствием.

***
Лакмус — красящее вещество природного происхождения, один из первых и наиболее широко известных кислотно-основных индикаторов.