Forwarded from Культурная война | Kulturkampf
По поводу 4% преступлений совершённых мигрантами, о которых говорил Владимир Колокольцев можем сказать следующее.
Статистика — штука весьма манипулятивная. Например, в Московской области мигранты в 2023 г. совершили почти 40% всех изнасилований. Но если мы посмотрим на тот же показатель в Туве, то он будет равняться нулю. Почему, как думаете?
Ну потому что в Туве нет мигрантов. Нет мигрантов, нет и изнасилований. Но чиновники манипулируют цифрами и делаю вывод на примере условной Тувы, что там мигранты очень законопослушные и поэтому-то не попадают в статистику МВД.
Так что для получения объективной картины надо брать конкретные города и конкретные преступления, а не сглаживать общую статистику данными регионов, где пока не так много мигрантов.
Культурная война | Kulturkampf
Статистика — штука весьма манипулятивная. Например, в Московской области мигранты в 2023 г. совершили почти 40% всех изнасилований. Но если мы посмотрим на тот же показатель в Туве, то он будет равняться нулю. Почему, как думаете?
Ну потому что в Туве нет мигрантов. Нет мигрантов, нет и изнасилований. Но чиновники манипулируют цифрами и делаю вывод на примере условной Тувы, что там мигранты очень законопослушные и поэтому-то не попадают в статистику МВД.
Так что для получения объективной картины надо брать конкретные города и конкретные преступления, а не сглаживать общую статистику данными регионов, где пока не так много мигрантов.
Культурная война | Kulturkampf
Forwarded from Сегодня.UZ
Вчерашний митинг в соседнем Кыргызстане наводит на несколько мыслей
1. Миграционная проблема актуальна не только для России. Нерегулируемая миграция приводит к социальной напряженности и конфликтам.
2. На почве проблем с миграцией легко разжечь межэтнические конфликты. Так, власти Кыргызстана признали: в Бишкеке граждане не выступали против государственного устройства, но были среди них и провокаторы, которые через мессенджеры пытались поднять людей против власти. Об этом сказал глава Госкомитета Нацбезопасности Камчыбек Ташиев.
По его словам, этих провокаторов привлекут к ответственности. Но стоит обратить внимание, что на площади собралась исключительно молодежь. Многочисленные видео это подтверждают. Хотя проблема миграции касается всех — и старшего поколения тоже. Получается, призыв идти на протесты получали в сети, судя по контингенту на площади. Молодежью легче управлять. Тренд тревожный, но интересный.
1. Миграционная проблема актуальна не только для России. Нерегулируемая миграция приводит к социальной напряженности и конфликтам.
2. На почве проблем с миграцией легко разжечь межэтнические конфликты. Так, власти Кыргызстана признали: в Бишкеке граждане не выступали против государственного устройства, но были среди них и провокаторы, которые через мессенджеры пытались поднять людей против власти. Об этом сказал глава Госкомитета Нацбезопасности Камчыбек Ташиев.
По его словам, этих провокаторов привлекут к ответственности. Но стоит обратить внимание, что на площади собралась исключительно молодежь. Многочисленные видео это подтверждают. Хотя проблема миграции касается всех — и старшего поколения тоже. Получается, призыв идти на протесты получали в сети, судя по контингенту на площади. Молодежью легче управлять. Тренд тревожный, но интересный.
Те, кто видел, как при Януковиче американский посол вручал дипломы выпускникам академии СБУ, могут только ржать над сказками об указаниях, которые Бортников давал СБУшникам.
Telegram
BRIEF
Украина обвинила директора ФСБ России Александра Бортникова в разработке планов по подавлению протестных акций на Украине в 2013-2014 годах с целью сохранения Виктора Януковича. «Одной из ключевых задач ФСБ было недопущение евроинтеграционных процессов Украины…
Forwarded from 🕊Лия🙏 🇷🇺🙏 Бабаева🕊
Как-то в разговоре с Антоновым Пучков себе таких дерзостей насчёт диаспор не позволял
https://www.tg-me.com/dvuglav/9034
https://www.tg-me.com/dvuglav/9034
Telegram
ДВУГЛАВ
Д.Пучков о нацпреступности
(не соглашусь с тем, что славяне не могут работать по нацгруппировкам. Могут, и вполне продуктивно. Примеры есть. Но сложно. Плюс то, что диаспоры просто идеально вписываются в коррупционную составляющую в работе органов. А правильные…
(не соглашусь с тем, что славяне не могут работать по нацгруппировкам. Могут, и вполне продуктивно. Примеры есть. Но сложно. Плюс то, что диаспоры просто идеально вписываются в коррупционную составляющую в работе органов. А правильные…
Надо отметить, что эту базу он выдал еще в 2011...
Telegram
Владислав Дегтярёв🇷🇺🕊
Надо же, Гоблач базу выдал.
https://www.tg-me.com/dvuglav/9034
https://www.tg-me.com/dvuglav/9034
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Небезвестный Эмин Агаларов, представитель той самой семейки, которая сэкономила на пожарной безопасности "Крокуса" и тем самым приложила руку к массовому убийству добрых русских людей, приехал в дагестанский Дербент, чтобы открыть какую-то тошниловку и спеть песню. Для исполнения со сцены он выбрал композицию не о стране, в которой миллиардами косит бабло, а той, которую искренне любит - "Мой Азербайджан". Но дагестанцы - не степашки. Они от такого расклада охренели и насыпали видному кошельку азербайджанской ОПГ-диаспоры полную панамку горячих кавказских огурцов.
Теперь азербайджанские паблики голосят на весь интернет:
"Данное событие ожидаемо вызвало агрессию у некоторой части населения Дагестана, радикально настроенных к азербайджанцам. Абсолютное большинство лезгинской молодежи Дагестана крайне радикализировано в отношении местных азербайджанцев. Азербайджанцы, должны понять, что немалое количество молодёжи из Дагестана ненавидят азербайджанцев, нашу культуры и всё, что с нами связано. Будьте бдительны и не обманывайтесь иллюзией мира и братства".
Таким образом ситуация с азербайджанцами начинает напоминать известный анекдот: "если жене уже третий муж бьёт морду, то дело не в муже, а в морде".
#азеры
Теперь азербайджанские паблики голосят на весь интернет:
"Данное событие ожидаемо вызвало агрессию у некоторой части населения Дагестана, радикально настроенных к азербайджанцам. Абсолютное большинство лезгинской молодежи Дагестана крайне радикализировано в отношении местных азербайджанцев. Азербайджанцы, должны понять, что немалое количество молодёжи из Дагестана ненавидят азербайджанцев, нашу культуры и всё, что с нами связано. Будьте бдительны и не обманывайтесь иллюзией мира и братства".
Таким образом ситуация с азербайджанцами начинает напоминать известный анекдот: "если жене уже третий муж бьёт морду, то дело не в муже, а в морде".
#азеры
Forwarded from РИА КАТЮША
Игорь Ашманов: «Цифровизация полезна в промышленности, на фронте, но когда нам предлагают соцрейтинги – это чистый сатанизм»
Ведущий IT-специалист России, президент компании «Крибрум», член СПЧ Игорь Ашманов на сессии «Технологический паритет. Новый баланс сил на глобальных рынках» форума «Открытые инновации» за 20 минут разнес в пух и прах главные направления цифровизации от Правительства и Германа Грефа сотоварищи.
«Евангелисты цифровизации нам рассказывают одно и то же, какие будут тренды. Это довольно смешно. Я профессиональный разработчик искусственного интеллекта, а не прогнозов, и я понимаю, что там ничего спрогнозировать нельзя даже примерно на пять лет. Те, кто сегодня рассказывает, как нейросети меняют мир, пять лет назад ничего не знали о СhatGPT, были прогнозы по Agile и так далее. Что там можно спрогнозировать, мне непонятно.
Мы не знаем, что через три года произойдет, скорее всего, будем воевать с НАТО. При чем здесь глобальные рынки, паритет какой-то? Нам нужно не проиграть на поле боя, а там технологии станут решать, сверхбыстрое, сверхумное оружие, дроны-камикадзе и прочее.
Весь арабский восток управляется „Твиттером“. Вплоть до принцев все пишут в нем. Естественно, там гуляет вражеская пропаганда, слежка и все что хочешь. Страны хотят доступа к технологиям, обучаться, и кооперироваться с ними можно. Сейчас есть потребность отцепиться от глобализации, чтобы хотя бы чуть-чуть контролировать свое технологическое и цифровое пространство. Это, наверное, можно делать в рамках БРИКС.
Цифровизация полезна в промышленности, на фронте, где выигрывает тот, у кого дрон действует без общения с оператором. Но как только цифровизацию и ИИ, всякие социальные рейтинги внедряют в социальную сферу, это катастрофа. Это прямой сатанизм! А ведь люди это совершенно не стесняясь произносят, как что-то хорошее!
Говорят, что нужно оценивать учителей с помощью искусственного интеллекта, уже эксперименты пошли, хотят оценивать, как педагог формулирует мысли. Будем оценивать учеников и строить им образовательные траектории. Это так же, как со словом „паритет“, подмена термина, чтобы он не был таким страшным. Траектория человека — это его судьба! Кто-то хочет с помощью технологий управлять судьбой людей.
Я видел несколько попыток внедрения этой идеи в массовое сознание. Ну а что плохого? Хороших вознаграждать, оценивать их хорошие дела, плохих наказывать. Как вы думаете, у сисадмина социального рейтинга какой будет рейтинг? А у его жены, племянника? А у чиновника, который начальник этого сисадмина? Как только у тебя появляется никем не ограниченная власть управлять судьбами людей, траекториями, она тут же будет коррумпирована. Конечно, эти вещи нужно ограничивать.
Если взять ту цифровизацию, которую мы видим, — камеры на улицах, смартфоны в руках и так далее, это абсолютно дикий капитализм, начальная стадия накопления цифрового капитала. Те, у кого по факту — не по закону, а по факту — есть доступ к персональным данным, накапливают цифровой капитал. Понятие добавочной стоимости заменилось на поведенческий излишек. Люди его монетизируют либо используют для получения цифровой власти над нами. Возникает новый цифровой класс. Он почувствовал эту власть, как кобель течную сучку, и его ничто не может остановить!
В свое время я с командой по поручению президента РФ написал концепцию защиты прав граждан в цифровой среде. Был расчет на то, что она будет преобразована в цифровой кодекс, но пока все осталось на уровне концепции, в которой прописано, что любая программа, любой закон, которые касаются цифровизации и внедрения искусственного интеллекта, должны иметь разделы рисков с категорическим запретом программам ИИ принимать автономные решения о людях. И эти вопросы нужно решать сейчас!
Никто не должен иметь доступа к персональным данным, кроме тех, кто давал присягу, у кого погоны и кто очень серьезно ответит за утечку. Все это надо обсуждать с обществом, но пока с ним никто ничего не обсуждает, мы видим только безудержный маркетинг и пропаганду».
Ведущий IT-специалист России, президент компании «Крибрум», член СПЧ Игорь Ашманов на сессии «Технологический паритет. Новый баланс сил на глобальных рынках» форума «Открытые инновации» за 20 минут разнес в пух и прах главные направления цифровизации от Правительства и Германа Грефа сотоварищи.
«Евангелисты цифровизации нам рассказывают одно и то же, какие будут тренды. Это довольно смешно. Я профессиональный разработчик искусственного интеллекта, а не прогнозов, и я понимаю, что там ничего спрогнозировать нельзя даже примерно на пять лет. Те, кто сегодня рассказывает, как нейросети меняют мир, пять лет назад ничего не знали о СhatGPT, были прогнозы по Agile и так далее. Что там можно спрогнозировать, мне непонятно.
Мы не знаем, что через три года произойдет, скорее всего, будем воевать с НАТО. При чем здесь глобальные рынки, паритет какой-то? Нам нужно не проиграть на поле боя, а там технологии станут решать, сверхбыстрое, сверхумное оружие, дроны-камикадзе и прочее.
Весь арабский восток управляется „Твиттером“. Вплоть до принцев все пишут в нем. Естественно, там гуляет вражеская пропаганда, слежка и все что хочешь. Страны хотят доступа к технологиям, обучаться, и кооперироваться с ними можно. Сейчас есть потребность отцепиться от глобализации, чтобы хотя бы чуть-чуть контролировать свое технологическое и цифровое пространство. Это, наверное, можно делать в рамках БРИКС.
Цифровизация полезна в промышленности, на фронте, где выигрывает тот, у кого дрон действует без общения с оператором. Но как только цифровизацию и ИИ, всякие социальные рейтинги внедряют в социальную сферу, это катастрофа. Это прямой сатанизм! А ведь люди это совершенно не стесняясь произносят, как что-то хорошее!
Говорят, что нужно оценивать учителей с помощью искусственного интеллекта, уже эксперименты пошли, хотят оценивать, как педагог формулирует мысли. Будем оценивать учеников и строить им образовательные траектории. Это так же, как со словом „паритет“, подмена термина, чтобы он не был таким страшным. Траектория человека — это его судьба! Кто-то хочет с помощью технологий управлять судьбой людей.
Я видел несколько попыток внедрения этой идеи в массовое сознание. Ну а что плохого? Хороших вознаграждать, оценивать их хорошие дела, плохих наказывать. Как вы думаете, у сисадмина социального рейтинга какой будет рейтинг? А у его жены, племянника? А у чиновника, который начальник этого сисадмина? Как только у тебя появляется никем не ограниченная власть управлять судьбами людей, траекториями, она тут же будет коррумпирована. Конечно, эти вещи нужно ограничивать.
Если взять ту цифровизацию, которую мы видим, — камеры на улицах, смартфоны в руках и так далее, это абсолютно дикий капитализм, начальная стадия накопления цифрового капитала. Те, у кого по факту — не по закону, а по факту — есть доступ к персональным данным, накапливают цифровой капитал. Понятие добавочной стоимости заменилось на поведенческий излишек. Люди его монетизируют либо используют для получения цифровой власти над нами. Возникает новый цифровой класс. Он почувствовал эту власть, как кобель течную сучку, и его ничто не может остановить!
В свое время я с командой по поручению президента РФ написал концепцию защиты прав граждан в цифровой среде. Был расчет на то, что она будет преобразована в цифровой кодекс, но пока все осталось на уровне концепции, в которой прописано, что любая программа, любой закон, которые касаются цифровизации и внедрения искусственного интеллекта, должны иметь разделы рисков с категорическим запретом программам ИИ принимать автономные решения о людях. И эти вопросы нужно решать сейчас!
Никто не должен иметь доступа к персональным данным, кроме тех, кто давал присягу, у кого погоны и кто очень серьезно ответит за утечку. Все это надо обсуждать с обществом, но пока с ним никто ничего не обсуждает, мы видим только безудержный маркетинг и пропаганду».
Forwarded from ВОПРОС ВЛАСТИ
Нас десятилетиями убеждают в "надёжности цифровых технологий". Видимо, только для того, чтобы однажды повторить такой трюк.
"Google Cloud случайно удалил австралийский пенсионный фонд на сумму 125 миллиардов долларов"
Более полумиллиона участников пенсионного фонда UniSuper не смогли получить доступ к своим учетным записям после того, как Google Cloud случайно удалил частную облачную учетную запись австралийского пенсионного фонда стоимостью 125 миллиардов долларов.
Ссылка на источник: https://www.business-standard.com/world-news/google-cloud-accidentally-deletes-125-billion-australian-pension-fund-124051800606_1.html
"Google Cloud случайно удалил австралийский пенсионный фонд на сумму 125 миллиардов долларов"
Более полумиллиона участников пенсионного фонда UniSuper не смогли получить доступ к своим учетным записям после того, как Google Cloud случайно удалил частную облачную учетную запись австралийского пенсионного фонда стоимостью 125 миллиардов долларов.
Ссылка на источник: https://www.business-standard.com/world-news/google-cloud-accidentally-deletes-125-billion-australian-pension-fund-124051800606_1.html
Business-Standard
Google Cloud accidentally deletes $125 billion Australian pension fund
Google Cloud: The 'unique misconfiguration' affected over half a million members who were unable to access their pension accounts for a week
Налицо уголовное преступление.
Суд это признал.
Далее было бы логично признать недействительной регистрацию всех 10 тысяч мигрантов и аннулировать их документы, полученные на основании фиктивной регистрации. С выдворением из России
Суд это признал.
Далее было бы логично признать недействительной регистрацию всех 10 тысяч мигрантов и аннулировать их документы, полученные на основании фиктивной регистрации. С выдворением из России
Telegram
Михаил Матвеев коммент
Видел эту даму среди почетных гостей скандального затулинского "круглого стола" по миграции, где он посмел учить меня жизни и законам, которых сам не знает, а также ставить русским в пример "традиционные ценности " мигрантов. Сидела как раз напротив меня…
Forwarded from Ростислав Антонов
Когда лоббисты неконтролируемой миграции говорят, что миграционный прирост компенсирует "естественную убыль", а проще говоря вымирание коренного населения они исповедуют этакий бухгалтерский подход. Сводя дебет с кредитом и подбивая итоговый баланс по количеству населения, по количеству рождений (новообретённые граждане ведь активнее рожают, чем коренные) и прочий математический подход. На мой взгляд это ошибочное мнение, да и убыль у нас не всегда "естественная". Попробую объяснить на примерах, взяв хронику происшествий последних дней.
Самая резонансная трагедия, произошла в Санкт-Петербурге, где новообретённый гражданин Рахматшох Курбонов родом из Таджикистана утопил в Мойке рейсовый автобус с 20 пассажирами, 7 из которых погибли. Исходя из опубликованных данных в большинство - местные жители. Есть, как минимум одна молодая девушка, 95 года рождения.
Вторая история последних дней массовое отравление наркотическими веществами в Астрахани, которые распространял 20-ти летний выходец из Центральной Азии (уже задержан). В результате погибло 5 человек.
Не в стороне от общих тенденций и Новосибирск - несколько детей-мигрантов на печально знаменитой Хилокской приставили отвёртку к горлу своего русского сверстника (за малостью лет им, разумеется ничего не будет, а вот с родителями бы правоохранителям стоило пообщаться), а в мае этого года суд осудил 21-летнего выходца из Таджикистана на смерть сбившего программиста, студента НГТУ. Осудили его, к слову, только после обращения к Бастрыкину.
Третьего мая 16-ти летний выходец из Киргизии на почве религиозной ненависти ворвался в храм иконы Божией Матери «Знамение – Абалацкая» на ул. Богдана Хмельницкого. До приезда полиции его смог задержать сторож, получивший ранения в голову и шею.
Промежуточный баланс подведите сами.
Всего этого можно было бы избежать, если бы мы просто развернули миграционную политику в интересах граждан России.
1. Перестали бы выдавать гражданство направо и налево. Российское гражданство нужно заслужить, как минимум доказав свою лояльность, уважение к Православию, русской истории и традиций. Знание русского языка. Все экзамены соискатель должен сдавать вне России, а процесс натурализации и испытательного срока (за исключением близких нам славянских и православных народов) должен длиться годами.
2. Трудовые мигранты должны находиться в России только на основании прямого договора с работодателем, а не непонятного патента. Закончился трудовой договор - домой.
3. Патенты надо отменять. Издержки от их применения кратно превышают прибыль, а контролировать мигрантов по ним просто невозможно.
4. При въезде мигрант должен оставлять залог для покупки обратного билета, чтобы государство не тратило денег на его депортацию.
5. Проживать он должен в общежитии, соответствующем всем санитарным нормам. Контакты с местным населением должны быть минимизированы.
6. Трудиться в соответствии с ТК России и оплачивать все налоги.
7. Никаких семей, никаких детей. Государство, не должно нести затраты на их социальное обеспечение, лечение и социальную адаптацию.
Ну и нулевая толерантность, разумеется. Нарушил законы России - домой. Совершил преступление - наказание по максимуму.
Самая резонансная трагедия, произошла в Санкт-Петербурге, где новообретённый гражданин Рахматшох Курбонов родом из Таджикистана утопил в Мойке рейсовый автобус с 20 пассажирами, 7 из которых погибли. Исходя из опубликованных данных в большинство - местные жители. Есть, как минимум одна молодая девушка, 95 года рождения.
Вторая история последних дней массовое отравление наркотическими веществами в Астрахани, которые распространял 20-ти летний выходец из Центральной Азии (уже задержан). В результате погибло 5 человек.
Не в стороне от общих тенденций и Новосибирск - несколько детей-мигрантов на печально знаменитой Хилокской приставили отвёртку к горлу своего русского сверстника (за малостью лет им, разумеется ничего не будет, а вот с родителями бы правоохранителям стоило пообщаться), а в мае этого года суд осудил 21-летнего выходца из Таджикистана на смерть сбившего программиста, студента НГТУ. Осудили его, к слову, только после обращения к Бастрыкину.
Третьего мая 16-ти летний выходец из Киргизии на почве религиозной ненависти ворвался в храм иконы Божией Матери «Знамение – Абалацкая» на ул. Богдана Хмельницкого. До приезда полиции его смог задержать сторож, получивший ранения в голову и шею.
Промежуточный баланс подведите сами.
Всего этого можно было бы избежать, если бы мы просто развернули миграционную политику в интересах граждан России.
1. Перестали бы выдавать гражданство направо и налево. Российское гражданство нужно заслужить, как минимум доказав свою лояльность, уважение к Православию, русской истории и традиций. Знание русского языка. Все экзамены соискатель должен сдавать вне России, а процесс натурализации и испытательного срока (за исключением близких нам славянских и православных народов) должен длиться годами.
2. Трудовые мигранты должны находиться в России только на основании прямого договора с работодателем, а не непонятного патента. Закончился трудовой договор - домой.
3. Патенты надо отменять. Издержки от их применения кратно превышают прибыль, а контролировать мигрантов по ним просто невозможно.
4. При въезде мигрант должен оставлять залог для покупки обратного билета, чтобы государство не тратило денег на его депортацию.
5. Проживать он должен в общежитии, соответствующем всем санитарным нормам. Контакты с местным населением должны быть минимизированы.
6. Трудиться в соответствии с ТК России и оплачивать все налоги.
7. Никаких семей, никаких детей. Государство, не должно нести затраты на их социальное обеспечение, лечение и социальную адаптацию.
Ну и нулевая толерантность, разумеется. Нарушил законы России - домой. Совершил преступление - наказание по максимуму.
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
Елена Чудинова, автор книги "Мечеть Парижской Богоматери" пишет:
"Сообщают, что и.о. главы МВД В.Колокольцев призвал "не допустить роста ксенофобии", ибо этого "от нас дожидаются наши стратегические противники на Западе". Как знакомо. Чуть нам что не понравится, так сразу - это мы играем на руку врагу. Кто б сомневался. Начнём с конца - абсурдности самого тезиса. "Стратегические противники" вообще-то, оплачивали всяческие центры мигрантозащиты, и, кстати, представители таковых почти все сейчас числятся в иноагентах. Которые, кстати же, всячески преследовали всех представителей национального интереса в РФ. В чём заинтересован противник? В нестабильности у оппонента. И в каком случае мы наблюдаем реальную нестабильность? В случае, если русские парни поколотят слишком наглого гостя (что, конечно, нехорошо) или в ситуации, когда в тылу воюющей страны подпитывается чуждая террористически опасная среда?
Защитники диаспор (нынешние иноагенты) превосходно понимали, в чём действительно заинтересованы их заказчики: чтоб давились на корню такие организации, как "Русская Община", чтоб короткоствол был только у преступников, чтобы росло недовольство населения государственной миграционной политикой.
Ну это же надо так красиво перевернуть всё с ног на голову! Но даже не это ужасает. Первая проблема - этнокриминал. Казалось бы - после "Крокуса" можно было ожидать затишья, но наблюдается, напротив, сильное обострение. Это наводит на очень нехорошие мысли. Но не имей наше общество проблемы этнокриминала - отменило бы это вторую проблему - даже более страшную?
Это проблема вымещения коренного населения. Нам скажут - коренное население уменьшается. Страна большая, народу предполагается меньше прежнего, вот ужас-то. А у высоких чиновников, допустим, огромные квартиры, членов семьи много меньше, чем комнат. Это повод - взять да уплотнить, как им кажется? Вот то-то. Наши территории, наши пресноводные запасы, наши леса - это хорошее наследство для будущих поколений. Что не заселим - лесом засадим. И будет нам щастье. С каких пор можно отнимать у человека (или народа) его собственность только потому, что он слишком много имеет?
Статистика не даёт полной картины. Но есть работа доктора теологии Питера Хэммонда, помогающая вычислить процент некомплиментарных мигрантов в стране, исходя из поведения диаспор. Мигрантов менее 2%? Они вежливы, приветливы, старательны и незаметны. (почему-то умеют обуздать свой нрав) Ближе к 5%: начинается лёгонький прозелитизм. Больше 5% - появляется продукция "халяль", ориентированные на диаспору кафе, национальные культурные центры. Но это пока словно бы никому не мешает. Больше 10%. Тут начинаются противоправные действия. Поджоги, демонстрации, бунты, криминальное выражение недовольства аспектами жизни коренного населения: зачем рисуют карикатуры? Зачем купальники и шорты? Начинается подкуп госчиновников, лоббирование интересов диаспор. 20%. Параллельные неофициальные силовые структуры, наведение порядка в своём понимании. Начинаются акты вандализма против храмов, других верующих. После 40% начинается террор как таковой.
Последний довод лоббистов: а как же тогда экономика Таджикистана или Узбекистана? Она же вся заточена на заработки в РФ, без неё им - рухнуть. Ответ прост (и да, неприятен): какое нам дело? Эти страны от нас отделились - и не по-доброму. Это "бывшие граждане СССР"? Да ладно: уже нельзя назвать юным первое поколение, рождённое после. Государство, как структура, имеет смысл только тогда, когда блюдёт интересы собственного населения. Государство альтруист - нонсенс, в отличие от человека-альтруиста. Российская Империя - тянула на себе Среднюю Азию. СССР по инерции - тоже. РФ рискует попросту превратиться в её продолжение.
Когда мы перестанем слышать эту опасную для нашего общества риторику? Не пора ли от неё отказываться? Довольно пугать ксенофобией, пора озаботиться поликсенией".
#дружбанародов
"Сообщают, что и.о. главы МВД В.Колокольцев призвал "не допустить роста ксенофобии", ибо этого "от нас дожидаются наши стратегические противники на Западе". Как знакомо. Чуть нам что не понравится, так сразу - это мы играем на руку врагу. Кто б сомневался. Начнём с конца - абсурдности самого тезиса. "Стратегические противники" вообще-то, оплачивали всяческие центры мигрантозащиты, и, кстати, представители таковых почти все сейчас числятся в иноагентах. Которые, кстати же, всячески преследовали всех представителей национального интереса в РФ. В чём заинтересован противник? В нестабильности у оппонента. И в каком случае мы наблюдаем реальную нестабильность? В случае, если русские парни поколотят слишком наглого гостя (что, конечно, нехорошо) или в ситуации, когда в тылу воюющей страны подпитывается чуждая террористически опасная среда?
Защитники диаспор (нынешние иноагенты) превосходно понимали, в чём действительно заинтересованы их заказчики: чтоб давились на корню такие организации, как "Русская Община", чтоб короткоствол был только у преступников, чтобы росло недовольство населения государственной миграционной политикой.
Ну это же надо так красиво перевернуть всё с ног на голову! Но даже не это ужасает. Первая проблема - этнокриминал. Казалось бы - после "Крокуса" можно было ожидать затишья, но наблюдается, напротив, сильное обострение. Это наводит на очень нехорошие мысли. Но не имей наше общество проблемы этнокриминала - отменило бы это вторую проблему - даже более страшную?
Это проблема вымещения коренного населения. Нам скажут - коренное население уменьшается. Страна большая, народу предполагается меньше прежнего, вот ужас-то. А у высоких чиновников, допустим, огромные квартиры, членов семьи много меньше, чем комнат. Это повод - взять да уплотнить, как им кажется? Вот то-то. Наши территории, наши пресноводные запасы, наши леса - это хорошее наследство для будущих поколений. Что не заселим - лесом засадим. И будет нам щастье. С каких пор можно отнимать у человека (или народа) его собственность только потому, что он слишком много имеет?
Статистика не даёт полной картины. Но есть работа доктора теологии Питера Хэммонда, помогающая вычислить процент некомплиментарных мигрантов в стране, исходя из поведения диаспор. Мигрантов менее 2%? Они вежливы, приветливы, старательны и незаметны. (почему-то умеют обуздать свой нрав) Ближе к 5%: начинается лёгонький прозелитизм. Больше 5% - появляется продукция "халяль", ориентированные на диаспору кафе, национальные культурные центры. Но это пока словно бы никому не мешает. Больше 10%. Тут начинаются противоправные действия. Поджоги, демонстрации, бунты, криминальное выражение недовольства аспектами жизни коренного населения: зачем рисуют карикатуры? Зачем купальники и шорты? Начинается подкуп госчиновников, лоббирование интересов диаспор. 20%. Параллельные неофициальные силовые структуры, наведение порядка в своём понимании. Начинаются акты вандализма против храмов, других верующих. После 40% начинается террор как таковой.
Последний довод лоббистов: а как же тогда экономика Таджикистана или Узбекистана? Она же вся заточена на заработки в РФ, без неё им - рухнуть. Ответ прост (и да, неприятен): какое нам дело? Эти страны от нас отделились - и не по-доброму. Это "бывшие граждане СССР"? Да ладно: уже нельзя назвать юным первое поколение, рождённое после. Государство, как структура, имеет смысл только тогда, когда блюдёт интересы собственного населения. Государство альтруист - нонсенс, в отличие от человека-альтруиста. Российская Империя - тянула на себе Среднюю Азию. СССР по инерции - тоже. РФ рискует попросту превратиться в её продолжение.
Когда мы перестанем слышать эту опасную для нашего общества риторику? Не пора ли от неё отказываться? Довольно пугать ксенофобией, пора озаботиться поликсенией".
#дружбанародов
Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
🇰🇬 Погромы в Бишкеке открыли удивительную вещь. Оказывается, в Киргизии есть... трудовые мигранты из Пакистана.
То есть, работа в Киргизии есть, получается? Тогда они едут в Россию, потому что туда пускают и дают вести себя "по кайфу"? А на место уехавших зовут пакистанцев... Получается, так? За нос они Россию водят, что всё плохо, и работы нет?
То, что они приглашают пакистанцев - лишний повод ужесточить с Киргизией миграционный режим. Ибо в Пакистане - просто раздолье для религиозного экстремизма, рядом с которым меркнут и киргизы, и даже таджики. И потом эти пакистанцы через голые границы внутри ЕАЭС окажутся в России...
Да и само поведение - чуть что, сбиваться в стаю и громить - лишний раз ставит вопрос, что за контингент к нам едет, и нужен ли он в России...
#Киргизия
#мигранты
#этнопреступность
То есть, работа в Киргизии есть, получается? Тогда они едут в Россию, потому что туда пускают и дают вести себя "по кайфу"? А на место уехавших зовут пакистанцев... Получается, так? За нос они Россию водят, что всё плохо, и работы нет?
То, что они приглашают пакистанцев - лишний повод ужесточить с Киргизией миграционный режим. Ибо в Пакистане - просто раздолье для религиозного экстремизма, рядом с которым меркнут и киргизы, и даже таджики. И потом эти пакистанцы через голые границы внутри ЕАЭС окажутся в России...
Да и само поведение - чуть что, сбиваться в стаю и громить - лишний раз ставит вопрос, что за контингент к нам едет, и нужен ли он в России...
#Киргизия
#мигранты
#этнопреступность
Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
🇬🇧 В продолжение истории в Киргизии - о пакистанцах, которые могут попасть в Россию. Кто такие? В Британии они развернулись по полной.
Мэр Лондона - пакистанец Садик Хан. В ряде пригородов Лондона и городов Средней Англии они составляют большинство населения. Их люди заседают даже... в Палате лордов. А в трёх из 650 округов на выборах в Палату общин они составляют большинство, и гарантированно проведут саоих людей.
В районах, где они живут, действуют... законы шариата и даже шариатские суды. Причём на законных основаниях. Ходят шариатские патрули. "Неправильно одетых" туда не пускают. Полиция там почти не появляется. Если девушка хочет получить высшее образование - её могут убить, потому что этим она "позорит род".
Особенность местного мультикультурализма заключается в том, что Британия намеренно принимает у себя исламистов, давая им "свободу проповеди". Думают, что могут использовать их... в геополитических целях.
Играя в большую геополитику, англичане устроили у себя гнойник, который вышел из-под контроля. Теракты там происходили неоднократно, а счёт преступлениям поменьше давно потерян.
Массовый ввоз мигрантов в Россию начался в 2007 году по программам, спосируемым... правительством Великобритании. Глядя на то, что оно устроило у себя в стране, можно посмотреть, как делать нельзя. И ни в коем случае не повторять.
А мы повторяем, как попугаи. Правда, с опозданием. И покк у нас киргизы с таджиками, а не пакистанцы. Но с нашей коррупцией хватит и их.
#Великобритания
#Пакистан
#мигранты
#этнопреступность
https://www.tg-me.com/vadimvts1/6600
Мэр Лондона - пакистанец Садик Хан. В ряде пригородов Лондона и городов Средней Англии они составляют большинство населения. Их люди заседают даже... в Палате лордов. А в трёх из 650 округов на выборах в Палату общин они составляют большинство, и гарантированно проведут саоих людей.
В районах, где они живут, действуют... законы шариата и даже шариатские суды. Причём на законных основаниях. Ходят шариатские патрули. "Неправильно одетых" туда не пускают. Полиция там почти не появляется. Если девушка хочет получить высшее образование - её могут убить, потому что этим она "позорит род".
Особенность местного мультикультурализма заключается в том, что Британия намеренно принимает у себя исламистов, давая им "свободу проповеди". Думают, что могут использовать их... в геополитических целях.
Играя в большую геополитику, англичане устроили у себя гнойник, который вышел из-под контроля. Теракты там происходили неоднократно, а счёт преступлениям поменьше давно потерян.
Массовый ввоз мигрантов в Россию начался в 2007 году по программам, спосируемым... правительством Великобритании. Глядя на то, что оно устроило у себя в стране, можно посмотреть, как делать нельзя. И ни в коем случае не повторять.
А мы повторяем, как попугаи. Правда, с опозданием. И покк у нас киргизы с таджиками, а не пакистанцы. Но с нашей коррупцией хватит и их.
#Великобритания
#Пакистан
#мигранты
#этнопреступность
https://www.tg-me.com/vadimvts1/6600
Telegram
Вадим Трухачёв
🇰🇬 Погромы в Бишкеке открыли удивительную вещь. Оказывается, в Киргизии есть... трудовые мигранты из Пакистана.
То есть, работа в Киргизии есть, получается? Тогда они едут в Россию, потому что туда пускают и дают вести себя "по кайфу"? А на место уехавших…
То есть, работа в Киргизии есть, получается? Тогда они едут в Россию, потому что туда пускают и дают вести себя "по кайфу"? А на место уехавших…
Forwarded from #Шалимовправ
Мантуров, Патрушев и Дюмин. Преемники на старте
Главное, что произошло во время майской перерассадки – это, вовсе не Белоусов, который вообще может быть отвлекающим маневром, а старт гонки преемников.
Три потенциальных наследника трона Алексей Дюмин, Денис Мантуров и Дмитрий Патрушев оказались на позициях, которые подразумевают возможность роста электоральной узнаваемости и популярности.
1) Низкая скорость развития событий. Какая это гонка ведь пока подсветки явной мало, всё совсем не как с младореформаторами в 1997-м или битвой Иванов-Медведев в 2007-м?
Ну какие времена, такие скорости. 1997-й оказался для Немцова фальстартом, итог мы знаем. А Медведев и Иванов стали первыми вице-премьерами еще во втором правительстве Фрадкова в мае 2007 года (Медведев даже в 2005-м), но скорости взвинтились только после формирования правительства Зубкова в сентябре 2007-го, а победитель был определен в декабре 2007 года после выборов в ГосДуму. Итого: 4 месяца на средней скорости, 3 месяца «кроссфита», далее 3 месяца предвыборной кампании.
Возможно, несколько месяцев мы не увидим существенного изменения в освещении деятельности Дюмина, Мантурова и Патрушева мл., но в какой-то момент со спортивной ходьбы вице-премьеры и помощник Президента РФ перейдут на 2-3-месячный спринтерский бег.
2) Асимметрия стартовых позиций. Все преемники-2007 были первыми вице-премьерами. В 1997-м тоже, но подразумевалось, что Чубайс нужен для того, чтобы на нем концентрировался негатив, а на Немцове позитив, но тогда все пошло не так, далее потенциальных преемников тестировали по паре месяцев в позиции премьера – будет показывать рост рейтинга или критический антирейтинг за это время накопит.
Сейчас и статус, и функционал трех претендентов распределен неравномерно:
Мантуров – наиболее высокопоставлен, имеет наибольший аппаратный вес (первый вице-премьер в единственном числе, которого уже стали называть теневым премьером), и очень важные административно темы сосредоточены на нем – технологии, оборонзаказ, промышленность, Роскосмос, Росатом, Ростех.
Патрушев мл. имеет под собой менее весомые аграрный сектор и экологию, и обладает простым статусом вице-премьера, как у еще у Голиковой, Новака, Григоренко, Оверчука, Савельева, Трутнева, Хуснуллина и Чернышенко (т.е. еще 8 человек в том же статусе).
Дюмин вообще без подчиненных ему ведомств, только помогает Президенту курировать Минобороны (загадочного Белоусова), ОПК (значит, вроде как своего то ли визави, то ли альтер эго Мантурова), спорт (Дегтярева, прости Господи) и Госсовет (вместо Левитина, это потенциальная заявка на рост значимости и потускневшей структуры, и самого функционера). Но помощников Президента кроме Дюмина тоже 8 человек и среди них есть очень влиятельные персоны (например, Николай Патрушев).
Наиболее выигрышная сфера для наращивания электоральных очков – социальная. Там можно создать понятную и близкую каждому атмосферу изменений – запуск школ, садиков, больниц, парков, скверов и т.д. В 2007-м Медведев обыграл Иванова ровно на том, что под Медведевым была социалка, а под Ивановым не охватывающая всех и вся оборонка. И если до конца года вице-премьер Голикова уйдет на какую-то другую работу, а внутри правительства произойдет перераспределение ответственности между вице-премьерами, и, например, Дмитрий Патрушев получит еще и кураторство этого блока, то это стало бы существенным усилением в гонке преемников.
3) Выигрышные качества преемников
Судя по усилиям пиарщиков:
- Мантурова будут раскручивать, как непубличного технократа (пока есть что-то неуловимо отталкивающее в его имидже, дело не только в немногословной хрипотце, скорее, в какой-то закрытости, блокировании публичности, а вдруг как-нибудь этот зажим снимут, и его уникальная харизма всех покорит);
- Со слезами прощающегося с Тульской областью Дюмина в режиме новой искренности (заметно, что Дюмин как первое лицо региона прошел перековку из аппаратного политика в электорального);
- А вот у Дмитрия Патрушева до сих пор какой-то целостности образа не сложилось (это является одновременно и слабым местом, и точкой роста).
Главное, что произошло во время майской перерассадки – это, вовсе не Белоусов, который вообще может быть отвлекающим маневром, а старт гонки преемников.
Три потенциальных наследника трона Алексей Дюмин, Денис Мантуров и Дмитрий Патрушев оказались на позициях, которые подразумевают возможность роста электоральной узнаваемости и популярности.
1) Низкая скорость развития событий. Какая это гонка ведь пока подсветки явной мало, всё совсем не как с младореформаторами в 1997-м или битвой Иванов-Медведев в 2007-м?
Ну какие времена, такие скорости. 1997-й оказался для Немцова фальстартом, итог мы знаем. А Медведев и Иванов стали первыми вице-премьерами еще во втором правительстве Фрадкова в мае 2007 года (Медведев даже в 2005-м), но скорости взвинтились только после формирования правительства Зубкова в сентябре 2007-го, а победитель был определен в декабре 2007 года после выборов в ГосДуму. Итого: 4 месяца на средней скорости, 3 месяца «кроссфита», далее 3 месяца предвыборной кампании.
Возможно, несколько месяцев мы не увидим существенного изменения в освещении деятельности Дюмина, Мантурова и Патрушева мл., но в какой-то момент со спортивной ходьбы вице-премьеры и помощник Президента РФ перейдут на 2-3-месячный спринтерский бег.
2) Асимметрия стартовых позиций. Все преемники-2007 были первыми вице-премьерами. В 1997-м тоже, но подразумевалось, что Чубайс нужен для того, чтобы на нем концентрировался негатив, а на Немцове позитив, но тогда все пошло не так, далее потенциальных преемников тестировали по паре месяцев в позиции премьера – будет показывать рост рейтинга или критический антирейтинг за это время накопит.
Сейчас и статус, и функционал трех претендентов распределен неравномерно:
Мантуров – наиболее высокопоставлен, имеет наибольший аппаратный вес (первый вице-премьер в единственном числе, которого уже стали называть теневым премьером), и очень важные административно темы сосредоточены на нем – технологии, оборонзаказ, промышленность, Роскосмос, Росатом, Ростех.
Патрушев мл. имеет под собой менее весомые аграрный сектор и экологию, и обладает простым статусом вице-премьера, как у еще у Голиковой, Новака, Григоренко, Оверчука, Савельева, Трутнева, Хуснуллина и Чернышенко (т.е. еще 8 человек в том же статусе).
Дюмин вообще без подчиненных ему ведомств, только помогает Президенту курировать Минобороны (загадочного Белоусова), ОПК (значит, вроде как своего то ли визави, то ли альтер эго Мантурова), спорт (Дегтярева, прости Господи) и Госсовет (вместо Левитина, это потенциальная заявка на рост значимости и потускневшей структуры, и самого функционера). Но помощников Президента кроме Дюмина тоже 8 человек и среди них есть очень влиятельные персоны (например, Николай Патрушев).
Наиболее выигрышная сфера для наращивания электоральных очков – социальная. Там можно создать понятную и близкую каждому атмосферу изменений – запуск школ, садиков, больниц, парков, скверов и т.д. В 2007-м Медведев обыграл Иванова ровно на том, что под Медведевым была социалка, а под Ивановым не охватывающая всех и вся оборонка. И если до конца года вице-премьер Голикова уйдет на какую-то другую работу, а внутри правительства произойдет перераспределение ответственности между вице-премьерами, и, например, Дмитрий Патрушев получит еще и кураторство этого блока, то это стало бы существенным усилением в гонке преемников.
3) Выигрышные качества преемников
Судя по усилиям пиарщиков:
- Мантурова будут раскручивать, как непубличного технократа (пока есть что-то неуловимо отталкивающее в его имидже, дело не только в немногословной хрипотце, скорее, в какой-то закрытости, блокировании публичности, а вдруг как-нибудь этот зажим снимут, и его уникальная харизма всех покорит);
- Со слезами прощающегося с Тульской областью Дюмина в режиме новой искренности (заметно, что Дюмин как первое лицо региона прошел перековку из аппаратного политика в электорального);
- А вот у Дмитрия Патрушева до сих пор какой-то целостности образа не сложилось (это является одновременно и слабым местом, и точкой роста).
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Среди политических элит страны царит удовлетворенность принятыми решениями: баланс групп влияния соблюден, но очевиден тренд на соответствие текущему моменту и повышенные требования к эффективности работы.
Происходящие изменения многие обозначили как «консервативный…
Происходящие изменения многие обозначили как «консервативный…
Forwarded from Михаил Матвеев коммент
Ночью закончил новую редакцию закона о национально-культурных автономиях. Которых, согласно его концепции, не будет, от слова "совсем" 😁. Только национально-культурные объединения, занимающиеся исключительно сферой национальной культуры, языка, народных промыслов и т.п.. Никакого содействия мигрантам, никакой экономической деятельности, никакого влияния на органы государственной власти и местного самоуправления. Кто в течение года не перерегистрируется из диаспор автономий в общества любителей народного пения "объединения", тот подлежит ликвидации.
Основные концептуальные положения законопроекта:
1) Ликвидация понятия "автономия" и перерегистрация всех "автономий" в национально-культурные "объединения". В одном муниципалитете, регионе, на федеральном уровне- не более одного объединения одной этнической общности.
2) Убрать дискриминацию национального большинства и указание на принадлежность к национальному меньшинству как условие создания национально- культурного объединения.
3) Приоритет в господдержке межнациональным объединениям, а также национально-культурных объединениям этнических общностей, имеющих в РФ республики, автономные края и области, а также государствообразующего русского народа и национальностей, основные территории расселения находятся в РФ и не имеющих за её пределами государств.
4) Обязанность поддержки национально-культурными объединениями единства российской нации, в т.ч. русского языка как языка межнационального общения
4) Запрет иностранного финансирования, в случае взаимодействия объединений, относящихся к этническим общностям, имеющим за рубежом России свои государства с иностранными гражданами и организациями- отнесение таковых к иностранным агентам
5) Ограничение деятельности национально- культурных объединений вопросами языка и культуры, запрет вмешательства в деятельность органов государственной власти и местного самоуправления.
До конца месяца рассчитываю юридически "причесать" законопроект и внести его в Госдуму. Сопротивление, это очевидно, будет огромным.
Поддерживаете? Подпишись на канал депутата Михаила Матвеева!
Основные концептуальные положения законопроекта:
1) Ликвидация понятия "автономия" и перерегистрация всех "автономий" в национально-культурные "объединения". В одном муниципалитете, регионе, на федеральном уровне- не более одного объединения одной этнической общности.
2) Убрать дискриминацию национального большинства и указание на принадлежность к национальному меньшинству как условие создания национально- культурного объединения.
3) Приоритет в господдержке межнациональным объединениям, а также национально-культурных объединениям этнических общностей, имеющих в РФ республики, автономные края и области, а также государствообразующего русского народа и национальностей, основные территории расселения находятся в РФ и не имеющих за её пределами государств.
4) Обязанность поддержки национально-культурными объединениями единства российской нации, в т.ч. русского языка как языка межнационального общения
4) Запрет иностранного финансирования, в случае взаимодействия объединений, относящихся к этническим общностям, имеющим за рубежом России свои государства с иностранными гражданами и организациями- отнесение таковых к иностранным агентам
5) Ограничение деятельности национально- культурных объединений вопросами языка и культуры, запрет вмешательства в деятельность органов государственной власти и местного самоуправления.
До конца месяца рассчитываю юридически "причесать" законопроект и внести его в Госдуму. Сопротивление, это очевидно, будет огромным.
Поддерживаете? Подпишись на канал депутата Михаила Матвеева!
Telegram
Михаил Матвеев коммент
Депутат Государственной Думы РФ, округ162, д.и.н.,профессор Самарского университета
Для обращений и СМИ: 8(846) 340-56-16 (помощники), [email protected]
Рег.Роскомнадзора № 4780389163
Prof. Mikhail Matveev, deputy of the Russian State Duma,
Для обращений и СМИ: 8(846) 340-56-16 (помощники), [email protected]
Рег.Роскомнадзора № 4780389163
Prof. Mikhail Matveev, deputy of the Russian State Duma,
Forwarded from СПЧ
Глава СПЧ: Считаю, что никабы в России должны быть запрещены
«Обращу внимание еще на одну проблему: в России разрешены никабы, полностью закрывающие лицо женщинам. Открытыми остаются только глаза. И это при том, что сейчас даже в некоторых странах Центральной Азии никабы запрещены.
Я буду обсуждать этот вопрос с представителями традиционного ислама и региональных властей. Но предварительно обозначу свою позицию: считаю, что никабы в России должны быть запрещены», - заявил Валерий Фадеев в опубликованном сегодня интервью «Парламентской газете».
https://www.pnp.ru/politics/valeriy-fadeev-rebenka-ne-znayushhego-russkogo-yazyka-nelzya-prinimat-v-shkolu.html
«Обращу внимание еще на одну проблему: в России разрешены никабы, полностью закрывающие лицо женщинам. Открытыми остаются только глаза. И это при том, что сейчас даже в некоторых странах Центральной Азии никабы запрещены.
Я буду обсуждать этот вопрос с представителями традиционного ислама и региональных властей. Но предварительно обозначу свою позицию: считаю, что никабы в России должны быть запрещены», - заявил Валерий Фадеев в опубликованном сегодня интервью «Парламентской газете».
https://www.pnp.ru/politics/valeriy-fadeev-rebenka-ne-znayushhego-russkogo-yazyka-nelzya-prinimat-v-shkolu.html
Парламентская Газета
Валерий Фадеев: Ребенка, не знающего русского языка, нельзя принимать в школу
Парламентская газета. Новости: Политика. Валерий Фадеев: Ребенка, не знающего русского языка, нельзя принимать в школу. Дата публикации: 20.05.2024.
Forwarded from МАРДАН
«Справедливая Россия – За правду» сегодня приняла решение освободить от должности председателя Комитета по делам национальностей Госдумы Г.Ю.Семигина и рекомендовать на эту должность Я.В.Лантратову, - лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.
Смена главы комитета произошла в рамках ротации глав думских комитетов.
Вот как бывает. Сегодня пытаешься взыскать с бойца СВО 6 миллионов, а завтра тебя уже ротировали.
Смена главы комитета произошла в рамках ротации глав думских комитетов.
Вот как бывает. Сегодня пытаешься взыскать с бойца СВО 6 миллионов, а завтра тебя уже ротировали.
Forwarded from ЕЖ
Известно, что дети технологической элиты учатся в традиционных школах и тщательно ограждаются от гаджетов. Глава Microsoft Билл Гейтс запретил своим детям пользоваться смартфоном до 15 лет, а дети основателя Twitter Эвана Уильямса используют планшет и смартфон не более чем один час в день. В Вальдорфской школе в городе Лос-Альтос, где учатся дети большинства топ-менеджеррв Силиконовой долины, в младших классах гаджеты запрещены, а в старших работа с ними сведена к минимуму. В России культура цифровизации преподносится как передовое достижение цивилизации и железной рукой правительственных чиновников насаждается кругом, начиная со школы. Дорогих россиян уже приучили к тому, что без смартфона они не могут сделать ни шага. @sevseal