Депутат ГД Михаил Матвеев поднял очень важную тему: как так получилось, что в стране только по официальной статистике проживает около 15 млн "ценных иностранных специалистов"? И это не считая тех, кто снят с миграционного учёта в связи с получением паспорта гражданина России и нелегалов, а их в совокупности тоже миллионы. Откуда все эти люди и почему они у нас в таком количестве? И главное: зачем? При этом стремительного роста ВВП или вообще какого-либо КПД для страны и общества мы не сильно видим, в основном только проблемы - рост числа правонарушений, терругрозы, наркотрафика и наркопреступлений, а также межэтнические и межрелигиозные конфликты. Зачем нам всё это?

А ларчик открывается просто. То, о чём говорит Матвеев - правда. Достаточно зайти на сайт Международной организации по миграции (МОМ), которая входит в систему ООН наравне с такой же "полезной" структурой как Всемирная организация здравоохранения с её пандемиями и легализацией сексуальных извращенств. На сайте МОМ английским по белому написано, что, да, были региональные миграционные программы в сотрудничестве со Всемирным Банком, различными американскими и британскими агентствами по массовому переселению таджиков, узбеков и киргизов в Россию. Потому что они бедные. А раз так, то нужно не заниматься развитием собственного хозяйства и экономики, а целыми поселениями релоцироваться в Россию, в которой местные власти должны обеспечить все надлежащие условия для "мягкого транзита" вновь прибывших. Иностранные дяди так решили.

Зачем это всё России за наши с вами деньги (создание инфраструктуры и адаптация мигрантов - дело очень дорогое) - решительно непонятно. Ни МОМ, ни Всемирный Банк нигде не пишут, что хорошего от такого переселения будет у коренного населения России, зато таджиков, киргизов и узбеков пристроят. Вернее, пишут, что с ксенофобией у русских надо бороться и когда мигранты централизовано начинают "защищать свои права", тогда русский национализм и будет побеждён, а страна станет более толерантной и многообразной (diversive), что и нужно глобалистам (чтобы мы в России были как все).

Как в России отнеслись к этим прожектам наших "западных партнёров"? Да хорошо отнеслись. Профильные соглашения о массовом завозе "ценных специалистов" из Таджикистана и Узбекистана подписали, внешнее кураторство МОМ через меморандумы с Рострудом и Сбером обеспечили (кстати оба документа были подписаны в феврале 2022 года - накануне СВО, что называется, успели). На сайте Роструда, правда, информацию потёрли, но Интернет помнит всё, поэтому банк данных МОМ позволяет увидеть буквально все документы по всему миру. Вообще прекрасно читать, как МОМ нахваливает Сбер за плодотворное сотрудничество. Вдумайтесь: банк и мигранты. Главное финансово-кредитное учреждение России и международная структура, рассовывающая мигрантов по ключевым странам мира. И они партнёры. И Роструд тоже партнёр. Как обычно, народ спросить забыли, но это мелочь.

Так-то получается, что теория Великого замещения населения (The Great Replacement Theory), о которой во весь голос кричат традиционалистские и консервативные силы в Европе - это не только их проблема. Это теперь уже наша проблема.

Фигня получается.
Главное конституционное право гражданина России - избирать и быть избранным может быть ограничено росчерком пера клерка из Минюста, готовящего списки иноагентов.
Без механизма судебного контроля и защиты.
Конституцию - клерк.
Куда-то не туда мы рулим...

Клерк из Минюста может лишить полномочий депутата Госдумы.
Акции Минюста стремительно растут.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Все постсоветские страны развиваются как светские государства, ищут сотрудничества с внешним миром, и – что удивительно – чтут прочерченные ещё в СССР границы. И только самая индустриально развитая часть бывшего Советского Союза, Россия, до сих пор не может определиться, относится она к европейской традиции или к азиатской; боится задуматься о месте и роли русского народа в своём собственной обществе, рассуждая при этом про «русский мир» во вселенском масштабе; постоянно ввязывается в военные конфликты с соседями; и, наконец, окунулась в такую поповщину и традиционализм, в какие не вляпялся ни один постсоветский народ

2. Дмитрий Михайличенко: Политическая воля руководства России будет такова, что ответственность за поведение трудовых мигрантов, в том числе и из Таджикистана, будет накладываться на бизнес-структуры, заинтересованные в их импорте. А промысловые вояжи (за счет собственных средств) с правом работать в России «на вольных хлебах» отдельных выходцев из Центральной Азии будут ограничиваться. Но быстро это обеспечить не получится

Отклики: Украина не Россия❓, Винтажный модерн, Наивная политология, Кромъ Летописец

3. Дмитрий Дризе: Возможно, разыгрывается некая большая партия, о которой мы пока не знаем. Ибо дыма без огня, как известно, не бывает. Что-то такое, возможно, готовится. Забегать вперед нет смысла. Однако, что можно сказать с уверенностью, на сегодняшней день деятельность нынешней так называемой российской оппозиции кроме саркастических улыбок и скупой слезы более никаких эмоций не вызывает

Отклики: Украина не Россия❓, Наивная политология, Псковская Лента Новостей

4. Владислав Иноземцев*: Западные общества, и этого нельзя не видеть, теряют свой нравственный стержень. Жители Нью-Йорка, в котором 23 года назад одни исламские террористы убили почти 3 тыс. невинных людей, выходят на акции поддержки других исламских террористов, убивших сотни израильтян всего полгода назад

Отклики: Спец по специям

5. Телеграм-канал Мастер пера: Стоило президенту заявить на съезде РСПП, что трудовыми мигрантами проблему дефицита кадров в экономике не решить, как тренд на избавление от приезжей рабочей силы взялся укрепляться и становиться более выпуклым. Конечно, в такой обстановке, как сейчас, бдительность и меры профилактического характера важны как никогда, особенно в канун судьбоносного для России праздничного мая. Однако на фоне исчезающих мигрантов дворы в мегаполисах становятся бесхозными, а улицы неподметенными

Отклики: Поднять Перископ!, Политген, Винтажный модерн

6. Телеграм-канал Наивная политология: Грозный транзит

Отклики: Поднять Перископ!, kavkaz_leakbez

7. Дмитрий Дризе: Термин «санитарный кордон» означает тот факт, что тебя окружают более-менее дружественные или нейтральные страны. В противном случае геополитические риски серьезно возрастают. Это - к вопросу о том, что отношения ухудшаются не только с Таджикистаном, но и с другими участниками СНГ, в том числе и в Азии

Отклики: Записки на заборе, Украина не Россия❓, ДВУГЛАВ, Небуровая

8. Политолог Илья Гращенков: По-настоящему масштабным нацпроектом могла бы стать не тотальная борьба с распилами и откатами, а их институциализация и, как следствие, – снижение объема, с нынешних беспрецедентных, до каких-нибудь умеренных 5% от ВВП, как в том же ЕС. Для этого как раз и требуется донастройка государства. Чтобы оно жило в здравой логике, а смыслом своего существования видело не только контроль над финансовыми потоками

Отклики: Поднять Перископ!, Винтажный модерн
____________________________
* Признан иноагентом

Танцующий на рейхстаге. Почему командир Егорова и Кантарии остался без награды?

...Поспать перед заданием удалось всего час. Рано утром 24-летний лейтенант с двумя бойцами под прикрытием роты автоматчиков вышел выполнять приказ полковника Зинченко — прорваться на крышу огромного здания. Зинченко не скрывал — возможно, все идут на смерть. “Твоя задача — охранять ребят, — сказал он лейтенанту. — Но если их убьют, ты умереть не можешь… Обязательно доберись”. Немцы отчаянно сопротивлялись: пули летели отовсюду. Рота поддержки плотным огнём вынудила эсэсовцев залечь. По пути наверх один из бойцов едва не сорвался с повреждённой лестницы: повезло, зацепился телогрейкой. Вскоре три красноармейца вышли к огромному, испещрённому осколками куполу. Времени в обрез, их хорошо заметно с улицы — в любой момент может “снять” вражеский снайпер. Лейтенант кивнул своим соратникам: “Давайте, мужики! Я прикрою”. Через несколько минут над Рейхстагом взвилось красное знамя, а трое участников события стали… танцевать. Военнослужащие Михаил Егоров и Мелитон Кантария за свой подвиг 1 мая 1945 года были удостоены звания Героев Советского Союза, и вся страна наизусть выучила их имена. А вот командир группы Алексей Берест получил только орден Красного Знамени. Почему же так вышло, что в СССР всегда чествовали лишь двух героев водружения флага над Рейхстагом, а вот о третьем напрочь забыли?

Алексей Прокофьевич Берест родился 9 марта 1921 года в селе Горяйстовка (ныне Сумская область Украины) в крестьянской семье, где было 16 (!) детей. Его родители умерли от голода, в 12 лет он остался круглым сиротой: жил на улице беспризорником, воровал по мелочи на рынках, потом оказался в детском доме. Окончив семь классов, работал трактористом и снабженцем-экспедитором. В октябре 1939 года вступил в РККА и вскоре оказался на фронте советско-финской войны. Отчаянно воевал на Великой Отечественной с самого её начала, в 1942 году стал членом ВКП(б) — будучи сотрудником артбригады, принимал участие и в пехотных атаках, дрался врукопашную. Штурм Рейхстага в Берлине начался 30 апреля 1945 года, здание защищали 5 000 военнослужащих войск СС — в том числе из Франции, Норвегии и Швеции. По словам участника тех боёв Василия Устюгова, здание рейхстага сразу охватило пламя, у бойцов сгорели брови, тлела одежда, всюду был дым. Полковник Зинченко послал Береста установить знамя по простой причине — знал, что лейтенант хорош в ближнем бою. Алексей был рисковый парень — решив вопрос с флагом, он переоделся в полковничью форму и под видом “начальства” вёл с остатками гарнизона Рейхстага переговоры о капитуляции. Как Егорова и Кантарию, 3 августа 1946 года Береста представили к званию Героя Советского Союза — “за отвагу и мужество, проявленные в боях”. Но награду он так и не получил.

Почему? Ранее в “органах” всплыла анонимка, что лейтенант Алексей Берест якобы подхватил сифилис, связавшись с гражданкой Германии. В приказе 3-й ударной армии № 209 от 23 апреля 1946 года сказано: “Освобождается от должности политработника на длительное время в связи с лечением венерического заболевания”. 24 апреля начальник политотдела полковник Рыбин даёт в ответ резкую отповедь: “Доношу, что парторг корпусной артбригады Берест Алексей Прокофьевич никакими венерическими болезнями не болел. Находясь в отпуске в январе 1946 года, он заболел тифом и находился на излечении в госпитале Ростова-на-Дону. Там он женился на медсестре, с которой прибыл в часть и живёт в настоящее время. Предоставлена справка об излечении от тифа”. Кто именно оклеветал героя, подкинув столь гнусную выдумку, — осталось тайной, но понятное дело, завистников у него хватало. Позже руководство в Кремле решило как в известном анекдоте про украденную посуду — “ложечки нашлись, а осадок остался”. Вроде и справка есть, но вдруг и в самом деле путался с немкой? И на всякий случай решили снизить награду лейтенанта с Героя Советского Союза до ордена Красного Знамени.

Это, разумеется, было очень обидно и жестоко. Человек прошёл всю войну, дрался с немцами как зверь, себя не жалел — но внезапно оказалось, что знамя над Рейхстагом водружали не трое, а двое. Храбреца словно стёрли ластиком из эпической истории Великой Отечественной. Поразительная вещь: Алексей Берест остался жив на кровавой войне, а мирное время перемололо его судьбу, словно мясорубка. После войны он с женой Людмилой служил в Севастополе, у них родилась дочь. А потом бац — очередная анонимка. 11 августа 1948 года органы провели дознание, обвинив лейтенанта… в двоежёнстве. Мол, он в 1939 году уже сочетался законным браком с некоей Еленой Котенко и, зная это, всё равно женился на Людмиле Евсеевой. Объяснения, что они с гражданкой Котенко не виделись 9 лет и у неё уже давно другая семья, не помогли. Вдобавок к обвинению в двоежёнстве Бересту приклепали “выпивку с подчинёнными, заём денег у товарищей, отказ посещать Университет марксизма-ленинизма и недовольство экономическими трудностями”. После такого набора обвинений Алексей Берест плюнул и уволился из Вооружённых сил СССР, уехав на родину жены — в село Покровское Ростовской области. Но и там его преследовали злоключения. Будучи директором Неклиновского отделения кинофикации, фронтовик был обвинён в хищениях (сумма недостачи — 5 665 рублей) и, вопреки показаниям свидетелей, получил 10 лет тюрьмы. Говорят, выбросил следователя из окна за фразу: “Не хвастайся — может, тебя и в Берлине-то не было”. Срок ему сократили — заступились бывшие сослуживцы, товарищи по фронту писали письма в Верховный Совет. Берест в итоге отсидел 3 года и 2 месяца.

Но Алексей Прокофьевич был на диво упрям. Выйдя из лагеря, он добился пересмотра дела — с него сняли судимость и восстановили в партии. Дальше карьера уже не клеилась. Участник штурма Рейхстага работал грузчиком, литейщиком, водителем-экспедитором. Затем устроился шофёром на Ростовскую кондитерскую фабрику. 3 ноября 1970 года 49-летний Алексей Берест, забрав из детского сада своего тёзку — внука Алёшу, шёл на автобусную остановку через железнодорожные пути станции Сельмаш. В этот момент появился быстро несущийся поезд, и прямо перед ним на рельсы упала маленькая девочка — по одной из версий, ребёнка случайно толкнул пьяный отец. Фронтовик Берест среагировал моментально: отстранив внука, он выхватил девочку из-под колёс… Ему самому не хватило доли секунды, чтобы спастись. Алексея Прокофьевича сильно ударило локомотивом, протащило вперёд и отбросило на насыпь. Скорая помощь ехала три часа, и ей оставалось только констатировать смерть. Как зачастую водится, после гибели к Бересту пришла слава — о нём стали писать статьи журналисты, сняли документальный фильм. Ростовчане образовали сотни инициативных групп, писали в Президиум Верховного Совета СССР — просили присвоить лейтенанту заслуженное звание Героя Советского Союза. Но их письма остались без ответа. Берест и мёртвый был неудобен.

После распада СССР послания к руководству России с просьбами наградить человека, водрузившего знамя Победы над Рейхстагом и похороненного на нашей земле, тоже не возымели действия. Было сказано: наград и без того достаточно. Украинский же президент Виктор Ющенко присвоил в 2005 году Алексею Бересту звание Героя Украины и предложил перезахоронить останки в Киеве. Этому воспротивилась вдова фронтовика, сказав: “Лёша всегда хотел лежать именно в России”. Его могила осталась на маленьком кладбище посёлка Александровка под Ростовом. Что из обвинений в адрес Береста являлось правдой, а что ложью? Да уже неважно. Он был живым человеком, а не мифологическим существом. Живые же люди (как и все мы) совершают ошибки. Главное не это. Пусть он останется в нашей памяти молодым парнем, танцующим на крыше Рейхстага 1 мая 1945 года под гордо реющим красным знаменем.

Давайте наконец-то наградим лейтенанта Лёшу.

Он спит в нашей земле, за которую воевал. Не будем его обижать.

(с) Zотов

Христос ВОСКРЕСЕ!

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

5._Взаимоотношения с Таджикистаном и Кыргызстаном на фоне миграционной политики

Призыв МИДа Таджикистана и Кыргызстана к своим гражданам временно отказаться от поездок в Россию наряду с нотой, врученной послу России в Таджикистане, является способом властей сохранить лицо в сложной ситуации. Очевидно, что власти Таджикистана не способны обеспечить необходимую фильтрацию при экспорте рабочей силы в Россию. В свете трагедии в «Крокусе» она необходима, в аспекте, прежде всего, взаимодействия с российскими спецслужбами и пресечения возможностей для проникновения в нашу страну религиозных экстремистов под видом трудовых мигрантов (https://www.tg-me.com/russica2/57161).

Почему страна, которая сохранилась благодаря России, чей бюджет формируют перечисления трудовых мигрантов, чья безопасность сегодня также зависит от России, позволяет так вести себя с официальной Москвой? Проблема не в Таджикистане. Проблема в том, что условный трудовой мигрант едет в Россию и понимает, что сертификат он купит, с чиновниками порешает диаспора, что за короткий срок он сможет купить гражданство, что патент он тоже купит. Что в России совершенно не обязательно — ну так ему свои сказали — соблюдать закон (https://www.tg-me.com/MedvedevVesti/17442).

По мнению экспертов, бедность граждан Таджикистана — искусственно созданная. Страна богата полезными ископаемыми, обнаруженными еще при Советском союзе, в дополнение к тем, что могут быть разведаны лишь с использованием современных технологий, однако, не располагает возможностями их добычи. Возможно, ограничение миграции подействует на государство как холодный душ и приведет к реформам в экономике, способствующим переходу к капитализму, без которых невозможны иностранные инвестиции. Увы, в нынешних геополитических реалиях это означает и замену российской военной базы в регионе, к примеру, на американскую (https://www.tg-me.com/greyshemes/6668).

В каналах требуют: мигрант должен быть подконтролен. Приехал работать — работай. Получил деньги — уехал. Все довольны. В противном случае возникают противоречия. Чем больше мигрантов сюда приезжают жить, тем сильнее эти противоречия. Так что закон давно нужен (https://www.tg-me.com/dvuglav/8946).

Полностью отказаться от трудовых мигрантов Россия не может. Мы не можем остановить, например, стройки социальных объектов, но мы понимаем, что миграционная политика заходит в некий тупик. Поэтому сегодня российские работодатели, например, на Дальнем Востоке стараются через программы наставничества работать с профильными вузами и техникумами (https://www.tg-me.com/brieflite/9393).

Стоит заметить, что есть территории в России, которые вполне могут принять гастарбайтеров и они не смогут повлиять на общую атмосферу. И есть города в которых лучше контролировать иностранных рабочих или лучше вообще попробовать отказаться от их услуг. Создание разных условий в различных субъектах РФ для работы гастарбатеров дает возможность обеспечить миграцию внутри страны. Руководители регионов при желании смогут создать условия для ограничения работы иностранной рабочей силы, а необходимых российских работников привлечь зарплатами.

@PolitTransit

В защитники мигрантов записалась прозападная несистемная оппозиция. Мол, страшные "русские фошизды" гнобят среднеазиатов...

При этом они в упор не видят, что любимые ими Голландия и Швеция вовсю закручивают миграционные гайки. Австрия, Швейцария, Норвегия и Дания сделали это ещё раньше...

Ещё раз. Страны Европы одна за другой отказываются от "новиопского" мультикультурализма. Но Россия по их пути, получается, идти не должна... Или не должна именно в этой части.

С учётом того, что многие из них являются иноагентами, объяснение тут простое. Сознательное вредительство собственной стране, ради чего можно даже закрыть глаза на "правильный" европейский опыт.

#мигранты
#либералы
#новиопы
#европа
#мультикультурализм

Некоторые депутаты в конец осатанели, демонстрируя верноподданнические чувства. Стоит ли для борьбы с одной мышью сжигать дом?

Требовать-то Зюганов может, сколько угодно.
Один хрен, не ему этим заниматься.
А звучит громко.

Демонстрация флага - это символ захвата территории.
И это крайне важно. Если российский гражданин демонстрирует флаг чужой страны, то он демонстрирует, что его российское гражданство - не более, чем фикция, признанная скрывать  продвижение им интересов другого государства.
А ведь эти знамена машут нам отовсюду.
Спортсмены - выходцы из ...ана. Землячества и прочие союзы выходцев оттуда же. Свадьбы, дни рождения и прочее, прочее.
А ведь демонстрация чужого флага - это и демонстрация нелояльности к России.
И это крайне важно.
Думаю, пора вводить жесткие ограничения на демонстрацию чужих знамен в нашей стране или их использования в логотипах российских организаций.
С жесткой ответственностью, вплоть до лишения гражданства (для получивших таковое бывших иностранцев).
Можно и статус иноагента особо упертым присвоить.

О лиминальности Инаугурации и Пятого срока

В инаугурационной речи сегодня было много про консолидированную волю народа, про предков и про преемственность. Очевидно, что срок рассматривается как рубежный и переходный. Про это тоже повторялось.

Но попытка вписать утилитарную для, судя по кадрам нелегко дающегося подъема по кремлевской лестнице, заметно постаревших элит задачу в более широкий исторический контекст привела к некоторой видоизмененной оптике восприятия.

Например, единорос Андрей Исаев понял по-своему. Говорит, речь идет о том, что решениях должны учитываться не только голоса живых, но и мертвых. И это не шутка.

Выходит, что если на Четвертом сроке мы имели дело с геронтократией, пестующей геронтофилию, то сейчас на Пятом происходит попытка заявить курс на некрократию в некрофилической обертке.

Не то чтобы не было раньше звоночков: в 2022 году великий Некромант Константин Эрнст на марафоне общества «Знание» обещал «воскресить тех людей, которых нам так не хватает, которых мы так любим за их творчество». (В культурном смысле у него, кстати, это не раз удавалось сделать, вспомните только «Старые песни о главном»). Тогда речь шла о том, что Эрнст «заставит» мертвых великих русских актеров играть в фильме по мотивам легендарной кинокартины Акира Куросавы «Семь самураев», где место действия перенесено на Донбасс. Просматривались некрофилические мотивы и в других проявлениях российской массовой культуры, а также некоторых публичных массовых практиках. Так что если на Четвертом сроке при РГГУ создали Центр имени одиозного философа Ивана Ильина, то на Пятом при каком-нибудь другом московском известном вузе – например, РАНХиГС или ВШЭ, не грех организовать Лабораторию реинкарнации имени великого русского философа воскресителя Николая Федорова.

Кроме того, учет голосов мертвых интересен в контексте адептов «валдайского холодильника и аватара Путина Евгения Василича». Именно во Вселенной Валерия Соловья стоит и Андрею Исаеву, и всем присутствующим на инаугурации учитывать мнение мертвых, вернее, одного конкретного мертвого. Возможно Патриарх Кирилл верит не только в Бога, но в инсайды «Генерала СВР», тогда становятся понятны его регулярные оговорки по теме, как сегодняшняя: «чтобы конец века и означал конец вашего пребывания во власти».

Возвращаясь к смыслам, обстановке, внешней эстетике и атрибутам инаугурационной процедуры и речи. В них не только Андрею Исаеву, но и менее идеологически зашоренным слушателям-читателям могло показаться, что как-то неуловимо присутствует, слышится, читается между строк попытка придания сроку лиминального характера. В значении переходного, но с коннотациями одновременно чего-то ностальгического, тревожного и даже сюрреалистичного. Может, от того и дерево упало, и снег в мае пошел.

Очередной ваххабит победил на английских выборах, на этот раз в городской совет Лидса.

Сразу после объявления результатов Монти Али назвал свое избрание «победой для народа Газы».

Ранее мы рассказывали про триумф исламистов в Брэтфорде и Лондоне.

Теперь главное не поддаваться на провокации и не допустить махрового национализма. Британия должна беречь свою мультикультурность, которая формировалась там веками.