Что ж... Ответ из Правительства на запрос депутата М.Матвеева весьма красноречив.
Права мигрантов превыше прав граждан.
И говорит это, прежде всего, о том, что курс Запада на уничтожение России неизменен.
И миграционный вопрос - это оружие, используемое против нас.
Подрыв национальной идентичности. Создание межнациональной и межконфессиональной напряженности, ведущей к возникновению конфликтов, переходящих в открытые столкновения.
Или, как в этом случае - подрыв системы образования, делающий в результате невозможным для России занять хоть какое-нибудь значимое место в технологически развитом мире.
А то, что подобная линия проводится на уровне Правительства России и конкретного Минпросвещения...
Что ж, следует констатировать, что пресловутая "пятая колонна" не только сохранилась после двух лет СВО и жесткого противостояния с Западом.
Она вполне свободно себя чувствует, продолжая навязывать нам катастрофические решения.
Ведущие нас к поражению в уже ведущейся против нас миграционной войне.

Вы спрашиваете, откуда в России такой лютейший всплеск ваххабизма?
Все достаточно просто.
С начала 90х подготовка кадров для российского исламского духовенства осуществлялась за рубежом.
В Иордании, Саудовской Аравии, Пакистане...
Российских альтернатив не было. В результате в нашу страну десятками тысяч прибывали хорошо подготовленные и прекрасно идеологически мотивированные представители этого самого духовенства. Но подготовленные не у нас, и мотивированные не нами.
Они начинали работу с самых низов, постепенно заполняя самые глухие поселения и аулы.
Есть сведения, что им финансово помогали из-за рубежа.
Особого противодействия со стороны властей вся эта экспансия не встречала.
А приезжие богословы потихоньку обрабатывали свою паству, потихоньку меняя души людей и создавая крепкие и сильные исламские ячейки.
Неожиданно сильно эта работа"выстрелила" в регионах Северного Кавказа.
Тяжелая экономическая ситуация, кумовство и клановость, тесно связанная с этим безнадега в виду отсутствия пресловутых "социальных лифтов" - все это толкало молодежь в объятия исламских общин, где она получала поддержку как моральную, так и материальную. А самое главное - некую справедливость, противостоящую внешнему миру.
И эта ситуация развивается на протяжении десятков лет.
В результате мы имеем ползучую шариатизацию общества, когда на местах все вопросы начинают решать представители исламского духовенства, а вот все российские законы потихоньку задвигаются в дальний угол...
Более того, эти законы, да и сами государственные институты противопоставляются местечковым исламским братствам, символизируя несправедливость окружающего мира.
Довелось наблюдать ситуацию, когда человека, обратившегося с жалобой в Администрацию Президента РФ, местные духовники подвергли остракизму, мол, негоже мусульманину в кафирские структуры за справедливостью обращаться. Харам.
И процесс идет себе. Внимания на него не обращают, ибо внешне все выглядит благолепно. Тишь и благодать, о чем радостно рапортуют в Центр местные чиновники.
Только вот постепенно у нас часть страны выпадает из российского правового поля.
Потихонечку и незаметно.
Правда, иногда случаются взрывы, как это было в Дагестане.
Только вот выходцы из ваххабитских образовательных структур за это время проникли уже в верхушку российских мусульманских организаций и тревожный набат дагестанских погромов превратили в вялое треньканье разбитого колокольчика. Мол, погорячились ребята, с кем не бывает, не обращайте внимания...
И не обращают, ибо сладки речи начальства ДУМ России.
Только вот не факт, что оно, начальство это, само в курсе ситуации, так как отрезано от жизни прослойкой воспитанников отнюдь не российских медресе...

Про ведущуюся против нас миграционную войну пишу давно.
Меня не раз обвиняли в предвзятости и нагнетании ситуации.
Теперь получили кровавое подтверждение.
Но кадры с допросом задержанного террориста - набат жля нас всех.
Вдумайтесь: этой публике глубоко чужда наша страна и ее жители. Настолько чужда, что для того, чтобы начать убивать всех встречных (абсолютно не интересуясь ни национальностью, ни верой) этим уродам не хватало только одного - оплаты. Всё....
Никаких рассуждений о воле Всевышнего, кафирах и прочем. Только деньги.
Заплатили - и пошел убивать. Так же равнодушно, как и подметал бы тротуар.
И эти кадры - тот самый социальный срез... Типичные настроения определенного социума.
Которому для резни просто не хватает оплаты.
Война идет. И в нашем тылу, трудами продажных тварей, жирующих на миграции, давно собоана вражеская армия.
Которая просто ждет оплаты.

Честно говоря, и Слава Богу, но я, как и мои коллеги, после чудовищного теракта не слышал о массовых призывах (за исключением укропровокаций) к этническим чисткам и других явных националистических лозунгов со стороны коренных граждан России. Скорее наоборот, простые россияне, немалое количество публичных людей и представителей власти лишь говорят о необходимости принятия мер на государственном уровне - о срочном безотлагательном наведении государством (!!!) порядка в миграционной сфере. Поскольку наши люди прекрасно понимают, в чем причина, а где уже следствие.

Несмотря на неуклюжие попытки в информационном пространстве опять перевернуть всё с ног на голову, всем нормальным людям понятно, что формирование на территории РФ террористических групп из мигрантов - лишь следствие. Это результат непродуманной, безответственной миграционной политики, алчности нашего олигархического бизнеса и их лоббистов, коррупции, в конце концов.

Однако если эти обоснованные  требования к государству со стороны наших сограждан о необходимости наведении порядка  в сфере массового, бесконтрольного приезда и переселения в нашу страну выходцев из стран Средней Азии и Закавказья кто-то расценивает как проявление национализма или попытки разрушения нашего многонационального мира, то это, мягко говоря, является изощренно-извращенным восприятием. Это попытка тех, кто требовал и продолжает требовать бесконтрольные миллионы «незаменимых» среднеазиатов в нашу страну, кто тем самым создал благодатную почву для наших врагов, замести следы, поставить всё с ног на голову и перенести с больной головы на здоровую. Да, даже сейчас.

Русских, как и большинство российских народов, не надо уговаривать на нормальное здравое отношение к людям любых национальностей. Мы исторически намного терпеливее, терпимее и спокойнее, но это тоже до поры до времени. Поэтому задача власти - НЕ допустить нарушения этно-культурного  баланса (как не раз говорил Президент России), соблюдать интересы коренного населения (коренных народов) нашей страны и противодействовать проникновению экстремизма и радикализма, распространению угроз нашей общей безопасности. Сегодня надо взвешенно говорить именно на эти темы, дабы избежать опасных общественных  реакций, которые так старательно пытаются раскрутить наши враги через ЦИПсО ресурсы.

За последние несколько лет в  Россию хлынул массовый бесконтрольный многомиллионный поток людей с чуждой для нас культурой и  идеологией с иным цивилизационным кодом. Но основная проблема/угроза - в  изначально враждебном настроении у большинства приезжающих/переезжающих в РФ, что создает благодатную почву для создания групп, подобных тем нелюдям, кто устроил бойню и убивал беззащитных в Крокусе. О чем мы говорили уже много раз на протяжении многих лет и продолжим говорить.
Поэтому сегодня наша задача для сохранения  исторически многонационального мира, стабильности и укрепления нашей страны - жесткое противодействие любым формам радикализма, экстремизма, русофобии, религиозной нетерпимости, враждебности, проявления неуважения к нашим культурно-историческим ценностям и традициям. Но основное - заставить всех соблюдать наши законы. В России НЕ должно и НЕ может быть этнических  клубов (как подготовительных баз) типа поп-ММА, нелегальных молельных домов как источников для кадрового обеспечения терроризма, русофобских информационных  ресурсов, этнических диаспор в качестве теневых институтов власти. А главное - любые попытки кем бы то ни было фактически разделить мир/людей на "верных" и  "неверных" должны жестко пресекаться не только официальными органами российской власти, но общественными институтами.

Наш уникальный многонациональный мир - это наше огромное достижение и достояние, поэтому нам всем надо его сохранить реальными шагами в этом направлении, а не просто заявлениями. А для этого в том числе важно не подменять понятия и не пытаться наполнить их иными смыслами.

Вы уже перестали пить коньяк по утрам ненавидеть мигрантов?

Дано
1. Русский народ и раньше-то ждал, а после акта войны 22.03 и подавно ждёт упорядочения миграционной политики, гарантирующего его безопасность и сохранение его идентичности.
2. Некие голоса: Не надо ненавидеть мигрантов! Ненависть это плохо!

Задание
А. Найти логическую взаимосвязь пункта 2 с пунктом 1.
Б. Объяснить, почему пункт 2 может отменить пункт 1.
В*. Описать ситуацию, когда ответ на вопрос А может измениться.

Ответы

А и Б. Взаимосвязи нет (подробно разложил, например, Андрей Медведев). Голоса из пункта 2, как правило, в связи со своими призывами применяют ложный силлогизм: «Ненавидящие мигрантов требуют изменить миграционную политику. Ненависть это плохо. Следовательно изменение миграционной политики это плохо». Или, другими словами, создаётся фикция, фантом, будто бы весь русский народ потому требует изменить миграционную политику, что ненавидит мигрантов. После чего начинается борьба с этим фантомом: дескать надо перебороть ненависть (NB: несуществующую, за исключением немногочисленных маргиналов), тогда вопрос изменения миграционной политики сам по себе отпадёт.

В*. Если долго игнорировать требование из пункта 1, то с большой долей вероятности возникнет ситуация, когда возмущение несправедливой в отношении русского народа и других коренных народов нашей страны миграционной политикой трансформируется в ненависть. От чего сохрани Бог нашу страну и наш миролюбивый народ.

Другими словами: сохранение так называемого межнационального мира не только не вступает в противоречие с упорядочением миграционной политики, но, наоборот, настоятельно требует такового упорядочения.

Ибо «правдою утверждается престол» (Притчи 16, 12) «и могущество царя любит суд. Ты утвердил справедливость» (Псалтирь 98, 4).

Пора уже заканчивать про "деды воевали". Это было давно и в другой стране.
Мы чтим историческую память.
Но к ваххабизму, преступности и агрессии мигрантов здесь и сейчас это не имеет отношения.
Никакого.

Внимательно изучите психопрофиль террористов из Крокуса. Очень внимательно изучите.
Кадры с допросом задержанного террориста - набат для нас всех.
Вслушайтесь: этой публике глубоко чужда наша страна и ее жители.
Настолько чужда, что для того, чтобы начать убивать всех встречных  (абсолютно не интересуясь ни национальностью, ни верой) этим уродам не хватало только одного - оплаты. Всё....
Никаких рассуждений о воле Всевышнего, кафирах и прочем.
Только деньги.
Заплатили - и пошел убивать. Так же равнодушно, как и подметал бы тротуар.
И эти кадры - тот самый социальный срез...
Типичные настроения определенного социума.
Которому для резни просто не хватает оплаты.
А нашем тылу, трудами продажных тварей, жирующих на миграции, давно собрана вражеская армия.
Которая просто ждет оплаты, чтобы ударить в спину.

Все, что нам нужно, когда нам бросают вызов - просто каждому на своём месте качественнее и честнее делать свою работу, - этого будет достаточно. У нас на Донбассе тоже стало много этнического фактора. Он ведёт себя вызывающе - стоит инспектору ДПС остановить для проверки машину, как тут же съезжается группа поддержки, окружают сотрудника полиции и начинают давить. Могут ударить. При этом в ход идут аргументы от "к нам предвзято относятся" до "мы тут воюем, а вы.... " У нас что, - нет инструментов, чтобы обеспечить правопорядок? Или закон действует избирательно? Нет, - у государства полно рычагов, чтобы граждане на любой нашей территории чувствовали, что перед законом все равны. А неграждане тем более должны чувствовать руку закона. Всего-то, что нужно - не брать взятки, быть мотивированным в защите интересов Родины, а тем, кто наверху - не подчинять законность политике: мы благодарны всем, кто воюет, - но это не даёт никому права плевать на систему и на остальное общество.

Про то, что Москва сильно старше, чем принято считать, достаточно много свидетельств.
«Лета 6388 (880 г.), Ольг прииде на Москву-реку, в я же текут Неглинна да Яуза, и постави ту град, и нарече Москва, и посади ту князя, сродника своего, и ины многи грады постави во странах Российских».
Еще при Екатерине II в этом никто не сомневался.
Сама императрица написала пьесу про основание Москвы Вещим Олегом...
Интересно, почему же Москва вдруг резко "помолодела"?

Неожиданно вспомнил один старый пост:
Наша беда - в подмене понятий.
Когда создавали систему антитеррористической защищенности, придумали такую штуку, как паспорт безопасности.
Первоначально этот документ должен был помочь правильно и грамотно сформулировать реальные меры на конкретном объекте.
Но... Постепенно вся антитеррористическая защищенность стала паспортом - он идея фикс, Альфа и Омега для любых проверяющих. Не смысл заложенных в него мероприятий, а закорючки и правильность оформления.
У тебя весь объект в ДОТах и вообще накрыт бронеколпаком, но просрочен паспорт??? Капец тебе!
Сам видел, как прокурорская проверка, обнаружив в паспорте отсутствующую подпись командира объекта (который, к слову, в этот момент стоял рядом с прокурором), потом выкатывала представление за грубое нарушение требований АТЗ. Со штрафами.
А уж если название ЧОПа (а они имеют свойство меняться) на объекте не успевали в документе исправить - все, пять суток расстрела...
А если учесть, что в паспорт АТЗ включена и пожарная безопасность, которую можно проверять и как пожарку, и как АТЗ...

Внимательно изучите психопрофиль террористов из Крокуса. Очень внимательно изучите. Кадры с допросом задержанного террориста — набат для нас всех. Вслушайтесь: этой публике глубоко чужда наша страна и ее жители. Настолько чужда, что для того, чтобы начать убивать всех встречных (абсолютно не интересуясь ни национальностью, ни верой) этим уродам не хватало только одного — оплаты. Всё. Никаких рассуждений о воле Всевышнего, кафирах и прочем. Только деньги. Заплатили — и пошел убивать. Так же равнодушно, как и подметал бы тротуар. И эти кадры — тот самый социальный срез. Типичные настроения определенного социума. Которому для резни просто не хватает оплаты. А нашем тылу, трудами продажных тварей, жирующих на миграции, давно собрана вражеская армия. Которая просто ждет оплаты, чтобы ударить в спину. @dvuglav

К этому посту стоит добавить (ну так, чисто для памяти) историю про то, как Крокус во времена ковидные и скудные вдруг резко передали под ковидный госпиталь. Чуть ли не в рамках благотворительности.
Правда, чуть позже выяснилось, что за эту благотворительность заплатили больше миллиарда рублей бюджетных денег...
А потом этот ковидник как-то тихо и незаметно прекратил свое существование...
Интересно, а не возникало ли в последнее время вопросов на эту тему у разных компетентных органов?

Свое рвение по облегчению трудоустройства мигрантов в России Минтруд бы да на дорогих россиян перенаправил.
Типа, перераспределение внутренних трудовых ресурсов и всё такое...
Но нет, россияне Минтруду не интересны.
Почему-то.

«Ситуация в миграционной сфере должна быть под контролем»

Владимир Путин выступил на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры РФ.

— Необходимо продумать систему превентивных антикриминальных мер, в том числе в сфере миграции.

— В прошлом по некоторым видам преступлений был отмечен рост (прим. речь идёт про тяжкие и особо тяжкие преступления совершаемые мигрантами).

— Также нужно уделить особое внимание сфере безопасности в образовательных учреждениях и местах детского отдыха.

— Безопасность наших граждан, наращивание суверенитета и укрепление правопорядка были и остаются ключевыми задачами политики страны.

Решил я посмотреть, как преподают историю в российско-тажикских средних школах.

Кто не знает - это школы с обучением на русском языке, действующие в Таджикистане за счет российского бюджета; предполгается, что выпускники этих школ будут лучше готовы к интеграции в российское общество. Но гладко было на бумаге, потому что... в программе учебного курса по истории таджкского народа говорится о российской оккупации.

Из программы учебного курса мы узнаем, что сначала было нашествие царской России, потом оккупация, потом колониальный период и антиколониальная борьба.

Это программа курса в российско-таджикской школе, которая ведет образование по федеральным государственным образовательным стандартам России. Но предмет "История таджского народа" отдали местным - и сразу на уровне школьного образования получили "российскую оккупацию".

Ведь нет абсолютно никаких сомнений, что прослушав рассказы про российскую оккупацию и колониализм, выпускники будут прекрасно интегрироваться в российское общество.

Отличный план, надежный, как швейцарские часы.

Падение доверия россиян к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ), которое констатирует ув. Игорь Минченко, на фоне масштабной кампании государства по его продвижению в массы избирателей, выглядит настораживающе

Согласно мартовскому опросу ВЦИОМ, численность одобряющих использование ДЭГ на выборах в России за последние 5 лет практически не изменилось: около 50% одобряют это решение, около 40% - не одобряют. Фактически это означает, что избиратели разделены практически пополам: половина одобряет, а другая нет.
И это в условиях, когда уже треть страны участвовала в региональных выборах с применением ДЭГ и теперь столько же регионов - в президентских. Казалось бы, такое вовлечение граждан должно было бы повысить у них уровень одобрения дистанционного электронного голосования, но этого не произошло.
А с уровнем доверия к результатам выборов, полученных с помощью ДЭГ, ситуация ещё хуже: общественное мнение демонстрирует его снижение, причём достаточно большое. Так, количество опрошенных, не доверяющих ДЭГу, увеличилось с 20% до 27%.

Можно попробовать порассуждать о том, почему институт ДЭГ не утверждается в качестве доверенного технологичного и современного инструмента участия в выборах и наблюдается тенденция относительного снижения общего доверия к системе.
Во-первых, у дистанционного голосования после скандала с результатами в одномандатных округах Москвы на выборах в ГосДуму в 2021 году, кардинально различающихся с голосованием на участках, оказалась сильно подмочена репутация, что явно не повысило доверия граждан к ДЭГ.

Также можно предположить, что рост недоверия вызван тем, что иногда политадминистраторы используют систему ДЭГ в качестве инструмента "административной мобилизации", а то и "мягкого" подталкивания к "правильному выбору", при этом в качестве аргумента делают намёки на доступность им результатов голосования. Подобные случаи неоднократно описывались избирателями из ряда регионов.
Притом, что никаких подтверждающих такие рассуждения данных общественности так и не было предъявлено. Но, как известно, "ложечки нашлись, а осадочек остался…"

Представляется, что с учетом перспектив повсеместного внедрения ДЭГ на выборах, государство должно применить максимальные меры по повышению доверия к этой системе. В противном случае, легитимность выборов будет иметь тенденцию к снижению…

Все кинулись разоблачать своеобразное преподавание истории гражданам Таджикистана. Их мол учили про российскую оккупацию.

А я хочу напомнить про поднимающее голову на российском Северном Кавказе примерно такое же учение о российской колониализме и преступной царской власти, которая вешала гордых джигитов, которые хотели устроить Имамат.

В 2020 году власти города Сочи снесли памятник русским солдатам – героям Кавказской войны. Снесли, потому что памятник показался оскорбительным неким черкесским активистам.

Н ничего выдающегося в этом сооружении не было. Это был просто памятный знак, который изображал карту Форта Святого Духа, воздвигнутого на мысе Адлер в 30-х годах XIX века для укрепления Черноморской береговой линии. Но черкесских активистов оскорбил сам факт установки памятника русским солдатам на «их» земле.

И никто с тех пор на место его не вернул.

Решил я посмотреть, как преподают историю в российско-тажикских средних школах.

Кто не знает - это школы с обучением на русском языке, действующие в Таджикистане за счет российского бюджета; предполгается, что выпускники этих школ будут лучше готовы к интеграции в российское общество. Но гладко было на бумаге, потому что... в программе учебного курса по истории таджкского народа говорится о российской оккупации.

Из программы учебного курса мы узнаем, что сначала было нашествие царской России, потом оккупация, потом колониальный период и антиколониальная борьба.

Это программа курса в российско-таджикской школе, которая ведет образование по федеральным государственным образовательным стандартам России. Но предмет "История таджского народа" отдали местным - и сразу на уровне школьного образования получили "российскую оккупацию".

Ведь нет абсолютно никаких сомнений, что прослушав рассказы про российскую оккупацию и колониализм, выпускники будут прекрасно интегрироваться в российское общество.

Отличный план, надежный, как швейцарские часы.

Это выдают за фрагмент из книги Клиффорда Саймака «Заповедник гоблинов», но сведущие люди говорят, это не Саймак 68 года, а израильский ЖЖ-автор Bormor. Лет десять назад. Актуальненько, однако.

***
«— В объявлении написано, что у вас можно взять квест,- сказал Полуэльф бургомистру.- Но там не объясняется, в чём суть. Вы не могли бы уточнить?
— Да всё просто,- пожал плечами бургомистр.- Видите вон тот холм? На нём засел гоблин с гранатомётом. И периодически обстреливает город. Вот, собственно, и вся проблема.
— Ага, понятно. Надо убить гоблина...
— Что вы, что вы!?- бургомистр вытаращил глаза и замахал руками.- —Его ни в коем случае нельзя убивать!
— Почему?- удивился Гном.- Это же гоблин!
— Вот именно! Если мы его убьём, мировая общественность скажет, что это геноцид, а мы расисты.
— Ну и что? Пусть говорит что хочет.
— И введёт войска,- мрачно закончил свою мысль бургомистр.
— Хм...-задумался Полуэльф.- То есть, этот засранец стреляет по вам из гранатомёта, а вы терпите и не смеете дать сдачи?
— Не смеем,- развёл руками бургомистр.- Иначе нас назовут агрессорами.
— Ну хорошо, а если, допустим, не убивать гоблина, а прогнать его куда-нибудь подальше?
— С его холма? Невозможно. Тогда нас назовут оккупантами.
— Поймать и отобрать гранатомёт?
— Экспроприаторами.
— Посадить под замок вместе с гранатомётом?.. Ладно-ладно, не отвечайте,- быстро проговорил Полуэльф, когда бургомистр открыл было рот.- Я всё понял. Действительно, интересный случай.
— Ну так чего же вы от нас хотите?- не выдержала Принцесса.- Убивать нельзя, разоружать нельзя, ловить и прогонять тоже нельзя, а что тогда остаётся? Перевоспитывать? Это не наш профиль.
— Нет, что вы... Для такой работы мы бы позвали психолога. Но, кстати, тогда мировая общественность обвинила бы нас в оказании психологического давления.
— И в осквернении самобытных традиций,- добавил Гном, солидно качнув головой.- Пострелять из гранатомёта по людишкам - это же для гоблинов святое!
— Вот-вот,- радостно воскликнул бургомистр,- вы меня понимаете.
— Ну а от нас-то что требуется?- снова встряла Принцесса.
— Отнести посылку,- вздохнул бургомистр.
— Кому? Гоблину?
— Ну да. Ведь там, на холме, нет никаких запасов еды. Через час гоблин проголодается, объявит перемирие и начнёт переговоры. Он так каждый день делает. Требует, чтобы ему приносили еду, вино, оружие, иногда ещё чего-нибудь... А потом, когда наестся, заявляет, что мирные переговоры зашли в тупик и он вынужден возобновить огонь. Мировая общественность ему очень сочувствует. Считает, что он принципиальный.
— А если вы откажетесь предоставлять ему еду и оружие...
— Тогда про нас скажут, что...
— Ладно-ладно, мы поняли,- замахал руками Полуэльф.
— ...и введут войска,- пробубнил бургомистр.
— Ну хорошо, а мы-то вам зачем? Послали бы кого-нибудь из своих отнести мешок.
— Посылали уже. Никто не вернулся.
— Что, гоблин их всех убил?
— Он утверждает, что нет.
— А...
— А мировая общественность ему верит.
— А...
— А тогда скажут, что мы провокаторы. Понимаете, это ведь он, гоблин, проявляет мирную инициативу, это его жест доброй воли. И если что-то пошло не так, то только по нашей вине. Очевидно же! А вы... ну вроде как посторонние, вас он, может, и не тронет.
— Ну хорошо,- подытожил Полуэльф.- Если отбросить всякую политическую шелуху, то от нас требуется взять посылку у заказчика и отнести её клиенту, верно? Обычный почтовый квест. А всё остальное - только ваши проблемы. Так?
— Всё верно,- подтвердил бургомистр,- значит, договорились?
— По рукам,- кивнул Полуэльф. Бургомистр облегчённо вздохнул.
— Можно вопрос?- подняла руку Принцесса.- Вот вы так боитесь, что мировая общественность назовёт вас агрессорами, или милитаристами, или ещё чем похуже - а как она вас называет сейчас?
- Идиотами,- печально ответил бургомистр.»

В Счетной палате РФ рассматривают возможность провести аудит деятельности Минфина РФ в части наращивания внутреннего госдолга. Ео механизмы и порядок размещения через облигации федерального займа (ОФЗ) свидетельствуют, что госбюджет несет не оправданные финансово и конъюнктурно потери, обеспечивая доходность спекулятивно-валютных групп, в том числе контролируемых резидентами недружественных стран. Ранее в СП уже выражали озабоченность рекордным ростом трат на обслуживание госдолга до почти 6% всех расходов бюджета. Поводом стал анализ размещения ОФЗ в 1 квартале 2024. В феврале Минфин разместил облигаций на общую сумму около 258 млрд руб, 97% из них составили ОФЗ с постоянным купонным доходом (13% годовых на срок 10 лет), так называемые фиксы. Таким образом был выбран наименее выгодный для бюджета вариант, поскольку в отличие от ОФЗ других типов выплаты по которым привязаны к инфляции (линкеры), или к ключевой ставке (флоатеры), фиксы гарантируют доход независимо от этих показателей. Учитывая, что Центробанк в своих программных документах планирует динамику ключевой ставки в 2025 на уровне 10-11%, а в последующем на горизонте до 2030 в 7-8%, бюджет заплатит по фиксерам в два раза больше сравнительно с ОФЗ других видов, от размещения которых Минфин отказывается. @russica2