Не раз говорил про то, что диаспоры выходцев из стран Средней Азии тщательно контролируются представителями посольств этих стран.
Посольства создают организации, сплачивающие диаспору, назначают лидеров и всячески поддерживают их деятельность, аыпалывая любые попытки взять пророссийский курс. Непокорных мигом приводят в чувство, прессуя их родственников, оставшихся в среднеазиатском регионе.
Частенько посольства обращаются за помощью к российскому МИДу. Что характерно, практически всегда МИД России выступает на стороне иностранных посольств, пытающихся подмять под себя российские общественные организации.
В результате мы имеем на территории Российской Федерации массу общественных организаций диаспорального типа, контролируемых иностранными государствами.
Эти организации активно продвигают интересы иностранных государств, в том числе, и в политической сфере.
Российские власти такую ситуацию проблемной не считают.
Лично я вижу в этом угрозу безопасности России, и как минимум - повод для применения законодательства об иноагентах.
Посольства создают организации, сплачивающие диаспору, назначают лидеров и всячески поддерживают их деятельность, аыпалывая любые попытки взять пророссийский курс. Непокорных мигом приводят в чувство, прессуя их родственников, оставшихся в среднеазиатском регионе.
Частенько посольства обращаются за помощью к российскому МИДу. Что характерно, практически всегда МИД России выступает на стороне иностранных посольств, пытающихся подмять под себя российские общественные организации.
В результате мы имеем на территории Российской Федерации массу общественных организаций диаспорального типа, контролируемых иностранными государствами.
Эти организации активно продвигают интересы иностранных государств, в том числе, и в политической сфере.
Российские власти такую ситуацию проблемной не считают.
Лично я вижу в этом угрозу безопасности России, и как минимум - повод для применения законодательства об иноагентах.
Telegram
Кирилл Кабанов
О разжигании межнациональной и социальной вражды в России при участии западных спецслужб мы говорим уже очень давно. Как и о рисках дестабилизации внутриполитической обстановки. Но при обсуждении этой темы надо четко определиться с первопричиной проблемы.…
Forwarded from Расстрига
Союз азербайджанцев России потребовал извинений от вице-спикера Госдумы Петра Толстого, назвавшего все национальные диаспоры мафией.
Заявление Толстого прозвучало на фоне скандала с главой еще одного землячества – узбекского – Усмана Баратова. В интервью Rasstriga.doc он сказал, что считает неправильным частое использование слова «русский» в тех случаях, когда нужно говорить «российский». Это высказывание показалось оскорбительным для некоторых военкоров. Они стали изучать соцсети Баратова и обнаружили там посты, которые, по их мнению, могли бы дискредитировать российских военных. Информация об этом дошла до главы СК Александра Бастрыкина, который поручил возбудить уголовное дело на главу узбекского землячества за его «издевательский пост».
Комментируя эту ситуацию, депутат Толстой написал, что «все эти национальные диаспоры, землячества и общины не что иное, как легализованные мафиозные структуры», которые «подкупают местную власть, отмазывают собственных боевиков, крышуют полулегальный бизнес и запугивают всех остальных».
Эти слова не понравились вице-президенту Союза азербайджанцев Элунуру Гусейнову. Он сказал, что национальные диаспоры – это не мафиозные группировки, а «люди, которые пытаются сохранить свою культуру, обычаи на территории РФ, где бы они ни жили». «Я в корне не согласен с его (Толстого) высказыванием. Я считаю, что он должен извиниться перед всеми народами, которых оскорбляют его высказывания. Я считаю себя оскорбленным его комментарием», - сказал Гусейнов, добавив, что готовит обращение в комиссию по регламенту Госдумы.
▪️ Подписывайтесь на Расстригу
Заявление Толстого прозвучало на фоне скандала с главой еще одного землячества – узбекского – Усмана Баратова. В интервью Rasstriga.doc он сказал, что считает неправильным частое использование слова «русский» в тех случаях, когда нужно говорить «российский». Это высказывание показалось оскорбительным для некоторых военкоров. Они стали изучать соцсети Баратова и обнаружили там посты, которые, по их мнению, могли бы дискредитировать российских военных. Информация об этом дошла до главы СК Александра Бастрыкина, который поручил возбудить уголовное дело на главу узбекского землячества за его «издевательский пост».
Комментируя эту ситуацию, депутат Толстой написал, что «все эти национальные диаспоры, землячества и общины не что иное, как легализованные мафиозные структуры», которые «подкупают местную власть, отмазывают собственных боевиков, крышуют полулегальный бизнес и запугивают всех остальных».
Эти слова не понравились вице-президенту Союза азербайджанцев Элунуру Гусейнову. Он сказал, что национальные диаспоры – это не мафиозные группировки, а «люди, которые пытаются сохранить свою культуру, обычаи на территории РФ, где бы они ни жили». «Я в корне не согласен с его (Толстого) высказыванием. Я считаю, что он должен извиниться перед всеми народами, которых оскорбляют его высказывания. Я считаю себя оскорбленным его комментарием», - сказал Гусейнов, добавив, что готовит обращение в комиссию по регламенту Госдумы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Александр Анучкин/ Z (A A)
И закончим наш день на позитивной ноте, друзья: справедливый депутат Семигин не считает диаспоры чем-то плохим, а всем, кто так подумал - просто показалось (или ещё хуже).
А Союз азербайджанцев России считает необходимым применить Извинительный Кодекс.
А Союз азербайджанцев России считает необходимым применить Извинительный Кодекс.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Необходимо дополнительное законодательное регулирование вопросов создания диаспор и других национальных организаций, такая работа идет, но оценка диаспор как легализованных мафиозных структур некорректна, заявил РИА Новости глава комитета по делам национальностей…
Forwarded from Андрей Медведев
Этот американец, независимый журналист из США Тофуриус Максимус Крейн. Он работает на Донбассе, снимает там истории из жизни людей.
Но тут хочется вот что сказать. Таких, как Крейн в США не так уж и мало. Белых, консервативных мужиков, которые хотели бы оградить детей от современной либеральной повестки.
И в Европе таких людей хватает.
Но вместо них, вместо людей, которые реально могли бы работать, созидать, наши лоббисты нелегальной миграции тащат в Россию людей, которые не только не будут радоваться звону колоколов в Москве, а наоборот, будут бухтеть, что это оскорбляет их религиозные чувства.
И не надо говорить, что Россия не для европейцев. Или не для американцев. Там очень разные живут люди.
Весь 18 и 19 век в Россию ехали из Европы. Новороссия это край, который во многом сформировали иностранцы, от греков и сербов до немцев и англичан.
Возможно, просто миграционная политика была направлена на привлечение тех, для кого жить в России ценно, а не на привлечение неких "ценных специалистов", для которых Россия это корм.
https://www.tg-me.com/Oleg_Blokhin/60025
Но тут хочется вот что сказать. Таких, как Крейн в США не так уж и мало. Белых, консервативных мужиков, которые хотели бы оградить детей от современной либеральной повестки.
И в Европе таких людей хватает.
Но вместо них, вместо людей, которые реально могли бы работать, созидать, наши лоббисты нелегальной миграции тащат в Россию людей, которые не только не будут радоваться звону колоколов в Москве, а наоборот, будут бухтеть, что это оскорбляет их религиозные чувства.
И не надо говорить, что Россия не для европейцев. Или не для американцев. Там очень разные живут люди.
Весь 18 и 19 век в Россию ехали из Европы. Новороссия это край, который во многом сформировали иностранцы, от греков и сербов до немцев и англичан.
Возможно, просто миграционная политика была направлена на привлечение тех, для кого жить в России ценно, а не на привлечение неких "ценных специалистов", для которых Россия это корм.
https://www.tg-me.com/Oleg_Blokhin/60025
Telegram
Oleg Blokhin
«Это просто какое-то рождественское чудо»
Американец в шапке-ушанке, в Рождественскую ночь в Москве плачет, потрясаясь красоте перезвона колоколен, полным храмам и их числу.
Американец в шапке-ушанке, в Рождественскую ночь в Москве плачет, потрясаясь красоте перезвона колоколен, полным храмам и их числу.
Какой чудный "гон" от Минпромторга!
Смартфон от Apple у них запрещен.
А планшет от Apple нет.
И вообще, Минпромторг массу российских планшетов знает.
За скобками этой болтовни осталось главное:
во-первых, планшет это большой смартфон, с тем же функционалом;
во-вторых, министр демонстративно ходит с девайсом, который официально объявлен шпионским оборудованием;
в-третьих, министр протащил шпионский агрегат на совещание к Президенту.
Вот интересно, Мантуров забыл или забил?
Смартфон от Apple у них запрещен.
А планшет от Apple нет.
И вообще, Минпромторг массу российских планшетов знает.
За скобками этой болтовни осталось главное:
во-первых, планшет это большой смартфон, с тем же функционалом;
во-вторых, министр демонстративно ходит с девайсом, который официально объявлен шпионским оборудованием;
в-третьих, министр протащил шпионский агрегат на совещание к Президенту.
Вот интересно, Мантуров забыл или забил?
Telegram
BRIEF
Денис Мантуров был вправе использовать американский планшет на совещании с Владимиром Путиным, заявили Daily Storm в Минпромторге РФ. «Да, действительно в Минпромторге России действует запрет на использование смартфонов Apple. Именно об этом говорилось во…
Депутат Нилов призывает поднапрячься народ российский и позакрывать дыры, которые никак не могут заткнуть официально предназначенные для этого структуры.
Сдается мне, что сам депутат на добровольное дежурство с гражданами после рабочего дня не выйдет.
Ему некогда. Он креативит.
Сдается мне, что сам депутат на добровольное дежурство с гражданами после рабочего дня не выйдет.
Ему некогда. Он креативит.
Telegram
BRIEF
Депутат ГД от СР Олег Нилов призвал организовать в РФ "постоянную вооружённую охрану складов и стратегических объектов" и начать отстреливать "всяких диверсантов". "Предлагаю вспомнить, как была организована оборона в том числе в наших городах [во времена…
Forwarded from Сыны Монархии
Лоббисты миграции врут нам, что миграция благо для экономики любой страны, что подтверждено мировым опытом.
На самом деле, мигранты из инокультурных стран глобального Юга: Африки, Азии и Ближнего Востока во всех европейских странах стали проблемой. Они редко ассимилируются, не приносят никакой выгоды, образуют этнические ОПГ. Ниже сухие цифры, говорящие о том, что мигранты с юга (в нашем случае из Средней Азии и Закавказья) - это нахлебники, а не помощники.
В Британии мигранты из Европейской Экономической Зоны (ЕС + Норвегия, Исландия и Лихтенштейн - прим.) внесли положительный вклад в 4 миллиарда, а мигранты из остальных частей света стоили казне 118 миллиардов. Обычно мигранты из ЕЭС являются нетто-плательщиками, в то время как мигранты извне ЕЭС являются нетто-получателями, несмотря на более молодой возраст.
Данные Национальной Статистической Службы Великобритании также показывают, что небелые группы являются нетто-потребителями налогов.
В субсидируемом налогоплательщиками жилье также диспропорционально часто живут небелые этносы.
Так, например, в социальном жилье живут 72% (!) сомалийцев, 41% ямайцев и 37% ганцев. В Лондоне, печальном известным своими высокими ценами на жильё, 51% чёрных проживает в социальном жилье.
Что насчёт работы? Предсказуемо наибольшую занятность имели белые, наименьшую - бангладешцы и пакистанцы. При этом лишь каждый пятый мусульманин рабочего возраста имеет полную занятость.
Также, как и в Соединённом Королевстве, в Нидерландах европейские иммигранты являются нетто-вклдачиками (€25,000), в то время как мигранты из остальных стран являются нетто-потребителями (-€275,000).
Кстати, средний беженец обходится Нидерландам в €475,000.
В Дании средний коренной датчанин приносил бюджету 41 миллиард датских крон, в то время как мигранты и их потомки приносили убытки в размере 24 миллиардов крон. Однако и здесь мы видим знакомую картину — иммигранты из Западных стран были нетто-плательщиками, а незападные мигранты выглядят значительно хуже.
Исследование из Франции показало, что за период 1979-2011 иммиграция была в среднем негативом для страны, обойдясь ей в 0.5% ВВП. Однако эта цифра была получена авторами при методике, в которой дети мигрантов считались коренными, что по признанию самих авторов делает результаты более положительными для мигрантов.
В Норвегии исследовали вопрос вклада мигрантов за период 1970-2012. И если мигранты из ЕЭС примерно соответствовали коренным норвежцам в плане заработка и занятости, то мигранты из Турции/Пакистана показывали негативный вклад.
Лишь 40% (!) мигрантов из Турции/Пакистана работали, при этом 62.5% из них сидели на вэлфере.
Во время мигрантского кризиса 2015 года Швеция приняла наибольшее число беженцев в перерасчёте на душу населения. В шведском докладе сказано, что нетто-затраты на мигрантов и их родственников составляют $10 миллиардов. Средние нетто-затраты составляют 2.38% ВВП.
В Финляндии мигрант из Ирака (возрастом в 20-24 лет), решивший завести детей, обходится финским налогоплательщикам в €844,000 — на €1,27 миллионов больше, чем средняя финская семья. Хуже того, средний сомалиец даже без детей обходится финскому государствому практически в €1 миллион.
Мировой опыт учит нас, что выгоду приносит миграция из развитых и/или культурно и этнически близких стран, а инокультурные мигранты приносят лишь проблемы, а не пользу.
На самом деле, мигранты из инокультурных стран глобального Юга: Африки, Азии и Ближнего Востока во всех европейских странах стали проблемой. Они редко ассимилируются, не приносят никакой выгоды, образуют этнические ОПГ. Ниже сухие цифры, говорящие о том, что мигранты с юга (в нашем случае из Средней Азии и Закавказья) - это нахлебники, а не помощники.
В Британии мигранты из Европейской Экономической Зоны (ЕС + Норвегия, Исландия и Лихтенштейн - прим.) внесли положительный вклад в 4 миллиарда, а мигранты из остальных частей света стоили казне 118 миллиардов. Обычно мигранты из ЕЭС являются нетто-плательщиками, в то время как мигранты извне ЕЭС являются нетто-получателями, несмотря на более молодой возраст.
Данные Национальной Статистической Службы Великобритании также показывают, что небелые группы являются нетто-потребителями налогов.
В субсидируемом налогоплательщиками жилье также диспропорционально часто живут небелые этносы.
Так, например, в социальном жилье живут 72% (!) сомалийцев, 41% ямайцев и 37% ганцев. В Лондоне, печальном известным своими высокими ценами на жильё, 51% чёрных проживает в социальном жилье.
Что насчёт работы? Предсказуемо наибольшую занятность имели белые, наименьшую - бангладешцы и пакистанцы. При этом лишь каждый пятый мусульманин рабочего возраста имеет полную занятость.
Также, как и в Соединённом Королевстве, в Нидерландах европейские иммигранты являются нетто-вклдачиками (€25,000), в то время как мигранты из остальных стран являются нетто-потребителями (-€275,000).
Кстати, средний беженец обходится Нидерландам в €475,000.
В Дании средний коренной датчанин приносил бюджету 41 миллиард датских крон, в то время как мигранты и их потомки приносили убытки в размере 24 миллиардов крон. Однако и здесь мы видим знакомую картину — иммигранты из Западных стран были нетто-плательщиками, а незападные мигранты выглядят значительно хуже.
Исследование из Франции показало, что за период 1979-2011 иммиграция была в среднем негативом для страны, обойдясь ей в 0.5% ВВП. Однако эта цифра была получена авторами при методике, в которой дети мигрантов считались коренными, что по признанию самих авторов делает результаты более положительными для мигрантов.
В Норвегии исследовали вопрос вклада мигрантов за период 1970-2012. И если мигранты из ЕЭС примерно соответствовали коренным норвежцам в плане заработка и занятости, то мигранты из Турции/Пакистана показывали негативный вклад.
Лишь 40% (!) мигрантов из Турции/Пакистана работали, при этом 62.5% из них сидели на вэлфере.
Во время мигрантского кризиса 2015 года Швеция приняла наибольшее число беженцев в перерасчёте на душу населения. В шведском докладе сказано, что нетто-затраты на мигрантов и их родственников составляют $10 миллиардов. Средние нетто-затраты составляют 2.38% ВВП.
В Финляндии мигрант из Ирака (возрастом в 20-24 лет), решивший завести детей, обходится финским налогоплательщикам в €844,000 — на €1,27 миллионов больше, чем средняя финская семья. Хуже того, средний сомалиец даже без детей обходится финскому государствому практически в €1 миллион.
Мировой опыт учит нас, что выгоду приносит миграция из развитых и/или культурно и этнически близких стран, а инокультурные мигранты приносят лишь проблемы, а не пользу.
Forwarded from Андрей Медведев
Латвия начала методично высылать русских стариков. Сейчас на слуху история с пенсионеркой, которую высылают за плохое знание языка, при том, что она просто физически не могла его выучить.
То, что творит Латвия, это чистый нацизм, этническая чистка. Но тут возникает вопрос, а почему официальная Рига позволяет себе такое? Только ли потому, что идёт СВО, а Латвия решила отомстить за это старикам? И да и нет.
Давайте вспомним, как реагировала Россия раньше не марши ветеранов СС в Риге? Ну помимо стандартных заявлений дипломатов. Как реагировала на закрытие русских школ? На русофобские выходки? На полное оправдание нацизма, ну вроде того, что концлагерь Саласпилс в латвийской официальной риторике стали называть исправительных лагерем. Как реагировали-то? Да никак.
Уважаемые люди покупали дорогие дома в Юрмале, до поры там же проводили фестивали и прочие развлекательные мероприятия. Российские компании гнали грузы через Рижский порт, и был даже план постройки скоростной железной дороги до Риги. Да много чего такого было. В банковской сфере, если начать вспоминать, как с Латвией дружили, то доклад можно написать.
И вот снова вопрос задам. Дело правда только в том, что официальная Рига только сейчас решила, что с Россией и русскими так можно, или все дело в том, что мы сами одной рукой нацистов ругали и марши СС, а другой отправляли деньги и грузы в Латвию, покупали там товары. Я не помню ни одной серьёзной экономической войны, где латвийскую экономику действительно хотели бы положить.
А поддержка русских организаций в Латвии? Ооо, это отдельная история. Все было примерно, как с Украиной, только в маленькой Латвии все наши недоработки сразу вылезали наружу. Даже русскую партию в стране, где 30 процентов населения русские, мы так и не смогли создать. Вот и вся soft power.
Поэтому, как мне кажется, не слишком удивительно, что Латвия позволяет себе глумиться над русскими стариками.
Если ты не ведёшь себя всерьёз, то тебя и не воспринимают всерьёз. Не так ли?
https://www.tg-me.com/rt_russian/186475
То, что творит Латвия, это чистый нацизм, этническая чистка. Но тут возникает вопрос, а почему официальная Рига позволяет себе такое? Только ли потому, что идёт СВО, а Латвия решила отомстить за это старикам? И да и нет.
Давайте вспомним, как реагировала Россия раньше не марши ветеранов СС в Риге? Ну помимо стандартных заявлений дипломатов. Как реагировала на закрытие русских школ? На русофобские выходки? На полное оправдание нацизма, ну вроде того, что концлагерь Саласпилс в латвийской официальной риторике стали называть исправительных лагерем. Как реагировали-то? Да никак.
Уважаемые люди покупали дорогие дома в Юрмале, до поры там же проводили фестивали и прочие развлекательные мероприятия. Российские компании гнали грузы через Рижский порт, и был даже план постройки скоростной железной дороги до Риги. Да много чего такого было. В банковской сфере, если начать вспоминать, как с Латвией дружили, то доклад можно написать.
И вот снова вопрос задам. Дело правда только в том, что официальная Рига только сейчас решила, что с Россией и русскими так можно, или все дело в том, что мы сами одной рукой нацистов ругали и марши СС, а другой отправляли деньги и грузы в Латвию, покупали там товары. Я не помню ни одной серьёзной экономической войны, где латвийскую экономику действительно хотели бы положить.
А поддержка русских организаций в Латвии? Ооо, это отдельная история. Все было примерно, как с Украиной, только в маленькой Латвии все наши недоработки сразу вылезали наружу. Даже русскую партию в стране, где 30 процентов населения русские, мы так и не смогли создать. Вот и вся soft power.
Поэтому, как мне кажется, не слишком удивительно, что Латвия позволяет себе глумиться над русскими стариками.
Если ты не ведёшь себя всерьёз, то тебя и не воспринимают всерьёз. Не так ли?
https://www.tg-me.com/rt_russian/186475
Telegram
RT на русском
Власти Латвии намерены депортировать 72-летнюю слабовидящую россиянку.
По данным посольства РФ в Риге, в декабре 2022 года женщина, инвалид по зрению с детства, начала собирать документы для продления ВНЖ, но не смогла получить медотвод от экзамена по латышскому…
По данным посольства РФ в Риге, в декабре 2022 года женщина, инвалид по зрению с детства, начала собирать документы для продления ВНЖ, но не смогла получить медотвод от экзамена по латышскому…
Forwarded from РИА КАТЮША
Самый лучший ответ оборзевшим нац.диаспорам, которые имеют наглость требовать извинений от вице-спикера Госдумы Петра Толстого за то что он раскрыл их истинную суть, назвав "легализованными мафиозными структурами" https://www.tg-me.com/sorok40russia/52057
Telegram
🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Суд арестовал главу узбекского землячества Баратова за возбуждение ненависти из-за поста с оскорблениями в адрес участников СВО
Forwarded from МАРДАН
"Венгрия ни за какие деньги не позволит мигрантам въезжать на ее территорию", - приводит его слова сербская газета "Политика". Орбан отметил, что Венгрия не допустит такого развития событий, которые произошли в ряде других стран ЕС. При этом он заявил, что миграция связана с угрозами террора, преступностью и появлением так называемых параллельных обществ.
Венгрия как-то справляется с нехваткой рабочих рук. Или просто не хочет "дружить" со Средней Азией.
Венгрия как-то справляется с нехваткой рабочих рук. Или просто не хочет "дружить" со Средней Азией.
Forwarded from ЕЖ
Власти Магаданской области не считают нужным комментировать «бредовые идеи» депутата Госдумы Андрея Гурулёва, предложившего устроить для несогласных с политикой государства ГУЛАГ, в котором «они радостно (бы) махали кайлом на Колыме». Об этом 14News рассказал источник в правительстве региона. «Если мы его (Гурулёва) каждую бредовую идею будем комментировать, то нам попросту времени на работу не останется», — сказал собеседник, предложив парламентарию «прекратить фантазировать, а заняться нормальной законотворческой деятельностью, за которую он получает немаленькую зарплату».
Telegram
BRIEF
Депутат ГД от ЕР Гурулев заявил, что казнить "гниль", выступающую против российской власти, пока не получится — в РФ действует мораторий на смертную казнь. Но альтернативой может стать отправка оппозиции на каторгу в самые холодные и отдаленные регионы РФ:…
Как мы и предсказывали несколько лет назад, "мусорный король", умело используя административный ресурс, снял все сливки, загнав под свою крышу и без того работавший бизнес.
Теперь же, когда надо отчитываться о дальнейших успехах (а строительство якобы "супер-пупер сверхэкологичных" мусороперерабатывающих комплексов как-то не задалось), вдруг резко возникла типа "благотворительная" инициатива: пусть власти Подмосковья забирают себе весь этот геморрой и сами с ним мудохаются.
Гениальный ход элитного управленца.
За чей счет банкет? Ждем очередного повышения тарифа?
Теперь же, когда надо отчитываться о дальнейших успехах (а строительство якобы "супер-пупер сверхэкологичных" мусороперерабатывающих комплексов как-то не задалось), вдруг резко возникла типа "благотворительная" инициатива: пусть власти Подмосковья забирают себе весь этот геморрой и сами с ним мудохаются.
Гениальный ход элитного управленца.
За чей счет банкет? Ждем очередного повышения тарифа?
Все понятно, кроме главного.
Каким образом технология распознавания лиц на светофорах повлияет на аварийность?
Каким образом технология распознавания лиц на светофорах повлияет на аварийность?
Telegram
Андрей Медведев
🚨 Значительный резонанс вызвала статья руководителя столичной Госавтоинспекции Александра Быкова в одном из научных журналов.
Он рассказал о прогрессивных технологиях, которые могут быть внедрены для снижения смертности и травматизма на дорогах.
В частности…
Он рассказал о прогрессивных технологиях, которые могут быть внедрены для снижения смертности и травматизма на дорогах.
В частности…
Если чиновник, не относящийся е отечественным спецслужбам верещит о происках западных спецслужб, то процентов на 95 это значит, что он прикрывает собственную некомпетентность или некачественную работу.
Telegram
BRIEF
Попытка переложить ответственность за происходящее на «иностранных шпионов», «враждебный запад», рептилоидов или инопланетян – это удобно, но никак не решает имеющиеся в стране проблемы. А проблемы эти есть и они очевидны. Это и растущий в национальных республиках…
На такие заявления надо реагировать однозначно жёстко.
Как на попытку вмешательства во внутренние дела Российской Федерации.
Пойдут ли наши госорганы на это?
Сомнительно...
Как на попытку вмешательства во внутренние дела Российской Федерации.
Пойдут ли наши госорганы на это?
Сомнительно...
Telegram
BRIEF
МИД Кыргызстана «инициирует разбирательство» по факту проверки мигрантов в Екатеринбурге. По данным ведомства, из числа 150 иностранцев на трех строительных объектах было 40 кыргызстанцев, со стороны которых нарушений миграционного законодательства России…
Forwarded from Дюков. Историк-рационализатор (Историк рационализатор)
Поскольку тема о диаспорах активно обсуждается, позволю себе небольшую фактическую справку.
Мне уже приходилось писать, что "диаспоры" в современном их виде - это изобретение Горбачева и Ко.
Неожиданно столкнувшись с межнациональными конфликтами, эти гениальные люди рассудили, что решать проблему нужно как при дедушке - когда были не только нацреспублики, нацавтономии, нацокруга и нацколхозы.
Но поскольку за прошедшие после дедушки шестьдесят с гаком лет народишко перемешался, систему решили дополнить национальными ассоциациями - теми самыми "диаспорами", которые мы сейчас наблюдаем. Эти ассоциации должны были защищать права нетитульных на "чужой" территории и мыслились как полугосударственный элемент системы власти.
Процитирую секретаря ЦК КПСС Г.И. Усманова: "Представляется плодотворной идея национальных ассоциаций, создаваемых на общественно-государственной основе, имеющих органы управления на правах национальных министерств культуры и образования, делегирующих своих представителей в высшие органы республики" (Бюллетень Отдела национальных отношений ЦК КПСС "Национальные отношения в СССР: опыт и проблемы", № 1 за 1990 год, с. 44).
Так что изначально по задумке горбачевских мудрецов "диаспоры" - это полугосударственные органы управления. К чему приводит такая задумка на практике, мы видим сейчас, Толстой все правильно рассказал.
И меня живо интересует вопрос - когда прождение горбачевского сна разума будет, наконец, ревизовано?
Мне уже приходилось писать, что "диаспоры" в современном их виде - это изобретение Горбачева и Ко.
Неожиданно столкнувшись с межнациональными конфликтами, эти гениальные люди рассудили, что решать проблему нужно как при дедушке - когда были не только нацреспублики, нацавтономии, нацокруга и нацколхозы.
Но поскольку за прошедшие после дедушки шестьдесят с гаком лет народишко перемешался, систему решили дополнить национальными ассоциациями - теми самыми "диаспорами", которые мы сейчас наблюдаем. Эти ассоциации должны были защищать права нетитульных на "чужой" территории и мыслились как полугосударственный элемент системы власти.
Процитирую секретаря ЦК КПСС Г.И. Усманова: "Представляется плодотворной идея национальных ассоциаций, создаваемых на общественно-государственной основе, имеющих органы управления на правах национальных министерств культуры и образования, делегирующих своих представителей в высшие органы республики" (Бюллетень Отдела национальных отношений ЦК КПСС "Национальные отношения в СССР: опыт и проблемы", № 1 за 1990 год, с. 44).
Так что изначально по задумке горбачевских мудрецов "диаспоры" - это полугосударственные органы управления. К чему приводит такая задумка на практике, мы видим сейчас, Толстой все правильно рассказал.
И меня живо интересует вопрос - когда прождение горбачевского сна разума будет, наконец, ревизовано?
Forwarded from РИА КАТЮША
Диаспоры. Русофобия. Закон.
О том как правовая система мешает культурной ассимиляции мигрантов.
Диаспоры, как правило, имеют юридическую форму национально-культурных автономий. Сам федеральный закон о "Национальное культурной автономии" принят в 1996 году и я является глубоко дискриминационным, так как наделяет возможность создания национально-культурных автономий только национальные меньшинства и лишает этой возможности национального большинства.
Что такое национально-культурная автономия? По закону - это форма национально-культурного самоопределения, представляющая собой объединение граждан Российской Федерации, относящих себя к определенной этнической общности, находящейся в ситуации национального меньшинства на соответствующей территории.
Представляете, в страну под предлогом экономической необходимости завозятся миллионы инокультурных людей и вместо интеграции им предлагается обособиться и национально самоопределиться. И для этого предусмотрены всяческие государственные и бюджетные преференции.
То есть законодательство у нас так устроено, чтобы препятствовать мигрантам перенимать российские культурные ценности, обособляя их в диаспорах (национально-культурных автономиях).
Историческая польза от этого закона есть только с точки зрения сохранения народов, не имеющих ни своей государственности, ни национальных республик внутри Российской Федерации, например для: ассирийцев, ногайцев, курдов и др. Закон позволяет сохранить для мира культуру и самобытность этих народов, вот для народов не имеющих собственной государственности этот закон нужно и оставить.
Но вот какая польза для России от того что национально-культурные автономии создаются для народов имеющих свои собственные государства на постсоветском пространстве? Вот зачем их вталкивать в какое-то самоопределение? Понятно, что закон принимался в 1996 году, когда знаменитое ельцинское "берите суверенитета столько сколько сможете проглотить" распространялось не только на национальные республики, но и на национально-культурные автономии. А сейчас то это зачем?
Сыграли национально-культурные автономии и деструктивную роль в развитии украинского кризиса, формируя откол украинской части русского народа от общерусского социума и распространяя русофобскую идеологию. Вот представьте ситуацию в 1990-е и 2000-е. Переезжают 100 человек из Украины в Российскую Федерацию. Какого свойства люди пойдут учреждать украинскую национально культурную автономию.
99 и 100 людей растворялись в российском социуме, потому что ни чем не отличались. А вот 1 из 100, кичащиеся своей инаковостью и стремящиеся это подчеркнуть, шли в украинскую национально-культурную автономию.
То есть был создан процесс, выдвигающий именно русофобов в организации выступающие от имени украинцев. Тезис, что "Украина - не Россия" продвигался не только на Украине, но и в России. Такое культурное представительство, с акцентом на самостийничестве, позволяло убаюкивать совесть российского социума от излишнего беспокойства о судьбе соотечественников оставшихся на Украине (типа что о них беспокоиться они ведь другие же), а также, увеличивая раскол, минимизировать риски русской Реконкисты.
Сейчас настало время укреплять целостность страны, военные вызовы требуют консолидации, и вот такие организационные рудимены эпохи распада, работающие на обособление крупных этнических групп, в существующих реалиях явно контрпродуктивны.
То что вице-спикер Госдумы Петр Толстой поднял вопрос о деструктивности обособляющих структур, позволяет надеяться, что и закон о "Национальное культурной автономии" будет скорректирован под существующие реалии.
Евгений Андрущенко
О том как правовая система мешает культурной ассимиляции мигрантов.
Диаспоры, как правило, имеют юридическую форму национально-культурных автономий. Сам федеральный закон о "Национальное культурной автономии" принят в 1996 году и я является глубоко дискриминационным, так как наделяет возможность создания национально-культурных автономий только национальные меньшинства и лишает этой возможности национального большинства.
Что такое национально-культурная автономия? По закону - это форма национально-культурного самоопределения, представляющая собой объединение граждан Российской Федерации, относящих себя к определенной этнической общности, находящейся в ситуации национального меньшинства на соответствующей территории.
Представляете, в страну под предлогом экономической необходимости завозятся миллионы инокультурных людей и вместо интеграции им предлагается обособиться и национально самоопределиться. И для этого предусмотрены всяческие государственные и бюджетные преференции.
То есть законодательство у нас так устроено, чтобы препятствовать мигрантам перенимать российские культурные ценности, обособляя их в диаспорах (национально-культурных автономиях).
Историческая польза от этого закона есть только с точки зрения сохранения народов, не имеющих ни своей государственности, ни национальных республик внутри Российской Федерации, например для: ассирийцев, ногайцев, курдов и др. Закон позволяет сохранить для мира культуру и самобытность этих народов, вот для народов не имеющих собственной государственности этот закон нужно и оставить.
Но вот какая польза для России от того что национально-культурные автономии создаются для народов имеющих свои собственные государства на постсоветском пространстве? Вот зачем их вталкивать в какое-то самоопределение? Понятно, что закон принимался в 1996 году, когда знаменитое ельцинское "берите суверенитета столько сколько сможете проглотить" распространялось не только на национальные республики, но и на национально-культурные автономии. А сейчас то это зачем?
Сыграли национально-культурные автономии и деструктивную роль в развитии украинского кризиса, формируя откол украинской части русского народа от общерусского социума и распространяя русофобскую идеологию. Вот представьте ситуацию в 1990-е и 2000-е. Переезжают 100 человек из Украины в Российскую Федерацию. Какого свойства люди пойдут учреждать украинскую национально культурную автономию.
99 и 100 людей растворялись в российском социуме, потому что ни чем не отличались. А вот 1 из 100, кичащиеся своей инаковостью и стремящиеся это подчеркнуть, шли в украинскую национально-культурную автономию.
То есть был создан процесс, выдвигающий именно русофобов в организации выступающие от имени украинцев. Тезис, что "Украина - не Россия" продвигался не только на Украине, но и в России. Такое культурное представительство, с акцентом на самостийничестве, позволяло убаюкивать совесть российского социума от излишнего беспокойства о судьбе соотечественников оставшихся на Украине (типа что о них беспокоиться они ведь другие же), а также, увеличивая раскол, минимизировать риски русской Реконкисты.
Сейчас настало время укреплять целостность страны, военные вызовы требуют консолидации, и вот такие организационные рудимены эпохи распада, работающие на обособление крупных этнических групп, в существующих реалиях явно контрпродуктивны.
То что вице-спикер Госдумы Петр Толстой поднял вопрос о деструктивности обособляющих структур, позволяет надеяться, что и закон о "Национальное культурной автономии" будет скорректирован под существующие реалии.
Евгений Андрущенко
Telegram
🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Суд арестовал главу узбекского землячества Баратова за возбуждение ненависти из-за поста с оскорблениями в адрес участников СВО
Forwarded from #Шалимовправ
Эмпатия к людям чуждых взглядов назвается великодушие
Дочь одного из антигероев 90-х Альфреда Коха, которая делает в Лондоне карьеру стендаперши, в своем недавнем выступлении рассказывала, что считает, что у русских нет аналога слова эмпатия. Это шутка, не надо сейчас обвинять человека в русофобии, прочих грехах, и перечислять ему русские синонимы слова эмпатия – чуткость, сочувствие, сопереживание, отзывчивость, добродушие и еще десяток слов.
Такая шутка возможна ровно потому, что при столкновении с людьми противоположных взглядов у многих россиян активируется язык ненависти, призывы вернуть смертную казнь и т.д.
Депутат Гурулев уже обещает всех, кто не за Путина, после выборов либо лучше уничтожить, либо, на крайний случай, отправить на Колыму.
Самое страшное в концепции разделения нашей страны на четыре России: воюющую, уехавшую, глубинную и столичную (я бы сюда добавил пятую – репрессированную) – это отчуждение, отсутствие сочувствия, эмпатии к своим же соотечественникам, восприятие их как других, каких-то не тех, кому ничего хорошего не пожелаешь: сами де виноваты.
Это сквозит в интернет-переписке, всяких комментах, а, главное, безответственно накручивается информационно и депутатами, и пропагандистами, и многими экспертами: что провластными, что иноагентскими.
Каждый раз хочу сказать: хватит ненависти друг к другу, нас в стране немного осталось, нам надо друг друга беречь, нет у нас других, кроме друг друга, мы одна семья, а не четыре, пять, миллионы.
И у всех у нас есть свои бытовые, интимные истории, свои переживания и лишения.
- Стали появляться истории от жен бойцов, вернувшихся после ранения со СВО. О том, как изменили их боевые действия, как потеряли они интерес к мирной жизни, ментально оставшись там, за ленточкой, как рвутся туда обратно. Жены ветеранов Чечни, Афганистана холодно скажут: «Все мы через это прошли, теперь ваша очередь». Уехавшие и столичные безразлично бросят: «Сами виноваты, что туда «потащились» деньги зарабатывать». Глубинный народ разведет руками: «Кости, тело и конечности целы, а душа заживет, время лечит».
- Моего друга Мишу Афанасьева из Абакана осудили за фейки о российской армии, хоть рассказывал он не об армии, а Росгвардии, а на момент публикации не включала статья УК дискредитацию внутренних войск. У Миши 5 детей, остались они без кормильца, семью выселили из квартиры, которой они пользовались по договору социального найма. И по кругу опять идут голоса из других «Россий»: «Если детей у него пятеро по лавкам, то, о чем думал, когда писал свои тексты? Пускай, теперь за свои слова отвечает, а как он думал будет? Пусть его дети скажут спасибо, что таких как он, у нас теперь не расстреливают». А с другой стороны: «Мы же говорили тем, кто не согласен с политикой властей в России – бегите!».
- Многие уехавшие знакомые и друзья тоскуют по России: кто-то хочет вернуться, кто-то проведать родных и близких, кто-то увидеть родные места, ностальгия по которым знакома из эмигрантской литературы. Но им страшно, что их решат наказать, арестуют, мобилизуют, не выпустят и пр. И на их переживания следует вовсе не эмпатичный ответ: «А что ж вы Родину покинули в сложный момент? Вы к ней чем повернулись? А сейчас хотите, чтобы мы к вам лицом и с улыбкой, да? А Вы там заграницей про нас плохо говорили, а если не говорили, то думали, мы же знаем!».
Конечно, отдаляются друг от друга все, чем дольше идет СВО, чем больше таких глупостей говорят все стороны. Ведь не только пропагандисты искажают реальность, но и иноагенты с той стороны через кривую оптику воспринимают.
Все это зло изнутри разрывает нашу страну сильнее, чем враги и предатели снаружи.
Как спасти Россию? Не проклинать друг друга, научиться прощать друг другу то, что мы считаем ошибками, стремиться понимать и уважать взгляды друг друга и исходить из того, что мы все желаем нашей стране только добра, а, значит, надо и друг другу сочувствовать, относиться с эмпатией и, при возможности, помогать. Это и есть главная скрепа, настоящая идеология, а не то, что многие подумали. По-русски это называется великодушие. Будьте такими.
Дочь одного из антигероев 90-х Альфреда Коха, которая делает в Лондоне карьеру стендаперши, в своем недавнем выступлении рассказывала, что считает, что у русских нет аналога слова эмпатия. Это шутка, не надо сейчас обвинять человека в русофобии, прочих грехах, и перечислять ему русские синонимы слова эмпатия – чуткость, сочувствие, сопереживание, отзывчивость, добродушие и еще десяток слов.
Такая шутка возможна ровно потому, что при столкновении с людьми противоположных взглядов у многих россиян активируется язык ненависти, призывы вернуть смертную казнь и т.д.
Депутат Гурулев уже обещает всех, кто не за Путина, после выборов либо лучше уничтожить, либо, на крайний случай, отправить на Колыму.
Самое страшное в концепции разделения нашей страны на четыре России: воюющую, уехавшую, глубинную и столичную (я бы сюда добавил пятую – репрессированную) – это отчуждение, отсутствие сочувствия, эмпатии к своим же соотечественникам, восприятие их как других, каких-то не тех, кому ничего хорошего не пожелаешь: сами де виноваты.
Это сквозит в интернет-переписке, всяких комментах, а, главное, безответственно накручивается информационно и депутатами, и пропагандистами, и многими экспертами: что провластными, что иноагентскими.
Каждый раз хочу сказать: хватит ненависти друг к другу, нас в стране немного осталось, нам надо друг друга беречь, нет у нас других, кроме друг друга, мы одна семья, а не четыре, пять, миллионы.
И у всех у нас есть свои бытовые, интимные истории, свои переживания и лишения.
- Стали появляться истории от жен бойцов, вернувшихся после ранения со СВО. О том, как изменили их боевые действия, как потеряли они интерес к мирной жизни, ментально оставшись там, за ленточкой, как рвутся туда обратно. Жены ветеранов Чечни, Афганистана холодно скажут: «Все мы через это прошли, теперь ваша очередь». Уехавшие и столичные безразлично бросят: «Сами виноваты, что туда «потащились» деньги зарабатывать». Глубинный народ разведет руками: «Кости, тело и конечности целы, а душа заживет, время лечит».
- Моего друга Мишу Афанасьева из Абакана осудили за фейки о российской армии, хоть рассказывал он не об армии, а Росгвардии, а на момент публикации не включала статья УК дискредитацию внутренних войск. У Миши 5 детей, остались они без кормильца, семью выселили из квартиры, которой они пользовались по договору социального найма. И по кругу опять идут голоса из других «Россий»: «Если детей у него пятеро по лавкам, то, о чем думал, когда писал свои тексты? Пускай, теперь за свои слова отвечает, а как он думал будет? Пусть его дети скажут спасибо, что таких как он, у нас теперь не расстреливают». А с другой стороны: «Мы же говорили тем, кто не согласен с политикой властей в России – бегите!».
- Многие уехавшие знакомые и друзья тоскуют по России: кто-то хочет вернуться, кто-то проведать родных и близких, кто-то увидеть родные места, ностальгия по которым знакома из эмигрантской литературы. Но им страшно, что их решат наказать, арестуют, мобилизуют, не выпустят и пр. И на их переживания следует вовсе не эмпатичный ответ: «А что ж вы Родину покинули в сложный момент? Вы к ней чем повернулись? А сейчас хотите, чтобы мы к вам лицом и с улыбкой, да? А Вы там заграницей про нас плохо говорили, а если не говорили, то думали, мы же знаем!».
Конечно, отдаляются друг от друга все, чем дольше идет СВО, чем больше таких глупостей говорят все стороны. Ведь не только пропагандисты искажают реальность, но и иноагенты с той стороны через кривую оптику воспринимают.
Все это зло изнутри разрывает нашу страну сильнее, чем враги и предатели снаружи.
Как спасти Россию? Не проклинать друг друга, научиться прощать друг другу то, что мы считаем ошибками, стремиться понимать и уважать взгляды друг друга и исходить из того, что мы все желаем нашей стране только добра, а, значит, надо и друг другу сочувствовать, относиться с эмпатией и, при возможности, помогать. Это и есть главная скрепа, настоящая идеология, а не то, что многие подумали. По-русски это называется великодушие. Будьте такими.
YouTube
I'm Russian, and I Don't Think Putin Is A Very Nice Man | Olga Koch | Sydney Comedy Festival
The Sydney Comedy Festival, presented by Young Henrys, is Sydney’s biggest annual comedy event.
Every April and May, hundreds of the best comedians from around Australia and beyond take to stages across Sydney for a massive month of comedy, followed by…
Every April and May, hundreds of the best comedians from around Australia and beyond take to stages across Sydney for a massive month of comedy, followed by…
Forwarded from Московская прачечная
О бабках, курке и яйках
Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»
Сегодня в Госдуму внесен законопроект, предполагающий конфискацию имущества за:
📌 распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации (статья 207.3 УК);
📌 публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (статья 280 УК);
📌 публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности Российской Федерации (статья 280.1 УК);
📌 публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации (статья 280.3 УК);
📌 публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (статья 280.4 УК);
📌 призывы к введению санкций в отношении Российской Федерации и её граждан (статья 284.2 УК);
📌 оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерации не участвует, или иностранных государственных органов (статья 284.3 УК);
📌 реабилитацию нацизма (статья 354.1 УК).
Широкий перечень статей в рамках правоприменительной практики, позволяющей квалифицировать ношение носка на непредназначенной части тела как пропаганду экстремистской идеологии, наводит на мысли о скрытых задачах новации. Укрепляет подозрения и поддержка законопроекта правительством и всеми фракциями за исключением "Новых людей" (что характерно для "законов с подвохом"), и декабрьское решение Верховного суда о законности конфискации совместного имущества супругов. Также юристы напоминают, что:
Ни развод, ни передача имущества детям, ни переоформление его в собственность иных лиц не препятствует конфискации.
Конфискация будет возможна даже в случае прекращения дела — например, если истек срок давности или человек умер. Если будет доказано, что он виноват, то оставшееся после его смерти имущество могут изъять в пользу государства.
Сценарий "soft-Сталин" предполагает перераспределение собственности в пользу фаворитов как меру вознаграждения, это следствие взаимодействия базиса и надстройки — формирование дворянства связано с переходом к распределительной экономике и в дальнейшем усиливает трансформацию за счёт интеграции интересов общности в государственную политику. Если при капитализме благосостояние элит основывается на росте рыночной стоимости капитала, то при феодализме — на перераспределении собственности ввиду отсутствия либеральных (а впоследствии — консервативных) ценностей в виде права частной собственности, равноправия сторон в суде, темпы роста феодальной экономики всегда отстают от способности привилегированных сословий к размножению. К тому же такая общность не способна изобретать, зарабатывать и даже адаптировать, развивая лишь навыки захвата и удержания плодов чужого труда.
Рядом аналитиков прогнозируется, что данный механизм будет применяться вначале в отношении одиозных оппозиционеров, на второй стадии - в отношении "опальной" старой олигархии (что даже может обеспечить поддержку населения), на третьей — "дойдут до мышей" т.е. став обкатанным механизмом, конфискация пойдёт в массы, что теоретически допускает решение яичного кризиса путём изъятия кур-несушек у родственников комментаторов, к примеру, в соцсети "Вконтакте", если будет доказана финансовая поддержка куровода преступником: проблема "длящегося правонарушения" остается нерешенной.
Полезно вспомнить, что многие из тех, кто вырвался на самый верх в условиях спецоперационной постнормальности, рассматривались в качестве кандидатов на уголовное преследование ещё во времена пандемии, что также может указывать на мотивацию интересантов новации, поэтому не менее важна новость о возможности скорого выхода на свободу Шакро Молодого, возможно, что в стране появится ещё один патриотический политик. При этом новация несет угрозу не только краткосрочным (бегство капитала), но и долгосрочным интересам страны — собственники имущества в дальнейшем, уже при более слабой экономике и возросшей социальной нагрузке, будут добиваться возвращения активов и компенсаций, расширяя долговые обязательства государства.
Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»
Сегодня в Госдуму внесен законопроект, предполагающий конфискацию имущества за:
📌 распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации (статья 207.3 УК);
📌 публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (статья 280 УК);
📌 публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности Российской Федерации (статья 280.1 УК);
📌 публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации (статья 280.3 УК);
📌 публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (статья 280.4 УК);
📌 призывы к введению санкций в отношении Российской Федерации и её граждан (статья 284.2 УК);
📌 оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерации не участвует, или иностранных государственных органов (статья 284.3 УК);
📌 реабилитацию нацизма (статья 354.1 УК).
Широкий перечень статей в рамках правоприменительной практики, позволяющей квалифицировать ношение носка на непредназначенной части тела как пропаганду экстремистской идеологии, наводит на мысли о скрытых задачах новации. Укрепляет подозрения и поддержка законопроекта правительством и всеми фракциями за исключением "Новых людей" (что характерно для "законов с подвохом"), и декабрьское решение Верховного суда о законности конфискации совместного имущества супругов. Также юристы напоминают, что:
Ни развод, ни передача имущества детям, ни переоформление его в собственность иных лиц не препятствует конфискации.
Конфискация будет возможна даже в случае прекращения дела — например, если истек срок давности или человек умер. Если будет доказано, что он виноват, то оставшееся после его смерти имущество могут изъять в пользу государства.
Сценарий "soft-Сталин" предполагает перераспределение собственности в пользу фаворитов как меру вознаграждения, это следствие взаимодействия базиса и надстройки — формирование дворянства связано с переходом к распределительной экономике и в дальнейшем усиливает трансформацию за счёт интеграции интересов общности в государственную политику. Если при капитализме благосостояние элит основывается на росте рыночной стоимости капитала, то при феодализме — на перераспределении собственности ввиду отсутствия либеральных (а впоследствии — консервативных) ценностей в виде права частной собственности, равноправия сторон в суде, темпы роста феодальной экономики всегда отстают от способности привилегированных сословий к размножению. К тому же такая общность не способна изобретать, зарабатывать и даже адаптировать, развивая лишь навыки захвата и удержания плодов чужого труда.
Рядом аналитиков прогнозируется, что данный механизм будет применяться вначале в отношении одиозных оппозиционеров, на второй стадии - в отношении "опальной" старой олигархии (что даже может обеспечить поддержку населения), на третьей — "дойдут до мышей" т.е. став обкатанным механизмом, конфискация пойдёт в массы, что теоретически допускает решение яичного кризиса путём изъятия кур-несушек у родственников комментаторов, к примеру, в соцсети "Вконтакте", если будет доказана финансовая поддержка куровода преступником: проблема "длящегося правонарушения" остается нерешенной.
Полезно вспомнить, что многие из тех, кто вырвался на самый верх в условиях спецоперационной постнормальности, рассматривались в качестве кандидатов на уголовное преследование ещё во времена пандемии, что также может указывать на мотивацию интересантов новации, поэтому не менее важна новость о возможности скорого выхода на свободу Шакро Молодого, возможно, что в стране появится ещё один патриотический политик. При этом новация несет угрозу не только краткосрочным (бегство капитала), но и долгосрочным интересам страны — собственники имущества в дальнейшем, уже при более слабой экономике и возросшей социальной нагрузке, будут добиваться возвращения активов и компенсаций, расширяя долговые обязательства государства.