Семья губернатора

Так сложилось, что вопрос о том, где живет семья губернатора – ключевой для жителей региона, который он возглавляет. Многое готовы простить главам люди, но, если он не перевезет семью, то это вносит разлад сразу. «Значит, командировочный, вахтер, временщик. Значит, вернется к себе в Москву или откуда его к нам занесло?».

Конечно, разный возраст и семейные ситуации у губернаторов. У кого-то дети выросли, живут своими жизнями в других городах, а кого-то даже странах (кого-то потом приходится спасать оттуда). У кого-то семейная жизнь не задалась, разведены, но не всегда одиноки. Кто-то устраивает любовниц, иногда на высокие посты, в администрацию, и про это шушукаются потом дамы по кабинетам, вынося информацию интимного свойства из избы.

Но медианный возраст губернаторов в России – это 50 лет. И обычно это женатые ребята (девчат в губернаторах у нас нет). Приличное количество губернаторских семей многодетные: старшие обычно учатся в вузах (чаще всего, в Москве, что тоже маркер провинциального высшего образования), но младшие ходят в школы и садики.

Так вот. У меня есть гипотеза, что семья губернатора может выступать способом, методом развития социальной сферы в регионе.

Я обратил внимание, что в моем родном городе очень неплохо обстоят дела с благоустройством по оси вдоль дороги от губернаторской резиденции до краевой Администрации. Парки строят, дороги хорошие, флаги гигантские развешивают и т.д. В этом году на части этого пути плохо положили асфальт, пришлось срезать и заново класть его. А ведь на десятках улиц так и остался брак, но по ним каждый день губернатор на работу же не ездит.

Увы, губернаторы в моем регионе живут обычно в том районе, который по случайному совпадению является самым экологически чистым в печально прославившимся на всю Россию «черным небом» городе. Это как бы выключает губернатора из контекста, в котором живут жители региона. У него за окном сосенки (поэтому загородная губернаторская резиденция для губернатора – зло), а у людей превышение предельно допустимого содержания выбросов.

Так вот, а что если не в лучшую гимназию или лицей в городе отдать сына/дочь/внука/внучку губернатора, а в обычную? Не станет ли она лучше или вообще лучшей только от этого факта? Много детей у губернатора, давайте раскидаем их по разным школам, вдруг от этого ситуация со школьным питанием во всем городе улучшится? А если дети губернатора пойдут в школу в районе с компактным расселением мигрантов, тогда что случится, будут ли ходить первое лицо и первая леди региона на родительские собрания, чтобы пообщаться с предками одноклассников своих детей?

Вузовское образование подтянется ли от факта перевода в провинциальный университет старшего ребенка губернатора из московского учебного заведения?

Наладится ли запись в детскую поликлинику через веб-регистратуру, если ей будет пользоваться жена губернатора?

Понятно, что обычно по праздникам губернаторы выходят на променад на центральные улицы столиц регионов, а что если им с младшими детьми потестировать детские площадки в окраинных дворах по субботам-воскресеньям?

Кто-то возмущается бизнесом жен губернаторов, но если эти успешные женщины будут инвестировать в развитие каких-то отраслей в регионе проживания, то это же хорошо, не?

А если захотят прибавления в семье для улучшения демографии, то рожать в роддомах по месту жительства можно попробовать без заноса конвертиков, так ведь? Можно еще и региональные меры поддержки семей потестить, почему нет? Может быть всего этого хотят, но скромничают и не говорят жители регионов, когда обижаются, что семьи губернаторов не живут с ними?

Это плоды тридцатилетнего государственного строительства в Узбекистане.
Строительства, основаннного на русофобии.
Как объяснить населению, почему оно живет в дерьме?
Правильно, надо свалить все на русских окупантов-колониалистов.
А если учесть, что за нагнетание антироссийской истерии ещё и доплачивают добрые спонсоры из Великобритании и США...
А российские ответственные лица жрут плов и хлопают ушами...
Русофобия в детском саду, русофобия в школе.
По телевизору и радио. В Интернете.
И уже несеолько поколений в Узбекистане нас не любит.
Сильно не любит.
А потом они едут к нам...

Когда культура крутится вокруг отката и распила, тогда и честь крутится вокруг тех же тем.
Неразрывный тандем, однако...

Меры, анонсированные Вячеславом Володиным, правильные. Но недостаточные для наведения порядка, и за первым пакетом законопроектов должны последовать ещё несколько . Поэтому надеюсь, что при поддержке В.В.В. работа Госдумы по ужесточению законодательства в сфере миграции и гражданства продолжится.

Считаю необходимым вернуться к принятию ряда законопроектов, в т.ч. ранее отклонённых Госдумой:

1) Расширение оснований прекращения ранее выданного гражданства за счёт включения в него всех тяжких и особо тяжких преступлений, в т.ч. абсолютно всех составов преступлений против половой неприкосновенности. А также за любое повторное преступление.

Законопроект по тяжким преступлениям был отклонен Госдумой в январе. Однако такое же предложение вновь внёс в Госдуму А.И.Бастрыкин.

Вообще в идеале совершение любого преступления вчерашним мигрантом должно влечь за собой прекращение гражданства, хотя бы потому, что это нарушение присяги гражданина, где он обещал соблюдать законы России. Где ответственность за нарушение присяги?

2) Уточнение понятия "соотечественники" с исключением из него лиц, не относящихся к национальностям Российской Федерации. Законопроект об этом лежит без движения полтора года. Запрет на депортацию из России русских.

3) Запрет на выдачу разрешений на оружие "новым гражданам" ранее 5/10 летнего испытательного срока. Законопроект отклонён.

Также ( это уже к правительству) необходима ревизия всех выданных паспортов за последние 10 лет. После того, как коммерческим структурам запретили выдавать сертификаты о знании русского языка, сдача экзаменов мигрантами сократилась в 10(!) раз. Теперь представьте, сколько липовых сертификатов навыдавали тем, кто получал российское гражданство!

Необходимо восстановление национального суверенитета в вопросах миграции - денонсация Глобального договора по миграции и выход из Международной организации по миграции (МОМ).

Конечно, это не всё. Для полноценного наведения порядка начинать нужно с введения визового режима и целевого набора трудовых мигрантов, с запретом въезда всех остальных - т.е. резким сокращением количества мигрантов вообще в нашей стране.

Поддерживаете Матвеева?- подпишитесь!

МВД: Отмена безвизового въезда - оптимальный вариант для внутренней безопасности

«С полицейской точки зрения отмена безвизового въезда (с постсоветскими странами) - наиболее оптимальный вариант для обеспечения внутренней безопасности страны. Наверняка буду подвергнут критике, но исхожу исключительно из государственных интересов.

Мы заинтересованы в получении от наших коллег из Минтруда и Минэкономразвития России хотя бы приблизительных цифр о потребностях в иностранных работниках с анализом по регионам страны и отраслям экономики», - заявил в интервью «Коммерсанту» первый замглавы МВД России Александр Горовой.

«Первый заместитель министра внутренних дел России сказал сакральную фразу про введение визового режима со странами Средней Азии. Этой фразой сказано все. России нужна контролируемая миграция, необходимо ужесточение мер по противодействию незаконной миграции, уменьшение миграционных потоков», - комментирует член СПЧ Кирилл Кабанов.

"Нет нагана - купи себе добермана"!
Любая собака (за исключением совсем уж мелких) - это оружие.
И относится к собакам надо также, как к оружию.
Полный и тотальный контроль на все стадиях - от приобретения до утилизации.
А ещё собака (любая) - хищник.
Причем - стайный хищник.
И стая даже мелких особей опасна уже и для взрослого вооруженного мужчины, не говоря уж о детях.
И стая всегда будет завоевывать и защищать свою территорию.
Даже если вся стая состоит из стерилизованных особей. Ибо кормовая база и им нужна.
Так что одна стерилизация проблемы не решает. Совсем.
Но как бизнес - очень неплохо.
Весьма.
Поэтому некоторые зоозащитники как бы не совсем и защитники.
Но и те, которые защитники, они больше теоретики.
За мир во всем мире.
И горе матери, ребенка которой разодрала стая, для них где-то там, не у нас.
Собачки же умные и ласковые...
Только вот территориальный вопрос их портит.
Так что без жестких мер не обойтись.
Не стоит забывать, что конкретные чиновники могут быть привлечены к ответственности после нарадения собак на людей.
Поэтому эта братия поддержит жесткий подход.
Нет собаки - нет проблем.

Позабавила последняя фраза.
Так как 5% православных воцерковлённых сегодня составляют 2 млн многодетных семей из 42 млн семей в России. То есть, эти 5% - последняя надежда на возрождение России и жизни. А автор предлагает России лечь добровольно в гроб, как это делает 95% россиян и умеререть или вымереть.
А знаете в чём проблемы у заказчиков таких цифр в этих опросах и авторов таких постов? Они уже живые трупы, не осознавая этого.

О том, что русских хотелось бы побольше они вспоминают только тогда, когда их бьёт по голове инородец или их женщин насилует мигрант. Хотя, как правило, у таких и женщин то нет.

Глискову дали две десяточки – лет строгого режима и миллионов рублей штрафа

В Красноярске депутата Заксобрания края Александра Глискова приговорили к 10 годам строгого режима и штрафу в 10 млн рублей по обвинению в получении взятки.

«Региональный депутат - взяточник, кого этим удивить?» - скажете вы. «Все они такие» - добавят пессимисты.

Правда - в Заксобрании края прошлого созыва несколько депутатов, пойманных с поличным, были осуждены за взятки, например, Александр Седов из КПРФ, Сергей Титов из ЛДПР.

И вот этот Титов, находясь уже в заключении дал показания против Глискова. Потому что другой депутат, но горсовета Красноярска – Самед Юсупов из СРЗП, бывший директор городского дорожного предприятия, а до этого замдиректора краевого, тоже находясь под следствием за махинации на основной работе, вспомнил, что 6 лет назад через Титова, который предложил ему эту схему, передал взятку Глискову за прекращение критики (которая так и не прекратилась). Передал Титову миллион предоплаты, а тот сказал Самедову, что отдал эти деньги Глискову. Кроме этих показаний никаких доказательств передачи денег от Титова к Глискову нет. Ни записей переговоров, ни видео, ни помеченных купюр, ни транзакций сверхъестественных у Глискова. Есть только слова двух пойманных на преступлениях людей. Интересно, а мог ли Титов по-чесноку взять и сказать, "да, сунул себе этот миллион, Глисков норм парень", я его именем прикрывался и при этом не получить добавку к сроку?

11 месяцев Глисков просидел в СИЗО. Сейчас ему впаяли 10 лет. В СИЗО Глисков продолжал быть активным, оставался, по сути, депутатом, пытаясь даже оттуда защищать интересы граждан, в т.ч. сокамерников и свои, пользуясь всеми законными методами. Из колонии строгого режима это делать уже не получится.

Я много лет знаю Глискова. Он аккуратист и легалист. Когда про схему эту рассказывают, то она просто не похожа по социотипу на Глискова. Он умнее, кропотливее, честнее. Он карьерист, за миллион из рук мутного депутата ставить на кон всю политическую карьеру не стал бы.

Глисков 20 лет в большой политике региона. В 2021 году он чуть не стал депутатом ГосДумы от одномандатного округа (тогда его Жириновский буквально сдал, заставив сняться, при значительно опережающем конкурента от Единой России рейтинге), в 2023 году занял второе место на выборах губернатора Красноярского края (тогда я заступался за него на этапе сбора подписей при прохождении муниципального фильтра).

Он часть системы в Красноярске, рукопожатный, дружелюбный к СМИ, простой в общении и быту, живущий обычной жизнью со своими избирателями, обласканный их уважением и поддержкой.

Поэтому я считаю, что Глисков был оговорен «основными свидетелями обвинения» и сейчас является жертвой судебной ошибки.

Как выглядит ужесточение миграционной политики...