Прекратите уже использовать этот термин "глава узбекской диаспоры в..." Кто его назначил?
Сам он себя назначил, а мы разносим повсюду и своими руками его на пьедестал пихаем.
Самопровозлашенное величество.
Если же это проделки узбекского посольства, то статус иноагента ждет нашего "героя"...

Медиа в обществе, как и периферийная нервная система в организме, по своей природе есть мегафон боли. В том смысле, что через этот канал в "нормальном" режиме передаётся много всего разного, но если опиатный рецептор послал сигнал — он сразу же перебивает все остальные. Именно поэтому, когда подковывают лошадей, им зажимают губу: животному больно настолько, что на происходящую в этот момент возню с его копытом оно просто не реагирует.

Поэтому bad news is good news; а тот, кто их первым сообщил — счастливчик, потому что он тут же оттянул на себя внимание гигантской аудитории, а в экономике внимания просмотры и лайки это прямой аналог валюты (и, кстати, легко в неё же конвертируются). Бороться с этим нельзя никак, потому что в конвенциональной этике доминирует установка "Мы Должны Знать Правду", а каждый, кто с этим спорит — маркируется как враг общества. Я за многие годы устал посмеиваться над разными пресс-службами официальных и коммерческих топов, которые регулярно плачутся, что они делают такие замечательные новости о том, какие они молодцы и как много хорошего они сделали, и тратят конские ресурсы на то, чтобы их форсить, а контент этого типа стабильно никому не интересен. Зато вот кровь-кишки-расчленёнка — сразу толпа и вирусный эффект.

Но это всё верно в обстоятельствах мирного времени. В реалиях же войны провоцирование массовой истерии у аудитории противника является одной из приоритетных целей стратегии. И тут мегафон боли становится настоящим подспорьем — с его помощью можно, точечно воздействовав на десятки или сотни, поставить на уши миллионы: этим всегда пользуются террористы.

Что хуже, "звёзды", способные магнитить на себя большие аудитории, сами становятся наркозависимы от эффекта притока внимания. Они не в состоянии сдержаться, даже когда умом понимают, что лучше бы помолчать — потому что на кону гигантская доза дофамина от стремительно крутящегося счётчика просмотров.

И именно поэтому в реалиях военного времени всякая такая звезда — это, буквально, обезьяна с гранатой. Даже те, у кого сохранились остатки этики, рано или поздно пасуют перед искушением. А у тех, у кого её изначально не было, вообще никакой рефлексии: "только юбочка помялась". А риски весьма неприятны, потому что истерящий социум это стихия. И это та самая точка, где "информационная война" бесшовно смыкается с войной-без-прилагательных.

Отсюда вывод: если вообще никак не управлять процессом, им начинает управлять даже не "коллективное" бессознательное, а конкретное индивидуальное бессознательное этих не слезающих с экрана нарциссов. И единственное, что может вернуть звезду на землю — это вовремя, с умом и избирательно применённое Тактическое Ягодичное Оружие.

Именно в такие моменты поле власти превращается в её вещество.

Когда США осознали, что не вытягивают экономическое соревнование с Европой, они организовали миграционный кризис, для которого использовали своих "спящих" в правительствах европейских стран.
Сценарий вполне сработал.
Аналогичное развитие событий готовят и для нас.
"Спящие" проснулись.

Нашёл простое и логичное доказательство отсутствия "дружбы народов" бывшего СССР, на которую ссылается Валентина Матвиенко и большой хор мигрантофилов и адептов широко открытых в сторону Средней Азией и Закавказья российских дверей.

Итак первое. Согласитесь, что "дружба народов" не может быть с одной стороны. Когда ты с ним "дружишь" в рамках своих "горизонтальных связей", а он с тобой нет?

Теперь второе: читаем учебники истории любой из 14 бывших республик СССР, образовавших свои независимые от России национальные государства: везде почти Россия -"оккупант". Какая же это с их стороны дружба?

Так как самое массовое переселение по "мостам дружбы" к нам идет из Средней Азии, почитаем казахские, узбекские, таджикские учебники. Ссылки на них я публиковал, и многие уже их прочли .

Почему именно учебники расскажут о наличии/отсутствии дружбы народов? Потому что это официальные нарративы, которые приняты в данной стране, приятные её народу. То, чему с детства учат. То, на чём построена национальная идентичность.

Попробуем установить хронологию "дружбы народами" русских с среднеазиатами.

Докладываю. В учебниках истории этих стран период, когда наши народы начинают "дружить" , найти не предоставилось возможным.

Ну, может быть, потому, что Российская Империя пришла в их славный край только в конце ХIX века? Может другие народы России успели "подружить" ранее? Например, татары, до присоединения Поволжья и Сибири к России, олицетворявшие собой северного соседа?

Упс - кроме вражды среднеазиатского Тимура с золотоордынским Тохтамышем (битва 1391 под Самарой была), что-то примеров не находится. Ну, может, не успели подружиться? Всё таки далековато жили друг от друга?

И вот в учебниках среднеазиатских народов появляется Россия. Как "нашествие колонизаторов" и "оккупантов". Про невольничьи рынки в Бухаре и Самарканде, где торговали русскими рабами, конечно, не написано. Зато весь период до 1917 года описывается в этих учебниках как период угнетения и насилия русскими над свободолюбивыми народами Туркестана. В финале которого- восхваляемое "национально-освободительное восстание 1916 г.", когда только в Семиречье вырезали тысячи русских.

Итак, установили: до 1917 г. "дружбы народов" не было. Идём дальше- читаем учебники про "советский период".

Упс, Валентина Ивановна, тут тоже какой то конфуз: в них тоже описывается, как в Россию из прекрасных богатых среднеазиатских республик выкачивались ресурсы, русскими подавлялась национальная культура, а борцы за свободу (басмачи) гибли от рук советских насильников.

Ответственность за "вовлечение" во Вторую мировую войну (название "Великую Отечественную" не используется) этих стран возлагается одновременно и на Гитлера, и на СССР (учебник История Узбекистана,, 10 кл., с 87), а участники фашистского "Туркестанского легиона" называются "жертвами войны".(Учебник "История Казахстана с начала ХХ века до 1946 г," с 147).

Итак, период нахождения в СССР этих народов характеризуется также негативно, как "грабительский" и продолжение "колонизации".

То есть опять нет "дружбы народов"? Не будем отрицать - между отдельными гражданами СССР разной национальности она была, но так, чтобы между народами?

Далее, мы помним, от "русских колонизаторов" освободились , и началась резня и бегство сотен тысяч русских из Средней Азии, особенно преуспел в этом "дружеский" таджикский народ, где "русорез" 1992-1994 г. в Душанбе кровавыми буквами должен быть вписан в историю, но места ему там не нашлось. (Зато таджики парадоксально лидируют по числу полученных в России паспортов).

В общем, в учебниках "дружеских" стран Средней Азии "дружбы народов" с Россией не обнаружено. Ни до 1917 года, ни после. А если одна сторона её отрицает, то какова цена такой "дружбы"?

P.S. Уж если даже христиане армяне, Карл, армяне(!), которых русские вообще спасли от физического уничтожения турками и персами, взяв в начале XlX века под защиту, в своих учебниках называют вхождение Армении в состав России "аннексией", то чего же ждать от других "друзей"....

Одни "горизонтальные связи".....

Канал депутата Матвеева/Подписка

Россия прекратила действие рамочной конвенции о защите нацменьшинств, подписанной в 1996 году, с другими участниками документа — МИД РФ

Помимо всего прочего конвенция запрещала политику ассимиляции, требовала создания условий для сохранения культуры и самобытности, использования языков меньшинств в общественных местах и в личных именах и т.д.

Кстати. Франция не подписала конвенцию, так как не признаёт наличия в стране каких-либо подлежащих защите национальных меньшинств и традиционно считает необходимой культурную унификацию всех жителей страны во французов. Например, до последней трети XX века во Франции проводилась политика языковой и культурной ассимиляции окситанцев.

Турция не подписала конвенцию по схожей причине: она занимается ассимиляцией курдов, которых не признаёт отдельным народом, а называет «горными турками».

Дать всем русские имена и отчества - это в общем база.

Ну вот вам и начало очередного нагнетания истерии.
"Эпидемия" объявлена.
Ждем начала вбросов в СМИ и интернете.
И смотрим, как ничего не значащий вирус через инфосферу накроет планету несуществующей пандемией.
Приносящей вполне себе материальные дивиденды инициаторам процесса.
А нас загоняющий в стойла...
Может, пора уже прекратить участие России в ВОЗовских игрищах???

Нынешние криптовалюты - это ничто, обеспеченное лишь честным словом некоего некто.
В лучшем случае есть фамилия, как у Дурова.
И все. Воздух, нацеленный на лишение государства функции по контролю за выпуском и распределением средств.
И если государство добровольно отказывается от такого контроля, то речь идет не только об участии в различных финансовых аферах и хищении средств.
Речь идет и об утрате части суверенитета из-за отказа от одной из основных функций государства.
Именно так и надо оценивать инициативу Минфина.

Никакой "дружбы народов" никогда и не было.
Была нормальная работа правоохранительных органов.
Без коррупции и договорняков с диаспорами .
Не было параллельных структур власти в виде этих самых диаспор, нарушающих (по принципу национальной принадлежности) один из основополагающих принципов государственности - равенство граждан перед законом.
Было просто: нарушил - получи.
И это сильно увеличивало спокойствие в обществе.
Без всякой там "дружбы народов".

Дружба народов - это миф, придуманный нерадивыми чиновниками, не желающими делать свою работу по наведению и поддержанию порядка.
Дружить могут конкретный условный "Ваня" и конкретный условный "Мага".
А народы - не субъекты, они дружить не способны.
Бред это.

Удар иноагентством по Телеграму: бей своих, чтобы чужие боялись

Сейчас время пока Brief оборвался на полуслове при назывании иноагентов недели, а Незыгарь продолжает публиковать посты из отложки. Оба имеют сегодня на все право, уже завтра у них каждая публикация должна будет сопровождаться уродской плашкой, которой остроумные люди придумали точное, но нецензурное название.

Не знаю, кто принимал решение по признанию иноагентами телеграм-каналов Незыгарь и BRIEF, но оно выглядит (тут сложно подобрать слова) поспешным (неточное слово, но какое-то надо было написать). То ли удар из одной башни в другую, то ли месть за то, что никто не заметил, то ли наказание за потерю контроля. Тут пусть конспирологи разбираются, задавайте вопросы на стримах другого иноагента профессора Соловья, он, наверняка, будет в курсе.

Но главное прикладное последствие для тех, кто в рынке – это дезориентированность и деструктуризация федерального Телеграм. Каналы эти останутся, но вот в их восприятии со стороны других участников рынка, а, главное, пиарщиков федеральных госструктур, корпораций и особенно региональных администраций поменяется очень многое.

Как выглядела картина Телеграм-мира для пиарщика из администрации какого-нибудь города или региона?

Вверху пирамиды Незыгарь и Brief, если там появилась публикация, значит, это одобрено начальниками, это допустимое, это про влияние. Точно увидят – в АП, в мониторинги попадет, конкуренты и враги локти кусать будут. Если критика губернатора тиражируется, значит, на него реально агрятся, если тема поднимается, значит, она актуальна и в разрешенной повестке сейчас.

Лично мне завистливо писали знакомые пиарщики корпораций и госструктур: «О! Твой текст репостнули в Незыгарь!» или «О! Из твоего текста 5 подряд выжимок опубликовал Brief, неужели кто-то проплатил столько упоминаний? Ведь это деньги на ветер, одного вполне достаточно».

Остальные федеральные каналы с очень большим количеством подписчиков и лоялистские воспринимались как бы этажом ниже. Туда тоже хотели попасть, но в рамках информационной кампании попроще.

На среднем этаже ниже были различные телеграм-сетки. Они разные: какие-то объединены общими владельцами, а другие только взаимными уважением и репостами. Там, кстати, настоящая жизнь происходит, там рождается повестка и смыслы, это главное русскоязычное дискурсивное поле.

Нижние этажи – это региональные каналы, такие Телеграм-трущобы: где-то скучно, а кое-где вообще карнавал какой-то нонстопом происходит из года в год, где-то раз-два и обчелся каналов и то в СИЗО посадили одну из телеграм-блогеров, а где-то табличка с названиями каналов в растягивает на 100 и более строчек. И если из этого гумуса публикация прорывалась в Незыгарь, то было счастье.

Я помню свой первый репост в Незыгарь. Я путешествовал по Хакасии, был в Долине царей. Утром выложил текст про национальные отношения в России. Забрался на курган, и у меня поймала связь, а там под публикацией взрыв комментов. Открываю стату, и вот он Незыгарь, царь-канал. Жене тогда объяснял в машине, что Незыгарь в Телеграме как Первый канал на ТВ. Со всеми минусами и безусловными плюсами.

Так вот Первый и Второй каналы российского телеграмного мира признали иноагентами. А куда смотреть-то теперь? Их упоминать или репостить теперь вообще можно, или это рекламой иноагентов будет считаться? Где новые ориентиры, метки, фарватеры? Думаю, что в их поисках много времени проведут, например, политтехнологи на финальной стадии региональных предвыборных кампаний ЕДГ 2024. Они как раз должны будут нащупать новую структуризацию российского телеграм-рынка. Если только иноагентство Незыгаря и BRIEFа не является провозвестником более серьезных властных перипетий. Как, например, замедленение Ютуб. Ох, уж эти стаи черных лебедей, никак не можем к ним привыкнуть!

Гонка территорий: как города конкурируют за людей

Генеральный директор Союза российских городов Андрей Максимов – о моделях развития территорий в условиях конкуренции за людей. Материал подготовлен ЦСП «Платформа» в рамках работы Экспертного совета по развитию территорий. (Эксклюзив вышел на Октагоне)

Конкуренция территориальных брендов усиливается. Города начинают делать первые робкие шаги в конкурентной гонке за человеческие ресурсы. Победят те территории, которые предложат жителям что-то большее – расширение географии жизни (связки с другими регионами, другое ощущение пространства), уникальные особенности и другие дополнительные преимущества, которые не всегда попадают в стандартные стратегии.

Есть несколько факторов, которые влияют на желание людей переехать в конкретный город. Фактор номер один – это наличие рабочих мест. Второй фактор – качество среды. Среда города должна быть знаменитой и популярной. Некоторые города уже начали активно работать в этом направлении. Так произошло с Нижним Новгородом после масштабного благоустройства последних лет и на волне подготовки к юбилею.

Третий фактор, работающий в связке со вторым: знаковые постройки, преобразующие город. Появление каких-то больших интересных сооружений или проектов могло бы кардинально поменять восприятие города. В Екатеринбурге это «Ельцин Центр» и Сити город. В Казани несколько таких открыточных объектов, начиная от мечети «Кул-Шариф» и заканчивая театром кукол «Экият».

Для развития городской среды миллионникам важно запускать яркие истории, принципиально отличающие этот город от других. Например, в Омске можно оживить историю о «белой столице», поиграть на исторической памяти. В Красноярске когда-то был городской карнавал. К сожалению, сейчас это утрачено. Еще одна идея - проекты реконструкции традиционной исторической среды, удачный пример - Иркутск.

Однако, для трансформации небольших городов не всегда подходят принципы работы, характерные мегаполисов. Необходимо искать другие модели. Одна из них - развитие близко расположенных друг к другу маленьких городов за счет совместной инфраструктуры. Содержать малые больницы на достойном уровне в каждом городке невозможно, но можно в одном городе сделать один медицинский кластер, который будет охватывать всю округу, а в другом что-то, связанное с высшим или средним образованием.

Вот пример, как может быть реализована модель, в которой мы рассматриваем город не сам по себе, а в связке с другими территориями. В городе Свободный СИБУР строит большой промышленный комплекс, который нужно обеспечить людьми. Сам Свободный не доберет средовых и инфраструктурных преимуществ для того, чтобы удовлетворить запрос потенциального работника даже при высокой зарплате. Имеющуюся среду Свободного надо расширить за счет ближайшего крупного города. То есть, продвигать Свободный надо в пакете с Благовещенском, апеллируя к тому, что это всего 150 км от Благовещенска, а там через мост – Китай. Свободный должен восприниматься как ворота в Китай, на Большой Дальний Восток. Ты можешь быстро долететь до гейзеров и вулканов Камчатки, а на выходные слетать во Владивосток. Если у тебя будут деньги, которые платит тебе компания, ты сможешь проводить прекрасные вечера на берегу Японского моря. Иными словами, на таких примерах показывать, что город - это не замкнутая среда, а траектории движения.

Еще одна интересная модель для небольшого города – создание образовательного трека. В этом смысле стратегически важно привести кампус или филиал достаточно приличного вуза. Отлично реализовать эту модель получилось в Нижнекамске, где бизнес формирует сквозное образование, фактически от детского сада или ранней школы до вуза.

Для привлечения новых жителей города должны учитывать свои особенности, свои размеры и искать то, что могло бы привлечь людей в краткосрочной или долгосрочной перспективе - в зависимости от выбранной стратегии. Каждый город должен искать собственные «фишки», которые стали бы основой построения территориального бренда и выгодно смотрелись в условиях конкурентной борьбы за людей.

Полная версия - ссылка.

Удар из-под тишка. Под дых.
Именно так стоит расценивать инициативу Р.Гайнутдина по проведению исламских спортивных игр.
В тот момент, когда межконфессиональное равновесие в стране пытаются разрушить внешние враги, глава ДУМ решил разделить спортсменов по конфессиональному признаку.
Иначе, как вредительством это назвать сложно.
Г-н Гайнутдин потихоньку теряет берега....

Вчера вирус оспы обезьян был выявлен в Швеции (впервые за пределами Африки), а сегодня его обнаружили уже и в Пакистане.

Вирус mpox передается от человека к человеку через телесный контакт, а также воздушно-капельным путем — если больной дышит в лицо другого человека или разговаривает близко к нему.
Болезнь сопровождается симптомами, похожими на симптомы гриппа, а также сыпью и волдырями на коже. В среднем в четырех случаях из ста она приводит к летальному исходу.

В Африке сейчас распространён штамм «клада I». Он убивает примерно 10% заболевших. В ВОЗ уповают на вакцинацию. Только для ДР Конго нужно 3 млн. доз вакцины.
Гиганты мировой фармы готовы срубить очередные миллиарды. И не только на неграх.

Хорошо, что мы не повторяем ошибки британцев в миграционной политике. Это у них там диаспоры всякие, сращивание диаспор с властью и инфильтрация мигрантов в силовые структуры, мигрантские кварталы, школы, где в классах один-два ребёнка англичане, а остальные мигранты.
У нас, в отличии от этих англичан такого нет.

Твёрдо и чётко.

https://www.tg-me.com/SergeyKolyasnikov/61988

Исполнительный директор Ассоциации ОПК Казахстана Найзабек Олжабайулы о книге "Как управлять казахами": "Бахытжан Бухарбай взял книгу, выпущенную в Российской империи, перевел ее на современный язык и опубликовал, чтобы показать, что северный сосед нам никогда братом не был. Что методички были разработаны еще в царской России, и что сегодняшние политико-экономические приемы — это простое следование старой, но рабочей методике."

Воспоминания о восстании радикальных исламистов в Андижане в свете происходящей исламизации Узбекистана.
Для России, как всегда, ничего хорошего.
В Узбекистане видят угрозу исламизации.
В России же проводят исламские спортивные игры.
Разве ограничение доступа спортсменов к соревнованиям по религиозной принадлежности не является экстремизмом?

Эту фотографию с улиц сегодняшнего Лондона, как предложил один мой очень хороший друг, надо распечатать и повесить во всех подразделениях нашей полиции, особенно миграционных. Чтобы всем визуально было понятно, чем может закончиться бесконтрольная миграция и массовая торговля российскими паспортами.

Из России в Кыргызстан за первое полугодие этого года перевели более 1,3 миллиарда долларов.
Это только платежи по официальным каналам, т.е. сумма значительно выше.
Неплохое подспорье для нищего кыргызского бюджета (вся доходная часть бюджета страны на этот год - 4,5 млрд. долларов).
Пол-бюджета за год. На ровном месте.
Поэтому и гонят толпами мигрантов в Россию. Новая нефть, однако...

Более трех лет мы с коллегами по СПЧ ставим вопрос о полноценном восстановлении в стране системы среднего профессионального (профессионально-технического) образования, без которой просто невозможно развитие высокотехнологичныхотраслей экономики и рост промышленности. Несколько лет назад я лично задал вопрос министру просвещения Кравцову о том, как он планирует организовать работу в этом направлении и какие средства привлечь? Но тогда ответа не поступило. Думаю, что и сейчас конкретного ответа и плана действий у министерства нет, поскольку его толком никто и не пытается искать.

С развалом СССР по системе подготовки высокопрофессиональных рабочих и техников был нанесен наиболее разрушительный удар. И сегодня совершенно непонятно, где и как подбирать и готовить преподавательские кадры. Хорошо, даже если предположить, что нашли настоящего мастера на производстве, которому есть чему научить, получающего хорошую зарплату, как и чем его можно заинтересовать, чтобы он стал работать в системе СПО? За дешево, за малые деньги ничего хорошего создать невозможно. И в этом основная проблема, которую надо решать, мотивируя в том числе и бизнес вкладывать свои средства в этот процесс, ведь, в первую очередь, именно они заинтересованы в действительно квалифицированных специалистах.

И это должно стать одним из самых приоритетных направлений и не менее, а даже более важным, чем пресловутое развитие ИИ. А значит и сумма средств на решение этой задачи должна быть максимально адекватной задачам.

Подготовка соответствующего закона бесспорно необходима, но одним только законом, увы, невозможно залатать те дыры (не сказать пропасти), которые  образовались за 35 лет.

В Рособрнадзоре и Минпросвещения концептуально поддерживают идею введения тестирования детей мигрантов на знание русского языка перед приёмом в школу.

Об этом заявили в СМИ представители обоих ведомств.

Накануне о том, что российским школам могут дать право тестировать детей мигрантов на знание русского языка при поступлении, сообщил замруководителя Минпросвещения РФ Игорь Круглинский. По его словам, ведомство подготовило соответствующий проект, возложив организацию тестирования на Рособрнадзор.

Он отметил:

«Предполагается, что функции тестирующей организации будут закреплены за Рособрнадзором. Мы против этого не возражаем».

О том же сообщил и замглавы Рособрнадзора в ходе круглого стола на тему «Миграционная политика Москвы: во благо или нет?».

Кроме того, глава самого Рособрнадзора Анзор Музаев заявил, что мигрант, который планирует переезд в Россию вместе с семьёй, должен заранее обучить своего ребёнка русскому языку, чтобы он понимал культуру поведения и общения со сверстниками.